Aller au contenu
Tous les transcripts
Interviewyoutube.com· 26 septembre 2021 44 minContradictoireActualité / polémiqueImmigration & asileInstitutions & élections

Eric Zemmour dans le Grand Rendez-Vous Europe 1 Cnews du 26 septembre 2021 (intégrale)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 82 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:43OuverteRéponse partielle

    Pourquoi estimez-vous que l'identité française doit rester figée ?

  • 1:27RelanceRéponse directe

    Vous avez cité Ernest Renan, mais pourquoi une conception figée de l'identité ?

  • 2:55OuverteRéponse directe

    L'universalisme peut-il s'enrichir d'apports nouveaux sans perdre son essence ?

  • 4:23RelanceRéponse directe

    L'assimilation est-elle encore possible avec l'immigration massive actuelle ?

  • 5:52OuverteRéponse partielle

    Comment traduire concrètement votre projet assimilationniste sur le terrain ?

  • 8:29RelanceÉludée

    Quels critères pour l'assimilation des générations déjà installées en France ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:27eric_zemmourFait
    « vous avez cités vous même ernesto renault et vous l'avez très bien citer parce que d'habitude on le trompe c'est à dire qu'on insiste uniquement sur le côté vivre ensemble »
  • 2:10eric_zemmourFait
    « nous serons ce que vous avez été et nous continuerons ce que vous fûtes »
  • 3:40eric_zemmourFait
    « l'universalisme ne veut pas dire le multiculturalisme »
  • 5:52eric_zemmourChiffre
    « le taux d'acquisition la nationalité française rapporté à la population a baissé depuis quinze ans il est de 17 pour 10 mille habitants contre 27 en 2004 »
  • 7:12eric_zemmourFait
    « pour la naturalisation il y à des critères d'assimilation malheureusement on ne les appliquent pas »
  • 11:55eric_zemmourFait
    « même l'état de la sq est ce que vous vous le savez non mais je peux pas savoir puisque même les cas moi je ne m'implique un défi cas des chiffres précis »
  • 15:08eric_zemmourFait
    « l'islam et l'islamisme c'est la même chose »
  • 22:54eric_zemmourFait
    « il n'ya pas de clergé musulman chez les sunnites »
  • 29:35eric_zemmourFait
    « je suis hostile aux lois mémorielles »
  • 30:19eric_zemmourFait
    « madame simone veil avait dit à l'époque c'est une loi communiste »
  • 31:03eric_zemmourFait
    « la france n'est pas coupable c'est l'allemagne qui est coupable »
  • 38:49eric_zemmourChiffre
    « 70% des français selon tous les sondages qui sont d'accord avec moi »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0,2 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Locuteur

nicolas barré de mathieu bock côté sonia mabrouk bonjour à tous et bienvenue à vous bonjour avoue eric zemmour jo c'est votre grand rendez vous ce dimanche à mes côtés pour vous interroger nicolas barré des échos bonjour nicolas jean ce lien est le penseur et sociologue mathieu bock côté bonjour avoue matthieu bonjour vos idées eric zemmour sont transgressive et radicale certains les considèrent comme dangereuse et nocive alors qu'un carnet vous vraiment la france du sursaut ou bien une défaite maquillé en insurrection prophétisé vous pourtant la redoute en une guerre civile à la manière d'un jacques bainville dans l'histoire ou bien soufflé vous sur les braises un tel affrontement cette émission va s'intéresser tout d'abord à vos idées à leur traduction concrète et tout d'abord votre vision de l'identité de la france pour ernest renan eric zemmour l'identité de la france c'est une histoire partagée c'est une histoire millénaire qui a vocation à être poursuivi pour ronan vivre ensemble et je ne dis pas le vivre ensemble on le fait pour continuer cette histoire alors dans le respect de cette continuité pourquoi estimez-vous que l'identité française doit rester figé qu'elle ne peut pas s'enrichir d'apport nouveau tout en restant dans son génie d'abord bonjour bonjour je suis content de vous retrouver je suis content de retrouver mathieu sûr content même je connaissait jadis nicolas et donc je je je vais tout de suite répondre à votre première interrogation parce que vous avez repris et c'est bien naturel les moues de mes adversaires de mes contempteurs mais beaucoup de choses sont fausses vous comprenez vous avez cités vous même ernesto renault et vous l'avez très bien citer parce que d'habitude on le trompe c'est à dire qu'on insiste uniquement sur le côté vivre ensemble comme on dit alors que lui n'a jamais utilisé le substantif évidemment alors qu'en fait vous avez tout à fait raison le point le plus important pour renault c'est l'histoire qu'on s'approprie mais qu'on partage et qu'on veut continuer il a même une formule dans le texte j'ai relu pour montre c'est dans livre le destin français le texte entier de la fameuse conférence qu'est ce qu'une nation et il explique très bien que il reprend une phrase des grecs anciens qui dit nous serons ce que vous avez été et nous continuerons ce que vous fûtes donc il ya vraiment une notion de continuité alors c'est exactement on aurait les gens d'aujourd'hui la gauche d'aujourd'hui aurait dit à harnes est renom mais mon pauvre ami tu as une conception bien figé de l'identité française est ce que tu crois au 19e siècle on a la même identité convoyage est ce que tu crois qu'au 19e siècle on a la même identité qu'au xviie siècle et sans reprendre les mots de vos adversaires examen on peut vous dire qu'on peut avoir une france universaliste appuyé sur son identité chrétienne bien sûr médailles auront testé pas mais d'ailleurs c'est quasiment synonyme l'universalisme savez catholicossat veut dire universel donc si on est universaliste en france c'est parce qu'on a été catholique et chrétiens c'est la même chose donc ça c'est une évidence je suis tout à fait d'accord mais l'universalisme ne veut pas dire le multiculturalisme non mais l'universalité des droits de l'homme s'était arrêté de la tradition chrétienne sol humide à part lumineuse de la france absolument d'accord avec une différence avec plusieurs différences la première est que il ya une notion consensualiste hérité de rousseau qui n'est pas dans la conception chrétienne et d'ailleurs qui est dans la conception de renan puisque c'est le jeu les fameux le vivre ensemble mais qui justement est contrebalancé par l'histoire partagée du passé qu'on s'approprie et c'est maintenant l'universalisme je suis tout à fait d'accord c'est ont peu on peut venir de n'importe où dans le monde et devenir français c'est le génie français intéressant vous ne considérait plus comme une désincarnation l'universalisme et non vous avez évolué sur ce n'est pas du tout dans il ya quelques semaines vous disiez encore que cet universalisme c'est une désincarnation une abstraction pas du tout pas du tout j'ai n'ai jamais dis ça je dis simplement que on peut être français tous conviennent mais et d'ailleurs j'en suis la preuve et vous en êtes la preuve et mathieu quelques pas on est la preuve au 6 mai mais on ne devient français que s'il y a une assimilation jeudi bien une assimilation pas menacées grâce y ont encore moins une insertion pas une créolisation tous ces maux qui sont faits pour justement empêcher l'assimilation et pour interdire la simulation et qu'est ce que ça veut dire l'assimilation ça veut dire devenir le même ça veut dire s'approprier l'histoire ça veut dire s'approprier les moeurs ça veut dire s'approprier la façon de vivre le dégoût la littérature s'imprégner des mots la langue les paysages etc mais c'est justement comment vous poser mais qu'est ce que c'est vraiment ça marche mais je prends des premières ont fait sur sa si vous êtes un as 12h01 assimilationniste fervent accrue mais vous expliquer ou six dans vos ouvrages dans vos interventions que des conditions de l'assimilation aujourd'hui sont à peu près impossible c'est à dire que l'immigration massive à créer de tels effets démographiques telles une cette saturation démographique donc la simulation ne serait plus possible comment surmonter vous cette contradiction donc la sinisation désirable mais est-elle encore possible en fait il y adeux deux obstacles majeurs à l'assimilation la première c'est que les élites françaises sous l'affluence américaine ils y ont renoncé depuis 40 ans c'est un premier fait et soul influences européennes vous connaissez bien sûr cette directive européenne qui dit que l'intégration est un phénomène réciproque d'apport de la dette du pays d'accueil et du coup moi je moi je suis resté sur la ligne brodé lienne l'assimilation est le moyen le connais vos diagnos à la question de mathieu bock côté c'est comment traduction concrète adopte donc sa première chose deuxième chose effectivement nous avons un autre problème de l'autre côté si j'ose dire c'est que nous avons une population venue des pays arabo musulmans et africains très nombreuses et en plus avec une culture très éloigné de la cram traditionnelle française qui est chrétienne et gréco-romaine ça c'est un problème énorme vous savez je cite souvent les chiffres que j'ai lu dans le livre de pierre milza l'historien sur l'immigration italienne il dit entre 1870 1940 il y a eu 3 millions d'italiens qui sont venus en france et nous avons gardé quand

6:34
Non speech

[Musique]

6:36
Locuteur

il ya deux leçons à tirer de cela la première c'est que la simulation permet de faire le tri entre le bon grain et l'ivraie ceux qui veulent vraiment s'assimiler restent ceux qui ne volent pas ça c'est fait vous et attendez un peu et ils ont tout à fait le droit rue mais comment faites vous souhaiterez tout simplement comme l'a fait la république à dire c'est à dire que la république comme l'a fait la toile la république celle c'est ce que je vous dis là est profondément républicain mais c'est la république a toujours fait ça je veux savoir comment mais la république la république la troisième république d'abord d'abord tout simplement les gens repartent enfin ça c'est une chose mais c'est très ordonnée vous comment vous faites cette différence mais moi je fais cette différence vous savez c'est dans la loi pour la 6000 pour la naturalisation est dit il faut que ça soit assimilé que les gens soient assimilés donc voyez qu'on l'a toujours fait la différence c'est drôle parce que lors du débat on ya renoncé avec jean luc mélenchon vous avez cette phrase vous même vous avez dit pour la naturalisation il y à des critères d'assimilation malheureusement on ne les appliquent pas du so lu ment c'est faux ah non nous le ferons que j'applique les femmes voilées sont naturalisés ça veut dire qu'on les applique t c'est faux le taux d'acquisition jeudi mais je suis surpris je ne fais pas le fact checking diagnostic eric zemmour le taux d'acquisition la nationalité française rapporté à la population a baissé depuis quinze ans il est de 17 pour 10 mille habitants contre 27 en 2004 et savez vous pourquoi autant baisser pour le défaut d'assimilation qui est invoquée la naturalisation n'a jamais été aussi faible notre pays commande et les riediens de commencer vous dirais que l'assimilation n'a jamais été aussi faible alors qu'on naturalise à peu près cent mille personnes et un rond mais oui vous êtes d'accord que ça diminue encore et ça peut-être diminuant 15 ans mais que la 15 ans étaient encore plus fou ne sont plus appliquées celle inverse si on naturalise cent mille personnes par an c'est qu'ils ne sont plus guère appliquée mais ne devrait pas appliquée on devrait pas naturaliser autres permettez moi de poser la question d'intimidation sur un autre registre c'est à dire il ya ce qu'on peut assimiler ce qu'ils rejoignent la france à rennes il ya aussi le fait que plusieurs générations vous le dites vous-même de gens sont installés en france et ce sont des français naturalisé citoyen parfaitement mais culturellement le sont ils sont assimilés donc comment se pose des questions de la stimulation pour ceux qui sont déjà français qui ne sont pleinement mais qui sont quelquefois culturellement étrangers ou encore aujourd'hui faire c'est tout le problème nous devons refaire des français mais d'abord d'abord par quel critère c'est facile là lorsqu'on l'a toujours fait c'est-à-dire l'appropriation par l'école je ne me pense tout le temps pour cette histoire de prénom mais moi je continue de penser que c'est un saint c'est un symptôme s'éteint c'est un geste ont fait vis-à-vis de la france et il y en a beaucoup dont vous êtes dans le sein le mode de vie sain non les symboles madame vite comprendre sont des crétins ya simplement le fait de vivre à la française vous savez quand je vois la jeune femme shine est il brûlait par son mari pourquoi elle est brûlée par son mari très récent il dit parce qu'elle voulait vivre c'est une horrible tragédie moi je vous dis c'est une horrible mais les attendait dans la nuance entre le bon grain et l'ivraie je ne vais pas cette extrême que comment vous faites la différence je vais d'abord france d'abord si vous voulez il y a je vous répète que les gens qui ne veulent pas s'assimiler partiront de même y en a beaucoup qui partiront comme on fait les choses et deuxièmement je je propose moi on supprime les les mails et les mesures de solidarité nationale c'est-à-dire le social de solidarité nationale on ne va pas on va l'enlever aux étrangers on le donnera coup franc c'est assez une deuxième chose qui peut faire partir beaucoup de gens équipe en tout cas peut décourager les gens de venir parce que je pense la ville de lhassa condé attendait mais c'est important après troisièmement je te propose l'expulsion de tous les délinquants étrangers aux prisonniers ça fait quand même 25 % des prisons a pris quinze mille personnes c'est pas mal je propose aussi la déchéance de nationalité pour l'extension de la déchéance de nationalité pour de nombreux crimes et délits là aussi on sait quels sont ces trafiquants de drogue ces délinquants je propose de la déchoir de nationalité et de les expulser vous voyez qu'il appartient à part ça les gens qui travaillent qui sont honnêtes etc il ya aucun problème évidemment de leur faire quoi que ce soit je leur demande simplement de devenir français comme on l'a fait nous avec les générations d'immigrants précédent c'est donc une pause vous nous direz quand même quels sont les critères on tient à voir cette réponse c'est quand même la colonne vertébrale de votre projet de vos idées eric zemmour on va continuer à en parler une courte pause mathieu bock-côté nicolas barret et moi même invité eric zemmour en direct sur europe 1 et ces niveaux si mu nicolas barré mathieu bock côté sonia mabrouk est notre invité ce matin eric zemmour nous vous interrogeons avec mathieu bock-côté nicolas barrère examen sur votre projet votre ambition assimilationniste et depuis tout à l'heure je vous avoue ne pas comprendre mais vous allez nous expliquer comment vous le traduisez concrètement sur le terrain on a compris ce que vous faites pour ceux qui commettent des crimes des livres dit qu'en partie certains partiront de même mais ils sont français voulait renvoyer verrous et en fonction de quels critères et caricaturait pas je revois personne je revois aucun français c'est une folie ça c'est nous racontent n'importe quoi sur moi je ne renvoie au camp français je dis simplement je vous ai dit tout à l'heure voilà j'ai peint les clés les clauses de la ddt de l'extension de la déchéance de nationalité pour les binationaux ya beaucoup de binationaux en france on boit beaucoup j'aime bien vous savez même l'état gens c'est bien compte mais même l'état de la sq est ce que vous vous le savez non mais je peux pas savoir puisque même les cas moi je ne m'implique un défi cas des chiffres précis mais lesquels ab chypre officiel de bin hammam d'abord je sais que le maroc a interdit la non binationalité si j'ose dire les marocaines donc les tous les marocains et les algériens c'est la même chose oui ça fait déjà beaucoup de mots pour je sais pas si en comptant comme ça sur le dos de l'un écouter excusé ça il ya beaucoup on peut savoir la population algérienne et marocaine et je vous dirais les binationaux vous disiez vous disiez tout à l'heure que pour s'assimiler il faut en quelque sorte vivre à la française mais votre expression même mais concrètement ça veut dire quoi vivre à la française qui va décider intel vie à la française méthanier ne vit pas la france a laissé quand même sain dans le direct c'est très marrant parce que c'est des questions qui ne se pose que depuis 30 ans avant on se posait pas la question avons-nous disais on savait ce qu'était la vie à la française on perd on savait que d'ailleurs christophe guilluy explique ça très bien dans ses livres comment c'était les ouvriers français qui assimilait les nouveaux nids et qui leur disaient voilà tu vis comme ça tu vis comme si et c'était là là là la règle elle était elle était établie par le peuple pour le peuple comment mais c'est bay simplement il y avait des règles qui s'imposait on demandait aux gens de respecter ont donné un prénom complet on dit rien du prénom et yann sommer mais c'est au delà du prénom on vivait comme défendiez je vous dise encore une fois on a enfermé pas en enfer mais pas les femmes la france est prête à on attendit pas dans les lycées les gens n'aiment pas rien la question se pose de manière le diagnostic vous bronzez il est de générer d'une année à l'autre de plus en plus sévères dans vos écrits l'objectif vous le dites il faut vivre à la française l'autre d'où cette question de lénine que faire alors je vous la pose directement on vous présentait le vous dit en france il ya des enclaves ethniques les enclaves étrangères des enclaves documentariste les son côté la question de l'insécurité vous avez vos réponses sur cette question la question mais sécurité serait-elle régler demain matin que la question des enclaves culturellement étrangères dans ce pont se poseraient encore rien si roman francisé culturellement des populations qui sont par ailleurs juridiquement politiquement pleinement française je fais rien mais joliment selon la dérision ça serait pas rapidement donc il n'ya pas de solution mais bien sûr qu'il ya des solutions mais comme on l'a fait toujours on a francisé en france d'abord les gens venus de régions comme la bretagne et ses îles il avait un dialecte différence était elle à voir avec les mêmes je m'étonne que vous preniez cet exemple mais c'est parce qu'on dit stone parce que on a fait ça sur des siècles où il irait on a francisé les italiens il a francisé les espagnols on a frisé les russes né vous avez compris qu'on parle de ces choses c'est très bien alors allez-y je sais très bien faut il faut reprendre la même mécanique c'est à dire à l'école à l'école apprendre le français la langue française l'histoire de france rien de révolutionnaire mais je changerais d'en bas mais je mets chère madame le problème n'est pas que je ne sois pas révolutionnaire le problème c'est qu'on a révolutionné c'est à dire que l'on a abandonné tout ça est que depuis 40 ans on ne fait plus tout ça et pour contrer au fait mais laurence elle aux gènes l'école enseigne l'histoire de france français vous avez des enfants on peut pas dire oui bien sûr vous avez vu comment on enseigne l'histoire de france vous avez vu comment on enseigne la littérature vous avez vu comment on enseigne tout cela non ne dites pas qu'on enseigne l'histoire de france comme on devrait l'enseigné en vérité on enfin passe son temps à démolir l'histoire de france quand on le rencontre l'enseigné c'est pas la même chose je suis partagé l'éloge de l'histoire de france qui seront tous deux avaient chaussé qu'on est tous d'accord mais c'est pas mais c'est pas qui mais pas dans les canons c'est à l'école ainsi regarder les programmes regardés commencé à enseigner moi j'ai des enfants je sais très bien comment ça a été enseigné monsieur zemmour on va avancer sur les différents sujets est ce que vous maintenez que l'islam et l'islamisme c'est la même chose bouille donc il y a 6 millions d' islamiste en france gaoussou savez sémantiquement quand on a inventé le mot islam is c'était uniquement et moore faire un équilibre avec christianisme judaïsme protestantisme c'est uniquement ça donc il ya si le 19e siècle tout le 19e siècle on utilise indifféremment islam et islamisme c'est la même chose je les aie aie aie aie simplement vous savez quand abdel salam qu'est-ce qu'il dit abdeslam il dit on traite d'islamisme radical etc je suis un musulman c'est ce que vous dites pierre donnez-moi le 9 septembre audit sur ses news que vous y faites référence vous dit cette phrase parlant de salles abdeslam il tient les propos d'un musulman impeccable il se comporte en musulman avec habib limite en réalité mahomet dans le coran qui est à la fois prophète et chef de guerre et vous répétez vous-même eric zemmour en cela c'est la décès mais d'un bon musulman je vais vous poser directement la question si sale abdeslam est un bon musulman que suis-je pour l'islam pour l'islam vous êtes une mauvaise musulmane pour vous que suis-je pour moi vous êtes une française parce que justement vous avez or c'est exactement ce que j'allais dire remarque toujours que je ne distingue pas entre l'islam et l'islamisme mais on ne remarque que jamais je fais un distinguo en revanche entre l'islam et les musulmans remarque je vais quand justement mais justement je vous le dis je vous réponds donc qu'est-ce que c'est le distinguo c'est que l'islam et vous le savez comme moi est une religion de la théologie politique et en plus c'est une c'est une civilisation c'est une nation c'est une combine qui est je le répète incompatible avec les principes de la france nous allons déjeuner pas le premier à le dire d'ailleurs je rappelle que tous vous arrivez à edf le disais dans les années 90 mais les musulmans peuvent très bien se détacher de l'iss l'homme et avoir une pratique de leur religion que j'appelle moi avec tous les guillemets du monde chrétien mis le feu c'est étonnant certains l'appellent modéré ou certains labels sont pas modérés monsieur c attendez c'est pas modérés ils consistent simplement l'attendait je sais pas ce que moi je connais très bien ce problème parce que le judaïsme au départ et la même chose que l'islam je vous laisse poursuivre non mais c'est important puisque vous posé un préalable où nous ne considérons pas ici l'islam comme un christianisme oriental pour les arabes je ne considère pas comme certains je vais pas les citer que les dyades y sont des nihilistes déguisé en religion est d'accord contre permettant de vous prendre deux références et j'aimerais vous y répondiez feu abdelwaheb meddeb ou encore abdennour bidar qui estime que l'islamisme c'est la maladie de l'islam ils ne réduisent pas oui je vous vois faire de grands yeux et ne réduisent pas l'islam al islam is et je suis étonné parce que vous avez une culture historique très forte vous connaissez très bien la civilisation islamique pour laquelle jusqu'aux années 60 et nous sommes vraiment dans le contemporain il ya eu cette bataille pour l'historicité de l'islam pour une lecture critique de l'islam dont vous savez qu'elle est possible et qu'on peut la prolonger aujourd'hui pourquoi vous n'y croyez pas parce qu'elle a toujours perdu pourquoi pourquoi vous historique neuvième siècle et mutazilites ont été écrasés dont renault consistait tout à l'heure un grand spécialiste de l'islam dit que à chaque fois l'islam le plus dur à gagner dans toute l'histoire de l'islam dans tous les français aujourd'hui comme lydia guirous scom fatiha gabo boudjellal je pourrais vous en citer ses biens et des millions déjà perdue alors qu'il se noie contrôler cette ville je pense que si vous voulez ces gens que vous me citez sont des musulmans qui se détache de l'islam non mais si oui c'est sûr que si elles n'ont pas elles non il ya autant de musulmans que de lecture d'interprétation et c'est un vrai métier vous le savez vous savez on n'a pas le droit d'interpréter le cours à bon on n'a pas le droit c'est décrit le neuvième siècle on a fermé les asélistes irad où j'ai écrit les je répète on a fermé les portes de lille en rade on a des commentateurs on n'a pas d'interprète ce n'est pas la même chose me dit interprète asie ainsi que des musées l'homme sinon c'est pas vrai non excusez moi cris en revanche en revanche ce qu'on a c'est des gens qui ont une pratique des tâches et des préceptes théocratique et politique parce qu'il ya une lecture qui n'est pas guerrière du coran et bien sûr mais c'est ce que je dis la majorité des français musulmans attendez ya deux choses il ya la lecture de l'islam qui est ce n'est pas de ma faute c'est simplement comme ça il ya le coran médine le corps la mecque vous connaissez ça comme moi et puis c'est le coran de médine qui s'est imposé maintenant il y a les musulmans vous avez tout à fait raison mais c'est ce que je dis je la fais appel aux musulmans et je suis sûr qu'il y en a beaucoup qui entendent mon discours c'est à dire qu'elle a beaucoup qui comprennent qu'il faut francisé la pratique de l'islam comme les juifs ont sali mais en a 6 ans si milan l'islam à l'islamisme aujourd'hui comme vous le faites en présentant des musulmans aient répondu à ma question donc il ya 6 millions d'islamistes vous savez bien qu'elle portait cela aujourd'hui en occident de les confondre c'est une mainmise ont aidé le lien madame mabrouk je dis simplement qu'il ne faut pas moi je les prends en adultes jeunes les gens voilà exactement comme tous les français exactement et donc je le redis je ne suis pas dupe je sais ce qu'est l'islam est simplement je vous dis vous en tant qu'individu vous pouvez c'est exactement la trace de clermont tonnerre aux juifs tout aux hommes musulmans en tant qu'individu tout rien tantôt pop et rien en tant que nation c'est ça le problème aujourd'hui c'est que nous avons des enclaves étrangères avec des diasporas qui sont des nouvelles nations dans la nation et ça ne pouvait pas nier vous pouvez pas dire que dans ces enclaves étrangères il y à une pratique de l'islam apaiser ses fourneaux mais il y reste pratique de l'islam auraient-elles d'air france où il ya sahbi pratique oui mais c'est excusez moi mais ces quartiers sont innombrables je la lis les musulmans sur le montre réalité parfois que vous feignez non non je ne fais pas je dis au contraire moi je vais vous dire moi si j'étais musulman aujourd'hui est que mes parents étaient venus parce qu'ils avaient fui une réalité la corruption la pauvreté là la pression totalitaire de l'islam et je n'aurais pas envie de nouveau de faire de la france un de ces affaires là qu'ils ont quittée donc moi si j'étais musulman aujourd'hui je ferai tout justement pour ne tomber pour m'aider à combattre l'islamisation du pays c'est ce que beaucoup sont aujourd'hui aujourd'hui il s'use et aujourd'hui on a un risque d'islamisation du pays parce qu'ils sont qualifiés de colabor beaucoup le fond vous voyez bien qu'ils sont qualifiés de leur labeur oui et c'est pas par moi par qui pas par moi oui mais pas revoir les musulmans et non parfois par vos adversaires communautariste indigéniste rob spence et des musulmans dans ma faute eric zemmour quand vous dites que des terroristes comme valable et slam et est un bon musulman c'est lui qui le dit c'est pas moi est un bon vivier il dit je suis musulman il le dit lui même je ne suis qu'un musulman porter son discours moi j'ai pas rapporter son passage et une collusion idéologique parce que les filles ah bon mais pas du tout mais quand des slams n'essaye pas comme ça de contaminer d'autres musulmans ils n'essayent pas de les recruter mais bien sûr que si donc en relayant un tel discours il ya ce risque là mais écoutez il faut regarder les choses en face à mais on va pas commencer à se dire ah mais on ne dit pas ça non non c'était pour faire le jeu du front national mais l'ancien de caen vous dit que ces gens là sont des bons musulmans pour l'islam c'est ce que vous avez vous passé quand même un peu vite sur tout ce clergé musulman qui au contraire condamne abdeslam en disant non ce n'est pas un bon musulman c'est contraire à nos yeux barrés d'abord il n'ya pas de clergé musulman chez les sunnites il n'ya pas de clergé donc il ne représente rien son nom il ne représente un vieil habit ne représentent qu'eux mêmes ont donc dans la religion musulmane sunnite il n'ya pas de clergé c'est mieux mais c'est bien à des problèmes d'ailleurs parce que ça permet à tous les extrémistes d'imposer leurs règles par la force et par et par le le le verbe le bon ok ce que justement il n'ya pas d'église on qualifie comme ça tout tous ces images mais je commentais non cuits ils n'ont aucune influence les oreilles des averses on aurait amplifié leur souffle alors quand ils disent des choses réplique m alors oui je vous répondrais mais vous souhaitez la christianisation dans ça comme ça de la pratique culturelle de l'islam aux roms jus d'ail de la flèche comme le projet le dentiste là c'est la question que vous pensez croyez vous que c'est possible vous le souhaitez vous l'espérez mais il croyait vous verrez vous pouvez répondre juste après la pause par donner easing comme on le dit bon on enlève les mots anglais c'est un lancement pour rester avec nous pardonner mans marque une pause et évidemment vous répondez à la question de mathieu bock-côté ou qui sont nicolas barret a tout de suite sur ces news et europe1 côté sonia mabrouk et merci à vous en cette matinée de nous suivre en direct sur europe 1 essai news mathieu bock-côté donc avant la pause nous disions vous souhaitez la christianisation culturel du musulman en france qu'ils apprennent à vivre leur religion comme les chrétiens ou les juifs le fond donc si vous le souhaitez vous le désirez vous constatez que c'est pas le cas en ce moment problème pour une partie significative de la population musulmane mais y croyez vous croyez vous que c'est possible dans un horizon historique relativement rapproché et si ce n'est pas possible si vous le souhaitez sans que ce soit possible quel est votre solution moi je pense que tout est possible il faut pouvoir y arriver non mais on doit y arriver c'est à dire que bon on doit dire des choses mais non mais bien sûr mais bien sûr mais si vous voulez eux sonia mabrouk en est la preuve que c'est possible et moi j'en suis la preuve que c'est possible au départ j'étais mes grands parents étaient dans une culture judéo arabe beaucoup plus qu'au jeu des eaux françaises et petit à petit ses franchisés on vit à la française avec des moeurs françaises avec des rapports entre hommes et femmes à la française avec une culture française on aime la littérature française au lit c'est tout ça devenait français je ne comprends même pas qu'on pose encore la question comment francisé donc il y avait effectivement une ré islamisation massive dans tous ses quartiers en partie ces les jeunes je vous redonne pas les fameux chiffres les sondages tous ces jeunes qui majoritairement estime que la charia est au dessus des lois de la république ça existe donc il faut effectivement francisé il faut remettre si vous voulez l'église au milieu du village c'est à dire dire au chant voilà est-ce que vous voulez vivre sont les marques françaises ou pas vous savez on l'a déjà fait c'est à dire que eux on peut combattre l'islam et l'islamisme et en même temps ne peut protéger les musulmans souvenez-vous dans eu dans les années 60 70 50 60 70 il y avait une idéologie totalitaire qui s'appelait le communisme combattez le communisme et pourtant les mines les communistes n'étaient pas persécutés il avait le droit de travailler il avait droit de vivre normalement ils pouvaient même rentrer dans la fonction publique contrairement à l'allemagne vous voyez bien qu'on peut très bien distinguer entre les deux donc je pense que c'est ça qu'il faut faire mais il faut simplement mettre les musulmans devant leurs responsabilités et je pense qu'il y en a beaucoup je le répète moi je tends la main aux musulmans en vérité parce qu'ils n'ont aucun intérêt à isla la polenta mais pas ce que je vais vous dire pourquoi parce qu'ils n'ont aucun intérêt à islamiser le pays et puisqu'ils ont fui des pays musulmans donc il faut qu'il se fixe le regard eux-mêmes et qu'ils se disent qu'est ce qu'on veut pour nos enfants n'abandonnez pas très sincèrement cette histoire que certains jugent anecdotique des prénoms mais je vais vous dire pourquoi eric zemmour est ce que vous auriez ce matin vraiment face caméra et c'est pas du tout démagogique de ma partir à latifa et benzia ten que son fils imad et bisatel qui a été tuée sous les balles de mohamed merah est ce que vous auriez dire ce matin la famille d'ahmed de merabet et de ce policier a été tué sous les balles de décrocher un dernier exemple pour leur mémoire à ce que vous auriez dire à la famille du colonel du caporal pardonnez-moi abdellatif à rafik est mort au mali pour la france mais non qu'ils sont moins français que moi eric zemmour mais je ne prétends pas que il ya des gens moins français que moi sur tous ces gens là qui ont donné leur vie pour la france ici règne je n'aurais pas je n'aurai pas salir cette insolence né à cette arrogance je dis simplement que il y à un principe que nous avons respecté depuis 1803 et 1803 jusqu'en 1993 un principe d'unification je répète vous avez lu bainville comme moi là on va en parler de l'idole histoire de france la france qu'est ce que c'est ce n'est ni un empire ni une race c'est une nation pour vous savez la nation française est une nation ont été de toute son histoire par la division et par la guerre civile donc il y a des principes d'unification pour unifier d'ailleurs ça rend service aux musulmans comprendre ce qu ils jouent ils ne sauront discriminer sans leurs prénoms pense donc je ne les jonas hulk pas les gens je ne veux pas changer le prénom on me prête des choses complètement débiles voulait pas les changer enfin je vais pas obliger les gens à changer leur prénom je dis simplement je veux obliger les gens à donner comme prénom à leurs enfants des prénoms français comme nous l'avons fait comme les italiens l'ont fait aldo platini a appelé son fils michel nous avons tous fait ça il n'y a aucune raison que les musulmans ne le fasse pas à moins qu'on considère que les l'islam est justement inassimilable parce que c'est c'est ça en fait je ne veux pas dire que les musulmans ne pourront pas donné en deuxième ou un troisième prénom les prénoms de leurs grands pères etc moi même je porte les prénoms de mes deux grands pères après eric karsenti justin et leon ou cas aucun problème on peut même avoir des prénoms à la mosquée on le fait à la synagogue d ya des tas de souplesse mais il ya un principe il faut c'est bien d'honorer ses ancêtres c'est aussi bien d'honorer la france vous parle vous plaidez pour une canne assimilation à l'histoire de france de devenir français c'est à dire nous avec l'histoire de frank à ce moment vous critiquer très sévèrement toute la logique de repentance qui domine depuis plusieurs années est-ce que vous alliez jusqu'à plaidé pour l'abolition ce qu'on appelle les lois mémorielles et qui se sont établis depuis le début des années 90 jusqu'à aujourd'hui je pense effectivement que être français c'est selon le mot célèbre de napoléon de clovis au comité de salut public j'assume tout voilà donc moi j'assume tout l'histoire de france il faut tout assumé il ne faut pas sans cesse se repentir je suis hostile aux lois mémorielles d'ailleurs je remarque que tous les historial plupart des citoyens français ont protesté contre ces lois mémorielles qui empêche la liberté de la recherche historique donc effectivement ce serait avoir un bel est abolie 1,7 à bordeaux si les lois mémorielles sur un beau lire aussi la loi la loi pleven elle qui est une loi liberticide jeu pour nous tous à la culpabilité et la culpabilité nous tous à la quête d'explications quitte à détruire notre civilisation c'est ça la logique terrible crue elle est suicidaire dans lequel nous sommes nous avons mené sans aller jusqu à déconstruire et revenir sur des lois mémorielles journée en mai un mémorial et empêche la liberté de l'histoire c'est tout ce que je veut abolir je pense qu'il y avait son petit quelle loi mais on peut on peut excuser moi la loi gayssot a été vu par les historiens et par madame veil elle même madame simone veil avait dit à l'époque c'est une loi communiste je n'ai rien inventé madame simone veil -le ce n'est pas moi tokyo il faut arrêter le je suis désolé le discours du vel d'hiv de jacques chirac on encense a été dénoncée à l'époque par madame marie france garaud par monsieur pierre messmer grand résistant et grand gaulliste par philippe séguin dire tout ça n'est pas rien quand même regretter ce que ce qu'a dit jacques chirac ce jour là mais je me disais ce jour là parlant de la rafle du vel d'hiv la france commettait l'irréparable elle a livré ses protégés à leurs bourreaux je regretter cette phrase je ne regrette rien je ne cherche simplement je dis que d'abord si on est gaulliste on pense que ce n'est pas la france qui ce jour-là à arrêter ses excuses mais n'est de toute façon le gaulliste c'est là l'essentiel les gendarmes et des policiers français de vichy mais ça ne vous a pas échappé que la convention d'armistice entre la france et l'allemagne la france avait perdu la guerre mais que nous étions obligés de fournir la police française c'était dans les règles de la convention d'armistice donc c'est facile mais 50 ans après le dire la france est coupable ou non la france n'est pas coupable c'est l'allemagne qui est coupable a lancé l'allemagne qui avait gagné la guerre et c'est l'allemagne qui a imposé cela à la france ce n'est pas la même chose la force et les phrases elle dit tout de clovis au comité de salut public j'assume tout est dans votre vision c'est intéressant fois tenu en sait aussi quand on vous lit depuis des années il ya aussi la thèse du glaive du bouclier on va faire très rapidement de gaulle pétain pétain c'est le bouclier il est à vichy il a fait ce qu'il a pu pour protéger les français et de gaulle scella glaive c'est le glaive c'est l'épée de la france et la france combattante moi je vais pas vous dire que cette thèse et antipatriotique parce qu'elle a été défendu par faire un proche du général de gaulle et non savoir et par de grands historiens est ce que le celui qui avance vers une candidature que vous êtes aujourd'hui est-ce qu'il maintient tout ce qu'il a dit sur ce sujet quitte pour vos adversaires et certains à passer vous le savez pour un néo pétainiste comme d'habitude on a songé le droit tout donc pétainiste raciste tout ça mais qu'en revanche je pense que ça il faut bien comprendre pourquoi j'ai fait ça et il vit donc spontanément je suis plus du côté gogol que de pétain pas plus moi le régime de vichy maout et à ma famille il à la cei était française donc ça m'amuse comme très de vichyste mais si vous voulez c'est toujours le combat contre la repentance et que la culpabilité je pense que il faut en finir avec cette cette notion il faut finir avec ces ces criminels vous comprenez et on essaye de culpabiliser le peuple français en permanence et pourquoi on essaie de le culpabiliser pour justement qu'il accepte et qu'il se soumette à l'invasion migratoire et à l'islamisation du pays mais ces oui mais moi je veux pas là vous avez fait un saut dans l'histoire un péno mais c'est important mais où c'est très important parce que voilà pourquoi je les fais j'ai compris mes quatre ans après on a droit à un temps t on à vous avez envie de comprendre moi j'aime l'histoire j'aime les querelles historiques je passe tellement de choses et c'est bien sûr mais bien sûr je passe des heures am interrogé pour savoir si pourquoi napoléon était ce aussi pourquoi il a fait cela pourquoi louis xiv ap ceci je passe des heures à discuter d ali pour refaire cette histoire là j'aime ça donc il n'y a aucune raison que le régime de vichy ne soit pas dans moi aussi dans mes démons normes de 2,2 d'intérêt voilà donc c'est tout et mme amara ces trois heures je ne vois pas pourquoi mais on discute de et qu'on reprend des thèses historiques de grands historiens français avant que paxton n'écrase la rochelle et à valoriser et d'autres mais on les a lus quand vous mais il ya quand même un point sur lequel j'aimerais on aimerait comprendre c'est à dire qu'à un moment vous dites qu'il y à une dissociation entre les lois discriminatoires antijuive de 40 et le projet d'extermination des juifs selon vous il n'ya pas une continuité et ce n'est pas moins qu'ils disent pas aussi ceinture surtout les historiens oui mais non il n'y a pas de continuité quand vichy prend ses lois discriminatoires que je condamne évidemment parce que maintenant on est obligé de tout précisé puisqu'on prête des choses délirantes évidemment je les connais parce qu'en plus ça me touche moi alors l'occurrence moi j'en aurais pas pu faire mon métier je n'aurais pas pu être ce que je suis et c'est je voulais pas nous donner les lentilles si elle n'était pas dans une logique exterminatrice oui je voulais un lien mais c'est pas pour encore une fois tous les historiens le 10e jeu je pose obligeant à eric zemmour presque candidat à la présidentielle il n'ya pas bien notées çà c'était pas l'objectif mais l'objectif n'était pas exterminateur ce sont les allemands qui ont introduit cette logique exterminatrice nous effectivement message lui les gens ne comprennent plus de distribuer la version de la solution finale c'est ça je dis que vichy a protégé les juifs français et qu'il a donné les juifs étrangers que aujourd'hui et ça suffit linas oui c'est abominable puisque cette vengeance et lisez mon gaza des policiers et malgré fiche images étaient bien sûr mais bien sûr mais bien sûr d'accord mais bien sûr les français ont sauvé des juifs mais le principe même de la zone libre à sauver des juifs on est on va passer trois heures sur prétend c'est important vous vous allez être être candidat à la présence y est important de connaître votre vision de l'histoire si on nous avait dit que voulait abolir certaines lois mémorielles battre bas à sylt en remettant une pause matt baggott vous reprenez c'est à vous juste après les bourses tout le corps le grand rendez-vous europe 1 avec les échos et senio les échos et ses news nicolas barré mathieu bock-côté sonia mabrouk et on poursuit cet entretien avec eric zemmour la question de mathieu bock côté eric zemmour une question m'obsède je suis vos lecteurs et dans le suicide français 2015 sur le trône et catherine pardon vous terminez le livre avec les phrases terribles la france se meurt la france est morte on est quelques années plus tard et apparemment la france de plus dit son dernier mot qu'est ce qui s'est passé entre temps pour que la france soit morte la france aux cadavres et aujourd'hui qu'elle remet ce parce que vous êtes le dernier spasme de la france où est ce que vous croyez finalement qu'il peut renaître aujourd'hui alors je suis ravi que vous me posez cette question parce que ça fait trois quarts d'heure qu'on parle de mes deux miss on approche mon regard sur l'histoire j'ai pas je vous ai pas entendu interrogées ainsi valérie pécresse ou d'autres sur sa conception de l'histoire donc un poids non non c'était notation après on va dire que je parle pas d'histoire mais enfin je suis flatté pas ce que ça veut dire que vous ne prêtez pas aux autres de vision de l'histoire et c'est intéressant d'ailleurs parce que je pense qu'effectivement c'est leurs graves problèmes c'est à dire que moi je raisonne en fonction de l'histoire de france heureusement fonctions de mesure soit technocratique soit de conseils de vos manigances du mal à zemmour avec les os et ma grande différence en tout cas mettez moi mais si les gens les choses je réponds je vais répondre à votre question s'est il passé mais si vous voulez je regarde j'observe la situation française depuis des années voire des décennies je suis absolument prix d'une grave inquiétude devant ce que nous vivons je vois effectivement le destin de la france jouer à quitte ou double et je vois que la france n'a jamais autant risquer la disparition qu'aujourd'hui parce que notre peuple est ensevelie par démographiquement par un autre peuple je pense que c'est ça le danger est donc je l'avais expliqué je l'avais et montrer analyser et effectivement je voulais je voulais sonner le tocsin et moi même vous savez moi même je passe je suis passé par des moments de désespoir ce n'est pas ce n'est pas honteux ce n'est pas indigne quand je voyais la situation quand je voyais l'incapacité et politiques à réagir leur lâcheté ou alors leur leur aveuglement je me disais mais c'est pas possible la france est morte et puis je vais je me je cherche continuer ma réflexion j'ai poursuivi ma réflexion et je me dis non ce n'est pas possible dans l'histoire de france à chaque fois que on a touché le fond la redonner remonter on a eu je pas vous refaire de chalendar qu'en général de gaulle bon donc je pense qu'effectivement nous devons nous pouvons et nous devons nous battre pour que la france n'ait pas dit ce père y alors justement vous mouvement maintenant je réveille dans le pop vous savez je regarde les sondages on me dit on essaye de me dire que je suis marginal et c'est en vérité il ya 70% des français selon tous les sondages qui sont d'accord avec moi donc on voit bien qu'à une prise de conscience les gens ont compris le danger qu'elles ne l'avaient pas compris forcément dire le diagnostic les solutions nous sommes en train de les éprouver autant en réalité en vous écoutant vous venez le choix n'avait plus le choix je n'ai plus le choix n'avait plus le choix c'est à dire on avait pu s'y attendait c'est tout ce que vous nous dites et à la fin vous n'y allez pas certains vont le prendre pour une désertion c'est un des problèmes vous avez raison j'ai le temps de réponse qu'est ce qui vous met gentiment sais c'est qu'est-ce qui pourrait m'empêcher vous pourrez vous empêcher d'être candidat vous savez jojo jeu j'analyse la situation depuis des semaines des mois j'ai longtemps pensé que un autre à politique classique on peut pourrait se lever et faire ce boulot là qui est terrible et qui est très exigeant et qui met qui est salvateur j'ai longtemps pensé ça et je m'aperçois qu'en vérité il n'y en a pas donc d'où mon interrogation j'explique ça dans nos livres en introduction donc effectivement après il ya des conditions réelles il ya la réalité j'ai vu qu'affective mans il ya un enthousiasme pour ma candidature ça aurait pu ne pas avoir lieu et là j'aurais pu en partie à la question de mathieu bock-côté c'est à dire que s'il ya un enthousiasme pour ma candidature qui se voit travers les 22 mai livre à travers les gens qui se précipitent dans mes conférences à travers les sondages c'est que le peuple français ne vont pas nous y est qu'il ya un espoir est que si vous le 2 si vous le décevez les conséquences seront réelles ça vous le savez je suppose on aurait bien sûr bien sûr bien sûr bien sûr je pense que ce sont des mots très durs si vous n'y allez pas est ce que vous sentez que plusieurs numéros une trahison c'est à dire que vous avez porter une parole vous avez incarné ça vous avez des c'est le désir monte et au dernier moment vous nous espionnant jours de vie commentateurs est ce que vous auriez le besoin est ce que vous pouvez re devenir commentateur après ce que vous avez commencé à porter jusqu'à présent ou est-ce que vous devez aller jusqu'au bout là c'est une vraie question est la ré pas la réponse je la donnerai bientôt vous inquiéter mais la réponse mais la réponse à la question c'est qu'effectivement dedans mais c'est éthique mais non je fais pas le politique jusqu'à présent je n'ai pas vraiment fait le politicien la langue de bois non je vous dis simplement je choisirai mon moment c'est pas la langue de bois je je je dis voilà est-ce que vous pouvez ne pas y aller ou non mais c'est une vraie jaune pour ne pas y aller oui je peux toujours ne pas y aller mais alors tous ceux à qui les effectivement je descend jamais si je n'y allais pas je ne décevrai ayes beaucoup de gens ça c'est sûr et vous avez raison ça sera pris comme une désertion une trahison c'est en ça tiens ça compte dans ma prise de décision parce que qu'est ce qu'il adviendra de la france si vous dites que vous en êtes un peu le sauveur est le fer de lance de ce sursaut si vous n'y allez pas on nous dit c'est une désertion et je reprends le jure de match je ne dis pas le contraire je sais comment ça sera pris et vous n'êtes pas quelqu'un qui est qui peut être comment dire on peut le soupçonner de faiblesse de trahison donc vous irez j'espère que dans ma vie je je n'ai pas montré ses défauts la donc vous ne le ferai pas on voit pas très bien ce qui pourrait vous empêcher de quoi mais vous savez tout peut arriver je encore une fois je vais pas je choisirais mon moment à épiloguer nos voisins je vais pas aujourd'hui vous dire je suis candidat je suis je choisirai le moment après voilà on verra bien votre candidat sion se construit aussi sur la déception par rapport à une autre candidature celle de marine le pen dont plusieurs phases plusieurs vous compare à tort ou à raison est ce que pour vous marine le pen est une femme de gauche j'avais beaucoup dit je pense qu'elle a des réflexes de femmes de gauche maintenant vous savez marine le pen n'est pas mon obsession - moi je suis d'une famille politique qui s'appelait le rpr moi j'étais jeune et je pense que si le front national ou le rassemblent à cela a aussi progressé au point de progresser c'est parce que justement le rpr a été niée graille mathieu vous m'avez toujours dit que mon livre fondateur c'était le livre noir de la droite que j'ai écrit ja en 98 et est effectivement dans ce lille qu'est ce que je disais je disais comment le rpr comment le gaulliste comment le chiraquisme avait trahi le gaullisme comment le chien acquise m'avait trahie la droite comment aujourd'hui on voit bien qu est-ce que c'est devenu elle s est un parti de notables centriste qui après prétendre que je ne je ne partage pas leur valeur mais eux-mêmes quoi partage-t-il les valeurs de du rpr et de la droite d'avant ils ont eux même trahi le général de gaulle et même georges pompidou ils ont été élus et sont parfois mer ils sont sur le terrain et peuvent vous direz vous à part écrire des livres à succès en vous le concède et à part faire toutes les émissions de télévision de radio que faites vous sans regret vous avez raison ils ont tout à fait une compétence que je n'ai pas une compétence technique que je n'ai pas délit de mer de président de région et combler ses angoisses des rats quoi attendez à quoi sert la compétence si elle est conjugué avec la puissance cesser leurs vrais problèmes une impuissance à la fois organisé qui l'ont accepté et juge la commission de bruxelles et une impuissance né de leur incapacité à faire le bond le stic historique ce que je vous disais tout à l'heure donc la compétence c'est très bien mais elle ne sert à rien puisqu'elle n'est pas encadrée elle n'est pas dirigée par une volonté et une capacité à comprendre l'histoire et à comprendre les enjeux historiques et bien un règlement nous verrons si vous allez pouvoir conjuguer tout cela c'était aujourd'hui votre grand rendez vous nous avons choisi de rester sur vos thèmes sur le diagnostic pour tenter de vous pousser aussi loin dans vos retranchements et comprendre vos solutions à leurs traductions concrètes sur le terrain merci merci à vous d'avoir accepté cette invitation je remercie également mes camarades et collègues mathieu bock-côté et nicolas barré à bientôt vous restez je l'espère en direct sur europe 1 et si news