Débat au Sénat sur la politique énergétique de la France : intervention de Denise Saint-Pé

Denis un peu pour le groupe de l'Union centriste [Applaudissements] vous avez la parole monsieur le Président Madame la première ministre messieurs les ministres mes chers collègues avant que d'évoquer la politique énergétique de la France il nous faut établir ce que nous sommes en droit d'attendre d'un système énergétique premièrement de la sécurité et j'entends derrière ce concept sécurité d'approvisionnement afin d'éviter d'élastage rationnement et blackout la deuxième exigence c'est le maintien de notre souveraineté notre système énergétique doit dépendre le moins possible de puissance étrangères surtout quand ces dernières sont potentiellement instables ou hostiles troisièmement pour atténuer le changement climatique en cours notre système énergétique doit tendre vers la neutralité carbone à l'heure actuelle forcer de constater qu'il présente malheureusement des lacunes sur les trois tableaux la plus visible en ce moment concerne l'insécurité d'approvisionnement avec le spectre d'une pénurie d'énergie qui ressurgit pour l'électricité cela tient notamment au vieillissement des centrales nucléaires quant au gaz il fait désormais défaut aux Européens du fait de la guerre à l'Ukraine même si la France en souffre moins que nombre de ses voisins ces déficiences nous rendent par conséquent dépendant de l'étranger qu'il s'agisse de notre voisin allemand pour l'électricité en période de pointe ou bien de la Norvège éducateur pour le gaz enfin notre mix énergétique n'est pas assez décarbonée car plus de 60% de nos besoins énergétiques sont encore satisfaits par du gaz et du pétrole cela il est vrai que nous faisons mieux que bien d'autres pays mais c'est encore largement incompatible avec les objectifs fixés par la corde de Paris sur le clim il nous faut donc réformer notre système énergétique à la fois pour répondre aux enjeux immédiats et pour garantir les générations futures à court terme le gouvernement semble avoir bien saisi les enjeux depuis plusieurs mois il était effectivement nécessaire de sécuriser l'approvisionnement en gaz de notre pays en trouvant de nouveaux fournisseurs ce qui a permis de remplir nos stocks au maximum avant l'hiver à moyen terme il faudrait toutefois envisager de produire ce gaz sur le sol national par exemple avec la méthanisation de même il fallait organiser la sobriété pour réduire les tensions sur notre système électrique c'est l'intérêt du plan dévoilé jeudi dernier rappelant quand la matière les efforts doivent concernés autant l'État et les entreprises que les particuliers et les collectivités territoriales enfin je salue madame la ministre votre mobilisation constante et celle de votre gouvernement auprès de la Commission européenne pour qu'elle propose des solutions collectives aux États membres c'est à ce niveau que les actions seront le plus efficaces en matière énergétique car c'est à l'Union européenne de régler le problème central posé par cette crise celui de la formation du prix de l'électricité ce dernier correspond au coût marginal du dernier opérateur connecté au réseau or aujourd'hui ce dernier opérateur ce sont les centrales à gaz dans le coup de production tire l'ensemble des prix vers le haut aussi faut-il découpler au plus vite le prix de l'électricité de celui du gaz pour ce faire devoir existe soit par le haut soit par le bas par le haut c'est à dire en créant un grand service européen de l'énergie publique et monopolistique hélas cela relève actuellement de l'utopie nous n'arrivons déjà pas à nous mettre d'accord sur la taxonomie l'autre voix la plus réaliste est une sortie par le bas c'est à dire une forme de renationalisation du système c'est ce qu'on fait l'Espagne et le Portugal avec l'aval de la Commission européenne ils ont ainsi le droit du rang 1 an de déconnecter le prix du gaz de celui de l'électricité de fait cela leur réussite tandis que fin août le prix du mégawatt-heure était de 660 euros en France et en Allemagne il n'était que de 240 euros en Espagne et au Portugal cette dérogation leur a été accordée pour deux raisons ils sont très peu interconnectés avec le reste de l'Europe et ils ont une électricité très décarbonée symétriquement cela signifie que l'on doit envisager la solution ibérique pour les pays européens dans l'électricité est déjà largement décarbonée comme la France la situation actuelle ne peut en effet plus duré une fois nos centrales remises un ordre de marche notre situation énergétique serait meilleure en faisant cavalier seul avec le monopole d'EDF plutôt que dans le marché de l'électricité communautaire dans le même ordre d'idée l'ouverture du marché de l'énergie n'a pas donné des résultats satisfaisants revenir dessus nous permettrait de supprimer cette absurdité que la reine ce dernier a été une belle aubaine pour des opérateurs qui se sont comportés comme de simples négociants engrangeant des profits sur l'argent du contribuable investi dans centrale il est temps désormais d'arrêter de considérer l'énergie comme une simple marchandise et la prendre pour ce qu'elle est réellement un bien public de première nécessité à ce titre il convient de s'interroger sur la pertinence d'un éventuel retour au tarif réglementé de vente de l'électricité et même du gaz à plus long terme c'est d'une vision stratégique dont nous avons besoin tel que celles présentées par le Président de la République dans son discours de Belfort en février dernier cette stratégie repose sur le triptyque sobriété nucléaires et renouvelable nous ne pouvons qui souscrire mais lorsque l'on regarde de plus en détail ce beau tableau les choses se compliquent singulièrement premièrement les projections relatives à la qui était nous semble irréaliste certes nous pouvons renforcer nos efforts sur de nombreux plans tels que l'isolation des bâtiments ou l'autoconsommation mais 40% de besoins énergétiques en moins en 200040 alors que nous serons un peu plus nombreux et 20% plus riches si la croissance moyenne n'est que de 1% d'ici à cette date qui petit croire c'est pourtant sur une telle anticipation que repose la stratégie nationale Bach carbone et tous les scénarios de RTE en adoptant des hypothèses plus réalistes ce sera déjà une très belle performance d'arriver simplement à maintenir et non augmenter nos besoins énergétiques d'ici à 2040 mais dans ce cas de figure ce n'est pas 60% d'électricité en plus qu'il nous faudra produire au tournant du siècle mais le double ou le triple c'est bien pourquoi les annonces faites jusqu'ici en matière de nucléaire même si elles vont incontestablement dans le bon sens nous semble bien trop insuffisante à Belfort le président de la République a déclaré qu'aucun réacteur un état de produire ne doit être fermé mais le plan de fermeture de 12 réacteurs d'ici à 2035 est toujours en vigueur va t-il enfin être officiellement abandonné dans l'affirmative va-t-on prolonger nos réacteurs au maximum c'est une question clé car maintenant de PR a construire en dépend de plus aucun plan de développement de SMS n'a été annoncé alors que le petit nucléaire semble une solution d'avenir prometteuse enfin la recherche est l'innovation dans le nouveau nucléaire semblent relancer mais à quelle fin précisément fermeture du cycle du combustible réacteur de 4e génération au thorion il faut un plan et des objectifs enfin pour ce qui est des renouvelables je ne veux pas ici empiéter sur les débats qui seront les nôtres lors de l'examen du projet de loi e NR mais je peux déjà dire que le groupe de l'Union centriste plaidera en faveur de l'essor de la grille voltaïsme de la géothermie et de la biomasse plus globalement chacun des trois volets du plan français va se heurter un grave problème de ressources humaines il faut former dès maintenant de vrais professionnels du nucléaire des réseaux très intelligent de l'isolation des bâtiments et des eénères avons-nous un plan de formation digne de ce nom pour faire face à ses besoins si oui il nous faudra le connaître les événements autant que le sens de l'histoire nous invite à un Big Bang énergétique alors montrons-nous à la hauteur de ce rendez-vous je vous remercie merci chers collègues [Applaudissements]