Gilbert Collard : «À chaque suspicion d'acte terroriste, on convoque la psychiatrie»
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 90 %Attaque 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- Gilbert CollardFait
« Un individu qui a le syndrome psychiatrique de l'Allah Akbar, on va très vite en besogne psychiatrique immédiatement. »
- Gilbert CollardPromesse
« Il faudrait qu'on ait maintenant au moins une collégialité d'experts dans les cas de trouble psychiatrique supposé en matière de terrorisme. »
Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Un individu qui a le syndrome psychiatrique de l'Allah Akbar, on va très vite en besogne psychiatrique immédiatement. C'est l'infirmerie psychiatrique, c'est l'hypothèse qu'il serait atteint de trouble psychiatrique. Pourquoi ?
En tous les cas que j'ai vécu de suspicion de trouble psychiatrique, il a fallu expertise, contrexpertise, discussion entre experts pour arriver à une conclusion et que là on se contente d'un simple certificat médical fait par qui ? par le médecin de permanence, celui qui contrôle l'état de santé pendant les gardes à vue, un psychiatre, je sais pas, je ne sais pas, mais je trouve qu'il y a une rapidité de la besonne psychiatrique qui ne correspond pas à la réalité judiciaire dans des cas extrêmement graves. Et ensuite, permettez-moi une observation.
Je dis pas pour être prudent que c'est le cas dans cette affaire, on nen sait rien. Mais si le terrorisme relève comme je le crois d'une organisation, pour qu'un terroriste maintenant finisse à l'infirmerie psychiatrique, il suffit qu'il ait pris avant de l'alcool, de la drogue et qu'on les suffisamment formé pour qu'il tiennent des propos incohérents pendant la garde à vue. et il va tout droit selon le psychiatre ou le généraliste ou le légiste qui le verra, il ira à l'infirmerie psychiatrique et peut-être à l'absence de poursuite pour abolition du discernement.
C'est c'est pas sérieux. Il faudrait qu'on ait maintenant au moins une collégialité d'experts dans les cas de trouble psychiatrique supposé en matière de terrorisme. On se fout de notre gueule quoi.
Chaque fois qu'il y a un crime à caractère de suspicion terroriste, on a la psychiatrie qui vient au milieu. C'est répétitif. Enfin, il a pu se procurer trois couteaux.
Il a parfaitement été conscient que il allait être arrêté. s'est défendu et alors sous prétexte qu'il aurait été alcoolisé ou drogué et qu'il tiendrait des propos incohérents à commencer par Allah Akbar, il serait d'après ce qu'on nous rapporte, je ne sais pas si c'est vrai, il serait en état de de de détérioration du discernement. Moi, j'ai plus envie de marcher là-dedans, vous comprenez ?
C'est trop répétitif.
Gilbert Collard