Guerre en Iran : que représente le déploiement du porte-avions Charles de Gaulle ?

Euh je voudrais qu'on écoute Emmanuel Macron euh qui euh a donc fait cette allocution hier et qui condamnait euh l'Iran dans une forme de En même temps. La République islamique d'Iran porte la responsabilité première de cette situation. C'est elle qui a développé un programme nucléaire dangereux et des capacités balistiques inédites.

Compte tenu de tout cela et des négociations qui ne progressit plus, les États-Unis d'Amérique et Israël ont décidé de lancer des opérations militaires. Elles ont été conduites en dehors du droit international, ce que nous ne pouvons pas approuver. Il reste que l'histoire ne pleure jamais les bourreaux de leur peuple et aucun ne sera regretté.

Avec l'Allemagne et le Royaume-Uni, nous avons clairement dit qu'un arrêt au plus vite des frappes est souhaitable et qu'une paix durable dans la région ne se fera que par la reprise de négociation diplomatique. Négociation diplomatique et en attendant l'envoi du Charles de Gaulle, Louis de Ragnel avec également le Langogg. Mais ça c'est une autre mission, c'est pour Chypre parce que Chypre a été touché par des missiles iraniens puisqu'il y a une base militaire anglaise dessus.

Mais cet envoi du Charles de Gaul qui va mettre à peu près 10 jours à arriver puisqu'il est à Malmeux et bon là maintenant il doit être en mer Baltique on suppose et peut-être même un peu plus loin avec l'escadre qu'il accompagne évidemment Charles de Gaul ne se déplace pas jamais seul. Qu'est-ce que ça implique politiquement pour le président Macron ? Alors politiquement déjà il faut regarder le lieu de destination du Charles de Gaulle et de son groupe aéronaval.

C'est en Méditerranée orientale, c'est pas du tout dans le golfe persique. Donc on voit bien que la destination et la cible, c'est plutôt de venir en aide ou en soutien au Liban éventuellement où en fait on sera pas très loin non plus d'Israël. On sera dans cette zone là plus que dans la zone véritablement du golfe Persique, du D3 d'Ormous dont on parle beaucoup également en ce moment.

Ça, il est plus au niveau il arrive au niveau du Gérald Ford et non pas du Abraham Lincoln qui lui est en mer. Exactement. Alors ensuite euh à quoi sert euh l'envoi du porte-avion ? d'abord et avant tout une démonstration de puissance puisque le en réalité on a des avions qui sont capables de décoller depuis d'autres bases qui n'ont pas nécessairement besoin du du Charles de Gaulle pour pouvoir être envoyé auudess dans la zone ou dans les environs de la zone.

Mais je pense que l'enjeu aussi c'est la maîtrise sous-marine. C'est-à-dire que la frégate Langdoc a des fonctions aussi de lutte antisous-marine. et pour essayer de maîtriser, de dominer en réalité la Méditerranée.

On voit que il y a un certain nombre de moyens aussi qui ont été déroutés, pardon, par des pays membres de l'OTAN vers le large du golfe Persic ou voilà dans cette zone-là. Donc voilà, l'idée de la France aussi c'est de d'affirmer sa puissance et on est un des rares pays européens à pouvoir, même si on a une marine qui est euh qu'on aimerait beaucoup plus puissante et importante, euh on est un des rares pays européens à pouvoir faire ça. Euh enfin en réalité, il y a pas d'autres pays europé marine puissante puisqu'on a des marins puissants avec un savoir-faire euh qui est d'ailleurs envié par beaucoup de marins qui sont beaucoup plus nombreux, notamment, je pense, à la marine chinoise, qui est beaucoup plus conséquente.

Mais cela dit, il faut avoir le savoir-faire des marins français. Simplement, il y a il y a quand même un paradoxe dans le dans ce qu'on vient d'écouter dans la bouche d'Emmanuel Macron, c'estàd qu' il explique au début que les négociations n'aboutissaient à rien. Donc d'une certaine manière, on peut comprendre l'action des États-Unis et d'Israël.

Et puis ensuite, il appelle à la desescalade, au respect du droit international et au retour de la négociation. On sait très bien que compte tenu de de ce qui s'est passé, aucune négociation n'est possible. D'ailleurs, personne ne la veut, ni les Américains.

Donald Trump hier a totalement fermé la porte en disant que c'était trop tard. Et de leur côté euh ce qui reste du gouvernement des autorités euh du la République islamique d'Iran ne veut pas non plus euh négocier. Euh le seul sujet aujourd'hui, moi je trouve qui compte euh c'est de savoir quelle est la finalité euh américaine.

On voit bien que euh aujourd'hui euh l'objectif, il est, vous l'avez très bien rappelé, il est balistique. C'estàd enfin neutraliser toutes les capacités balistiques de la République islamique d'Iran. Elle vise aussi euh une partie du commandement euh de la de l'armée euh iranienne.

Euh évidemment, il y a l'arsenal nucléaire. Euh mais dans la mesure où il n'y aura pas de troupe envoyée au sol, à part peut-être des forces spéciales, euh il y a quand même la question de savoir euh quelle est la suite politique. C'est que vous pouvez bombarder, vous pouvez frapper un pays pendant des semaines et des semaines, mais si vous n'amorcez pas une transition politique, si vous ne la soit vous ne la précipitez pas, soit vous ne la suscitez pas et si les gardiens de la révolution restent, parce que aujourd'hui c'est la réalité, ce sont ça reste les gardiens de la révolution qui ont la maîtrise du pouvoir, et bien il y a une inquiétude quand même, c'est est-ce que véritablement il y aura un changement Yeah.