« C’est le candidat de la guerre » : Juan Branco sans filtre sur l'avenir de la France - Politocs

Bonsoir à toutes et à tous et bienvenue sur Toxin Plus pour votre nouveau numéro de Polytox, un invité exceptionnel avec nous. Aujourd'hui, nous allons confronter ses déclarations à ses propositions à l'actualité et au réel avec Roxane, journaliste politique de Toxin. Bonsoir Roxane. Bonsoir Fabrice et bonsoir à tous avocat des gilets jaunes ange noir de Saint-Germain des Prê et candidat à la présidentielle Ran Branco est notre invité ce soir. Polytox l'émission politique de Toxin. Fabrice Grimal Roxan Despalin. Bonsoir Ran Branco. Bonjour. Bonjour, bonsoir. Merci de m'accueillir.

Vous êtes avocat, essayiste aussi, auteur de crépuscule notamment à battre l'ennemi et contre Macron, vous avez annoncé votre intention de vous présenter à la présidentielle de 2027 pour porter la démarche des ruches. La gauche qui a trouvé son candidat, les lycées bloqués. ce que vous comptez faire le 17 octobre et vos propositions de candidat, c'est le programme de notre émission ce soir. C'est sur quoi nous allons vous interroger, Ran Branco. Et avant de commencer, je vous incite comme d'habitude à cliquer sur le pouce s'il vous plaît, le pouce bleu qui va nous aider beaucoup dans le référencement de cette émission.

Vous pouvez aussi cliquer sur la cloche pour être informé de toutes les suivantes, vous abonner à la chaîne si ce n'est pas déjà fait et un grand merci évidemment à [musique] tous nos contributeurs sur toxin-media.fr/nous. Et nous allons commencer comme d'habitude avec notre couvre-feu politique. C'est la revue de presse de Roxane. Moi par exemple, je me [musique] vis avec un homme déconstruit et j'en suis hyper heureuse. Je peux très bien cohabiter avec une femme au sein nu comme je peux très bien cohabiter aujourd'hui avec un homme au sein nu. Alors il va falloir interdire aussi à Griezmann à Messi d'aller dans une piscine.

Je vais vous dire, j'en ai rien à [ __ ] La bienveillance et le respect nous caractérisent. J'ai moi-même une famille nombreuse. J'ai quatre enfants à nourrir et je paye beaucoup de prix de paquet de pâtes. Mais la valeur [musique] de travail, pardon mais c'est quand même une valeur de droite. Le couvre-feu médiatique journée, rien à [ __ ] Dans l'actualité de cette semaine Roxane. Raphael Gluxman évidemment vainqueur de la primaire de la gauche. Et oui, le holdup a bien eu lieu au Parti socialiste et c'est Raphaël Gluxman qui rafle la mise et l'emporte au premier tour avec 66,17 % des voix.

Place aux réjouissances, c'est le moment de chanter la Marseillaise [chant] dans nos compagnons Voilà. malaise he il faut dire que la soirée est difficile pour Raphaël Gluxman entre jet de riz et farine mais pas autant que pour Olivier Fort et sa veste à 14 % le lendemain le vainqueur de la primaire était sur France interre moi je vous le dis allons créer ensemble une dynamique collective de la gauche démocratique et il n'y aura pas c'est tranché monsieur duamel c'est fini avec il n'y aura pas d'alliance avec la France insoumise non voilà la ligne a été définie il n'y aura donc pas d'alliance avec la France insoumis C'est Golen Royale. Elle elle a posé sa ligne rouge.

Elle soutient oui mais attention à rester à gauche. Ran Branco, vous qui êtes attaché au symbole, est-ce que l'échec relatif de cette primaire qui compte très peu de votant et cette marseillaise massacrée sont les symboles d'une certaine délicance de la gauche ? Je pense que monsieur Gluxman avait besoin d'un parti pour faire sa campagne puisque il n'en a pas lui-même. Il n'a pas de troupe ce qui montre à quel point son charisme réussit à générer des miracles.

et il va essayer de rassembler les résidus de l'extrême centre en pariant peut-être sur l'effondrement de Gabriel Atal et de et d'Edouard Philippe et en espérant ainsi se hisser au quelques 10 15 peut-être 18 % de grands bourgeois parisiens et citadins qui tiennent encore à cette ligne effrayante et qui nous mène à la mort parce que il faut le rappeler, c'est le candidat de la guerre, c'est le candidat d'une vision du monde qui qui souhaite la confrontation avec la Russie aujourd'hui, une vraie confrontation armée, même pas la solution intermédiaire qui est qui est actuelle et une ligne qui n'a d'ailleurs pu aucun soutien parce que même les États-Unis sont en train de de basculer sur sur une autre direction.

Donc on est face à quelqu'un qui est dangereux et qui essaie de masquer son aspect dangereux par ce côté gauche un peu Benet ce qu'il est probablement. Mais mais mais on doit on doit être attentif parce que entre ses relais médiatiques avec sa conjointe et toute la famille de sa conjointe dont je rappelle qu'elle qu'elle a occupé de très hautes fonctions notamment à l'ONU et et toute l'influence médiatique qu'ils ont, il peut il peut faire du mal. Vous le voyez mé jusqu'à 18 % sur les les restes de Gabrial. C'est son paris. C'estd qu'en fait son paris c'est un effondrement de Gabriel Tal.

Alors Gabriel Atal est assis sur un Tador qui a presque 40 millions d'euros parce qu'il a vendu le siège d' marche 25 millions d'euros et qu'ils avaient des subventions massives. Donc il risque de faire de la résistance pendant un certain temps et d'irriter d'ailleurs je pense de façon croissante Philippe et et Luxman. Alors continue Roxan, ce vote a vraiment été compliqué et oui, un scrutin semé d'embûe. La primaire socialiste a été victime d'une cyberattaque dans un premier temps. Trop de connexion simultanée hein selon l'organisateur de la primaire. Le vote qui devait prendre fin samedi a donc été prolongé jusqu'au dimanche.

Jean-Luc Mélenchon a taclé Raphaël Gluxman depuis le plateau de Gergovie. Non non mais j'étais pas au courant mais vous savez les gens ont les intentions les plus incroyables à mon égard. Il y en a même un qui veut me pisser dessus. Alors bon je vais pas lui demander de s'excuser. Ça m'a l'air d'être au-delà de ses moyens. Mais au moins, je lui demande engagez-vous à pas le faire. Voilà. Enfin, j'en sais rien. On verra bien. Vous avez pas hacké la plateforme ? Non, non, non, non, non, non. À mon avis, je sais pas. Mais bon, dès qu'il y a 10 personnes qui qui appuyent sur le bouton, ça bloque tout. C'est pas prévu, je suppose, hein. Mais je dis ça, mais c'est méchant.

Voilà, sur les environ 1200 votants, 80 d'entre eux ne sont pas encartés. 80000 ? Oui, 80. Sur les 1200, 80000 votants ne sont pas encartés. Parmi eux, les trois/4 ont voté Gluxman. D'aucuns comme c'est Golian Royal n'ont eu de cesse que de dénoncer une candidature favorisée par le système et par les médias. Comment être certain qu'il n'y a pas eu de régularité ou d'ingérence dans ce scrutin ? Je pense qu'ils nous donneront pas accès aux données et on a une longue expérience des congrès socialistes pour savoir que le trucage et la falsification sont sont des habitudes dans ces organisations.

Donc je pense que Ces Golen Royal parlent d'expérience lorsqu'elle soupçonne des des des manipulations. Et en réalité ça devrait pas vraiment nous intéresser parce que c'est pas non plus comme si les autres candidats avaient quelque chose à porter au débat public de fondamentalement différent ou précieux. Donc donc voilà, ils ont fait leur petite affaire. Je précise juste que c'est pas C'est Goyan Royal hein qui qui pose les interrogations sur la sur l'irrégularité du vote he pour l'instant. Mais elle avait [rires] Mais après on se focalise sur les les votants extérieurs, ceux qui ne sont pas encartés dans les partis mais les partis en question n'ont presque plus d'adhérents.

Donc on peut pas leur en vouloir de de s'ouvrir un peu et de demander l' vie de l'extérieur. Moi, je leur en veux pas de vouloir survivre et continuer à collecter des subventions. C'est c'est une tendance vitale naturelle. Mais je suis pas sûr que le peuple français il soit très sensible. Alors, on a écouté Jean-Luc Mélenchon et les filles justement dont dont la dynamique s'accentue Roxane contrairement au reste de la gauche. Et oui, chez LFI, on n pas encore Matignon, mais on soigne déjà les intitulés et on serait partie déjà les futurs ministères. Bali bagayoko a trouvé le sien. Il était lundi sur BFM. Parf. Bali Bagayoko quel ministère ?

Si si j'en président moi c'est non, moi c'est le ministère de la street, c'est le ministère des carist. Attendez, nous prenez pour des Non non. Voilà. et si LFI voulait aussi un ministère de la drogue, le candidat est tout trouvé. Mardi, le député Handy Kerbat s'exprimait à l'Assemblée lors du point presse hebdoménaire de son parti. L'usage de drogue et les troubles de santé mentale sont des maladies politiques souvent liées et en la matière, le silence est égal à la mort. Les produits évoluent, la les nouvelles substances se multiplient mais nos outils de surveillance restent insuffisants.

Voilà, c'est une maladie politique donc qui nous dit en handicarbat euh est-ce que c'est une maladie politique et si vous aviez quelqu'un comme ça dans vos rangs, vous réagiriez comment ? Bah ce que ce que je vois c'est que c'est bien la la France insoumise commence à prendre de la macronie en terme de de leçons de communication et d'inversion accusatoire. Ils savent tirer profit de leur de leurs défauts.

Là encore, honnêtement, à part euh être dans une stratégie de survie, je suis pas sûr que les la population soit très sensible à ce genre d'impromptu et de happening qui en réalité sont quelque peu indécents parce queil faut rappeler quand même que cet homme a été soupçonné de de procéder à l'achat de drogue avec ses indemnités de parlementaire. mineur.

Donc on est quand même dans une dans une situation qui en réalité aurait aurait l'aurait dû écarter et mais on est dans un pays où vous savez le magistrat en charge du de la répression du trafic de drogue à Bobini peut acheter de la drogue, se faire arrêter en achetant de la drogue, avoir un classement sans et ne pas avoir d'autres sanctions qu'une mutation et demander à être juge des enfants. Donc je veux dire dans des situations comme celle-ci, ils sont presque au-dessus de la morale moyenne à laquelle on est confronté aujourd'hui. Qu'est-ce qu'il faudrait faire alors exactement ? Le député en lui-même ou Moi je pense que le député tolérance zéro.

Ah non, moi je pense qu'il faut absolument rompre il y a plusieurs choses. Il y a un niveau diplomatique, il faut complètement changer nos rapports notamment avec le Maroc et un certain nombre d'États. Il faut sortir de l'Union européenne pour reprendre le contrôle sur nos ports. C'est la seule façon de il faut sanctionner les armateurs qui aujourd'hui n'ont pas de responsabilité par rapport à ce qu'il convoit. quand vous sais des drogues.

Donc ça c'est sur l'aspect entre sur le long terme et euh et euh et après il faut un référendum pour savoir si on veut continuer à mettre les moyens de police sur la répression du trafic de stupéfiant de de et la consommation de de drogues comme le cannabis ou s'il faut au contraire comme beaucoup d'autres pays désormais dépénalisés ou légalisés. C'est ce que fait le Portugal avec Infiné, une baisse de la consommation, un accompagnement sanitaire et toutes ces autres mesures pour réduire le trafic. C'est un choix à faire. Aujourd'hui, on est on est le pays qui consomme le plus de drogues au monde, en tout cas de cannabis.

Euh malgré une tentative de répression qui en fait n'a pas du tout marché. Je parlais à quelqu'un de la brigade criminelle il y a quelques semaines qui était venu me donner une convocation pour un tweet pour lequel je risque 10 ans de prison. On en parlera peut-être. Euh, il était un peu désolé mais du coup, j'en profitais avec sa brigade criminelle. Vous savez, ils sont 100 pour tout le pays. C'est vraiment le l'élite de la police. Et je lui demandais un peu l'état des choses. Il disait "Bon bah, quand on nous embête pas avec des affaires comme la vôtre, on arrive à un peu faire notre travail." Mais que sur tout ce qui est trafic de stupéfiant, ça ne sert strictement à rien.

C'est qu'ils sont complètement débordés. Ils arrivent à faire de très belles opérations de saisie, des enquêtes mais euh mais mais le flux est beaucoup trop important, notamment du fait de notre comm avec une cuillère quoi. Voilà, c'est ça. Donc à un moment donné, il faut quand même qu'on s'interroge sur déjà la cohérence de notre stratégie par rapport au fait qu'on contrôle pas nos frontières. C'est ça c'est le premier point. Et par ailleurs tout simplement sur notre capacité à endiguer en l'état. Mais mais est-ce qu'un politique dont il est prouvé qu'il a qu'il a des consommations de drogues régulières doit être écarté ?

Oui, moi je pense qu'il faut il peut pas il est pas en état de représenter euh la nation, ça me semble assez évident et un peu moi j'étais plutôt d'accord avec euh la méchanceté qu'a faite monsieur Lecornu à monsieur Atal euh en disant qu'il fallait euh faire des tests de drogue euh chez les collaborateurs et les ministres. Euh Atal s'y opposé, on a su peu après. Pourquoi ? ce que son principal collaborateur a révélé dans Vanity qu'il consommait très régulièrement des quantités astronomiques de cocaïne.

Bon, tout ça c'est de la curelle interne mais si on rentre sur le principe ça me semble évident que il faut avoir l'esprit clair et surtout ne pas avoir de vulnérabilité de dépendance quand on aspire à gouverner le pays. Merci. Alors on va passer à la suite. Le Rassemblement national Roxane pendant ce temps, on continue à y faire le ménage. Et oui, une brebie galeuse peut en cacher une autre après la polémique des propos antisémites attribué à Jordan Bardelas. C'est le collaborateur parlementaire du député Franck Alisio qui est pointé du doigt pour ses engagements et déclarations passées et il n'a pas fallu attendre longtemps pour être abandonné en rage.

Jean-Philippe Tangui explique que le ménage donc n'est pas terminé. Il était sur BFM ce dimanche. Le ménage n'a pas été fait au RN. Mais si, mais on peut pas faire un ménage qu'on ignore. Moi, j'en ai viré plusieurs des en tant que président délégué du groupe Assemble nationale, j'en ai viré beaucoup des dingues. Mais ils se cachent, vous savez très bien comment j'appelle ça. Ils font la Takia. Donc il y a des dingues au RN. Mais ils sont pas ils sont infiltrés. Voilà. ORN, la chasse aux sorcières est assurée autant par les cadres que par libération. Au point que l'on se demande si le journal n'est pas devenu le DRH du parti. Vous avez critiqué la façon dont LFI diabolise le RN.

Est-ce que le Rassemblement national est fasciste ? Non, je pense pas du tout. Et je pense que s'il y a des personnes qui sont très radicalisées aujourd'hui idéologiquement à droite, c'est plutôt reconquête et que Reconquête a aspiré toutes les personnes qui avaient qui avaient une pensée plus dure du RN. Euh je pense le Rassemblement national est sincèrement en voie de normalisation au point où honnêtement quand j'ai vu les publications de médiia part sur Jordan Bardella, je me suis pas demandé si une partie du de l'électorat aérienne n'avait pas été paradoxalement rassurée.

Enfin vous voyez, on on en est là et je pense que Media part avait pas du tout mesuré l'impact paradoxal qu' allait avoir ces ces révélations. Mais du coup reconquête, vous les qualifiez de fasciste ou pas ? Moi je non je les qualifié d'extrême droite enfin c'estàd vraiment de de droite radical dur et pour moi c'est des c'est des adversaires idéologiques clairement contrairement au RN que je trouve être une forme de droite libérale qui par ailleurs n'est pas du tout mon camp mais mais mais Macron lui il est fasciste. Macron lui je pense que c'est une c'est une c'est un fascisme au pouvoir.

Oui ou il y a une forme de fascisme au pouvoir parce qu'il y a un rapport à la violence beaucoup plus important je pense que celui qui apporterait le RN paradoxalement parce que le RN risque d'arriver comme vous le voyez avec monsieur Tangy très complexé en réalité. et voulant démontrer notamment parce qu'on est quand même dans un parti peuplé, je vais être un peu dur, peut-être injuste, mais peuplé d'opportunistes qui cherchent à s'insérer dans ces élites là et et qui rêvent qui rêvent d'être adoptés par elles. Donc ils vont faire tout ce que tout ce qui sera nécessaire pour arriver à cette fin. Et continuons le panorama, de plus en plus de gens qualifient LFI de fâche de gauche.

Non, pas du tout. pour je pense que c'est une erreur de en fait je pense que c'est lié à la nécessité de créer des des euh comment dire des des des peurs réciproques qui mobilisent leur électorat les uns les autres. De la même façon que le RN s'est normalisé, la France insoumise, c'est un airat de parti social-démocrate qui s'il arrive au pouvoir ferait ce que faisait le PS en gros et il va beaucoup décevoir de ce fait. notamment bah il a renoncé comme le RN à tout ce qui avait tré à l'Union européenne. Il est si vous lisez son programme c'est de l'eau tiède contrairement à ce qu'on pense. Par contre moi je trouve que ce serait catastrophique.

Je pense que le RN serait catastrophique principalement parce que c'est ils seront un peu nuls enfin à cause de l'incompétence et la LFI serait catastrophique parce qu'ils vont aggraver tous les facteurs de notre déclin en terme de rapport à la subvention à la enfin ça va générer en fait une surinsertion dans la mondialisation qui va qui va accélérer notre notre chute de production et cetera. Donc en résumé le seul fasciste en France c'est Mac c'est celui qui est au pouvoir et qui fracasse les lycéens les mouvements sociaux et cetera. Merci beaucoup Ran Branco. On quitte les plateaux et on va se demander qui décide concrètement de ce qui se passe dans les lycées. C'est Horchamp.

Polytox, l'émission politique de Toxin. Fabrice Grimal, Roxan Despalar. Alors les lycéens réclament notamment des professeurs de meilleures conditions d'étude. Autour d'eux, les responsables politiques et les figures militantes prennent évidemment aussi la parole. Greta Tenberg était au blocus à Saint-Denis devant le lycée Paul et Leard. Voilà, depuis le début du mouvement donc on a assisté à plusieurs scènes de violence et des débordements mais tous les lycéens sont loin d'être d'être unanime. Livio Domange est avec nous ce soir. Bonsoir Livio. Bonsoir. Bonjour à vous. Merci. Merci pour l'invitation. Merci et merci d'avoir accepté notre invitation.

Vous êtes secrétaire général de la cocarde étudiante et vous souhaitez partager votre témoignage avec notre invité du jour. Oui, c'est cela. Euh moi, je voulais vous parler du coup des lycées, la mobilisation actuelle dans nos lycées et dans nos fac.

On remarque bah du coup depuis le 21 septembre une forte mobilisation des étudiantes qui est légitime parce que nous en tant qu'étudiant on est passé par les lycées et quand on voit l'état de de nos bâtiments, les profs qui ne sont pas remplacés, les programmes scolaires qui sont de plus en plus insignifiant, et ben nous en tant qu'étudiant on on peut soutenir ces revendications, mais depuis le 21 septembre, en Euh moi en tant que étudiant, j'ai remarqué que ça avait un pris une tournure déjà que bah ça cette population s'est enfoncé dans les violences.

Donc que ce soit du côté bah des étudiants, du personnel et bon aussi vis-à-vis de la police euh donc par rapport à ça, par exemple en Île-de-France, on a je crois que les dégradations sont estimées à plus de 8 millions d'euros de de réparation. 8,5 8,5 c'est ça de source le parisien.

Et donc nous en tant qu'étudiant, bah en fait, on voudrait que les reprendications de base soient soient écoutées parce qu'elles sont légitimes, mais de plus en plus de syndicats et de partis politiques, ça qu'apare [grognement] ça qu'apare cette mobilisation pour préparer la enfin moi en tant qu'étudiant, je remarque ça qu'il se prépare l'avant 2027 et du coup ils essayent de mobiliser de plus en plus les les lycéens et maintenant les étudiants pour en fait préparer leur campagne.

Et on remarque aujourd'hui quand on regarde la télé, quand on regarde les chaînes d'info en manifestation, la plupart des des slogans en fait ne ne touche plus du tout ou très peu les mobilisations de enfin les revendications de de base. Aujourd'hui, c'est plus une haine antiflic, une haine contre les la droite, les étudiants de droite.

Bah nous en tout cas on le remarque énormément dans les fac euh bah on se on est quand on va dans dans les campus on se fait dégager parce qu'on est reconnu comme des étions droite et que bah ils ont peur que on fasse trop de bruit et qu'on empêche les blocus euh par exemple à la Cato euh qui est pourtant une fac de très bourgeoise euh avec des enfants du 16e arrondissement voilà très peu de de minorités et bah en fait les étudiants bloquent et nous on reçoit des messages d'étudiants en détresse parce que je crois que les frais de scolarité, c'est plus de 7000 € selon euh selon les étudiants. Mais ça ça fait quand même un coup là. Ils ont bloqué ce matin à chaussée.

J'ai regardé sur internet à chaussé, ça coûte très cher pour certains étudiants les déplacements. Je enfin moi je me je dois me lever à 6h du matin pour arriver devant mon campus. quand j'étais en L1 à Tolbiacampus qui est connu pour bloquer euh j'étais assez dégoûté de me réver d'arriver à 8h dans la fac et me dire "Bah je vais rentrer chez moi, je peux pas aller en cours." Et ça pendant un mois. Et et et du dis-moi oui Livio, vous avez donc assisté à des violences de bloqueur mais est-ce que vous avez assisté à des violences policières aussi ? Euh ben moi alors enant moi je suis donc du coup je suis à Paris Sorbon.

J'ai plutôt remarqué que la police en tout cas euh dans mes campus était plus euh elle restait euh en arrière, elle regardait la situation. Donc moi je je nous on peut pas trop de la manifestation parce qu'on n'est pas on n'est pas du tout autorisé parce que les associations de gauche bien sûr nous laissent pas le la possibilité d'aller manifester si on pouvait donner nos revendications. Mais là hier soir hier matin j'étais au campus René Cassin j'ai vu trois fourgons CRS mais aucune violence rien du tout. Donc de ce côté-là niveau étudiant je trouve que franchement en tout cas sur Paris c'est plutôt tranquille depuis quelques semaines.

Est-ce que vousz est-ce que vous avez une question pour notre invité Ran Branco ? Oui, j'ai vu que monsieur Ran Bronco voulait être candidat euh enfin est candidat aux élections présidentielles et je me demandais du coup si aujourd'hui il était euh au pouvoir, qu'est-ce que enfin qu'est-ce qu'il ferait euh pour les étudiants ? Qu'est-ce qui comment il pourrait il essayerait du coup de mettre fin à cette à situation actuelle ? C'est ça qui m'intéresse. R Bronco. Merci beaucoup.

Je je suis très solidaire des étudiants d'HC qui qui sont en souffrance en ce moment parce que connaissant la qualité de leur cours, je pense qu'il ne rate pas grand-chose et qui et qu'ils utiliseront ils mettront à profit ce ce temps de de vacances. et sur les sur les propositions euh pour être pour être plus sérieux, nous moi c'est quelque chose qui me tient beaucoup à cœur parce que bon, j'ai fait un doctorat donc j'avais envisagé de faire carrière dans la recherche. J'ai été chercheur au maxplan qui est l'équivalent du CNRS allemand euh en Allemagne et et je trouve scandaleuse la situation àquelle sont les profs.

On parle beaucoup des étudiants et des lycéens, mais il faut voir en gros un chargé de TD à la FAC qui assure quand même une grosse partie de de l'enseignement et payer si vous comptez le temps de correction de surveillance des des examens et cetera, l'équivalent de 2 à 3 € de l'heure. Donc on est vraiment dans une situation d'exploitation qui est qui est délirante au titre du fait qu'un jour il deviendra peut-être maître de conférence et professeur et qu'à ce moment-là ça ira bien. Sauf que ça se ressent immédiatement sur la qualité de l'enseignement pour les pour les étudiants.

Si vous rajoutez à ça la catastrophe de parcours sup mais aussi plus généralement de de l'abaissement du niveau des des lycée du collège qui a été organisé depuis depuis des décennies même des gens comme Gabriatal l'ont admis c'està-dire avec des points offerts au au baccalauréat et autres on on voit bien qu'on va nulle part et surtout quand dans une situation où la compétition internationale aujourd'hui avec la Chine notamment sur l'IA en terme de formation d'ingénieur et est vraiment à son apex. Je vais vous donner un dernier exemple. Je je suis j'étais diplômé de l'École normale supérieure. J'étais rentré par la voie universitaire.

Le niveau des examens d'entrée aujourd'hui du concours de la plus prestigieuse de la République est affligeant. Pourquoi ? Parce que comme ça fait 50 ans qu'on qu'on baisse le niveau, les professeurs qui aujourd'hui sont chargés de faire les sujets ont eux-mêmes été recrutés par des gens. on est dans une situation qui qui se mor la queue et et c'est très dangereux pour la France parce qu'en réalité c'est ce qui produit en partie bah la médiocrité de nos élites quand bien même elles étaient grands diplômes et cetera. Elles sont pas à la hauteur des enjeux et de la et donc il faut complètement changer de politique actuelle. Donc je vous donne un exemple en terme de mesure très simple.

Il y a un truc qui s'appelle le crédit impôt recherche qui est très largement utilisé par les entreprises pour défiscaliser et abaisser leur leur charge fiscale et pas du tout pour effectivement se lancer de la recherche. C'est entre 10 et 15 milliards d'euros par an. vous les basculez au CNRS et dans les universités. Ça vous permet soit de quasiment doubler le salaire des chargés de TD et des professeur en début de carrière parce qu'un un chercheur au CNRS commence à 2000 € par mois.

H donc en gros l'équivalent de ce que peut gagner un un caissier quand il a des prime et et qu' et qu'il fait un bon mois ou alors où il travaille un peu plus alors qu'il est donc non seulement bac + 8 mais qu'il a été en concurrence avec 50 100 docteurs pour avoir son poste. C'estàd qu'il est vraiment dans son domaine à la pointe de ce que peut générer une nation. Donc ça c'est pas possible.

En fait, il y a un moment donné où où on crée une forme de rupture qui dégrade parce que après ça dégrade la qualité mais aussi la le euh l'exigence que les étudiants s'infligent eux-mêmes quand ils voient que il n'y a pas d'exigence auprès de leurs professeurs que ce soit au lycée, au collège ou ou dans le supérieur, mais il y a même trait de ça avec une forme de légèreté qui peut amener aussi en effet, moi je trouve que ces blocages sont légitimes mais par contre je sais que ces dernières années, il y avait eu une sorte de régularité dans le blocage des universités qui était devenu presque comme un comme enfin comme une activité saisonnière et et euh mais qui montrait en fait qu'il y avait une forme de d'absence de valorisation de l'instrument universitaire qui était dangereuse.

Ouais. Bien sûr. Et qu'est-ce que vous répondez à ces étudiants qui justement qui se qui qui se sentent victimes de ces blocages ? Ben je pense qu'il faut qu'il ils ils s'engagent. Moi moi moi j'ai vu surtout vu la cocarde essayer de déloger des des des étudiants bloqueurs. Donc je comprends qu'il soit pas forcément très bien reçu par les étudiants qui bloquent. Il faut ce serait mais donc et je pense que c'est assumé par l'organisation. Moi ce que je suggérerais c'est plutôt de se de rejoindre le 17 tous les cortèges. J'ai un autre appel à passer parce que je pense qu'il vous écoute beaucoup. Je la la coordination rurale doit rejoindre les cortèges le 17 la conf.

On en reparlera du 17 pour le moment. On reste sur les on a des chauffeurs routiers aussi par qui portent la revendication parce que vous allez pas éviter euh l'exploitation de ce mouvement par des forces politiques diverses. D'accord. Ça cette instrumentalisation surtout comme vous le dites en en période préélectorale elle est inévitable. Donc à vous de vous faire entendre et de peser en faisant vo en faisant montre de vos divergences, de vos spécificités idéologiques et imposez-vous sur place. Alors ça un peu chauffé avec les antif mais bon après c'est comme ça que la jeunesse se forme.

Alors L Olivier Demange que pensez-vous de la réponse de notre invité et est-ce que vous allez suivre ces conseils ? Non mais je suis plutôt d'accord sur certain point. Bah le problème c'est que en fait aujourd'hui euh la mobilisation bah comme je l'ai dit en fait elle est vraiment possédée par tout ce qui est syndicat et partis politiques.

Nous, on est dans les groupes de mobilisation pour regarder qu'est-ce qui se passe et en fait on a aussi un coup de gueule des étudiants qui se mobilisent parce que par exemple voilà je crois que la dernière mobilisation c'était mardi ou mercredi et c'est c'était direction invalide et après ça il y avait une une assemblée générale à République et en au final en fait il y avait que 30 personnes qui ont décidé de la mobilisation de toute la semaine pour toutes les fac et dans ces 30 personnes là on avait en fait que des gens du nouveau parti anticapitalist le point levé et en fait il il s'accap la cause et il ne l'a en fait aujourd'hui la les mobilisations sont entre les mains de ces syndicals.

même des protestations internes, vous savez, au sein de de ces organisations qui disent "Mais on peut pas accaparer ces mouvements et après se plaindre qu' a pas des gens nouveaux qui viennent voir il y a des circulations dans les dans les dans les mots dans leur groupes interne là-dessus." donc vous avez pas tort. Mais mais encore une fois en fait la solution c'est de créer des espaces à côté ailleurs et de se compter. Les gens vont aller naturellement vers ces dimensions là. Vous voyez bien qu'ils sont très sensibles au discours antifasciste et cetera. Ça a beaucoup pénétré la société.

Donc vous, il faut aussi que vous soyez capable de faire entendre pourquoi est-ce que vous existez, quelles idées vous défendez de façon différente. Et et et aujourd'hui, vous vous vous allez vous allez prendre du temps à être entendu et peut-être qu'à un moment donné une certaine partie de vos idées vont passer. Un dernier mot là-dessus, on a vu qu'il y avait des violences de blo conseiller à cocard. Il y avait il y avait des violences de bloqueurs, il y avait des violences entre étudiants de gauche et de droite. Il y avait des violences policières. Vous mettez pas toutes ces violences sur le même plan ? Non, pas du tout.

Et je pense que c'est le le jeu du pouvoir, c'est de c'est de pourrir le mouvement dès le départ. C malheureusement a été très collaborationniste dans ce domaine cette fois-ci parce que il a joué le jeu de Macron en en tentant d'en faire un enjeu ethnique dès le départ en centrant sur l'aspect en effet gratuit de de violences qui ont été commises par certains lycéens et cetera. Alors qu'en réalité, je pense que les les Français ont bien compris que sur le fond, il y avait une légitimité, que le mouvement était beaucoup plus divers que ce qu'on essayait de euh de l'expliquer. Et on tombe dans le piège qui a qui a détruit les gilets jaunes, qui est victime contre victime.

Moi, je suis victime de violence. Non, moi je suis plus. Non, mais moi je suis plus, non, moi je suis plus. Et on dilue complètement le message qui est celui qui compte pour une grande partie des Français aujourd'hui. C'est pour ça que je me permets d'avoir cette discussion y compris avec des adversaires idéologiques parce que je pense qu'à un moment donné, il faut il faut il faut être capable de remettre l'église au centre du village rapidement. Et pour finir, euh comment est-ce qu'on distingue justement un adulte ou une organisation qui va aider les lycéens à se faire entendre euh de un adulte ou une organisation qui utilise ce mouvement donc pour sa propre organisation politique ?

Bah vous quand vous avez un un mec avec une écharpe qui débarque au milieu de de gamins de 17 ans qui du coup sont impressionnés parce qu'ils l'ont vu sur TikTok ces derniers mois et qu'il vient seul et qui récolte récolte pour reprendre la terminologie des jeunes de l'ura farming [grognement] à pas savoir quoi faire. C'est pas la même chose que quand vous avez une organisation qui arrive avec 20, 30, 40 personnes pour aider euh justement à essayer de réguler les choses.

Vous voyez entre Baliakoyoko qui fait un peu euh le guigno euh euh devant les caméras du monde entier euh tout seul alors que on sait très bien que s'il voulait véritablement essayer de calmer les choses, il arriverait avec euh bah je sais pas combien de personnes qu'il y a dans son mouvement, éventuellement dans les services de la ville et il organiserait vraiment un service d'ordre et cetera. Là, c'était pour apparaître à New York Times. Bon bah tant mieux pour lui. Enfin, faire chacun son fantasme. Voilà. Très bien. Merci beaucoup Livio Dommage à vous hein. Nous allons nous allons clore ce sujet pour l' Mais on va quand même continuer de parler de révolte. C'est l'heure des comptes.

Polytox, l'émission politique de Toxin. Fabrice Grimal, Roxanne Palin. Alors, [musique] il y aura-t-il le grand retour des gilets jaunes ce 17 octobre avec François Boulot et d'autres figures, vous étiez sceptiques. Le 2 octobre par exemple au micro d'Alexis Poulin, voici ce que vous disiez. Et donc convocations comme celle-ci surtout lorsqu'elles viennent plutôt d'influenceur ce qui était pas le cas au moment du gilet [raclement de gorge] jaune.

Moment des gilets jaunes c'est vraiment des citoyens qui qui vont sur les remp et qui et qui à un moment donné n'en pouvaient tellement plus que ils se filment dans leur camion mais sans l'intention de faire de l'audience sans être sans être déjà en fait ils s'adressent à leurs proches au début et c'est c'est ensuite seulement parce que tout le monde est à peu près aligné pour reprendre les termes de l'intelligence artificielle que ça que ça a pris. Donc je crois pas à la convocation à un jour J. Hm. Alors, entre-temps, les chang les choses ont un peu évolué avec les réserves d'usage, François Boulot, Maxime Nicole et Jérôme Rodriguez ont finalement appelé à rejoindre la mobilisation.

On écoute Jérôme Rodriguez qui était dans notre matinal. Si on reprend l'ensemble des têtes d'affiches comme vous aviez l'habitude de de les appeler, on est sur un soutien à cet appel du 17. C'estàdire qu'on va rejoindre ce mouvement de colère. On va renforcer ce mouvement de colère aujourd'hui qui s'établit en France. Ça vient pas et c'est pas les gilets jaunes qui qui le mettent en place. Ça fait 7 ans qu'on est sur un espèce de maronnier médiatique au même titre que la guette des rois ou le changement d'ur avec un éventuel retour des gilets jaunes. Tous les ans, on nous ressort exactement la même sauce.

Euh c'est quand même assez euh assez par assez particulier pour pouvoir le le signifier. C'était Jérôme Rodriguez donc ce mardi 13 qui dit donc que les gilets jaunes rejoignent l'appel sans en être les organisateurs. Est-ce que vous êtes d'accord avec lui déjà ? samedi. Vous est-ce que vous serez participant, organisateur, candidat ? Avocat, avocat peut-être ? Oui. Certainement. Je suis et ça me permet de vous dire je suis très inquiet parce que moi je fais partie des des petits soldats de la République qui doivent ramasser les miettes après chacun de ces mouvements. C'estàd que moi je vois bien, je suis encore en train de défendre des gilets jaunes dans des procédures 6 ans après.

C'est il faut que les Français qui rentrent à la fois ceux qui rentrent dans ce genre de mouvement et ceux qui le regardent se rendent compte que pour ceux qui participent, ce n'est pas un jeu et que les conséquences peuvent être extraordinairement lourdes. Bon là, on en a une incarnation physique pour le coup parce qu'il il a perdu un œil. Mais au-delà de l'œil, Jérôme comme beaucoup d'autres est encore aujourd'hui dans des procédures judiciaires, que ce soit contre lui ou contre en l'occurrence le policier qui l'a qui l'a éborgné depuis depuis lor. Donc c'est pas des choses qui se prennent à la légère.

D'où mon scepticisme initial, d'où l'inquiétude très importante que j'ai et d'où la nécessité à mon sens qu'en effet des figures comme plus expérimenté comme comme celle qu'on vient de voir Maxime et bien d'autres se joignent à ces cortèges quelque part pour protéger les lycéens les jeunes qui découvrent eux cette violence qui n'ont pas forcément à cet âge-là conscience justement de ce long terme et des conséquences que ça peut entraîner et de la de la violence du pouvoir qui est en place. C'est pour ça que que je vous disais tout à l'heure que il serait important qu'on ait autant de catégories de français possible qui qui rejoignent ce mouvement.

d'une part pour protéger l'enfance de la nation et d'autre part parce que c'est une opportunité peut-être une des dernières qu'on aura avant les présidentiels de pouvoir articuler toutes ces souffrances qui jusqu'ici sont restées euh déconnectées les unes des autres qui ne correspondent pas au même vécu.

c'est des gens qui ne se croisent pas, qui ne se voient pas habituellement et et qui puissent établir un rapport de force non seulement à l'égard de ce pouvoir qui de toute façon est à son crépuscule et qui va bientôt nous quitter, mais à l'égard de l'ensemble de la classe politique qui autrement va se sentir légitimé et validé par l'élection qui vient quand bien même on voit bien que les Français sont un peu en désarroie à l'égard de cette élection, ils sentent pas tout à fait à l'aise avec l'offre politique telle qu'elle lui est proposée et il faut quand même qu'à un moment donné on leur dise bon bah non il y a il y a cette force là collec diverse qui attend des réponses sur sur ces sujetsl.

Nous avons reçu François Boulot dans cette même émission donc c'était avant l'appel à à rejoindre qui nous expliquait que c'était au moins un peu spécial de vouloir lancer un mouvement de ce genre en période d'élection présidentielle alors que justement tout va se décider. Chaque français va être amené au vote. C'est totalement inédit. Euh et du coup est-ce que vous est-ce que vous vous y croyez du coup ? Quel objectif vous souhaitez vous donner à à ce mouvement qui peut se lancer samedi ? Est-ce que le but est d'y retourner tous les samedis, tous les jours, jusqu'à jusqu'à quoi ?

En fait, moi j'espérerais d'une part enfin mon espoir par rapport à ce mouvement, c'est que les gens se rencontrent. Moi, j'aimerais bien qu'à un moment donné justement ce croisement, c'est ce que je vous disais tout à l'heure sur ces news, c'est pas pour stigmatiser spécifiquement une chaîne ou l'autre, c'est qu'à un moment donné euh on voit la réalité derrière les représentations. C'est-à-dire qu'à un moment donné, les agriculteurs voient ce qu'un lycéen qui se mobilise aujourd'hui, les raisons qu'il les amènent à le faire et cetera. Ça c'est le premier point.

Le deuxième point c'est d'essayer de commencer à construire des forces sociales et politiques qui soient en dehors du système actuel. Ça, je pense que c'est très important parce que on va être déçu nécessairement par le résultat de l'élection si elle se déroule telle qu'on tel qu'on nous l'annonce. Et donc, il faut absolument qu'on qu'on commence à identifier les personnes qui nous semblent les plus sincères, les plus les plus pertinentes et les plus courageuses aussi dans dans en dehors de de cette sphère représentative comme on l'appelle habituellement. Et donc ça ça semble fondamental. Et après le rapport de force, écoutez, on a tous appris à ne plus croire au grand soir. D'accord.

Ça c'est quand même justement à être très attentif à ne pas dans l'excitation se se mettre en danger et commettre des actes qu'on pourrait regretter ensuite sans garantie de résultante.

Je crains la violence à la fois interne mouvement notamment lié bah aux tensions qui peuvent exister entre Antifa, gamin de la cocarde et autres, la violence que chacun peut charier et la violence de force de l'ordre qui en effet, je pense que le le le jeune étudiant qui qui nous parlait tout à l'heure a raison sur le fait qu'il y a des instructions de restriction qui ont été données ces derniers jours parce qu'ils ont senti que ça pouvait devenir très dangereux s'il y avait un incident qui impliquait un ils ont rangé les LBD et les grenad il y a Donc donc je pense qu'on tout le monde commence à ressentir ça et ils essayent de normaliser maintenant à le mouvement et de s'assurer que le 17 se passe le plus banalement possible.

Vous y serez le 17 ? Moi oui. Alors, j'ai essayé parce que le matin, je devais débattre euh auprès de de avec euh euh Sarah Knafo du Pontignan et euh et un et un 3è député sur les propositions économiques. Donc c'est un peu c'est c'est intéressant d'ailleurs, c'est le paradoxe d'une situation où il y a une forme de précampagne qui continue l'air de rien avec des responsables politiques qui débattent entre eux très confortablement à à Avignon. Quoique euh vous avez du mal à voir une salle.

et les organisations de gauche on ont on ont tenté enfin ont réussi à faire annuler la salle parce qu'il considérait que la présence de Sarakinfo n'était pas n'était pas acceptable dans leur terre mais fondamentalement et et en même temps vous avez un peuple qui est en ébullition et si vous si vous essayez pas d'articuler les deux dimensions, bah vous êtes vous êtes perdu, quoi. Merci. Euh et donc je essayer de venir l'après-midi enfin je prends un train pour être là à 15h notamment probablement pour assister en garde à vue parce qu'il j'imagine qu'ils vont arrêter préventivement comme ils ont fait ces dernières années certains de mes clients.

Mais donc vous appelez les français en masse à sortir ce samedi ? Moi je pense qu'ils ont vraiment pas besoin de moi vu ce que je vois sur les réseaux sociaux mais en tout cas je serai là et et j'essaierai de les protéger une réussite. Euh qu'est-ce qui en fera une réussite ? En fait, moi je pense que ce qui va beaucoup dépendre, il y a beaucoup d'enfants de gamins là qui sont sur les réseaux notamment sur TikTok en train de faire des appels à moitié humoristique, à moitié sérieux à y aller. Ça va dépendre de ça. S'il descendent, il va y avoir une partie de la jeunesse de France qui ne va jamais manifester, qui va descendre pour la première fois, notamment la jeunesse de banlieu.

Et là, on va ça va être très intéressant de voir comment ça va se passer avec les manifestances traditionnelles des gilets jaunes. Voilà. Quel quel quel quelle dynamique ça va générer ou pas, ça c'est complètement inédit. Donc c'est pour ça que c'est important aussi d'y être. Et ben on verra bien. Merci beaucoup Ran Branco. On va pouvoir passer à notre séquence suivante. On va parler de votre programme. C'est le carte sur table. Six cartes des cas concrets et cette fois c'est votre copie. Donc j'y vais d'habitude. Donc on tire l'actualité. Aujourd'hui, on tire dans votre programme.

Dans le matinale de Clémence, le 6 mai dernier, vous avez expliqué que votre livre de 2021 avait servi de base programmatique euh enrichi par les membres de vos ruches. Et on a envie de savoir combien il y a de membres dans les ruches, euh comment ont-ils pu participer en programme ? Est-ce qu'ils étaient réunis en commission ? Est-ce qu'ils pouvaient amender ou est-ce que comme certains le disent, c'est votre programme et rien que votre programme à vous Ran Branco. Oui. Alors rapidement avant qu'on rentre dans le détail ou brièvement.

Donc on a on a 30000 personnes sur le Discord, on a 8000 personnes sur le site et on a un système assez assez complexe de filtrage successif des décision de confrontation et infiner en effet c'est moi qui tranche. C'est-à-dire que je lis l'ensemble des propositions de toute façon et j'essaie de les intégrer parce qu'il faut à un moment donné qu'on l'harmonise enfin pour deux raisons. D'une part parce que je vais devoir le porter donc voilà et d'autre part parce qu'il faut de la cohérence. Il y a des très bonnes idées mais qui peuvent rentrer en contradiction avec toute une série d'autres propositions et il faut à un moment donné articuler euh et des trancher parfois enfin c'est voilà.

Très bien. Alors vous pouvez choisir une première carte. Moi je vais prendre celle du milieu. Santé à la santé à vous. Alors on va on va commencer par beaucoup de choses dans votre programme. On va vous faire une petite accroche. Beaucoup de choses dans ce programme Flub parmi elle. La sécu intégrale. Alors la sécu intégrale combien ça coûte ? Les français vont perdre du choix, mais est-ce qu'ils seront mieux couverts ? Oui, on va en fait au moins euh je vais commencer par par l'explicité, c'est-à-dire qu'on intègre les mutuels au sein de la sécurité sociale. Pourquoi ? Parce que on a découvert que les frais euh de la sécurité sociale de gestion étaient de 4 à 5 %.

Ceux des mutuels étaient de 20 à 25 %. D'ailleurs, il y a eu des scandales assez importants. Le canard enchaîné avait révélé comment à Bordeaux les dirigeants de mutuel s'étaient offert comme voiture de fonction des Porsches d'une mutuelle bordelaise. Donc en fait, il y a pas de raison à l'existence des mutuels si on a un très bon système de sécurité. Mais est-ce que c'est garanti ça ?

parce qu'en fait vous vous enlevez la liberté aux gens de choisir la mutuelle de leur choix, la protection de leur choix pour les mettre dans une grosse séconolitique qui est par contre qui est intégrale c'està-dire ou qui couvre vraiment l'ensemble des besoins de santé sans aucune forme de discrimination et on pense économiser sans sans monter les charges patronales et salariales et à l'inverse on économise du coup du fait de cette baisse des frais de gestion entre 8 et 10 milliards d'euros ce qui nous permet de les réinvestir dans dans la santé ou tout simplement de réduire un certain nombre de cotisations.

Alors, vous voulez supprimer les ARs aussi agence régionale de santé, est-ce que c'est parce que vous les avez vu agir pendant le Covid ? C'est un peu le test hein parce que c'est récent, elles ont été un peu inutiles, voir nocives. C'est ça qui vous a décidé à l'exprimer. Non, c'était en fait ça venait d'avant. En fait, les ARS c'est un phénomène très toxique qui vient en parallèle à l'émergence de du consulting de façon massive dans les hôpitaux notamment. C'est-à-dire à la fois dans le cadre de cette idéologie complètement ridicule de la décentralisation qui n'a fait que générer des nouvelles des nou des nouveaux échelons territoriaux.

Voyez, de façon générale, en fait, on fait une chasse à la dépense assez assez sévère et à l'inutilité bureaucratique.

Donc on s'est retrouvé avec une technocratisation du de du milieu de la santé notamment des hôpitaux qui étaient aberrents d'une part avec des directeurs d'hôpitaux qui sont devenus des administratif là où ils étaient avant des médecins et d'autre part avec et qui donc de plus en plus ont fait appel à des sociétés de consulting parce qu'ils savaient pas comment gérer des problématiques et cetera qui ont dépensé des fortunes pour appeler à toute une série de réformes et de l'autre côté l'État qui s'est organisé à travers ces ces immenses mastodondes que sont les ARS qui ont raté complètement la gestion comme une résultante de tout celait de et en réalité il y a beaucoup beaucoup aujourd'hui de de personnes de la fonction hospitalière et de et de médecins qui sont pour pour l'abolition pure et simple des ARS.

Alors vous voulez également un monopole d'état pour l'alcool et les cigarettes. Qu'est-ce que c'est que ça ? Comment ça marche ? On s pas compris et ce qu'il veut des magasin d'état. Ça c'était une mauvaise formulation qu'on est en train de corriger. Ce qu'on veut faire c'est qu'en fait pourquoi on le fait ? on on le rattachait à la question de la légalisation potentielle de de d'un certain nombre enfin du cannabis et cetera dans et donc et donc l'idée c'était de il fallait décider comment qu'est-ce qu'on en fait. Est-ce que c'est une dépénélalisation ?

Donc c'est mais ça ce qui voudrait dire qu'on laisse les trafics continuent à exister c'està-dire que où on en fait un monopole d'état comme on en a un non pas en terme de production sur la cigarette mais sur la commercialisation. C'està-dire qu'après il y a en gros des licences qu'on donne à des tabac pour commercialiser à leur tour mais contrôlé par l'État. et et et pour l'alcool aujourd'hui, il y a un système de licence dans les barres et cetera.

Et donc c'est pour ça que je vous disais qu'il y avait une mauvaise formulation justement fruit de qu'on a corriger dans la nouvelle itération qui va qui va arriver pour pour clarifier cette question parce que c'était déjà Greg Tabibian qui nous avait posé la question. Donc c'est-à-dire qu'en fait il faut qu'on ait le même système si jamais le référendum parce que on tient que sur ces questionsl il y a un vrai choix de la part des citoyens. C'est pas moi qui va arriver en disant je vais prendre cette solution sur ce sujet énorme qui est la question des des stupéfiants.

On vous donne la possibilité soit on on se donne les moyens que la solution répressive fonctionne donc avec toutes les solutions que je vous ai donné sur les armateurs et cetera, soit à l'inverse euh on se dit qu'il faut se dégager des marges de manœuvre et se concentrer sur d'autres priorités de sécurité. Et une fois qu'on le ferait, du coup, une des solutions, ce serait bah c'est la question de quel circuit de commercialisation on adopte. Et on pensait à adopter un similaire à celui qui existait pour euh pour le tabac éventuellement aussi pour euh C'est très clair. Dans votre politique de santé publique, vous souhaitez aussi interdire la publicité pour les aliments transformés.

On est bien d'accord. Alors où est-ce que vous mettez le le seuil ? C'estàd est-ce qu'il y a un yaourt bulgare brassé nature ? Est-ce que c'est un aliment transformé ? euh le le secteur de la pub et des du média planning et euh les chaînes de télé vont vont vous détester. Euh non, bah ça c'est sûr que mais même même même euh là vous prenez la le Non, la grande consommation, je pense pas parce qu'on va vraiment rééquilibrer la production pour euh pour permettre d'avoir euh bah tout simplement des aliments plus sains et moins moins transformés industriellement qu'ils le sont aujourd'hui.

Donc qui pourront faire leur publicité mais sur des sur des sur des productions agricoles qui soient qui soient tout simplement plus saines et plus et plus simple sur la question de la délimitation exacte parce qu'en gros vous avez bien compris notre objectif c'est d'éviter de la pub pour des pour des aliments congelés et pour du McDo et compagnie et des plats préparés. C'est pour inciter tout ce qui est brassier et cetera, essayer de se détacher un peu des grands fournisseurs comme Métro qui leur donnent les mêmes plats sur enfin c'est aller dans une brasserie à Paris.

Aujourd'hui, c'est pas très agréable trop souvent mais il y a pas de publicité pour les c'est pas ça mais je ça s'insert dans quelque chose de plus général où on va créer toute une série d'incitations pour essayer de basculer sur un modèle où on reprenne parce que il y a aussi une question de transmission des traditions culinaires qui nous inquiètent. Les gens cuisinent de moins en moins notamment avec Uberit et cetera et on se retrouve avec une perte tout simplement de savoir-faire qui qui à terme peut être mauvaise pour la France. Merci beaucoup. Dernière question mais 10 secondes avant de tirer la dernière carte. Doctolibe exproprier pourquoi ?

Ouais moi moi je veux que Doctib devient un service public. Enfin je veux dire il y a aucune raison que quelque chose là ils sont je sais pas si vous avez vu de faire ils sont en train de s'offrir à une puissance étrangère ou à une entreprise américaine qui vient d'investir dedans. Nvidia qui ne cherche qu'une chose c'est les données des Français.

Et il y a 6 mois, comme par hasard, il venait de commencer une expérimentation entre guillemets dans lequelle il ça leur permettait de commencer à récolter les données sur nos rendez-vous médicaux et 6 mois après, ils essaient d'offrir la poule auxor à des Américains qui vont du coup savoir qu'est-ce qui arrive dans la population française et du coup nous commercialiser des des services qui vont nous-même nous mettre en sachant qu'on avait déjà plus offert les données de santé à Microsoft. Oui. Travers le data le data hub. Prochaine carte. Allez, on y va. On change de sujet. Désolé pour Doctolb d'ailleurs problème.

Alors les médias médias les médias là aussi programme très riche une fois de plus on a retenu quelques mesures expropriation des propriétaires des médias oligarques transformés en ça c'est pour leur rendre service. Vous savez quand quand monsieur Saadé investit un milliard d'euros pour acheter BFM et RMC alors que c'est une entreprise déficitaire. Je me dis je lui je vais lui permettre d'éviter de perdre de l'argent chaque année. On va prendre en charge la collectivité va prendre en charge cette dépenses fondamentales pour pour le bien de la nation.

pas forcément BFM, RMC, mais le fait qu'il y a des chaînes d'information dans ce pays et et ça me semble fondamental évidemment qu'on ne les compense pas. Enfin, je veux dire, il faut faire comme à la libération ce qui a été fait par le CNR. Ce consiste à dire quand vous étiez une entreprise qui faisait de la collaboration et bien vous n'étiez pas indemnisé quand on vous saisissait les vos biens industriels. Ça ça commence où un médiia oligarchique. Est-ce que est-ce que de seuil en seuil qui descendrait Toxin par exemple se retrouverait obligé de devenir une scope ? Non. Alors pourquoi pas ? En fait, ça dépend, je sais pas du tout quel est votre seuil.

Quel est votre seuil aujourd'hui mais ça changerait un seuil de quoi ? De vue de de non non de de détention par un entrepreneur privé qui lui-même ait des liens économiques avec l'État. Euh je sais pas si c'est le cas ou pas. Je sais pas si votre euh prop donc c'est ça pour vous le critère c'est on peut pas on peut pas répondre à des appels d'offre et en même temps avoir est-ce que votre entrepreneur a des liens directs ou indirect ou indirect parce que je vous donne l'exemple de Xavier Niel par exemple Xavier Niel il fait sa fortune grâce à l'obtention d'une licence téléphonique.

Donc en soi, il y a pas de ressources, il y a pas d'argent des impôts qui va directement dans ses par contre son son business dépend du fait que l'État lui donne cette licence. Donc c'est pas forcément de un apport économique, ça peut être normatif mais c'est ça la condition évidemment parce que du coup Niel a tout intérêt à influencer les politiciens pour maintenir sa position juteuse dans les télécom et là ils sont en train d'ailleurs de dépesser SFR pour ce qui va faire que nos factures de de téléphone vont monter pour se répartir le mago avec la complicité d'Emmanuel Macron. Euh on en a beaucoup parlé dans dans cette émission.

Le service public audiovisuel, beaucoup veulent le privatiser. Ces derniers temps, bah la fin de la chronique de Charles Sapin, laa Salamé, la commission à l'oncle, on a beaucoup parlé de tout ça, le un certain monopole d'une certaine gauche sur France interre, sur France 2. Comment vous président Ran Branco, vous assurerez le pluralisme du service public audiovisuel ? Alors ouais, il y a en quelques mots d'une part, moi je pense que France Télévision aujourd'hui est très toxique et pour moi c'est beaucoup plus important que la question de l'orientation idéologique.

Moi, je suis pas forcément d'accord avec euh avec les procès qui sont faits euh à à ces organes de presse parce que contrairement à ce que l'on dit, je pense pas du tout qu'ils sont d'extrême gauche, je pense qu'ils sont d'extrême centre. Donc enfin, c'est pas du tout la même perception que j'ai que des personnes comme comme à l'oncle, mais sur le fond, je pense qu'il y a une gabie de de d'argent public qui est complètement scandaleuse et qui surtout ne sert pas l'intérêt général. C'est-à-dire que on dépense des fortunes pour produire dans le meilleur des cas de la médiocrité et le plus souvent de la pollution pour le temps de cerveau disponible Radio France.

Mais moi alors il y a deux choses. Moi je pense que Radio France il y a une partie de Radio France qui fait vraiment un travail formidable contrairement à ce que pensez c'est qu'il y a des émissions même sur France inter de Colins et cetera historique qui sont extraordinaires et il y a un énorme travail notamment de d'archivage de travail sur les sciences et cetera, sur France Culture combi bien même je sois pas du tout d'accord avec Guillaume Erner que je trouvais plutôt très à droite et autres.

Ce que je dire par là, c'est que il y a la partie qui a de la valeur bébé avec c'est qu'il faut en fait tout ce qui quand l'argent public finance des choses qui vous permettent d'écouter des émissions qui 50 ans après continuent à avoir de la valeur, ce qui est le cas quand vous écoutez les nuit de France Culture ou je sais pas quoi, ça ça a du sens. Par contre quand c'est pour reproduire du flux, du divertissement et cetera, ça n'a aucun sens et il faut évidemment réduire la voilure de façon massive parce que c'est une folie en terme de milliards d'euros dépensé chaque année. Merci très rapidement.

Vous voulez aussi un institut de sondage unique étatique avec l'interdiction des sondages un an avant la présidentielle. Donc les seuls à ne pas savoir qui est le les qui seront les favoris seront les Français. C'est ça. C'est ça. Moi je pense qu'avant chaque élection, il faut deux solutions. Il faut Attendez, attendez, ce que vient de dire Roxan, ça veut dire que les oligarques pourront se payer des sondages privés, les médias pourront se payer des sondages privés, les politiques pour tous les décideurs. Ils peuvent pas mais les seuls qui seront pas au courant, c'est les Français en fait. Ah non non, on leur interdit. Non non, on leur interdit. Vous le interdit comment ?

Vous allez dans les chambres à coucher, vérifier pas besoin. Si vous en faites une infraction, je peux vous dire qu'ils vont pas s'amuser à en faire par eux-mêmes. Ils vont pas en commander à l'étranger, ils vont pas aller faire quoi ? Ça c'est comme l'argument sur la GPA. Moi j'adore les les politiciens qui disent "Ah non, on peut pas sanctionner la GPA parce que ça a été fait à étranger et cetera." Non non, vous créez une infraction et puis vous condamnez au nom du droit de l'enfant et cetera, vous condamnez le père qui allait faire sa GPA à l'étranger et il est il a une condamnation pénale et puis point barre.

Pareil pour les sondages, vous allez pas en Roumanie en faire un, vous serez condamné pour le faire de la même façon. Pourquoi je vous donne ça ? Il y a deux Il y a deux raisons très simples. Euh c'est le modèle espagnol. C'estàd que l'Espagne a un modèle d'un institut de sondage complètement dépendant du pouvoir qui est très précis, qui qui ne se laisse jamais tromper par les les variations paramétriques qui sont utilisées en réalité par les instituts de sondage privé aujourd'hui pour faire plaisir à leurs commanditaires et qui permet effectivement à la population de savoir quel état de l'opinion.

l'état de l'opinion et il y a jamais eu un pouvoir politique qui a réussi à influencer donc elle nuit parce que ils sont complètement indépendants. C'est-à-dire que c'est une il y a une vraie indépendance statutaire avec un budget qui est figé qui ne peut pas être affecté par le pouvoir en place et cetera. Ça c'est un un point. Et l'autre point c'est l'idée de se dire quand on a un débat d'idée, on a un débat d'idée. On n pas un débat d'opinion. On n'est pas à la Starac, on n'est pas à la téléréalité, on n'est pas là pour savoir qui va gagner le concours de popularité.

on se confronte sur nos idées respectives et donc on essaie d'éviter toute forme de biais qui soit généré par le fait "Ah non, il faut le vote utile pour pour x ou y raison". Et j'ai une solution qui vient avec qu'on va rajouter à notre dernier programme. Tous les médias doivent doivent devenir gratuitement accessibles pendant 3 mois avant l'élection à la charge de l'État. Pourquoi ? Parce qu'il faut que l'information l'accès à l'information doit devienne identique pour tout le monde. D'accord. Vous voyez c'est des c'est Merci RC de trème carte s'il vous tait institution. Ah, les institutions.

Bon, alors on sait déjà donc vous l'avez déjà dit dans cette émission et puis ailleurs bien sûr que vous êtes friteur dur, vous souhaitez la sortie de l'UE, de l'Euro, de Schengen, de l'OTAN. [grognement] Euh il y a beaucoup de propositions de modification de nos institutions dans votre programme. On en a relevé quelques-unes. Vous êtes partisan du RIC en toute matière, [grognement] mais dans les cercles du RIC qui parlent beaucoup de ça et qui entretiennent les débats sur le RIC depuis les gilets jaunes, on vous en veut beaucoup. pour avoir mis un véto présidentiel au RIC. Ouais. Qui m'a paraît fondamental.

C'est-à-dire quand je vous la donne rapidement le RIC déjà parce que faut pas qu'on parle entre initié, c'est la c'est comme les votations en Suisse, c'est la possibilité pour le peuple de faire ses propres lois sans avoir à dépendre qu'un politicien la propose. Donc c'estàd qu'à tout moment on peut saisir de cet instrument et dire je veux qu'une loi soit votée sur tel ou tel. Voilà. Et donc ça c'est le premier point.

Sauf que disons que euh vous avez une opération de désinformation massive qui vient des États-Unis euh ou de la Russie, qu'importe pour faire plaisir à nos à nos dirigeants actuels, mais disons des États-Unis parce que c'est plus crédible qui cherchent à nous pousser absolument à la guerre avec la Russie et qui invent toute une série de fausses informations pour nous dire qu'en gros voir comment ça faire des opérations sous faux drapeau, des attentats sur le territoire et cetera et à un moment donné ils activent leur réseau et ils ont donc parfaitement la capacité pour générer une panique collective et faire adopter une un répart par référendum, une déclaration de guerre avec la Russie.

Moi, je veux qu'en tant que président de la République, j'ai la possibilité de mettre en jeu mon mandat. Donc, disons que ce Ric est adopté et que il y a une déclaration de guerre imminente contre la Russie. Je veux pouvoir mettre mon véto après le vote ou avant le vote. Après le vote, mais que ça ça remette en jeu mon mandat. C'estàd qu'on vote à nouveau et qu'il y a deux options. Soit en effet le RIC est renversé parce qu'on est convaincu par la position que j'ai prise parce que le président devrait pas prendre position avant le Ric mais une fois en disant écoutez là il y a soit euh on maintient euh la décision qui a été prise et c'est moi qui sort et je pars et on me sort en fait.

C'est votre manière de vous prévenir de vous prévenir des abus en mettant en jeu le mandat mis en incohérence complète de mon programme. Par exemple, les oligarques qui font une campagne de propagande massive pour dire que c'est une atteinte au droit de la propriété horrible que les expropriés et cetera, que en gros on va devenir une dictature communiste. On va vous dire n'a pas confiance dans le peuple. Non, c'est pas ça. C'est dire qu'à un moment donné j'ai conf j'ai conscience que il y a des forces très puissantes parfois plus puissantes que l'État, que la démocratie, que les institutions populaires qui peuvent essayer de nous manipuler, de nous influencer, nous orientés.

Il faut juste un une étape intermédiaire. Ça veut infiné, le peuple aura toujours raison. Infiné, le peuple aura le dernier mot et encore une fois, il pourra nous me sortir si euh il considère que que que je que j'avais tort. Vous prenez également des référendums d'indépendance pour les outresem. Pourtant pour tous les outresemères. Pourtant, il y en a déjà eu, hein. Ils n'en veulent pas. Euh, pourquoi ? C'est une charge de vous débarrasser et euh et parce qu' vous mettez les cors dedans. Vous mettez les corses dedans euh s'ils le veulent, bien sûr. Ouais. Ouais. Ouais.

Et parce qu'il faut trancher parce qu'en fait je pense qu'aujourd'hui on a un débat qui est pourri par des indépendantistes qui se considèrent majoritaires, ce que comme vous l'avez dit d'ailleurs n'a pas été établi lors lors des dernières consultations, que c'est en train de créer des tensions extraordinaires parce qu'ils instrumentalisent le fait qu'ils auraient pas le droit à à la parole et à l'expression que je considère que par exemple dans les Antilles françaises le sentiment nationaliste est très majoritaire.

C'estàd que ils sont parfois plus patriotes en moyenne que qu'on l'it sur [raclement de gorge] l'hexagone et qu'il faut à un moment donné avoir une une vraie discussion sur leur volonté de se maintenir ou non au sein de la République française et redémarrer à partir de de ces déménis et je suis assez convaincu qu'ils voudront tous rester honnêtement sans aucune sans aucune incertitude et ça permettra sur 20 à 30 ans de trancher complètement la question. Ce qui veut pas dire que après il faudra pas discuter de l'organisation de certains certains sujets mais ça permettra de remettre les choses au clair. Je pense que c'est fondamental. Nouvelle Calidonie vous faites voter tout le monde.

Oui bien sûr. Bah évidemment. Ou une dernière question avant de passer à la suivante en quelques mots. On a lu votre programme jusqu'au déménagement. vous au Luxembourg, le pôle civil au Val de Grâce, le gouvernement aux invalides et dans le corps de la présidence, vous avez prévu un poète, un couturier et un horloger. Je crois fondamentalement au fait que la présidence de la République doit doit devenir le lieu d'accueil des corps d'excellence de la de la République. C'est-à-dire qu'il faut que dans chaque domaine d'artisanat et autres, y ait la volonté à un moment donné de servir l'État pendant un temps et de se voir reconnaître par l'État comme étant les plus précises.

Ça a été une grande tradition monarchique où on essayait de pousser la la création française. Ça a donné naissance à nos industries du luxe qui existe du fait de cette tradition colbertiste d'un de mise en valeur des talents de notre nation et je pense que ça enrichirait énormément. Par exemple, vous on en a pas parlé parce qu'on a pas fait l'instruction mais sur l'instruction il y a la proposition qui est une proposition mais qu'il y a des uniformes pour les pour les professeurs. Oui, ça c'est ça ça c'est un c'est un c'est un parce qu'on cette inversion complète. À chaque fois on dit il faut que ce soit les gamins et cetera.

Moi, je me souviens de mon j'étais professeur à plusieurs reprises. Euh je trouve que le l'absence de rigueur que présente en terme d'apparence nos professeurs qui par ailleurs peuvent être brillants. On reviendra plus tard sur les professeurs. Excusez-nous don exemple. C'est si on construit bah si on a un couturier de la République qui peut dessiner à un moment donné c'est c'est voilà ça peut créer des dynamiques virtueuses qui mettent en valeur notre spécifit. [raclement de gorge] Très bien. Une dernière carte Ran Branco. C'est original tout ça ? Non l'éducation. Voilà, ça nous offre une magnifique transition.

Alors, vous voulez à fin de l'école libre une absorption dans le privé par le public. Euh pourquoi est-ce que vous voulez des manifestations comme en 86 et comment est-ce que on peut proposer ça alors que le système public affiche les plus mauvais résultats de toute son histoire et que l'enseignement privé apparaît pour certains comme une bouette de sauvetage ? parce que justement on veut éviter les faits d'éviction et qu'on veut absolument redonner à tout le monde sa chance dans un système qui fonctionne. Donc vous allez comme vous l'avez vu, nos propositions sont assez radicales en matière. Non, je crois vraiment qu'on peut y arriver.

Moi, j'y crois fondamentalement parce que je vois aujourd'hui un effet de fuite qui que je comprends au niveau individuel. Est-ce que vous avez des enfants de moi j'ai pas d'enfants. Moi, j'en ai deux. Euh on chasse pas la proie pour l'ombre. C'estàd que je veux des certitudes. Mais moi, j'ai eu ce débat dans pour pour moi-même. C'estàd que mes parents s'étaient opposés sur le fait de me mettre dans le privé ou dans le public. Moi, j'étais dans le public jusqu'à enfin tout ce qui était maternelle, école primaire et je suis rentré dans le privé en en 6e.

Mon père était complètement opposé à ça et ma mère voulait me protéger de d'une école qui fonctionnait pas du tout, qui était mon école de mon collège de secteur. Oui. Oui. qui était qui était catastrophique, ce qui y compris dans des quartiers favorisés. Et il y avait cette tension.

Et moi je pense que par contre enfin si vous voyez les les réformes qu'on propose pour améliorer l'école publique notamment notamment un nouveau concours classant pour les professeur, je sais pas si vous avez noté cette proposition, vous voyez qu'on on se contente pas de de paroles en l'air, c'est-à-dire qu'on on s'engage vraiment à ce qu'un réinvestissement pardon massif et à très court terme sur le l'école pour la faire fonctionner pour éviter qu'il y ait euh euh bah justement une souffrance qui se tire de la proposition qu'on fait. Encore une fois là là ça c'est exactement le genre de proposition qu'on soumettra un référendum hein.

Enfin on va pas on va pas imposer ça dans cette nouvelle école vous vous tolérer l'écriture inclusive. Je pense qu'elle sert à rien franchement. Je pense que c'est une mode qui passour d'elle-même c'est ça ? Oui enfin je pense qu'aujourd'hui c'est c'est c'est fini. Et puis vous voulez mettre fin à parcours suplacer par le bon le bon vieil APB qu'on avait avant sur Minitel aussi c'était quand même moins pire non ? Enfin voilà même le Minitel fonctionnait mieux que parcours sub. Donc donc oui, ça ça me semble une évidence mais je pense que là pour le coup ça finit par faire l'unanimité. Mais c'est la question de la sélection en vrai. Est-ce qu'il faut une sélection à la fin ? Oui.

Bah comme vous le voyez, nous on a on transforme complètement le le baccalauréat c'està-dire qu'on on on on remet et on remet les épreuves terminales comme comme au centre des enfin bon bref on reprend de A à Z et on revient à un système très exigeant et sélectif qui ne se pam pas des des promesses de massification qui ont été faites et qui remet l'exigence au cœur du système c'est votre côté conservateur. C'est mon côté républicain et qui considère si vous voyez mes appels à la jeunesse là autour de lycéen, j'ai toujours j'aurais toujours rappelé qu'il fallait qu'il s'en remettent à l'exigence.

Ça que c'est fondamental et que on va pas leur faire de cadeaux dans le monde qui vient et notamment vu le retard qu'on a pris aujourd'hui alors qu'on est face à la Chine et cetera dans un une concurrence réelle où tout l'enjeu est de savoir qui sera l'esclave de qui dans les 20 prochaines années. On a intérêt à faire un effort aujourd'hui parce que sinon demain ce sera des générations entières qui seront sacrifiées. Votre programme est extrêmement dense, on va passer à la suite mais parfois avec énormément de propositions. On invite les les spectateurs à à le à le lire parfois surprenante. On a une question.

Quelle proposition les citoyens vous ont-ils fait retirer que vous vouliez mettre parmi cesou ? J'ai vraiment très honte de moi les l'équivalent desfeit encore là parce que ça venait de donc en fait c'est des efforts programmatiques qui commencent en en vous vous gardiez les non mais à l'époque elle n'existait pas et on et dans les premières versions do battre l'ennemi en 2021 ça faisait partie des propositions parce que on s'était dit que écologiquement n na enfin non non c'est dire hein je reviens dehors. Heureusement que les citoyens étaient là. Bah voilà.

Mais non, mais comme quoi enfin voyez ça évidemment et l'avertissement moi j'avais oublié que ça faisait partie des propositions et il y a eu une telle colère qui monté et j'ai vu le truc, je me suis mais mais évidemment enfin parce que par ailleurs on s'était positionné sur Et la République de Saint-Germain des Prè ça vient du des ruches aussi. La République de Saint-Germain d'pris. Bah oui, avec toutes les délocalisations dans ce vous voulez mettre tout le monde dans le 6e. Donc euh [rires] c'est très Gabri française. On vol Non non les invalides voulait dire les le 7e. Le 7e [rires] ça les enfants on 20 minutes à pied. C'est [rires] ça. Non non.

Oui l'idée c'est de faire alors là pour le coup ça ça me semble très important c'est qu'il y a une cité gouvernementale. Mon idée c'était quoi ? que une des petites raisons mais quand même un des petits facteurs de la déliquence de nos élites, c'est qu'ils sont tous distribués quand ils deviennent ministres dans des hôtels particuliers un peu partout dans Paris. Ils sont tous déjà au même endroit plus ou moins à part l'Élys et Matignon globalement dans ils se prennent tous un peu pour des marquis.

Non mais chacun a son petit hôtel particulier avec ses majord d'hommes avec son son jardin privé, ses réceptions, ses dîners et cetera et moi je veux pas que la politique soit dans le même immeuble. Voilà, on les on les met tous au même endroit aux invalides des école militaires et ça bosse, vous voyez, c'est des c'est c'est des bâtiments militaires un peu un peu sobres comme une ruche ou comme je c'est pas forcément le meilleur exemple mais quand même mine de rien, ils ont sorti des centaines de millions de personnes de la pauvreté. Les Chinois ont fait ça à au à Pékin.

Ils ont créé dans la dans la prolongation de la cité interdite quelque chose qui s'appelle le Zong Anay qui est une cité gouvernementale où vous rentrez dedans et puis vous vous bossez quoi. Enfin, il y a pas il y a pas de plaisir, il y a pas de D'accord. Bon, c'est très clair. Alors, on va pouvoir passer avec pouvoir passer à notre séance suivante. C'est bientôt la fin puisquon on doit vous libérer. Vous avez des rendez-vous, c'est le caillou dans la chaussure. Polytox, l'émission politique de Toxin. Fabrice Grimal, Roxan Despalard. Alors, le caillou dans la chaussure. Le principe, on confronte notre invité à une archive, un document, une insuffisance ou une contradiction.

Et ce qu'on a jugé pour vous Branco, c'est votre candidature en fait élection présidentielle. 500 signatures sont nécessaires. Dans votre programme, vous souhaitez passer à 50000 parrainages citoyens et seulement 150 ma. On se rapproche de ce que De Gaul avait décidé. Mais en attendant, vous devrez faire avec l'existant. Avez-vous un compte de campagne avec mandataires ou en êtes-vous dans les 500 signature ? Et euh soyons sérieux, vous ne les aurez pas. Sacré caillou dans la chaussure. Alors, je suis heureux de vous apprendre qu'on a enfin après 3 mois 3 mois obtenu un compte de campagne avec un dataire. Vous pouvez faire des dons sur ruche auuriel. org, c'est l'information de la journée.

Très bien. Avec un plafond de dépenses à ce stade à 300 € par mois de carte bancaire. Non mais vous vous rendez compte ou pas ? Ils veulent qu'on fasse campagne présidentielle avec 300 € et ça après la limite c'est 7500 et non ça c'est les dons. Oui. Non mais nous c'est qu'on pourrait dépenser avec en dépense de campagne 300 € par mois à ce stade. Donc là il y a le médiateur du crédit des partis politiques en train d'intervenir pour négocier avec la banque et donc on va monter peut-être inchallah à à 2000 €. euh par mois. Non mais c'est ridicule. C'estàd que vous voyez que le les obstacles qui sont faits à il a fallu 3 mois.

C'estàd qu'on a on a dû arrêter tous les déplacement qu'on avait commencé à faire parce qu'à partir du 1er avril toutes les dépenses étaient devenues des dépenses de campagne. Sauf que si vous avez pas de compte en banque, vous avez pas droit. On a eu Stéphan Vogeta. Il nous a expliqué ça. Alors justement, on va l'écouter puisque Stéphane Vogeta a eu aussi des petites des petits déboirs avec ses comptes de campagne, vous savez et il vous a posé une question. Ran Branco, vous avez été l'avocat qui a déposé un recours contre mon élection en 2022 [grognement] pour des motif assez farfelu.

Question, c'est est-ce qu'il faut respecter le vote des électeurs ou est-ce que si les électeurs font un choix qui ne vous plaît pas, est-ce qu'il faut forcément aller dans la rue ou tenter de démonter ce choix dans les devant les tribunaux ? Bah en fait, on a fait un un truc extraordinaire en 2022. D'ailleurs, on a obtenu l'élection d'un des d'un des d'un des députés. l'annulation de son élection, pardon, en en Amérique du Sud, c'est que des circonscriptions comme celles de ce monsieur avait eu plus de 80 % d'abstention. plus de 80 % d'abstention, rendez compte à des législatives.

Et donc, on avait saisi le Conseil constitutionnel d'un critère qui aujourd'hui est dans la jurisprudence qui consiste à dire que qui consiste à dire qu'au-delà d'un certain taux d'abstention, il fallait réorganiser l'élection parce que en réalité, ça veut dire que cet homme avait été élu avec quelques centaines de voix et était devenu député de la nation alors qu'il ne représentait rien ni personne. Et donc on a on a fait toute une série de recours, on en a obtenu un. Donc comme je vous le disais, une annulation, on en a perdu deux ou trois autres.

Et l'objectif c'était justement de de forcer ce système qui à l'époque était déjà à l'agonie parce que si vous avez 80 jusqu'à 80 % de d'abstention dans une élection, c'est que les gens n'y croient plus. On peut pas les forcer à voter. Non, c'est mais ça veut dire qu'il y a un problème d'offre politique. Il y a un problème peut-être même de système politique. Si si. Ah bien sûr. Si si on propose ça dans notre à une fois par référendum au français décidé d'amende. Oui c'est ça. Comme en Belgique. Comme en Belgique.

C'est-à-dire à un moment donné si on offre au aux populations le moyen d'intervenir dans la cité de pouvoir proposer ses propres lois et cetera, il faut qu'il y ait des devoirs aussi qui les accompagnent. Mais ça c'est selon vous. Peut-être que tout le monde sera pas tous les macronistes ne trouveront peut-être pas un rendre compte les les votes blancs. Revenons au 500 signatures. Il faut une armada dans toute la France. une armée à qui on paye des frais de déplacement d'ab voilà une armée d'abeilles pour aller un essin au moins la moitié ou les de tiers des départements qui vont voir des plusieurs mers chaque chaque semaine. Euh vous les avez, combien de signatures avez-vous déjà ?

Et si vous savez que vous ne les aurez pas ces 500, qu'est-ce que vous faites ? C'est du témoignage, c'est du symbole ? Non non, c'est pas du tout. C'estd que nous on moi j'ai je suis je suis un bon élève je fais toutes les grandes écoles gna l'idée c'est vraiment de dire on prend le système homo et on respecte les règles et on voit où ça nous mène. Donc là on a 30 parrainages je Ouais réparti sur combien de départements ? On est un peu sur sur 13 départements dans 20. Voilà, c'est ça.

On a on a on a il y a un maire qui nous a cinq marrainages d'un coup par exemple il il est arrivé, il est allé voir les maires du coin et ça aide quand c'est des mes vont voir d'autres mes il y a il y a une plus de confiance. C'est plutôt des petits maires que vous avez de petites communes rural de toutes petites communes rurales et souvent parce qu'on va les voir personnellement y compris moi-même parfois euh quand le problème c'est que je vais pas pouvoir en voir. Voilà, c'est ça. Donc c'est et puis il faut qu'on continue à à porter la parole aussi dans des médias, qu'on continue à organiser conférences et cetera. Donc on est on essaie de se distribuer.

Il y a un bus de campagne qui va commencer demain à tourner qui va faire un Tour de France. Moi, j'ai fait un déjà un premier Tour de France cet été où ce qui nous a permis de récolter ces premier par tourné des bistro. Non, ça va être des citoyens qui s'organisent eux-mêmes malgré les limites de plafond et cetera parce que on veut on veut qu'on ne on ne veut pas qu'on puisse nous opposer le fait qu'on a pas tenté. Vous voyez ? Et si le système est tellement mal fait que même avec de l'énergie, 30000 membres, des propositions détaillées qu'on peut contester pas mais cetera, on nous laisse pas la possibilité d'exprimer cette voie malgré la légitimité d'un parcours et autres.

Et bien là, il faudra se poser des questions sur l'utres instruments qu'il faudra mobiliser. Alors justement, on n'est pas certain que cette candidature finalement aboutisse. Un autre caillou dans la chaussure. Dans le caillou dans la chaussure, c'est Natacha Poloni qui a officialisé son entrée dans la course présidentielle mercredi. Un tout petit caillou. Un tout petit caillou. Oui, si vous dites elle est déjà soutenue par la République souveraine. Est-ce que votre destin c'est aussi de se ranger derrière elle ? Ah non, je ne pense pas. Non.

Moi je pense que on n'est pas on ne passe pas d'éditorialiste avec tout le respect que que je dois au journaliste, à président de la République quand un claquement de doigt. Je trouve pas ça sérieux, je trouve pas ça légitime. Je trouve que c'est une confusion entre la notoriété télévisuelle médiatique et l'ancrage territorial et et l'action politique. Et je lui souhaite tout le bonheur du monde mais je n'y crois pas une seconde pour des raisons différentes. Vous pensez pas qu'elle peut s'accaparer une partie de la sphère souverainiste ? Non, je pense que aujourd'hui elle n'a pas d'appareil politique du tout.

Donc je sais pas nous au moins on a fait l'effort depuis quand même maintenant un an et demi d'essayer de construire. C'est très compliqué un mouvement sans moyen. Enfin, vous voyez donc il faut faut reposer sur des forces bénévoles. Mais on a essayé là, on est plus sur sur des gens qui pensent que il suffit d'accaparer à un moment donné des signatures sur un site et de derrière de dérouler et qu'on qu'on leur fera le fera le cadeau. Moi, j'y crois pas une seconde. Très bien.

Et les petites histoires entre souverainistes qui veulent ou pas s'organiser une primaire, François Slino Nicolas du Pontignan, Fran Philippo, on a reçu Nicolas du Pontéan qui nous a dit que la cette primaire n'aurait pas lieu. Oui, parce que lui il a il pense qu'il va avoir ses signatures par notamment grâce justement à son de ce qu'on me dit être un excellent travail de mer d'ailleurs. Donc euh il a il avait des doutes il y a un mois. Si s'est présenté, c'est peut-être qu'il a il a eu un peu de renfort.

Tous ces acteurs, j'ai j'ai échangé avec certains d'entre eux, ils m'ont expliqué qu'en gros l'obtention des signatures était le fruit souvent en gros d'arrangement, d'accord avec d'autres parties. C'estàd que il y en a très peu qui ont la capacité par par eux-mêmes d'aller les chercher, d'obtenir les 500 avec leur fa militantes. Le plus souvent, c'est soit des intermédiaires qui connaissent qui qui leur qui font le travail à leur place, soit contre argent sonant et tribuch. Voilà. Soit par un parti politique à un moment donné décide que ce serait opportun qu'il puisse se présenter et qui leur donne un résidu qui leur manquait.

Donc quel est la réelle force sociale et leur capacité à se mobiliser euh dans cette lutte ? On verra. Moi, je pense que je parle à des gens qui ont une autre orientation idéologique que monsieur Philippo. Monsieur Philippo vient du Rassembl national, moi je viens de la gauche euh souverainiste. Euh ce serait dommage de perdre chacun une écoute mutuelle en fusionnant de façon artificielle alors qu'on a pas tous la même sensibilité sur sur beaucoup de sujets. Merci beaucoup Ran Branco. On approche de la fin de notre émission. On va arriver à notre dernière rubrique. C'est l'heure des choix. Polytox, l'émission politique de Toxin. Fabrice Grimal, Roxan Despalard.

L'heure des choix, c'est très simple et c'est très rapide. [musique] 10 questions, un quiz. Réponse par oui ou par. Vous voulez vraiment me torturer à par A ou par B, vous allez voir. Faut-il réduire les vacances scolaires ? Non. [grognement] Faut-il interdire le téléphone au lycée ? C'est déjà fait ? Non. Fallait-il interdire le téléphone au lycée ? Ouais, c'est fait. Disons, faut-il baisser les taxes ? C'est peut-être ça qui a provoqué la révolution. Certainement. Faut-il baisser les taxes sur les carburants ? Euh, ça dépend de quel usage on en fait.

C'estàd que si c'est pour vraiment provoquer un changement industriel rapide euh vers l'électrification, ce que ce qu'ils prétendent euh, pourquoi pas ? C'est pas le cas aujourd'hui. Donc euh dans ce cas-là, pourquoi pas les baisser ? Oui. Et en tout cas, dans des périodes de crise actuelle, oui, il faut moduler. Oui. Oui, c'est clair. D'accord. Brigitte ou Jean-Michel ? Brigitte, la pauvre. Faut-il gar faut-il garantir euh les espèces ? Le droit de payer en espèce. Oui, bien sûr. Vieille France ou Nouvelle-Fance. Mais d'ailleurs, pardon, juste très brièvement, on a un énorme enjeu par rapport aux cryptos, on en a pas parlé mais qui va complètement bouleverser les données du problème.

Pardon. Vieille France ou Nouvelle-Fance ? France France et et France enracinée pour le coup. Je crois vraiment à ça. Oui. Vieille France. Alors alors vous nous avez déjà répondu. Faut-il rendre le vote obligatoire ? Oui. Oui. Un casier judiciaire vierge pour être candidat. Pas tant que la magistrature sera pas indépendante. Ça c'est fondamental et ça on en a pas parlé mais la justice c'est un enjeu fondamental dans notre Nous sommes bien d'accord. Faut-il légaliser l'euthanasie ? Non. Et au deuxème tour Jean-Luc ou Marine ? Euh je je vous vote obligatoire je vous en [raclement de gorge] parlerai.

Ah oui vote obligatoire à la belge quand je serai au second tour face à Marine parce que je pense que c'est ce qui va arriver. D'accord. D'accord. [rires] Merci beaucoup Ran Branco. Ben on arrive à la fin de cette émission. Pour ceux qui n'ont pas cliqué sur le pouce, c'est le moment de le faire. Ça nous soutient beaucoup. C'est gratuit, ça prend même pas une seconde et ça permet à cette vidéo d'être mieux référencée. Partagez-la, cliquez sur la cloche pour ne pas manquer les suivantes. Retrouver la playlist de Polytox sur la chaîne Toxin Plus et évidemment vous pouvez contribuer à cette chaîne à toutes ces émissions sur toxin-media.fr/nous. Merci à tous de nous avoir suivi.

Merci Fabrice, merci à Ran Branco, merci à notre invité. Bonne soirée à On se retrouve la semaine prochaine. On se retrouve la semaine prochaine. Même heure même jour même heure ce weekend. Weekend de manifestation, weekend de révolution peut-être. Didier Maisto sera samedi sur Toxin en direct des manifestations et dans la matinale de Clément Souiacovedi matin évidemment on reviendra sur tous ces événements. Merci à Nélie à la production, merci à Bastien à la réalisation merci encore à vous Ran Branco. Merci à vous et bon courage. À très bientôt. À la semaine prochaine sur Polytox. Polytox l'émission politique de Toxin.

[musique]