QATARGATE : FACE À LA CORRUPTION, IL EST TEMPS DE FAIRE LE MÉNAGE !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 50 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Vous êtes député LFI au Parlement européen, l'ambiance est lourde à Bruxelles avec des bureaux sous scellés, des millions d'euros saisis... Est-ce que vous saviez ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Est-ce que la corruption cible spécifiquement le groupe socialiste ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Les négociations au Parlement européen se déroulent à huis clos, est-ce que c'est volontairement opaque ?
- 6:00OuverteRéponse directe
La Commission européenne est-elle plus transparente que le Parlement sur le lobbying ?
- 8:00OuverteRéponse directe
Vous avez tenu une position ferme sur le Qatar malgré la Coupe du monde, pourquoi ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Le nucléaire français est-il menacé à Bruxelles ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Manon AubryFait
« il se trouve que ça fait un petit moment que je travaillais sur le Qatar et notamment sur les violations des droits humains liés à l'organisation de la Coupe du Monde »
- 3:00Manon AubryFait
« j'ai demandé un vote publique et puis de la droite vous dites oui et le groupe de la droite j'ai tous les deux étaient mains dans la main »
- 5:00Manon AubryFait
« il fallait louer les soi-disant efforts du Qatar en matière de droit du travail il fallait dire que c'est un partenaire stratégique en matière énergétique »
- 6:00Manon AubryFait
« je pense que la Commission européenne n'est pas toute blanche non plus dans cette histoire »
- 8:00Manon AubryFait
« Emmanuel Macron est en réalité le premier à désobéir à l'Union européenne et là je pense pour de très mauvaises raisons de désobéir à l'Union européenne énergétiques actuelles »
- 9:00Manon AubryChiffre
« la France est seulement en 19% d'énergie renouvelable et qu'elle n'atteint même pas son objectif européen »
- 15:00Manon AubryChiffre
« un quart des personnes quand ils partent à la retraite en réalité ne sont déjà plus en conditions et meurent avant l'âge de départ officiel de départ à la retraite à 62 ans »
- 17:00Manon AubryPromesse
« il est temps de mettre à contribution ce qui gagne le plus »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour Manon Aubry bonjour bienvenue sur Europe 1 vous êtes député la France insoumise au Parlement européen qu'au président du groupe de la Gauche au Parlement européen l'ambiance est un peu lourde à Bruxelles ces derniers jours des bureaux sous scellés un million et demi d'euros en liquide saisique quatre personnes en prison inculpées pour corruption blanchiment et organisation criminelle tout de même donc votre collègue au député et vacailly Manon Aubry est-ce que vous ce n'est pas de mon groupe pour préciser il y avait pas d'insinuation d'autres est-ce que vous saviez Manon en Brie il y avait des rumeurs quand même la corruption évidemment ce scandale il est choquant mais que je suis pas surprise je suis pas surprise parce que il se trouve que ça fait un petit moment que je travaillais sur le Qatar et notamment sur les violations des droits humains liés à l'organisation de la Coupe du Monde on en a beaucoup parlé ces dernières semaines les plusieurs milliers de personnes notamment qui sont mortes sur les chantiers de cette coupe du monde et en fait ça faisait plus d'un an que je me battais pour obtenir une résolution du Parlement européen qui condamné fermement les violations des droits humains pendant un an le groupe socialiste qui est au cœur de ce scandale et le groupe de la droite ils sont systématiquement opposés à l'ouverture de la Coupe du monde j'ai demandé un vote publique et puis de la droite vous dites oui et le groupe de la droite j'ai tous les deux étaient mains dans la main et je vais vous raconter le dessous des négociations ce que je trouve que c'est assez parlant parce que la corruption non je précise cible le groupe des socialistes et démocrates dont faisait partie du groupe de la droite aussi dans ceux qui sont mises en cause mais c'est essentiellement groupe socialiste pour le moment là où l'enquête est dirigée et donc pour finir sur cette résolution j'ai fini par l'obtenir un 16 voix près à la dernière session et ensuite les négociations se déroulent et en fait au Parlement européen ce qui je pense une partie du problème et négociation se déroule à huis clos donc imaginez on se retrouve un porte-cleuze et à huis clos c'est assez pratique pour défendre des intérêts de ceux que vous voulez protéger parce que vous avez de compte à rendre la personne personne publiquement ne raconte ce qui s'y passe et en assisté à une opération de protection de défense des intérêts du cataracte à tout prix il fallait louer les soi-disant efforts du Qatar en matière de droit du travail il fallait dire que c'est un partenaire stratégique en matière énergétique ça n'avait rien à voir même avec le cœur de notre résolution et donc j'ai pu voir les effets directs de cette ingérence du Qatar a tel point que j'ai fait une vidéo en sortant de ses négociations tellement j'étais sidérée et j'ai posé la question le Qatar a-t-il infiltré le Parlement européen à ce moment là j'avais mis un point d'interrogation depuis on peut lever et je crois que c'était un des effets directs de ce grand scandale de corruption qui est sans doute le plus grave de l'histoire du Parlement européen a priori et à qu'on dise du bien de lui qu'on dise de mal aussi du mal de son rival les Émirats arabes unis bon mais s'il y avait que le Qatar on apprend que le Maroc aurait lui aussi tenté d'infiltrer le Parlement européen et on en découvrira d'autres Manon Aubry c'est une certitude c'est archi connu que le lobbying à Bruxelles est mal encadré est-ce que c'est volontairement opaque oui c'est volontairement opaque moi je me suis toujours battu depuis le début de mon mandat justement pour faire la transparence je pense que l'opacité des négociations n'est pas une bonne chose puisque ça permet à des députés de cette manière là de défendre des intérêts privés plutôt que de rendre des comptes à au grand public à l'intérieur général est-ce que négociation que ce soit des directives européennes des résolutions tout se déroule à huis clos au Parlement européen ce qui fait qu'à la fin on a des états ou des entreprises qui vont aller acheter des députés comme comme on achèterait des clubs de foot et en fait non notre démocratie elle est pas à vendre et l'enjeu derrière c'est en effet de faire le ménage et de réguler le lobbying qui est hyper agressif et c'est ce que nous avons voté cette semaine avec une résolution qu'elle mérite je pense d'être très ferme que j'ai demandé et que j'ai obtenu malgré l'opposition de nouveau de certains groupes politiques qui voulaient bien mettre la poussière sous le tapis en réalité ce qu'on dit c'est que il faut un registre de transparence obligatoire qui existent qui existe mais qui n'est pas obligatoire ce qui fait qu'il y a des gens comme moi on tombe député qui va remplir tous les rendez-vous que j'ai puis les autres eux qui ne s'embarrassent pas de ça donc il faut qu'il soit obligatoire que des ministres rencontrent des entreprises l'avaient dit des lobbies les représentants bien sûr mais pourquoi vous le cacheziez en démocratie on doit rendre compte bien sûr en démocratie on a été élu par des gens et on doit leur dire ce qu'on fait moi je leur dise que je fais je remplis dans le registre de transparence mais il faut aller au-delà on a demandé aussi une autorité éthique indépendante parce que il y a aucune autorité au niveau européen qui contrôle les conflits d'intérêt en France on a la hashtvp qui a selon moi des pouvoirs qui sont trop limités mais qu'elles mérite d'exister exactement et il n'y a pas d'équivalent au niveau européen moi je l'ai demandé depuis le début du mandat la présidente de la Commission européenne s’était engagée et puis pouf ça avait disparu de ses missions sur les deux dernières années dans son discours sur l'état de l'Union ursulafanderlion président de la position européenne avait à prononcer le mode corruption a dit il y a des il y a des tentatives de l'étranger d'influer sur les prises de décision au niveau européen et il se trouve quand même et c'est un peu tragique quelque part Manon aubryck la Commission européenne elle est plus transparente sur ces histoires de lobbying que le Parlement européen qui est à Bruxelles rappelons-le la seule institution et lui directement par les citoyens oui c'est vrai que le registre de transparence par exemple il n'est pas obligatoire pour tous les députés européens il est au niveau de la Commission européenne ceci étant dit je pense que la Commission européenne n'est pas toute blanche non plus dans cette histoire et moi je suis convaincue je l'étais avant ce scandale mais je le suis d'autant plus maintenant qu'il faut réformer les institutions européennes de la cave aux greniers pour changer cette culture de l'opacité cette culture de l'impunité parce qu'évidemment tout le monde n'est pas pourri et moi je fais partie de ceux qui se battent pour remettre de la transparence et j'ai envie de dire si on le fait pas après ce scandale là je ne vois pas bien quand est-ce qu'on va le faire la chose qu'on a décidé aussi cette semaine c'est de mettre en place une commission d'enquête et je pense que cette commission devra faire toute la lumière sur ce qu'il se passait c'est passé les défaillances des institutions européennes et je pense qu'il faudra assumer de faire le ménage si on veut que les gens aient un peu confiance dans nos institutions à l'Assemblée nationale donc vous n'y siégé j'ai pas à propos de de l'énergie à propos de du nucléaire et on a entendu cette semaine Henri Proglio l'ancien patron de DF dire mais à Bruxelles ça fait 12 ans qu'on veut détruire le nucléaire européen est-ce que vous défendrez le nucléaire français dans les institutions européennes mano ambrée moi ce que je défends dans les institutions européennes c'est les énergies renouvelables et vous savez en termes d'énergie je pense que ce n'est pas une énergie d'avenir et qu'il faut s'en donner les moyens à terme de pouvoir avoir une indépendance énergétique qui sera fondée sur les énergies renouvelables et puisque vous parlez de l'échelon européen en matière énergétique sachez que la France elle est en queue de peloton au niveau européen et qu'elle ne respecte pas ses engagements en matière d'énergie renouvelable le mix énergétique français du futur que vous pensez que c'est les énergies renouvelables il faut s'en donner les capacités il faut s'en donner il faut s'en donner les capacités ça dépend de quelle énergie vous parlez donc il faut s'en donner les capacités évidemment ça se fera pas du jour au lendemain mais quand aujourd'hui la France est seulement en 19% d'énergie renouvelable et qu'elle n'atteint même pas son objectif européen lequel objectif est déjà insuffisant pour atteindre des accords de Paris je pense qu'il y a fort à faire vous voyez que Emmanuel Macron est en réalité le premier à désobéir à l'Union européenne et là je pense pour de très mauvaises raisons de désobéir à l'Union européenne énergétiques actuelles si vous voulez l'indépendance énergétique en ce moment c'est compliqué les énergies renouvelables c'est aussi l'hydroélectrique par exemple et là l'Union européenne fait une erreur en la matière et elle demande de privatiser nos barrages alors que nos barrages sont une source d'énergie qu'on a besoin que ce soit à gérer par le secteur publics forcément non mais ça veut dire chercher le profit je pense quand on veut produire de l'énergie l'objectif n'est pas de chercher le profil mais de fournir de l'énergie aux gens à bas coût on a parlé du Qatar vous avez tenu une position de fermeté vous regarderez la finale de la Coupe du monde malgré tout oui vous savez moi je suis une femme de sport et j'ai toujours beaucoup regardé le foot je pratique du whiter polo alors c'est un sport qui est un peu moins populaire je vous l'accorde mais mais je veux pas qu'on nous enlève cette joie du sport la responsabilité elle est du côté du politique le boycotyle aurait dû être diplomatique moi j'ai eu honte que le président de mon pays aille au Qatar pour assister à la demi-finale en plein scandale de corruption au moment où le Qatar est en train d'acheter la démocratie européenne et alors que cette Coupe du Monde se joue sur des cadavres se joue dans des conditions sociales qui sont abominables je pense qu'on peut soutenir son pays sans sans se rendre au Qatar sans cautionner un régime autocrate qui tente d'acheter des députés européens et qui parvient ou est-ce que c'est cette perméabilité des députés européens et des institutions européennes le scandale c'est qui évidemment il y a un état qui je pense qu'on peut acheter une démocratie et de l'autre côté il y a des députés qui se fait au corrompre et une institution qui fait le choix qui a fait le choix trop longtemps de fermer les yeux et de ne pas mettre en place ces mesures éthiques et bien nous qui avons appelé à ces mesures éthiques depuis 3 ans je pense qu'en fin on va se dire que peut-être que on avait pas si tort que ça qu'une autorité étiquette indépendante bah ça son utilité et qu'on puisse faire le ménage dans les institutions nationales les retraites est-ce que ça va exploser est-ce que vous pensez que le mois de janvier va être dur je pense que ça va être dur si le gouvernement continue à s'entêter à vouloir nous faire travailler jusqu'à 65 ans j'ai cru comprendre que le débat c'était même engagé à droite donc Emmanuel Macron va finir par faire l'unanimité contre lui je me souviens des larges mobilisations qui avaient eu déjà en 2019 alors que la réforme était peut-être encore moins pire et je le dis à Emmanuel Macron s'il continue à s'entêter de la sorte dans une réforme qui n'est soutenue par absolument personne et qui n'est pas nécessaire économiquement parlant 35% des Français qui soutiennent à peu près selon je vous cite un sondage de libération la majorité de la population française la majorité de la population française ne veut pas travailler jusqu'à 65 ans j'ai entendu des insoumis dire c'est une contre-réforme que propose Emmanuel Macron sur les retraites vous proposez une réforme est d'ailleurs Mathilde de panneaux votre collègue à l'Assemblée nationale dit nous allons présenter un projet financé de réforme de la retraite alors c'est quoi le projet des insoumis c'est quelle borne d'âge combien de temps de cotisation alors je le projet sera dévoilé dans son intégralité avec nos collègues de la nuque de la nuit de cotisations on défend la retraite et c'est ce qu'on a défendu dans le programme et je crois que c'est aussi une des raisons pour lesquelles Jean-Luc Mélenchon a fait 22% c'était en opposition à la retraite à 65 ans vous avez des exonérations de cotisation sociale pour les plus hauts revenus et bien il est temps de mettre à contribution ce qui gagne le plus vous savez c'est un choix de société est-ce qu'on veut travailler perdre sa vie y compris à travailler quand on commence à devenir âgé il y a un quart des personnes quand ils partent à la retraite en réalité ne sont déjà plus en conditions et meurent avant l'âge de départ officiel de départ à la retraite à 62 ans le fameux sondage de Libé ou dont je parle à l'instant montre qu'il y a aussi plus de Français qui sont favorables à davantage écouter bien d'épargne personnelle au long de sa vie pour financer sa propre retraite autrement dit la capitalisation que d'augmenter les cotisations c'est intéressant ça je pense que si ils le sont et c'est intéressant parce qu'on va avoir enfin un débat de fond et de société et on verra ce que sont là ce sondage pourra donner d'ici quelques semaines non parce que l'individu mais je vous explique l'individualisation c'est quoi ça veut dire qu'on tue notre système de solidarité ça veut dire que vous Dimitri qui avait la chance j'imagine que vous êtes en CDI à Europe 1 je ne connais pas votre salaire mais j'imagine que vous n'avez pas connu toutes les périodes de précarité il y a encore coco c'est peut-être le cas parce que il y a des pigistes chez les journalistes vous voyez bien qu'on n'est pas inégal qu'on n'est pas égaux pardon face à la retraite et donc l'enjeu c'est un enjeu de solidarité qu'il y a des caisses communes auquel on contribue et que ce soit géré collectivement ce système de capitalisation il est dangereux parce que il remet en cause ce système de solidarité et en plus derrière c'est quoi c'est des fonds de pension privée qui vont spéculer sur nos retraites et ça moi je suis pas d'accord je pense que on a un droit à travailler et à partir à la retraite dans de bonnes conditions quand on a déjà on sait on s'est tué à la tâche pendant 40 ans 42 ans de travail alors oui on a le droit à une retraite dans des conditions décentes questions davantage politique comment ça va la nuit pèse en ce moment vu que les insoumis proposaient une journée de mobilisation pour la vie chère le 21 janvier personne peut y aller et surtout contre la réforme des retraites et puis il y a marine Tondelier la nouvelle patronne d'Europe Écologie Les Verts qui vous parle des insoumis comme de forceurs à propos de l'idée de liste commune aux prochaines européennes quand même deux choses d'abord sur la mobilisation le 21 janvier elle est à l'initiative des organisations de jeunesse nous nous y joignons et je pense que c'est complémentaire des mobilisations syndicales quoi qu'il arrive en janvier le mot d'ordre sera de dire un grand stop à la réforme des retraites et se mobiliser en masse et j'espère qu'il y aura beaucoup de monde le 21 janvier quant à Marine tondeuillier bon je pense que l'expression de forceur est pas forcément la mieux choisie et puis je me souviens de certaines occasions notamment lors des dernières législatives ou peut-être aussi ont un peu forcé la porte mais vous savez tout ça c'est pas juste un accord électoraliste la nupestre c'était un accord qui était politique un accord qui était politique non non c'était au moment où la sceller et ça l'est encore et c'est un accord qui était politique et on nous avait dit un mois avant que ce serait pas possible de s'entendre et on l'a fait et on l'a fait maintenant la question qui est possible c'est quand même c'est un peu l'idée on s'est entendu sur un programme qui a plus de 650 propositions ça le mérite quand même d'être relativement robuste et donc la question qui est posée pour les prochaines échéances électorales que sont les élections européennes c'est est-ce que c'est possible est-ce que c'est souhaitable c'est évidemment possible parce qu'on a déjà un programme commun qu'on a élaboré dans le cadre de la nupesse maintenant la question c'est est-ce que c'est souhaitable je pense pour ma part que c'est souhaitable parce que l'enjeu est de pouvoir battre le rassemblement national et la République en marche d'une part et d'autre part parce qu'il y a un espoir qui s'était soulevé au moment de la création de la nupesse et qu'il faut pas le détruire moi ce que je propose c'est qu'on se donne rendez-vous à la fin du mois de janvier une fois que le Congrès du Parti socialiste sera passé discutons-en sérieusement et on verra et on verra s'il y a des forceurs ou pas mais je pense que surtout il faut prendre le temps d'en discuter sérieusement merci Manon Merci à VOUS député la France insoumise au Parlement européen d'être venu nous voir ce matin sur Europe 1 bon week-end merci dans un
Manon Aubry