Marine Le Pen condamnée à l'inéligibilité : "Je ne vais pas me laisser éliminer"｜LCI

bonsoir Marine Le Pen bonsoir merci d'avoir accepté notre invitation ce midi on l' vu vous avez quitté la salle d'audience avant même la fin du prononcé du jugement sans savoir quelle était la durée de votre de la période durant laquelle vous ne pourriez pas être inéligible vous pourriez être inéligible pourquoi vous êtes parti comme ça et qu'est-ce qui vous a traversé l'esprit parce que j'ai parfaitement compris ce que la présidente expliquait à savoir qu'elle était en train de rendre une décision qui était une décision politique la magistrate a assumé très clairement de mettre en œuvre l'exécution provisoire de l'inéligibilité c'est-à-dire en réalité de rendre mon appel inutile sur ce sujet pour m'empêcher de me présenter et d'être élu dit-elle à l'élection présidentielle c'est donc une décision politique qui était en train d'être rendue il ne m'en fallait pas plus j'avais compris mais en coin est-elle politique elle était étayée il y a 152 pages de jugement non la présidente dit je vais rendre votre inéligibilité immédiate contrairement à l'état de droit parce que en France lorsque vous faites appel l'appel est suspensif l'appel annule en réalité le jugement de première instance vous remet dans la situation d'être présumé innocent et l'affaire est rejugée ce qu'elle fait là c'est qu'elle dit je vais vous vous rendre inéligible tout de suite et je le fais précisément pour vous empêcher de pouvoir être élu présidente de la République si ça ça n'est pas une décision politique je ne sais pas ce que c'est politique donc elle obéit à une consigne à un ordre à un climat je suis pas sûr qu'ils ai besoin de cons de manière autonome de manière autonome elle a décidé la mort politique de Marine Le Pen con un certain nombre de magistrats ils n'ont pas besoin de consignes oui je crois que État de droit a été totalement violé par la décision qui a été rendue d'abord parce qu'encore une fois elle empêche un recours effectif ce qui est un droit qui est garanti par la Convention européenne des droits de l'homme deuxièmement parce qu'elle considère que le fait de se défendre justifie l'exécution provisoire c'est que les droits de la défense je le rappelle à ceux qui nous écoutent c'est précisément le droit de se défendre là on nous dit le fait de vous défendre le fait de faire état de potentiellement de la prescription qui serait intervenue et bien va faire en sorte que je vais aggraver de manière considéraable votre peine au point de vous empêcher de pouvoir ê mais madame l'inéligibilité immédiate elle est prévue par les textes vous-même dans votre programme deème point du programme de l'élection présidentielle vous dites il faut de la fermeté il faut des peines plancher on vous applique à vous ce que vous plaidiez hier non monsieur la loi Sapin 2 contrairement à ce que j'ai entendu beaucoup aujourd'hui ne s'applique pas à cette affaire la loi Sapin 2 2 qui entraîne l'application automatique de l'exécution provisoire à l'inéliggibilité a été écarté par la magistrate car cette loi est postérieure au fait qui nous sont reprochés mais la magistrate tout à fait il y a une vingtaine de jours de recourvement durant lesquels ce qui vous est reproché a été appliqué nous sommes en décembre 2016 Madame Le Pen non je vous réponds non elle a expliqué très clairement non vous ne trouverez pas les motivations elle n'existe pas au moment où je vous parle la présidente du tribunal a condamné la favorite à l'élection présidentielle à 5 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire sans motivation au moment où nous nous parlons mais non elle l'a dit très clairement elle ne s'applique pas en revanche elle a appliqué l'esprit d'une loi postérieure plus dure c'est encore une violation de l'État de droit est-ce que vous allez faire appel votre avocat dit que oui quand allez-vous déposer votre appel interjeter appel mais le plus vite possible est-ce que vous demandez à à la justice de se hâter de manière à ce que vous puissiez vous présenter en avril ou en mai 2027 à la présidence de la République est-ce que vous rendez compte monsieur boulot que ce soir il y a des millions de Français qui sont indignés mais indignés à un point inimaginable en voyant que en France dans le pays des droits de l'homme des juges ont mis en place des pratiques que l'on croyait réservé au régime autoritaire arrivé à d'autres avant vous madame le P est-ce que vous vous rendez Madame Le Pen c'est arrivé à Hubert Falco maire de Toulon en 2023 et un député de votre parti franc alizio a dit c'est très bien justice a été rendue et Hubert Falco a quitté sa mairie dans les minutes qui ont suivi le jugement Madame Le Pen on vous a pas entendu à l'époque Monsieur je suis désolé de vous dire que l'exécution provisoire vous vous trompez l'exécution provisoire est en général comment dire prononcé lorsque les faits ont été commis lors d'un mandat qui est encore détenu par la personne à qui on les reproche ça n'est pas mon cas et encore une fois la motivation de la présidente est claire je ne veux pas que Marine Le Pen puisse être élu président de la République rendez-vous compte le jour funeste ce lundi 31 mars 2025 le jour funeste que cela représente pour notre démocratie et pour notre pays où des millions de Français vont être privés par un juge de première instance sans recours possible de la candidate qui est aujourd'hui donnée comme étant la favorite de l'élection présidentielle mais ça devrait scandaliser objectivement tous ceux qui sont à attaché à la démocratie et à l'état de droit mais c'est arrivé à d'autres que vous avant c'est arrivé également je suis en train de vous exper que sur l'appel allez-vous faire appel pour faire prévaloir votre innocence celle du parti du rassemblement national en tant que personne noirale et des 23 autres personnes condamné ou juste pour dire je ne veux pas d'exécution immédiate mais je vais faire rappel parce que je suis innocente Monsieur B évidemment que nous sommes tous innocents et nous voulons voir reconnu cette innocence et nous considérons que et je ne suis pas la seule peut-être les rédacteurs de la loi voyez et de la Constitution que s'il existe la possibilité de faire appel dans notre pays c'est parce que des juges de première instance peuvent se tromper voilà c'est le principe même de ce qu'on appelle le double degré de juridiction c'est-à-dire la possibilité de faire rejuger son affaire je pense que les juges se sont trompés je pense même que ils ont encore une fois fait fi en réalité de toutes les explications qui ont pu être données car dès les premières heures je vais vous dire de ce procès j'avais compris que nous serions jugés de manière particulièrement partiale je ne pensais pas que les magistrats iraient à ce point à l'encontre de notre processus démocratique et s'ingérerait ainsi dans le choix des Français parce que soyons bien clair je suis éliminé mais en réalité ce sont des millions de Français dont la voix est éliminée ce soir au moment où nous nous parlons pourquoi dites-vous vous êtes éliminé si vous faites appel vous m'avez dit que vous alliez le faire et que cette appelle vous donne le droit et vous innocente vous pourrez en janvier février 2027 encore faut-il que cette pas inoc non mais j'ai pas confiance surtout dans la date de l'appel monsieur boulot parce que c'est pas moi qui en ai la maîtrise voyez mais vous pourriez demander vous pourriez demander ici publiquement que la justice se Hâ je pe demander ce que je ve et je le fais ce soir d'ailleurs il faut que la justice se hâte mais votre journaliste elle-même disait tout à l'heure que il faut général 18 mois à 2 ans il sera trop tard et imaginez monsieur boulot imaginez que je sois relaxé dans le cadre d'un arrêt de la Cour d'appel postérieurement à une élection présidentielle où je n'aurais pas pu me présenter quelle sera la légitimité de celui qui sera élu lors de cette élection voilà un vrai sujet pardon d'entrer dans la technicité du droit supposons qu'en appelle pour détournement de fond vous soyez vous et d'autres membres du rassemblement national condamnés mais qu'il n'y ait pas exécution immédiate techniquement vous pourriez tout à fait vous présenter à l'élection présidentielle de 2027 le ferez-vous bien que condamné par la justice de votre pays évidemment que je le ferai donc vous serez condamné en appel mais vous le ferez évidemment que je le ferai car je considère encore une fois que ce procès qui nous a été fait par des adversaires politiques et et qui est fondé sur des arguments qui ne tiennent pas la route il s'agit là d'un désaccord administratif avec le Parlement européen il n'y a pas de enrichissement personnel il n'y a pas de corruption il n'y a rien de tout cela on nous dit juste vos assistants parlementaires n'auraient pas dû faire de la politique avec vous et aurait dû exclusivement se contenter de faire des lois MAJ deanm leoit pay par contan monur Bou je vous en supplie vous vous vous vous ne maîtrisez pas ce sujet non car il y a deux types d'assistant parlementair les assistants parlementaires accrédités qui doivent être à Bruxelles et les assistants parlementaires locaux qui évidemment comme leur nom l'indique doivent être sur le terrain au côté des Français et c'est à cela que l'on reproche d'avoir fait de la politique moi je suis désolé mais un assistant parlementaire qui assiste un élu et bien il fait de la politique parce que son élu fait de la politique si vous ne pouvez pas vous présenter qui est un cas de figure que vous évoqueiez il y a un instant est-ce que vous dites comme le vice-président de votre parti Louis Allio que Jordane Bardella serait le meilleur candidat pour défendre votre vos je dire Jordan Bardella est un atout formidable pour le mouvement et je le dis depuis longtemps j'espère que nous n'ons pas àusé de cet atout plutôt qu'il n'est nécessaire mais en attendant je suis combative je vais pas me laisser éliminer ainsi je vais mener les voies de recours que je peux il y a un petit chemin il est certes étroit mais il existe je vais effectivement demander de la manière la plus claire qu'il soit que la décision d'appel intervienne me permettant de d'envisager une candidature à élection présidentielle moi je serai toujours à côté des Français il y a des millions de Français qui croient en moi des millions de Français qui me font confiance et je viens leur dire ça fait 30 ans que je me bats pour vous et ça fait 30 ans que je me bats contre l'injustice et par conséquent je vais continuer à le faire et je le ferai jusqu'au bout Madame Le Pen on a on a vu et rencontré aujourd'hui des sympathisants du rassemblé national à un bon qui dis bon ben voilà il y a eu cet accident qui est un peu qui est un peu dommageable mais nos idées prévalent et donc si en 2027 c'est Jordan bardellaa président pourquoi pas Marine Le Pen premère ministre non mais écoutez je ne suis pas dans cet état d'esprit là et moi je ne suis pas prête à me soumettre à euh un un un dénis de démocratie aussi facilement voilà il faut pas s'habituer à ça vous savez euh je je je pense que le général de Gaulle euh qui est quand même le père de la Constitution disait que la Cour suprême c'est le peuple la Cour suprême c'est le peuple le Conseil constitutionnel aucun juge ne peut décider d'interférer dans une élection aussi importante que l'élection présidentielle de surcroix en violant l'État de droit c'est-à-dire déjà en 2017 c'est-à-dire en rendant exécutoire une décision qui normalement devrait être suspendu par un appel euh si vous êtes condamné définitivement et que vous ne pouvez pas vous présenter est ce que vous appelleriez au chef de l'État qui a le droit de grâce et en matière pénale même en correctionnelle la grâce peut s'appliquer il y a pas d'obstacle constitutionnelle mais non non la grâce elle s'applique sur une décision définitive euh permettez-moi de vous dire que nous n'en sommes pas là et que je crois beaucoup euh que euh en la capacité d'une cour d'appel à analyser avec neutralité ce dossier pour constater qu'en réalité nous n'avions rien à nous reprocher que nous n'avons une fois de plus à absolument commis aucun enrichissement personnel que cette affaire aurait dû rester en réalité au niveau de du désaccord administratif dont je vous parlais entre le Parlement européen et les élus d'ailleurs les règles étaient si claires monsieur boulot que comme par hasard toute l'opposition se fait reprocher la même chose Monsieur Baayou qui était à l'époque dans l'opposition nous-même qui sommes dans l'opposition et Monsieur Mélenchon qui était dans l'opposition décidément il est il fait pas bon être dans l'opposition dans notre pays semble-t-il cette ne signifie aucunement à vos yeux votre retrait de la vie politique mais en aucune manière en aucune façon je encore une fois ce sont les électeurs qui dans une démocratie décide et moi je viens leur dire ce soir ne vous ne vous inquiétez pas je ne suis pas démoralisé je suis comme vous scandalisé je suis comme vous indigné mais cette indignation ce sentiment d'injustice est un moteur peut-être supplémentaire au combat que je mène pour eux merci Marine Le Pen d'avoir répondu à nos questions ce soir c'est aussi et voilà voilà c'est tripos de Marine Le Pen en direct sur TF1 l'événement politique Marine Le Pen répondante dans la tempête décision politique dit-elle la présomption d'innocence qui a été trahie mais aussi les conséquences politiques Victor h vous nous avez rejoint vous aussi bonsoir la décision politique des juges a fait notamment allusion à la politisation d'un certain nombre de juge écoutez la Marine Le Pen bon elle est dans le casre de sa défense sur un plateau de télévision il est vrai que on ne peut pas dissocier ici le droit et la politique d'ailleurs le juge lui-même est obligé de prendre en compte cette échéance de 2027 et le poids que représente Marine Le Pen si ce n'est favorite en tous les cas grande favorite au premier tour de l'élection là Marine Le Pen a parfaitement raison c'est on va tout de suite au projeté sur la question de la légitimité de cette élection 2027 si elle venait à être écartée de ce ce cette élection là avec en souvenir la jurisprudence François Fillon hein qui qui a à peu près le même scénario que que se passera-t-il si jamais Marine Le Pen justement est innocenté après l'élection que qu'adevendra-il vis-à-vis de la légitimité de la personne qui a à sa place effectivement elle va jusqu'à pointer ça he mettons qu'elle soit qu'elle bénéficie d'une relaxe après on aura eu quelqu'un d'élu dans des conditions qui selon elle auront été partiales et déloyales oui euh des accents TR piss quand même deainine leupen je suis une victime de la dictature des juges elle y est allé très fort sur les magistrats et sur la présidente du tribunal et effectivement elle met en cause la légitimité du prochain Président de la République pour la raison que que vous avez décrite ça c'est un argument effectivement qui on sent qu'il va faire flurest jamais une question du dossier jamais une question de sa culpabilité de la de de la de la lourdeur de de la condamnation par ailleurs il n'y a que ça elle est un peu quand même elle dit que les fait François Baou permettait assez proches au fond voilà elle dit je suis innocente je n'ai rien fait et c'est cette défense qui n'a pas varié depuis des années qui d'ailleurs peut-être a été indirectement ou directement p analisé sanctionné prise en compte en dans les attendus des magistrats elle le dit elle-même c'est une des finesses du moment que nous vivons elle d'ailleurs elle insiste là-dessus en quelque sorte on lui a reproché de se défendre c'est ce qu'elle dit on lui a reproché de nier la réalité nier les faits jusqu'à l'évidence c'est l'argument que la la magistrate a utilisé évidemment quel conteste ben on lui a pas reproché de se défendre on lui a reproché de ne pas admettre un minimum sa culpabilité et c'est vrai que ce qui est très étonnant dans ce qu'elle a fait ce soir c'est qu'elle a refait exactement la même chose qui lui a quand même coûter au fond cette exécution provisoire donc tout ça n'a pas tellement de sens en fait et moi je vais vous dire un truc que Elisabeth marticha moi je trouve que elle est pas vraiment trumpiste justement elle serait trumpiste elle renverserait la table elle inventerait des des réalités parallèles elle nous ferait un spectacle extraordinaire là moi j'ai vu quand même une femme abattue malgré tout je la trouve pas très combattive je la trouve très énervée il y a eu deux versions d'ailleurs hein d'abord elle a dit je suis éliminé et une deuxième version où elle dit je ne vais pas me laisser éliminer ce qui illustre évidemment ce que vous dites c'estàdire cette dualité exactement parce qu'au fond écoutez c'était la démocratie c'est le respect l'autorité de la chose jugé juste ça parce que la démocratie c'est le respect de c'est l'autorité de la la chose jugée elle elle conteste totalement totalement la condamnation et elle attaque les juge directement disant la présidente à ma éliminé ça c'est du du trumpisme pur juge cela étant on verra dans les réactions que beaucoup m même d'adversaires politiques de Marine Le Pen sont troublés parfois plus que ça monsieur V monsieur Baayou monsieur béami Jean-Luc Mélenchon qui dit la décision d'instituer un élu devrait revenir au peuple donc effectivement le pays est divisé ce qui va être très intéressant c'est de voir effectivement dans les prochains jours comp tenu de la déclaration de Marine Le Pen ce soir sur le plateau de TF1 de LCI que je résume ainsi hein c'est une bataille politique cette affaire la justice fait de la politique premier point fondamental de Marine Le Pen donc elle ne respecte pas ce qu'est la justice fond mentalement elle dit la justice fait de la politique deuxièmement l'élection de 2027 dans ces conditions serait une élection volée h c'est le thème qu'elle développe également et la démocratie bafouée en France il ne fait pas bon d'être dans l'opposition dans notre pays ça c'est un argument trumpiste manifeste elle met de côté Jordan Bardella complètement dans cette intervention et de façon spectaculaire un atout qu'il ne faut pas user trop tôt et elle comme elle conteste déjà la légitimité du président élu en 2027 si elle ne peut pas se présenter c'est qu'elle ne croit pas une seconde à une victoire de Jordane paré là qui à ce moment-là réglerait le problème accessoirement et la contradiction majeure dans laquelle elle est ce soir je trouve c'est que elle combat frontalement la justice alors qu'elle veut aller en appel pour demander à la justice de reconnaître son innocence et de la façon dont elle combat la justice en en ne modifiant en rien la défense menée en première instance h elle prép un ver qui sera à ce momentl identique c'est pour ça qu' on retombe exactement c'est ce que je voulais dire quand quand ellisabeth m'inpellé tout à l'heure c'est qu'en fait on retrouve exactement l'antagonisme principal qu'il y a chez chez chez Marine Le Pen à l'intérieur d'elle-même c'estd qu'elle voulait au fond se arrêter la démon comment dire le côté démoniaque du rassemblement national la démonisation la diabolisation effectivement et donc elle était dans un truc voilà moi je serai je serai au procès je ferai attention et il y a quelqu'un sur les réseaux qui est allé jusqu'à dire au fond maintenant ils sont comme tout le monde ils ont tous magouillé au fond tous les partis aont magouillé comme ça les choses sont réglé BR ah voilà la partition qu'elle joue elle joue deux partitions en même temps mais c'est le problème en fait ça aurait été Trump il aurait pas joué ça du tout il a renversé totalement la table il aurait pas ni fait appel ni rien il aurait dit que c'était un dénit de justice et on était dans quelque chose de spulire tout cas il y a un moment de gravité David doucan il faut il faut dire les choses qu'on soit d'un camp ou d'un autre on est dans un moment où la France entière ça va être la discussion des mois qui vont enir se divise profondément sur le sujet ouais sur l'intervention de Marine Le Pen ce soir au journal de 20h de TF1 euh je pense que pour la comprendre il faut revenir à la l'intervention précédente au moment des réquisitions sur ce même plateau elle avait dit c'est ma mise à mort politique qui est en jeu et là ce soir ce qu'elle dit elle dit je suis vivante mais à qui le dit-elle elle dit je suis vivante à ses propres troupes bien sûr pourquoi parce que si sa mort politique devait advenir dans les prochaines semaines ce ne serait pas du fait des magistrats mais ce serait du fait de ses propres amis h h connaissez la politique Jérôme ça veut dire que à un moment donné elle parlait d'un petit chemin qui pouvait encore être emprunté pour peut-être être candidate le elle le sait elle-même que ce chemin il est entravé puisqu'elle dit même à un moment je suis éliminé et donc pour l'instant elle dit je suis vivante et c'est encore moi la patronne mais vous verrez que dans les semaines les mois qui viennent c'est de son propre parti que viendront les demandes de prise de retrait marine tu es notre chef mais tu ne peux pas te présenter nous nous pens sans doute cet app arrivera trop tard tu ne peux pas gâer les Chan de notre Dav allez au fait allez au fait puisque vous abordez làce est-ce qu'on peut considérer que Jordan Bardella est après le candidat naturel ou est-ce que ça peut être plus compliqué que çaelle quand elle dit Darius Jordan il est très talentueux mais si on pouvait pas utiliser son talent trop tô ce serait bien tout est dit c'estàd que le message envoyé le message envoyé à Jordan Bardella c'est de lui dire écoute je vais j'ai des déconvenus judiciaires mais enfin c'est encore moi la patronne et donc pour l'instant merci de ne pas aller plus vite trop V soyons honnête elle peut pas dire le contraire si elle disait oui maintenant alle allez-y avec Jordan ça voudrait dire qu'elle partirait perdante ouis mais le problème c'est que Jordan bardela aura 32 ans pour cette élection alors on a déjà élu les Français ont déjà élu un président à 39 ans ce qui paraissait extrêmement jeune beaucoup s'en sont mordu les do le plus JEE du plate savonne la la la planche du jeune voilà c'est typqueésent de la République à 32 ans ça me paraît quasiment impossible le bouleversement il est dans la stratégie des autres par exemple la droite la droite française elle regarde ce qui se passe avec ce verdict ça rebat complètement le jeu le bloc central toute sa stratégie c'était de dire un candidat d'union du bloc central pour avoir une chance de se qualifier face à Marine Le Pen mais si vous avz pu Marine Le Pen pourquoi il y aurait un candidat unique du bloc central la bataille des républicains entre retillo évoquier maintenant les adhérents des républicains qui vont voter le 17 mai ils vont se dire qui peut profiter de d'une inéligibilité de Marine Le Pen pour être notre candidat et un vainqueur possible en 20 27 et là évidemment c'est un argument pour Bruno retaillot donc comme par hasard le sondage ifphop Journal du Dimanche hier indiquit qui faisait au moins le double des voix de leur envoqué avec une Marine Le Pen qui était encore au sommet à gauche Jean-Luc Mélenchon avait toujours dit ça se finira entre eux et nous duel face à Marine Le Pen au second tour ça se présente plus comme ça c'est un bouleversement quelle sera la colère je vous ai pas entendu là-dessus quand même il y a évidemment les millions d'électri c'est d'électeurs du RN et d'ailleurs Marine Le Pen fait appel à eux elle invoque le général de Gaulle en disant selon la formule du général de Gaulle la Cour suprême c'est le peuple elle elle joue beaucoup sur cet argument là en disant là elle est quand même et c'est les sondages qui le disent une des grandissimes sans doute la grandissime favorite et donc il y a des millions de Français qui ce soir sont avec elle c'est la question vous la posez vous avez raison c'est la question qu'on se pose dans un premier temps le l'électorat de Marine Le Pen va être consolidé par ce coup de tonner cette élimination leur chef qui était promise à la victoire et qui disparaît de la compétition pour l'instant mais on voit pas comment ça pourrait être autrement en effet donc ça va consolider mais je pense que dans les effets que ça peut avoir sur l'ensemble du du personnel politique y compris or RN il va y en avoir parce que Jordan Bardella est-ce qu'il est à 100 % légitime aux yeux des électeurs et des cadres du rassemblement national il peut y avoir un début de division de cission qui commence à pourrir un peu le climat sur au fond de de de cette condamnation et de de du calendrier judiciaire qui va être scruté et cetera vous allez entendre Marion Mar mais oui il va il y a une colère je ne suis pas sûr qu'elle soit massive est-ce qu'on va assister vraiment à une révolte populaire massive ça va être intéressant de voir les premiers échos dans dans l'opinionum l'argument de la partialité elle rappelait notamment qu'il y a un certain nombre de juges politisés c'est vrai au dernières éction législativ le Syndicat de la magistrature a même fait un communiqué contre le RN en quelque sorte donc c'est vrai qu'on peut être jugé en France par des par des juges qui se sont engagés politiquement qu'on juge ça normal ou pas évidemment ça ça place l'accusé dans une situation un peu particulière disons on dit que je sais pas si c'est le cas des magistrats en l'occurrence qui des magistrats c'est vrai maintenant il est vrai que moi il y a quelque chose qui me perturbe dans dans le jugement là je parle vraiment des faits pour qu'il y ait l'exécution provisoire il faut qu'il y ait ce qui soutend cela c'est un risque de récidive avéré objectif on se dit la personne va recommencer donc faut l'empêcher de d'agir mais pardon soyez précis est-ce qu'ils auraient pu faire autrement est-ce qu'ils auraient pu motiver une décision pour ne pas pour que ce soit pas exécutoireoui mais il a pas besoin de la MO ils aurit pu oui ils auraient pu ne pas décider de l'exécution provisoire mais donc ils avaient la possibilité donc ils avaient une marge de décision mais attendez c'est pas la seule raison ce n'est pas la seule raison celle que vous évoquez pour justifier une exécution provisoire le risque de récidive en étude mais pas uniquement il y a aussi la notion d'impunité c'est-à-dire que la présidente du tribunal a bien expliqué que Marine Le Pen au fond les fait c'est 2004 20111 d'accord donc si elle est maintenant aujourd'hui reconnue coupable ça veut dire qu'en 2012 en 2017 en 2022 elle a pu se présenter donc c au fond elle a bénéficié pendant de longues années d'une impunité et donc pour la Présidente il n'était pas imaginable que cette impunité perdure le temps de l'appel et le troisème argument pour expliquer pourquoi on décide d'une exécution provisoire c'est qui a ét é évoqué par la Présidente c'est celui du trouble à l'ordre publici c'est ce point-là qui peut générer les soupçons de politisation qu'évoquéit Marine Le Pen parce que la présidente a dit une candidate déclarée inéligible condamnée à l'inéligibilité et quand même candidate constituerait risquerait de constituer un trouble à l'ordre public écoutez et j'ajoute d'un mot si vous permettez l'appel à des manifestations contre le jugement qui vient d'être prononcé et des pétitions sont aux yeux de la justice en vue de l'appel un autre troubleord é estmanguse vous AZ 3000 personnes qui manifestent en tout et pour tout et 20000 personnes qui pétitionnent c'est le ridicule que c'est tout à fait est-ce que c'est est-ce qu'on mesure bien le risque pris au rassemblement national en appelant à des manifestations écoutez la première salle de la repose de Marine Le Pen ce soir en exclusivité en primeur sur TF1 LCI quand elle dit la décision est politique à ses yeux présidente expliquait à savoir qu'elle était en train de rendre une décision qui était une décision politique la magistrate a assumé très clairement de mettre en œuvre l'exécution provisoire de l'inéligibilité c'est-à-dire en réalité de rendre mon appel inutile sur ce sujet pour m'empêcher de me présenter et d'être élu dit-elle à l'élection présidentielle c'est donc une décision politique qui était en train d'être rendu est-ce que ce soupçon existe à vos yeux qu'en effet la présidente que les juges en quelque sorte est fait un acte politique et voulu s'opposer à la candidature de Marine Le Pen ah le soupçon il existe mais il faut le démontrer c'estàdire que Marine Le Pen là elle c'est un peu à l'emportepièce si j'ose dire et quand elle décrit les choses ainsi ben je viens de vous dire ce qui avait vraiment été prononcé c'est-à-dire qu'il y a eu une explication d'un risque de trouble à l'ordre public et ce bon elle a pas dit je prononce l'exécution provisoire parce que je veux pas qu'elle soit candidate bon et puis et puis on sait pas si elle le pense enin voyez donc c'est un peu à l'emporpèose il y a quand même quelque chose d'assez troublant sur le fait que par exemple sur Louis Allot dont on sait qu'effectivement comme c'est un élu local il dépend effectivement de la jurisprudence du Conseil d'État qui tout de suite tranche et vous oblige à démissionner pour Louis alot elle le sauve hein c'est le pouce comme ça un petit peu quand même elle le sauve au fond il y a pas d'exécution provisoire et pour Marine Le Pen qui peut garder effectivement son mandat de député elle la tue politiquement en en invalidant la possibilité d'aller à l'élection présidentielle donc malgré tout cette façon de dire lui je le sauve elle je la sauve pas lui c'est tout de suite elle ce sera plus tard moi j'ai trouvé ça gênant en fait que finalement ce soit pas la même chose pour tout le monde chaque fois c'est argumenté quand même c'est argumenté il y a des il y a des faits je vous dis juste pas moi je suis pas sûre que enfin je respecte la la justice voilà il y a une séparation des pouvoirs et si on commence à taper c'est mon point de vue sur les juges et bien on fait le lit de ce que dénonce Marine Le Pen on peut critiquer la justiceou à taper surtique dans cette conftionème du PNF le problème du pnfabeth je ne présume pas de d'une d'une décision partisane évidemment juste je juste pardon je vous ai interrompu c'est pas très élégant mais vous dites je il la sauve elle elle le sauve elle le tue non mais c'est une sémantique qui entend euh qui qui laisse entendre qu'il y a des choix la personnellement je réponds moi moi la question qui se pose pour moi là c'est la question du PNF le PNF depuis sa création le parquet national financier qui en fait est une la création est postérieure effectivement à l'affaire Cusak elle s'est fait dans ces conditionsl et il s'est fait dans ces conditions là tout ce qui a été fait sur la fraude internationale fiscale a été éminemment bien fait sur les questions de la taxe carbone sur les questions qui ont été faites par exemple sur les maniens russes sur HSBC et cetera incroyable sur les questions politiques depuis le début qu'est-ce qui s'est passé sur les questions politiques il y a eu d'abord François Fillon pendant l'élection 2017 il y a eu ensuite Nicolas Sarkozy et il y a enfin Marine Le Pen donc quoi qu'il en soit la question qu'on peut se poser c'est effectivement est-ce que pour ce qui est de ces questions politiques il y a pas une très grande sévérité alors on peut trouver ça formidable et c'est les politiques qui l'ont voulu per Isabelle de mentionner à l'instant donc Gérald armanin réagit évidemment garde des sauts et il défend les magistrats il faut rappeler qu'il avait était critique sur le l'idée de l'exécution provisoire avant de garder sa mais aujourd'hui il défend les juges en peu excalité les menaces prférées contre les magistrat du tribunal judiciaire de Paris sont inacceptables dans une démocratie et préoccupant pour l'indépendance de l'autorité judiciaire écoutons précisément le rassemblé nationale par la voix de Jean-Philippe Tangui qui va nous rejoindre merci beaucoup monsieur le député de nous rejoindre vous êtes dans la série bonsoir merci beaucoup d'être là dans la série des prises de position ce soir de tout parti le premier à vous à vous exprimer merci beaucoup bonsoir bonsoir à l'instant la discussion s'engageait sur les propos de la présidente de votre présidente sur l'antenne de TF1 la décision et politique quel argument avez-vous ce soir pour défendre ce soupçon puisque c'est un soupçon assez grave et on voit à l'instant que garde des saau vous répond en quelques sorte que ce sont des menaces proférées de façon préoccupante à ses yeux écoutez déjà le garde de saauement il a changé d'avis par rapport au réquisition du procureur donc ça interroge sur sa sincérité enfin pour ceux qui avaient encore un doute sur monsieur Darmanin mais je n'aurais pas de déclaration plus désagréable ça n'a aucun intérêt non ce qui est intéressant c'est malheureusement intéressant concernant c'est les propos de la juge alors d'ailleurs les journalistes l'ont eu avant la défense puisqu'on a appris par des journalistes qui m'ont envoyé la délibération donc j'ai eu les 152 pages de libré de la juge via des journalistes et pas via les avocat de la défense donc ça donne un état quand même une information sur l'état d'pr on I si je la montre moi je après c'est après par Prim il se trouve que j'ai quelques amis que je salue qui sont victimes de cette cabale et qui n'ont pas encore le texte que vous avez Monsieur R donc ça c'est l'état de la démocratie et de la justice dans notre pays tout le monde pourra le témoigner je donc si vous regardez ces pages vous verrez que par exemple la juge explique que le trouble à l'ordre public c'est la candidature de Marine Le Pen condamnée en première instance elle le crie elle le dit elle l'écrit et tous les Français et les Français pourront vérifier ses écrits un autre paragraphe indique que cette condamnation a lieu parce que nous sommes des opposants à l'Union européenne telle qu'elle se fait la j Perm de dire que nous sommes des opposants cyniques qu'est-ce que ça vient faire h dans un dans un délibéré d'un jugement de première instance pour interdire à la chef de l'opposition parce que c'est la chef de l'opposition c'est la principale opposante à la macronie et aux différents gouvernements depuis 20 ans Marine Le Pen que dira-t-on et je suis attentif à vos émissions régulièrement vous le savez à l'international quand ce genre d'événement se passe dans par dans des démocratie à l'est le système n'a pas assez de mot assez dur sans doute à raison pour défendre les opposants politiques Madame Le Pen va très loin pardon elle parle de pratique de régime autorita c'estdeffectivement peu dans laité de ce que dit notamment mus ce soir dit des opposantsemprisonnés on est là dans une gravité d'accusation très élevée mais bien sûr mais ce sera ceux qui contestent ce qu'on vient de dire de le prouver à la lecture de ce jugement qui j'imagine sera rendu public puceque tout le la presse là bon donc malheureusement cette ce ce comment dire les instigateurs et les acteurs de cette ce mauvais procès pour le moment se trahissent je vous rappelle que la viceprocureur pendant le réquisitoire avait déjà dit face à monsieur jalk qui est à l'hôpital par ailleurs très élégant dans des soins extrêmement lourds euh qui pouvait pas se défendre que il n'avait rien que la procureure n'avait rien contre lui mais que elle s'en voulait de ne pouvoir la le faire condamner quelle sera votre réaction parce que qu'on soit d'accord ou non avec vous c'est la justice c'est le droit c'est le pouvoir des juges tel qu'il est aujourd'hui ça voilà c'est c'est ainsi hein quel sera votre réaction comment pouvez-vous renverser la vapeur en réalité mais comme Marine Le Pen l'a fait ce soir avec beaucoup de de de force beaucoup de de dignité je pense euh véritable lionne sachant défendre ses droits et défendre la France et les Français qui sont dans son cœur donc nous dirons la vérité c'est ce que je m'efforce de faire notamment avec les mots une fois de plus qui sont dit par la juge elle-même je pense vérité qui interpellera nos compatriotes nous demanderons l'exercice de nos droits ple mais est-ce que vous y croyez encore pardon on a vu ce moment très frappant dans l'entretien au début elle commence par dire je suis éliminé comme si elle considérrait qu'il y a une forte de fatalité pour l'instant et ensuite il est vrai que elle contre-attaque en dis je ne vais pas me laisser éliminer mais son premier réflexe disons son premier l'absus c'est peut-être pas le mot sa première expression c'est de dire pour l'instant je suis éliminé en effet non ben permettez-moi de de croire qu'avec l'expérience de Marine Le Pen j'étais avec elle avant de venir vous voir c'est pas un lapsus c'est la vérité ce soir si nous fait rien si nous n'appliquons pas nos droits au recours si le débat public puisque moi je crois à l'opinion publique je crois à la vérité c'est pour ça que c'est présent dans les médias je crois au rôle des médias moi je ne suis pas comment dire un opposant évidemment à la vraie démocratie je suis un opposant au système c'est-à-dire le détournement des institutions de la démocratie en faveur d'intérêt particulier moi je peux vous dire j'étais à l'Assemblée parce que je n'oublie pas notre mandat et c'est Marine Lepen qui m'a demandé d'être présent avec nos amis il y avait dans les través des couloirs cet aprs-midi la bave aux lèvres un certain nombre de nos adversaires pas tous je l'oublierai pas mais la garde rapprochée de Monsieur hatal la garde rapprochée de ceux qui font 2 3 % les vers tout ça qui ont rien à proposer aux Français ils avaient la bave au lèvres certains de vos adversaires pardon certains de vos adversaires vont en quelque sorte dans votre sens sans soutenir madame mais en disant que le principe de la décision le convient pas Élisabeth quand vous parlez de Kabale évidemment on entend contestation à la Trump de la justice donc un est ce que vous assumez et de à part l'appel est-ce qu'il y a des recours très précis qui peuvent être déposés pour contester cette décision de condamnation d'inéégibilité exécutoire est-ce que vous en avez parlé avec Marine Le Pen nous regarderons l'ensemble des recours je FA pas faire de de fausses annonces il y en a je pense qu'il peut y en avoir avocat travaill il faut être sérieux faut pas annoncer aux Français et aux Françaises des choses qui ne pourrait pas avoir lieu c'est trop grave et beaucoup quand même moi je pense aussi à nos électeurs à mes comment dire mes administr de la Somme j'ai reçu beaucoup de messages sincèrement il compris d'opposant politiqu d'ailleurs que je veux saluer je mets pas le tout dans le même sac voilà je vois qu'il y a des gens de bonne foi compris nos opposants il y a des gens de mauvaise foi c'est un peu rassurant c'est que beaucoup de gens encore y compris des adversaires croient en la démocratie mais je vrais quand même qu'on se rende compte de la gravité de la situation Marine Le Pen avec la le recul qu'il faut avoir sur les sondages donné entre 35 et 37 %. le poursuivant si je peux dire le son meilleur adversaire Monsieur Philippe est donné entre 22 et 25 % c'estd presque la moitié bon les sondages peuvent se tromper pas tout à fait un peu plus que la moitié quand même ou 80 % si vous voulez mais si vous voulez mais voyez vous citez pour être très exact c'était le dernier sondage dimanche encore Madame Le Pen 34 à 37 Édouard philily 21 à 25 Gabriel Atal en dessous 20 % et Jean-Luc Mélenchon 12 à 13 à la moitié sur les recours si vous permettez mais la moié de 23 c'est dou enfin bref on s'en fiche mais en tout cas en tout cas si le point que je voulais soulever excusez-moi de vous avoir interrompu c'est que c'est la favorite de l'élection présidentielle quoi que nos adversaires en pensent c'est la favorite et l'argument l'argument le plus fort pour sur cette affaire c'est que il est un peu choquant que un appel ne touche pas l'ensemble des mesures qui sont prises et donc j'imagine que une question prioritaire de constitutionnalité sera posée au Conseil constitutionnel elle l'avait été pour un élu Maoris euh mais élu local ça n'a pas encore été le cas pour un élu national donc il pourrait bien y avoir un renvoi rapide sur le Conseil constitutionnel car la la loi a été mal faite de ce point de vue de 2017 la loi de moralisation de la vie politique qui s'applique que le la juge a appliqué dans cette mesure car il n'est pas normal pour le coup et ça je parle en citoyen en juriste et et et très indépendamment du cas de Madame Le Pen il n'est pas normal qu'un appel ne couvre pas l'ensemble des S alors parlons-en petite parenthèse est-ce que la loi même est extrémiste est-ce que vous êtes dans la position de l'arroseur arrosée je rappelle que le RN parmi d'autres vous n'étiez pas les seuls après l'affaire kusac on dit allons-y y compris pour légibilité certains disaient même avis je rappelle que si c'était appliqué on peut faire la comparaison à Jacques Chirac emploi fictif de la Mairie de Paris ça avait commencé en 92 si si la justice jugeait Chirac son les conditions aussi strictes que maintenant et aussi rapide par exemple que dans l'affaire Fillon sans doute que Chirac n'aurait pas été élu président de République donc l'histoire de la 5èe République en serurait changé c'est quand même assez vertigineux on peut juger que ça aurait été bien ou pas mais enfin c'est on en est là est-ce que vous êtes l'arroseur arrosé non parce que moi j'ai j'ai repris ces éléments on parle de corruption d'rchissement personnel ce ne sont pas les faits qui sont même caractérisés par la jug elle-même qui dit qu'il n'y a pas eu d'enrichissement qu'il n'y a pas eu comment dire détournement de fond au sens des cas qui sont précités voilà enrichissement partisan c'est la formule partisan je vois pas en quoi le rassemble national srich bon bref on va pas ref le proc oui mais Marine Le Pen n'a jamais eu de mot assez dur aussi elle-même quand elle était dans l'opposition on a ressorti toutes ces sitituations où elle disait qu' il fallait une inéligibilité à vie qu'il fallait être très dur et cetera et cetera donc si vous voulez aussi il a raison Darius rochbin au fond cette loi ce sont quand même les parlementaires qui l'ont faite donc ce truc de courir derrière toujours plus de pureté et sauf quand ça ça ça s'adresse à vous c'est quand même un peu gênant pourquoi pourquoi avoir si vous vous pensiez que ces lois étaient extrémistes pourquoi les avoir voté alors j'ai vérifié cet élément parce que c'est sans doute une mauvaise information qui a été donnée depuis quelques heures nous n'avons pas voté la loi de 2016 sapin et nous sommes voilà et on nous dit un peu l'inverse d'ailleurs monsieur a reconnu que c'est la loi de 2017 qui a été appliquée alors que ça ne concerne pas les faits c'est encore un des problèmes de ce jugement mais moi c'est vrai que je voulais rester certaines forme de de de de comment dire d'analyse politique de la situation ses conséquen je ne suis pas juriste je laisse aux spécialistes le fait de de de de comment dire dire de de commenter là où ça doit être fait Jean-Philippe Tangui je je pardon l'ment personnel moi je suis frappé du ton que vous avez c'est-à-dire on sent que vous avez été choqué tout le monde s'y attend mais il y a la part évidemment vous êtes un politicien homme et femme politique comme d'autres mais on a l'impression que vous vous y attendiez pas vous-même que les gens orn n'avaient pas réellement été jusqu'à ce scénario sincèrement je pense que vous pouvez reprendre mes interventions au moment des réquion du procureur peux pas dire j'avais été d'un grand enthousiasme envers le système judiciaire et et cette juge à de nombreuses reprises on me l'a reproché d'ailleurs j'ai souligné que c'est engagé en voie de justice reconversion du consulting parce queelle aimait bien Eva jolieelle admiration pour son parcours attendez là vous parlez de la juge présent de la présidente écrit les 150 pages donc vous considérez que la présidente que enfin vous avez des soupçons sur l'engagement politique de la Présidente j'ai pas un soupçon c'est un entretien qu'elle a donné à la presse déjà les juges qui passent leur vie dans la presse pour moi c'est déjà un problème d'exercice de l'autorité judiciaire mais enfin pareil on maisz au bout de ce que vous d considérer qu'elle est engagé politiquement oui non mais j'aiai toujours dit moi je déjà dit il y a 3 mois donc je vais pas me dédireur de la maison de donc c'est le reflet d'après vous ce qui se passe là et le reflet de son engagement oh ben je pense qu'a Jolie aurait pu écrire les 150 pages d'ailleurs EV joli s'est engagé après comme eurodéputé vert et nous a expliquer aussi que c'était très mal d'être un opposante à l'Union européenne mais aussi d'ailleurs que le suffrage universel c'était mal aussi puisque madame jolie fait partie des opposants au lien particulier que doivent avoir les Français leur présidents donc votre regard là-dessus ce que vient de dire ce vient dire jean-v est-ce qu'effectivement ce soupçon existe on rappelle effectivement que je crois que c'est 30 % le Syndicat de la magistrature qui qui avaient lancé un appel contre le RN estimant que le RN était un danger est-ce que ça suppose effectivement une forme de partialité de la part des juges c'est la vraie c'est la querelle de toujours entre en plus hein se rajoute à cela la querelle de toujours entre la justice et le politique l'un a écrasé l'autre pendant longtemps et là on peut soupçonner ou en tous les cas c'est c'est le sens de l'histoire on peut soupçonner peut-être un retour de bâton une vengeance de la justice sur le politique on parlait de de l'affaire Fillon on parlait de l'affaire Sarkozi on voit ici l'affaire Le Pen maintenant euh était-elle la la la la juge en question hein euh politisé et au point de rendre une décision euh euh comment dire politique je n'en sais rien en revanche il est vrai que là il y a l'objet politique l'objet de l'État de droit et de la démocratie qui se rencontre et la question de fond qui se pose en réalité c'est est-ce que c'est l'état de droit qui soutend la démocratie elle est plus au fait pardon Victor her est-ce que vous si vous étiez jugé pardon si vous étiez jugé par une juge par par une juge et vous sachant qu'il y a 30 % des juges qui sont activement cont vous seriez un peu inquiet voilà vous seriez un petit peu inquiet vous dites voilà c'est comme c'est comme le tirage c'est comme le tirage au loto c'est vrai que vous tirez au loto vous risquez de tomber sur le tiers des juges si vous permettez la juge n'est pas seule elle a deux assesseurs ils sont trisement donc c'est 30 % divis par 3 donc déjà ça limite ce qu'on vient de dire deuxièmement dans cette affaire il faut reconnaître que le rassemblement national s'est défendu comme un pied excusez-moi de vous le dire niz des évidences absolu oui mais ça expliquer que les assistants font de la politique quand vous faites embaucher le garde du corps et la secrétaire particulière qui vont qui n'ont jamais mis les pieds au Parlement européen et et une situation où les assistants normalement vous faites un minimum de relation au moins entre le travail au Parlement européen le travail question importante est-ce que c'est vrai que c'était ou que c'est courant c'estàd dans la vie politique tout parti confondu tout pays confondu depuis des décennies on engage comme assistant Parlement son cousin son oncle des gens du parti qui sont parfois affectés à d'autres tâches est-ce que c'est vrai que c'est une pratique courante les exemples à bonde entendu dans cette affaire mais le problème c'est la durée du système c'est le fait que Marine Le Pen l' personnellement dirigé organisé preuves apporté par exemple pour François Baayou pour le procès du MoDem il y a rien eu qui met directement dans cause baayrou tandis que là par exemple vaer rendre sa injuste qui déclare que c'est une décision politique il reç un message disant est-ce que Marine Le Pen est au courant du fait que ah oui oui elle le sait bien marine vous voulezs ont ét moins habiles comm modem ils ont laissé plus de trac écrit c'est ça que vous vouliez dire jusà c'est la plus dure c'est la plus dure de ce plateau is ans au rassemblement national et il s'est prolongé jusqu'en décembre 200 pour celles et ceux qui nous rejoignent émission spéciale à la mesure de ce bouleversement politique majeur toutes les voies politiques Jean-Philippe tangu ce soir beaucoup d'autres marine Tondelier nous succédera qui évidemment de la vie opposé les réactions à l'international aussi qui sont d'une très grande vigueur euh on peut citer par exemple musk euh qui dit on emprisonne les les opposants en France mais aussi à l'autre extrême des gens qui se félicitent que la que la justice soit passée écoutez Marine Le Pen ce soir première réaction en primeur et en exclusivité sur TF1 où elle estime que l'État de droit a été transgressé je crois que l'État de droit a été totalement violé par la décision qui a été rendue d'abord parce qu'encore une fois elle empêche un recours effectif ce qui est un droit qui est garanti par la Convention européenne des droits de l'homme deuxièmement parce qu'elle considère que le fait de se défendre justifie l'exécution provisoire je suis combative je vais pas me laisser éliminer ainsi je vais mener les voies de recours que je peux il y a un petit chemin il est certes étroit mais il existe je vais effectivement demander de la manière la plus claire qu' soit que la une décision d'appel intervienne me permettant de d'envisager une candidature à l'lection présidentielle voir faire appel voilà la ripost de Marine Le Pen en particulier sur l'exécution provisoire expliquez-nous bien sur ce plateau la particularité de ce jugement c'est la loi c'est la loi SAP de mais oui ou non les juges avaient-ils une marge pour ne pas l'appliquer de votre point de vue d'abord vous Ren oui mais même nos opposants ont reconnu que la loi SAP ne devait pas s'appliquer là elle a jugé elle-même le reconnaît donc c'est en fait Marine Le Pen l'a très bien expliqué sur le plateau de TF1 la juge a anticipé une loi plus dure que celle qui existait du temps des faits qui nous sont reprochés que l'on conteste je rappelle que l'appel a une fonction simple à partir du moment où faites appel la justice vous reconnaît encore présumé innocent le problème de l'application enfin le problème le plus grave problème c'est que Marine Le Pen n'est pas jugée comme une citoyenne plus comme une autre puisqu'elle n'a plus le droit à être présumé innocente avant le jugement d'appel c'est là le scandale c'est ça le problème le problème vous avez c'est la loi c'est pas comme si la loi n'existait pas c'est pour ça que quand vous dites c'est une décision qui n'est pas du tout judiciaire est politique il y a une loi et la juge est-ce que vous pouvez contester le droit elle peut bien sûr qu'elle peut elle peut même comme l'avait suggéré le Conseil constitutionnel il y a quelques jours elle peut même proportionnaliser si je puis dire sans jugement ce que conteste en tout cas vous estimez sans doute qu'elle ne l'a pas fait du tout donc pardon qu'on comprenne bien que celles et ceux qui nous écoutent comprennent bien les la les juges s'Il l'avait voulu auraient pu ne pas prononcer cette exécution provisoire c'est ça c'est c'est automatique mais ils peuvent en éviter avec en motivant leur jugement d'ailleurs grandement motivé cette décision c'est en cela d'ailleurs que le le le trouble à l'ordre publ on a parlait tout à l'heure on faisait partie il y en a qui pourrai considérer par exemple que le fait que Marine Le Pen soit sanctionné et ne puisse pas concourir représentera un trouble à l'ordre publicique une fois l'élection passée en 2027 bon on peut le voir dans ce sens vouz dire comment ça la capitle ou comment ça non non le fait que qu'elle soit innocente après n'avoir pas pu être élu que vousz pourit constituer un trouble à rendre publque une fois l'élection passé AZ raison Élisabeth tout est possible enfin pardonnez-moi mais c'est vrai que là où vous avez parfaitement raison c'est que quel que soit ce qu'on pense des juges et cetera la décision malgré tout elle est elle a des répercussions politiques elle est politique cette décision jérô l'a dit parfaitement c'est tout va être tous les partis dans tous les compartiments du je institions qui sont les NRE sur l'élection phare qui est celle de la 5e République je veux dire c'est la présidentielle c'est l'élection du président de la République et là on a quand même le leader du premier parti de France qui a priori devrait être éliminé donc de toute façon les conséquences sont éminemment politiques quelle conséquenceces pour vous en terme de en terme de direction politique Jean-Philippe Tangui combien de mois combien de mois pouvez-vous tenir avec une candidate qui maintenant est une candidate empêchée oh mais moi je pense qu'on peut tenir jusqu'à l'aboutissement de la vérité et que Marine Le Pen prouve son innocence pour une raison très simple c'est que l'autorité naturelle de Marine Le Pen sur notre famille politique et sur comment dire la confiance son les électeurs ne sera pas entaché je peux vous le dire je prendre le Paris pardon elle même dit un peu le contraire puisque elle- même dit une hypothèse elle le dit tout à l'heure sur TF1 une hypothèse c'est que la relaxe si relaxe par exemple n'est lieu que après l'élection présidentielle de 2027 ça veut bien dire que il faudra un remplaçant ou une remplaçante Darus avec votre finesse coutumière vous venez de mettre le doigt sur la question majeure à quel moment au rassemblement national on dira il faut arrêter de considérer que Marine Le Pen pourra être candidate en 2027 et que l'appel va l'innocenté et cetera à quel moment on dira bon maintenant il faut qu'on se mette en ordre de bataille derrière quelqu'un d'autre pour pouvoir mener la bataille de 2027 en demandant à Marine Le Pen de continuer le combat bien entendu mais de laisser un ou une candidate se battre c'est ce moment politique dilemme des jupéistes face à François Fillon en 2016 qui disait il faut tout de suite écarter François Fillon envoyé pardon à CH VI d'enterrer Marine Le Pen sur ce plateau ce soir hein comme ça semble que la justice a beaucoup contribué ah bah je vous fais pas dire mais c'est le but je pense que je pense que madame la juge si on peut encore l'appeler comme ça va manger son chapeau ce soir va passer une mauvaise nuit puisque tans attendait-elle que Marine Le Pen abandonne ce soir donc Marine Le Pen n'abandonnera pas nous n'avons pas besoin de préparer un plan B puisque le plan A est le même c'est Marine Le Pen candidate à la présidence et de toute façon quoi qu'il arrive et c'est Marine Le Pen l'a toujours dit elle a toujours préparé une suite et sans doute un bon signe d'ailleurs c'est la seule femme politique de la 5e République la se femme d'État à avoir préparé une situation et ne pouvait pas être là quelle que soit la raison d'ailleurs elle a souventum de dire demain je peux passer sous un bus bon et bien c'est la seule c'est la seule qui s préparé qui a préparé est-ce qu'il y a une candidature automatique nature si vous voulez c'est Gordan procède de marine comme le Fils procède du Père là vous êtes vous élevé à des niveauxd j'ai bien compris ce que vous dites par qu'on comprenne bien ce que dit Jean Tangui il y a une candidature de par défaut évidemment comprme pour vous automatique de Jordane Bardella non mais ça c'est le le parti qui décidera mais les choses sont ce sont les sondages décideront qui ont déjà déages ont déjà décidé qu'il n'y a qu'une seule candidature possible de rechange qui est évidemment celle de Jordane bardellin mais ça n'a pas des contestations oui il y aura des contestations mais c'est le seul à voir le poids pour pouvoir être candidat