Laurent Duplomb : "Aucune étude sérieuse n'a démontré que l'acétamipride était cancérigène !"

Le [musique] grand matin Sud Radio 7h10h Patrick Roger 7 à la une 7h12 minutes sur Sud Radio. Le sénateur Laurent Duplomb a déposé une nouvelle proposition de loi pour réintroduire l'accétamide. C'est un pesticide interdit en France mais autorisé en Europe.

Un débat sans vote a été organisé hier à l'Assemblée alors qu'une nouvelle pétition a été lancée. Nous sommes avec le sénateur justement de Haute Loire, Laurent Duplomb. Bonjour, merci d'être avec nous.

Laurent Duplomb, bonjour. Euh, vous m'entendez bien ? Vous êtes euh Voilà, c'est ça.

Euh, votre première proposition de loi avait été en partie censurée. Pourquoi euh est-ce que vous revenez euh à la charge avec euh cette proposition ? Euh, est-ce que ça peut être différent cette fois ?

Alors, d'abord premièrement, je reviens à la charge pour une raison très simple, c'est que les agriculteurs qui sont dans une situation d'injustice totale ne peuvent plus supporter cette injustice. C'est-à-dire que tous les producteurs qui ont besoin de ce produit pour pouvoir éliminer des ravageurs tels que la punaise diabolique ou le pucer ros cendré qui font des dégâts énormes sur leur récolte se trouve confronté à une concurrence déloyale puisque'à eux en France on interdit d'utiliser cette molécule alors qu'en Italie en Espagne ou en Allemagne on leur permet de l'utiliser et la plus grande injustice c'est que aucune étude sérieuse n'a pu démontrer que l'acétamyride était cancérigène. C'estàd qu'on est sur quelque chose et un débat qui a été hystérisé, qui a été instrumentalisé alors que aucune étude sérieuse n'a pu démontrer que la CTAAMIPRID était cancérigène.

Je vous rappelle que si ça avait été le cas, l'Agence européenne de santé qui est une agence indépendante aurait interdit la cami partout en Europe. Ouais. Mais le Conseil national de l'ordre des médecins et quelques organisations dont la Ligue contre le cancer eux ont été plutôt contre Laurent Duplomb.

Bah, ils ont été contre sur le principe de précaution. Mais enfin, je vous rappelle quand même qu'entre en 2025, il y a eu deux événements qu'on pourrait regarder d'une façon un peu différente. Le premier, c'est que la limite maximum de résidus, c'est-à-dire le résidu que vous pouvez retrouver à l'intérieur d'un produit alimentaire qui est autorisé de retrouver jusqu'à une certaine limite a été multiplié par 20 pour l'acétamite dans le miel.

H comment en Europe on peut avoir plus c'est-à-dire 20 fois plus de résidus d'acétamite dans du miel et qu'en France les médecins nous expliquent qu'il y a un danger pour la santé alors que tous les médecins européens expliquent qu'on peut augmenter de 20 fois le l'acétamiprite dans le miel. Ouais. Et puis après comment expliquer qu'on retrouve de l'acétamiprite dans le miel demandé par les pays qui produisent le plus de miel et qui nous en exportent.

Donc soutenu par leur apiculteur qui doivent leur demander d'avoir ce relèvement de seuil quand en France on nous explique que ça tue les abeilles et que ça les empêche de faire du miel. Ouais. Ouais.

Bon néanmoins ça ça suscite toujours en fait un un clivage. Euh par exemple le gouvernement ne devrait pas soutenir votre proposition de loi. C'est ce qu'a annoncé la porte-parole du gouvernement Ma Bréon.

Vous le regrettez ça ou pas ? Bon écoutez, je sais pas d'abord ce que fera le gouvernement quand le moment sera là. Moi ce que j'entends c'est que le président de la République la semaine dernière a dit "C'est une bonne idée d'avoir saisi le Conseil d'État h sur cette proposition de loi au vu de ce que dira le Conseil d'État, on verra ce qui sera possible de faire." Voilà ce qu'il a dit.

Donc, attendons la décision du Conseil d'État pour avoir une un jugement de droit et puis on verra comment ça se passe. En tous les cas, l'article 1 des trois articles que nous avons proposé avec quatre autres sénateurs qui sont cignataires, je vous rappelle que je suis pas tout seul, c'est quatre autres sénateurs de quatre groupes différents du Sénat. Et bien l'article 1, a copié est copié conforme à ce que le Conseil constitutionnel a accepté déjà en 2022.

Hm. Alors, vous n'êtes pas tout seul. La rendent du Plomb, c'est vrai, avec d'autres d'autres personnes, mais c'est vous, on retient votre nom, hein.

C'est euh la loi en fait du plomb, on en ait beaucoup parlé, il y avait eu cette pétition et euh je vais même plus loin, il y en a certains euh voilà qui vous mettent en fait carrément sur la place publique comme Rima Hassan qui dit "Votre est en prison." Qu'est-ce que vous lui répondez ? Bah, je lui ai répondu que sa méthode c'était la méthode du chaos et que son projet politique euh au final c'était euh un projet politique pour le chaos euh en France.

Bah Rima Hassan, vous la connaissez, vous l'avez déjà lu, elle va euh par des outrances de plus en plus loin alors qu'elle est député européen. Moi, je pense que donner de l'importance à ces euh à ces accusations-là, pour moi, ça n'a pas beaucoup de sens. Mais par contre, ça donne l'image de ce qu'est l'extrême gauche en fait.

Et le débat, il est là-dessus. H c'estàd que l'extrême gauche a a instrumentalisé ce débat à outrance et en a fait un débat anxiogène en racontant des mensonges quand madame trouvé hier à la télévision explique qu'il y a 50 études qui démontrent que laétamie prix est dans cancérigène. C'est faux.

Il n'y a aucune étude sérieuse qui le démontre. Et d'ailleurs quand la journaliste, c'est il y a de la controverse, ça c'est vrai sur quand et quand la journaliste lui dit "Mais attendez, madame trouvé, citez-moi une étude", elle lui cite des tribunes. Ouai.

Ouais. Ouai. Des tribunes médiatiques.

Ouais. Euh est-ce que alors bon, évidemment certains disent "Oui, mais alors vous défendez la FNSA des lobby de l'agroindustrie." Vrai ou pas ?

Le rang du plomb ? Non, c'est faux. Je défends la France.

H en 20 ans. En 20 ans, écoutez bien ce que je vais vous dire. En 20 ans, h la l'Europe agricole, c'est-à-dire le continent européen, le territoire agricole européen, a vu progresser sa balance agroalimentaire h de moins quelque chose puisqu'elle était déficitaire il y a 20 ans à plus 50 milliards d'euros cette année.

Nous sommes le deuxè territoire agricole au monde derrière le Brésil avec 125 milliards. Ouais. Dans ces mêmes 20 ans, là où l'Europe a progressé de 50 milliards, la France est passée de 12 milliards d'excédents au maximum à - 355 millions au mois de décembre.

C'est-à-dire que la France est passée de 12 millions à mo- 300 millions en devenant déficitaire sur sa balance commerciale. Je vais vous donner qu'une comparaison. L'Espagne était déficitaire il y a quelques années.

Aujourd'hui, elle va faire un excédent de 18 milliards. Cette hypocrisie qui consiste à faire pe aux gens, à empêcher les producteurs français de produire en leur donnant pas les mêmes méthodes que les autres, ça fait ça enrichit les autres pays la France. Oui, c'est vrai.

Mais en même temps, sénateur du plomb, vous pouvez comprendre aussi la préoccupation de certains par rapport en fait à ce qu'on a dans nos dans nos assiettes et ce qu'on peut manger et y compris en France pour qu'on ait une agriculture un petit peu plus propre, qu'on essaie en fait pour l'avenir quoi. Ça vous l'entendez non ? Alors d'abord premièrement sur l'agriculture plus propre, les produits phytosanitaires qu'on classe en CMR1, c'est-à-dire les plus dangereux en France ont été diminués de plus de 95 %.

Hm. La réalité d'aujourd'hui, c'est qu'on est dans une forme d'hypocrisie qui est incroyable. C'est-à-dire qu'on veut plus de produits pesticides, mais comme on ne produit plus, on se retourne vers les pays qui eux continuent de produire et d'utiliser comme l'Italie et l'Espagne pour se nourrir.

Est-ce que véritablement on pourrait pas être un temps soit peu objectif et se dire est-ce qu'on voit les manifestations en Espagne et en Italie d'Italien ou d'Espagnol pour dire on veut les mêmes normes que les Français ? Non, on ne voit pas des Italiens manifester en disant il faut interdire la cétanie prite parce que les Français l'ont interdit. Je vous rappelle que nous l'avons interdit depuis 2016.

Ouais. Ouais. Ça fait 10 ans.

Est-ce que les autres pays ont fait le même bois que nous ? Non. Et je vais même vous donner si vous me permettez un dernier exemple.

Un dernier exemple. Oui, la Belgique vient actuellement il y a quelques jours, l'administration royale belge vient d'autoriser définitivement donc elle donne à ses producteurs jusqu'en 2033 puisque c'est la date butoire européenne de l'fssa d'utiliser la cétamipride en folière c'està-dire en pulvérisation sur betterrave et sur pommes de terre. Vous savez pourquoi elle le fait ?

Non. parce qu'elle comprend que les Français ne le feront peut-être pas, qu'ils mettront leur producteur dans des dans des difficultés importantes et que pendant ce temps là, en donnant les moyens à leur producteur à eux belges, et bien ils prendront les parts de marché de la France. Nous avons déjà fermé six succreries.

Quand va-ton comprendre qu'on est aussi dans une forme de guerre économique, dans un continent qui est harmonisé avec des règles et où parce que nous on a la capacité de surtransposer ces règles et de mettre plus de contraintes et bien nous dévissons et nous nous appuvrissons. D'ailleurs, merci Laurent Duplom. Donc évidemment et le débat continue, le débat continue.

Nousons la parole évidemment à tout le monde. Vous l'avez entendu aussi dans le journal, il y avait les opposants et vous vous défendez votre loi et tout à l'heure nous aurons ce débat aussi. Évidemment avec vos appels au 0826 300.

Il est 7h21. Le rappel des grands titres de l'actualité immédiatement sur Sud Radio. Une première victime de la tempête Nils, un chauffeur poids lourd est décédé cette nuit à Dax dans les landes en raison de la chute d'une branche par son camion.

Attention, quatre départements vigilance rouge Gironde, Lot et Garonne, Haude et la Savoie. La savoir pour les Aches. Les jeux d'hiver, la France est 6e au tableau des médailles avec hier quatre médailles dont deux en or.