Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireEurope 1 (sur YouTube)· 14 octobre 2024 9 minContradictoireActualité / polémiqueBudget & impôtsJusticeÉconomie & entreprises

Les députés demandent des comptes à Bruno Le Maire : simple coup de force ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteÉludée

    Un ministre devrait-il menacer de démissionner publiquement pour un arbitrage budgétaire ?

  • 0:43RelanceRéponse partielle

    Est-ce du chantage ou un malaise politique ?

  • 1:22OuverteRéponse directe

    La justice est-elle sous-dotée et pourquoi ?

  • 2:03OuverteRéponse partielle

    Bruno Le Maire a-t-il sauvé l'économie française ?

  • 4:57FerméeRéponse directe

    Faut-il entendre Bruno Le Maire sous serment sur le dérapage des finances ?

  • 5:34OuverteRéponse directe

    50 milliards de trou : est-ce une affaire d'État ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:43Chiffre
    « ce n'est pas 500 millions qui remettrai en question le fonctionnement de la justice »
  • 5:34Chiffre
    « le budget était construit à 5,1 de déficit il est à plus de 6 »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

et on continue à parler évidemment de l'actualité du budget 2025 les débats à l'Assemblée des mercredis s'annonce mouvementé les arbitrages musclé et pour preuve ce matin et bien le nouveau garde d' saau menace de démissionner si le coup de rabau de 500 millions d'euros prévu pour le budget de la justice n'est pas remis en cause on l'écoute si on en reste à la lettre plafond oui je ne vois pas ce que je je ferais encore au gouvernement mais mais mais j'ai eu des assurances du du Premier ministre et et je lui fais totale confiance il est tout à fait conscient de de cette de cette situation voilà Didier Migot ce matin sur RTL Yvan riooffol est-ce qu'un ministre devrait dire ça non on voit bien qu'il cherche un prétexte pour se trouver une porte de sortie je je je

0:43

devine chez lui je pressends chez lui un malaise un malaise à cohabiter en tout cas avec Bruno rotaillot le ministre de l'intérieur avec qui il ne partage rien des des ex c'est quoi c'est du chantage je dirais pas jusqu'à dire que c'est du santage mais c'est un peu un enfantillage malgré tout car naturellement sur le fond il a raison la la la la justice et le parent pauvre cela a été dit c'est 2 % du budget général et par rapport à des à des pays voisins est comparable la justice a beaucoup moins d'argent mais enfin malgré tout ce n'est pas 500 millions qui remettrai en question le fonctionnement de la justice et je pense que ce n'est pas simplement des moyens qui manquent à la justice c'est également une une inversion des valeurs idéologiques qui ont fait que pour

1:22

l'instant la justice s'intéresse davantage pour résumer au au délinquants qu'aux victimes et donc il y a tout un tout un travail idéologique à à reformuler dans le fond et il me semble que Didier Migot n'est pas à l'aise avec ce gouvernement quand ce gouvernement dit qu'il va s'intéresser davantage aux victimes qu'au délinquants il y a aussi ceci donc cela me paraît effectivement beaucoup une c ça me paraît relever dehypocrisie dans le fond un enfantillage aussi c'est le nom que vous vous prononcez caprice chantage est-ce qu'un ministre doit dire ça en publicque c'est aussi la question qu'on peut se poser oui parce que c'est une bataille est-ce que c'est pas une une une discussion qui doit avoir avec le le Premier ministre dans un cabinet est-ce qu'il a besoin le fait de le dire comme

2:03

ça en public direct est-ce que vous pensez que Bruno rotaillot depuis sa nomination s'est embarrassé de discussion euh du bureau à le fait de dire si si j'ai pas ça c'estàdire que notre notre justice est sous-dotée sur le plan budgétaire sur 1000 € de dépenses publiques nous n'en dépensons que qu pour notre justice Éric dupometti le garde des saau précédent de haute lut avait gagné des moyens supplémentaires dans le cadre d'une loi de programmation qui permettrait d'embaucher de de recruter 1500 magistrats 1800 greffi dont nous avons besoin dont notre système judiciaire embolisé à parfaitement besoin 100000 personnes he l'AMB person oui en tout 100000

2:47

personnes et 1000 et des magistrats et des des griffiers donc euh la la le coût de rabot comme on dit de 500 millions d'euros n'est pas acceptable en terme d'arbitrage politique mais j'ai une lecture dans le sens où dans le le même temps Didier Migot dit mais j'ai l'assurance que ce que j'ai pu mobiliser comme argument portera auprès du Pr minist mais peut-être pour peut-être dans que dans son rapport de force installé aujourd'hui il fasse à bovau et à Bruno rotillot il peut donner ainsi publiquement l'idée qu'il gagne un arbitrage puisqu'on le sait bien les amendements gouvernementaux au projet de loi des finances seront de la seule décision

3:30

du Premier ministre là le Premier ministre a le stylo et lui seul pourra amender le projet de c'est c'est une stratégie c'est genre je bombe le Tor comme j'upe le terrain d'autres le font c'est ce que fait monsieur hatal aujourd'hu il y a aussi de la communication oubl joue son jeu il joue sa partition il joue sa partition mais vous oubliez quand même la toile de fond qui est cette dissonance disharmonie qui existe entre le ministre de l'Intérieur et le ministre de la Justice or le ministre de l'Intérieur est plus proche me semble-t-il du Premier ministre que n'est le ministre de la Justice donc on peut imaginer que le ministre de la Justice joue aussi un rapport de force un rapport de bras de fer pour essayer d'exister face à ce qui me semblait face à ce qui me semblait une petite

4:13

coalition des républicains qui entend qui je termine qui qui entendent appliquer leur politique or leur politique est en tout point dissemblable de celle que que que veut défendre Migot qui luious refourgue dans le fond la politique victimaire que l'on a connu avec Monsieur LUP se réclame de monur il se réclame de madameir il se réclame de tous ces tous ces gardes des qui ont été une une épreuve pour la justice mais vous savez parlons actualité oblige beaucoup de la justice pénale et il faut le faire mais il y a la justice du quotidien la justice civile la justice administrative et elle manque beaucoup beaucoup de moyens et je pense que les justiciables français peuvent être d'accord avec Didier Migot sur le fait qu'il faut nous donner il faut donner des moyens à la

4:57

justice pour son bon fonctionnement justement budget on continue à en parler le député PS Philippe Vrain lui réclame des explications sur le dérapage des finances publiques à l'ancien ministre de l'économie et des finances Bruno Le Maire on l'écoute une enquête qui a été menée par France 2 où le Bruno Le Maire l'ancien ministre de l'Économie dit la vérité éclatera un jour bah c'est à nous de la faire éclater bah il faut absolument entendre Bruno Le Maire sous sererment et qu'il nous dise exactement ce qui s'est passé nous demandons à entendre Bono le mer sous sererment quel est l'objectif l'objectif c'estessayer de comprendre la raison de ce trou aujui dans les finances publiques vous vous rendez compte il y a 50 milliards de trous qui nétait pas prévu ça nous est

5:34

jamais arrivé dans l'histoire de notre pays 50 milliards c'est gigantesque dans aucun pays européen on a eu un tel dérapage des finances publiques alors on doit savoir comment cela est arrivé voilà le député PS philiip brin sur Sud Radio ce matin est-ce qu'on doit s'attendre à une affaire d'état si ce n'est une affaire d'état une affaire quand même très sérieuse puisque le dérapage des finances publiques le déficit d'un point le budget était construit à 5,1 de déficit il est à plus de 6 il y a donc une insincérité d'autant plus qu'on sait qu'à partir d'octobre 2023 les services de Bercy ont alerté les politiques en disant attention ça dérape il faut donc savoir ce qu' s'est passé il y a cette petite phrase qu'on peut interpréter de bruneo le maire disant la vérité éclatera comme

6:18

si il il sait à peu près les responsabilités politiqu mais au ou c'est cibil mais c'est quand même une une bombe à fragmentation puisque elle peut avoir un effet politique et la question des prochain jour c'est de savoir si la commission des finances présidée par ericokrel va pouvoir s'autosaisir et se transformer en commission d'enquête parlementaire pour véritablement savoir ce qui s'est passé il précise on n'est pas des procureurs de Bruno leemire mais il faut établir les responsabilités politiques et réétablir aussi des constats sur ce qui s'est passév r fol il me semble qu'il y a deux sujets il y a le sujet qu'a évoqué Olivier d'artigol de la dissimulation qui pourrait être en effet une Forfaiterie si vraiment si vraiment il y a eu une dissimilation volontaire

6:57

et que si des documents ont été caché afin de ne pas vouloir éclairer la la représentation nationale on le saura effectivement vous avez quelques indices qui pourrai laisser le penser mais il y a un autre sujet qui me paraît peut-être même plus grave encore c'est celui de l'irresponsabilité générale de la de la fonction enfin de de du ministre de l'Éducation pardon du ministre de de l'économie qui nous a dit euh qu'il avait sauvé l'économie française CIT avant de partir qui nous avait dit auparavant qu'il allait briser l'économie russe qui qui qui affiche une croissance de 3 ou 4 % et donc il a dit beaucoup d'Ander et donc je voudrais quand même que ce ce ce ce soit mis sur la place publique aujourd'hui les responsabilités non pas tellement d'ailleurs de Bruno Le Maire qui n'était

7:39

que le faire valoir du président de la République mais du chef de l'État lui-même dit le Mozart de la finance qui dans le fond avec son quoi qu'il en coûte qui a fait qui s'est fait applaudir par les foules a fait en sorte que la France se s'endette de plus de 1000 milliards supplémentaires mais Bruno Le Maire est resté 7 ans il n'aurait pas pu partiril avait constaté luiême que ça le président de la République donc je je je vous dis Bruno Le Maire était le fairevaleur le porte plume sans doute il aurait pu démissionner non mais je attendez je ne cherche pas du tout à à dissimuler les responsabilités de Bruno Lemer si on doit aller à la source de ces de ces dérapages là il faut tout même remonter à l'Élysée j'entends bien qu'il y a eu la crise du covid je pense

8:15

d'ailleurs que la crise du covid a suscité des surréactions de la part de l'État qui n'aurait pas mérité d'ailleurs qu'il y ait autant de dépenses mais il n'y a pas que la crise du covid il y a eu le fait que les taux de crédit étaient si bas à l'époque que l'État a cru a cru malin de s'endetter à pas cher et moi qui ne suis pas économiste je je j'avais vu déjà enfin je pense même l'avoir formulé dans ces termes-là qu'il y avait une politique folle à vouloir s'endéter ainsi sans penser qu'il fallait rembourser plus tard et donc on a fait rejeter la charge de la dette à nos enfants et à nos petits-enfants et en ceci il y a une grave irresponsabilité qui mériterait que ces gens-là rendent des comptes rendent des comptes devant les Français on suivra ça bien sûr 13h43 on reste

8:53

ensemble on se retrouve dans quelques instants on va parler tiens de Gabriel Atal qui occupe le terrain voilà il s'inquiète trou trouve que la loi immigration n'est pas une priorité pour lui on va en parler et si vous voulez réagir avec Céline girud un seul numéro le 01 820 39 21 à tout de suite sur R 20