Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationEurope 1 (sur YouTube)· 30 août 2025 12 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsÉconomie & entreprisesSolidarités & familleEurope & international

Vote de confiance : la possible démission de François Bayrou peut-elle pousser Emmanuel Macron à

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse directe

    Quels sont les enjeux politiques actuels autour de la possible démission de François Bayrou ?

  • 1:00OuverteRéponse partielle

    Le Parti socialiste est-il prêt à gouverner en cas de dissolution ?

  • 3:00RelanceRéponse directe

    Pourquoi le PS insiste-t-il sur la taxation des plus riches sans aborder la production en France ?

  • 4:30OuverteRéponse directe

    Les socialistes assument-ils leur contrebudget axé sur la taxation des grandes fortunes ?

  • 6:30OuverteRéponse directe

    L'alliance avec la France insoumise est-elle exclue pour le PS ?

  • 8:30RelanceRéponse directe

    Les municipales pourraient-elles être un terrain de compromis avec LFI ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 4:30Chiffre
    « Il faut une taxe Zucman, ça rapporterait 15 milliards d'euros. »
  • 4:30Fait
    « Il faut taxer les grandes fortunes, les grandes entreprises. »
  • 7:00Fait
    « Nous ne voulons pas gouverner avec les insoumis. »

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

et toujours avec mes débatteurs de la 2è heure Charlotte Dornellas et Elliot Maman et on va parler politique une journée riche et surtout une séquence riche les appétits s gu fatigant je sais pas chacun puis on a une petite impression de déjà vu surtout euh bon alors évidemment là chacun met ses pions, pose ses pions, tout le monde est dans les starting blocs. On va parler de Jordan Bardella tout à l'heure, de le renvoquer qui s'est exprimé tous chacun de de leur côté et puis Olivier Fort évidemment qui a déjà posé sa sa candidature le premier secrétaire du Parti socialiste. Le PS dit volontaire pour remplacer François Berou qui n'est pas encore renversé tout de même, il y a pas encore eu de dissolution mais lui il est prêt.

Écoutez, un autre avenir est possible et nous croyons en vous et la priorité doit aller à l'investissement et à la justice fiscale pour augmenter votre pouvoir d'achat en relançant l'activité, en recréant de l'emploi et en vous permettant de mieux vivre. Voilà ce que tout gouvernement devrait entreprendre. Et puisque celui-ci ne le comprend pas, et bien ce sera le suivant. et nous sommes volontaires pour être les suivants.

Bon, ils sont volontaires mais enfin c'est il faut préciser Ilot Maman que pour l'instant François Baot est toujours là et surtout il n'est pas du tout sûr qu'il y ait une dissolution loin de là puisque ça ne semble pas le chemin que pris par Emmanuel Macron à ce stade. Il n'est en effet pas certain qu'il y a une dissolution. En réalité, le Parti socialiste est un peu empétré dans une espèce de contradiction à l'heure actuelle puisqu'il se présente plutôt comme un parti de gouvernement qu'ils ont été d'ailleurs de fait au cours de la 5e République alors que en l'occurrence ils se sont montrés aussi intransigents à l'encontre de François Berou que d'autres formations politiques qui sont interprétées comme étant beaucoup plus radicales par exemple la France insoumise ce qui a d'ailleurs vraisemblablement pris légèrement de cours François Berou qui ne s'attendait pas nécessairement à une opposition aussi frontale et immédiate de la part du Parti socialiste.

Je dirais qu'il y a deux problèmes. D'abord, on voit bien que le le PS insiste sur la question de la fiscalisation, de la fiscalité et notamment de la surimposition des foyers les plus riches alors même que il n'interroge pas en outre la question de la production en France et de nos capacités de l'étendue, nos capacités productives. Et il est tout de même assez surprenant depuis une dizaine d'années d'entendre des parties de gauche avoir des programmes économiques dans lesquels on ne trouve pas à une seule reprise la mention de la question de la production, ce qui historiquement est assez particulier venant de formation politique appartenante à cette idéologie-là.

Et par ailleurs, il pourrait tout de même relancer un certain nombre de débats sur la question de la courbe de l'affaire. Vous savez cette fameuse idée selon laquelle plus la pression fiscale s'accroit sur un certain nombre de foyers, surtout ceux qui ont la capacité de s'expatrier. Alors dès lors, on va avoir un certain nombre de départs et d'ailleurs l'une des réussites tout de même du des deux quincanats d'Emmanuel Macron a été d'enregistrer un une réduction du nombre d'exilés fiscaux.

Alors, non seulement ils en parlent pas, mais c'est même en effet Elliot Mamam l'inverse, on a eu tout à l'heure la porte-parole du Parti socialiste Emma Rafovic sur l'antenne d'Europe 1. Ils ont fait effectivement les socialistes un contrebudget axé quasiment principalement sur la taxation des des plus hauts revenus et des grandes entreprises. Écoutez, il persiste et signe.

Nous nous l'assumons, il faut une taxe Zucman, ça rapporterait 15 milliards d'euros. Il faut taxer les grandes fortunes, les grandes entreprises, finalement faire contribuer ce qu'Emmanuel Macron a servi pendant 8 ans. Moi, je crois que les plus riches de ce pays, ils sont des patriotes et moi j'en appelle aux patriotes, et bien oui, il faut assumer la solidarité.

La solidarité c'est pour tout le monde. Charlotte Dornas Dornellas pardon le patriotisme à géométrie variable pour les le PS c'est faire les poches effectivement des riches et surtout des grandes entreprises qui accessoirement proposent des emplois bon dans ce pays. Mais alors ça on a toujours l'impression que c'est les méchants méchantes entreprises qu'il faut taxer encore davantage.

C'est vrai. Oui, on a on a envie de lui dire bon déjà que l'on soit d'accord ou pas avec sa proposition, on va dire, on a envie de lui dire que parce qu'elle elle explique que les les riches et les très riches dans ce pays devrai être mis à contribution, ils le sont. Alors, on peut vouloir qu'il le soit plus.

J'ai bien compris que c'était son sujet du monde 43. N'importe quel français qui aujourd'hui paye des impôts à sa mesure, c'est que la mesure est déjà généreuse et donc c'est vrai aussi parmi les plus grandes fortunes. Vous ne vivez pas sur la même planète que les socialistes manifestement.

Mais mais cela étant dit pour arriver au bout, vous avez commencé en disant Olivier VF se porte volontaire. C'est c'est le jeu de la politique. Ils sont tous volontaires évidemment à prendre les postes de gouvernement.

Simplement en ce qui concerne les socialistes, la réponse des Français puisque c'est comme ça que notre système fonctionne n'a pas été un plébiscite majeur du Parti socialiste aux dernières aux dernières aux plurielles élections qu'a connu le pays. Donc voilà le le jeu va être fait. Je ne pense pas qu'au for en tout cas pas les socialistes en particulier puisqu'on sont que 66 mais l'Union de la gauche elle vous explique que ils ont effectivement gagner les dernières élections.

Elle me l'a répété encore aujourd'hui. Mais le le problème c'est que là où elle enfin non, ils n'ont pas gagné l'élection parce que sinon ils seraient à Matignon. Donc c'était pas aussi clair que ça.

On avait des blocs qui étaient bon on va pas refaire l'histoire des dernières législatives. Je pense que tout le monde a a compris ce qui s'était passé et puis on le vit assez douloureusement depuis. La seule chose, c'est que dans les prochaines élections, quel qu'elles soit, si ce sont demain des législatives, les municipales, alors les municipales, c'est un peu différent, mais et plus tard les présidentiels, il serait bon que ce pays ait une campagne électorale normale dans les années qui arrivent.

Parce que une des raisons de la crise, au-delà de la question du calcul de la majorité introuvable et cetera, il y a en France des majorités beaucoup plus facile à trouver qu'à l'assemblée aujourd'hui. Donc le système de représentation, on nous a dit à l'issue des dernières élections législatives, on va redonner la parole au français. Le problème c'est que d'élection en élection, que ce soit aux législatives ou aux dernières encore une fois au pluriel élections présidentielles, toute la campagne s'est focalisé sur des sujets absolument annexes à ceux qui regardent les Français.

Et encore une fois, je vais pas reprocher aux socialistes d'avoir une réponse de socialiste, à la France insoumise d'avoir une réponse de France insoumise, on est d'accord ou pas avec eux. simplement si les idées sont clairement exprimées dans tous les partis politiques et que nous avons affaire à autre chose que soit un phénomène de diversion, soit un phénomène de diabolisation, alors on pourra aborder les sujets et les Français auront une réponse qui sera d'autant plus claire qu'ils sauront quoi choisir. Il y a des sujets qui n'ont pas envie d'aborder euh à gauche clairement, on l'a encore vu ça partie de d'Éric Dupont Moretti, vous avez bien vu.

Oui, mais Éric Dupont Moretti ici il a envie d'expliquer parce que dans sa dernière sortie l'ancien voilà l'ancien gard nous explique qu'il a passé son temps au ministère de la justice un bon exemple, il a passé son temps à expliquer aux français que la réponse de la justice dans son organisation encore une fois n'était pas laxiste. Alors il l'a expliqué, c'est vrai, il l'a répété à plusieurs reprises, il a a égrainé des chiffres qui étaient d'ailleurs discutables en tout cas dans leur dans la manière dont ils étaient exposés. Mais le fait est qu'il n'a pas convaincu.

Alors ça l'a rendu un peu aigri. On a remarqué que il était un petit peu il fait un petit peu bah ça bien le fasse apparemment ça marche très bien. Bravo à lui.

Mais le ce que je veux dire c'est que c'est le jeu de la démocratie. Ils expliquent, ils portent des convictions, ils donnent des idées et ils les défendent. Et ensuite les Français sont appelés à choisir.

Quand je parle de diversion ou de diabolisation, c'est aux dernières élections une élection présidentielle entière dont la campagne est complètement annihilée par la question de l'Ukraine et la question de l'Ukraine peut faire partie des sujets abordés, mais c'est pas le sujet de l'avenir de la France tout entière dans tout le détail de la vie quotidienne des Français. Bon bah, on a eu ça. Je je passe sur la question des costumes de François Fillon à l'élection précédente.

Aux dernières législatives, c'était de savoir qui fera le plus montre de vertu dans l'espace public contre le risque de l'extrême droite. Ça n'est pas un sujet de fond politique qui touche la vie quotidienne des Français. Tant que vous n'aurez pas réglé ce problème des campagnes électorales de véritable politique, vous aurez une réponse qui ne sera pas claire et qui sera interprétée par tous comme une victoire et donc pour une défaite pour tout le monde.

Elliot Maman, je vais vous donner la parole dans quelques instants. Je voulais vous faire avant écouter une un autre propos de d'mafovic à qui je posais la question évidemment que que beaucoup se posent de l'alliance avec les insoumis parce qu'ils nous ont juré au grand dieu qu'ils allaient ils n'allaient plus faire d'alliance hein Olivier Fort le 1er mais c'est bizarre on en doute un peu en tout cas la réponse de la porte parole du PS a été assez claire pour le coup écoutez nous ne voulons pas gouverner avec les insoumis nous l'avons évoqué nous avec qui nous voulons gouverner c'est une alliance un périmètre de travail qui va de rue fin à Gluxman du parti communiste à place publique. Nous le pensons, c'est une alliance cohérente.

Je crois que Jean-Luc Mélenchon, il s'est exclu finalement lui-même de l'Union de la gauche en faisant évidemment les pire sorties. Je pense évidemment à ses positionnements sur l'Ukraine, mais pas que. On peut évidemment penser à la manière dont il a traité évidemment la question de la guerre à Gaza et à quel point je crois oui il a galvaniser les antisémites par de nombreux propos et notamment les propos de certains de ses très proches.

Je ne crois pas que Jean-Luc Mélenchon aujourd'hui soit quelqu'un avec qui nous voulons gouverner. C'est assez clair pour le coup dans la bouche. Crois pas.

Alors, par ailleurs, il y a quand même aussi une autre difficulté, c'est que au vu de la popularité de la France insoumise sur l'électorat urbain et très diplômé que l'on retrouve dans un certain nombre de grandes villes, le Parti socialiste va tout simplement disparaître de la carte électorale s'il ne salit pas, en tout cas s'il ne fait pas des alliances de circonstan localement. Donc ça veut dire que vous pensez qu'ils vont céder à la tentation de nouveau. Il y a énormément de grandes villes.

Par exemple, à Nant, Jean-Luc Mélenchon était arrivé en 2022. C'est une ville qui est à l'heure actuelle dirigée par une socialiste Johanna Rolland. On peine à l'heure actuelle au vu de du découpage électoral sur place de voir dans quelle mesure le Parti socialiste pourrait parvenir à conserver cette municipalité.

Elle cas se présente dans un nombre important d'autres communes. Donc il est vrai que on peine à comprendre si on peine à voir la véritable honnêteté de la déclaration d'autant qu'en effet elle a pris un certain nombre de réserves. Mais il y a une chose qui pourrait tout de même aller dans ce sens-là, c'est que ces élections municipales se tiendront à un nom d'élection présidentielle.

élection au cours de laquelle on a vu que lorsque le scrutin est national, un certain nombre d'électeurs pouvaient précisément apprécier d'avoir une véritable voix d'issue social-démocrate qui est totalement dépourvue euh d'ingrédients insoumis. On l'a vu par exemple avec les élections européennes avec la candidature de Rapha de Raphael Gluxman. Donc reste à voir dans quelle mesure les socialistes pourraient imaginer que il vaudrait la peine de perdre un certain nombre de terrains au cours des municipales pour s'acheter une crédibilité auprès des électeurs qui voudraient une véritable candidature unitaire de la gauche à la présidentielle puisque c'est par ailleurs l'autre grand clivage de l'heure actuelle à gauche, c'est qu'il y a un certain nombre d'acteurs politiques, les écologistes, les les socialistes notamment et les communistes qui estiment qu'il faudrait parvenir à aboutir à un processus de désignation d'un candidat unique pour ces parties-là. processus dont la France insoumise et place publique la formation de Raphaël Glukman jusqu'alors se sont absolument départis.

Donc il faudrait voir aussi dans quelle mesure cette ces débats en amont de la présidentielle pourraient influer sur la composition des listes municipales. Mais c'est vrai que ce serait dans l'intérêt électoral des socialistes, même si c'est très cynique de ne faire alliance au municipal. Restez, restez avec moi dans quelques instants.

On évoquera ces prières de rue. Alors, on précise aussi que on en a parlé dans dans la première que Jordane Bardella était lui à Chalon en Champagne, hein, le président du Rassemblement national qui a déclaré ne ne pas voir d'autres solutions à la crise politique que de se tourner vers les Français. Évidemment, chacun se positionne et puis demain, on aura l'interview de de François Beirou sur toutes les chaînes d'information. 12e interview de la semaine on est pas à l'abri on sait jamais hein vous savez la dernière fois c'était sur les boomers peut-être qu'il va nous dire des choses demain en tout cas ça sera au micro de Soniaquer au jeunes comme ça il remet pour ces news européens on en parle dans dans quelques instants en tout cas de ces ces prières de rue et puis aussi un acte antisémite un nouveau unem euh de l'été malheureusement euh ce sera dans quelques instants après le le journal permanent de Maë Laurent M.