Nathalie Arthaud, l'interview d'Alexandra Kamenskaya - TV5MONDE - France 2012
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 70 %Attaque 20 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 1:26OuverteRéponse directe
Nathalie Arthaud, cet idéal d'une société sans classes, sans frontières, sans État : cet avenir est-il réalisable ?
- 2:55OuverteRéponse directe
Le système capitaliste est-il une aberration selon vous ?
- 4:21OuverteRéponse directe
L'économie planifiée doit-elle remplacer l'économie de marché ?
- 5:05OuverteRéponse directe
Comment fonctionnerait une économie planifiée sans bureaucratie ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:43Chiffre
« la loi russe impose des conditions trop dures pour qu'ils fissent les remplir par exemple il faut que vous ayez à 50 mille membres pour pouvoir vous présenter aux élections législatives »
- 6:30Promesse
« nous sommes conscients que pour ça il faut exproprier la classe capitaliste »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
autre éclairage international dans cette émission pour vous interroger alexandra kaman sky qui dirige à paris le bureau de l'agencé russe ria novosti merci également d'être d'être des nôtres alors communiste révolutionnaire dans l'histoire de votre pays on sait ce que c est ce que cette offre politique même question existe encore aujourd'hui en russie est ce que il existe une nathalie arthaud dans l'offre politique en russie je dois dire que j'ai été très impressionné et a 15 ans quand j'étais étudiante n'ont pas beaucoup en apprenant de ma prof de français qui avait en france un mouvement politique important qu'ils étaient amoureux trotskiste je veux dire que j'ignorais complètement l'existence ce moment où
que ce soit dans le monde donc je pense que la russie on connaît peu le trotskisme et les idées trotskiste quant à l'extrême gauche plus généralement oui à ces moments existe en russie mais plutôt marginalement on les appelle aussi la gauche radicale et une grande différence par rapport à la france et que ces moments sont aujourd'hui complètement exclue du processus électoral c'est à dire que la loi russe impose des conditions trop dures pour qu'ils fissent les remplir par exemple il faut que vous ayez à 50 mille membres pour pouvoir vous présenter aux élections législatives donc mais ça va changer en 2013 ça va passer à 100 à 500 membres alors qu'est ce que l'art le parti communiste s'est pas de l'extrême gauche mais le parti communiste représente aujourd'hui la
deuxième force politique la russie alors qu'est ce que la rue ce que vous êtes qui est née soviétique poserait comme question à nouveau à madame arthaud sur ce plateau oui d'abord nathalie arthaud évoqué cet idéal que vous défendez qui est une qui est l'idéal d'une société sans classes sans frontières entre les nations sans état et donc pour cela une révolution mondial renversant le système capitaliste dans le monde est-ce que cet avenir selon vous pourrait se réaliser déjà un tyran ou partiellement d'un vingtième siècle est ce que la france est ce que la france la france a joué un rôle particulier et est ce que la russie
complètement perdus pour ce processus menant à une question non mais bien sûr je ne crois pas moi je crois que vous savez c'est le système capitaliste lui-même finalement qui engendre qui engendre c'est bien les le courant communiste ces hommes et ces femmes qui sont révoltés par les injustices par les inégalités et puis part par le fait que ce système capitaliste est une aberration c'est une aberration quand on voit les richesses qu'on est capable de produire et quand on voit la misère dans lesquels on plonge les peuples les sacrifices que l'on impose on ne peut que se dire mais on marche sur la tête avec une telle économie on est dans une économie où tout le monde peut constater que rien n'est organisé rien et centralisée rien et non c'est les inerties initiatives
individuelles c'est la course aveugle au profit c'est c'est la jungle alors voila moi je crois que forcément ce sont des vagues les communistes règles sur des vagues de cesser ce sont des courants qui forcément réapparaîtront se développe projet vague c'est pour quand alors vous allez moi je lis pas dans le marc de café ce que je sais c'est justement une des grandes vagues un courant très important de ces idées là c'était justement le courant trotskiste qui bien sûr se développer en russie et qui a été éliminé qui a été détruit par justement le stalinisme qui a caricaturé cet idéal communiste qui a qu'à raqqa tueur et cette perspective là où il sera voulez dire que vous êtes il y a quelque chose à sauver dans l'expérience dans le modèle soviétique comme durer 70 ans il ya des choses à
sauver à garder ah oui bien sûr bien sûr qu'à des choses a globalement positif comment vous allez à une autre époque vous savez tout le monde fait la part des choses par exemple tout le monde explique hitler qui a quand même été engendrée par la crise du capitalisme qui est un enfant du capitalisme n'est ce pas que cette dictature un femme n'a rien à voir avec l'économie capitaliste moi je fais aussi la part des choses et je sais que le régime politique stalinien et que cette dictature doit être dissocié de du type d'économie qui a été développée et je pense qu'effectivement dans l'économie qui a été développé en union soviétique à partir de la révolution russe de 1917 eh bien il ya beaucoup de choses qui sont effectivement positive et qui ont fait leurs preuves qui ont fait leurs
preuves à l'échelle de sa team en ce pays parce que il ya une industrialisation qui a été fantastique à l'échelle de dans quasiment d'un continent donc je crois qu'il faut absolument effectivement regarder ce qui s'est passé et je sens vous avez parlé du stalinisme et de l'économie qui a été crié en russie dont l'économie planifiée amis on sollicite l'économie planifie qui devrait selon vous remplacer l'économie du marché et donc c'était conomie n'a pas marché à long terme à l'union soviétique quand même et selon vous si j'ai bien compris la faute et au stalinisme à la bureaucratie stalinienne qui place du du pouvoir des soviets donc ma question est la suivante comment voyez vous concrètement le fonctionnement
d'une économie planifiée dans une société à l'image de la société des soviets c'est à dire complètement libérée d'un appareil bureaucratique est ce que c'est possible dans un seul pays à l'ajustement justement ça ne peut pas se faire à l'échelle d'un seul pays parce qu'en fait ce que l'on voit c'est que l'économie ait compris les pays les plus riches ne peuvent pas faire tourner leurs économies dans un seul pays mais vous avez aucun aucun pays capitalistes ne pourrait fonctionner dans dans ses frontières et se couper de tout échange donc non moi je crois que une des limites justement de ce qui s'est passé en union soviétique ça a été justement ça ça a été son isolement et dès les premières années et moi j'imagine une économie effectivement organisé
centralisée en tout cas pour ce qui doit l'être l'énergie toute une série de grands secteurs économiques mais à l'échelle mondiale et pour moi c'est indissociable de la démocratie l'économique communiste c'est l'idée que l'on fait on met en adéquation les moyens de production que l'on a pour répondre aux besoins de la population donc une condition essentielle c'est que la population puisse exprimer ses besoins exprimés de la façon la plus démocratique la plus la plus libre et de mettre en correspondance moi ce que je vois c'est que dans cette économie capitaliste on a les moyens par exemple regarder en france de construire des logements 2 pourquoi y at-il un million de personnes qui sont privées aujourd'hui d'un véritable logement et bien parce que entre les besoins de ces
femmes et de ces hommes et les moyens de produire ces logements et bien s'intercale eh bien oui les les capitalistes du bâtiment du btp qui font obstacle parce que ça ne les intéresse pas donc voila voila nous ne voulons faire correspondre tout ça mais nous sommes conscients que pour ça il faut exproprier la classe capitaliste voilà merci avec son cabinet ce cas diabète revivre ce plateau vous aurait rencontré si vous riez votre prof de français un communiste révolutionnaire est une communiste reconnu hier c'est à paris nous avons également ce
Nathalie Arthaud