Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueSud Radio (sur YouTube)· 26 mai 2025 11 minComplaisantActualité / polémiqueInstitutions & électionsSolidarités & famille

L'Élysée est-il crédible dans sa communication sur la gifle de Brigitte à Emmanuel Macron ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 10 %Défensif 90 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:30Fait
    « On plaisantait se défend le président. Très marrant. On doit pas avoir le même sorte de l'humour. »
  • 2:30Fait
    « l'Élysée avait démenti la véracité des images filmées à l'atterrissage en visite d'État au Vietnam »
  • 3:30Fait
    « Est-ce que cela peut nuire à l'image de la France au début d'une visite d'État dans un pays ami avec qui nous avons eu une relation compliquée ? »
  • 5:30Fait
    « les violences conjugales, c'est très grave. On ne porte pas la main au visage de la personne avec qui on vit sous le coup de la colère. »

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] Les vraies voix sud radio, le coupjecteur des vraies voix. Emmanuel Macron prend la parole depuis Hanoï au Vietnam. Il a rappelé le but de ce voyage.

Jusqu'ici tout va bien. Mais il est aussi revenu sur cette vidéo virale, celle du couple présidentiel à son arrivée de son avion. Hier soir, on y voit Emmanuel Macron pris à partie par son épouse.

On plaisantait se défend le président. Très marrant. On doit pas avoir le même sorte de l'humour. qui l'assure.

On fait dire à une vidéo beaucoup de bêtises fake news et qui conclut il faut que tout le monde se calme. Je vous demande de vous arrêter. Une chamaillerie, un moment de chau, de complicité.

En tout cas, c'est ce qu'on annoncé les les proches du chef de l'État qui relativise le coût porté au visage de paritte Macron à Emmanuel Macron. Euh, dans un premier temps, l'Élysée avait démenti la véracité des images filmées à l'atterrissage en visite d'État au Vietnam et finalement et ben il trouve une subterfuge. Alors, parlons vrai.

Est-ce que cela peut nuire à l'image de la France au début d'une visite d'État dans un pays ami avec qui nous avons eu une relation compliquée ? Et à cette question, moment de complicité, chamaillerie, l'Élysée est-il crédible dans sa communication sur la giv de Brigitte à Emmanuel Macron ? Vous dites non à 96 %, vous voulez réagir le 0826 300.

Philippe Bilger événement ou non événement, j'aurais eu tendance à dire qu'on faisait beaucoup de mousse autour de quelque chose qui n'est pas, me semblait-il central. Mais j'avoue quand je vois la continuation de ce débat là-dessus que peut-être ça n'est pas aussi anodin que je le croyais. Il y a deux trois choses qui m'intéressent.

D'abord le fait, vous l'avez dit Cécile, que l'Élysée a démenti initialement alors que si cérisoire on aurait pu l'admettre. 2e élément, on voit très nettement que ça n'est pas une claque. C'est quelque chose qui peut être en effet dans un couple une sorte de geste amical lorsqu'on touche délicatement la joue mais je ne sais pas comment ça a été fait.

Et trè élément, elle refuse de prendre son bras alors que d'habitude elle le fait toujours. Donc je pense qu'il y a eu quelque chose qui à ce moment-là en plus au moment où ils vont descendre de l'avion est révélateur de quelque chose qui s'est passé et qui renvoie probablement à une petite més ou un propos maladroit que sais-je encore. Françoise Degou.

Moi, je suis euh quand même j'ai adoré la réponse d'Emmanuel Macron pour une fois. Je l'ai trouvé très drôle c'està-dire à KF je prends de la cocaïne je tors le bras au président turc et maintenant je me je me fais battre par ma femme. Je trouve quand même que c'est assez délirant surtout que ça touche quand même je pense le seul point fort le seul point puissant d'Emmanuel Macron, c'est vraiment sa relation avec Brigitte Macron avec son épouse.

S'il y a bien un combat qu'il a mené toute sa vie pour obtenir c'est ça. Et je trouve que c'est délirant les proportions que ça prend. Et d'ailleurs, demain, je ferai un édito là-dessus chez notre ami Jean-Jacques Bourdin.

Je trouve ça dingue parce que la façon dont c'est relayé en France par tous les comptes amis véritablement, je je l'ai dessiner Philippo, Cola, tous les comptes amis vraiment de la Russie, tout ce qui peut comment dirais-je affaiblir à chaque fois la France c'est des millions de vues hein. Est-ce qu'un couple a droit de s'engueuler, de se chamailler ? Est-ce qu'on sait ce qui s'est passé dans cet avion ?

Il y a des gens à l'Élysée qui disent il y a une bataille. En fait, il il faisait des bagarres comme on fait dans les avions. C'est déjà arrivé avec des pistolets à eau entre les officiers de sécurité, le président et cetera.

Non, non, mais ça arrive très souvent. Moi, j'ai fait une bataille de Paulo avec Jacques Chirac en rentrant de la Polynésie. Donc Non, mais vous comprenez que c'est c'est Non, c'est pas surprenant.

Ça fait partie des des rituels qu'il y a dans les avions quand vous avez 14 heures de vol dans les pattes. Donc voilà, il y a je trouve ça délirant. Voilà, je pense que c'est purement politique.

La façon dont c'est manipulé est politique. Rien que pour ça, je prends la défense de Macron. Jeanud.

Alors oui, la réponse du président est très à droite. Ça c'est un fait. Il est là très forite en seul mot.

Oui, voilà. Pas de mauvais jeu de mots. Oui, oui, c'est vrai que c'est très très monté en épingle pas par des par des comptes qui ne sont pas forcément des amis de la France.

Euh pour autant, c'est me semble-t-il quelque chose de de très de très embêtant, voire même de très grave sur la l'image du du président. C'est c'est un vrai sujet. Il est il est très mal entouré sur la gestion de son image.

Il y a eu c'est pas la première fois, il y a des photos qui sont on se rappelle à la Réunion, c'était c cette photo incroyable. On aurait cru un montage. Ouais. avec avec ces deux garçons, voilà, qui font des doigts d'honneur avec notre président, voilà, avec sa chemise comme ça, euh suant comme ça sur cette photo.

Et donc, si vous voulez, il est très mal entouré et c'est un fait, je voudrais pas paraphraser euh monsieur Fillon, surtout pas, mais imagine-onvon de Gaulle à la sortie de de l'avion pour pousser comme ça son mari au visage ? Évidemment que non. Et puis quand même dernier point, pardon, de le dire, c'est pas de la chamaillerie quand même.

Là, faut pas être un grand devin pour voir qu'ils sont quand même très fâchés l'un contre l'autre. Effectivement, madame Macron qui refuse de lui prendre le bras, on voit qu'ils sont vraiment en bisbille à ce moment-là. Et pardon de le rappeler, les violences conjugales, c'est très grave.

On ne porte pas la main au visage de la personne avec qui on vit sous le coup de la colère. Ça ne se fait pas. Et c'est très dangereux.

Quand notre réalisateur nous dit dans dans l'oreillette, oui, imaginez l'inverse. Ah bah voilà. Et on aurait rais on aurait raison et on aurait raison on ne sort pas la main au visage de de quelqu'un.

Voilà, il faut il on n'a pas d'invités là. Il faut pas exagérer lorsque vous avez vous avez souri tout à l'heure lorsque j'évoquais des gestes qui peuvent être tendre dans un couple. On peut on peut faire ça comme ça.

Mais le geste c'est ça. Là le geste c'est ça. Vous êtes sûr ?

Oui, j'ai regardé la vidéo même au ralenti. Tout le monde est en train de la regarder au ralenti cette vidéo. Il esquive en fait, il esquive, il a bien qu'elle touche, elle pousse, elle repousse son visage violemment, violemment avec la main et ça ne se fait pas, faut pas le faire.

Madame Macron, si vous nous écoutez, vraiment je vous apprécie par ailleurs beaucoup mais ça faut pas le faire. H ja, elle est au Vietnam he donc elle vous exp dit des choses quand même sur ça dit des choses sur la folie générale de la de la mise au microscope de toutes les personnalités politiques. C'est absolument dilérant.

C'est-à-dire que non mais je Non mais ce qui est terrible, pardon, je vous coupe parce que c'est que la porte est pas ouverte en plus la porte c'est ça qui est délirant, c'est-à-dire que personne ne vois et là je rejoins gens dans une équipe présidentielle, il y a toujours un officier de sécurité où il y a le chef de CAP qui se met devant. Là c'est délirant, c'est-à-dire personne ne prévient que la porte est ouverte. Ça n'aurait jamais dû sortir.

Ce qui reste dans une chambre à coucher, ça reste dans une chambre à coucher. Voilà. Et donc c'est ça que ça m'inspire aussi.

Après c'est la façon dont c'est instrumenté qui est que je trouve absolument à à vomir. Moi c'est moi c'est moi ce qui me c'est c'est pas l'acte. Ce qui me dérange c'est que finalement le couple continue de s'engueuler en descendant l'escalier alors que ils sont euh chefs d'état et son épouse et qu'on doit faire comme s'il de rien était.

Et là on voit que finalement il ne se enfin il se le couple qui s'engueule. Il s n'y arrive pas. Madame en fait en fait elle ils descendent, ils ont tous les les deux la tête baissée, ils ne regardent pas en face et en fait à un moment donné il amorce de lui proposer son bras qu'elle ne prend pas et ils descendent tous les deux sans regarder les les convives et il regardent le bas de l'escalier et on sent que c'est quelque chose.

C'estàd que le show le show M Goen n'existe plus. C'est arrivé à d'autres dirige savent se contrôler en général. Oui, c'est arrivé à d'autres gens.

C'est arrivé, il y a eu des moments très très célèbres entre Hillary et Bill Clinton. Il y a eu des moments très célèbres évidemment Donald Trump et Mélanie évidemment l'autre qui qui drôle, excusez-moi dans un registre, c'est Gérald Ford qui était qui avait descendu toute la qui avait glissé parce qu'il arrive à synchronis en Aut. Mais contrairement à monsieur Clinton, notre président ne fume pas le cigare.

Non, non seulement il fume pas le cigare, mais c'est vrai que il a pas Après voilà, le problème c'est que ça génère des chose. Là, je discutais avec des des copains journalistes de grande rédaction euh supposément grande, en tout cas considéré comme tel, des journaux de référence qui disait que demain voilà la presse sera remplie à nouveau de cela, qu'il y a maintenant des enquêtes qui sont lancées, il y a des livres qui vont sortir euh puisque tout le monde traque les infidélités supposées ou possibles d'Emmanuel Macron ou même tout le monde traque les infidélités des gens qui nous qui nous gouvernent. Ça n'a rien à voir avec Emmanuel Macron.

On me dit qu'il y a deux livres en préparation. Demain dans le grand journal de référence puisque ce sont mes copains à la rédaction et pas simplement ce journal là. Tout le monde travaille là-dessus.

Ça me paraît mais est-ce que c'est est-ce que ça vous paraît pas dégueulasse surtout ? Enfin moi je trouve ça dégueulasse pour ma vie relève de la vie privée. Trouve ça dégueulasse pour Brigitte Macron.

Il y a déjà il y a déjà eu une série de papiers dans le monde. Le dernier papier n'est pas paru comme il devait paraître. Euh tout Paris a bruissé de Je je je pense que nous avons une spécificité en France, c'est que nous sommes la seule presse quasiment au monde qui ne regarde pas par le trou de la serrure.

C'est vraiment extraordinaire. La France pour ça est extraordinaire. Là où je ne vous rejoins pas du tout, Françoise, vous avez raison en général lorsqu'on voit des couples entre guillemets ordinaire mais la manière dont cet amour s'est construit, la singularité des personnalités font que naturellement on a le droit d'appréhender ce couple et son comportement parce que d'une certaine manière, il relève aussi de la politique, il relève de l'extraordinaire Mais mais c'est pas parce que ils ont 26 ans d'écart et que c'est pas dans le cas dans le dans le dans le bon sens entre guillemets, c'est pas dans le sens normal.

Absolument hein. Mais si bien sûr que c'est ça. Si avez le même âge, il y avait pas de discussion.

Non mais c'est la manière dont il s'est construit, la manière dont le couple a surmonté les épreuves dont enfin c'est vous voyez c'est un sujet passionnant. Merci beaucoup Philippe Bilger, merci beaucoup Françoise Degouis, merci beaucoup Jean DOido, merci Philippe David bien entendu, merci Quentin, Félix, Justine et Aude. On vous retrouve dans un instant Philippe.

Oui, pour les trois trois autres finalistes du trophée du G500 citoyens, on sera avec évidemment Aurélie Gros et Stéphane Pelet et trois finalistes. Je rappelle que c'est le 12 juin prochain à Lille et Sud Radio et les vraies voix y seront bien évidemment bien entendu bien passé une très belle soirée. On se retrouve demain avec Philippe David à partir de 17h.

Bonne soirée.