Ian Brossat : "Il n'y a pas de submersion migratoire, il y a une obsession migratoire"

bien brossa pour commencer on va regarder ensemble les unes de la presse régionale on en a sélectionné trois d'abord la Une de l'Est républicain qui comme beaucoup de journaux régionaux fait sa Une sur ce sommet sur l'intelligence artificielle la France veut rester dans la course à lia préparé par l'Élysée le sommet pour l'action sur lia est attendu dès aujourd'hui au Grand Palais à Paris avec un enjeu central ne pas se laisser distancer par les États-Unis et par la Chine la deuxième une c'est celle du Berry Républicain sur la loi handicap que sont devenus les promesses 20 ans après cette loi o en est-on de l'accessibilité des lieux publics pour les personnes en situation de handicap et puis la dernière une c'est celle de l'Union un témoignage le nouveau RSA ce n'est pas du tout du travail bénévole témoignage de Mélanie Marino qui a testé pendant plusieurs mois le RSA rénové ses fameuses heures d'activité obligatoir qui est expérimentée dans plusieurs départements quelle une choisissez-vous la première celle sur sur la celle de l'Est Républicain parce que c'est c'est l'actualité du jour d'ailleurs la semaine dernière Fabien avait posé sa question d'actualité au Gouvernement mon camarade Fabien Guay sur les enjeux liés à l'intelligence artificielle c'est évidemment un enjeu un enjeu majeur on sent tous qu'on vit une une forme de bascule avec le développement de l'intelligence artificielle avec à la fois des des potentialités ants des progrès possibles et puis dans le même temps des risques si jamais li a était à la main de de milliardaires d'extrême droite comme Elon Musk donc on voit bien qu'il y a un enjeu majeur autour de ce sujet et on voit qu'Emmanuel Macron est très en avant sur ce sujet il se veut le promoteur de l'intelligence artificielle d'abord un mot peut-être sur cette vidéo plutôt surprenante qu'il a publié hier sur ses réseaux sociaux où il fait la promotion de Lia et en même temps il se met en scène avec certains détournements qu'est-ce que vous avez pensé de cette vidéo honnêtement en regardant cette vidéo d'abord j'ai un peu souri et puis je me suis dit que Emmanuel Macron aurait assurément été beaucoup moins nuisible s'il avait été comédien ou chanteur malheureusement il a choisi une autre voie tant pis pour nous il amanu il a annoncé hier Emmanuel Macron 20h 109 milliards d'investissement pour l'intelligence artificielle il dit que c'est l'équivalent de ce que fait les États-Unis est-ce que vous soutenez ces investissements massifs en soit que la France investisse massivement dans l'IA pour ne pas dépendre de l'étranger de puissance étrangère comme les États-Unis avec tout ce que ça peut présenter comme danger c'est une bonne chose et donc je ne peux comment féliciter simplement je je trouve qu'il y a quand même quelque chose d'un peu étonnant entendre le président de la République nous dire on va inv tir 109 milliards d'euros dans l' alors que pendant des jours pendant des semaines on nous a expliqué matin midi et soir qu'il n'y avait plus un radis pour nos services publics pour l'hôpital pour l'école et il a fallu batailler comme des chiens pour éviter 4000 suppressions de poste dans l'éducation national donc je je pense que beaucoup de Français se demandent aujourd'hui d'où vient l'argent et comment se fait-il qu'on trouve l'argent pour l'intelligence artificielle alors qu'on ne l'a pas trouvé pour défendre nos services publics donc je ne dis pas du tout qu'il ne faut pas investir dans l'IA il faut le faire mais il faut dans le même temps investir dans dans dans ce qui nous permet de vivre convenablement au quotidien on va passer à un autre sujet François baayrou qui souhaite un débat plus large que le droit du sol puisqu'on a entendu Gérald haranin et Bruno rotillot dire qu'il fallait durcir le droit du sol le Premier ministre il faut un débat plus large sur la question de qu'est-ce qu'être français est-ce qu'il faut ouvrir ce débat pour vous vous savez moi je suis quand même frappé par le fait que notre débat politique médiatique est complètement saturé par les questions d'immigr les étrangers c'est 8 % de la population qui vit sur le territoire français 8 et5i % c'est 100 % du temps de parole de la droite et de l'extrême droite on a aujourd'hui une droite et une extrême droite qui ont décidé de faire tourner tout le débat politique français autour de ces enjeux là vous avez vu les propositions de loi que nous allons débattre dans les semaines qui viennent au sein de du du Sénat vous avez vu ce que LR a déposé une proposition de loi pour limiter l'attribution des aides sociales avec la nécessité d'être présent en France depuis plus de 2 ans pour les étrangers en situation régulière une autre proposition de loi qui concerne l'incarcération en centre de rétention administratif là aussi les enjeux d'immigration troisièmement un débat sur nos relations avec l'Algérie on a le sentiment que le seul débat qui compte aujourd'hui c'est le débat autour des questions d'immigration et pendant ce temps-là on ne parle jamais des questions de santé des centaines de fermetures de classes qui sont programmé à la rentrée et donc il y a là une forme de détournement du débat public et je pense que c'est inquiétant et ça prive les Français du débat auquel ils ont droit sur leur vie quotidienne mais pour vous il faut pas avoir ce genre de débat Olivier fort il dit il y a pas de tabou non mais je ne pense pas que le rôle de la gauche soit d'aider la droite et et l'extrême droite à détourner le débat des préoccupations principales des français quand est-ce qu'on parle de pouvoir d'achat quand est-ce qu'on parle des 300 plans de licenciement qui sont en cours évidemment que la gauche doit avoir une politique d'immigration et d'ailleurs nous avons bien sûr des propositions à faire au passage je note que en Espagne il y a eu 900000 régularisation de 100 papiers 900000 il se trouve que l'Espagne est l'un des pays de l'Union européenne qui aujourd'hui se porte le mieux pourquoi parce qu'ils ont régulariser leurs travailleurs sans papier en France on est à 30000 régularisations par an et encore on a un ministre de l'Intérieur qui nous explique que la circulaire Vals est trop laxiste voyez je pense quand même que dans notre pays si on veut avoir un débat sur l'immigration ilut il faut avoir le courage de regarder les choses tranquillement sans caricature sans raconter n'importe quoi commeb pourquoi ne pas l'avoir ce débat pour que chacun exprime son point de vue par mais parce qu'on voit bien que ce débat est fait pour qu'on ne parle pas du reste et qu'en l'occurrence il s'agit d'empêcher les Français d'avoir un débat sur les enjeux de pouvoir d'achat du travail sur les enjeux de l'industrie ces questions sont fondamentales on en parle jamais mais est-ce que ne pas parler immigration ce n'est pas laisser ce thème au rassemblement national mais le R a décidé d'en faire son cheval de bataille et je note que de manière assez pathétique la droite et l'extrême droite aujourd'hui lui boî le pas moi ce que je souhaite c'est qu'on parle de la vie quotidienne des Français vous savez il n'y a pas de submersion migratoire il y a une obsession migratoire entretenue par l'extrême droite c'est ça la réalité et et et et honnêtement quand on voit quelqu'un comme François Baayou qui a plutôt appartenu à ce qu'on appelait la droite républicaine la droite civilisée le voir aujourd'hui prendre le langage du rassemblement national parce que la submersion migratoire ce sont les mots de Jean-Marie Le Pen ça traduit une dérive du débat public qui oui me paraît inquiétante une fois de plus on est passé en 40 ans de 7 % d'étrangers à 8 et demi à partir de là parler de submersion migratoire c'est une absurdité qui ne correspond pas à la réalité c'est ve dire pour vous il faudrait pas par exemple des conventions citoyennes sur l'immigration ça serait pas une bonne idée il faudrait une convention citoyenne sur par exemple comment est-ce qu'on permet aux Français de vivre de leur travail parce que c'est leur préoccupation principale et toutes les enquêtes d'opinion prouve par ailleurs ce que je conteste aussi c'est pas simplement le le le le diagnostic ce sont les mesures qui sont proposées parce que quelle est leur idée quand quand on lit toutes leurs propositions de loi tout tout tout tout ce qu'ils mettent sur la table c'est l'idée que si on dégrade les conditions d'accueil des étrangers on les dissuadera de venir c'est la fameuse théorie de l'appel d'air c'est totalement faux ce qui fait que vous partez de votre pays ce n'est pas parce que vous vous dites en France ce sera formidable ce sont les conditions de vie dans les pays de départ qui provoquent la migration c'est la guerre c'est la misère et quand on voit que ce même gouvernement a réduit drastiquement les crédits de l'aide publique au développement c'est-à-dire permettre au personne en question de vivre dans leur pays d'origine d'avoir des sources de subsistance dans leur pays d'origine ne pas être condamné à partir il y a quand même là une contradiction majeure on va parler référendum puisque plusieurs leaders politiques de tout bord Appell à l'organisation d'un référendum une idée défendu par le chef de l'État mais le référendum est encadré par des règles très précises on voit ça avec Alex Poussard [Musique] bonjour Alex bonjouran bonjouran Brossard bonjour et Alex les propositions de référendum elles fleurissent en ce moment dans la classe politique et oui souvenez-vous lors de ses vœux du 31 décembre dernier le président de la République Emmanuel Macron avait annoncé aux Français qu'il leur proposerait cette année de trancher certains sujets par référendum alors forcément depuis quelques semaines les propositions de référendum vont bon train et d'abord sur l'immigration marine Le Pen veut un référendum pour abroger le droit du sol le ministre de la Justice géralde Darmanin est plutôt favorable à l'idée d'une consultation sur cette question du droit du sol le ministre de l'Intérieur Breno rotillo lui pousse l'idée d'un référendum sur un délai de carence avant que les étrangers puissent percevoir les allocations familiales et puis sur un autre thème Gabriel Attal le patron de renaissance propose un référendum sur le travail et sur le financement de notre modèle social à gauche on fait également des propositions de référendum dans le journal ouest-fance samedi dernier marine Tondelier la secrétaire nationale des écologistes estimit je cite que les institutions de la 5e République sont fatigué elles sont mal adapté à un contexte politique qui fait du bipartisme un souvenir lointain les écologistes demandent donc au président de la République d'organiser un référendum sur ce sujet et de mettre en place une assemblée constituante Notter que selon un sondage ipso saisi pour la tribune dimanche 4 % des Français souhaiteraient être consultés par référendum sur la question de la fin de vie problème c'est qu'on peut pas organiser un référendum sur tous les sujets qu'est-ce qui est possible Alex et bien selon l'article 11 de la Constitution on peut organiser un référendum aujourd'hui uniquement sur certains thèmes précis d'abord sur l'organisation des pouvoirs publics ou alors sur la ratification d'un traité international ou encore sur la politique économique sociale ou environnementale autrement dit aujourd'hui on ne peut pas organiser de référendum sur l'immigration ni sur des sujets ni ni sur des sujets sociétaux comme la fin de vie il faudrait donc changer notre Constitution et d'ailleurs on peut organiser un référendum pour changer notre Constitution c'est la deuxème possibilité de référendum selon l'article 89 de la Constitution et puis enfin la dernière possibilité c'est le référendum d'initiative partagé sur une proposition de loi qui doit d'abord recueillir le soutien d'un/5e des parlementaires 1/1e des électeurs environ 4,8 millions de Français et à ce jour aucun référendum d'initiative partagée n'a été organisé Yan brossa est-ce que selon vous il faut changer la Constitution pour élargir les thèmes de référendum notamment à l'immigration ou à des sujets sociétaux la Constitution permet déjà d'organiser un certain nombre de référendum l'article 11 le Pr oui ben je ne rêve pas tous les matins d'un référendum sur l'immigration contrairement à d'autres qui ne pensent qu'à ça et ne parlent que de ça je pense que le Président de la République avait par le passé l'occasion d'organiser des référendums si on veut organiser un référendum de manière qu'il ne soit pas artificielle qui ne soit pas une manœuvre politique au service du président de la République il faut organiser des référendums pour sortir de la crise avec Emmanuel Macron on a connu un certain nombre de crises et la crise politique que nous vivons en ce moment elle a une origine c'est le passage en force du gouvernement de Madame borne sur la question des retraites c'est pour ça que nous en sommes là aujourd'hui il y a eu le passage en force sur la réforme des retraites par le biais d'un d'un 493 alors même que des centaines de milliers de Français manifestai dans la rue alors même que 80 % des Français ne voulaient pas de de cette réforme ensuite il y a eu des élections européennes au cours desquelles le président de la République et son camp macroniste ont ont subi les conséquences de ce passage en force et puis ensuite il y a eu la dissolution donc tout ce que nous vivons depuis maintenant plusieurs mois procède du passage en force sur cette question des retraites donc s'il doit y avoir un référendum aujourd'hui justement pour sortir de cette crise c'est un référendum sur l'âge de départ à la retraite et c'est ce que avec les communistes nous proposons aujourd'hui donc pour vous les retraite c'est le sujet principal et est-ce qu'il faudrait élargir la question posée aux Français comme le propose Gabriel à la tal en parlant globalement du financement de notre modèle social je je je me méfie un peu de de de de toutes ces idées qui visent en réalité à à noyer le poisson non la question est de savoir si les Français auront le droit de partir à la retraite à 62 ans comme ils pouvaient le faire avant le passage en force de Madame borne c'est c'est c'est la question qui a suscité la plus grosse mobilisation des Français ces derniers mois et donc de fait quelque chose leur a été dérobé dans cette affaire on ne leur a pas permis que leur voix s'exprime et bien permettons qu'elle s'exprime à l'occasion de ce référendum donc juste pour vous il ne faut pas élargir les sujets possibles alors que les Français par exemple demande un référendum souhaite être consulté sur la fin de vie que on parle beaucoup d'immigration dans le débat public et qu'un référendum pourrait trancher certaines questions pourquoi ne pas élargir ces sujets on peut toujours imaginer d'élargir le champ du référendum je n'y ai pas d'hostilité particulière simplement ce que je dis c'est que l'urgence pour sortir de la crise politique dans laquelle nous sommes c'est de consulter les Français sur cette question question des retraites parce que c'est celle qui de fait l'état rude c'est le cas de de millions de travailleurs dans notre pays qui veulent savoir s'ils pourront partir en retraite à 62 ans ou s'ils devront attendre 64 ans justement sur cette crise politique votre allié des écologistes marine Tondelier demande un référendum pour changer de constitution sortir de la 5e République c'est une bonne idée en tout cas elle a raison de dire que nos institutions sont en crise elle a raison de dire que nous avons besoin d'un d'un saut démocratique moi je partage totalement totalement cela il y a des propositions à faire effectivement en ce sens je ne pense pas d'ailleurs que la proportionnelle par exemple soit la solution miracle à tous les problèmes auxquels nous sommes confrontés j'y suis favorable mais je ne pense pas que ce soit le seul remède je pense que nous avons besoin plus globalement d'un équilibre très différent d'un équilibre des pouvoirs très différents entre le Président de la République et le pouvoir législatif moins de pouvoir au Président de la République plus de pouvoir au Parlement je pense que c'est cet équilibre là qu'il faut retravailler finalement est-ce qu'aujourd'hui le référendum ce n'est pas la solution pour contourner une Assemblée nationale qui est paralysée car il y a une absence de majorité à la condition d'entendre le message des urnes moi je suis quand même frappé par le fait que on a eu un référendum c'était en 2005 sur la Constitution européenne et de fait le suffrage universel n'a pas été respecté puisque Nicolas Sarkozi a décidé de refourguer les dispositions rejetées par les Français dans le cadre du traité de Lisbonne donc oui il faut des référendums il faut aussi être capable d'entendre ce que disent les Français quand ils s'expriment merci Alex à tout à l'heure à tout à l'heure et tout à l'heure on parlera du droit du sol ce sera à suivre dans le club on va parler des municipales c'est l'actualité du côté de Paris pour ça on retrouve Jacques Paquier bonjour Jacques merci beaucoup d'être avec nous directeur de la rédaction du journal du Grand Paris et Jacques on va donc parler des municipal dans la capitale oui absolument Yan brossa vous avez été mandaté par votre formation politique pour incarner je crois une une candidature à gauche le Parti socialiste reporte ou la le les primaires censé départager Rémy Ferro désigné par annidalgo et et et Emmanuel Grégoire on parle d'une candidature LFI il y a eu un passage éclair de Yannick Jade qui a déposé pu retirer sa candidature aidez-nous monsieur le sénateur à Yvoir clair et et à nous dire quel est quel rôle vous voulez jouer vous dans cette campagne qui qui commence vous savez moi le seul rôle que je veux jouer dans cette campagne c'est d'être utile et faire en sorte que à l'issu de ces élections municipales la gauche et les écologistes continuent à diriger cette belle ville qui est Paris l'enjeu il est trop important il est trop grave pour qu'on puisse se payer le luxe des divisions vous avez évoqué un certain nombre de débats internes à des formations politiques à gauche moi ce que je souhaite c'est qu'à la fin nous soyons unis parce que nous le devons aux Parisiens qui depuis un peu plus d'une vingtaine d'années ont porté la gauche au pouvoir d'abord avec Bertrand Lanoé et aujourd'hui avec anid dalgo on voit bien la menace que nous avons en face de nous avec un camp macroniste et la droite qui s'apprête à fusionner pour soutenir Madame Dati moi je ne veux pas dans un contexte où la droite et l'extrême droite sont menaçantes partout en France dans le monde on voit les États-Unis avec Trump je ne veux pas que dans un contexte comme celui-là Paris finisse par basculer dans ce camp-là ce camp de la régression moi ce que je souhaite c'est que Paris continue à porter des valeurs progressistes et donc bien sûr que les formations politiques peuvent débattre mon souci c'est qu'à la fin la majorité municipale atterrisse uni dès le premier tour de ces élections municipales et comment voilàis vous des primes globales à la gauche SZ il y a plusieurs possibilités qui se présentent à nous bon d'abord les formations politiques débattent en leur sein pour désigner leur chef de fil c'est normal ensuite il va bien falloir vous avez pas ce problème nous nous n'avons effectivement pas ce problème et je m'en réjouis c'est c'est un luxe que que que j'apprécie ensuite mon souhait c'est que nous puissions nous retrouver tous ensemble le parti communiste le Parti socialiste les écologistes ceux qui dirigent cette ville donc pas LFI moi vous savez je je je cherche à être cohérent la majorité municipale à Paris c'est les socialistes les communistes et les Verts que nous puissions nous retrouver et que nous puissions atterrir ensemble de quelle manière il y a évidemment plusieurs hypothèses qui existent vous avez évoqué jacqu Jacques Paquier vient de le faire une primaire enfin il y a d'autres possibilités il peut aussi avoir un accord politique entre différentes forces et puis il faudra choisir le meilleur candidat celui qui est le plus combatif celui qui est le plus capable de nous mener au combat celui qui connaît le mieux aussi la machine municipale ce sera un choix que nous devrons faire ensemble en tout cas moi je souhaite que nous F ensemble cas qui coche cas je pense que je coche ses cases sinon je ne serais pas proposé à la candidature par mon parti je connais bien cette ville je me suis battu euh face à la droite et l'extrême droite quand par exemple nous avons voulu installer un centre d'hébergement dans le 16e arrondissement tout le monde m'avait expliqué à l'époque que ce serait terrible il est toujours là et ça se passe très bien il y a même des habitants du 16e arrondissement qui sont bénévoles dedans donc j'ai montré par le passé que j'étais quelqu'un qui est capable de porter nos valeurs et ben je pense que face à une droite et une extrême droite menaçante on a besoin de quelqu'un de déterminé déterminé à porter les valeurs de Paris à défendre l'identité de Paris et c'est ce que j'ai envie de faire dans cette campagne et comment vous allez vous mettre d'accord quel va être le processus parce que Rémi Ferraro il dit pareil que vous le candidat un des deux candidats socialiste il dit aussi bah c'est moi le mieux placé et il faut que la candidature d'union de la gauche elle se fasse derrière les socialistes nous devrons trancher ça ensemble ma conviction c'est que c'est pas tellementutour de table ou pourquoi pas ma conviction à l'automne par exemple en tout cas quand il faudra être dans la dans dans la dernière ligne droite et quand la campagne s'engagera véritablement là on est dans une période de de précampagne ma conviction c'est que ça n'est pas une affaire d'étiquette politique on a besoin que ce candidat soit un bouclier face à la droite et l'extrême droite ce qui compte dans un bouclier c'est pas l'étiquette qu' y a dessus c'est est-ce qu'il est solide et ben je pense être le plus solide JAC oui et serit vos premières mesures vous on connaît votre attachement au logement vous portez une loi d'ailleurs pour vous portez une loi qui vise à à taxer plus les résidences secondaires peut-être pouvez-vous nous en dire un mot bien sûr le logement nous voyons que nous avons à Paris deux phénomènes qui se font face d'une part des difficultés de logement croissant d'autre part de plus en plus de logement vid et bien la solution c'est par exemple de faire en sorte que les villes a plus de moyens pour réquisitionner pour mobiliser ces logements vides et faire en sorte qu'on estit pas d'un côté 3000 logement vide depuis plus de 5 ans et de l'autre 3000 personnes qui dorment dehors toutes les nuits parce que personne ne peut accepter une situation aussi injuste que celle-là et donc oui je souhaite des leviers supplémentaires pour que les villes puissent effectivement mobiliser ses logements et y loger des personnes qui sont aujourd'hui en difficulté un mot sur le mode de scrutin puisque François Baayou a rencontré les députés qui souhaitent modifier le scrutin à Paris à Lyon à Marseille est-ce que vous êtes favorable vous au changement du mode de scrutin non et je trouve que procéder à un changement de mode de scrutin à quelques mois de ces élections municipale ça parente à une forme de tripatouillage honteux d'ailleurs il y a pas de difficulté avec le mode de scrutin parisien ceux qui disent cela mentent effrontément tout ça est fait pour délégitimer le suffrage universel la réalité c'est que si aujourd'hui c'est la gauche et les écologistes qui dirige Paris c'est parce que nous avons obtenu plus de voix que Madame Datti qui lors des dernières élections municipales a été très largement battu donc il faut simplement que ces gens acceptent le résultat des urnes manifestement il leur est resté en travers de la gorge nous puissions procéder à une élection comme nous l'avons fait toutes ces dernières années merci jaces la une innovation à ville juif Emmanuel Macron vente l'effet cluster puisqu'on parle de la gauche etunion de la gauche se pose évidemment la question de l'avenir du nouveau front populaire on va écouter ce qu'en dit François Hollande il était l'invité hier de BFM nouveau front populaire vit encore au terme puisquil il a produit une alliance électorale et avec des députés ensuite nous sommes dans des logiques d'autonomie jusqu'à l'élection pr de 2027 il y aura deux candidats à l'élection présentielle peut-être plusieurs d'ailleurs mais je souhaite qu'il n en a que deux à gauche les électeurs ne sont pas irréconciliiables parce que c'est ça le point fondamental bien sûr qu'il y a une difficulté de de pouvoir aujourd'hui travailler ensemble quand vous êtes caricaturé comme ça a été le cas et quand il y a des invectives qui qui qui tombent et quand il y a une espèce de de brutalité qui a déjà été dénoncé bien avant ces épisodes alors François Holland dit on est dans une logique d'autonomie jusqu'en 2027 est-ce que vous aussi vous êtes dans cette logique là je pense que il est trop tôt pour le dire en tout cas ce qui est sûr c'est que je vois bien comment cette petite musique des deux gauches irréconciliables est en train de se faire à nouveau entendre l'idée qu'il y aurait d'un côté une gauche social-démocrate de l'autre une gauche radicale et qu'il faudrait construire des digues entre ces deux gauchesl ce scénario là qui est entretenu et par François Hollande et par Jean-Luc Mélenchon est un scénario perdant la majorité des électeurs de gauche ne se disent pas je suis de la gauche radicale ou je suis de la gauche social-démocrate et je ne discute pas avec mon voisin ça ne fonctionne pas comme ça vous avez des électeurs qui de gauche qui un jour vote pour la France insoumise un autre aux élections municipales par exemple voter pour le parti communiste et puis à une autre élection ils voteront pour le Parti socialiste donc tout ça me paraît très artificiel et surtout très dangereux parce que c'est le scénario de la division et donc au bout c'est le scénario de l'échec donc je je ne suis pas favorable à cette vision de la la gauche là moi je pense que la gauche doit rester unie et que c'est comme cela qu'elle aura la possibilité de gagner mais vous pouvez encore être unie derrière Jean-Luc Mélenchon par exemple non je ne pense pas que ce soit le scénario que le Parti communiste privilégie aujourd'hui ce que je souhaite c'est que nous puissions nous rassembler et que nous puissions nous rassembler en respectant la diversité qui existe entre nous la diversité oui bien sûr que nous sommes divers nous sommes différents sinon nous serions tous dans le même parti mais ça doit pas se traduire par une division mortifère qui consiste à insulter à lancer des oucases contre tel ou tel comme on l'a vu ces dernières semaines donc vous vous n'êtes pas d'accord avec François Hollande qui dit en 2027 il y aura forcément deux candidats de gauche un candidat de la gauche social-démocrate et un candidat les gens qui disent ça on voit bien à quoi ils pensent ils pensent à leur propre candidature bon et en l'occurrence je crois que c'est son cas d'ailleurs il a le droit de il a le droit de se préparer je suis pas persuadé que les Français en particulier les électeurs de gauche souhaitent que l'élection présidentielle de 2027 soit le remake de toutes les élections présidentielles précédentes peut-être qu'un jour on aura droit à un peu de nouveauté je pense qu'on en a besoin si on a envie que le paysage politique soit un peu plus reluisant mais vous travaillez vous une candidature communiste à la présidentielle où vous dites là on aura pas les moyens de se diviser bien sûr que c'est une hypothèse qui existe et et pourquoi pas si elle est capable de rassembler suffisamment largement simplement nous n'en faisons pas un préalable et je pense que quoi qu'il arrive on a besoin que les différentes composantes de la gauche puisse discuter et qu'elle puisse le faire de manière sereine quand je vois les invectives qui ont circulé après le vote sur la censure le moins qu'on puisse dire c'est que je pense qu'on a besoin tous de se calmer de réfléchir et de travailler de manière un peu plus un dernier Moot est-ce que vous voterez la motion de censure spontanée du PS les communistes hein puisque vous évidemment vous pouvez pas voter mais est-ce que les députés communistes la voteront oui bien sûr les députés communistes la voteront en cohérence avec leur vote précédent merci brossa merci beaucoup d'avoir été notre invité votre interview à retrouver en podcast sur notre site Internet et toutes les plateformes d'écoute dans 20 minutes dans le club on reviendra sur ce débat sur l'immigration et le droit du sol et on va en parler tout de suite avec notre prochaine invité c'est ma Brejon qui nous rejoint [Musique]