Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationBruno Gollnisch· 26 novembre 2015 25 minAutoproduitActualité / polémiqueSécuritéImmigration & asileEurope & internationalDéfense

Antiterrorisme, opposition au PNR, coalition contre l'EI… l'actu vue par Bruno Gollnisch

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:03Invité politiqueFait
    « il n'y a pratiquement aucune mesure concrète et aucune prise de conscience des réalités »
  • 2:44Invité politiqueFait
    « ce sont des Européens qui n'auraient jamais dû le devenir ce sont des Européens euh qui eux ou leurs parents effectivement ont été admis sur le territoire national mais ne se sont pas montrés dignes de l'acquisition de la nationalité française »
  • 3:26Invité politiqueFait
    « ils avaient tous étaient fort bien nourris élevés soignés par la République et ils y avaient trouvé des emplois »
  • 4:07Invité politiqueChiffre
    « il avait été condamné à 8 ans de prison bon pour pour un un meurtre je crois et même d'un d'un jeune ou d'un enfant ou quelque chose comme ça »
  • 5:30Invité politiqueFait
    « ceux qui ont accueilli ici des millions de d'étrangers extrauropéens hétérogène par rapport à notre culture à notre à nos aspirations »
  • 13:54Invité politiqueFait
    « il y aurait quelques convergence de vue entre le FN et les terroristes ou du moins quelques indices troublants »
  • 15:15Invité politiqueFait
    « vous dites ça nous profite et vous suggérez quand même plus qu'à mot couvert que nous pourrions en être heureux ou que nous pourrions en être les complices »

Temps de parole

  • Bruno Gollnisch100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:02
Bruno Gollnisch

[Musique] bonjour Bruno golnich bonjour le congrès réuni à Versailles a annoncé la semaine dernière de nouvelles mesures de lutte contre le terrorisme alors saluez-vous comme certains la fin de de l'angélisme à gauche je remarque c'est vrai que ces événements absolument dramatiques donnent naissance à une nouvelle catégorie de Vat en guerre euh on voit des des spicerine qui uneune voie sirupeuse vous ventent les mérites de tel ou tel missile accroché à nos euh super étandard ou à nos rafales navalisé en oubliant que ce sont des instruments qui visent à à carboniser les gens alors ça peut-être des ennemis j'espère qu'il y a pas trop de dommages collatéraux je suis je soutiens tout à fait le les interventions euh de l'armée française la question n'est pas là mais je je suis euh partager entre l'espoir qu'il y ait dans le pays euh un réveil et par voie de conséquence également en Europe euh une prise de conscience des réalités et puis un certain écorment quand je vois des gens qui nous ont craché à la figure qui nous ont conspué qui nous ont persécutter professionnellement judiciaairement parce que nous nous efforcions de prévenir ce qui allait arriver euh d' les voir aujourd'hui rosé gras le teint frais la bouche vermeille comme di Molière du tartuf et qui donne des leçons à tout le monde sur ce qu'il convient de faire quand on s'aperçoit ici malheureusement un rapport vient d'être voté était présenté par Madame Datti mais euh passer au crible des rapporteurs des contre-rapporteurs des groupes majoritaires euh ce sont les robinets d'eau tiède qui coulent il n'y a pratiquement aucune mesure concrète et aucune prise de conscience des réalités le mot d'ordre c'est surtout pas d'amalgame et cetera enfin on reste dans ce mélange de de pseudo humanisme de recommandation tous azimud ça serait bien si il faudrait que et en réalité très peu de mesures concrètes pour lutter contre ce phénomène terroriste alors que convient-il de faire selon vous oh d'abord il aurait fallu que un certain nombre de ces gens-là ne soient jamais admis sur notre territoire national parce qu'on me dire oui mais ce sont des Français d' c'est ici d'ailleurs on dit des Européens les ces terroristes sont des Européens donc pas d'amalgame ce sont des Européens qui n'auraient jamais dû le devenir ce sont des Européens euh qui eux ou leurs parents effectivement ont été admis sur le territoire national mais ne se sont pas montrés dignes de l'acquisition de la nationalité française parce que on peut peut dire cette affaire est quand même absolument emblématique euh euh ce sont ce sont tous des gens qui avaient des situations professionnelles par conséquent quand on nous dit que c'est la marginalité que c'est le chômage que c'est l'exclusion qui crée le djihadisme c'est se moquer du monde car ils avaient ils avaient tous étaient fort bien nourris élevés soignés par la République et ils y avaient trouvé des emplois ils auraient pu se réaliser par conséquent du d'une toute d'autre façon donc je crois que la nationalité l'accès au territoire français d'abord la nationalité ensuite devrait être réservé à ceux qui s'en sont montrés dignes et qui l'ont demandé et ça évidemment aujourd'hui il y a un viivier sur lequel ce genre de phénomène peut prospérer et puis on s'aperçoit que l'un d'eux par exemple avait déjà un passé criminel qu'il avait été condamné à 8 ans de prison bon pour pour un un meurtre je crois et même d'un d'un jeune ou d'un enfant ou quelque chose comme ça bon par conséquent ça pose aussi le problème évidemment de notre de notre système judiciaire on dit ici il faut il faut renforcer l'interconnexion des fichiers et notamment on veut ficher tous les gens qui prennent l'avion bon le fameux PNR alors just la position du Front national a été assez mal comprise parfois oui alors le PNR c'est personal name record je j'ignorais moi-même d'ailleurs le sens de cet acronim mais je sais très bien le contenu qui consiste à ficher automatiquement et envoyer partout en Europe les noms de tous les passagers aériens c'est évidemment dérisoire c'est dérisoire parce que euh d'abord les vrais terroristes il voyagent pas sur leur véritable sous leur véritable identité c'est évident ensuite de toute façon les compagnies aériennes elles conservent les registres de leurs passagers s'il y a un problème on peut parfaitement le le leur demander bon ce sont pas ce sont pas des réponses appropriées d'autant plus que les événements ont montré que tous les protagonistes étaient fichés par conséquent ce n'est pas d'information dont on manquait c'est de volonté d'agir c'est d'action et évidemment ceux qui ont accueilli ici des millions de d'étrangers extrauropéens hétérogène par rapport à notre culture à notre à nos aspirations et dont certains certes ont montré par leur comportement qui souhaitaient s'intégrer à la communauté française et en était digne mais d'autres ne l'étaient pas et ont été quand même maintenus sur le sol national ceuxlà sont évidemment les premiers responsables alors il a été constaté également depuis les les tues du 13 novembre un virage à 180°gr de la diplomatie française puisque Monsieur Hollande maintenant s'est rallié à l'idée de Monsieur Poutine qui est celle d'une vaste coalition internationale contre le terrorisme alors première question que pensez-vous de ce de ce revirement et puis la question que j'ai également posé au députés FN à l'élu d'opposition nationale que vous êtes à savoir quel serait dans ce dispositif nouveau la la place de l'Union européenne oui euh je suis pas sûr que la place de l'Union européenne soit très pertinente dans dans C dans cette affaire euh cela montre que notre diplomatie a été a échoué euh bien évidemment entre de mots il faut choisir le moindre ça c'est le réalisme nous ne pouvons pas prétendre exporter nos murs politiques que notre démocratie parlementaire d'ailleurs extraordinairement imparfaite je me suis rendu compte que les élections en Tanzanie où j'étais observateur étai à tout prendre beaucoup plus sérieusement organisé quelquefois que les nôtres propres bon euh mais nous pouvons pas prétendre organiser le le monde entier selon nos propres critèes en revanche nous devons choisir le moindre mal et les ennemis de nos ennemis doivent être considérés à priori comme plutôt nos amis et ceci est très préférable d'ailleurs à un engagement direct bon et nous aurions dû considérer qu'entre le régime autoritaire de Bachar el-Assad d'une part et les islamistes d'autre part et bien il y avait pas photo c'était le régime officiel syrien reconnu par tous les états du monde d'ailleurs que qu'il fallait plutôt soutenir en cette circonstance alors maintenant on en vient à davantage de réalisme très bien mais il n' reste pas moins que l'une des causes essentielles de la montée du terrorisme a été la faute non seulement de la France mais de l'ensemble des pays occidentaux a commencé par les États-Unis d'Amérique euh qui a consisté à participer à la destruction de la seule force politique qui était en mesure dans certains pays de s'opposer à la montée de l'ex extrémisme islamiste cette force politique c'était le nationalisme arabe moi je combats le nationalisme arabe chez chez moi en France mais en tant que patriote français je reconnais le droit aux Arabes d'être nationaliste chez eux or le nationalisme arabe qui était souvent laïque d'ailleurs qui était relativement tolérant à l'égard des minorités le parti basse aussi bien en Syrie qu'en Irak et cetera était la seule force politique capable de proposer à ces peuples un avenir collectif et de s'opposer par conséquent au communautarisme de l'extrémisme islamiste bon euh nous l'avons détruit nous l'avons détruit en Irak nous l'avons détruit en Libye nous avons été à deux doigts de le combattre en Syrie alors qu'il faisait face précisément au aux difficultés que que nous connaissons en nous trompant tout simplement d'adversaires alors si la diplomatie e française en vient à davantage de réalisme je m'en réjouis mais il est bien tard et l'Union européenne dans cette occurrence l'Union européenne ne peut n'agit pas et ne peut pas agir sérieusement B sur le plan militaire elle n'a pas de forces armées les intérêts des puissances qui la composent sont tout à fait différents un certain nombre de pays de l'Union européenne par exemple étent tout à fait aligné à tort à mon avis sur le gouvernement de Washington notamment de la 2uxè guerre contre l'Irak dont nous subissons encore aujourd'hui les conséquences puisque c'est précisément la destruction de l'appareil d'tail iraakien et euh euh le le l'attitude Contu ce qu'il faut bien appeler les forces d'occupation qui ont précipité une très grande parti des sunnites d'Irak euh dans les bras euh de de de de de ce que l'on appelle l'État islamique voilà bon voilà ça ce sont des réalités quand je vous rappelle qu même que on incrimine un certain nombre de jeunes issus de la 2e 3e génération et cetera qui sont partis faire le djihad en Syrie mais il si j'étais leur avocat à leur retour en France quand on leur fait des procès pour terrorisme j'aurais beau jeu de faire citer à la barre un certain nombre de gouvernants français ceux qui ont dit que Monsieur Bachar alAssad était un boucher ou ceux qui ont dit qu'il était un assassin comme comme Monsieur Vals comme Monsieur Hollande ou comme Monsieur Fabius je les appellerai en tant que témoin de la défense je ve dire vous avez vous-même ét été en quelques sortte les bout les bouts de feu qui avaient justifié l'engagement de ces de de ces jeunes gens il est bien évident que quand ils entendentun discours qui est validé par les autorités de leur propre pays et bien ils sont ils sont naturellement portés à à aller prendre les armes et à défendre leur cor Religionnaire sunnit euh contre ses bouchés ou contre ses assassins ou du moins désignés comme tel alors vous parliez d'armes restons dans le domaine des armes vous avez reçu dernièrement sur votre par courourriel Bruno golnich comme d'autres députés euh des messages d'un certain nombre de citoyens euh qui ont qui vous ont fait part de leurs craintes notamment au sujet des agissements prévus de la Commission européenne qui tenteraient d'instrumentaliser les les dramatiques événements du 13 novembre pour restreindre la la possession d'armes à feu pour les pour les honnêtes gens euh en alignant en fait cette législation sur les les armes légitimes entre guillemets sur celle que posséderaient les terroristes alors avez-vous eu vent de cette de ce désir oui oui je dois dire je suis vent debout contre cette proposition imbécile euh dans le désir euh de montrer que l'on fait quelque chose euh l'Europe l'Union européenne tout comme l'état français sans prend évidemment euh j'allais dire aux honnêtes gens et laissent en paix euh ou laissent de côté du moins les criminels euh en l'occurrence je vous parlais à l'instant de ce fichier des passagers aériens parfaitement superflu dans la lutte contre le terrorisme encore une fois la preuve c'est que tous les terroristes étaient fichés et que par conséquent le le déficit c'était pas un déficite tellement d'information c'était un déficite d'action bon en ce qui concerne les armes c'est pareil est-ce que on on veut maintenant obliger les gens qui ont eu une autorisation de détention d'armes ou de B d'armes à restituer leurs armes est-ce que vous croyez un seul instant que les mafieux ou que les criminels ou que les terroristes ils ont fait enregistrer leurs armes leurs kalashnikov ou leur M16 leur leur fusil à répétition leur leurs armes automatiques ils les ont fait enregistrer à la préfecture ou au commissariat de police c'est une plaisanterie il est évident que on va désarmer les chasseurs on va désarmer les les membres des clubs de Tir euh dans lesquels on devrait plutôt voir en cas de situation qui s'avérerait périlleuse et dramatique pour notre pays des auxiliaires bien évidemment plutôt que de les assimiler au au danger qui nous menace ces derniers jours Renaud Deli journaliste alops vous a interpellé notamment via Twitter pour sofisquer d'un article paru sur votre blog alors Monsieur dé néit pas content de votre réaction enfin de la réaction d'un de cette réaction sur votre blog à une de ses chroniques une chronique qui l'a qui a été diffusée la semaine radio chronique radio tout à fait sur France interre alors dans cette chronique monsieur déy expliqué alors je le cite qu'il y aurait quelques convergenence de vue entre le FN et les terroristes ou du moins quelques indices troublants alors certes que poursuivait-il on dira est-ce que est-ce que vous pouvez s'il vous plaît le le lire absolument mot à mot début de citation la déclaration de Monsieur en train de faire il y aurait quelques convergence de vue entre le FN et les terroristes ou du moins quelques indices troublants al alors certes on ne dira pas que le FN vote daesh non bien sûr mais en revanche ce qui est clair c'est que daesh vote FN alors brunoognich quelle est votre réaction à cette bah oui ma réaction a était une réaction évidemment de de de protestation contre on voit cette cette tentative évidemment de détourner laattention on voit bien la manœuvre hein on voit on voit bien la manœuvre qui consiste à dire le Front National a prédit ce qui est arrivé il a on le c'est les réponses fermes qui permettrai de rétablir la sécurité en France sans sans que elle soit jamais assurée de façon définitive par conséquent la situation présente profite au Front national mais nous ne nous réjouissons pas des malheurs de de notre pays monsieur déi n'est-ce pas vous êtes de ceux avec un certain nombre de vos confrères journalistes dans les organes de presse dans lesquels vous avez écrit qui avait prôné qui avait défendu l'immigration massive qui avait euh attaquer ce que vous appeliez vous ou vos confrères les fantasmes sécuritaire du du du du Front national qui avait constamment vilipandé notre action notre mise en cause et maintenant que le problème est là vous dites ça nous profite et vous suggérez quand même plus qu'à mot couvert que nous pourrions en être heureux ou que nous pourrions en être les complices ou ou qui pourrait y avoir comme on disait dans le vocabulaire marxiste que vous connaissez peut-être mieux que moi une alliance objective non il y aura plus d'alliance objective qu'entre le cancérologue et le cancer le cancérologue est là pour soigner le cancer mais c'est vrai que d'une certaine façon sa situation sociale se justifie précisément par le caractère dramatique et et de plus en plus répandu de cette maladie mais ça ne signifie pas du tout qu'il en soit partisan c'est évident et il n'y a aucune espèce de complicité ni intellectuelle ni de convergence politique entre entre des gens que nous avons toujours combattu entre des périls dont nous avons essayé de protéger nos concitoyens et et et nous-mêmes c'est ça ça me paraît parfaitement clair mais monsieur déi n'est pas le seul à hasarder ce genre d'insinuation il est je crois un peu revenu là-dessus en disant que il ne visait pas le fait que Marine Le Pen n'aurait pas il l'a dit il n'a pas condamné les attentats ce qui est absurde bon euh bien sûr qu'elle a condamné les attentats non mais alors c'est pas elle a peut-être condamné les attentats mais elle n'a pas condamné certaines réactions ou transancière de son de son entourage qui disait que bah c'est ces attentats sans doute éclaireraient nos compatriotes sur la justesse de nos analyses voilà ah bon c'est pas déjà tout à fait c'est pas déjà tout à fait la même chose Éric Zemour a été attaqué également dernièrement pour dans pour une de ses chroniques dans lequel il disait que la priorité était-être de de bombarder molenbec le quartier dans lequel on le sait se trouvaient de nombreux fondamentalistes en tout cas terroristes autre personnalité médiatique épinglé Michel onfry philosophe bien connu ce qui a affirmé en fait au lendemain des attentat que ceci était une réponse à la politique étrangère de la France il aurait il a d'ailleurs même dit làù aussi je le cite très très précisément droite et gauche qui ont internationalement semé la guerre contre l'islam politique récolteent nationalement la guerre de l'islam politique euh certains veulent me fusiller comme Robert brasillac à cause de mes propos a-t-il ajouté alors faites-vous partie de cela Bruno golnich non bien sûr non mais bien sûr mais mais mais c'est c'est parfaitement exact c'est parfaitement factuel je n'ai pas toujours les mêmes visions les mêmes vu que monsieur hfray chacun sa que un philosophe at je ne je je ne le suis pas mais c'est un homme intelligent c'est un homme dont les dont les propositions les énoncés mérit d'être pris en considération d'être discuté d'être débattu et c'est vrai bien sûr que nous avons semé les conditions favorables à l'éclosion de de l'islamisme politique bien sûr et que nous en récoltons les fruits amers quant à Zemmour bon on peut le tort de Zemour et d'ê c'est d'être aussi c'est d'être intelligent et de croire aussi que ces compatriotes notamment ses homologues dans la classe médiatique le sonent également chacun comprend bien que c'est du 2e degré Zemour j'ai pas besoin de l'appeler au téléphone pour ça n'a jamais souhaité réellement que l'on que l'on bombarde mollenbeck mais qu'est-ce qu'il veut dire par là il veut dire que en réalité le mal est à l'intérieur de nos frontières et que des expéditions extérieur serissent comme celle que le le gouvernement français mène à l'heure actuelle sont tout à fait insuffisantes pour résoudre en ellees-même le problème du terrorisme que même si daesh ou l'état islamique comme l'OND dit disparaissait il est fort possible que le terrorisme lui continue de se de de se manifester et et et c'est et c'est très exact et c'est très exact que par exemple les États-Unis ont je n'ose dire profiter de l'affaire du 11 septembre pour déclencher une expédition en Afghanistan dont on n'est toujours pas revenu depuis depuis des années hein la situation s'enlise complètement dans dans ce pays bon mais les attentats du 11 septembre ils n'ont pas été préparés nécessairement en Afghanistan ils ont été préparés à Hambourg ils ont été préparés à Londres et ils ont été préparés sur le territoire même des États-Unis par des gens qui avaient des titres de séjour parfaitement légau et des licences de pilote voilà la réalité alors la boutade peut-être provocatrice de de Zemour elle vise à faire prendre conscience de cette réalité un point c'est tout il n'y a que les les les les les les les les tartufes que que je stigmatisais tout à l'heure pour s'en offusquer alors ou alors la bourmesse de de molenbeck qui est dans son rôle en déplorant mais je je la rassure personne ne va bombarder molenbeck on ne va pas bombarder non plus la basilique de Saint-Denis euh ni ses environs même si c ce département est en train de devenir le Kosovo français ni fusiller monsieur onfry donc non un certain nombre de sondages Bruno gonich j'espère quoi que un certain nombre de sage des gens qui ont eu raison trop tôt ont été fusillés c'est sûr alors en parlant de gens qui ont raison très tôt un certain nombre de sondages concernant la PACA notamment analyse en fait une petite poussée enfin une poussé d'ailleurs même assez sensible des intentions de vote en faveur du Front national alors à ce qui se traduirait dans les urnes par une embellie du front à la lumière des événements tragiques que nous avons connus un politologue comme Pascal Perino a lui plutôt mis un bémol il explique qu'en période de crise il y a souvent un réflexe légitimiste de l'électorat qu'il pousse en fait à consolider les partis en place et que le Front national dans ce contexte de crise aigu souffrirait bah d'un déficit peut-être d'image d'un déficit en tant que parti de gouvernement responsable capable d'assurer demain les les destinées de la France quelle est votre analyse sur ce sur alors Monsieur Perino a à la fois raison et à mon avis il a il a il a tort en ce sens que il a il a tort avec tous ceux qui qui disent que voilà le Front national n'est pas apte à gouverner parce que il n'a pas gouverné jusqu'à présent ça c'est l'argument que trouve sur le marché du travail un certain nombre de de jeunes diplômés qui se voi toujours opposé que on ne souhaite embaucher que quelqu'un qui a de l'expérience bah oui mais tant que vous n'avez pas d'expérience vous pouvez pas acquérir de l'expérience si on vous donne pas votre chance vous n'acquérerez jamais d'expérience c'est un c'est un c'est un des des vrais drames de notre de notre marché du travail bon alors si on appliquait à la lettre ce raisonnement je dis pas que c'est celui de Monsieur Pino d'ailleurs il le décrit et il a raison de le décrire parce qu'il existe dans dans les esprits d'un certain nombre de compatriotes mais enfin écoutez si on appliquait à la lettre ce raisonnement ça serait toujours la même formation politique qui gouvernerait dans chaque pays il y aurait jamais eu d'alternance par exemple les travaillistes n'auraient jamais accédé au pouvoir en en Grande-Bretagne pour une raison extrêmement simple c'est que auparavant c'est le le le le le pouvoir était partagé entre les conservateurs et les libéraux qui y alternaient bon bah les travaillistes ont finis par obtenir un jour une majorité relative et puis par rentrer au gouvernement et puis et puis euh ils ont ils y sont revenus à de multiples reprises et peut-être qu'ils y reviendront la prochaine fois tant la politique de Monsieur Cameron n'est pas vraiment enthousiasmante il faut il faut bien le dire bon voilà alors euh c'est pareil euh on nous dit vous n'avez pas été au gouvernement mais moi je peux vous dire qu'en 2002 quand Jean-Marie Le Pen était en finale et qu'il avait dit si je gagne nous savions très bien que on ne gagnerait pas mais Bruno golich serait mon premier ministre moi j'aurais eu aucun problème pour constituer un cabinet ministériel en un quart d'heure en alignant des noms de personnes dont les compétences les titres l'expérience n'auraiit absolument rien nu à envier au titulairire actuel du poste bon par conséquent il y a des gens de compétence au Front national bon sans donner-leur leur chance puisque ce sont des gens qui ont fait les vrais diagnostics qui proposent des vraies solutions c'est donc vers eux qu'il faut se qu'il faut se tourner bon alors maintenant monsieur Pino a peut-être raison quand même sur un point c'est que c'est vrai que les situation de crise traditionnellement profiteent aux autorités en place et on voit bien que maintenant les socialistes sont presque au garde àou euh ils s'enrôlent enfin c'est haronous et partez hein ils sont très économes euh de de leur propre sécurité mais enfin ils sont prêts à à utiliser une armée française qui est utilisée sur quantité de théâtre d'opération j'ai lu récemment une lettre d'un général que je ne connaissais pas un général de l'armée aérienne le général Salini qui a cétait qui était une lettre adressée à Monsieur le Maire et qui était à cet égard extrêmement révélatrice Monsieur le Maire républicain le républicainre non non non non non non non pas le nôtre pas le nôre précisément non non euh le républicain xump oui euh qui conseille dans ce domaine la prudence et qui rappelle tous les engagements de d'une armée française dont les moyens ne sont pas à la hauteur des responsabilités qu'on lui confie bon ça va peut-être changer je je l'espère tant mieux mais je crois que j'espère que nos compatriotes ne vont pas se laisser abuser par cela et qu'ils vont quand même avoir une mémoire un petit peu plus longue que d'habitude et se souvenir de ce qui chez les uns comme chez les autres chez les conservateurs et libéraux euh genre Sarkozi comme chez les socialistes ou socialoécolo commommuniste est responsable de la situation actuelle il y a quand même un certain nombre de déclarations qu'on relie aujourd'hui et qui sont extraordinairement éclairantes et il ne suffit pas maintenant de relever le menton de rouler les mécaniques passez-moi l'expression pour s'exonérer des responsabilités des crimes et des fautes passées ce sera le mot de la fin merci bronich merci