Covid-19 : Damien Abad (LR) va redemander une nouvelle mission d’information

[Musique] [Musique] bonsoir le covin bouscule la vie des français depuis un an et puis la vie politique aussi eu copie le gouvernement tous les jours pour l'instant le couvre-feu est la règle en espérant ne pas avoir à revenir à un confinement emmanuel macron endiguer en tout cas dit vouloir l'éviter à tout prix depuis un an tout cas le coc vide a tendance aussi à tout écrasé sur son passage même si des débats sensibles ne sont annoncés dans les jours qui viennent et dans les semaines qui viennent notamment à l'assemblée nationale sur les principes républicains des débats qui ont commencé il y a deux heures maintenant la gauche et la droite sur ce sujet attendent le gouvernement au tournant eh bien on va parler de tout ça ce soir avec notre invité dans l'audition publique le rendez vous politique de lcp public sénat avec le figaro du lundi soir damien abad bonsoir les prisons du groupe l'est républicain à l'assemblée nationale je rappelle que c'est le groupe d'opposition le plus nombreux à l'assemblée nationale on va commencer par ces restaurateurs dont l'établissement est fermé depuis trois mois après avoir été les premiers à fermer déjà lors du premier conflit il ya bientôt un an maintenant et qui ont décidé d'ouvrir malgré tout malgré les menaces de sanctions d'amande pour attirer l'attention du gouvernement sur leur situation pour exprimer leur ras-le-bol aussi pour eux les aides de l'état ne suffisent pas bruno le maire vous allez entendre ce matin les menaces de sanctions tous ceux qui restent ouverts à partir du moment où ils font ce choix de ne pas respecter la règle seront suspendues pendant un mois de l'accès au fonds de solidarité et si jamais il ya récidive ils n'auront plus accès du tout au fond de solidarité je pense qu'à partir du moment où nous sommes généreux nous soutenons massivement tous ceux qui sont fermés il faut encore c'est juste et c'est légitime il est dommage il est légitime sur les 10 6 juste et légitime que nous disions clairement ceux qui ne respectent pas les règles n'auront plus de soutien de la part de l'état ahmad c'est normal bon d'abord il faut comprendre la souffrance économique social et psychologique de nos restaurateurs et l'état dans lequel il se trouve pour certains ça fait sept mois qui n'exerce plus leur métier pour vous les comprenez je comprends leur souffrance mais je ne partage pas la désobéissance civile et je le dis et je crois que bruno le maire a raison pourquoi parce que c'est injuste pour les restaurateurs qui respecte la règle pour celles et ceux qui ne font pas de restaurant clandestins qui respecte les règles avec courage avec force avec dignité moi je pense à cela et d'ailleurs vous faire une confidence mais restaurateurs dans le département de l'ain aujourd'hui ils m'ont interpellé sur ce sujet ce week end et m'ont dit mais c'est pas normal parce que nous on respecte la règle et on veut que cette règle soit appliquée par tout le monde et on n'a pas envie d'être représentés ni dans les médias ni ailleurs par des gens qui invite à la désobéissance il alors qui sont ces restaurateurs pour vous ce sont des délinquants non c'est s'il s'agit pas de faut comprendre il ya un moment particulier il s'agit mais quand on respecte pas une loi vous savez c'est là d un accord en mai bruno le maire a raison c'est à dire que il ya un fonds solidarité à des dispositifs de soutien ces dispositifs de social qui sont accessibles quand on respecte la règle de droit quand on ne la respecte pas on n'a pas droit à ces dispositifs ce que je dis aussi y va au delà il dit il va falloir fermer administrativement restaurant et une amende vous êtes vous vous signez moi je partage ce la wii par scor vous savez on peut pas demander matin midi et soir faut de la cohérence et même quand on est dans l'opposition envoyée on va pas demander matin midi et soir un couvre-feu renforcée qui soit respecté par tous les français et que quand certains ne respectent pas ce couvre feu et bien finalement on laisse faire je ne crois pas que dira la bonne solution seulement couvre-feu confinement ou pas bon on va en parler avec mes consoeurs des chaînes parlementaires brigitte boucher d'être cpa sang versé allemand soir brigitte d'anciens francis et thème traduit de public sénat pour soir table face à francis un gîte bas c'est à vous commencé mon sort damien abad par le gouvernement a durci les restrictions sanitaires mais n'a par confiner c'est ce que vous demandiez en fait est ce que du coup vous êtes satisfait ce que je n'ai pas apprécié c'est la mécanique de la décision c'est que pendant dix jours on a envoyé tout le ban et l'arrière ban du gouvernement pour expliquer que on a l'air confiné que le confinement allait être serré que ça allait être dur et donc on a entretenu un climat de peur et d'angoissé auprès des français pour finalement à la fin faire comme je les dis est partout et tout ça pour ça donc oui je soutiens l'idée du couvre-feu parce que je préfère un couvre feu renforcé à un confinement et parce que le confinement ça doit être la dernière étape mais ce que je regrette c'est la mécanique de la décision et la manière dont on a inquiété et alimenter la peur et sur le français comme emmanuel macron du coup vous faites confiance aux français oui depuis le début est d'ailleurs moi je critique tous avaient tous ceux qui infantilise les français je crois à l'esprit de responsabilité et je crois que c'est cela qui est essentiel aujourd'hui donc après nous verrons bien comment les choses vont évoluer enfin si on confinait dès aujourd'hui et que dans quinze jours trois semaines ou dans un mois les chiffres se dégrade encore plus on sera peut-être obligé un confinement pendant deux mois est ce que les français sont prêts aujourd'hui à cela je n'en suis pas sûr ce qu'il faut c'est que le couvre-feu sera respectée en cadres confinement est ce que vous avez eu l'assurance du premier ministre que vous avez vu il y a quelques jours qu'il y aura un débat parlementaire avec un vote oui nous l'a dit simplement je demande qu'une chose c'est que ce débat parlementaire il ait lieu avant la prise de parole du président de la république sur un éventuel confinement parce que un débat avec un vote quand tout est décidé ça n'a plus beaucoup d'intérêt ça veut dire qu'en cas de confinement vous pouvez envisager de voter contre leur confinement ça veut dire en tout cas moi ce que je souhaite c'est qu'on est le débat à l'assemblée nationale c'est qu'on puisse voter avant la déclaration prise en flic au moins avant l'entrée en vigueur du couvre-feu ça nous semble être la moindre des choses et puis complices auraient d'ailleurs ce débat je le demande pour chaque semaine je souhaite un débat hebdomadaire à l'assemblée nationale sur l'évolution de la crise sanitaire qui est confinement ou pas parce qu'il ya pas que ce sujet là et le sujet des vaccins il fait des tests des sujets il ya beaucoup de sujets qui sont sur la table et c'est normal que la représentation nationale soit associée et aujourd'hui elle ne l'est pas suffisant casaca vote à chaque fois non éventuellement voter contre 1 re confinement mais la question elle n'est pas de savoir si on est pour ou contre euro confinement d'abord de quoi on parle est ce que c'est un recond finement avec la fermeture ou l'ouverture des écoles est-ce que les commerces sont fermés ou pas tout dépend de ce qu'il y à nous ce que nous voulons c'est trois choses de la cohérence de la justice et de la prévisibilité table vous dites que la représentation nationale n'est pas assez associé d'ailleurs contrairement au sénat la mission d'information qu'ovide à l'assemblée a été dissoute vous l'opposition est ce que vous allez en rester là ce dont on a insisté la semaine dernière c'est une parodie de démocratie on a vu la république en marche en pleine crise sanitaire enterrer une mission d'information sur la coved qui était le seul outil que nous avions à disposition pour débattre de la crise tous ensemble je le regrette profondément et tous les groupes d'opposition ont dit la même chose et on pensait la même chose et donc vous allez demander quelques jolis remplacé demain matin je vais le dire en conférence des présidents j'ai d'ailleurs écrit au président richard ferrand pour lui demander qu'une nouvelle mission d'information s'installe une mission d'information issue de la conférence des présidents avec l'ensemble des groupes politiques comme nous l'avons fait pour la première vague on peut pas matin midi et soir appelé à l'union nationale est pratiqué ici matin midi et soir la désunion nash est ce que vous imaginez richard ferrand désavoué la majorité me fais guère d'illusions mais je rappelle que richard ferrand était celui et il a eu le courage de le faire qui a été l'instigateur de cette mission d'information ladder nous l'avons proposé ensemble nous l'avons fait ensemble d'ailleurs ça s'est bien passé tout le monde a souligné y compris d'ailleurs sur la partie commission denquête qu'on était très loin de la commission denquête benalla avec un état d'esprit positif fait de propositions notre rapporteur général eric ciotti l'a fait et je souhaite qu'on continue ce même état d'esprit on va parler aussi de la question de la vaccination livraisons de vaccins commandés par l'union européenne sont un petit peu chaotique car on a vu ces dernières semaines est ce que la france a eu raison de faire confiance à l'europe de miser sur l'europe dans ce contexte pour vous où il fallait une commande européenne mais je crois que à côté de cette commande européenne on aurait très bien pu faire comme l'allemagne d'autres pays avant aussi une commande nationales spécifiques c'est le vestiaire avec d'autres pays à l'aider oui le problème que l'on a aujourd'hui c'est quoi c'est que on n'a pas suffisamment de doses il ya une défaillance des laboratoires il ya une défaillance du gouvernement qui n'a pas fait de commandes nationales et il ya aussi malheureusement une défaillance du vaccin français et c'est donc cette triple peine pour nous parce que nous n'avons pas nos propres vaccins et n'avons pas nos propres commandes et donc on dit en dépend totalement de la commande européenne ce qui nous affaiblit bien sûr considérablement et je demande une autre chose ce que philippe g20 a dit c'est qu'il faut pouvoir acheter les licences des vaccins ça s'anticipe dès aujourd'hui si on veut avoir des vaccins demain et après demain dès aujourd'hui on doit se mobiliser alors pour l'instant le gouvernement vacciner en priorité les personnes âgées celles à sa stratégie est ce que pour vous il faut cibler aussi d'autres populations par exemple le président de l'ue dit jean christophe lagarde propose de vacciner les jeunes et il pense surtout aux étudiants vous savez tout les vaccins toutes les populations sont prioritaires et que l'on vaccine les jeunes ou les aînés c'est important je pense aussi aux parents et aux personnes handicapées qui sont aussi pour beaucoup d'entre elles des personnes vulnérables pourrait aussi vacciner de manière beaucoup plus importante et plus rapide non la réalité c'est qu'aujourd'hui nous manquons de doses dans tous les départements de france et d'ailleurs j'ai créé au sein du groupe l'est républicain une hotline des territoires qui nous font des remontées sur la politique vaccinale dans tous les départements je peux vous dire dans tous les départements il n'y a quasiment plus de doses chez vous dans l'ain par exemple c'est chez nous dans l'ain nous faisons quasiment que des deuxième injection c'est à dire que nous n'avons plus de primo vaccination et je vais vous raconter cette anecdote là une dame de 84 ans est venue au centre de vaccination dernière à bugey elle avait pris le premier action de 21 janvier on lui a donné rendez vous le 22 mars pour la deuxième lui semaines après mais bon c'est absolument c'est pas sûr jeu efficace beaucoup c'est à dire que c'est scandaleux parce que ça ne correspond pas à la recommandation de leurs autorités sanitaires la question sur wii et jean castex à a rappelé le quoi qu'il en coûte reste la ligne du gouvernement à droite vous vous présentez vous comme les garants des finances publiques est ce que vous dites vous stop il faut arrêter cette dépense du quoi qu'il en coûte non il y a urgence aujourd'hui à préserver notre tissu économique tant que nous serons dans cette politique de stop and go tant que nous serons en confinement où on couvre feu il faut aider les acteurs économiques il est hors de question d'arrêter les aides sur le chômage partiel que ce soit le fonds de solidarité que ça sur l'accompagnement d'ailleurs il n'ya pas que l'état qui fait des aides et aussi toutes les collectivités locales nous faisons nous au département dans la région auvergne rhône-alpes également donc il faut mobiliser ses aises c'est très important ce que nous disons c'est quoi qu'il en coûte oui mais avec une limite quand même c'est de dire qu'il n'ya pas d'argent magique et que la dette on peut pas nous faire croire qu'un jour il ne faudra pas les rembourser et que cette question là se pose rapport aux français et nous disons pour la rembourser il nous faudra ni augmenter les impôts des français ni prélever davantage de charges et d'impôts sur les entreprises alors pas entrer dans le débat sur comment parce que ça nous amènerait trop loin et puis un autre sujet à aborder c'est cette réforme de pour renforcer les principes républicains ça s'est appelée loi contre le séparatisme certains l'ont appelée loi contre l'islamisme radical tam en tout cas c'est un sujet qui va faire débat pendant les semaines qui viennent mais oui on vous présentait d'ailleurs vous demain votre contre-projet à ce texte comportant les principes républicains quelle différence c'est ce qui va ya voir avec le texte gouvernemental beaucoup d'abord on va étudier tous les angles morts qu'il n'y a pas dans ce projet de loi tout ce dont on n'aborde pas aujourd'hui la question de la radicalisation dans les prisons dans les universités dans les hôpitaux la question migratoire parce qu'il y a effectivement des liens entre la lutte contre l'islamisme radical et l'évolution des flux migratoires donc on a beaucoup de sujets sur la table on a fait aussi beaucoup d'amendements beaucoup malheureusement été rejetée et je le regrette parce que la majorité ne veut pas ce débat est la peur de ce débat parce que cette majorité en marche aller mal à l'aise avec ce projet de loi sur le séparatisme eh bien nous on va lui dire maintenant choisissez le chemin la lutte contre l'islamisme radical c'est d'être une priorité de tous les jours un combat de tous les instants et nous devons nous y attaquer totalement mes skis quelles différences tamouls il y aura avec le texte gouvernemental outre les angles morts la différence entre ce qui existe dans le texte est ce que vous avez contre eux proposé que c'est un contre projet je me refusais hausse 1,8 ha ha permettez moi de dire je le présenterai d'un matin mais je vous en prend juste une montre un exemple c'est que nous on veut changer la constitution le gouvernement veut raisonné à droit constant pourquoi on veut changer la constitution parce que on considère aujourd'hui qu'il ya trop d'atteinte à la laïcité et que donc il faut donner de la possibilité par exemple à un maître d'école un directeur d'établissement un directeur d'hôpital d'avoir les moyens et les outils juridiques d'agir est donc clos disons c'est l'article qui avait proposé ailleurs annie genevard c'est que nul ne peut se prévaloir de son origine ou de sa religion pour échapper à la règle commune ça doit être inscrit dans la constitution pour contrôler et mieux sanctionner les atteintes à la liberté alors la discussion générale a commencé aujourd'hui plusieurs amendements ont été jugées irrecevables par le président de l'assemblée nationale est ce que vous allez quand même mener la bataille dans l'hémicycle oui bien entendu on va la mener de front dans l'hémicycle d'ailleurs au moment de cette commission spéciale la semaine dernière le match il a été entre nous et la majorité en marche les autres et ans aux abonnés absents je pense au rassemblement national on soit très mal à l'aise je pense de gauche la réalité c'est quoi c'est que avec annie genevard eric ciotti eric diard et tous les députés de la commission spéciale et les autres membres du groupe l'est républicain on est force de proposition mais sur ce texte comme sur tous les autres textes vous avez vu sur les retraites vous avez vues sur beaucoup de sujets à chaque fois on est combatif respectueux mais combatif il ya beaucoup d'amendements jugé irrecevable qui portait sur le voile notamment marine le pen elle veut interdire le voile dans tout l'espace public est ce que vous vous êtes d'accord avec cette idée la marine le pen elle ment aux français parce que interdire le vol dans tout l'espace public ça n'a absolument aucun sens ça ne tient pas juridiquement c'est anticonstitutionnel et s'est fait reprendre au français des choses qui nous malheureusement ne pourront pas être réaliste nos propositions à nous elles sont réalistes elles sont concrètes et j'en ai assez de ces slogans madame le pen allait jamais présentes à l'assemblée nationale elle intervient quasi n'en fut rien elle n'a jamais rien à dire là en tant que n 1 inscrit alors est très peu de temps par al nono mer ok mais il ya d'autres n'ont inscrit que l'on entend madame ménard par exemple est beaucoup plus présente donc ce quand on veut on peut la réalité aujourd'hui c'est que comme toujours le front national vie de slogans nous on est un parti de gouvernement en responsabilité on doit faire de la lutte contre israël tandis qu'alain combat de tous les instants la différence avec la majorité c'est qu'on n'est pas aveuglé et c'est que entre les paroles et les actes il doit pas y avoir les quarts comme on a connu entre le discours présidentiel des mureaux et la réalité de ce texte qui est très pop c'est ça la réalité c'est ça notre combat cette loi jésuite de très nombreuses réserves de la part des religions on l'a entendu en commission en particulier les catholiques ces religions craignent que l'état surveillent leur activité avec cette phrase que vous partager leurs craintes ou ils ont raison et d'ailleurs ce seront les deux angles d'attaqué que nous aurons sur ce projet de loi la partie je viens d'évoquer de la lutte contre l'islamisme radical mais j'aurais pas non plus qu'on oublie la partie sur les libertés vous savez la droite on oublie trop souvent qu'on est le parti des libertés et bien sûr qu'il ya une inquiétude parce que la loi de 1905 c'est une loi de liberté parce que la liberté de culte c'est une liberté fondamentale parce que la liberté d'enseignement elle ne peut pas être bradée et comme moi je crois en ses libertés et que c'est pas parce que il ya certains individus qui utilisent cette liberté pour la dévoyer que tout le monde doit être sanctionné ou contrôlés sur le même plan en train de casser par exemple la loi de 1905 sur la séparation de l'église et de l'état je trouve que sur certains aspects en ambre astro et on est très mal exemple l'instruction en famille et je pense que là dessus on doit corriger les champs va y revenir mais juste sur la loi de 1905 vous disais est ce que vous avez l'impression que c'est ça enterre un peu la loi de 1905 et la loi favorable sur la laïcité en france aujourd'hui je dirais pas que ça l'inter mais je trouve que l'essence de cette loi 1905 c'est une loi de liberté et je voudrais pas que l'on transforme une loi de liberté en une loi liberticide c'est un enjeu pour nous est ce que pour éviter cet écueil il aurait fallu un texte qui vise plus précisément l'islamisme radical bouille très clairement oui d'ailleurs nous nous voulons lutter contre l'islamisme radical d'ailleurs je suis frappé par ce changement c'est matic même s'ils avaient posé des concerts des problèmes constitutionnels t elle dit aujourd'hui le goudron mais on peut organiser les choses utilisez des tas d'or l'état de droit soit pas être un obstacle ça va être un allié un atout quand on lutte contre celles et ceux qui veulent combattre à mort la république française c'est ça la réalité est donc là dessus moi je dis très clairement que quand on passe d'un projet de loi sur la lutte contre l'islamisme radical un projet de loi que de la lutte contre le séparatisme un projet de loi qui renforce les principes républicains vous avez compris que c'est un projet de loi de renom j'ai pour la gauche y avait un risque de stigmatiser les musulmans vous ne pensez pas que ça le vrai nom en lançant et moi je reprends les sens discours numéro laissant discours du bureau c'est de faire la distinction entre le musulman qui respectent les lois de la république il y en a beaucoup et vous savez eux ils nous disent mais lutter contre l'islamisme radical parce que nous aussi on en a assez d'être montrés du doigt à cause de cette poignée fait pour vous laisser messieurs radical s'est passé c'est au delà de la religion c'est vrai n'a presque plus rien à voir et leur religion mais c'est aussi un objet politique tout le monde le sait c'est aussi aller sur un terrain politique c'est mettre à mal tout simplement nos principes républicains et n'oubliez pas que ce texte il a été construit quand même dans la salle dans le contexte de l'assassinât du professeur sam le pâtis vous perdriez d'instruction à domicile brigitte oui il y aura des dérogations pour l'instruction à domicile qui sera beaucoup plus encadré est ce que c'est un bon moyen de lutter quand même contre les enseignements coraniques radicaux qui sont délivrés à la maison et pour être beaucoup d'interrogations ce sujet la vérité c'est que l'instruction en famille c'est soixante mille personnes et que vous avez pas 60000 radicaliser islamistes vous avez des femmes et des hommes sont à notre porte skis et 12 millions d'élèves en france oui mais ça fait rien non mais vous voyez c'était représente je comprends tout à fait c'est pour sa musique ce n'est pas le coeur du texte mais que c'est un débat important parce que l'on touche à la liberté d'enseignement ce que nous disons nous tout simplement c'est de dire ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain il faut renforcer les contrôles renforcés les sanctions donner des moyens budgétaires pour faire des contrôles plus fort de l'instruction en famille mais gardons cette liberté et puis je vais même aller plus loin vous avez aujourd'hui des enfants qui sont scolarisés et ce qui n'empêche pas que le vendredi soir ou le week end is nigh ensuite suivre des cours dans les écoles coraniques donc la non scolarisés la scolarisation n'est pas non plus un gage d'assurance face à lille face au fait de nos radicalisation de ces enfants donc pour nous l'enjeu il est global et attention quand même ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain un autre aspect ya plein d'aspects dans cette loi sur le renforcement des prix et des principes républicains et notamment la loi contre pour lutter comme enfin l'aspect lutte contre la haine en ligne c'était la condition doivent y aille à l'époque vous aviez voté contre elle a finalement été cassée pour cause de constitutionnalité est ce que la nouvelle rédaction de l'article dans ce projet de loi contre les principes pour défend des principes républicains eh bien il pourrait vous faire changer d'avis et est ce que le niveau qu'on vient finalement c'est une meilleure rédaction nous avions voté contre pour une raison très simple c'est qu'on donnait en fait la compétence et le pouvoir aux gars fin de sanctionner pour nous ça c'est pas acceptable c'est l'autorité de régulation ça ne peut pas être les gaffes à ça doit être l'état qui doit avoir cette responsabilité là la régulation sur internet oui parce qu'il y en a assez de l'outrance y en a assez de de ces comportements qui sont totalement inadmissibles derrière des comptes anonymes donc moi je suis aussi favorable à la levée de l'anonymat sur internet mais je le dis aussi n'oublions pas qu'internet est aussi un formidable espace de liberté qui doit vivre surtout pour mener campagne électorale oui mais pas seulement c'est vrai mais qui doit foisonner et là aussi on doit trouver un bel équilibre qui n'existait pas dans la loi mais donc là ça peut vous convenir je trouve que la rédaction et meilleur donc on aura un certain nombre d'amendements on verra en fonction de nos amendements qu'ils en donnent une dernière question non vous faisiez 6 merci en tout cas c'est brigitte étape d'être venu sur le plateau deux auditions publiques et rendez vous lundi prochain évidemment on va parler du bureau de la sécurité sera encore un autre chantier qui a été lancée aujourd'hui cinq mois de concertation prévue pour se pencher sur le métier de policier les syndicats demandent plus de moyens une meilleure reconnaissance aussi de la profession la question est de savoir si parce que ça doit aboutir normalement à une loi d'ici la fin du quinquennat est ce que vous y croyez non non je n'y crois pas parce que bull sait que péter l'objectif ça devrait être une loi de programmation sur la sécurité qui dit votre programmation d'une loi sur plusieurs années et ça vous a pas échappé qui reste malheureusement quelques mois d'ici l'élection présidentielle ce sera un hors-jeu 2000 reste d'affichage c'est la communication et ça serait d'un enjeu pour 2022 alors il ya eu parce que ça montre aussi à la suite ça arrive à la suite aussi des débats sur les violences policières quand il y à des dérives de policier c'est l'igpn c'est à dire la police des polices qui intervient et qui disent il doit y avoir sanction si c'est si un policier s'est mal comporté ou pas c'est à dire un système à l'intérieur même de la police est-ce qu'il faut changer ce système ou réformés simplement l'igpn moi je pense qu'on peut le faire évoluer mais je veux pas non plus jeter l'opprobre sur les gp est née gpn fait son travail c'est pas parce que vous êtes dans un système interne qui ont fait pas un travail sérieux indépendant et libre la réalité aussi c'est que les violences policières elle existe il y en a il faut les sanctionner mais elles sont sans commune mesure avec les violences que les policiers subissent au quotidien et qui sont totalement intolérable et inadmissible l'igpn reste le bon outil pour vous ça reste un outil on peut l'améliorer avec un nouveau l'améliorer vous habiterez c'est moi je suis faudra losc là dessus à ce qu'on puisse y travaillent et bien entendu au passage on a parlé de la loi sur les principes républicains et puis on parle là du baudet sécurité derrière tout ça il ya un homme qui s'appelle gérald darmanin mise de l'intérieur c'est lui qui est devant au devant de tous et de tous ces chantiers qui vient de vos rangs à l'origine est ce que c'est un bon mise l'intérieur il est meilleur que christophe castaner il a une certaine volonté d'action mais il est prisonnier d'une majorité de la république en marche qui ne veut que ne rien ne change qui veut que le status quo et qui en fait ne voulait pas de ce territoire il est meilleur que christophe castaner d'abord parce que il défend ses policiers et quand on minimise l'intérieur on doit déjà défendre ses policiers si j'en entends ce que n'a pas fait le miz intérieur de l'époque mais c'est pas suffisant et aujourd'hui permettez moi de vous dire que un bourreau de la sécurité sont un accompagnement d'une réforme pénale ça n'aura aucun impact ça n'aura aucune réalité concrète pour les français et donc beaucoup d'artifices beaucoup de huitième communication mais là encore peu de réalisations et d'actes alors damien abad en tant que président du groupe l'est républicain les républiques à la nationale vous avez un rôle important pour les républicains pour le parti des républicains on va en parler avec il triomphe arrive bonsoir francis au figaro qui étaient avec nous comme tous les lundis soirs alors je voudrais on regarde aujourd'hui beaucoup ce qui se passe aux républicains les débats les débats internes aussi et on s'aperçoit que finalement au fil des interviews des écrits les prises de position il ya peut-être deux lignes dans ce parti une ligne que vous incarnez qui est une ligne plutôt libérale et d'ailleurs je rappelle que vous étiez dans l'équipe de campagne de bruno le maire pendant la campagne des primaires de 2016-2017 et puis notre ligne qui revient qui plus étatiste qui prônent par exemple le revenu universel le rsa pour les jeunes qui est défendu par des jeunes guillaume pelletier dont pas que vous soyez pas jeune guillaume pelletier et aurélien pradié est ce que ces lignes sont vraiment compatible oui à condition de ne pas surjouer nos différences mais à condition aussi d'avoir un vrai débat entre nous parce qu'on doit trancher ce débat économique et centrale moi je croyais pas tranché encore aujourd'hui non moi je crois aux libertés je crois à la liberté d'entreprendre je crois que la droite soit le parti la culture du risque que c'est là le parti du courage de l'audace je crois la baisse des charges sur les entreprises je crois à l'accompagnement individuel je crois tous ces sujets là on vient de parler sur le séparatisme je pense que la question des libertés allée centrale aussi là dessus ça ne veut pas dire que je suis contre tout accompagnement social bien au contraire mais je ne suis pas sûr que le chemin de la droite ça soit celui du revenu vers celle pour tous est celui du rsa pour les jeunes non je crois que le chemin de la droite c'est celui de l'ascenseur social celui de la méritocratie celui du travail et je crois qu'on peut se retrouver là dessus par contre là où tout le monde a raison c'est qu'on peut pas faire comme s'il n'y avait pas eu de crise sanitaire et moi je suis par exemple favorable à ce que sur certains secteurs clés stratégiques comme la santé mais pas seulement il ya une souveraineté économique qui puisse exercer au niveau national comme au niveau européen d'ailleurs mais cette souveraineté économique elle est tout à fait compatible avec une économie sociale de marché alors je vous sais assez proche de zahia bertrand idées ou xavier bertrand lui dans ce paysage là parce que il a un discours qui est quand même un discours assez social on va dire mais vous vous êtes proche de lui quand même oui parce que d'abord il est à droite la question d'autorité de sécurité et régalienne il est clairement de droite ensuite il a raison d'avoir cette fibre sociale et humaniste elle est fondamentale est ce qu'aujourd'hui faut pas oublier qu'il ya beaucoup de jeunes qui tombent dans la pauvreté ça c'est une réalité il ya beaucoup de jeunes qui sont sans emploi il ya de la précarité dans notre pays et donc sur tous ces sujets là il a montré d'ailleurs son savoir-faire en région dans une région difficile dans les hauts de france mais nous nous trompons pas vous avez bertrand il est pas en train de créer une alliance avec arnaud montebourg xavier bertrand il est là simplement pour dire aux françaises et aux français moi je veux un contact direct avec vous je veux dépasser les seules clivage partisan je suis de droite je viens de la droite ça vous êtes sûrs d'une chose at il a tendu la main à nos mondes boas jean pierre chevènement parce que il l'a pas fait la réalité c'est que c'est surtout arnaud montebourg qui a tendu la main à xavier bertrand et à la droite peut-être parce que lui-même est en perdition dans son propre parti politique mais qui a été acceptée et moi moi je n'en mets moi je n'oublie pas que monsieur montebourg il a quitté un gouvernement de gauche parce qu'il ne trouvait pas assez à gauche et je n'oublie pas non plus le combat de monsieur montebourg face à jacques chirac il ya peut-être des choses je dis pas que tout est à jeter mais je ne me reconnais pas dans cet homme-là ni dans cette politique qu'il a menée qui l'a conduite et je pense que nos électeurs ils ont besoin de ça on sent chez bertrand qui est l'homme qui aujourd'hui occupe beaucoup le devant de la scène dans notre parti enfin il pas de votre parti d'ailleurs mais à droite on sent qu'il a changé de ton il était très offensif très critique vis-à-vis du gouvernement et puis là eh bien on a l'impression qu'il a décidé de jouer différemment le la faire non je crois qu'en fait ça dépend des circonstances pourquoi il a eu un ton offensif et critiques au moment des au début de cette année ce qui est le cas de bruno retailleau syrie traître et ils ont raison mais pourquoi parce que honnêtement cette lenteur vaccinale du début était absolument inadmissible on a vu en france toute la bureaucratie qui nous a étouffés qui empêchait de faire une politique de vaccination au concours de l'eurovision des vaccins on était les derniers les choses ont été corrigés sur la partie logistique maintenant il manque des doses à notre sujet et sur la partie logistique aujourd'hui on est capable de mettre des centres de vaccination partout en france et je peux vous dire une chose c'est que je pense que notre coup de gueule a été utile et salvateur puisque d'ailleurs des médecins des professions médicales l'ont fait également est donc xavier bertrand il est comme tout le monde quand il y est dit les choses bien il le dit quand les choses ne vieillit pas et puis enfin on est dans un moment de crise sanitaire et je ne crois pas à la politique politicienne ni à la critique systématique et stérile et je sais que l'édifice sion sont difficiles à prendre et donc il faut un peu de modestie et un peu d'humilité par ces temps là d'accord alors l'élection présidentielle approche néanmoins il ya beaucoup de leurs on dira de l'ambition dans votre parti bono retailleau michel barnier et à l'extérieur on parle de xavier bertrand parle aussi de valérie pécresse et le président du sénat qui est des républicains avait dit on va essayer de trouver un système de départage entre tous ces supposées ou présumés pardon candidat est ce que vous êtes d'accord avec ce système de départage qui ne ressemblerait pas à une primaire ouverte comme en 2000 comme la dernière fois non je ne crois pas au yalta du départage je crois au candidat naturel je crois à la kpc d'arles droit de se rassembler derrière une femme ou un homme qui sera devant qui montrera aux français ses atouts ses compétences devant ou dans les sondages mais déjà mais amy rhodia des sondages il ya un certain nombre de d'éléments qu'on pourra voir c'est pourquoi je crois pas se départagent parce que je crois que ça va nous enfermer dans un système de l'entre- soit qui sera des années lumières des attentes des français qui va nous couper de leurs attentes dans un moment de crise sanitaire et économique majeure donc là dessus vous attendez des désaccords avec le président du sénat gérard larcher moi je dis et je sais ce que gérard larcher et d'ailleurs et c'est à son mérite de vouloir essayer de rassembler de pouvoir jouer collectif de vouloir essayer de trouver une solution et moi je salue ce travail là parce que gérard larcher c'est quelqu'un qui rassemble dans notre famille politique et je dis simplement que d'un système de départage fait sur un coin de table entre nous j'y crois pas vous n'y croyez pas ça il faut qu'il y ait quelqu'un qui émerge votre choix vous ses alliés bertrand c'est écoutez je ne fais pas de langue de bois vous le savez j'ai dit mon affinité mon affection et puis surtout le fait que je pense qu'il peut incarner la droite qui gagne aujourd'hui on a besoin de quelqu'un qui incarne la droite qui gagne xavier bertrand a gagné dans une région de france face à madame le pen dans un contexte extrêmement difficile maintenant il est trop tôt on verra d'abord il faut déjà qu'il soit candidat ensuite il y aura peut-être des élections départementales et régionales en tout cas je le souhaite au printemps enfin donc il faudra voir aussi qu'elle sera la carte politique à ce moment là et par les obstacles par obstacles et préparons les choses et moi ce que je souhaite c'est aussi qu'une dynamique qui s'instaure autour d'un candidat pour qu'on puisse tout simplement avoir et défendre nos couleurs élections prénom ida doit être connue qu'en après les élections régionales c'est ce qu'a dit christian jacob dont côté ou après cet été ou après l'été si les élections régionales ont lieu conformément à ce qui est indiqué c'est à dire au moins de manière quasi mettons nous dans un scénario qui va pas vous plaire mais après tout imaginer que les soldats soient très mauvais pour le candidat de la droite on voit qu'ils sont très mauvais pour les candidats de la gauche républicaine la gauche parties se sont entendues au logist même la france insoumise et que on se dirige vers un un combat où nous revanche entre madame le pen et monsieur macron est-ce que alors que les sondages disent que madame le pen peut gagner est ce qu'elle peut gagner madame le pen je ne le souhaite pas je n'en sais rien mais ça montre quoi ça montre que emmanuel macron n'est plus le rempart face au front national si madame le pen est en capacité de faire 48 aujourd'hui dans les sondages s'en montre qu'aujourd'hui un sondage d'argent que je suis tanné c'est pour ça nous verrons soyons à 14 euros mais quatre premiers mois nous ressentons tous malgré tout sur le terrain une montée de rassemblement national et donc ce que je dis simplement aujourd'hui c'est que c'est très dangereux de vouloir faire un match binaire entre le prix dans la nuit certains et le rassemblement leurs suggestions mais il ya la troisième partie de la gestion de la question c'est y pas de briller français sur trois n'ont justement un brièvement si c'était le cas est ce que pour que madame le pen ne gagne pas est ce que vous pourriez vous désister pour monsieur macron qui somme toute ne fait pas une politique particulièrement de gauche vous rendez compte on est à 1 10 mois de l'élection présidentielle quatorze mois et maintenant se dire déjà d'entrée on va commencer le match en disant on va se désister non la réalité n'est pas là à la réalité c'est qu'on y va pour gagner et si moi je souhaite que quelqu'un comme xavier bertrand puisse porter nos couleurs c'est justement pour incarner la droite qui gagne c'est justement pour cette question là ne se pose pas et c'est pour bousculer l'ordre préétabli deuxième tour merci merci pour des professionnels des stations de ski ont bloqué l'autoroute près du tunnel de fréjus aujourd'hui quelque temps pour attirer là aussi après les restaurateurs l'attention du gouvernement sur leur sort c'est un sujet que vous connaissez bien alors on vient d'apprendre parce que jean castex recevait les prochaines à tout à l'heure qu'il n'y aura pas de réouverture des stations de ski pendant tout le mois de février c'est une confirmation et que les commerces de matériel de ski et les activités annexes seront pris en charge par les aides de l'état des pertes selon les professionnels du ski et de ce tout ce secteur pourrait s'élever entre 9 et 10 milliards pour toute une saison chiffre contesté par le gouvernement est-ce que quoi qu'il en soit le prix j'allais dire il faut une prise en charge à 100 % oui c'est terrible c'est terrible pour la montagne française c'est une année blanche sans jeu de mots est aujourd'hui beaucoup ne s'en relèveront pas les vendeurs de matériel de ski ce qu'ils font les remontées mécaniques tout le travail saisonnier c'est une économie je voudrais simplement dire aux français que la montagne le ski c'est pas simplement quelque chose d'élitiste qui fait de l'entretoit est minoritaire à 8 % des français le théâtre hall avantage mais c'est une économie celles et ceux qui vivent en savoie haute savoie dans notre département de l'ain et qui vivent de l'économie de montagne sonico mis à part entière donc il faut l'accompagner moi je demande un plan marshall pour la montagne avec laurent wauquiez à la région auvergne rhône-alpes nous oeuvrons pour obtenir justement ces aides économiques indispensables pour éviter tous ces pros plus en plus de la prise en charge à 100% voulez lire où il faut qu'il y ait une prise en charge à 100% ça comme il faut aussi qu'on ait une perspective parce que ça sera dur de remonter sur le cheval demain et après demain on sait déjà que c'est difficile pour les stations de moyenne montagne moi je suis aussi dans l'un il ya des plans d'hotonnes ya le plateau d'hauteville c'est déjà difficile soutien des collectivités ne mendie pas de d'ouverture des remontées mécaniques pour le mois de février peut-être même en avril on verra ça mais ça s'est un peu plus tard pour vous une ouverture des stations de ski se serait envisageable non soyons sérieux honnêtement aujourd'hui vu le contexte sanitaire actuelle malheureusement tout le monde a compris qu'on prépare moi j'ai fait une proposition c'était qu'on puisse faire une ouverture de proximité locale le modèle autrichien avec une attestation dans un rayon de 100 kilomètres pour pouvoir faire du ski et la journée parce que le problème c'est pas sur la remontée mécanique le problème c'est le brassage de population que vous avez dans une commune qui passe de 2001 minami puis les files d'attentes tout le monde sait que lutine damien abad il est où maintenant d'accueillir vos collègues parlementaires pour débattre bonsoir erwan balanant bonsoir vous êtes député modem du finistère et vous allez débattre avec damien abad sur différents sujets que vous avez choisi parce que c'est la formule ce sont les parlementaires qui choisissent leur sujet et pierre ouzeau l'ias bonsoir bonsoir vous êtes sénateur pcf des hauts-de-seine et lui dans un département de droite mais voilà le pcf et réussi à faire élire sénateur avec les divisions de la droite je vous dis pas ce que ça raconte quelque chose ça raconte quelque chose pour commencer une première question des rois de bananes en vouliez parler vous de la proportionnelle oui je voulais poser une question à damien abad l'ancien centriste qu'il a été très proche de ma famille politique à un moment donné je crois même avoir vu qu'il a même été défenseur de la proportionnelle on voit aujourd'hui que la proportionnelle s'impose dans le débat public les français sont magiques majoritairement pour pour l'élection des députés pour l'élection des députés évidemment on voit que souvent vauban nous font le reproche à la majorité d'être trop majoritaire et d'avoir une position dominante et je voulais savoir dans quelle mesure il avait changé sur la proportionnelle et pourquoi la proportionnelle ne pourrait pas être cet élément qui redonne du pouvoir au parlement qui rôdent mais de la diversité dans notre dans notre débat public politique donc voilà la question damien abad pourquoi n'êtes vous plus pour la proportionnelle on amorce c'est un sujet important difficile les qui mérite une certaine attention et réflexion ça fait 40 ans qu'on en parle oui mais bien sûr donc c'est que ça doit vraiment être un sujet difficile et je vais vous dire pourquoi pour deux raisons j'y crois pas la première c'est je pense qu'aujourd'hui le lien entre les députés et les territoires et les français se distend de plus en plus qui a une crise de confiance politique qui existe aujourd'hui qui peut être n'était pas aussi forte ya dix ans et que ma crainte c'est que si demain on fait un système proportionnel ça veut dire quoi c'est un système c'est les partis politiques qu'ils choisissent quand vous faites la proportionnelle c'est le parti qui vous dit vous êtes numéro un le numéro deux et numéro trois c'est comme ça que ça fonctionne chez aux élections régionales on les élections européennes quand vous êtes élu député vous êtes est lui aussi au scrutin uninominal sur votre nom bien sûr qu'il ya un impact national mais il ya aussi en est pas de moi vous savez j'ai été élu pas grâce à telle ou telle étiquette c'est parce qu'on est les gens me connaissaient et par l'impact qu'on a sur le terrain je crois cet ancrage territorial et la deuxième raison c'est que franchement dans cette période de crise sanitaire et économique majeure je crois et permettez moi de vous le dire que ce sujet il est accessoire est secondaire pour les france alors je veux dire au moins deux chaussures sur l'ancrage local je pense plutôt tout le contraire salaire s'il ya une défiance vis-à-vis du parlement de nos citoyens c'est pas parce qu'il sent pas que le député est issu de chez eux il est tout de toute façon issu d'un territoire ce qu'ils on sait que ils ont l'impression de ne pas être représenté aujourd'hui vous avez des courants politiques français est important qu'on les aime qu'on les aime pas qu'ils n'ont pas de deux députés je pense aux écologistes aujourd'hui il n'y a pas des députés écologistes et je pense évidemment à marine le pen est au rassemblement ce rassemblement national et je pense que c'est ça qui fait la rupture avec les français c'est le premier point à la fois promis à première votre jeu où il pensait aussi au parti qu ai je pensé aux parties commis c'est d'ailleurs assurée sans doute été élu grâce à la proportionnelle c'est évident bien la preuve que celle là on s'en doute un bon score pour rebondir sur la question qui est importante sur la question de ses pas le moment si c'est toujours le moment pour mettre plus de démocratie dans un pays à l'aube franchement si la question de la crise de confiance entre le politique et les français se résumer à un mode de scrutin à la proportionnelle ça se saurait par contre là où je vous rejoins c'est qu'il faut renforcer les droits du parlement ils font un parlement plus fort et ça je pense qu'on partage ça ensemble c'est que aujourd'hui on a perdu notre culture parlementaire en france et c'est pas que ce gouvernement sur usenet ça fait longtemps que ça dure et moi je souhaite qu'on a un vrai contrepoids un parlement plus fort c'est un parlement qui rendent et comme vous avez dit tout à l'heure en démarrant que c'était le choix des parlementaires les sujets mais voilà une bonne nouvelle si c'était plus souvent le cas à l'assemblée nationale ça serait bien donc il faut renforcer les droits du parlement franchement je vais là sur sa sur la proportionnelle erwan balanant que le fait que des courants de pensée qui n'est pas de représentants par rapport à leur poids oui mais ça c'est vrai mais je l'entends mai mais n'oublions pas dans la colonne sélection s'il ya des élections régionales il ya des élections européennes dans lequel il ya une représentation proportionnelle je rappelle aussi que la vème république elle a été fait pour créer ce qu'on appelle le fait majoritaire parce qu' est-ce qu'on veut moi je veux pas retourner à la ivème république et au système des partis dans lequel n'y a pas de majorité pas de décisions qui sont prises ne voulait pas de la majorité bayrou défend des majorités de progrès pas de progresser mais c'est pas une question pourquoi des majorités de projets c'est pas une dose de proportionnelle ce qu'ils proposent c'est un scrutin totalement la programmation c'est pas du tout emballé tout ce qu'on prend son envol il alerte on aura tous les parlements des moyens moins 50% mais au moins tu as bien damien 50% vous farouche défenseur du parlement et je le sais un parlement qui serait vraiment représentatifs et ça je suis d'accord aurait beaucoup plus de pouvoir qu'un parlement qui comme aujourd'hui et je peux vous le dire en toute liberté je suis dans la majorité est majoritairement d'un parti et on a aussi effectivement tous les pouvoirs il retrouvera juan que c'est que c'est vrai et moi je partage cette analyse là mais je croyais pas aussi que c'est lié à la conjonction des de l'élection présidentielle élections législatives ces élections législatives trois semaines après l'élection présidentielle forcément comment ils ont été élus les députés en marche beaucoup c'est parce qu'ils avaient la photo des manuels macron sur leurs tracts c'est ça la réalité alors super du septennat c'est vous oui mais vous avez vu que la proposition de xavier bertrand sur certaines ombres développe c'est nous aussi pierrot julias vouliez parler de laïcité puisqu'on lui ok tout à l'heure les inquiétudes des régions mais voulait aller plus loin parce que vous vous dites c'est aussi une question de liberté de conscience bien sûr mais je j'ai compris en vous écoutant chers collègues députés que nous étions d'accord voilà et je m'en félicite c'est d'abord sur l'aï dit c'est une loi liberticide c'est une c'est une loi qui va permettre à l'état 2 de rentrer dans le fonctionnement des religions comme jamais depuis 1905 et je cite le nonce apostolique à paris je suis ambassadeur du vatican vent je suis sénateur communiste et athée et donc vous voyez là il n'y a pas de conflit d'intérêt je le cite un je crains que le projet de loi n'introduise une inflexion sécuritaire dans l'économie générale du régime de séparation issu de la loi de 1905 je crois que nous en sommes là et cette loi vous l'avez lu aussi très justement l attaque d'autres libertés qui sont fondamentales et qui fonde notre république c'est la liberté d'expression notamment la liberté de la presse que que vous représentez et aussi la liberté d'association avec la loi de 1901 donc là avec cette loi on a un condensé de toutes les attaques liberticide de ce gouvernement depuis quatre ans est ce que c'est d'être des attaques des artistes qui vont aussi loin que ça il ya des choses sur lesquelles on converge est pas tout et pas tous pas tout parce que nous on veut aussi donner tous les moyens les outils pour lutter contre l'islamisme radical et là-dessus pas d'angélisme il nous faut des actes concrets et il nous faut des moyens ce projet ne va pas assez loin 62 points on propose d'aller plus loin un des propositions très concrètes que l'on détaillera prochainement mais mais mais au-delà de ça là où je vous rejoins c'est que qui embrasse trop être un mal et que don parfois sur certains sujets j'ai dit tout à l'heure sur la liberté d'enseignement mais pas seulement il ya d'autres sujets aussi sur lesquels effectivement cette loi elle a un potentiel liberticide réel et nous on sera vigilant sur les deux aspects mais vous vous êtes sur des points précis pire vous dire s'il va beaucoup plus loin il dit liberté d'expression liberté de la presse etc oui non mais nous on est autour de la loi via on a voté contre ensemble nous ça va changer peut-être baissé le rideau mais je sais que la droite c'est important parce que c'est un débat important je moi je défends l'idée que nous sommes le parti des libertés et là dessus on pousse trop jeune et d'ailleurs j'ai souvenir aussi à l'époque où françois bayrou avait sept ce sentiment là donc il ya des choses je trouve qu'il ya des choses qui sont mal adaptés dans ce texte mais notre différence c'est que par contre moi je souhaite voilà très clairement par exemple je suis pas sûr vous soyez pour que on la lutte contre l'immigration dans ce texte sur le projet de loi séparatisme ou la question de la radicalisation des prix dans les prisons ou dans les airs cité où la question du voile selah sue où on pourra aussi avoir je crois des divergences vous veillez un certain nombre de points de combat sur lequel on peut ce que moi je vois moi je vois surtout une grosse divergence qui est à l'international l'islamisme radical il est religion d'état dans plusieurs pays entre le wahhabisme en vallis mcef ici il n'ya pas beaucoup de différence or nous continuons à travailler avec ces états comme si de rien n'était ces mêmes aujourd'hui nos premiers clients en armement donc il faudrait avoir un peu de cohérence et dénoncer l'islamisme radical à la fois en france mais aussi quand il est religion d'état et dans le domaine des affaires d'où lui vient son jeu d'où l'enjeu de l'interdiction faisait pas entendu la cellule en mai d'où l'enjeu de l'interdiction comme de certains financements on l'a expliqué certains financements internationaux qui sont faits pour aller financer tel ou tel lieu de culte et autres etc c'est une règle à l'assumer la suit le projet de loi d'un certain nombre de propositions écouter on peut pas continuer à vendre oui mais des rafales à un état dont la religion de l'état et le salafisme c'est ce que je dis sans vous êtes d'accord éclairer là moi je suis très clair le soleil ne l'est pas claires la sicile sur la fin vous n'êtes pas clair est-ce qu'on vend des avions l'arabie saoudite mais vous savez sur l'arabie saoudite je sais pas sûr d'ailleurs que ce soit le pays qui déstabilise le plus la zone mais on pourrait en débattre et ça nous renverrait sur des considérations internationales sont en fait le plus le plus grand projet litis mans france sans doute pas seulement non c'est ça aussi je suis acteur à vis à vis il vous le savez parce qu'on pourrait parler d'autres pays dont on connaît bien le prosélytisme religieux qui est réel aujourd'hui qu'en sera-t-il pays avec beaucoup lui-même des tâches et la turquie par exemple les sites et vous serez très clairement on voit bien d'où l'intérêt de former mieux nos immeubles et aussi d'avoir des aumôniers en prison pour accompagner et mieux accompagner cet islam de france alors vos corps comme vous avait taclé un peu erwan balanant via françois bayrou il est loyal et non non je crois qu'il est me tacler mais même moi je n'en sais tu es plutôt répondre sur sur cette idée là ce chèque est soudain sans arrêt secoué d'une loi liberticide et que nous serions toujours dans des mesures liberticides non c'est pas vrai on peut pas dire que ce texte liberticide ce texte va mettre un certain nombre de garanties il ne touche pas à la loi de 1901 il touche à la loi de 1905 mais en lui donnant en s'adaptant à la réalité de notre monde de notre monde de la sociologie de notre pays et je crois pas du tout qu'il soit liberticide il va clarifier un certain nombre de choses il va permettre à chacun des cultes de s'exprimer d'être j'avais j'allais j'allais dire un mot qui est pas d'être carré sur ses comptes aussi par rapport à ces financements extérieurs et et puis tout ça dans la liberté de la conscience réaffirmé sur ce texte 10 900 wii major jean j'entends bien il y avait quelque chose de fondamental à faire c'était moi je sus séparatiste c'est à dire que je défends la séparation absolue de l'église et de l'état et vous voulez changer la constitution je suis d'accord et je souhaite que dans la constitution il y est on introduisent l'article 1 et l'article 2 de la loi 1905 c'est à dire que sur le tout le territoire national il n'y ait pas deux financement des cultes par l'état voilà là je pense qu'on sera pas d'accord non et est ce que vous êtes d'accord parce que nous on propose de renforcer la laïcité dans la constitution et de dire que nul ne peut se prévaloir de son origine ou de sa religion pour général de comines sinon le cas et vous le savez mais si cela je reste prudent aujourd'hui ce feu m quand vous êtes directeur d'hôpital quand vous êtes directeur d'entreprise quand vous êtes maître d'école quand vous êtes maître nageur et que vous êtes face à des atteintes très concrète à la laïcité c'est très compliqué pour agir sur le terrain c'est très compliqué pour faire réguler l'état de droit c'est ça la réalité la tour news est ce on doit mieux armé l'état de la droite doit être un allié et non pas un obstacle à la halle jean tandis qu'en guyane et vous avez même pas la loi de 1905 vous savez la loi de 1905 ne s'applique pas en guyane la guyane est régie par l'ordonnancé de 1828 qui fait de la religion catholique la religion de l'état vous croyez pas que c'est un archaïsme qu'il faudrait supprimer et en profitent et là maintenant mais peut-être sur la gueule mais vous savez vous avez aussi des régimes qui fonctionne bien le droit alsace aux mosellans il propose un certain nombre de choses intéressantes nous coûte cher oui mais quand qu'on crée par exemple une école nationale des aumôniers à côté de strasbourg je trouve que c'était quelque chose d'intéressant et qui nous montrent autre chose à parler de décentralisation parce que vous voulez parler de ça oui j'avais une deuxième question sur sur sur un paradoxe un paradoxe de votre famille républicaine et un paradoxe d'ailleurs de l'organisation de notre pays de manière un peu plus générale je vous ai écouté tout à l'heure et l instant encore vous vous avez beaucoup parlé d'état de droit de souveraineté économique de pouvoir régalien et on semble dans votre famille politique c'est quelque chose d'assez important et à vous observer tous les mardis sur les bancs de l'assemblée nationale je n'ai et à observer la vie politique aussi général je j'entends souvent je vous entend souvent dire et pendant cette crise il faut laisser les territoires il faut il faut donner plus de pouvoir aux territoires et jeu et j'aimerais avoir votre avis sur ce paradoxe des républicains qui n'a jamais vraiment tranché cette idée d' entre le le pouvoir régalien et ce qui me semble mois centriste breton extrêmement important la décentralisation et la confiance qu'on doit donner aux territoires comment vous damien abad encore une fois ancien centriste vous vous positionnez par les bretons par rapport à vos collègues républicains qui sont sur cette idée de que le pouvoir fait tout et qui sont très loin d'une idée girondine c'est pas un paradoxe c'est simplement un équilibre entre ce que doit faire l'êta est ce que doivent faire les collectivités locales la décentralisation très concrètement moi je suis pour un état stratège recentrer sur ses fonctions régaliennes pour moi l'état c'est l'armée la justice la police et les secteurs stratégiques clés en matière économique comme les cités tout à l'heure sur la question de la santé la santé aussi par exemple pourquoi tous les cols d'une région lui s'occupe de santé oui mais mais pour compenser ce que les lacs les manques de l'état non je ne crois pas moi la cie quand on a créé des mains s'approprier démarre quand on a acheté des masques quand on a des effets des politiques de terry c'est parce qu'elle est là et on avait dans ses politiques de terre par exemple et en reste massif dans la ville d'annecy avec 1800 texte est maintenant et on voit bien que sur ces questions là et c'est le girondin qui l'état est parfois bien plus puissants que les collectivités d'abord saint-laurent banquiers ensuite je le dis très clairement ce qu'il a fait en régional rhône-alpes c'était utile et nécessaire parce qu'il y avait une défaillance de l'état sur les masques des tests je vais pas y revenir ici elle est tournée un pays qui testent le malus c'était en europe on aimerait des croyances sur les murs est roland prolonger maintenant au départ rappelez-vous nord sinon à connaître la vie qui a pas eu de défaillance sur une à dix au départ ses comptes est collé symptomatique et ont fait pas de test massif pour rappelez vous c'était la thèse du gouvernement et renault sur la décentralisation c'est vrai donc moi je suis pour les territoires je crois en la france des territoires on n'a jamais assisté à autant de recentralisation que depuis le quinquina d' emmanuel macron c'est ça la réalité tout est centralisé et là encore dans la loi décentralisation voulait re centraliser le rsa qui est la compétence des départements et donc moi je dis aujourd'hui là encore on peut faire des grands débats au moment dé gilet jaune mais la réalité ce sont les actes et les actes concret et je suis sûr qu'au fond de vous êtes d'accord avec moi il n'y a pas eu d'actes nouveau de décentralisation il n'y a pas eu de compétences partagées il n'y a pas eu de renforcement des dotations de l'état râler golic juste ici quand on supprime la taxe d'habitation très bien beaucoup de français sont contents mais la réalité c'est quoi ces cons assèche les communes la réalité aujourd'hui on ne lève plus l'impôt local et ses salles à moi je crois la décentralisation le rend l'action de proximité et je vous dire un truc franchement c'est que ce qui me fait le plus mal dans ce mandat c'est la déconnexion clients avec les territoires la fracture territoriale c'est un enjeu majeur sur le domaine médical sur le domaine numérique sur tous les sujets je moi je soit c'est parce que je suis breton et qu'on a une vision différente et un mode de fonctionnement différent mais moi je dois autonomes encore jeune on est loin de la république française et fier d'être dans la république française en europe et avec notre identité bretonne et effectivement on a souvent demandé un certain nombre de 2 comment dire d'expérimentation et ça marche très bien mais moi je n'ai pas du tout cette version perception là déjà on voit que massivement sur cette mandature l'argent a été réinjectés dans les collectivités locales contrairement aux socialistes qui avaient supprimé 15 milliards de dotations voit bien que voilà et aujourd'hui on a un projet de loi il est on va voir quand est-ce qu'on pourra le faire aboutir le projet 4d sur la différenciation où chaque territoire pourra faire un certain temps je veux juste une chose est donc est en terminale confiance aux territoires mais on fait confiance d'antoine chapelot avait peur des territoires et de faire confiance territoire ça veut dire quoi ça veut dire permettre par exemple sur les politiques de vaccins de permettre aux maires de déployer des centres de vaccination ce qui s'est passé mais c'est ce qui s'est passé enfin tout ce qui s'est passé vous savez dans tous les territoires de la force de réponse juste juste impolis moi je crois au développement économique par les territoires et je crois franchement que aujourd'hui non le compte y est pas honnêtement le maquereau nisme c'est quand même la déconnexion totale avec les territoires c'est quand même l'abandon de cette france du temps c'est quand même essentiellement à les anglais d'opposition stérile mais on a quand même plus parler aux métropoles qu'aux territoires ruraux regardez chez moi dans mon département la politique vaccinale il fallait qu'il y ait un certain nombre pas comme partout on avait 10 100 1000 pour 100000 habitants 1 500 centres de vaccination chez nous les que les élus avec l'aide du préfet donc que l'on fait le pouvoir central anciens de plus si vous avez dit aujourd'hui vous avez bien sûr c'est ça que vous êtes le seul but le seul débat j'avais envie de savoir s'il est bien que c'est pas et on fera souvenir dans le finistère alors que 12 vous savez très bien que les doses c'est pas une question c'est pas une faute du gouvernement c'est juste une réalité mondiale de la capacité à fournir à savoir c'est la faute du gouvernement c est ce que vous aviez ou non des doses il en a partout il faut accélérer cette politique de la ville pierre ouzoulias si vous voulez évoquez vous un autre aspect de la crise sanitaire oui c'est ce que vivent les étudiants c'est vrai qu'on n'en a pas parlé depuis depuis le début de cette émission et pourtant on avait toutes les images en tête de ces étudiants qui font la queue aux restos du coeur par exemple et c'est là dessus que vous voulez interdir fait intervenir des biens mais je crois que membre ou encore être d'accord c'est pas grave non dans dans la liste que vous faisiez de ce que doit être un état vous avez oublié l'éducation nationale moi je l'inclus et n'aurait osé raison on est d'accord l'éducation nationale de la maternelle trois ans jusqu'à l'université et l'université inclus voilà est aujourd'hui par rapport à ce service public qui est déterminant parce qu'il sait qu'il s'agit de l'enjeu de la jeunesse il s'agit aussi de de faire que la france se soit un pic connaissances sur ce point il y à un abandon total on arrive au temps du bilan monsieur le député donc on a pu entendre pendant un certain temps les grands discours de communication la maintenance et qu'est ce qui a été fait par ce gouvernement pour les étudiants depuis trois ans rien et on arrive dans une situation qui est une situation dramatique où les jeunes ont faim il ya 40% des étudiants qui vivent sous le seuil de pauvreté et ça n'arrive pas dans un ciel serein il ya une dégradation de la condition estudiantine qui est catastrophique est un message abominable envoyer la jeunesse mois comme cette image elle m'a frappé elle a marqué beaucoup de français j'ai hâte de voir tous ces jeunes qui font la queue pour récupérer un colis alimentaire honnêtement c'est c'est le déclassement c'est la fin d'un ascenseur social c'est la fin de l'espoir donc c'est dur je veux le dire ici je crois que sur les écoles le gouvernement ait raison jusqu'à maintenant de maintenir des écoles ouvertes et ce que je regrette c'est qu'on est pas traiter de la même manière l'enseignement supérieur que tout le reste c'est à dire les écoles le collège et le lycée et je trouve que l'enseignement supérieur a été trop sacrifier pendant cette crise sanitaire moi je vous dis il ya un sujet économique c'est vrai il ya aujourd'hui un jeune sur deux quasiment qui pour financer ses études doit faire un job étudiant je fais une proposition très concrète je considère que toutes celles et tous ceux qui ont bossé avant la crise l'année d'avant la crise et puissent avoir droit au chômage partiel deuxième proposition très concrète je souhaite qu on exonère de charges sociales l'ensemble des jeunes de moins de 25 ans qui trouve là un emploi pendant cette crise sanitaire pendant deux ans pour relancer la machine économique et pour permettre aux jeunes de donner un espoir mais je veux vous le dire aussi c'est pas qu'un sujet économique c'est malheureusement aussi un sujet psychologique et humain et donc moi je souhaite que ce qu'a dit le président la république il s'est engagé à le faire c'est à dire qu'ils aient au moins une journée par semaine ou des étudiants puissent retrouver des amphis qu'on le fasse comment ça on le verra la part de migros pouy mais il qu'on le fasse sur l'ensemble des années parce que il ya urgence à le faire moi le demander plein honnêtement la misa sein d'un service supérieur moi je connais même pas surprenant la réalité c'est quoi c'est que aujourd'hui on a besoin que au moins une fois à deux fois par semaine pas simplement les premières l'année mais l'ensemble des étudiants de france retrouve les amphis et les cours aussi en garde et aucun respectant les gestes barrière je vous présenterai fait des grilles d'albeniz l'enseignement supérieur qui était là il ya quelques semaines sur ce plateau vous dire j'étais quelque chose rabouli papineau un point fondamental lors de la discussion sur la loi de programmation de la recherche ser est censé en décembre au sénat maj avait proposé un amendement pour apporter une aide d'urgence à l'université j'aurais aimé que la majorité sénatoriale de droite votent avec moi cet amendement je pense que c'était important dans le moment d'apporter à du budget oui mais encore une fois c'est pas simplement du budget est regardé de regardons ce qui se passe et 50 dans les mois ce qui me frappe c'est quoi et c'est pour ça que je le dis la mise enseignement supérieur c'est que qu'est ce que vous voyez aujourd'hui quand vous êtes en classes préparatoires quand vous êtes en bts vous pouvez assister un certain nombre de cours et quand vous êtes à l'université vous avez droit à rien sauf que pierre aux yeux et laissez vous auriez pu voter une aide d'urgence mais c'était quoi cette aide d'urgence et parce que nous nous on est on est pour une aide qui vise à l'insertion qui vise à repartir vers le marché travail c'est pas simplement ont par exemple je vous dis je vous parle très franchement moi je suis contre un revenu universel donné pour tout le monde à tout le monde dans leur départ le dispositif cette aide d'urgence ce que je peux vous dire simplement c'est juste pour aider ces points oui mais position entrée en crête sur lequel je pense qu'on peut de vote on va faire un détour maintenant par le figaro live retrouver vincent roux bonsoir vincent vous allez sentir en seconde année de mende volley au coeur on ont mis en avant sur le figaro live alors écoutez il ya quelque chose qui a été très lu très commentée c'est le coup d'état la nuit dernier en birmanie jean yves le drian a demandé la libération immédiate de l'icône démocratique hawks en dessous qui est de vendre le respect du processus démocratique et les résultats des législatives du 8 novembre dernier damien abad est ce que la france doit-elle faire plus ou est-ce que la france en fait trop non je crois que le ministre des affaires étrangères a raison on vous voyez on peut être dans l'opposition et partager un certain nombre de choses je crois qu'il faut rappeler effectivement les principes démocratiques et qui effectivement il faut respecter les résultats des élections respecter la démocratie on sait que la birmanie malheureusement est assez coutumière du fait qu'il ya une réalité qui est celle là tout ceci sur fond économique d'économie parallèle et souterraines qui est extrêmement importante donc je le dis très clairement je crois que le miz les affaires étrangères sur ce point là a eu raison il n'a ni trophée ni pas assez est ce que vous vous comptez prendre une initiative une motion aveux alors je crois que ce sera le débat qu'on aura en commission des affaires étrangères parce que aujourd'hui et on pourrait le faire moi je souhaite peut-être qu'on puisse se faire au parlement européen parce que vous savez lire une motion oui une notion parce qu'ici on a peu de moyens de faire une motion on l'a fait pour l'arménie avec ce conflit dans le haut karabakh qui a été extrêmement sanglant et donc pour nos amis arméniens là malheureusement on n'a pas d'outil juridique en tout cas nous à l'assemblée nationale dans l'opposition pour le faire mais peut-être qu'une initiative qui ont eu chaud au sénat ce au parlement européen pourrait être prise parce que je pense que c'est important de rappeler notre attachement état de droit à la démocratie donc signifie-t-il politique est prise mais j'y serai favorable merci vincent merci damien abad erwan balanant pierre ouzoulias sont arrivés au terme de cette émission jouer juste en deux secondes si vous si vous avez damien abad en face de vous il aura un candidat à la présidentielle damien abad c'est xavier bertrand il vous l'a dit tout à l'heure c'est un bon candidat pour vous moi c'est pas le c'est pas le candidat de ma famille politique [Musique]