Loi d'urgence agricole / Affaire Patrick Bruel

Sud Radio, [musique] les débats de l'été 10h 13h Anthony Martin Smith. Mais oui, ça y est, c'est parti. De nouveau le débat de l'été 10h 13h sur Sud Radio 0826 300 avec Zac qui vous attend au standard.

Bonjour Zac. Bonjour Anthony. Bonjour à tous et à toutes.

Alors aujourd'hui vaste programme, vous allez le voir dans un instant. On va saluer bien l'équipe qui est autour de la table. Antoine Dizy.

Bonjour. Bonjour Anthony. Bonjour à tous.

Nos débatteurs du jour avec vous autour de la table aujourd'hui pour débattre Rodrigo Arenas député LFI et membre du conseil de Paris William T président du Singoliste le millénaire Jean-Marie ville un conseiller régional et ancien maire de Viri Châtillon et puis vous au 0826 3003 300 aujourd'hui Antoine nous parlerons nous allons parler de du contrôle judiciaire alléger pour Patrick Bruel qui peut désormais se rendre à l'étranger alors qu'il est toujours mis en examen pour viol simple respect de la procédure ou passe roi pour Patrick Bruel. Ensuite la le maintien de sa tournée aussi hein. Exactement.

Ensuite la France empreinte désormais plus cher que l'Italie ou la Grèce. Comment rétablir la confiance des marchés dans la signature de la France ? Et enfin à leur camp à leur compagne du présumé [musique] candidat imminent à l'élection présidentielle Raphaël Gluxman, Léa Salamé doit-elle se retirer de toutes ces activités journalistiques ?

Effectivement, me reste à saluer Louis Radanzo Randazo, excusez-moi. Randazo, ça bonjour. Bonjour à tous.

Bonjour. Je suis vraiment désolé d'avoir écorché votre votre nom de la sorte. Vous programmez évidemment les sujets de notre émission.

On aura notamment dans un instant Albert Tex qui nous rappellera quels seront les sujets que nous allons aborder dans quelques minutes à peine. Me reste aussi à vous dire bonjour Alexandre Saint-Étienne. Bonjour Anthony.

Bonjour à tous. Vous êtes vous en charge de suivre les commentaires sur les réseaux sociaux avec cette question que nous vous posons sur Patrick Bruel et puis on retrouve sur Facebook X, Instagram, YouTube, commentaire, n'hésitez pas à nous écrire, on vous attend. Est-ce que vous aussi vous êtes comme les victimes présumées [grognement] de Patrick Bruel choqué de ce de cette de ce contrôle judiciaire allégé ?

Albin Texera, bonjour Anthony, bonjour à tous. Vous allez bien ? Mais très bien, écoutez, est-ce que vous voulez nous dire ce que vous avez sous votre chemise ?

Alors, non, non, non. J'ai un t-shirt, j'ai un magnifique t-shirt de l'Euro 2016. Exactement.

Ou que que vous voulez pas montrer à la caméra de entendu que non. Dites-nous nos sujets dans un instant. Dans un instant, bah, nous allons parler de la loi d'urgence agricole.

Anthony, le conseil constitutionnel qui valide le retour des pesticides néonicotinoïdes. Qu'est-ce que ça veut dire concrètement ? L'entrée en vigueur, comment ça va se faire ? figure de la contestation paysane en haute et à 10h15 nous avons beaucoup parler de Patrick Bruel donc nous allons revenir en longueur sur sur ce sujet 32 plaines qui cible le chanteur un contrôle judiciaire qui a été allégé et surtout une tournée des concerts pour les 35 ans de de son album regarde qui est maintenu en octobre.

Nous serons avec Benedicte Martin écrivaine journaliste et ambassadrise de l'association M to Media qui bien entendu est contre cet allègement euh de ce contrôle judiciaire et pour bien entendu je suppose le le le report de ces concerts qui commence dans moins d'un mois. Et puis nous aurons aussi le l'éclaircissement d'un avocat maître Juglard. Il me reste à saluer euh Marie à la rédaction, à la réalisation et puis vous mes chers amis auditrices, auditeurs de Sud Radio qui nous fait l'honneur, le plaisir d'être fidèle chaque jour.

Vous êtes de plus en plus nombreuses et nombreux à à réagir au standard chaque jour. Merci infiniment pour cela. Allez, les débats de l'été, c'est parti.

Sud Radio, les débats de l'été 10h 13h, Anthony Martin Smith. Et donc Jérôme B est avec nous. Bonjour.

Bonjour, merci de prendre le temps bien de venir nous expliquer un petit peu cette loi cette loi d'urgence agricole avec le Conseil constitutionnel qui et bien réintroduit l'utilisation des pesticides néonicoti nic c'est pas [rires] facile à prononcer il est horrible ce mot néonicotinoïd merci Albin Tex vous moquez pas de moi Jérôme B votre première réaction là-dessus, vous vous en satisfaisez, j'imagine ? Ben, je ne sais pas si je dois m'insatisfaire parce que malheureusement c'est pas juste la réintroduction de [raclement de gorge] de deux molécules qui va sauver l'agriculture française. Euh et le problème alors je vais pas dire vous et je vais dire tous le le la population et et les médias, vous faites un raccourci sur la loi d'urgence agricole juste avec le retour des de ces deux de ces deux pesticides ou insecticides.

Voilà, il y a quand même d'autres choses dans la loi d'urgence agricole. Euh surtout comme un gros problème qui touche aujourd'hui ben une grosse partie de la France, c'est le stockage d'eau. Voilà.

Euh le raccourci sur la cami euh dites-vous que ça va toucher un ou 2 % de la production française juste c'est spécifique et à base mais bien sûr mais bien sûr quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage. Donc là, c'est exactement pareil en sachant que certains idéologues font tout simplement un raccourci de la loi d'urgence agricole sur la cétamipride. Mais de la cétamide, je suis persuadé que il y a plus il y en a plus dans les dans les dans les sous les éviers des Français et dans que que dans le que dans les locales phytosanitaires des agriculteurs.

Euh je vais vous dire un truc. tous les insecticides que vous utilisez pour tuer les mouches, les guêpes, les frelons, il y a de l'acétamypride qui est dosé à 2 mg par litre. Alors que nous dans l'agricole, ça va être autorisé à titre dérogatoire qu'à 0,5 mg par litre.

Donc euh aujourd'hui quand même ça pour moi c'est pas le centre du débat même si pour certains idéologues et ben ça ça aide et ça met de l'huile sur le feu. Moi ce que je veux constater aujourd'hui c'est que la loi c'est qu'on soit obligé de faire une loi pour sauver un métier pour sauver une une profession. Ça c'est plus grave. que vous êtes en accord avec les revendigations de la FNSEA qui veut un plan sur la sécheresse et donc la l'introduction de de vraies mesures pour le stockage de l'eau.

Ben [grognement] ben heureusement, moi je vais vous expliquer, je peux vous donner un cas concret sur mon exploitation. Euh aujourd'hui le stockage de l'eau, c'est pas le combat de la FNS, c'est le combat des agriculteurs français. Il faut pas faire de raccourcis là-dessus.

Moi je suis un syndiqué, vous le savez très bien. Moi dans mon dans ma région et ben je peux vous donner un exemple sur mon exploitation que je connais très bien puisque c'est la mienne. J'ai semé pour 15000 € 15000 € de semence africaine du sorgo fouragé donc des plantes qui poussent sous forte chaleur.

Et ben aujourd'hui mes 15000 € ont été jetés ont été jetés par la fenêtre puisque j'ai rien qui a poussé parce que j'ai eu que 8 mm d'eau depuis le mois de mai. Donc si j'avais eu un peu d'eau, j'aurais pu arroser ces plantes et mes semis au départ. tout simplement pour nourrir mes animaux cet été et éviter de taper sur mes stocks et éviter de mettre mon exploitation en Aiger comme énormément d'exploitation aujourd'hui euh en Occitanier même partout en France puisque puisque la sécheresse la sécheresse sévit aujourd'hui tout le territoire français.

Vous l'avez dit cette loi d'urgence agricole c'est quand même un signe que l'État fait quand même. Il y a une loi qui est mise en place. Vous vous demandez quoi concrètement en plus aux politiques ?

Sachant que il y a quand même une présidentielle qui arrive, on sait qu'il y reste pas beaucoup de temps. Donc le gouvernement va pas vraiment bouger grandement les lignes jusqu'à la prochaine élection présidentielle. Mais justement pour cette présidentielle, vous demandez quoi au candidat ?

Comment on peut aider concrètement l'agriculture ? Ben des choses à demander, il y en a beaucoup. Il y en a beaucoup par région, il y en a beaucoup par filière.

Donc c'est quand même assez vaste de demander aujourd'hui des revendications et que les revendications de Jérôme B. Moi ce que je peux dire c'est que vous dites que aujourd'hui rien ne va bouger mais je pense que les élections présidentielles ça va pas être avant même mi-mai mais d'ici mi-mai s'il y a rien qui se fait pour l'agriculture française je peux vous dire ça va être un désastre. Il y a une étude qui est sortie, c'est pas moi qui l'ai fait, c'est un sondage, la chambre d'agriculture euh de la Charante qui a fait un sondage sur 1800 agriculteurs.

Il y a 64 % des agriculteurs qui veulent arrêter leurs profession, qui veulent arrêter leur activité. Donc ça c'est plus grave. Et malheureusement, on a'ura pas 8 mois à attendre que il y ait un autre un autre homme politique qui va être édu à la tête du pays.

Aujourd'hui, ce qu'il faut faire, c'est que et ben si le président de la République euh veut sortir par la grande porte et laisser alors par la grande porte, même si elle sera pas grande d'après moi, mais bon, ça c'est que mon c'est que mon avis personnel. Mais ce que je veux dire, s'il veut laisser quand même une trace un peu forte pour l'agriculture, ben il faut vraiment que qu'il arrive à faire des mesures et qu'il annonce des mesures dès la rentrée euh pour l'agriculture, pour notre souveraineté, pour notre autonomie alimentaire. Parce que dites-vous un truc, c'est qu'aujourd'hui euh aujourd'hui sans agriculture française, on sera dépendant encore plus des de de la production étrangère.

Et vous savez quand c'est les quand c'est les autres qui décident pour nous souvent et ben on a juste obligé de se taire et de payer et malheureusement moi je crains sang. Donc aujourd'hui oui il faut un plan fort pour l'agriculture. Moi je peux je peux vous le dire.

J'ai je vais rencontrer ben encore ben des politiques pour leur expliquer et si aujourd'hui on n' pas une mesure un plan sur 1 2 3 4 5 ans avec des milliards d'euros pour restructurer l'agriculture française, moi je peux entendre la population française qui est inquiète pour les pesticides, qui est inquiète pour la santé de leurs enfants, pour la qualité de l'eau, pour le mais je l'entends très bien et je peux le concevoir mais à côté de ça, il faut aussi arrêter cette hypocrisie de dire et ben pour moi je veux pas que les récuteur stock de l'eau. Mais par contre, je veux me laver ma voiture trois fois par semaine et je et je veux continuer à remplir ma piscine une fois par semaine pour qu'elle soit au niveau. Je veux bien comprendre qu'ils disent que les agriculteurs français, il faut pas qu'ils utilisent de pesticides, il y a pas de souci.

Mais à ce compte là, on n'importe aucun produit de l'étranger qui respecte pas les normes environnementales, sanitaires et sociales françaises. Et là, vous verrez que ça sera la famille. la France des injonctions et puis des réglementations contradictoires.

C'est ça que vous dénoncez aujourd'hui. Ben et c'est l'hypocrisie de tout le monde aussi hein. Moi je suis désolé hein.

Quand quand on interdit de faire du poulet du poulet semi industriel parce que on a 30000 poulet hein qu'on interdit de le produire en France et qu'à côté de ça on importe du poulet d'Ukraine ou de Thaïlande où c'est qu'il y a 5 6 millions de poulets dans les bâtiments qui ont jamais vu le jour. C'est quand même c'est c'est quand même euh ben c'est quand même se dire que au final euh on n'est pas cohérent dans nos propos. Voilà, moi c'est ça que je veux dire.

Et aujourd'hui, moi je je peux comprendre l'inquiétude des français, je la comprends. Mais je sais pas s'ils ont vu dans les supermarchés aujourd'hui il y a des tomates françaises puisque sous les sous l'excuse qui a pas eu d'eau et qui a eu la sécheresse et qui a eu de la de la chaleur, il y a des tomates françaises à 8 € le kilo. De quel les Français ne peuvent plus l'acheter ?

De quelle couleur politique vous vous sentez le plus proche aujourd'hui dans les revendications agricoles qui sont celles que vous portez notamment aujourd'hui ? Mais de quelle couleur politique ? Je vais vous dire un truc.

Est-ce que les Français croient en la politique ? Je pense pas. Et moi je suis comme les Français, je n'y crois plus tout simplement.

Si la politique aurait dû faire changer les choses que ça aurait été comme gauche, il y en a aucune aujourd'hui qui est en mesure de relever le défi qui est devant nous avec notre agriculture. Mais je suis très mais mais même plus que l'agriculture, je suis très simplement inquiet pour l'avenir de notre pays. Si aujourd'hui si aujourd'hui il y a pas des Français qui se réveillent et qui disent maintenant et ben il faut que ça change.

Moi je suis très inquiet et je vais vous expliquer pourquoi. parce qu'aujourd'hui, je suis pas sûr que ça soit les politiques et nos politiques qui décident qui décident de l'avenir de notre pays. Euh moi, je suis persuadé qu'on a un système administratif qui a pris du poids et qui a pris trop de poids là-dessus et qui donne tout simplement et ben un peu trop son avis.

Ben merci, on va on va vous remercier. En tout cas, ça va être un sujet euh pour la présidentielle, ça on le sait. Et la présidentielle qui va démarrer dès septembre.

Dès septembre, on va avoir des débats. Dès septembre, ce sujet euh de l'agriculture va être sur la table, ça on le sait. et on verra ce qu'il va en être avec tous ces candidats qui se qui se portent à l'Élysée.

Que vont-ils dire par rapport à cette colère agricole ? On va surveiller ça de très près dans un instant. Merci Jérôme Bberin.

On vous connaît bien pour votre franc parler et en tout cas c'est bien passé sur Sud Radio. À très vite Albert Texarder dans un instant. Et ben on va parler de l'affaire Patrick Bruel.

L'un contrôle judiciaire assoupli et une 32e plainte pour tentative d'agression sexuelle. Patrick Bruel fait toujours autant parler. Mais que va-t-il vraiment en être de ce contrôle judiciaire assoupli ?

Beaucoup de gens s'en indigne. Parmi ces personnes, nous allons retrouver Benedicte Martin, écrivaine, journaliste et ambassadrice de l'association Mou Media. Et puis on aura aussi l'un avocat pénaliste, maître Mathieu Juglard qui nous détaillera un petit peu et bien est-ce que c'est normal cet allègement de la procédure à ce stade ?

À tout de suite sur Sud Radio. Les débats de l'été 10h 13h Anthony Martin Smith 10h18 [musique] sur Sud Radio 0826 300 si ce que vient de dire Jérôme Baile vous fait réagir ben évidemment vous appelez Zac qui vous attend. Alin Texera maintenant on va revenir sur l'affaire Patrick Bruel.

Et oui le chanteur est visé désormais par 32 plaintes pour viol depuis hier. Tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel. Certains faits sont prescrits, d'autres non.

Patrick Bruel est depuis le 10 juin mise en examen dans quatre affaires pour l'instant. Un viol à Neï sur scène en 2008, un à Bruxelles en 2010, une affaire d'agression sexuelle et de harcèlement sexuel à Perpignan en 2019 et un dossier de harcèlement sexuel à Ajaxio en 2019. Ça c'est les quatre affaires pour lesquelles il est mise en examen.

Il est également placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres affaires. Donc il est vraiment face à la justice, face à un gros problème et tout de même son contrôle judiciaire a été assoupli. Il a pu partir en vacances quelques jours à l'étranger et ça a beaucoup fait parler notamment Benedicte Martin écrivaine journaliste et ambassadrice de l'association Mou Média qui a avec nous.

Bonjour Bénédicte Martin. Oui bonjour. Bonouronjour.

Bonjour. Je rappelle aussi, vous êtes plaignante contre Patrick Poiv d'arvard et nous accueillons également Mathieu Jugelard. Bonjour.

Bonjour. Vous êtes avocat au barreau de Paris, avocat pénaliste et avec vous, on va aussi essayer de d'y comprendre enfin de comprendre un peu mieux ce cas de cet allègement du contrôle judiciaire de Patrick Bruel. peut-être déjà avec vous euh Mathieu Juglard, est-ce que c'est normal euh là de de voir que le contrôle judiciaire de Patrick Bruel est allégé à ce stade de la procédure ?

Alors, est-ce que c'est normal ? Euh, ça serait prendre une position sur le dossier, dossier que je ne connais que comme vous par voie de presse et donc je pourrais pas vous dire si c'est normal. Est-ce que c'est possible ?

Oui, c'est possible. Le juge d'instruction a le pouvoir de modifier le contrôle judiciaire. C'est un pouvoir qui lui est reconnu par la loi.

Ce sont les articles 139 et 140 du code de procédure pénale. Et c'est un pouvoir qui s'exerce au vu des éléments de la procédure dont il a connaissance, c'est-à-dire de comment le le la mise en examen respecte son contrôle judiciaire. également euh les actes qui ont pu rentrer, l'attitude du mise en examen de manière générale.

Alors, on parle quand même de quelqu'un euh qui est certes poursuivi pour des faits euh qui pour la plupart sont assez anciens, qui je pense que cela a été une des une des des motivations profondes et psychologiques du juge d'instruction ou des juges d'instruction parce qu'ils sont plusieurs saisis. Exactement. Euh je pense que la motivation profonde a été bah finalement Patrick Bruel tout mise en examen qu'il soit avait tout loisir d'échapper à ses responsabilités si tentez qu'il en est euh à compter de enfin dès qu'il a eu connaissance des plaintes déposées contre lui parce que ça fait quand même les les gros titres il ne l'a pas fait.

À partir de là, le le le contrôle judiciaire, l'interdiction de quitter le territoire national pouvait tout à fait d'après les juges. Mais ça intervient si vous voulez, il est mis en examen le 10 juin 2026, le 21 juillet 2026 il a cet allègement de de son contrôle judiciaire. C'est ça qui aujourd'hui interpelle.

Alors ça c'est vrai c'est vrai que on peut comprendre la réaction des des parties civiles que ça aille très vite. C'est vrai. Alors qu'est-ce que ça veut dire ?

C'est c'est vrai que dans un dossier où il y avait des réquisitions de détention provisoires, des détentions provisoires qui ont été qui ont été manifestement des réquisitions qui ont été manifestement rejetées, ça ça interpelle beaucoup. Bon, je vois là également dans la presse que cette décision fait l'objet d'un appel. On va voir maintenant et le la décision serait rendue le 16 septembre prochain.

Voilà. Donc bon, la chambre d'instruction de la cour d'appel de Versailles euh va apprécier ou pas le le bien fondé de cette main levée. Hm.

Donc ça veut dire que le parquet a fait appel. Euh c'est vrai queon peut se dire ça intervient très tôt. Encore une fois, je pense qu'on est dans un dossier assez particulier de par les personnalités euh des parties euh de part aussi le fait que finalement mais il y a 32 plaines si vous voulez.

C'est ça aussi qui j'imagine choque beaucoup. On va se tourner peut-être vers Benedict Martin. Euh vous de votre côté hein, ça ça [grognement] vous choque forcément.

Bah évidemment, en quoi c'est trop tôt, ça c'est vraiment je me pose la question et on parle justement là vous vous faites de la particular vous dites de la particularité du du mise en cause machin et tout ça. Moi je je justement je veux dire là on est vraiment sur une justice à deux vitesses. Pourquoi la personnalité de Patrick Bruel influencerait un allègement du du contrôle judiciaire ?

En l'occurrence, je ne vois pas pourquoi il y a véritablement une justice à deux vitesses en France et et preuve en effet à encore aujourd'hui. Faut-il combien de de plaintes faudra-t-il pour que la loi s'applique de la même manière pour tout le monde ? Parce que ne ce serait pas Patrick Bruel évidemment qui serait en en préventive la présomption d'innocence.

Oui, mais est-ce qu'elle vaut actuellement pour tous ceux qui sont en préventive pour des frais pour des faits même mineurs contre en pour vous, il y a pas de présemption d'innocence à partir du moment où on a 32 plaintes pour violion sexuel harion de son d'innocence mais je suis pour mais dans ces cas-là je vous dire euh est-ce qu'elle vaut de la même manière pour pour les gens qui pour des faits mineurs commis qui sont so donc présumés commis parruel sont actuellement en en détention hut on peut se poser la question on peut se poser la question qu'effectivement il y a une impunité quoi. Non mais alors alors non, c'est totalement faux. Euh c'est totalement non, ce que ce que vous dites là, ce que vous dites là est même absolument effrayant.

Euh en réalité, vous interrogez l'opportunité du placement en détention provisoire. Euh effectivement, alors là là où je vous rejoindrai volontiers, c'est que la détention provisoire aujourd'hui est utilisée à tort et à travers. Et euh d'un autre côté, j'ai eu un certain nombre de dossiers entre mes mains où est n'était pas prononcé en matière de viol même pour des monsieurs du pont.

Le viol est un crime. Comment ? Oui.

Non mais Mathieu jug est faux en quoi est-ce faux de votre point de vue ce que ce que dit Bénédict Martin ? Mais parce mais parce que j'ai l'impression que aujourd'hui on voudrait faire d'une instruction une sanction. Ce n'est pas ça.

L'objet de l'instruction n'est certainement pas d'être une sanction. L'objet de l'instruction c'est une enquête. Une enquête poursuivie par un juge sous la direction d'un juge et à laquelle participent les partis.

On peut comprendre volontiers. Alors oui, moi j'entends en même temps maître maître on peut comprendre quand même le discours de Bénedict Martin. Il y a quand même 32 plaintes c'est pas une c'est pas deux déjà une deux c'est une de de trop là il y a quand même 32 plaines.

On peut comprendre aussi que les victimes présumées que les personnes qui s'engagent qu'elles en soient offusqué je le comprends qu'elles en soient offusqué je le comprends. Euh il bah c'est plus qu'aufusqué là c'est blessé quoi. Là c'est pas c'est pas entendu mais je pense mais vous avez été entendu toutes ces victimes ont été entendues.

Elles ont même été les premiers. Vous pensez qu'elles sont entendues quand quand elles sont susceptibles de croiser Patrick Bruel dans dans un aéroport ou à l'étranger pens judiciaire. Ça ce serait une violation du contrôle judiciaire et vous savez très bien que la violation du contrôle judiciaire entraîne l'incarcération immédiate et là c'est l'incarcération la pourquoi on n pas prévenu les victimes en amont aussi qu'elle qu'elles pouvait être confronté à croiser patri elles ont été évidemment prévelles ont été prévenu mais évidemment c'est une disposition du code de procédure pénale l'interdiction de contact fait évidemment l'objet d'une information à toutes les parties civiles et plaignantes et l'ordonnance a été versé dès le 21 juillet dans le dossier de la procédure.

Excusez-moi, si je peux me permettre, on va remettre quand même les faits en place. Je le rappelle, 32 plaintes, c'est beaucoup. 32 plaintes, c'est c'est 32 plaintes, c'est beaucoup.

Il y a quatre mises en examen. Il est placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres affaires. C'est quand même beaucoup de fait et le dossier est quand même lourd quand on l'entend comme ça et quand on le donne quand même au grand public.

Benedicte Martin, vous vous êtes ambassadrice de l'association Mou Media. Quand vous avez appris concrètement que ce que ce contrôle euh judiciaire était assoupli et qu'il a pu partir à l'étranger, je rappelle c'est un bref séjour à l'étranger, c'est ces avocats qui nous l'ont dit. Vous vous sentez que c'est une agression puisque certains certaines plignantes se disent en fait que c'est une deuxième agression quoi.

Mois après surtout c'est surtout qu'il y a eu deux agressions présumées en Suisse et en Belgique donc à l'étranger. Oui, ce n'est pas en l'occurrence Jud n'agit pas uniquement que sur le territoire national. Alors moi je franchement j'ai été effectivement euh plus coutré d'apprendre que Patrick Bruel part en vacances par à l'étranger.

Euh alors que les victimes euh actu ces victimes souffrent et notamment, je veux dire le nombre des victimes s'accumule. Euh je trouve que c'est c'est c'est d'une indessence la plus la plus la plus la plus totale. [raclement de gorge] Et qu'est-ce qu'il nous dit en fait qu'à l'étranger, il continue à maintenir les trois autres points de de son contrôle judiciaire ? qui sont se faire soigner euh ne pas fréquenter les salons de massage.

Qu'est-ce qu'on sait ce qui déjà dans quel pays est-il allé ? A-t-il fréquenté peut-être un salon de massage là-bas ? Je veux dire, on peut on est en droit de se poser la question.

Je veux dire, la le fait qu'il reste sur le territoire national permet aussi de beaucoup plus le contrôler et de voir justement qu'il n'utrepasse pas, je veux dire les les points qui sont prévus. Donc là, il passe un peu sous sous l'œil du radar. Oui, Bed Martin, si vous voulez bien, je vous garde un petit peu avec avec maître Juglard.

On revient dans un instant sur Sud Radio parce que je sens qu'on a pas fini cette discussion. à [grognement] tout de suite. [musique]