Jean Noël Barrot veut METTRE AU PAS les réseaux sociaux

Nous avons de plus en plus de preuves du fait que le macronisme est un totalitarisme. Ça va être de plus en plus difficile d'aller à l'encontre de ce constat. Et pour nourrir ce constat, on va écouter les propos gravissimes pour ceux qui aiment la liberté de Jean-Noël Barreau. On va analyser ça et comme d'habitude bah on va montrer toutes les toute la malhonnêteté derrière son discours. C'est parti. Pression internationale réactionnaire. Le président Macron l'avait déjà utilisé il y a 1 an pour répondre à Elon Musk. Si on nous avait dit que le propriétaire d'un des plus grands réseaux sociaux du monde soutiendrait une nouvelle internationale réactionnaire et interviendrait directement dans les élections y compris en Allemagne, qui l'aurait imaginé ? Qui l'aurait imaginé

? Et le chef de l'État ajoute : "C'est le monde dans lequel nous vivons et dans lequel nous avons à faire de la diplomatie. Est-ce que cet international réactionnaire, pour reprendre votre expression, peut peser arrive à peser sur la présidentielle française J'ai le sentiment qu'elle qu'elle tente de le faire et je crois que notre responsabilité c'est de l'en empêcher et pour cela de reprendre le contrôle de notre espace public. Donc reprendre le contrôle de notre espace public. Là, on a une première affirmation qui est importante. Alors déjà le fait que vous ayez Emmanuel Macron qui s'oppose à une internationale réactionnaire, c'est quand même assez gênant parce que ce que ça signale, c'est qu'on n' pas le droit d'être réactionnaire. Du point de vue du

président de la République, il y a un bien au niveau de l'opinion et il y a un mal. Être réactionnaire, c'est mal. Moi, vous le savez he, je suis pas du tout un réactionnaire. Je considère que quand il y a une nouvelle tendance, il faut pas avoir une réaction de crispation. Il faut essayer de comprendre pourquoi ça fonctionne et essayer de faire mieux. Donc je ne suis pas du tout réactionnaire mais je considère que les gens ont tout à fait le droit d'être réactionnaire et le fait que le président de notre pays trace une ligne entre bah voilà, il y a une internationale réactionnaire, il faut la combattre et nous nous sommes les gentils progressistes et on doit mettre tous les moyens de l'État pour défendre cette idéologie. Ça me pose problème. Et puis l'autre élément de langage qui me

semble grave, c'est nous devons reprendre le contrôle de notre espace public. L'espace public est à tout le monde, Jean Noël. L'espace public ne t'appartient pas. Et donc le propre d'un espace public, c'est qu'il peut y avoir des positions différentes qui s'affrontent. Et c'est également normal que vous ayez des points de vues de l'étranger qui arrivent en France parce qu'il faut réaliser que la différence entre la Corée du Nord et la France normalement jusqu'à très récemment, c'est que en France, on a la possibilité d'avoir un autre son de cloche que le son de cloche franco-français. En Corée du Nord, c'est pas possible. Et c'est intéressant aujourd'hui que vous ayez autant de responsables politiques qu' vous disent il faut lutter contre les ingérences étrangères. On a vraiment

l'impression d'arriver en URSS parce que rappelez-vous hein ce qui a fait chuter l'URSS, c'est qu'on a commencé à avoir des gens qui sont partis à l'étranger et qui ont fait des récits de voyage. Oh bah vous savez en Occident c'est pas planifié mais ils ont à manger dans les magasins. C'est bizarre, ils ont pas juste des bottes et des costumes gris. C'est bizarre ils mangent à leur faim. C'est bizarre les gens ont une voiture, les gens ont la télé et cetera. Donc réalisez bien le le délire. En France, on est en train de se soviétiser. On a collectivisé l'économie et une fois qu'on a collectivisé l'économie, on essaie d'empêcher les citoyens d'accéder au réel. Parce que quand les citoyens n'accèdent pas au réel, ils se disent "Bon ben, c'est normal, en fait, le

collectivisme, c'est la seule solution. À l'étranger, ça doit être bien pire." Et donc, on est exactement dans cette dérive totalitaire. Le soviétisme après avoir détruit l'économie, détruit votre capacité à comprendre qu'ils font absolument n'importe quoi avec l'économie. Donc quand vous avez Jean-Noël Barre qui dit "Suite aux déclarations de Macron, la liberté d'expression c'est du bullshit, il faut reprendre le contrôle de notre espace public, il faut lutter contre les ingérences étrangères, c'est très grave. Cela passe par une mise au pas des réseaux sociaux qui servent en quelque sorte de plateforme à un certain nombre de ces mouvement de ces mouvances de l'international réactionnaire pour pour venir perturber le débat public et venir fragiliser.

Mais vous réalisez à quel point c'est grave mettre au pas les réseaux sociaux parce qu'il y a des opinions qui pourraient fragiliser le débat. Comment est-ce que c'est possible qu'une opinion fragilise le débat ? Ce que fragilise une opinion, c'est ton opinion, c'est ton narratif. Probablement parce que si vous exposez le public à une diversité de points de vue, bah ils vont pas forcément choisir votre point de vue parce qu'il y a quand même beaucoup de choses à dire sur votre bilan. Donc c'est vraiment complètement fou ce qui est en train de se passer. J'ai l'impression d'être un peu seul à commenter ça, à documenter ça. Et ce que je voudrais par ailleurs, c'est que les influenceurs dit de droite qui quand euh on a commencé à parler là de l'interdiction des réseaux sociaux aux

mineurs, on dit "Oui, mais c'est une question de santé publique, vous inquiétez pas, euh arrêtez les complotistes et cetera." J'aimerais que ces gens fassent des excuses publiques aux gens qui comme moi et comme d'autres, dès le départ ont vu que c'était une dérive grave. Et ben voilà, là c'est pas pour lutter contre les enfants. On est passé de il faut contrôler les réseaux sociaux pour protéger les enfants à il faut mettre au pas les réseaux sociaux parce que certaines opinions vont trop à l'encontre de notre narratif. Donc ça va très vite hein. Réaliser à quel point ça va vite. L'intégrité de nos processus démocratiques. Il faut bien comprendre que la démocratie repose sur un débat public intègre, vibrant euh à la lumière de l'information produite par une presse

pluraliste, indépendante et libre et que tout ce modèle, ce qui fait notre fierté et qui est un trésor national est aujourd'hui euh menacé. Et c'est pourquoi euh les règles que nous avons édictées au niveau européen doivent être appliquées avec beaucoup de rigueur et beaucoup de fermeté par la Commission européenne. Et ce qui me ce qui m'agace en fait, c'est à quel point ils sont dans le mensonge. Un débat public vibrant, c'est ce qui fait notre fierté. Donc dans ce débat public, on commence par exemple, comme ça a été le cas avec le Raptor à interdire des podcasts parce qu'ils sont masculinistes. Voilà, c'est peut-être un petit peu trop vibrant. Faut faut faire attention à la fréquence de la vibration. Quand la fréquence de la vibration, c'est pas exactement la

propagande soviétique, là on commence à attaquer. Là, ça commence à poser problème. Donc vraiment, je voudrais que vous réalisiez que toutes les fois que je vous alerte sur un danger pour la liberté, c'est pas parce que je suis complotiste, c'est parce que j'ai le recul de l'histoire. Et le recul de l'histoire nous explique comment fonctionne un régime soviétique et comment il dégrade les libertés au fur et à mesure. Et c'est pour ça que dans le podcast On libère l'écho, on a lu avec vous le livre La route de la servitude de Hayek. Ça permet de comprendre où nous en sommes en France et dans beaucoup de pays européens. Et ça permet de faire des prédictions et le chemin totalitaire qui est en train de prendre la France est très clair. Encore une fois, après avoir détruit l'économie

par la collectivisation, on empêche les gens d'accéder à l'information qui leur permettrait de comprendre ce qu'est une économie qui fonctionne. Et c'est également pour ça qu'on va attaquer de plus en plus les créateurs de contenu indépendants. Parce que les créateurs de contenu indépendants, ils ont une liberté géographique parce qu'ils ont du revenu en ligne. Donc on est un peu comme Saulé Médicine qui était capable de savoir qu'il y avait quelque chose en dehors de l'URSS pour protéger nos élections. C'est vrai l'élection présidentielle mais il ne vous a pas échappé qu'il y a au moins deux élections en France qui se tiendront avant celle-ci et elles doivent être évidemment épargnées de tout soupçon. euh inérences améines sur les municipales. Non, vous savez, nous avons depuis

quelques années pris beaucoup d'avance par rapport à un certain nombre de partenaires européens pour protéger nos processus démocratiques. C'était le souhait du président de la République. Protéger nos processus démocratiques. Alors, c'est vrai, ils ont pris beaucoup d'avance. Il faut vraiment que vous compreniez la nature de la relation entre la France et l'Union européenne. Vous avez encore des gens qui vous disent "Oui, l'Union européenne, c'est à cause de l'Union européenne que ça va mal en France Non non, c'est à cause de la France que l'Union européenne est en train de devenir une dictature soviétique. Vous savez quand on dit la France est un contributeur net à l'Union européenne, c'est plus compliqué que ça les amis. L'Union européenne, grâce à la

signature de l'Allemagne, permet à la France de continuer à émettre de la dette, donc de financer sa politique socialiste, alors que le pays normalement serait au bord de la fête. C'est ça l'intérêt qu'à la France à rester dans l'Union européenne. Donc moi, je suis pour la fin de l'Union européenne. Je suis pour que la France dégage de l'Union européenne. Mais il faut comprendre ce que ça veut dire. Si la France sort de l'Union européenne, elle fait faillite et c'est très bien. Moi, je suis pour la fite de la France pour qu'on puisse reconstruire quelque chose derrière. Mais dites-vous que s'il y a pas d'intérêt à ce que la France sorte de l'Union européenne, c'est parce que l'Union européenne permet à la France de financer son socialisme. Et la France utilise par ailleurs l'Union

européenne pour pouvoir imposer aux autres pays européens de l'harmonisation fiscale. Donc on va hausser globalement les impôts et puis par ailleurs des mesures de plus en plus liberticides. C'est la France qui est leader sur les mesures liberticides. Donc vous allez voir que ça va se répandre à partir de maintenant dans toute l'Union européenne, tous les contrôles sur les réseaux sociaux parce qu'il faut absolument éviter pour eux que vous ayez des gens comme moi qui depuis un autre pays de l'Union européenne vous parle librement de la situation en France. Alors après, moi je suis pas inquiet pour l'avenir de ma chaîne parce que pour qu'ils puissent me faire sauter, ils vont devoir créer deux types de délit. Ils vont devoir créer un délit d'apologie de la rigueur budgétaire. Ils

vont devoir créer un délit d'apologie de la liberté individuelle. Donc ils vont finir par le faire mais au moins ça montrera leur vrai visage. En attendant, moi je vais continuer à faire ce que je fais sur cette chaîne de l'éducation économique, de l'éducation financière et en prenant le recul de l'histoire et le recul de la théorie économique parce que c'est très intéressant à étudier à quel point le bah la France est en train de sombrer dans le soviétisme public. Nous nous sommes dotés d'un service dédié que beaucoup de pays du monde nous nous env qui a la mission de euh de protéger euh les élections contre il parle de un service public pour protéger les élections contre les ingérances. Je sais pas de quoi il parle. Faudrait qu'on investigue. Il parle de l'ARCOM ou c'est autre chose ?

Toute forme d'ingérence. Il s'appelle Viginum. Ah, Viginum. Ben on va on va investiguer ça sur sur Viginum. Ce sera peut-être l'objet d'une d'une prochaine vidéo. Et il a cette spécialité, cette expertise particulière. Alors, vous avez utilisé, on va regarder quelques réactions. Donc, on a Mos qu'on embrasse qui nous dit "Le simple fait que l'ARCOM ouvre une enquête inédite sur un podcast de revue d'actualité pendant que Zawaap banalise la consommation de drogues dur en 4K cas sur Twitch me pose question." Je comprends pourquoi il dit ça et c'est important de montrer à quel point il y a un deux poids de mesure. Effectivement, l'Arcom attaque les contenus de droite et n'attaque pas les contenus de gauche. Mais souvenez-vous la réaction que j'ai eu lorsqu'on a vu Infamme là, je vous

avais fait une vidéo sur des streamers qui ont tenu des propos tout à fait honteux. Au sujet du meurtre de Quentin, quelle a été ma réaction ? Ma réaction, c'est de vous dire "Bah voilà, c'est honteux, je trouve que c'est répugnant. Voilà pourquoi c'est répugnant. Voilà pourquoi je condamne moralement. Mais ce que je vous ai dit également, c'est que je ne souhaitais pas qu'on interdise ce genre de propos. Pourquoi ? Parce que c'est très important de pouvoir réaliser à quel point vous avez des gens à gauche qui sont complètement flingués dans leur tête. Donc c'est très important que toutes les opinions puissent être exprimées sur l'espace public parce que ça permet justement de les dénoncer et de les critiquer. C'est ça la vraie démocratie. La vraie démocratie c'est

pas je vais mettre les réseaux sociaux au pas pour lutter contre l'international réactionnaire. Parce que ce qui compte pour nous, c'est l'international progressiste. On est où ? Alors, vous avez également quelque chose qui va être très important dans la séquence actuelle, c'est de voir de quel côté les organes de création de contenu vont se situer. Donc, on a le point, le free speech, c'est du pur bullshit. Pourquoi Emmanuel Macron a sans doute raison ? Donc, on a Saï Maran qui nous écrit un super article dans le point. Depuis l'Inde, le chef d'état a heurté en doutant des bienfaits de ce concept défendu par la Maison Blanche comme par les patrons de la tech. Il n'a pourtant peut-être pas tort. Donc on fait le service après-vente. Pourquoi est-ce que je vous montre ça et pourquoi c'est

intéressant ? Et bien parce que tous les organes de propagande vont profiter de cette offensive vis-à-vis des créateurs de contenu libre et indépendants pour essayer de reprendre des parts de marché. Vraiment le l'attention c'est un marché. Les gens qui comme moi et comme d'autres créateurs indépendants, bah ont profité de leur indépendance pour essayer de vous rapprocher de la vérité, pour essayer de vous apporter des faits, pour essayer de vous apporter des données, pour essayer de vous apporter un regard critique par rapport à la propagande qu'on nous sert. Et bien tous les médias subventionnés, tous les médias aux ordres qui bénéficient du soutien financier de vos impôts ont perdu des parts de marché. Parce que si vous donnez le choix aux gens entre bouffer de la propagande, se faire

bourrer le mou et puis manger de l'information libre et nourrissante intellectuellement, les gens s'ils ont le choix vont aller plutôt vers quelque chose de plus intelligent et qui les sertent, qui les aide, qui leur permet de progresser. Et donc ça va être très intéressant dans les prochaines semaines et dans les prochains mois de voir qui va soutenir la dérive totalitaire du régime et ça vous permettra à vous de mieux vous repérer entre bah les gens qui méritent d'être suivis et qui méritent d'être soutenu et puis les gens qui se mettent au service de la dérive soviétique. Voilà chers amis pour cette vidéo. Donc je vous invite à rejoindre mes emails privés. Vous avez le premier lien sur cette vidéo pour parce que en ce moment je suis en train de vous

envoyer toute une série d'email au sujet de la stratégie à adopter dans ce contexte-là parce que le créneau va de plus en plus se refermer. On va de plus en plus essayer de restreindre votre liberté d'opinion et également votre liberté de vous enrichir, votre liberté de circuler. Il va falloir prendre des mesures assez drastiques à assez court terme pour pouvoir vous sortir de ce piège. Et par ailleurs, bah je vous invite comme d'habitude à aimer cette vidéo, à la commenter, à la partager un maximum parce que je suis pas en train de faire du sensationnalisme. Je suis authentiquement inquiet, abassourdi par ce qui est en train de se passer, par la vitesse à laquelle ça va et je ne suis pas dans l'émotion parce que je m'appuie sur le recul de l'histoire. Et quand on

a étudié un petit peu le totalitarisme, il y a de moins en moins de doutes sur la dérive à laquelle nous sommes en train d'assister. Prenez bien soin de vous et à très vite.