Cyberharcèlement de Brigitte Macron et l'impôt est-il confiscatoire ? Les vraies voix du 28 octobre

Voi à sud radio 18h20 Cécile Dominibus Philippe David [musique] et le ce duo que nous aimons tant un Philippe David on aime bien être tous les deux quand même. Oui, on est bien tous les deux on une belle équipe en plus. Ouais, c'est une belle très belle équipe.

Et en parlant d'équipe, j'en en profite pour souhaiter un très bon anniversaire à Antoine qui est notre stagiaire. Bon anniversaire birthday. Voilà, ça fait plaisir et bon anniversaire à vous aussi si euh personne ne vous a jamais fêté.

En tout cas pas pour l'instant. Moi je souhaite à ma niè c'est aujourd'hui aussi. Moi vous l'avez soué 24 he après je vous rappelle.

Oui mais c'est parce que les beaucoup de gens vous ont souhaité votre anniversaire et le lendemain et ben on était les seuls et voilà et donc voilà [rires] et ça c'est pour ça que c'est intéressant la clarté dans la confusion. Allez autour de cette table Françoise Degou est avec nous. Bonsoir François Cécile Salut David.

Bruno Pomar, ancien membre du raid et maire de Belflou. Et puis vous au au 0826 300300, allez le sommaire de cette émission. Aurélien Poiron, Atlant alias Zoé Sagan dans l'affaire du harcèlement contre Brigitte Macron.

Ni être un harceleur et revendique une démarche artistique et même littéraire. Et on vous pose cette question, les rumeurs contre Brigitte Macron sont-elles du harcèlement ou de la satire ? Et bien vous dites à 68 % de la satire.

Et moi, je pense que le jeu a assez duré parce que les rumeurs qui sont du grand n'importe quoi, ce que j'aime moi, c'est les gens qui assument et là il n'assument pas en disant pas on balance des saloperies, ils disent oh bah c'était de la satire. Et j'espère justement que là les juges en tiendront compte parce que se moquer d'eux et se moquer de tous les Français ça fait quand même un peu beaucoup. Ça m'intéresse au au vu du sondage d'avoir ceux qui qui considèrent que c'est de la 7.

Ce sera très intéressant. Et la question du soir et hier, les députés donc ont voté cet amendement gouvernemental qui alourdit la taxe des entreprises de 2 milliards d'euros. Et on vous pose cette question : l'impôt est-il confiscatoire en France ?

Le journal Le Monde en parle aujourd'hui. Et bien pour le moment, vous dites oui à 88 % vous voulez réagir le 0826 300. Moi, je pense que l'impôt, les taxes et tout le tralala, c'est devenu totalement confiscatoire et c'est devenu ingérable tant il y en a et tant c'est compliqué.

J'ai envie de dire une chose afuera. Àa, allez, soyez les bienvenus. [rires] les reines de France par exemple accouché en public non pas pour donner en pâure leur intimité évidemment mais pour s'assurer que et bien l'enfant qui était né et bien serait bien celui qui assurerait la la la continuité dynastique qu'il n'y ait pas de substitution d'enfant il y a deux positions ou du moins deux niveaux d'analys ce qui reste au simple niveau juridique et judici judicière et ils ont raison.

La charge de la preuve n'incombe pas à Brigitte Macron. Et puis il y a ceux qui comme moi pensent que dans l'intérêt de la France et bien de de mettre fin à cette rumeur en apportant une preuve massue. [musique] Les vraies voix sud-radio et ce sont donc 10 personnes qui sont jugées pour cyberharcèlement transfoble à l'encontre de Brigitte Macron.

Euh François, je vais revenir il y a très longtemps euh à Zoé sur Zoé Sagan qui était tout au début où ce compte s'est c'est s constitué qui était plutôt assez drôle puisqu'il il jouait avec les politiques et en fait et ça s'est accéléré et c'est devenu assez dark. Folie, c'est c'est devenu une folie, c'est devenu un endroit de dénonciation. Tout le monde allit voir le compte de Zoé Sag Sagan le matin et le soir racontant les orgies supposées de certains membres du gouvernement racontant des trucs complètement délirants.

Moi je veux bien que ça soit la sur les animateurs, les animatrices, les politiques, les hommes et les femmes, les soirées de Gabriel Atal où évidemment il n'était pas et il y a quelque chose qui s'est complètement vié. Je suis d'accord avec vous Cécile au début c assez drôle en fait. on jouit, c'était c'était un jeu, c'était c'était sarcastique, il y avait plein d'humour, c'est devenu totalement diffamatoire et moi pour pour je suis complètement sur la ligne de Philippe David.

Je pense que j'entends ce que Franck c'est Franck Ferrand qui parle, j'entends ce qu'il dit mais c'est Non, ça c'est pas Franck Ferrand, c'est Guillaume Bernard la voir. Ou d'accord, pardonnez-moi mais en tout cas bon, ils ont à peu près la même voix, je trouve ça non. Je trouve que ce qui ce que subit Brigitte Macron est tout à fait insupportable et vous rendez compte que c'est quelqu'un qui va faire un examen médico légal aux USA.

USA pour démontrer qu'elle est une femme parce que en fait il y a deux solutions. Soit on fait comme Barack et Michel Obama par rapport à Candas Wens parce que c'est elle. Soit on fait comme Barack et Michel Obama, elle a déjà affirmé que Michel Obama était tu un homme pendant des années.

On laisse filer. Voilà. Soit les Macron ont décidé que non, ils veulent lui faire rendre gorge et ils veulent la faire condamner à des dizaines d'années de prison.

Voilà. Allez Bruno Pomar. Quelle ligne ?

Non, c'est pas de satirx, c'est pas de l'humour, c'est rien du tout. C'est des c'est des pauvres gens, c'est c'est c'est vraiment dégueulasse, je trouve, de voilà, on enfin ça fait rire personne et j'espère j'espère qu'ils vont être condamonnés. Oui, mais euh pardon, pardon, moi je reviens sur ce sur ce procès.

C'est quand même flamboyant, c'est-à-dire que euh de malhonnêteté d'aller chercher ce type de défense parce que je rappelle quand même que euh au procès, il a été applaudi, c'est-à-dire qu'il a fait une performance en racontant que c'est totalement littéraire, que c'était une intelligence artificielle qui racontait l'histoire et que ça n'était pas de sa faute. C'est voilà, c'est c'est on vit dans un quelque chose de très éton. on est dans la 3è dimension là ou dans la 4e ou dans la 5e parce que dire que c'est une a mais que après donc je pense que ça peut coûter cher au protagonistes avec les juges parce que les juges j'aime pas qu'on se moque d'eux en général mais comme tout le monde he soit ditit en passant mais je pense que c'est c'est la plus grave à faire avec une première dame de France même si la première dame n'a pas de statutécile vous me l'avez rappelé ce matin au téléphone en préparant la en préparant les sujets depuis Claude Pompidou vous vous rappelez lors de l'affaire Markovic où il y avait mort d'homme quand même hein Markovic qu'on avait retrouvé mort dans une Marc Anthony qu'on avait retrouvé dans une décharge à Elancour je crois dans les Yvelines Claude Pompidou qui était accusé de faire des parties fines avec son mari George Pompidou avec des photos truquées on a trouvé après qui c'était mais à l'époque il y avait pas les réseaux sociaux donc les rumeurs dégueulasses ça s'arrêtait entre trois piliers de comptoir au bist au bist du coin mais maintenant ça va dans le monde entier je suis d'accord avec là aussi avec ce que dit Philippe en ce sens que mais il y a une précision à voir c'està-dire que la sexualité des gens qui nous gouvernent toujours une passion.

En réalité, c'est à la fois, c'est un paradoxe français, c'est-à-dire que c'est une passion, on aime bien, mais en réalité les Français supporte pas qu'on aille au-delà du trou de la serrure. C'està-dire que c'est très intéressant, c'est un des derniers pays où vous ne pouvez pas parler de la vie privée des gens qui nous gouvernent. Vous ne pouvez pas le faire et moi je trouve ça très sain qu'on ne puisse pas le faire.

Aux États-Unis, on peut tout faire dans les pays anglo-saxons. Et bien en France, il y a cette dernière barrière et je comprends la la défense qui a été choisie. Ils vont faire une des sens euh comment dirais-je journalistique euh très euh comment dirais-je les les les journaux satiriques de la de la Révolution française.

Mais je suis sûr que ça marchera pas. Et ben justement on reviendra sur euh certains qui ont dit bah on a fait du Charlie Hebdo. Et on verra si vraiment euh autour de cette table vous allez dans ce sens.

En tout cas, si bah dites-nous vous si pour vous c'est de la satire et pourquoi de la satire et si vous êtes d'un autre côté ben ulcéré de ces de ce cyberharcèlement. Pour l'instant, c'est pas jugé hein, donc c'est potentiellement et on en parle dans un instant avec ce numéro de téléphone, le 0826 300. Soyez les bienvenus.

On est ensemble jusqu'à 20h. Sud Radio. Sud Radio.

Parlons vrai. Parlons vrai. Sud Radio.

Parlons vrai. Donc là, si je fais un entretien chez vous, David, [musique] autour de cette table se raconte quand même beaucoup de choses. Je qui [rires] doivent rester qui doivent rester [musique] hein.

Soyez soyons clair ou qui doivent rester vous hein selon qu'on studie ou qu'on [rires] vous voit ? Oui, c'est ça. C'est ça.

Ça dépend dans quelle situation on se trouve. C'est ça. Est-ce qu'on est de 15 plusieurs 15 20 s'appelle euh la voilà c'est ça ?

Non, il y a du dossier sur Pomar honnêtement je sais même pas comment il a pu diriger le raide. [rires] Ouais bon enfin presque en parlant en parlant de raid. [rires] Oui.

Bref, la clarté est dans la confusion. [rires] La clarté dans la confusion. Philippe David bien entendu, Françoise De quoi et et [rires] Bruno Pomar avec nous aujourd'hui et je avant la pub je je m'adressais à vous Françoise sur ce l'un des prévenus qui est aujourd'hui explique que finalement ils ont fait du Charlie HBDO.

Ouais, c'est c'est la grande interdition, je disais, de la défense, si vous voulez, des journaux satiriques. Vous savez, c'est une très grande tradition française, la liberté de la presse. Et en ce sens, moi, je trouve ça extraordinaire.

Je je ne je suis pas toujours d'accord avec ce que fait Charlie dans ces unes ou qui que ce soit et même je n'aime pas la presse de droite radicale et d'extrême droite mais jamais je ferai des manifes pour faire fermer ces news ou faire fermer valeurs actuelles. Je pense que c'est la grandeur de la France d'avoir et donc il s'inscrit évidemment dans sa défense dans cette tradition française. Voilà.

Est-ce que ça marchera ? Je ne sais pas mais en tout cas ils s'inscrivent dans cette tradition et bien sûr que ça n'a rien à voir avec Charlie Abdou. C'est quelque chose elle serait restée comme au début Zo et Sagan.

Enfin l'intelligence, nous n'aurions rien dit mais elle est partie ce site est parti sur des trucs pas simplement sur Brigitte Macron. C'était délirant vous souvenez on était même heurté c'était crade, on parlait des orgies. C'était sexuel en réalité.

C'était absolument orienté vers la sexualité. Des gens qui nous gouvernent et des animateurs, c'est insupportable. Ouais. toutes ces choses, moi je on pouvait les les excuser, je sais pas, mais quand il y avait pas les réseaux sociaux, le problème c'est qu'il y a eu une une extension avec réseaux sociaux comment là il y a toute une partie dans ces réseaux sociaux, c'est débiles profond qui prennent ça au premier degré et ils font monter la pression dans tous les sens et et on voit ce qui se passe.

Malheureusement, c'est c'est catastrophique. Oui, quelque part c'est ça fait peur quoi. Mais quand on regarde, allez-y Philippe.

Non mais la question qui se pose c'est que évidemment cette affaire on en parle parce que c'est Brigitte Macron et que l'affaire on en parle dans le monde entier y compris avec Cand Owens qui raconte qui raconte n'importe quoi. Mais ce qu'il y a de terrifiant c'est qu'aujourd'hui on peut balancer n'importe quelle rumeur pour faire du chirac abracadabreesque sur n'importe qui et que des gens vont le croire et ça je trouve pour faire du buz ça je trouve ça complètement dingue. Je suis d'accord.

Vous avez rendez compte quand même que le le l'influenceur Aquaab quand même annoncé il y a 3 jours la mort de Brigitte Bardau et c'est l'Iran. Alors je ne sais pas combien de cli il a eu parce que maintenant en fonction des des de la grandeur de votre compte vous êtes rémunéré et cetera. Mais c'est c'est mais je vous arrête quand même.

Comment elle s'appelle ? Christine Boutin avait quand même annoncé la mort de Jacques Chirac un an ou un an et demi avant sa mort. Donc non mais je veux dire par là que ça prend effectivement des proportions mais ce qu'il faut voir c'est que quelle est l'idéologie derrière ?

Je ne suis pas sûr que Zoé Sagan soit tout à fait la même chose que Candit of W. Cand W, c'est la sphère quanon, c'est la révolution nationaliste conservatrice. Elle est elle est elle est homosexuels, elle et le wakisme.

C'est vraiment la partie la plus dure de du trumpisme. Donc il y a une idéologie chez Candes Wens. Je ne suis pas fond de commerce.

C'est son fond de commerce. Il y a une idéologie. Trump l'apprécie, elle a elle a pris activement part à la campagne.

Donc c'est une idéologie, je ne la partage pas. Et est-ce que Aurélien et Aurélien voilà et Zoé Sagan, c'est cela ? Je suis pas sûre, c'est tout à fait autre chose.

Il y a une différence à mon avis entre ce qui se passe aux États-Unis sur ces questionsl et ce qui se passe en France. Allez, le 0826 300 et c'est Stéphane qui nous appelle de Créteille. Bonsoir Stéphane, pardon.

Bonsoir. Bonsoir. Bienvenue sur Sud Radio.

Quel est votre avis vous sur sur cette affaire ? Ah bah que mon avis c'est que il y a pas de fumé il y a pas de fumée sans feu pour moi. C'està-dire que cette va sur le fait que que éventuellement Macron serait un homme.

Euh le truc en fait moi ce qui me ce qui me perturbe c'est que l'histoire l'histoire c'est la rumeur vient de ça serait son frère Jean-Michel Trogneux qui serait transformé en Brigit de Trogieux. C'est ça l'histoire la rumeur. Elle aurait pu elle aurait pu faire terire la rumeur depuis longtemps si elle avait présenté son frère. et suffisait juste de de présenter son frère 2 minutes juste on a pas besoin de test d'ADN pas de prise de son sang on s'en fout de ça jusqu'à son frère et serait fait terre tout le monde mais Christophe alors moi je suis pas du tout stéphane pardon excusez-moi décidément je vais absolument vous appeler Christophe on on n'est pas du tout enfin moi je suis pas du tout d'accord avec vous mais après vous pouvez pas demander à quelqu'un de l'obliger à se justifier parce que il y a une rumeur qui qui démarre c'est quand même extrêmement violent quand même ce que vous demandez je vais vous prendre un exemple vous dites demain que quelqu'un Quelqu'un a eu a commis des viols sur des enfants, il veut dire ben c'est à vous de prouver que vous êtes innocent, vous racontez n'importe quoi.

Est-ce que vous comprenez ça Stéphane ? Non mais ça je peux le comprendre. Moi je veux dire ça prend des ampleurs telles que va même porter plainte.

Je sais je je comprends pas moi. Juste avec son frère 2 minutes, c'est tout. Pourquoi ?

Et ça cette histoire serait réglée depuis longtemps. Voilà, ils sont impactés psychologiquement. Ils ont des ils ont ils sont ils sont pas bien avec cette rumeur.

Mais alors elle montre son frère même moi j'aurais été son frère de moi-même, je me serais montré, j'aurais dit voilà arrêtez d'embêter ma sœur et puis je me serais montré il est pas là, on sait pas où il est, on sait pas qui c'est. Et oui, je on a rien sur lui. Peut-être Stéphane, peut-être que un secret de famille cache un autre secret de famille et que c'est pas celui que l'on croit.

Ça c'est le premier point. Et le deuxème point et le deuxième point par ailleurs, je pense que vraiment jusqu'au dernier moment ce que je comprends c'est que les Macrons, ils ont laissé filer mais qu'à un moment donné la la chose est devenue tellement folle qu'ils ont décidé vraiment de contreattaquer. Ça va être très violent mais c'est très violent pour eux mais la contre-attaque va être saignance hein parce que elle va faire donc une une véritable un véritable examen médico légal qui va évidemment démontrer qu'elle est une femme et je vous assure que honnêtement je pense que c'est la première fois qu'un dirigeant politique s'attaque de front comme ça à cette à une rumeur ou il avait oui ils avaient de faire ça en fait il y a pas besoin de faire ramener juste son frère ça suffisait je comprends pas le le la logique je comprends pas il y a juste à montrer son frère c'est Mais en fait en fait vous enfin c'est juste que alors voilà moi je me mets à l'extérieur mais c'est juste qu'on n'est pas obligé de se justifier de tout temps et à quel faisant les test oui mais en faisant les testes d'ADN c'est pareil c'est c'est c'est justifié moi qui dit surtout pour la justice américaine et que le droit américain n'est pas le droit français puis il est très strict le droit américain vachement strict qui qui me dit que le que le texte il sera il sera pas le Ah bah oui, mais alors là qui dit que la terre est pleine.

Enfin moi je suis pas d'accord avec ça. Ah oui bah tout vous voyez. Non non mais c'est intéressant parce que ça c'est intéressant ce que vous dites Stéphane parce que Non non mais c'est intéressant parce que ça dit à quel point finalement le doute s'est installé dans l'esprit de plein de gens et c'est exactement ce que Edgar Morin décrit dans un livre formidable qui s'appelle la rumeur d'Orléan qui est un un bouquin exceptionnel sur comment par une rumeur et comment elle se développe et comment elle sent le collier de la reine qui lui a coûté cher le jour où elle a fini à l'échafaud Les les amis euh je vous dis tout de suite chez chez là chez là même Dominique Bis qui en est mort quasiment et regardez au moyen-âge les juifs en fait qu'on d'exterminer parce que ils ont pu voilà merci en tout cas Stéphane merci euh de nous avoir appelé au 0826 300 tout de suite on n'y croit pas [musique] les vraies voix sud radio et une américaine demande conseil à Chat GPT et déménage pour venir vivre dans le sud de la France Vous n'allez pas y croire ce style encore.

Une fois de plus, c'est une jeune américaine du Texas qui au bord du burnout s'est dit qu'il était temps de changer de vie. Et pour savoir où elle est et ben elle a demandé à Chat GPT. Oui.

Oui. L'intelligence artificielle qu'on connaît tous. Elle a demandé de lui trouver une destination ressourçante.

Alors Paris, non, ça a été trop classique. Elle a demandé l'Oregon, mais bon, l'Oregon, c'est un peu trop loin de la zéntatitude. Et là, accrochez-vous, Lia lui suggère en deuxème choix USES dans le gare.

Ce magnifique petit village du sud de la France. Uses effectivement. Voilà.

Et Amandine Tirot est avec nous, directrice des affaires culturelles de la communication à la mairie d'Uzes. Amandine, merci d'avoir accepté notre invitation. J'imagine que cet éclairage sur US de de nos amis outreatlantiques est pour vous une obè.

Bonjour. Bonsoir. Bonsoir.

Oui, une obè, je sais pas, on verra. Mais en tout cas, c'est un beau coup de projecteur. Ouais.

Et mais je pense surtout que c'est un coup de projecteur qui est justifié. Ben voilà. [rires] Vous défendez bien non pas votre crémerie mais votre m C'est fait. [rires] C'est fait. de mais qu'est-ce que qu'est-ce que ce cette commune a plus que les autres ?

Parce que c'est intéressant de de se dire ressourçante. Qu'est-ce qui génère ça à votre avis ? Euh je disais ça bien sûr en plaisant mais la la ville du c'est une petite ville qui bénéficie de beaucoup d'avantages.

Déjà le fait qu'elle soit par sa taille une ville dans laquelle il fait bon vivre et où il est simple de vivre. Euh je mets ça en parallèle avec certaines très grandes villes américaines. Donc je comprends que pour euh une clientèle américaine ce ce village puisse être ressourçant.

Ce qui est intéressant aussi dans dans la ville d'Uz, c'est euh c'est sa position géographique puisqu'elle est à deux pas de de Nî, d'Avignon, pas très loin d'Arles et en même temps on bénéficie du calme de la ruralité. Donc ça en fait aussi une vue qui est très attréante. Combien de ça va ça va être compliqué là maintenant hein.

Il y a combien d'habitants ? 9000 9000 habitants. 9000 habitants à peu près.

Oui. Vous qui parliez de calme avec la pub que vous allez avoir, ça va être [rires] ça va être tendu. Ça va être tendu.

Je tiendrai peut-être pas le même discours. Non mais ça va être Est-ce qu'elle va vraiment le passer à l'action ? Est-ce qu'elle va vraiment passer à l'acte cette jeune américaine ?

Est-ce que vraiment elle va venir s'installer ? Est-ce que vous avez des news ? Parce que c'est bien qu'elle ait décidé de le faire mon cher ami.

Elle y est habite elle y est. Mais elle y est, elle habit vous la connaissez vous l'avez déjà. J'aimerais rencontrer Elle est venue sans crier gar.

Amandine Tirot, est-ce que vous connaiss Oh, c'est joli. Amandine Tirot, est-ce que vous connaissez cette personne ? Est-ce qu'elle s'est déclarée chez vous ?

Non, je ne connais pas cette personne personnellement. D'accord. Ben écoutez bon bah si vous avez tout le Nevada tous ces gens-là qui arrivent [rires] chez vous envoyer de j'ai une question que j'ai une question que Cécile de Mibus os pas vous poser.

Il y a-t-il une spécialité culinaire fabuleuse ? Bah évidemment bien sûr une spécialité culinaire pour la ville du Zest. Oui.

Oui. Euh la spécialité, alors elle est pas propre à la ville du Z, mais on en a plusieurs. On a la Fouas qui est quand même l'une des spécialités de la ville.

Euh et ensuite, on a plus que des spécialités des produits de terroir qui sont très emblématiques de notre ville comme le vin du chez du ZES. Oui. Les olives picholines et la truffe noire du Zes.

Don envie d'aller faire une émission, je sais pas vous. [rires] Alors écoutez en fait, il nous faudrait donc une 2 3 4 5 sep chambres [rires] s'il vous plaît et 7 kg de voilà c'est ça va pas attirer que les Amériques un priorité non [rires] non non mais voilà des gros mangeurs. Merci en tout cas d'avoir accepté notre invitation Amandine Neiro, directrice des affaires culturelles et de la communication à la mairie d'Uzes qui est une très belle commune et que je vous incite à à aller visiter dans un instant le tour de table de l'actu vraie voix avec Françoise Degou.

Et bien les radicalités qui gagnent Miley qui est réélu enfin qui gagne ses élections mais en Irlande et à New York c'est la radicalité de gauche donc on voit pas s'en sortir. Philippe David vive libertao. Ah ouais d'accord. [rires] à que les gens paient euh des impôts, c'est la moindre des choses.

Sapin ancien ministre de l'économie, il commence à nous gonfler tous ces politiques. Mais parce que un ministre ancien ministre socialiste qui nous parle de ça, on ne fait pas le débat. Je pense que François de Guou va réagir très durement [rires] parce que c'est son copain sûrement.

Elle va faire monter la mayonnaise antenne et là le dire ce que je pense de Michel sapin [rires] à tout de suite à maintenant Sud Radio Sud Radio. Parlons vrai, parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai. 18h20h, Cécile Dominibus, Philippe David. [musique] Et on vous souhaite la bienvenue si vous venez de nous rejoindre.

Vous savez que on peut vous offrir un petit cadeau si vous voulez he bien entendu, on va refaire un petit retech avec notre Maxime puisque vous allez pouvoir remporter une montre Kelton et et c'est une très belle montre. Alors, femme ou homme puisque vous aurez la possibilité en tout cas de choisir, c'est la marque Icone Pop de l'horlogerie française pour affirmer votre style. Et pour être tiré au sort, c'est très très simple.

Vous prenez votre téléphone, vous écrivez Sud sud sur votre téléphone et puis vous envoyez au 7 20 18 7 20 18 et avant la fin de la de l'émission et ben vous serez peut-être vous tiré au sort et on sera très content. Allez, tout de suite le tour de table de l'actu des vraies voix. Soyez les bienvenus.

Apporte-moi seulement de quoi lire. C'est un bon livre, très mauvais. Quelle importance.

Moi, je peux pas vous laisser lire ça parce que [musique] si ma grand-mère avait des roues, ça serait un autobus. Il a lu un livre, un livre dans sa vie et il fallait que ça tombe sur celui-là. Comment vous dire ?

J'en ai rien à [ __ ] Le tour de l'actualité avec des sujets quand même importants. Donc on rigole, on rigole. Philippe David sur les élections législatives de de Mentil.

Alors tout le monde disait tout le monde disait qu'il allait perdre étant ayant été enfant de cœur ayant été élevé dans la miséricorde. Je ne rappellerai pas les propos de Françoise Devois. Non mais j'ai j'avais mis des bémoles he j'avais dit selon les sondages mais selon les sondages.

Mais alors maintenant les américains sont encore plus brev que les nordaméricains. Ah non parce queop est bon pour la France hein. Nordaméricain vraiment.

Alors le problème c'est que je pense j'ai relu des articles sur Méi un peu sur toutes les tous les médias français et en fait le problème c'est pas qu'il pensaiit qu'ils allaient perdre c'est qu'il le détestait tellement qu'il voulait qu'il perd. Donc il disait résultat économique désastreux. Bon, en Amérique du Sud, moi je constate une chose là, depuis qu'il a été réélu, l'indice de la bourse de Benozer a gagné plus de 20 % à l'ouverture.

La devise argentine est remontée en flèche de 9,5 % par rapport à la clôture de vendredi et le taux d'empreinte de l'Argentine à 10 ans est passé de 1434 à 1051. Donc c'est quand même positif. Alors ceux qui disent que ces résultats économiques sont désastreux, alors il y avait Éric Coquel qui en parlait ce matin sur une chaîne concurrente.

Mais ce que je trouve amusant, c'est que j'aimerais qu'Eric Crel regarde les résultats économiques, je sais pas de Cuba ou du Venezuela avant de dire que les résultats de l'Argentine [rires] sont désastreux. Et puis alors il dit il est d'extrême droite. Je sais pas, il est d'extrême droite mais il a été élu.

H il gagne les élections donc il a pas instauré une dictature aux dernières nouvelles. Alors que de mémoire à Cuba, Castro a pris le pouvoir en 59. Depuis 1959, ça fait donc un bac.

Il y a eu combien d'élections démocratiques ? Zéro. Donc les gens qui le traitent d'extrême droite et d'incompétent en terme économique, bah ces résultats sont pas si mauvais que ça.

Loin s'en faut. Alors, surtout une chose importante, c'est que les les péronistes, c'est-à-dire le grand clientélisme de gauche qui a eu pendant des années en Argentine qui a amené l'Argentine à Xfaillite est battu par le Parti libéral de Miléi dans les quartiers populaires et ça c'est quand même une chose très importante à moi je m'inscris en faux parce que c'est un pays que je connais bien, ma mère est en Argentine et puis j'ai souvent été là-bas en reportage. L'Argentine, le péronisme, c'est justement le problème, c'est que c'est pas la gauche en fait, c'est un espèce de de truc qui de Glub Boulga avec Evita Evita Peron et évidemment non mais c'est ça mais le problème c'est que les argentins n'en sont jamais sortis avec leurs héritiers les Kirchner c'est-à-dire c espèce de grand mélange un grand tout qui est de gauche comme sur Archevêque le problème si vous voulez Milaille pourquoi la bourse remonte et je je suis d'accord avec vous mais vous avez même des journaux qui aiment Mila et qui prédisaient déjà sa défaite par exemple le Figaro le Figaro avait une analyse très critique de la gestion de Miley.

Donc ça veut dire que les Argentins en période de crise ont dit on continue avec lui. Trump a réinjecté 20 milliards de dollars. Voilà, ils sont alliés, c'est pas le problème.

Moi je ne critique pas ça. Je dis juste que les résultats, il ne fait pas bon vivre en Argentine aujourd'hui. Pas mieux que depuis 40 ans.

Moi je moi je me souviens d'un voyage en Argentine, on savait même plus combien valait la modée de singe en 2001 parce que c'était le nouveau nouveau p l'ostral enfin c'est bon allez toute façon Françoise vous êtes trompé vous êtes trompé c'est pas non non non non mais vraiment [rires] ce matin il expliquait que il y avait eu beaucoup d'abstens quand on regarde % de vote alors Bruno Pomar vous dites r la casquette de ces professionnels de la politique. Oui oui oui. Ces gens-là qui ont des cumules de retraite à outrance qui gagnent un blé formidable.

Tant mieux pour eux. Je pense à monsieur Sapin qui nous a dit le JDD hein, complètement taré. Ils ont dit même que les gens pay des impôts, micro, que les gens payent des impôts, c'est la moindre des choses.

Je plaide pour une taxation accrue. Le rat de vol fiscal est loin d'être atteint. Ce type-là, 50 ans de politique, qui a dû cumuler, il doit cumuler à 15 ou 20000 € par mois de de salaire grâce à nous qui se permet encore une fois de vouloir taper sur les classes interminaires.

Donc je fais partie, dont vous faites partie. Donc peut-être vous êtes plus riche chez François, je pense qu'elle gagne beaucoup d'argent. Pas du tout, pas du tout.

Mais mais je trouve ça plus, il y en a ras la casquette parce que depuis le temps qu'on cherche à faire un budget dans ce pays et à savoir qui on va taxer, évidemment les classes intermédiaires comme toujours, c'est un scandale d'entendre un ancien ministre. Je suis vrai pour toi ma cher Françoise parce que je sais que c'est un socialiste de dire des choses pareilles quoi. Je je suis atterré voilà tout simplement.

Enfin il a pas dit qu'il fallait taxer les classes moyennes et les classes populaires. Il faut taxer plus et on sait très bien où les socialistes. Moi je je soutiens complètement cette ligne où la gauche veut aller chercher de l'argent sur les grands les grands venus et cetera.

C'est ça n'existe pas que Michel Sapin dise il faut taxer plus la classe moyenne et la classe populaire. Vous avez mal entendu à mon avis. Non non c'était ça.

C'était clair monsieur le consentement. Non non, il a pas parlé de classe moyenne et classe populaire. Il dit il faut c'est normal de de payer des impôts.

Moi je crois que dans voilà, moi je pense que dans le pays qui est le plus taxé du monde aujourd'hui, on a une dépense publique par rapport au PIB qui est à 57 %. Mais attendez, l'URSS en 1980 de mémoire était à 50 % et en 1950 plus Staline un grand libéral économiquement à 40 %. Non mais non mais attendez mais attendez dépenses publique 57 % c'est une hérésie donc on ne pense qu'à une chose on augmente zéro impôt et on tape dans les dépenses.

Voilà moi je je suis je sais si parce que d'abord il y a beaucoup de dépenses qui vont être tapé dans le budget que je suis à la loupe mais je je scrute ça j'adore ça de tr exemples par j'adore les débats budgétaires. Je pense qu'il y a des agences qui vont être risé on va les récupérer. Non je pense que ça va aller sur l'évasion fiscale.

Je pense qu'il va y avoir des amendements. Il y a aussi des économies d'échelle qui vont être faites. Je pense Non mais non mais attends LAAD c'est vachement nécessaire.

Enfin tu parles d'agences qui sont bien sûr elle est nécessaire l'ADEM. Écoutez on peut [ __ ] par-dessus bord aussi toute l'écologie toute la sécurité alimentaire. La dernière fois que la dernière fois qu'un type a fait ça s'appelle Nicolas SarkoZi 2008 la révision générale des politiques publiques.

Il y a des trous dans laquête partout. Il a supprimé 50000 emplois chez les flics. Il a supprimé Il a supprimé dans l'ensemble Il a supprimé les services vétérinaires.

Mais la RGPP c'est un désastre en fait la la révision générale des politi mais mais je te dis simplement que c'est trop caricatural la gauche mais bien sûr. Écoute 4 milliards France Télévision 10000 personnel alors audiovisuel public France télévision et radio France 4 Oui tu peux mettre Oui mais c'est il y a ça l'adè tu veux dire ce que dit alors on m'a dit il y a peu de temps j'ai rencontré une une responsable de la com qui me disait oui mais on redistribue 3,2 milliards bon je veux dire bien un moi je pense que le par exemple c'est compliqué moi je pense que s'il fallait faire des économies ouais mais OK 200 millions nous on est là on jongle avec les milliards dès qu'on fait 50 millions d'économie on trouve que c'est pas assez et que C'est en centime. Françoise, vous avez beaucoup parlé mais vous devez parler quand même.

Je vais très vite. Je disais on a Miley, on a Trump évidemment avec une forme de réaction conservatrice, nationaliste, libertaire, vous mettez ce que vous voulez dedans. Et en parallèle, évidemment, on a les deux tours jumelles et on a une nouvelle présidente en Irlande, première ministre qui est totalement de la gauche radicale véritablement.

Ouais. Catherine Cony et on va avoir Madani qui va être qui va très alors là on peut pas trop se tromper, il écrase tellement tout le monde que je vois pas comment les sondages peuvent se tromper. Qui va gagner ?

New York qui est qui est un candidat de l'ultra gauche américaine qui se définit lui-même comme socialiste, ce qui n'est jamais arrivé dans une élection américaine parce que c'est voilà donc voilà, je voulais dire on est dans cette espèce de de double mouvement, c'est-à-dire d'un côté une dureté à la droite, droite radicale, extrême droite, anti-wicalité que je trouve tout aussi néfaste et lunaire à l'extrême gauche. Allez, vous restez avec nous. On revient dans un instant avec l'info en plus.

Un Ternoby volant, c'est le nouveau missile de Poutine. On en parlera dans quelques instants. Euh et puis si bien sûr vous voulez participer à à nos à nos débats, c'est le 0826 300 puisque nous reviendrons euh aux alentours de 18h 19h15, c'est ça Philippe ?

Ouais, c'est ça. 19h15 sur notre second débat, est-ce que l'impôt est confiscatoire ? Voilà, justement, on en parlait donc ce sera l'occasion de vous entendre sur ce sujet. 0826 300, soyez les bienvenus.

Sud Radio, c'est vous qui donnez [musique] le temp. Merci pour vos émissions et continuez comme ça parce que vous êtes formidable tous. Sud Radio, parlons vrai.

Philoménibus, Philippe David [musique] et tout autour de cette table, Françoise Degou est avec nous. Euh Pao Pomar aussi, je voudrais qu'on me respecte le temps de parole parce que madame Degou parle beaucoup. Je suis d'accord avec vous savez, vous savez tout on peut rien y faire.

C'est comme ça. On lui a dit "Non non, arrêtez-moi." Oui, elle est bavarde.

Elle a besoin de parler. Elle a besoin elle [rires] a besoin de se raconter. Si vous voulez, elle a besoin de se raconter.

Elle a besoin de raconte, elle a besoin de dire des choses qu'elle peut pas dire ailleurs. Voilà, c'est tout. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?

Voilà, bientôt, elle nous dira "Je suis de droite." OK, très bien Françoise. Tout va bien.

Euh là, on va attendre longtemps. [rires] Tu passes plusieurs vies, hein, en fait. Françoise, on sait jamais sera mal entendu, ça peut marcher.

Allez tout de suite l'info en plus. Les vraies [musique] voix sud radio et le président russe Vladimir Poutine affirme avoir réussi le test final d'un missile de croisière à propulsion nucléaire. On va en parler avec le général Bruno Clairmont qui est avec nous.

Général, bonjour. Merci d'avoir accepté votre notre invitation sur Sud Radio. Vous êtes consultant en défense et générale de corps aérien.

Alors déjà, on a envie de de comprendre pour ceux qui nous écoutent ce qu'est c'est la particularité de ce missile qui je dois avouer terrorise quand même pas mal de monde. Oui, on peut comprendre que ça que ça pu s'inquiéter. Alors, c'est un vousz deux catégories de missiles, les missiles de croisière, ceux qui vont manœuvrer auprès du sol et vous avez des missiles balistiques et eux qui sont tirés dans l'espace qui sur une forme de cloche qui vont redescendre balistique et qui vont avoir des portées très importantes.

Donc là, on a la catégorie des missiles de croisière. La particularité c'est qu'il est propulsé par un réacteur nucléaire, un réacteur nucléaire miniaturisé qui fait qu' en théorie il a une autonomie limitée. À partir du moment où elle est tiré, tant qu'il y a du combustible nucléaire, il peut naviguer.

Donc voilà la particularité. Les Américains avaient essayé de développer cette technologie dans les années 60. Ils avaient abandonné justement au profitistique.

Les Russes ont continué et il visiblement ils y sont arrivés. D'ailleurs, il y a pas eu de démentill des Américains concernant les effets qui ont qui ont été réussis. Mais mon général, un missile de croisière là, d'après ce que j'ai lu, les essais pourraient le le propulser jusqu'à 14000 km, ce qui est considérable pour un missile de croisière.

Un Tom Haw de mémoire, c'est 2500 km et un ASMP ou un scalp français, c'est 300 à 500 km. Vous connaissez mieux que moi, vous en avez eu sous vos Mirages à l'époque. Euh ce sera donc un missile nucléarisé, mais il ne peut être que nucléarisé.

On va pas tirer et mettre de la radioactivité avec un missile conventionnel, c'est pas possible. Ou alors c'est de la folie. Non, non, non, vous avez raison.

On va pas prendre le risque de tirer un missile avec un réacteur nucléaire, même si c'est pas un réacteur de taille importante, c'est une arme stratégique. C'est une arme nucléaire stratégique. Euh il va emporter en théorie, on annonce à une charge d'une mégatonne ou 2 mégatonnes d'armes nucléaires, c'est-à-dire une centaine de fois Hoshima.

Voilà, c'est une arme de dissuation nucléaire. Ce n'est pas général. Attendez François, juste une une question de d'une néophye.

Est-ce qu'on peut l'intercepter ? Est-ce qu'on peut intercepter ce style de missile ? Il est interceptable parce qu'en fait il est subsonique, il vole pas au-dessus de la vitesse de son mais il est capable de de très nombreuses manœuvres dans la mesure où il a beaucoup d'autonomie.

Donc il restera quand même difficile à intercepter mais il est pas ininterceptable. D'ailleurs, c'est un des problèmes. Aujourd'hui, on développe des missiles de plus en plus performants, soit de croisière, soit balistique pour contrer le développement des défenses antimissiles qui sont en train de se de de s'augmenter, de se multiplier et surtout de d'avoir des performances extrêmement importantes un peu partout dans le monde.

Général, moi j'ai une question sur plus générale sur la vélocité. Je m on se rend compte en réalité que les Russes ont une avance considérable. C'est les meilleurs en fait au monde sur la vélocité justement de ces engins que soi missile et comment se fait-il que les Russes ont pu développer il y a eu la course aux étoiles bien sûr que plutôt les Américains ont gagné mais comment se fait-il que l'ingénierie russe soit aussi forte dans ce domaine ?

Non, vous avez raison. En matière de très grande vitesse, ce qu'on appelle l'hypervélocité de là de Mac 5 pour les missiles de croisière, mais également les Russes ont développé des des alors des choses assez étonnantes. Ce sont des planeurs hypersoniques hein, ce sont des des espèces d'avions qui sont tirés par des missiles qui vont monter dans l'espace, qui vont rebondir sur la couche de l'atmosphère, qui vont pénétrer et faire des évolutions.

Il sera très difficile de l'intercepter. Je pense c'est des ce sont des investissements que les Russes ont fait, ont maintenu dans la durée. La Russie est on le sait la première puissance nucléaire au monde par le nombre de cette tête mais également par les capacités de ces moyens.

Mais par contre, c'est pas du tout la première puissance conventionnelle au monde. C'est peut-être une des raisons aussi pour lesquelles Poutine veut garder cette cette supériorité nucléaire qu'il a aujourd'hui sur les Américains et bien sûr sur les Chinois. Et alors moi, j'ai une question toute simple.

Est-ce que c'est c'est quoi ? C'est une arme opérationnelle ? C'est un message politique ?

C'est quoi en fait ? Alors pour l'instant, on annonce un test qui a été réussi. Il y a eu des tests qui ont échoué.

Il y a même eu des morts. Ça fait 20 ans qu'ils essaient de le développer. Un test significatif qui a réussi et pour déclarer que puisque ce test éit, on allait à passer à l'opérationnelle mais il n'est pas encore opérationnel.

Il faudra sans doute quelques années pour qu'il soit opérationnel et qu'il rentre dans l'arsenal des armes nucléaires stratégiques de la Russie. Mon général, la France a fait son premier essai de missile hypersonique il y a pas très longtemps depuis la base d'essais de Biscaros. Et et ça avance bien.

Alors la France la ministre des armées vient de déclarer que le missile M51.3 3 qui est le nouveau missile balistique qui va équiper nos nucléaires va rentrer en service. C'est un missile extrêmement performant qui est capable de frapper à plus de 10000 km plusieurs objectifs avec plusieurs têtes nucléaires, capable également d'éviter les défenses antimissiles.

On est aujourd'hui clairement dans une course aux armements nucléaires qui est qui est en roue libre parce qu'on constate qu'il n'y a plus du tout de traité de de réduction de contrôle des armements nucléaires. Et ça, je pense que c'est inquiétant et que c'est c'est un problème pour les bon pour la sécurité du monde. Merci beaucoup général Bruno Clermont d'avoir accepté notre invitation.

Vous êtes consultant en défense et général de corps aérien. Allez tout de suite et si vous étiez ministre par exemple les vraies voix sud radio. [musique] Si j'étais ministre qu'est-ce que je vais devenir ?

Je suis ministre je ne sais rien faire. Et pourtant il va bien falloir que vous fassiez quelque chose. [rires] Johann de Marseille, j'ai envie de dire.

Ministre des affaires sociales. Bonjour. Bonsoir.

Bonsoir bonsoir monsieur le ministre. Alors j'ai vous en tant que nouveau ministre des affaires sociales, quel serait si vous étiez nommé la première la première chose que vous pourriez mettre en place ? Alors je ferai une coupe franche dans les dans les ARS. [rires] Les ARS.

OK. Et euh la le le budget ainsi que je que j'enterai serait alloué d'une part euh à l'hôpital public, d'accord ? Et d'autre part à la création d'infrastructure pour ce que j'appelle affectueusement les les oubliers de la République euh savoir ben notamment les personnes handicapées, les la petite enfance, les personnes âgées.

OK, d'accord. Voilà, tu es très social. C'est c'est vachement social.

C'estàdire en fait vous enlevez si j'ai capté ce qu'on voudrait tous faire en fait vous enlevez les les sommes englouties dans l'administration en réalité pour les rendre au service au service au patient c'est ça plus de scanner moins de table les emplois fictifs ou [rires] mais mais c'est pas le principe de la santé plus de scanner et moins de tableurs Excel c'est bien ça c'està dire qu'il y a des milliards qui ont été dépensés par exemple pour la numérisation de l'hôpital et en réalité aucun patient n'en a vu la couleur en fait donc c'est vraiment épuisant en fait bah là c'est du bon sens quand même non ? Ouais mais c'est très difficile bah oui c'est très c'est c'est très compliqué et ben bravo. On vous adouble.

C'est compliqué parce que moi que dans les il y a beaucoup de copaines de copaines de ministre de copains et donc c'est c'est pas très très compliqué. Non mais pour rebondir sur ce qu' a dit Johan de mémoire c'est une invention de Roseline Bachelot je crois les ARS quand elle était ministre de la santé. Ou Sarkozi et et je ne comprends pas alors qu'en France, je le répète, on est shooté à la dépense publique qu'avant de créer un truc pareil où on a des gens qui font des tableurs Excel, on se soit pas posé la question a priori de efficacité, coûte et rentabilité.

Mais les technos [rires] ça veut pas faire ça évidemment. On crée des Je pense qu'il y avait une angoisse aussi de la grippe Hor Attention. structures systématiquement qui servent à rien.

Excuse-moz, excusez-moi. Moi, je veux bien qu'on fasse de la de la rétroactivité. Vous savez que je n'ai pas de sympathie pour Nicolas Sarkozy.

C'est bien parce que ça n'est pas arrivé la grippe H1N1. OK. Si c'était arrivé comme le Covid nous est arrivé, c était destructeur bien plus encore que le Covid.

Donc moi je je me mets je SarkoZi c'est pas débile quand il a créé les ARS hein. Les pôles régionaux c'est pas les ARS ont-elle aidé pendant le Covid. Je me pose quelque chose.

Ils ont quand même au début ça a patiné mais à la fin après c'est les départements qui regarde rien que les masques François regarde rien que les masques les départements [rires] ont dû reprendre la main les régions ont repris la main pour acheter des masques. A la techru mais non mais je pense que la technure elle garantit aussi l'équilibre d'un pays. On en peut plus excusez-moi vous verrez s'il y a plus de techructure. faire le débat à l'extérieur [rires] parce que nous on a on a du boulot là dans un instant.

Le coup de gul de Philippe David. Non, la police n'est pas raciste. Voilà.

Et et tout de suite on parle de votre argent avec Thomas Abinet. Soyez les bienvenus. Les vraies [musique] voix sud radio 18h20 Cécile Dominibus Philippe David.

Et autour de cette table, Philippe David bien entendu, Françoise Degouis, Bruno Pomard et il est là Philippe David, il est prêt on l'écoute. Les vraies voix sud [musique] radio. Pas content le coup de gueule de Philippe David.

Pas content. Comme d'habitude, je vais remettre le milieu, le clocher au milieu du village, un village qui se situe dans le 11e arrondissement de Paris. Pourquoi le 11e arrondissement de Paris ?

Parce que c'est là que se trouve le siège de Média Part et que sur et que sur la web télévision de ce média, on a pu entendre les propos suivants hier. lors d'une émission consacrée aux violences policières. C'est-à-dire qu'on est dans un pays raciste qui n'assume pas son passé colonial et qui essaie d'effacer par la violence les traces de son passé.

Et tant que en fait une balle ne rentrera pas en pleine tête d'un blanc issu de bonne famille, je pense que cette loi ne changera pas. La personne que vous en venez d'entendre s'appelle Samel Calfa. Elle a perdu son neveu âgé de 19 ans soil lors d'un contrôle de police à Marseille dans des circonstances troubles en 2021 et n'hésite pas à dire qu'en France la police et l'État sont racistes en concluant que tant qu'une balle ne rentrera pas en pleine tête d'un blanc issu de bonne famille, la loi ne changerait pas.

Et n'en déplaise à cette femme, il n'y a pas que des personnes issues de minorités visibles comme on dit aujourd'hui qui ont perdu la vie lors d'intervention des forces de l'ordre. Je pense à deux cas en particulier. Cédric Chouvia à Paris ou encore Steve Maya Caniso à Nant.

Les policiers, comme les gendarmes d'ailleurs, ne se lèvent pas le matin en se disant qu'ils vont passer une bonne journée en tuant quelqu'un. Il y a des drames qui arrivent, c'est une réalité, mais la police ne tue pas siamment en France et n'est pas raciste, quoi qu'on en dise. Ce débat avait lieu pour les 20 ans de la mort de deux jeunes qui avaient un contrôle de police en allant dans un transformateur électrique à clichés sous bois.

Rappelons qu'ils y sont entrés de leur plein gré, que les policiers ont été blanchis par la justice et que quand on est contrôlé, on obtempère au contrôle et que si on nobtempère pas, on prend des risques quelle que soit son origine et que si demain un fils de bonne famille blin blanc force un contrôle de police, il risquera fortement de se faire tirer dessus par les policiers et en conséquence de perdre la vie. Et ce ne sera en aucun cas la faute du policier auteur du coup de feu létal mais de celui qui aura refusé d'obtempérer. Alors il y a pas que des coups de feu hein quand on interpelle des gens Philippe David notamment pour Cédric Chouvier Steve Maya Caniso.

C'est pour ça que j'ai choisi George Floyd aux États-Unis c'est la fameuse clé tout à fait. C'est des dizaines de milliers d'interpations tout au long de l'année pour les policiers. Il faut le savoir.

Des sorties d'armes, c'est environ 300 sorties d'armes par an. Malheureusement parfois il y a des cas qui arrivent très dures à comprendre évidemment. qui sont jugés hein, tu l'as dit mais encore une fois la et c'est le principe de de sortir son arme le moins possible aussi hein.

C'est lui dire une fois qu'on est sur bien sûr. Mais il y a juste à à voir que cette dame là je sais même pas qui c'est d'ailleurs mais bref elle utilise les éléments de langage de la France insoumise c'est tout et vous avez vu d'ailleurs depuis qu'il y a plus Gaza ça risque de revenir d'ailleurs parce que j'ai vu que Netaniaaho a a ordonné des bombardements. Bref comme il y a plus Gaza maintenant ils reviennent tous porte léoman boyard toute la clique.

Là évidemment la police tue la police tue. Ils ont que ces mots à la bouche. C'est dramatique parce que non seulement ça fait un tort à notre institution qui est une belle institution qui fait un travail formidable et quand elle le fait pas bien et bien ils sont sanctionnés par l'IGPN.

Mais en même temps, il faut monter le rassemblement national. C'est du pain béni pour le rassemblement national tous ces gens-là. Un mot pour Françoise.

Oui, je suis sidérée par ces propos. Je trouve ça il y a pas de Il y a bien sûr des gens racistes et parmi les policiers, il y en a évidemment mais parler d'un racisme d'état est une hérésie, une infamie vraiment. et la famille sur le passé colonial.

Bien sûr que nous ne sommes pas au clair avec notre passé colonial, il y a qu'à voir les proportions que prennent toujours euh nos relations avec l'Algérie. Ça devient c'est passionnel en permanence. Donc nous ne sommes pas au clair avec notre passé colonial.

Mais relier tout ça dans un espèce de glouy boulga. Moi, je suis d'accord avec ce que vous dites sur les policiers et cette phrase que j'aime beaucoup de Philippe, aucun policier ne se lève le matin en se disant "Je vais aller mieux en ayant buté quelqu'un." la l'image de la balle dans la tête de personne ne doit mourir dans un contrôle de police de toute façon.

Je pense en plus qu'il y a une pression psychologique pour les policiers quand vous sortez une arme. On s'arrête une minute. Mettez-vous dans la tête que vous avez un flingue et que vous allez le sortir, vous allez tirer.

Essayez de l'envisager. C'est extraordinairement difficile de tirer en fait. Et ce serait intéressant parfois les gens de le de se rendre compte la difficulté pour les policiers de ce que c'est difficulté de de juger, d'avoir le bon jugement, d'avoir la bonne attitude.

J'ai le souvenir moi de ces deux policiers qui m'avaient bluffé. C'était en 2016 des sous François Hollande, ils étaient pris à partis. Leur bagnol avait commencé à brûler.

Ils étaient sortis dans le calme. Il y en a pas un qui a sorti son flingue pour faire fur même pas pour tirer en l'air. Franchement vraiment c'est pas possible.

C'est pas possible d'entendre des mots comme ça. Moi je suis une femme de gauche, vous savez très bien. J'ai gueulé sur Naël et je continue à dire que il y a des bavues inacceptables.

Mais ça c'est encore plus inacceptable, je pense. Merci beaucoup Philippe David. Allez tout de suite la question du soir dans un instant avec est-ce que l'impôt est confiscatoire en France Philippe ?

Oui. Est-ce que pour vous l'impôt est confiscatoire avec toutes les augmentations d'impôts qui tombent jour après jour ? On pourrait même dire heure après heure et bien pour le moment vous dites oui à 91 %.

Vous pensez que certains impôts devraient être augmentés et d'autres supprimés par exemple ou pas ? Venez nous le dire au 0826 300. On se retrouve dans un instant.

Soyez les bienvenus. Philippe David, [musique] ça va Philippe David ? Ça ça va très bien surtout qu'on va parler d'impôt.

Oui. Oh ce que disait bientôt il va nous rester plus que l'impôt sur les eaux. Voilà.

Ah bah oui l'impôt sur les eau. Oui pas mal ça. Pas mal.

Je pensais que ça vous intéressait parce que je pensais que vous vous parliez d'un pot un pot un pot à boire. C'est pour ça que vous étiez content en fait. Moi je suis toujours partant.

Voilà. [rires] Non, c'est vra qu'on parle plus du tout, on a plus le temps. On parle plus du tout de bouffe dans cette émission.

On laisse plus Philippe parler de bouffe. C'est ça qui [rires] régime ça se voit. Oui, bien sûr.

Vous voulez savoir ce que j'ai mangé à midi ? Non, pas [rires] poulet au vin jaune. Ah, c'est délicieux.

Le vin jaune du Jura. C'est pas bon à boire. Super bon.

C'est une conversation passionnante. He, je vous le dis. Tout le monde [rires] s'en fout.

C'est hyper intéressant. Je j'aurais regretté cette journée si je n'avais pas eu cette conversation avec vous, mais on va quand même y aller tout de suite la question du soir. J'en peux plus.

La commission mixte paritaire, [musique] c'est députés et sénateurs qui doivent trouver un compromis sur le projet de budget a donc entériné hier la surtaxe [musique] sur les très grandes entreprises malgré la colère des grands patrons surtaxe qui doit rapporter, on le rappelle, 8 milliards à l'État. afin de défendre l'emploi dans l'industrie. Plusieurs centaines de salariés d'Arquema, Vancorex, mais aussi Michelin, Auchamp, les fonderies de Bretagne se sont mobilisés face au ministère des finances à l'appel de la CGT.

Quand on vient en France et qu'on voit que on s'apprête à augmenter les impôts de 40 % sur les entreprises qui fabriquent enfant pour pousser à la délocalisation, c'est idéal. Alors, je sais pas si c'est vraiment l'objectif du gouvernement, mais en tout cas, il va l'atteindre. Ce chantage à l'emploi, on nen peut plus.

Pour rester sur le cas de Bernard Arnaud, euh c'est seulement 20 % de ses salariés qui sont en France aujourd'hui. Donc le mine France est très relatif. Les vraies voix sud-radio [musique] et les députés ont voté donc lundi un amendement gouvernemental alourdissant de 2 milliards d'euros les les taxes sur les grandes entreprises.

Et on vous pose cette question : "L'impôt est-il confiscatoire en France ?" Et bien vous dites "Oui, à 91 % voulez réagir et ce n'est pas confiscatoire. 5 centimes d'euros TTC l'appel le 0826 300 300 Françoise Degouis alors c'est c c'est étonnant puisque un en 2014 quelqu'un c'est un contbote c'était c'était plein et finalement la la la Cour de cassation et le Conseil d'État ont dit que les impôts n'ont jamais été confiscatoir jamais jamais jamais ou alors après c'est une une forme d'expression il y a quand même encore en France un consentement à l'impôt qui est très élevé c'est l'héritage de leur évolution, les impôts, on a compris, c'est aussi la démocratie, c'est-à-dire que vous payez, vous contribuez au bien-être de la société.

Donc ce truclà quand même, quel que soit la nature des débats et au moment des des débats sur le budget chaque année et particulièrement sur ce sur ce débat-là, évidemment, on a toujours les mêmes, comment dirais-je, les mêmes infractions, les mêmes mots et cetera. Donc l'impôt n'est pas confiscatoire. Les députés ont voté.

Alors, c'est très marrant parce que c'est le gouvernement, c'était un amendement du gouvernement présenté par Roland Lescur, le ministre de l'économie et des finances et c'est la gauche qui l'a voté et les les Macronistes se sont abstenus. Donc 2 milliards en plus, voilà, c'est sur les grandes entreprises, c'est pas sur les PME et cetera. Donc moi, je crois que globalement l'impôt n'est pas consicatoire mais je serais tout à fait favorable à ce que sur une feuille d'impôt et bien à partir de je ne sais pas quand, on explique où vont les impôts.

Parce que c'est ça la réalité en fait que ve les français. les Français voudraient comprendre où passent leurs impôts et je pense qu'on peut l'expliquer de façon voilà tant cet impôt là dans le service public il se rendre compte que finalement bah il c'est pas c'est pas très efficient quand même. Je suis d'accord surtout l'hôpital je pense que la grande pla Non mais l'hôpital et les transports vraiment les les déserts médicaux c'est vraiment tu tu as raison ce que tu dis François tout les français ouais ils ont pas de problème je pense pour payer les impôts.

Le seul souci c'est qu'on on sait pas où ça va quoi. Et puis on se rend compte que ben on est dans les déficits abissau. Enfin c'est [rires] et il y a aussi le l'impôt sur vous savez sur les biens immobilier.

Ça je trouve que c'est scandaleux. Bah ça c'est du confiscatoire. C'estàdire des gens qui sont obligés de vendre un appart, ils ont hérité pour payer l'impôt.

Enfin c'est c'est c'est une catastrophe ce pays. Moi je trouve que moi moi je crois que le souci c'est qu'on ne sait pas ce que devient l'argent parce que on est le pays le plus taxé du monde. Mais dans le régalien rien ne va.

Rien ne va. L'école c'est un désastre. Ça s'effondre dans tous les classements internationaux PISA et Teams.

C'est donc que c'est pas un problème de moyens. On dépense plus de 150 milliards si on prend les budgets de l'État des régions, des département. Non mais si on prend plus que payer les régions, les départements et les communes pour les les écoles, les collèges et le lycée, c'est plus de 150 milliards.

L'armée, elle est à la justice, on classe les affaires ou alors c'est jugé à Pâqu ou à la Trinité. Bref, tout ce qui est le régalien, rien ne va. et on se pose la question où va l'argent ?

Et moi, désolé, j'ai pas de réponse, enfin si, j'ai quelques idées qu'il y a beaucoup de gaspillage et cetera, mais ce serait trop long à expliquer ici. Et ça, les Français n'en peuvent plus. Si on avait un régalien fabuleux, que l'hôpital on avait pas 8h d'attente de dans au dans le couloir des urgences, que l'école était la meilleure du monde, que l'armée avait euh quatre portes qu'elle était super équipée et tout, que la justice jugeait en 3 mois au lieu dans la police bien sûr évidemment les gens diraient on consent à l'impôt.

Le problème c'est que là ils en ont pas pour leur argent. On paye je vous dire on paye des impôts d'un tr étoiles au Michelin et on a le service d'un mauvais fast food. Est-ce que c'est pas l'opacité sur sur les lois ? parce que il y a ple pas mal de lois de d'impôts et plutôt que de faire des retech en disant voilà on a mis ça en place ça fonctionne pas vraiment on va revenir en arrière on va changer je pense qu'il faut changer de méthode et d'ailleurs moi je suis d'accord avec ce que vous dites tout ce que vous dites c'est-à-dire que il faut changer de méthod connaissez non [rires] mais non mais je pense que ce qui est en train de se passer au parlement est vraiment majeur on se rend pas compte du changement de culture politique qui est en train de s'opérer vous avez des gens qui travaillent ensemble et qui font quasiment chacun sans perdre leur idéologie de la coproduction de budget, ça n'est jamais arrivé.

Et ça veut dire queon va peut-être arriver à à cette ce changement de mœur politique qui est qu'à un moment donné, on peut avoir un ministre d'économie et finances qui arrive un soir et qui disent "OK, voilà, là on s'est trompé, là on a trop, là on va remettre, là on va écoute moi je vais te dire je suis optimiste et je suis très heureuse de l'être. Je vais vous dire, ça fait 25 ans que je suis journaliste politique éditorialiste. J'ai fait tout en France à l'international.

J'ai jamais vu peut-être une une situation, je n'ai jamais vu un parlement français qui débat de cette manière-là. Alors, il y a des noms d'oiseaux et cetera, mais qui avance aussi intelligemment. Je sais pas si ça va au bout parce que le chemin de Crête, vous avez 800 m d'un côté de d'abîme et de 800 m de l'autre côté.

Tu vois, c'est sur le pic du midi où c'est la de la grande fâche, tu vois. Tu es là. Bon, c'est très très ce chemin est très équip il y a une conscience générale de Il y a une conscientisation et même elle est fillant ce weekend et cetera.

Euh hier, ils ont ils ont voté les gens, ils sont haut travail, les gens se parlent et et ils essayent de coproduire pour éviter un désastre démocratique. Et je pense qu'on est en train de vivre un truc et ça fait un moment le la coproduction, ça fait un moment que ça dure. Le budget est toujours pas voté, hein.

Mais c'est normal, c'est 70 jours. On dirait que tu sais pas ce que c'est un budget. Non, mais moi je suis pas d'accord avec ça.

Il fabrique décembre. Mais c'est un consensus, tu dis mais chacun s'aligner. Je suis pas d'accord. parce que tout le monde fait des parts.

Je je pense qu'on va atterrir. Par exemple, la gauche demandait 7 4 milliards de plus sur les entreprises. Finalement, on atterrit, on coupe en deux, on tombe à deux, vous voyez ?

Et c'est ça dans tous les domaines. Je dis pas qu'on va y arriver mais je dis que quand même ce qui se passe est assez exceptionnel, moi je trouve. Non, mais moi je trouve que pour la question, tu es pas d'accord avec ça sur le sur le renouveau ?

Non, moi je crois qu'aujourd'hui les gens se mettent à peu près d'accord parce qu'ils veulent sauver leur siège parce qu'ils ont peur d'une chose c'est de la dissolution et qu'en cas de dissolution il y a un rat de maren comme l'a dit Gabriel Atal à Emmanuel Macron si tu dissus on revient à 30 quand vous êtes le triple un peu plus du triple c'est un peu gênant il il a dit 30 a priori mais j'étais pas dans le bureau du président de la République je n'ai pas cette chance sont plus dans les calculs politiques que dans beaucoup plus dans le calcul et surtout surtout Ce budget pour moi est insupportable parce qu'il ne fait aucune économie réelle et c'est là qu'il faut arriver. Quand vous avez quelqu'un qui vous avez un athlète qui est en Le problème de la France c'est que c'est un pursant mais avec un jcket qui a le gabarit au choix du sergent Garcia ou d'Oliver Hardy et tant qu'on aura la discrimination une discrimination un jcket c'est toujours petit et très fin ça pèse rien parce que sinon et nous l'état obèse et ben il est sur notre purant et le purant il peut pas passer. Alors, je suis pas d'accord avec vous parce que vous savez très bien que le budget, c'est deux parties.

C'est la partie recette bien sûr, c'est ce qu'on est en train d'étudier et la ce que ce qu'ils étudient et qu'on étudie tous en suivant ça. Et après, vous avez la partie PLFS, budget la SQ qui va être le la partie des des coupes. Elle va être très difficile celle-là.

Elle va être super dure vraiment à aborder. Là, c'est que le hors d'œuvre, j'ai envie de de dire. Donc, je ne suis pas du tout sûr qu'on y arrive.

Il y a peut-être 10 % de chance. Mais c'est mais quand même il faut les jouer parce que et je ne suis pas d'accord avec vous sur le fait que tout le monde a peur. Alors Renaissance bien sûr peut avoir peur mais par exemple le parti socialiste n' absolument pas peur.

Ils sont en tête mais non dans dans 90 circonscription ils sont en tête même sans LFI. Euh vous avez les LR franchement honnêtement dernières élections, excusez-moi, c'est euh fort est passé grâce au Mais pas du tout mais pas du tout mais vous mais je pense que on pas on voit pas les mêmes élections on parle du nouveau Front populaire mais euh Olivier Fort il est il est réélu contre les macronistes depuis des années depuis depuis 5 ans mais écoutez mais travailler je veux dire bosse boss et boss tes dossiers est réélu à la mais il paquet qui se sont vendus à la française c'est pas vrai On a il y a eu un accord sur le nouveau Front populaire aux dernières élections. C'est pas ce que je dis.

Ce que je dis c'est que sans LFI, le Parti socialiste dans ses projections est en tête dans 90 circonscriptions. Donc c'est pas vrai de dire alors pourquoi ils ils se sont pas séparés tout de suite de LFI puis j'arrive pas. Vous avez un accord politique et que évidment des stratégies.

Oua mais à droite il y a des stratégies. Vous allez me mais écoute ça ce que tu ce que tu as fait le rassemblement national il a fait des accords avec personne. Si avec si déjà pour commencer.

Ah bah si. Bah déjà oui et la droite à la limite Horizon Horizon même à à Horizon revenons sur notre sujet parce que on part en digression. Est-ce que ça veut dire que quel que soit enfin en tout cas les parties, est-ce que on s'en va dans la dans la bonne direction de se dire que finalement bah c'est ce que voulait le corps nu d'arriver à à gérer tous c ce petit mon et de passer entre les gouttes pour l'instant.

Pour l'instant je sais pas combien de temps ça [rires] mais je trouve que c'est pas si mal honnête. Non mais aujourd'hui vous vous j'aimais bien votre expression montagnarde où on était vraiment sur la ligne de crête avec euh 500 m d'Ique d'un côté et 600 m de l'arrê de la grande fragile exactement c'est très fragile. Cependant je je vais mettre le verre non pas à moitié plein mais à moitié vide et qui s'évapore à toute vitesse.

Si on a déjà un malfou à faire un budget cette année où il va falloir de mémoire emprunter 310 milliards. Je vous laisse imaginer vu la conjoncture économique que nous avons avec le chômage qui augmente et donc les la croissance est mauvaise donc les rentrées de TVA sont pas aussi bonnes. Comment est-ce qu'on va faire un budget l'an prochain alors qu'on sera en pleine campagne présidentielle ?

Parce que là chacun défendra ses intérêts et je peux vous dire que ça va être rock and roll. Alors justement pour ces raisons-là et bien vous voyez c'est là où je vous serai d'accord avec vous c'est sur l'opportunisme le véritable opportunisme vous allez le voir sur le budget 2026-2027 parce que ce sera le budget de 3 mois avant la présidentielle et là de toute façon personne mouffera et tout sera accordé parce que ça sera 3 mois avant les présidentiel. Et tu as vu quand même les agences de notation c'est doubl à plus c'est pas vrai parce que non retient retient quand même sa note donc ça ou en fait c'est quand même pas joli joli hein.

En tout cas, moi je le dis tous les jours, je pense aux entrepreneurs, je pense aux entreprises, je pense à tous ces gens qui aujourd'hui naviguent à vue sur sur le le la retraite, sur les équipes, sur le fonctionnement et tous les jours je j'en parlez 100% raison làdus. Il faut y penser et et en tout cas Non, mais je Est-ce que je peux vous poser une question à l'inverse ? Est-ce que que serait ce pays si nous étions dans une dissolution avec des élections législatives anticipées qui ne vont rien changer ?

Nous serions en campagne électorale en ce moment des élections qui ne vont rien changer à l'équilibre à l'intérie de l'assemblée. C'est ça le sujet. On demande juste un truc, c'est de la stabilité juste à un moment donné des uns et des autres et je pense que ça nous aid beaucoup tout de suite Sud Radio fait sa trans que Sud Radio est le partenaire de l'équipage rêve à perdre de vue sur le transat qu'a fait lor le Havre Normandie.

Sud Radio [musique] fait sa trans et on continue avec avec vous François Louis de de suivre. Je le skipper Joël Paris et Goulven Marie qui navigue dans des conditions très difficiles en ce moment. Oui.

Des conditions si difficiles que la connexion, elle est rompue. Plus aucun contact pour le moment. Là-bas, en plein cœur du golfe de Gascogne.

Nos deux navigateurs affrontent une très grosse dépression. Le le vent souffle fort, la mer est creusée, il y a des vagues qui sont absolument gigantesques et le leur bateau, le petit Classe 40 qui est le plus petit de la compétition, lui il encaisse des vagues qui sont beaucoup trop grandes pour lui. Donc du coup, le cap est désormais mis sur la Corogne.

Ça se trouve au nord-ouest de l'Espagne pour tenter voilà de se mettre à l'abri. Sauf que le temps qu'il se mettent à l'abri, la tempête les a déjà rattrapé et donc du coup bah ils sont pris au piège face à une houle immense comme j'ai pu le dire. Malgré tout Joël Paris et son coéquipier tiennent bon.

Ils sont 32e sur 42. Ils ont gagné quelques toutes petites places et sur leur concurrent, ils progressent face au vent à une vitesse de six nœud. Donc si c'est pas énorme mais voilà, ils sont dans leur petites embarcations.

Il faudra encore attendre 48 he on pense avant que la communication pardon soit rétablie parce que c'est leur antenne en fait qui a vous savez que c'est le golf de Gascoin, c'est un grand classique à chaque fois pour le vent des globes par exemple il y a il y a souvent démattage golf de gascogne et direction la Corogne. Enfin c'est un espèce de truc quasiment mécanique. Allez les amis merci beaucoup.

Merci beaucoup Bruno Pomard. Merci beaucoup Françoise De Gois, Philippe David, vous restez avec nous bien entendu les vraies voix [rires] de l'emploi dans un instant. Dans un instant puisqu'on va revenir sur ce cette sur les seigors.

Alors les seiors, vous allez voir, il y a tellement de choses à dire, c'est tellement positif et ceux qui en parlent dans un instant vont vous redonner de l'espoir. Vous allez vous rendre compte que les plus seurs d'entre nous nous quittent Françoise Degouis et Bruno Pom. D'accord.

À partir à partir de quel âge c'est les sérieurs ? Bah à partir de 45 ans si tu veux. [rires] Maintenant dans une entreprise à 45 ans tu commences à fait.

On va y aller. Mais allez parler dans le [rires] rest avec nous. On revient dans un instant à tout de suite.