Aller au contenu
Tous les transcripts
interviewDominique Riquet· 29 mai 2015 31 min

Dominique Riquet sur France 3 Nord Pas de Calais dans La voix est libre spéciale Europe

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

bonjour fin mai si vous étiez parmi les 41% de votants en Nord-Pas-de-Calais vous avez contribué à élire les dix députés européens de la circonscription Nord-Ouest alors 4 d'entre eux sont avec nous aujourd'hui pour débattre de la mise en route et de ce que propose et la nouvelle Commission et le nouveau Parlement par ordre alphabétique Karima délit alors seul élu pour Europe Écologie Les Verts avec un peu plus de 7% sur tout le nord-ouest votre groupe au Parlement européen compte 50 députés sur 751 et vous siégé à la commission transport tourisme Marine Le Pen vous avez obtenu cinq élus dans la circonscription et près de 34%, mais vous devez siéger parmi les non inscrits puisque vous n'avez pas réussi à former un groupe vous êtes membre de la commission commerce internationale Gilles parniaud vous aussi seul députés socialiste avec un petit 12 % de voix votre groupe des socialistes et démocrates et le second groupe du Parlement européen avec 191 élus vous êtes vice-président de la Commission Environnement Santé et puis Dominique bonjour vous aussi vous êtes le seul député centriste avec plus de 9% des voix votre groupe l'ADE compte 67 membres et vous êtes vice-président de la commission transporte tourisme alors vous ce qui est tous dans une institution qui représente 500 millions d'habitants des 28 États membres un parlement 2014 auquel le traité de Lise de Lisbonne a donné davantage de pouvoir alors qu'est-ce qui change dans l'exercice de votre mandat au profit des citoyens Dominique criquet plus de responsabilité c'est peut-être plus aussi de possibilités d'intervenir sur des sujets qui touchent les citoyens et puis aussi de faire en tout cas c'est mon sentiment progresser l'Europe et permettre une meilleure intégration puisque très probablement le service des citoyens passera par une amélioration simplification et une montée plus efficace des mesures que l'Europe proposer le traité de Lisbonne c'est un moyen supplémentaire Marine Le Pen qui change pour les parlementaires je crois que ce mandat ce sera celui où chaque Français s'apercevra de ce qu'est en réalité l'Union européenne et de son échec je veux dire c'est un échec qui est déjà pas tant mais il va considérablement s'aggraver cet échec parce que les dirigeants de l'Union européenne ne disent eux-mêmes là on est en train de mettre en place la dernière chance notamment le planning car dont on parlera donc quand tout ceci aura démontré que ça n'a pas amélioré la vie des français des Français de plus en plus nombreux comprendront que c'est la nation qui est plus de moyens pour les parlementaires eux-mêmes de faire entendre leur voix non mais plus de moyens de de de d'imposer le stéril théâtre plus de moyens de retirer au peuple français les capacités de se défendre plus de moyens d'éviter les protections plus de moyens pour faire un marché de libre-échange avec les États-Unis qui va ruiner l'agriculture française et changer notre choix société oui ça oui mais ça ça va pas dans le bon sens alors plus de moyens ou pas plus de moyens pour les parlementaires car il m'a délit moi je considère que je suis représentante des citoyens et donc moi mon rôle c'est ce que vous avez dit en introduction il faut réconcilier l'Europe avec les citoyens parce qu'aujourd'hui l'Europe est en panne et nous les écologistes nous voulons une Europe qui crée l'emploi qui protège les plus vulnérables et qui défendent l'environnement ça va être estimé avoir les moyens en tout cas il faut à force de conviction à force de travail on peut arracher des choses qui sont bénéfiques à l'ensemble des citoyens et surtout la grande bataille c'est de lutter aussi contre les eaux réceptiques qui mettent à mal les acquis notamment de l'Europe Gilles parnio le parlementaire que vous êtes il estime avoir plus de moyens moi j'aborde ce mandat avec beaucoup de modestie et beaucoup c'est votre question et parce qu'on a c'était avant ce mandat que nous avons eu plus de moyens en tant que parlementaire européen par or au traité Lisbonne comme vous l'avez indiqué madame marchand donc je voulais simplement vous dire Madame marchand que effectivement aujourd'hui après ce vote sanction vis-à-vis l'Union européenne que nous avons eu pour ceux qui veulent que l'Europe puisse construire le quotidien de demain et bien j'aborde avec beaucoup d'humidité parce que je pense que nous avons un gros travail à faire pour resserrer les liens entre les citoyennes et les citoyens et l'institution européenne alors une majorité de députés européens a élu Jean-Claude Juncker l'ancien Premier ministre du luxembourgeois libéral à la tête de la commission vous avez aussi auditionné les autres membres de la commission qui en compte 28 un par état dans l'autre sens qu'est-ce que vous attendez de cette commission cette commission doit réconcilier comme je viens de l'indiquer à l'instant elle doit aussi permettre de lutter contre ce premier fléau qui est le chômage 70 millions d'europé et d'Européens sont au chômage donc moi j'attends que la Commission de monsieur yunker puisse réellement nous faire des propositions pour lutter à l'échelle de l'Europe pour l'emploi car il m'a délit cette commission c'est un petit peu le fruit de petits arrangements entre amis on a vu avec les socialistes ou même le PPE ça c'est la première chose nous les écologistes on dit cette commission ne nous représente pas parce qu'on avait ce qui à quelle heure qui était candidate et José vaubet mais le plus grand c'est une commission qui est pas paritaire c'est une commission qui change pas de cap qui défend toujours par exemple le tafta qui défend toujours les politiques de sécurité le traité transatlantique qui défend toujours les politiques d'austérité et qui n'investit pas justement vers d'autres choses et nous ce que nous disons aujourd'hui c'est que c'est vrai que nous sommes minoritaires mais il faut réellement arrêter les conflits d'intérêts et juste deux exemples dans cette commission il y a monsieur caiente qui est quand même un commissaire en recherche du climat alors qu'il avait des intérêts dans des entreprises pétrolières et parallèlement en France on en voit monsieur Moscovici qui a tout fait à Bercy pour faire capoter la taxe des transactions financières cette commission vous faites la même analyse que Karima délit non mais moi j'en attends strictement rien pour moi cette commission c'est les matins de la prison donc de vous dire que la seule chose que j'attends c'est de pouvoir un moment donné et échapper leur surveillance pour sortir le peuple français de cette tôle c'est ça que j'attends de faire c'est une commission c'est l'horreur c'est le lobbying total on met des gens qui sont le symbole de tout ce que nous rejetons on parlera Deluxe président de la commission qui est le symbole de l'optimisation fiscale c'est-à-dire du vol des états de comment dire d'une fiscalité qui est faite pour les plus gros détriment des plus petits enfin je veux dire tout est à jeté dans cette commission c'est la raison pour laquelle bien entendu nous avons voté contre c'est vrai qu'on n'était pas beaucoup mais criquet tout est acheté dit Marine Le Pen c'est parce que vous pensez on suppose non mais je pense qu'on fera pas dans le procès d'attention la commission vient d'arriver et je pense qu'avant de dire ce qu'elle est ou ce qu'elle fera on va la juger sur pièce quoi pratique plutôt le sens des réalités ce que je conçois deux choses déjà c'est que on a une commission qui est plus politique au bon sens du terme j'ai trouvé que la Commission précédente elle était plus dans l'expédition technique des affaires et plus sur la réglementation ce que les peuples n'attendaient pas et la deuxième chose c'est que je pense qu'on a quand même vu un tournant sur le fait que la prise en compte de la croissance et de la compétitivité pour relancer l'emploi était maintenant sur le devant de la scène alors dans la position concrètement justement parlons-en 315 milliards d'euros c'est le plan d'investissement confirmé en novembre par Jean-Claude Juncker il entend doper la croissance et l'emploi en attirant l'investissement privé vers des projets par exemple de la transition énergétique du numérique de la recherche etc alors attention parce que si certains le croient et bien non il ne s'agit pas surtout de sortir 315 milliards du budget européen qui n'a plus un sous l'idée c'est que l'Europe apporte 21 milliards essentiellement sous forme d'une garantie et que les investisseurs privés trouvent le reste grâce à des différents montages financiers sincèrement vous y croyez à cette baguette magique qui va générer 315 bien à partir de 21 milliards ou bien est-ce que ça n'est qu'un effet d'annonce on repart dans ce sens là alors on sait pas être baguette magique c'est une proposition qui va vers l'emploi quand même et la croissance la deuxième chose c'est que les 21 milliards devraient être et je pense qu'il y a eu des annonces dans ce sens là ces deux derniers jours augmenter de contribution des États qui ne sont pas comptés à la dette donc je pense qu'on arrivera à fond initial plus important l'effet de levier qui est proposé me paraît pas il paraît assez conforme à ce que font les marchés la chose que je voulais dire c'est que en l'occurrence en l'occurrence c'est surtout tourné vers des projets qui créent de la richesse et de l'emploi Gilles parniaux les socialistes avaient une proposition croyez quand même à celle-ci nous nions aimer avoir plus d'investissement public à l'intérieur de ce plan d'investissement en même temps donc il n'y a que un milliard que vous l'avez indiqué à l'instant on espère que cette proposition Juncker va permettre effectivement d'avoir un effet levier avec ces 21 milliards pour aller jusqu'au bout de ce Fond Européen d'Investissement stratégique qui est mise en place par l'intermédiaire de la Banque européenne d'investissement et c'est vrai que c'est la première fois depuis 10 ans qu'on entend un président de commission européenne nous parler d'emploi de croissance alors que Monsieur Barroso sont prédécesseurs nous parler d'austérité de rigueur budgétaire vous y croyez Marine Le Pen il s'agit de faire venir l'investissement privé ça n'est pas un plan d'investissement c'est un plan de camp c'est tout à fait différent la réalité c'est que la BU elle met 5000 sont en train de nous expliquer que par l'effet de la multiplication des pains on va arriver à 315 milliards ça n'est pas vrai ça ne fonctionne pas et pour une raison simple c'est que on est là sur des les investissements censés être structurant et notamment des grands investissements publics la réalité c'est que ça n'intéresse pas les investisseurs privés parce que ça n'est pas assez rentable pour eux donc on verra bien que ça n'aura aucune influence sur la croissance et sur l'emploi et encore une fois c'est la dernière cartouche c'est la dernière chose que l'on parle la cartouche est vide vous faites le même constat moi je considère que tout le monde peut être que d'accord pour dire il faut un grand plan d'investissement pour relancer l'Europe mais en même temps c'est pas le premier vous souvenez vous Monsieur Hollande nous disait il faut un pack de croissance et de l'emploi finalement ça fait pitch alors là ça va faire encore puisqu'il nous faut aujourd'hui c'est réellement être concentré sur les défis qu'elles sont-ils il y en a de grands deux grands défis de la lutte contre le réchauffement climatique et bien sûr la lutte contre le chômage nous les écologistes nous disons et les grands temps de mettre en place qu'on appelle un green New Deal c'est un plan d'investissement sur les secteurs d'avenir l'agriculture de proximité la rénovation thermique les éoliennes les énergies renouvelables etc pourquoi parce que ce sont des emplois non délocalisés maintenant il faut changer de cap et faire en sorte que ces investissements réels ne sortent pas comme ça de la poche de n'importe qui parce que de l'argent l'Europe en a alors est-ce que vous avez question quand même vous député européen dans cette région est ce que vous avez ce qui sont tout au moins attentifs ou favorables relayer ce plan auprès des porteurs de projets parce que qui va bénéficier vous le permettez la commission pour expliquer son clan qui va en bénéficier elle dit par exemple qu'il faut financer il ne faut pas financer la fibre optique à Paris mais plutôt internet dans les villages des Pyrénées la France a déposé la semaine dernière 32 projets à hauteur de 40 8 milliards d'euros et donc dans ces projets il y a un projet qui nous est cher à nous les élus de cette grande circonscription Nord-Ouest c'est le caler 2015 le l'extension et du port de Calais et voilà donc un beau projet concret après on a effectivement des propositions qui sont liées au transport voilà ça c'est du concret si effectivement il y a cette mobilisation financière et bien à terme nous aurons de l'emploi à la clé comme on va l'avoir avec le Canalsat Nord c'est quand même 2 milliards d'euros c'est une autre question financement européenne c'est une autre source de financement mais en même temps on est sur des projets qui sont structurants et qui sont aussi bénéfiques pour l'emploi vous avez relayé vous Karima délit moi je dis juste que j'ai regardé ces fameux 32 projets et moi ce qui m'agace réellement c'est que un qui a été consulté est-ce que les acteurs holocaux ont été consultés non ça c'est la première chose tout vient d'en haut et des ministères deuxième chose quand on regarde réellement les réels projets moi je travaille dans les transports je suis atterrée que tout se concentra à Paris notamment par exemple la ligne Charles de Gaulle Express que ce soit aussi le Grand Paris et ensuite il faut que cet investissement sorte des solutions du passé moi je vois monsieur Juncker les solutions du passé c'est gaz de schiste c'est le nucléaire c'est le tour routier etc il est grand temps de passer au 21e siècle vraiment c'est un moment donné il y a un vrai problème démocratique c'est l'argent des contribuables français en grande partie quand même aussi ce sont on nous explique la démocratie va beaucoup mieux la preuve nous sommes là députés européens il y a qu'un malheur c'est que c'est pas nous qui décidons c'est même pas la France qui décide voilà la semaine prochaine la Commission va faire voilà c'est la Commission qui décide enfin je veux dire la Commission des technocrates européens trois remarques la première remarque c'est que nous parlons d'investissement de croissance et d'emploi à cause de l'Europe sa première chaleur la deuxième voilà deuxième remarque que je voulais faire les projets en question ne sortent pas de n'importe où j'ai perdu au parler de Calais 2015 moi ça fait quatre ans que je travaille avec la CCI et le port de Calais et monsieur puisse le saut et tous les gens qui sont avec lui sur ce projet que nous avons porté une troisième remarque très importante très importante on parle de la balance entre l'austérité et l'investissement si la France peut emprunter l'année prochaine 200 milliards d'euros pour boucler ses comptes pas de commentaires là-dessus elle peut le faire à 1% à cause de la garantie européenne et de l'euro sinon elle serait à 7 points 8 points et on est pour elle-même en français nous ne sommes pas dans l'esprit européen c'est-à-dire que Monsieur Juncker demande aux États quels sont vos cadeaux moi grand père Noël je vais vous répondre à chacun nous sommes pas dans l'esprit européen où sont les projets réellement européens quand allons-nous faire ensemble les 28 le train du futur quand allons-nous réellement faire en sorte la Communauté européenne notamment des énergies il n'y a aucun tous les esprits sont des esprits du monde il y a d'autres mécanismes européens en route le mécanisme Inter pour l'Europe est strictement sur les sujets qui arrivent à délit vient d'évoquer et n'est pas dans le grand emprunt et cet argent-là il est déjà présent en argent frais et mobilisable pour ceux qui nous écoutent la beui donc la Banque européenne d'investissement mais 5 milliards au pot chaque année la France verse 20 milliards d'euros à l'Union européenne elle non revoit que 13 chaque année 7 milliards d'euros oui oui les fonds européens en France non absolument pas tout compris nous versons 20 milliards et nous touchons tout compris 13 milliards donc chaque année nous perdons 7 milliards d'euros par an avec cet argent vos chiffres sont discuter et chacun peut aller les vérifier parce que évidemment ce chiffre est ultra connu nous sommes contributeurs nets chaque année à l'Union européenne c'est à dire que nous versons beaucoup plus que ce que nous revoyons sur le territoire ça dure depuis 20 ans et si on fait l'addition monsieur pagno pour finir c'est énormément de milliards qui ont déjà content que nous gagnons environ 80 milliards de frais financiers tous les ans grâce à l'Europe alors on peut compter 20 milliards et 14 milliards ça n'a aucun sens je dirais sur la voie je vais vous dire les 80 milliards que nous ne payons pas grâce à la garantie de la BCE on les met où et on close cette discussion avec vous j'ai paru là-dessus en complète accord avec euh comme nous nous on a une conviction cette conviction c'est dire que face à cette crise on ne pourra pas construire des forteresses autour de la nation que représente la France c'est parce que on aura un grand projet européen qui effectivement sera sur la croissance sur l'emploi que l'on pourra lutter contre la crise c'est ce que nous demande c'est les ce que l'on rencontre au quotidien ils nous disent c'est vrai que le désamour que j'ai constaté comme vous tous le 25 mai montre qu'on a échoué cette Europe à échoué et bien reconstruisons enfin une Europe qui réponde aux aspirations des européennes des Européens qu'est-ce qu'il ne restons pas dans ces faux débats de forteresse ou de chips qui sont contestables question que je pose d'abord à vous deux messieurs et mesdames vous interviendrez derrière est-ce que l'Europe est-ce que cette nouvelle commission en particulier des mars bien quand on voit combien l'image de Jean-Claude Juncker a été entachée par la révélation de pratiques fiscale très avantageux pour de grandes sociétés donc pratique exercée par son pays lorsqu'il était Premier ministre le Luxembourg un dupping fiscal au détriment évidemment des autres pays c'est ce qu'on appelle ce qu'on appelle l'affaire luxe lix alors on a vu le Parlement européen réagir en ordre dispersé l'extrême droite a tenté sans succès la motion censure les écologistes et les communistes voulaient une commission d'enquête mais les trois principaux groupes dont pas suivi alors messieurs comment vous justifiez que vos groupes se content d'un rapport d'initiative bref un machin qui va sans doute faire pipe alors premièrement mon groupe c'est un numéro a demandé une commission d'enquête qu'on a obtenu donc elle aura lieu la deuxième remarque j'ai plusieurs remarques la deuxième remarque c'est que c'est une pratique qui est pratiquée par à peu près tous les pays et en Europe et elle est tout à fait coupable et je pense qu'il faut y porter remède et ça fait très longtemps que nous nous exprimons sur ce sujet là j'aurais voulu faire une petite remarque qui m'a beaucoup frapper c'est c'est fait qui sont connus depuis très longtemps qui font l'objet d'ailleurs de discussion à l'intérieur et à l'extérieur ou les technocrates mais pas par les gens peut-être moi par des gens m'en fous d'un a quand même beaucoup parlé ça tombe juste au moment cette affaire de luxique justement où on investit monsieur Juncker et deuxième tournée là maintenant au moment où on vote sur le mécanisme de de ce Fond européen alors moi j'ai eu la curiosité d'aller regarder d'où ça venait alors évidemment les journalistes ne sont pas suspects leurs moyens non plus mais l'ONG qui a piloté ça et si tu es à Washington elle est financée par Monsieur bloomber américain je termine elle est fiancée par le chef et Monsieur Soros qui m'aide d'une politique anti-européenne pour la propre intérêt depuis très longtemps et je me demande quand même s'il y a pas là quelque chose qui est un peu curieux dans la conjonction des faits sur cette espèce de campagne qui vise spécifiquement affaiblir la Commission et son président il n'empêche que le Luxembourg a permis aux multinationales de payer moins d'impôts ils parlions car je pense que Monsieur Juncker a une part de responsabilité en tant que Premier ministre pendant une quinzaine d'années du Luxembourg qui comme on le sait tout le monde le sait ce pays a favorisé l'évasion fiscale un paradis fiscal comme d'autres en dehors même de l'Europe ou surtout en dehors de l'Europe donc il ne s'agit pas d'une défense mais en même temps donc nous nous souhaitons une commission d'enquête non seulement pour demander que toute la lumière soit faite et ensuite nous souhaitons que il y ait une grande réforme fiscale européenne pour qu'il puisse avoir une individualisation fiscale les ça peut arriver que les socialistes et démocrates européens soient divisés en ce qui nous concerne nous souhaitons les socialistes français je vais aussi socialiste français je souhaite une commission d'enquête l'hypocrisie la commission d'enterrer cette affaire on n'a pas besoin d'une commission d'enquête on sait pertinemment ce qui s'est passé qu'est-ce qui s'est passé il y a 400 entreprises multi des multinationales qui au lieu de payer des impôts dans leur pays respectifs donc en particulier la France sont allés ne pas payer d'impôts au Luxembourg à la demande de Monsieur Juncker ça veut dire qu'il y a eu moins de recettes fiscales en France et que du coup un certain nombre de ceux qui sont autour de cette table plaide pour un plan d'austérité qui oblige les Français à payer plus d'impôt parce que les boîtes elles non pas payées moi je vais vous dire ce qu'on a fait on a fait une motion de censure et bien pour contre Monsieur yunker compte tenu de ses révélations et bien cela le l'UDI l'UMP le PS et les Verts ont confirmé monsieur Juncker dans sa position et on refusait de voter la motion de censure donc tout le reste je vais vous dire tout le reste c'est du pipeau car il a des livres répondez je réponds Madame Le Pen arrêtez votre monsieur c'était un coup de comme vous savez très bien parce que vous saviez pas voté et vous n'allez pas vous parler je vais vous dire pourquoi en accord avec vos parents justement je vais vous dire pourquoi nous ne l'avons pas voté parce que vous ne répondez en rien à la question de l'évasion fiscale l'évasion fiscale en Europe c'est quoi dans sa position à l'échelle européenne aujourd'hui nous avons 1000 milliards d'euros alors vous avez beau faire du blabla sur la finance etc ça vous êtes au Parlement européen vous n'avez rien fait et par exemple nous ça fait des années que nous lutons contre la fraude fiscale et l'évasion fiscale on s'est battu et par exemple sur les traders des bonus vous avez le bonus le yang trader nous sommes les seuls les écologistes à avoir grâce justement au socialiste mais également à Olivier au libero de faire en sorte que nous sommes les seuls avec notre collègue Monsieur Philippe Lambert à plafonné les bonus des traders vous savez ces gens qui jouent avec les économies des gens pour faire de la spéculation et ben nous on agit madame Madame Le Pen on agit et vous vous faites vous êtes un moulin vous ne réglez pas la question vous vous avez voté deux fois pour Monsieur Juncker qui est le symbole de l'évasion fiscale et du vol des peuples Dominique européenne contre la fraude fiscale on va pas favoriser la fraude fiscale si chacun revient dans ses frontières c'est ce qu'on reproche actuellement le système pour défendre des intérêts nationaux et bien c'est au moins 10 ans fiscal qu'on va gagner si vous harmonisez fiscalement en Europe tout le monde comprend tout le monde disait mais le nuage Tchernobyl il passera pas à la frontière tout le monde passe quoi qu'il avait dit pour la France mais si le rapport c'est que vous voyez bien que vous vous allez vouloir construire des frontières fictives qui n'ont aucune nationalité donc c'est parce que on a la construction si vous permettez je vais essayer de de d'argumenter tout de même c'est bon le temps passe il faut quand même avoir un certain nombre de sérieux et je le dis aux uns et aux autres pour dire que nous devons construire non seulement une lutte contre les patients fiscales mille milliards comme l'aurait comme le disait madame daily et en même temps nous devons construire une fiscalité européenne l'harmonisation fiscale il y a encore trop de sociétés européennes bien évidemment avec le Conseil des ministres européens puis la Commission européenne sur les OGM et bien nous avons trouvé un accord pour faire en sorte que nous puissions ici en France et dans d'autres pays en Europe réglementés lutter contre les OGM voilà la réalité marche des combats politiques que l'on peut mener mais on n'est pas là faire le Front national vous avez vendu aussi la convergence sociale ça n'arrivera jamais et aujourd'hui avec la directive détachement des travailleurs que vous avez voté et bien ce sont des travailleurs étrangers qui viennent sur le territoire avec un un coup évidemment inférieur au travailleur français dixit ce qui se passe sur le terminal bethanier de Dunkerque 60% de travailleurs étrangers alors arrêtez de nous vendre vos falaises ça fait 20 ans que vous nous vendez ça vous nous dites l'Europe ne marche pas il faut plus d'Europe or vous n'arrivez pas à faire plus d'Europe parce que les États ne le veulent pas et donc vous êtes en train de tuer l'économie pour des raisons idéologiques ça c'est une amie du Front national qui sont aussi dans les commissions je suis que ce soit la commission Environnement Santé secute alimentaire ou à faire étrangères puis contre le budgétaire ils sont présents on va dire que c'est une différence par rapport à ce que nous avions connu précédemment mais ils ne disent pas du tout ce que vous venez de dire à l'instant non parce que ils entrent dans les débats européens et dans son film ils sont en train de faire leur travail mais ils disent comment améliorer le de la taxe pardon sur les transactions financières il se trouve que cette semaine et qu'au fil la réunion des ministres des Finances a fait capoter le projet européen de taxe sur les transactions financières et à cause de qui à cause en gros du gouvernement français car il m'a délit alors on y comprend plus rien l'attaque elle existe en France et la France empêche qu'elle existe le niveau européen pour protéger les banques françaises des doubles discours entre l'ennemi c'est ma finance etc on avait ça fait des années qu'on demande la taxe des transactions financières on avait une occasion en or et là il faut rappeler que lorsque Monsieur Moscovici était à Bercy alors que la Commission lui a fait une proposition sur la taxe des transactions financières il dit oh là là c'est trop agressif et là Monsieur sapin qu'est-ce qu'il dit oh non il donne une feuille de route à main dans la main avec les lobby bancaires français alors là je dis ras-le-bol pourquoi je dis RA et là je te regarde Gilles Pario l'ensemble des socialistes devrait se réveiller en disant nous avons une occasion Nord parce que c'est de l'argent disponible la coopération etc et je termine une chose parce que ça entache l'image de la France alors c'est ça le réponse puisque vous vous êtes adressé directement le samedi il y avait une convention nationale du parti sédisme où j'étais dans un panel et je suis intervenu à ce sujet donc moi je suis favorable à une taxe avec une assiette qui permet d'introduire de comprendre les produits dérivés et je suis en désaccord avec la position on va continuer au Parlement européen à l'intérieur du groupe socialiste et démocrate à faire en sorte qu'effectivement nous ayons une évolution de la position française moi je veux pas tirer sur une ambulance mais le président Hollande avait dit mon grand adversaire c'est la finance il a pris la lance Boon de la banque d'affaires blank of America merylinch comme conseillère je parle même pas de Monsieur Macron qui vient de chez Rothschild bon tout est dit il existe une collusion et ça ne date pas d'aujourd'hui il faut bien le dire entre le ministère entre le ministère des Finances et les grands sont l'intérêt des grandes banques qui est défendu par le gouvernement de François Hollande comme il était d'ailleurs par le gouvernement de Nicolas Sarkozy mais l'Europe Dominique criquet était en pointe sur la taxation des transactions financières là elle écoute François Hollande elle recule le Parlement européenne alors premièrement moi j'ai voté à chaque fois pour la taxe financière donc il y a pas de excusez-moi même en 2013 la commission y était favorable se fasse entendre et pas sur le reste alors le gouverneur c'est un peu technique le gouvernement français effectivement à la demande des lobby bancaires français recul parce que sur les dérivés ça serait producteurs spécialités françaises qui seraient taxées voilà c'est ça le sujet bon moi je désapprouve ça totalement le discours n'est pas clair je voulais simplement revenir sur ce que Marine Le Pen disait tout à l'heure si elle dit l'Europe n'avance pas ça n'avancera pas vous de le ferez pas etc mais elle avait auparavant déclaré je ferai tout pour que l'Europe n'avance pas que vous soutenez les uns et les autres sont nous en sommes c'est par le monsieur dans la commission avec moi nous allons être le grand traité transatlantique je vous réinviterai pour en parler comme ça en 2015 à voir comme La voix est Libre se termine dans les secondes qui viennent donc je vous réinviterai parce qu'évidemment une demi-heure on n'a pas le temps de tout aborder et nous ne manquerons pas de vous redonner rendez-vous bien évidemment sur ce plateau en 2015 il y aura notamment cette actualité transatlantique et peut-être le résultat les débuts des résultats du plan Juncker on verra et on se donne rendez-vous merci d'avoir accepté notre invitation donc c'est terminé pour aujourd'hui Gilles par new La voix est Libre et même pour cette année dans quelques instants c'est le journal qui va être présenté par Frédéric Hainaut prochain débat politique donc en janvier 2015 le 10 d'ici là excellente fin d'année à tous merci au revoir