Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingAurore Bergé· 1 décembre 2021 1 minAutoproduitFond programmatiqueSanté

Intervention d'Aurore Bergé sur la proposition de loi visant à renforcer le droit à l'IVG

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 80 %Attaque 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « on n'empêche aucunement une femme qui le souhaitent d'avoir accès un délai de réflexion par contre on dit clairement que celles qui ont mûrement réfléchie et en vérité toute femme qui a recours à l'ivg et ga mûrement réfléchie »
  • 0:00Invité politiqueFait
    « lui imposer voir lui infliger lui faire subir une manière obligatoire quarante huit heures de délai supplémentaire eh bien ce sont 48 heures de trop »
  • 0:42Invité politiqueFait
    « quelles que soient nos parcours de vie en général c'était pas tout à fait prévu par contre la seule chose qu'on attend de la société c'est qu'on respecte notre choix »

Temps de parole

  • Aurore Bergé100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Aurore Bergé

choses la première encore une fois par le vote de cet article on n'empêche aucunement une femme qui le souhaitent d'avoir accès un délai de réflexion par contre on dit clairement que celles qui ont mûrement réfléchie et en vérité toute femme qui a recours à l'ivg et ga mûrement réfléchie et quand elle dit j'ai pris ma décision sa décision est fait et elle a pris le temps nécessaire et lui imposer voir lui infliger lui faire subir une manière obligatoire quarante huit heures de délai supplémentaire eh bien ce sont 48 heures de trop et c'est uniquement cela qu'on dit puis une deuxième chose j'ai l'impression qu'à une espèce de fantasme autour de cette proposition de loi qui vise à dire que parce qu'on garantie mieux l'acsel du vg parce qu'on facilite l'accès à l ivg on va avant tout d'un coup une horde de femmes qui vont se précipiter pour avorter comme si dans nos parcours de vie on n'avait qu'une idée en tête c'est de tester lives et j'ai en fait désolé de vous surprendre mais quelles que soient nos parcours de vie en général c'était pas tout à fait prévu par contre la seule chose qu'on attend de la société c'est qu'on respecte notre choix et c'est pas une partie de plaisir c'est pas anodin on veut juste qu'on arrête de qualifier le choix des femmes à leur place et qu'on arrête de penser que mieux garantir un droit et son effectivité c'est faire en sorte que tout d'un coup les femmes s'y précipitent c'est pas vrai c'est méconnaître complètement le parcours de vie des femmes et je crois que ce serait bien clairement chers collègues qu'on en finisse avec ce fantasme