ÉMISSION SPÉCIALE | QUELLE ALTERNATIVE POUR LA GAUCHE EN EUROPE ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 81 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:00OuverteRéponse directe
Après votre discours sur le maquereau, comment la vision de la construction européenne a-t-elle évolué au Portugal ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Quels sont les enjeux européens au Portugal comparés à la France ?
- 8:00RelanceRéponse partielle
Le Portugal va mieux grâce à l'Europe, est-ce une réalité ou une illusion ?
- 12:00OuverteRéponse directe
Comment expliquez-vous la domination allemande dans les institutions européennes ?
- 22:00OuverteRéponse directe
L'euro a-t-il encore un avenir dans sa forme actuelle ?
- 30:00RelanceÉludée
Un parlement de la zone euro serait-il une solution ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 14:00marinadesFait
« L'ensemble des politiques de l'union européenne ont été soumises aux intérêts et aux nécessités d'une seule économie l'économie allemande. »
- 39:00marinadesChiffre
« La France va continuer à payer le rabais britannique jusqu'en 2025. »
- 41:00marinadesFait
« La politique de cohésion est la seule politique de solidarité de l'union européenne. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonsoir le média parlement de strasbourg aujourd'hui on a délocalisé le studio que vous connaissez bien alors le logo il est en dessous et on a autour de la table younous omarjee qui est député européen et marinades député du bloc du bloco bloc de gauche portugais connu pour le discours fait un maquereau récemment lors de son passage ici même et l'idée de cette émission de vous réunir tous les deux autour de la table c'est pour parler bien sûr de l'initiative maintenant le peuple qui est donc une initiative de plusieurs partis de gauche en europe pour avoir une voix commune par rapport aux élections de 2010 neuf mais aussi de revenir un peu sur l'actualité européenne puisqu'il ya beaucoup de choses dont on parle l'italie notamment mais aussi les élections bien sûr puisque ça y est le coup d'envoi est donné ce sera le 26 mai 2010 neuf que nous serons invités à voter partout en europe pour les prochains député européen et j'espère que vous serez de nouveau dans cet hémicycle ça c'est une autre histoire alors d'abord la parole peut-être honneur aux dames en fait alors marie ça nous fait le plaisir de parler en français merci beaucoup mais non je tenais à vous poser la première question après le discours que vous aviez c'est un maquereau est ce que quelque chose a changé dans la vision de la construction européenne comment aujourd'hui au portugal on voit cette cette europe au quotidien quels sont les enjeux au portugal est ce que ce sont les mêmes qu'en france qu'est ce que vous allez mettre en avant pour ces élections oui je crois qu'il est un des enjeux qui sont parés mais bien sûr quand il ya aussi des histoires différentes des contextes différents c'est à dire que nous avons eu une intervention de la troïka pendant quatre ans et était très très fort on a eu plusieurs paquet d'austérité et ça et ça fait une j'ai dit presque détruit la société portugaise au niveau de l'emploi des droits sociaux des services publics des choses comme ça que son programme un talent et nous avons des visions du site sur l'europe bien sûr un mono portugal nous avons un gouvernement du parti socialiste minorité qui a le soutien de locaux de gauche parti communiste portugais et des verts au niveau du parlement mais qu'ils étaient basés sur des accords très concret sur la vie de la journée jean disons sur les services publics sur les salaires sur les pensions sur chose comme ça nous n'avons pas un accord sur les questions européennes donc ça c'est impossible parce que notre position c'est vraiment différent en camp de regard de la position du parti socialiste pour nous c'est impossible c'est incompatible d'avoir une ligne social et de défense et droit social ceci en même temps qu' on est toujours en train d'avoir cette obsession avec les déficits la dette à mes caisses et c'est toujours quelque chose pour répondre aux marchés financiers c est bon dit maintenant que portugal va très bien que c'est un grand succès justement de l'europe parce que c'est une réalité ou est-ce qui est il que c'est un vrai changement un vrai changement il les gens sont meilleurs et les gens sont plus confiants avec les systèmes politique et tout ça mais je dirais que ce que c'est que ce sont des notions qui était dans les accords qui ont été signés par les forces de gauche avec avec les partis socialistes parce que vraiment ce sont des choses qui n'étaient pas là dans le programme du parti socialiste mais qu on vraiment changer la vie de du peuple quand on pense que pendant deux ans nous avons être dans avec la capacité de montée par exemple salaire minimum quatre fois et c'est encore très très bas et nous avons fait d'aider des politiques vraiment devoti directionnelle droit social oui ça c'est la vérité mais en même temps nous avons toujours comme jadis nous avons toujours des pressions européennes surtout sur les questions du déficit et ça c'est un problème c'est un débat constante parce que avec les constructions n'a à cause du déficit nous ne pouvons pas avoir des investissements dans le dédier demain fondamental pour la vie des peuples alors c'est ça on voit bien un pays qui marche bien c'est un pays qui investit socialement c'est tout à fait les revers de ce qui se passe en france aujourd'hui puisque le président macron bruno le maire ils sont là pour contrôler la dette pour contrôler les dépenses sociales comment on va faire que qu'est-ce qui va être pour vous l'importance de la campagne qui va commencer pour les européennes est ce qu'on va pouvoir proposer une autre europe où est ce que il faut changer complètement la façon dont ça s'est construit tout ça de plus années 50 puis deux mots tout de même sur ce mouvement européen ce qui a été fondée à lisbonne avec le bloco peau des bosses et la france insoumise et qui est aussi la résultante des combats que nous menons ensemble et des convergences très forte qu'il ya entre nous mas rizal parler des déficits nous avons mené ici dans cette législature des batailles communes pour justement extraire le portugal de la violence des sanctions qui aurait pu s'abattre sur elle dans le cadre de la procédure sur les déficits excessifs croyez qu'il va la grèce une allemande de l'est une politique d'austérité qui aurait empêché google 1 ariza samassa certainement il y avait eu un débat structuré on voulait faire retirer en fait les fonds européens au portugal défaut des fonds de la cohésion avec des sanctions tout simplement parce que ces critères absurde n'étaient pas respectées et notre délégation est venue en solidarité de marisa donc nous avons une solidarité qui est ancienne marisa fait bien le poser la question des déficits nous sommes aujourd'hui du jour anniversaire du 29 mai et lorsque les français ont dit non pour ce référendum en 2005 il disait déjà non à ces critères qui sont arrivés avec le traité de lisbonne et qui font qu'aujourd'hui il n'est plus possible dans le cadre de ces traités là d'envisager le progrès social ce qui fait que nous avons fondé ce mouvement c'est que finalement la violence des politiques européennes elle s'abat malgré les différences qu'il ya entre nos pays entre le portugal l'espagne la france ou les pays de l'est où les pays du nord ces politiques sabbath avec une même violence au nord au sud à l'est et à l'ouest et nous devons donc construire des solidarités et des propositions communes pour y faire face j'ai tendance à dire et j'aime bien le répéter que l'ensemble des politiques de l'union européenne ont été soumises aux intérêts et aux nécessités d'une seule économie l'économie allemande qui inspire lors douce politique lors d'une libre libéralisme qui irriguent aujourd'hui toutes les politiques européennes et c'est contre cela que nous battons bloco podemos france insoumise et tant d'autres ici dans ce parlement européen la campagne elle ne fait que commencer le président bak rond est venu et pour la france il a donné finalement ce qui sera au coeur de la campagne pour lui c'est à dire la question de la souveraineté est aujourd'hui 29 mai nous devons aussi parler de cette question de la souveraineté souveraineté européenne pour le président macron pour nous souveraineté nationale dans une construction pour l'europe des peuples mais des peuples européens et non pas d'un peuple européen qui aujourd'hui n'existe pas encore alors ça c'est le peuple introuvable européens bien sûr un des grands sujets de mes chroniques j'en ai plusieurs fois parlé mais justement quand on entend le fait que l'europe telle que s'est construite a été fait pour le libre marché pour l'économie allemande qui était une économie florissante inspirée d'un modèle américain quand on entend parler du moteur franco allemand est-ce que c'est pas déjà oublier tous les autres pays qui est au tour en disant finalement ces deux là vont s'arranger pour faire une politique en faveur de l'allemagne parce que la france a peu à gagner peut-être qu est ce que au delà des réponses qui vont être apportées qu'est ce que pensent les différentes délégations des différents députés qu'est ce que vous entendez dans l'hémicycle quand on entend toujours c'est ce bilatéralisme en fait france allemagne est ce que c'est quelque chose qui passe quelque chose qui est finissant est ce que ça peut être relancée comme on le veut avec un nouveau traité de l'élysée ou est-ce que c'est fini mais je pense que oui il ya toujours je suis complètement d'accord il ya toujours cette tendance mais c'est un hymne tendances qu'à une base légale c'est le traité de lisbonne pour pour donner à l'allemagne le pouvoir qui est un pouvoir un plus ça si on fait la comparaison avec les autres pays européens parce qu'avant le traité de lisbonne on avait un modèle en pays on vote après le traité de lisbonne nous avons pas de modèle ce que nous avons un livre de conseils c'est quand chaque pays a des votes que son correspondant à son poids pour des populations de la démographie merci et ça ça veut dire qu'il faut avoir seulement six pays dans ce moment là pour avoir 66 % des votes au niveau du conseil ça ça veut dire le portugal bien sûr et des autres pays et donc entre les 23 qui ont 30 pour 5 % des votes et comme ça dans un modèle comme ça et on peut pas parler d'un général de tous les peuples on peut pas parler même d'un modèle démocratique on papa on peut pas parler d'une solution solidaire entre les différents pays différents peuples européens et je crois que ça c'est une question mais toujours on parle d'un directoire bien sûr je crois qu'elle gouvernement français le coran est les autres avants ont toujours faire une vision une pratique d'être là avec l'allemagne dans le pouvoir mais c'est vraiment c'est pas vrai c'est pas vrai c'est une ancienne nation je ne sais pas seulement existe parce que la vérité c'est que le pouvoir s'est concentrée en allemagne pas seulement de la démission quand il nous a dit mais même dans le dans les instituts l'institution passerelle à baisser la part centrale européenne cet été pensé pour être correspondant au modèle allemand l'âme l'euro c'était aussi quelque chose qui était pensé pour les nécessite également pas pour les nécessités des peuples européens il sert générer de plus en plus des déséquilibres macro économiques des déséquilibres sociaux ça a produit aussi une divergence très profonde au niveau des différents pays on peut pas parler d'une europe solidaire avec 7 c'est traiter ça c'est impossible c'est une illusion s'est passé en grèce il ya une décélération complète comme apporteur de réaliser n'importe quel pc avant messieurs meilleur mais ne sont pas bien c'est nous sommes encore limité par ses traités c'est une chose et faire une super passe nous avons éliminé les politiques d'austérité et ça fait déjà une différence mais nous ne pouvons pas avoir des visées investissements dans le service national de santé ne pouvoir ne pouvons pas avoir des investissements dans l'éducation publique nous ne pouvons pas parce qu'il ya toujours un quelques hordes de bureaux chaîne à dire pourquoi dans la déclaration qu ont adopté à lisbonne on parle du carcan des traités des traités européens je reviens à l'instant du débat en plénière sur le budget est ce que je disais c'est que ce budget est un budget d'austérité comme les budgets qui sont préconisées dans l'ensemble des états membres seront des budgets d'austérité également donc dans ce cadre là il est très difficile effectivement de poursuivre les objectifs qui sont nécessaires en matière de politique de politiques publiques ce que je voulais dire concernant concernant la question de l'allemagne je pense qu'il ya un moment clé qui est celui d'abord de la réunification de l'allemagne et de l'abandon du mark allemand et toute l'union européenne continue de payer très cher la facture de l'abandon du mark et de la réunification et on constate qu'à ce moment là beaucoup de politiques européennes dérives et c'est ce que je disais l'ensemble des politiques sont soumises aux encore aujourd'hui aux nécessités d'une seule économie sur la question de du poids de l'allemagne dans les institutions il ya eu ce débat sur la sphère du secrétaire général de la commission s'est d'ailleurs martin selmayr mais ce qui m'a frappé et moi c'est que personne n'est dit à ce moment là que les secrétaires généraux ou les direction de l'ensemble des institutions sont appartiennent à des personnes d'une même nationalité or l'europe c'est le pluralisme comment expliquer que le secrétaire général du parlement européen et de la même nationalité que le secrétaire général de la commission européenne qui lui même est de la même nationalité que la chef des service d'action extérieure de l'union européenne qui elle-même est de la même nationalité que pour la banque européenne d'investissement qui lui-même est de la même nationalité que pour la banque centrale européenne ce n'est pas être contre un pays contre un peuple mais c'est faire le constat du poids dominant d'un état membre sur les autres et il ya nécessairement un rééquilibrage à opérer mais je pense qu'on est d'accord qu'on est d'accord là dessus alors la question qui se pose quand on entend ça c'est dire est ce que l'euro a encore un avenir est ce que c'est possible de tenir leur aussi l'euro c'est uniquement le marque et c'est à peu près ça a été on va dire fondée sur l'idée qu' une famine stabilité financière et monétaire justement pour éviter la dévaluation et cette peur de la dévaluation du marc quel est l'avenir de l'euro dans un dans un cadre comme celui là je pense qu'il faut d'abord une refonte de la banque centrale européenne et une révision profonde du statut de la banque centrale c'est ce que nous préconisons si je pense aussi qu'il faut avoir un a largement des objectifs de la banque centrale européenne et peut pas être seulement comment est-ce qu'on dise enfoncé caen les présences contrôler l'inflation c'est comme ça va être seulement ça il faut avoir des objectifs d'emploi il faut avoir des autres objectifs même bien souvent politique monétaire qui permet justement là il faut avoir une articulation plus forte entre la politique monétaire et budgétaire mais pas sans contrôle démocratique ça c'est notre problème parce qu'il n'ya pas aucun contrôle démocratique la banque centrale européenne justement c'est là qu'on qu'il propose un parlement de la zone euro mais qu'elle serait le pouvoir d'un parlement comme celui ci est vu déjà la limitation des pouvoirs du parlement européen enfin est-ce que ça sert à quelque chose d'en arriver là où est ce qu'il faut au contraire arrivée dans la banque et dire c'est cette banque la qui doit changer de mission oui il n'est pas le seul d'ailleurs à proposer en parlant de la zone euro puissent aussi mais vous me corriger si je dis une erreur mais il me semble que c'était aussi la proposition pendant la campagne de la présidentielle de benoît hamon ils sont nombreux à vouloir le parlement de la zone euro mais je ne vois pas en quoi dans le parlement de la zone euro des rapports de force serait différent que ce du parlement européen et aujourd'hui et en quoi on progresserait sauf qu on aggraverait les claquements finalement de l'union européenne on aggraverait l'absence de cohésion alors que je crois qu'il faut travailler pour plus de cohésion entre l'union entre les pays membres européenne je suis d'accord parce que nous sommes déjà dans un déficit démocratique ça c'est le vrai déficits européens de déficit et mocratique et sociales et je crois que ça c'est pas une solution saas et seulement c'est toujours la même recette jeudi c'est quand il n'y a pas des idées politiques à n'y a pas une vraie liaison entre les peuples et les institutions il ya toujours cette idée de créer quelque chose de nouveau mais c'est quelque chose de nouveau n'importe quoi c'est à dire et je crois que dans ce cas là ce sont des propositions encore en force la l'inégalité entre les états membres et directement les réalités entre les peuples de fait on voit bien en fait il ya très peu de solidarité entre les états membres on a vu sur la crise migratoire la façon dont les états européens se sont défaussés les uns après les autres sur l'italie sur la grèce notamment qui souffrent davantage de cette pression migratoire à part l'allemagne qui a fait son mea culpa ce coup ci alors on nous les frontières mais on sera bien le seul à le faire mais la désagrégation de l'europe elle se fait on va dire naturellement par cette politique d'austérité on voit le cas en italie aujourd'hui avec la possibilité d'un gouvernement en europe et c'est pourquoi ce sont finalement ceux qui font des grands discours sur l'europe qui sont les fossoyeurs de l'union européenne et qui conduisent aujourd'hui l'union européenne vers une impasse et peut-être vers le précipice et avec ces politiques d'austérité avec ses politiques anti démocratique avec ces politiques qui alimentent la colère des peuples contre les institutions européennes finalement ce sont ceux là qui font courir un risque très grand à cette union européenne que pour notre part nous chérissons en tant que vision mais dans laquelle nous voulons mettre en contenu un contenu pacifique un contenu démocratique un contenu écologique un contenu populaire je me souviens lorsque je suis arrivé au parlement européen marisa s'en souvient sans doute l'un des premiers dossiers que j'ai eu à connaître c'était le fonds européen des deux plus démunis c'est quasiment le seul programme pour les pauvres les français connaissaient très bien ce sont les colis alimentaires ce budget était doté de trois milliards et demi et puis patatras décision de la cour de justice sur plainte de l'allemagne ils ont voulu mettre un terme définitif à ce programme nous nous sommes battus dans le parlement en reperdre et nous avons permis de maintenir un minima ce fonds européen d'aidé aux plus démunis mais voilà un grand programme nécessaire pour l'europe quand nous savons qu'en 2030 il y aura 119 millions d'européens qui seront concernés par l'exclusion ou la pauvreté est bien un grand programme européen de lutte contre la pauvreté à la hauteur ed budget pour la défense serait de nature à recréer le lien c'est ce que nous voulons mettre du contenu dans les politiques européennes plutôt que d'avoir des politiques qui servent les intérêts de nos ligues archi et qui sont absolument antidémocratique c'est le cas aussi d'où la plateforme commune en fait qu'est ce qui va se passer avec maintenant le peuple est ce qu'il y aura un programme commun est ce qu'il va y avoir des prises de paroles des actions communes bien sûr mais quel est le programme un peu mais le problème c'est un peu autour de ce que nous avons déjà parlé et nous partageons notre vision sur l'union belge sur les actions européens nous avons déjà et il a déjà dit ça c'est pas une chose qui a commencé aujourd'hui c'est une chose que des gens siens nous avons eu l'opportunité de coopérer dans plusieurs moments et de faire des initiatives communes de soutenir des campagnes électorales et de choses comme ça dans les différents pays et d'être là quand on a besoin de soin de ça mais oui nous avons déjà pris des initiatives communes dans le cadre de maintenant le peuple sur l'évasion fiscale c'est louis frot fiscale même avec des présentations de projets de lois nationaux au niveau de notre de notre le parlement national et nous avons plusieurs initiative commune jusqu'à alter au terme des élections européennes et il nous sommes aussi en train de réagir cette plateforme avec d autres par d'autres partis d'autres pays européens elle ne fait que commencer au fait oui elle ne fait que commencer c'est un moment important dans l'histoire des mouvements progressistes de l'union européenne on a fondé un mouvement européen c'est quelque chose qui a une signification importante et maryse a raison de le dire qui a vocation à à s'élargir donc nous envisageons un certain nombre d'actions communes nous l'avons fait sur l'évasion fiscale vous avez la question de la paix en europe c'est une question très importante je pense que dans les prochaines réunions qu'on va voir ensemble on va réfléchir peut dire à une grande initiative le rôle de la danse / les dépenses de défense sur wii tout cela tout cela la question de la paix en europe elle est aujourd'hui ce n'est pas président européenne avec la 21e pour jouer les grands marchands d'armes on est politisé propre et annoncé la construction de la politique de défense en même temps qu'elle reste arriver à le temps enfin tout cela s'est fait débat fait question et nous allons lancer un certain nombre d'initiatives communément il faut voir que notre mouvement européen il a un contenu concret c'est ce qui fait son intérêt c'est à dire il s'agit pas de faire en mouvement comme ça pour faire joli non il s'agit de donner du contenu par des actions concrètes de solidarité qui montre aussi les visions communes qui sont les nôtres vous parliez du couple franco-allemand l'amitié franco allemande elle est important vous connaissez l'histoire entre la france et l'allemagne et c'est une c'est une question qui est importante et ne s'agit pas de dire cela n'a pas d'importance mais il faut faire aussi attention à tisser des biens avec l'ensemble des autres pays je pense en particulier aux pays du sud mais pas seulement parce que deux pays seulement ne peuvent pas sauf à être irrespectueux ou dominant ne peuvent pas faire fonctionner l'union européenne tous les pays européens doivent avoir une place égale les c'est ce à quoi nous travaillons nous avec nos partenaires je doit rejeter seulement que ce que disait yunnus sur des questions initiatives concrètes et des propositions et nous nous devons d avancer avec des initiatives concrètes sur les questions de paix de la pète parce que je crois que nous sommes dans un moment il nous était dans le débat sur les nouveaux boudjellal une nouvelle mais les nouvelles perspectives financières pour le nouvel cadre financier et il y a des propositions qui sont vraiment disons au contraire du discours de dijon des européistes contre ceux qui sont critiques mais je crois que sont les européens qui sont en train de tuer l'union européenne met toute façon nous sommes dans un moment très important très sensible on va se battre pour ça que les élections européennes c'est de faire des choix politiques et la proposition que nous avons c'est à voir bouger avec des nouvelles lignes budgétaires une des nouvelles lignes budgétaires c'est la défense et je crois que j'aimerais bien le savoir quelle est la position des peuples européens cela sur la voirie ou une nouvelle ligne budgétaire pour la virtus généralement sinon m'aimait pas parce que nous je crois nous n'avons pas besoin de ça nous avons besoin de coopération les entre les états membres à ce niveau mais nous n'avons pas besoin d'une ligne budgétaire pour la défense mais ça a un coût mais j'étais très fort dans le réseau dans d'autres d'immersion qu'il préside dans la cohésion passé la cohésion que va perdre c'est la politique agricole commune va paître et ils ont mis au jour deux agriculteurs jeudi exactement et la proposition que dans la table c'est pour avoir une idée une nouvelle ligne budgétaire pour la défense pour renforcer l'idée europe forteresse par s'il ya une augmentation de bouger très très fort nous la profession c'est la marque par exemple au niveau du fonds social de cohésion une réduction de 45% et l'europe n'est pas plus grave parce que la politique de cohésion est la seule politique de solidarité de l'union européenne et c'est une obligation posées par les traités et c'est incroyable ce parlement qui ne respecteraient pas les traiter mais nous n'avons pas besoin d'avoir l'euro j'ai commencé c'est pas pour faire la main distribution part ça c'est l'enjeu du budget c'est de faire l'arrêt distribution parce que bien sûr dans les règles des marchés internes les pays sont différents ont des capacités différentes ondes et gagne différent il faut avoir un budget pour vraiment avoir la capacité d'être ensemble dans une position plus comment et avec une position plus égales pour les papilles ce que je sais pas pour être ré distributive je ne sais pas quelle est la fonction j'ai sur les questions budgétaires j'ai posé et marisa comprendra très bien que je pose aussi au parlement européen les questions liées à l'intérêt général européen mais aussi les questions liées à aux intérêts de mon pays c'est dans ce but génère des inégalités aussi de dande malgré le break site la france va continuer à payer le rabais britannique jusqu'en 2025 et la france actuellement p le rabais du rabais pour d'autres pays dont l'allemagne en même temps que le président macron a pris l'engagement d'augmenter la contribution de la france au budget européen ce qui veut dire que ce budget dont on discute là actuellement est d'une très grande injustice pour la france parce que la france continue à payer plus que les autres les rabais et par ailleurs elle fait partie des pays qui sont les principales victimes de la baisse de la politique agricole commune il faisait moi mais je viens de prendre la parole en plénière dont il ne reste une toute petite voix et la baisse de la politique de cohésion avec la suppression des régions en transition ce qui veut dire que nous allons payer très cher la facture de ce budget le changement des critères qui sèchent d'incroyables par exemple ça ça veut dire que la nouvelle dissolution du budget de la collision va pénaliser des pays qu'on par exemple une une tasse je ne sais pas si on dit comme ça 2 2 un plat emploi le plus hautes au contraire donc élevé oui mais comment est ce qu'on dit quand les gens sont pas un travail je mangeais si un pays a du souci à combattre le chômage ça va être peut pas être pénalisés dans les solutions défis et les chiffres du jour c'est ridicule parce que c'est exactement le contraire c'est à dire vous êtes dans le bon choix il faut vous sur penalty grâce à une politique keynésienne qui va à l'encontre de yohan ce qui est préconisé obtienne des résultats il avait pénalisé dû faire c'est le pays le plus pénalisé parce que nous avons une réduction très haute et très haute toujours des choses comme ça ne veut nous ne serons très pénalisés pour donner des réponses alors pour expliquer téléspectateurs le cadre pluriannuel va être votée maintenant par la mandature actuelle où il va être discutée et sera votée par la prochaine comment ça fonctionne sans frais qui sont démocratisés et posée par et je crois que l' angoisse des institutions européennes celle votée maintenant voilà parce qu'ils ont peur que la future composition du parlement européen sont un peu plus compliqué pour eux avec des eurosceptiques qui seraient plus nombreux dans la future il l'a fait lui racing avec les promenades et des familles traditionnelles d'avoir un poids minorité bien sûr puis je crois que nos formations seront renforcées en tout cas je l'espère dans le futur parlement et que nous avons des propositions pour réorienter les objets qu'ils veulent me désole raymond possible à la procédure de vote ainsi que du règles que de la négociation de tous les règlements ouais avant les élections européennes européennes sont en 2019 et le cadre doivent entrer en 2020 tiens ça ça veut dire que ce ça va être approuvé avant les élections les nouveaux et nouvelles airs de pitié orient au aucune mots a dit lassé de groupes vendant absurde à cela des qualités de son succès la maison bleue en cour aujourd'hui pour empêcher ça pour dire attendez c'est pas comme ça qu'on peut fonctionner nous ce qu'on dit c'est qu'il faut attendre les élections pour que le nouveau cadre et budgétaires et tout le reste soit discussions à six valentin la commission aussi c'est à dire le président jacques coeur il va partir i met sur la table toutes les propositions et puis ça sera une nouvelle commission ensuite il va être ficelé par les propositions de la commission jeanteur ce n'est pas une bonne méthode mais on fonctionne ici toujours avec des méthodes anti-démocratiques way pour les niveaux mais c'est surtout dans un moment qu'il y a deux forces politiques qui ont encore la majorité qui sont que pe e je suis lucide et mocal et bien sûr qu'il y a cette force politique vont perdre et surtout les sociaux démocrates ont perdu beaucoup dans les prochaines élections et ça c'est de faire un jeu d'avoir des décisions avant et même que je suis pas content avec le renforcement des forces d'extrême droite que nous aurons malheureusement dans des prochaines européennes mais je crois que ça sera là le fait mais même que je suis pas de pas content avec ça on ne peut pas faire des jo anti démocratique tout le temps il faut attendre parce que les gens doivent choisir et choisir surtout pour dire est présent tant que pour avoir quelques pouvoirs pendant son mandat ils pas seulement de faire les éclosions de des politiques de transition faite de commissaire mais justement mais est ce qu'il ya une peur démocratique des institutions européennes de dire si jamais justement les peuples se met en colère commence à voter pour des nationalistes etc c'en est fini la construction européenne il y avait cette idée du speed seule candidate donc c'est de dire que le groupe parlementaire qui ressort majoritaire de fait va avoir le présent de la commission issus de ses rangs c'est comme ça que jean claude juncker est devenu président la commission et cette idée là étaient remises sous sous la table en ont finalement c'est pas nécessaire c'est pas forcément une bonne idée vous en pensez quoi vous de cette idée d'une spéciale candidate je pense qu'il est pas inintéressant j'ai voté en faveur de cette procédure il n'est pas inintéressant d'avoir une campagne à l'échelle européenne parce que nos pays sont traversés par des situations singulières dans les 27 et 27 états membres mais il est aussi intéressant et on le voit bien dans la discussion qu'on a qu'on a ce soir qu'il ya des questions qui sont des questions européennes et qui mérite un engagement et des débats européens donc nous sommes pas hostiles à cette procédure de tizen de petits jeunes candidats et j'espère rendre clair avec les gens cc c'est pas vraiment une élection c'est pas une vraie élection c'est pas un processus démocratique parce qu'on va pas avoir l'élection directe du président de la commission européenne et je pense que c'était cette clarté doivent être là quand on discute quelque chose comme ça que c'est pas une élection directe c'est pas c'est une recommandation c'est une mais c'est pas parce que parce que c'est ça les institutions que honda par démocratique maintenant de l'avenir sont des discussions qui sont toujours en train de jouer sans aucune démocratie quand comme base et c'est je crois qu'on devrait on doit parler toujours avec la clarté nécessaire aux citoyens et et citoyenne parce que les intéressés aux élections européennes c'est un scrutin qui intéresse peu où on a un énorme taux d'abstention comment cette fois ci on a un an pour intéresser les différents citoyens européens à la chose européenne ou de choses se jouent ici plus que ces soixante dix pour cent des lois qui s'appliquent tous nos pays sont adoptés ici pas dans les parlements nationaux et beaucoup de choses qui concernent directement les citoyens les questions de santé en particulier il ya des combats à mener et il ya des combats qu'il est possible de gagner nous sommes aujourd'hui 29 mai c'est aussi le jour du renoncement en france concernant le glyphosate et bien je constate que sur la question du glyphosate l'assemblée nationale et la majorité en marche et le gouvernement ont une position qui finalement est en-deça de la position de l'union européenne qui elle-même est la résultante de la pression très forte que nous avons organisées ici au parlement européen avec des ong avec les citoyens des quêtes seulement comme son enquête diesel gate sur toutes ces questions la pêche électrique je suis bien placé pour en parler donc nous avons des combats à mener certains nous pouvons les gagner vous aurez dans la prochaine législature une avalanche d'accords commerciaux qui vont venir vous avez déjà là d'accord australie nouvelle zélande c'est parti vous aurez le jaf tard avec le japon vous aurez le mercosur à connaître donc il y aura des batailles à mener au sein des commissions parlementaires il y aura des batailles à mener comme nous avons mené des batailles concernant le taffetas et les reculs aussi que nous avons pu obtenir donc il est très important de prendre conscience des enjeux et je crois qu'il faudra être en capacité de donner du contenu à des enjeux qui se dérouleront ici au parlement européen dans les cinq prochaines années il ya il y à la bataille de bouger aussi par ses dans le budget qu'on va inscrire ces pressions les 10 moments oui mais c'est ça c'est ça et même quand je joue je ne crois que ça c'est aussi parce que les médias normalement quand on ne prend pas l'attention sur ce qui se passe au niveau de décision ici l'union européen à strasbourg à bruxelles et il y a une perception dans les différents pays qu'est la majorité des sites et ces éditions sont prêts au niveau national mais c'est pas la vérité avec lui nous sommes des vigies du peuple ici dans ce parlement européen c'est extrêmement important vous avez une commission européenne qui est souvent qu luz avec je sais pas si ça existe d'ailleurs le moko l'usgs peu importe qui est en collusion avec proche avec avec des lobbys et bien nous sommes ceux qui les dénonçons actuellement sur la question des liens entre le lobby du tabac et la commission européenne nous ne gagnons pas forcément mais nous mettons dans la lumière un certain nombre de questions comme nous l'avons fait sur x question donc les peuples ils sont dans le parlement européen par notre présence et plus nos forces sont présents fort dans ce parlement en terre et plus les intérêts populaires sont défendus et surtout ici enfin il ya quelque chose qui mérite d'être souligné c'est que le parlement européen en avance par rapport à ce combat vous avez des lobbys notamment sur la transparence des différents députés les rendez-vous vous avez avec les lobbys le registre aussi des lobbys qui a été mis en place est ce qu'aujourd'hui justement les lobbys qui voit bien que ça marche moins les gaffes à comme google amazon etc ne font plus la loi ou difficilement dire oui alors c'est faux parce qu'ils sont dans les groupes de travail je dis ça allait mais bien sûr ils espèrent ça c'est choquant sur l'échec news notamment mais ils vont quand même payer leurs impôts mais est-ce que les lobbys vont pas se rapatrier sur les parlements nationaux dont c'est plus facile revenons sur des pays clés comme la france mal ma télé qu'ils ont toujours été partie ils ont toujours été partout mais est ce qu'ils vont pas réinvestir justement les parlements nationaux au jambon à l'érable bruxelles ça coûte trop cher finalement d'entretenir 50 avocats à plein temps pour défendre google en même temps il ya déjà une position très très large de la démocratie que c'est avec ces lobbys même sans émission même sens et parce que la démocratie est dit kidnappé kidnappé existe oui par les lobbys financiers et tout autre genre et d'autres gens que j'ai des lobbys et je crois que ça c'est aussi une tâche très important au niveau du parlement européen et que pour faire penser comment est ce qu'on peut continuer cette bataille parce que la question des transparences c'est très important mais après et avant et dans tout le temps la question du pouvoir c'est là le voir c'est la plus important il faut récupérer pouvoir pour les gens il y anime pourcentage des pouvoirs c'est encore un des hordes et des dix institutions démocratiques il ya un travail énorme à faire justement il ya un travail énorme à faire aussi de la part des médias de présenter cette campagne parce que moi la peur que j'ai étant de la partie c'est de voir la majorité des médias qui vont faire une fausse campagne sur pour ou contre l'europe en disant vous avez d'un côté les populismes les nationalistes contre les européistes qui sont là pour construire ce formidable projet il faut il va falloir complexifier le message expliquait qu'il faut mettre du contenu dans effectivement les lois qui sont faites ici mais ça ça demande du temps ça demande du travail et pour moi c'est l'enjeu crucial de cette campagne c'est comment elle va être traités par les différents médias nationaux nous avons toujours une tâche très difficile a fait c'est à dire nous sommes le 29 mai 2018 donc nous pensons un peu au delà 2005 et je me souviens de la campagne en 2005 qui était une campagne absolument se réalise et des médias avait traité ce référendum de la manière la plus engagé possible c'est de retrouver les modérés légère et je vous en remercie parce s'enlève le beau que j'allais que j'allais utiliser mais à la fin des fins leur opération de propagande n'a pas marché et le peuple éclairé a pu faire un choix conscient et lucide donc majeurs qui ont été respectées puisque finalement se lancer c'est une agression je parle du résultat rang dans l'est des votes donc voila nous verrons comment se fera la campagne en tout cas nous nous continuerons à faire de la pédagogie sur ce que nous faisons sur ce qu'il est possible pour les peuples de récupérer en terme de pouvoir marisa a tout à fait raison c'est un champ extrêmement important la question du déficit démocratique des institutions européennes et de la construction en fait or on vienne est sans doute l'une des questions les plus importantes sans doute mois souvent je me dis mais la commission européenne elle compense aussi souvent son déficit de démo légitimité démocratique par des excès d'autoritarisme et de contrôle et il y a souvent cela qui est en jeu mais plus je pense que la raison profonde c'est de fermer la porte définitivement à d'autres politiques et à faire en sorte que l'on reste dans un seul chemin le chemin qui est celui de servir sur un plateau aux intérêts de la finance toutes les politiques qui sont tournés vers elle c'est le fameux there is no alternative il a toujours le coeur avait résumé dans une formule en heure on ne peut pas voter démocratiquement contre les traiter c'était ça je suis toujours me l'ont surprise quand aujourd'hui non mais on on ne peut rien faire on peut rien changer passé dans les traités sans les traiter c'est un truc et je dis mais pourquoi est ce que nous avons un parlement si on ne changeait rien changé nous sommes là pour changer nous sommes là pour défendre ni pour maintenir les traiter pour ça il est allé très bonne elle allège la justice pour défendre bourse défendre ce que donne la loi nous sommes là seulement pour changer justement de la vie c'est que des changements - et c'est vrai mais 1 c'est un petit peu je crois qu'on doive attendre aux multiples une histoire comme cette plate c'est à dire d'un côté d'un côté il ya des gens qui respectent l'union européenne les institutions de l'autre côté il ya tout un genre des populistes et reste eurosceptique et que sont pas engagés avec les bien comment je dirais je crois que la seule les seules forces qui se sont engagées vais avec les bien comment et avec une véritable solidarité entre les états membres entre les peuples européens ce sont des forces maintenant les forces de gauche pour résister il n'y a pas d autre et même quand il y à des attaques à dire nous sommes attaqués contingent dit non mais ils sont exactement comme l'extrême droite il faut il faut poser cette question à l'extrême-droite pastrami doit-il savent parfaitement qu'ils sont ce ces principes elle oppose eater et se sont ne sont pas trop l'air force du système ne sont pas les institutions européennes ce sont les forces progressistes et gauche quoi que sont là toujours pour combattre les racismes la cynophilie et tout ce qui se passe avec or il résolu une réponse solidaire une réponse solidaire avec les gens qui ont besoin de ça merci beaucoup aux rappels alors maintenant le peuple on n'avait pas pu réunir tout le monde parce qu'il ya beaucoup de travail aujourd'hui à strasbourg mais donc il y à la france insoumise le bloc au portugal podemos en espagne et encore et puis il y aura des mouvement des partis qui vont nous rejoindre au fur et à mesure mais je laisserai à ces partis le soin de faire le lancer de nouvelles pour les annonces elles seront sur le média on va suivre ça de près bien sûr et la campagne européenne et la campagne de maintenant le peuple je vous remercie beaucoup pour ce débat et c'était ses explications sur ce qui est les enjeux de ces prochaines élections européennes merci merci
Younous Omarjee