La centrale de Zaporijjia gérée en commun entre Russes, Américains et Ukrainiens?

La Russie serait disposée à coopérer avec l'Ukraine et les États-Unis pour assurer la gestion de la centrale nucléaire de Zaporigia. C'est Vladimir Poutine lui-même qui l'a laissé entendre lors d'une rencontre avec le Premier ministre slovaque Robert Fitzo en Chine. Et c'est la première fois que les Russes se laissent entrevoir une telle coopération sur ce qu'ils considèrent comme leur propriété depuis déjà 2022.

Alors, d'où vient cette proposition ? Est-ce que le Krémelin serait sérieux et est-ce que ce serait même faisable ? Ça, ce sont des grandes questions qui se posent maintenant, mais ça vaut le coup d'en parler.

Bonjour à tous, c'est Sébastien et bienvenue dans cette nouvelle vidéo où je rebondis sur ce qui pourrait être l'un des seuls éléments concrets qui ressortirait de cette grand messe de Xijingping en Chine. Il y a déjà eu énormément d'analyses de ces derniers jours en Chine. Je ne vais pas en rajouter ici.

C'était évidemment une démonstration de force de la Chine, pas forcément l'avèement d'un monde nouveau puisque en dehors de leur ressentiment vis-à-vis de l'Occident, les pays qui étaient présents en Chine ont quand même leur passif et ont quand même leur propre point de tension, notamment entre la Chine et l'Inde ou entre la Russie et l'Azerbaïdjan. Mais ces derniers jours ont clairement illustré l'échec de la diplomatie de Donald Trump. Et c'est peut-être pour ça si on peut plaisanter un peu, que Donald Trump a disparu ces derniers jours.

Autre élément important, c'est que cette séquence diplomatique a consacré l'effacement de l'Europe face à des puissances illibérales, révisionnistes pour beaucoup et évidemment opportunistes. Et ça c'était le cas de la Slovaquie qui était l'un des deux seuls pays européens présents en Chine avec la Serbie représentée par le président Vuchichi. Robert Fitzo, comme il nous y a habitué depuis son arrivée au pouvoir en 2023, a de nouveau enfoncé un coin dans la solidarité européenne, donc d'une part vis-à-vis de l'Ukraine, mais aussi entre les Étatsmembres de l'Union européenne en règle générale.

Et quand je dis que il est opportuniste, c'est que on l'a bien vu faire des ronds de jambes devant Xijingping et Vladimir Poutine, même si évidemment les Chinois lui ont bien indiqué où était sa place he comme on le voit sur cette photo de groupe. Mais Robert Fitzo n'a jamais parlé de Slow Exit. Donc ce qui serait la sortie de la Slovaquie de l'Union européenne puisque évidemment il est bien trop content de conserver les avantages de l'appartenance à l'Union européenne, à la zone euro, à l'espace Schengen et à l'OTAN.

En tous les cas, Robert Fitzo a fait ce que Victor Orban n'a pas pu faire, c'est-à-dire se rendre physiquement en Chine. On ne peut qu'imaginer que Victor Orban aurait adoré le faire aussi, mais il est en difficulté dans la campagne électorale en vue des législatives de 2026. Et donc Victor Orban marche plus ou moins sur des œufs vis-à-vis de sa propre opinion publique.

Comme c'était annoncé, Robert Fitzo a rencontré Vladimir Poutine. Il a évidemment tapé sur l'Ukraine comme il sait si bien le faire, notamment pour dénoncer les attaques ukrainiennes sur l'oléoduc drougeba qui alimente la Slovaquie et la Hongrie en pétrole russe et qui a été attaqué par les Ukrainiens ces dernières semaines. Mais dans le même temps, Robert Fitzo s'est aussi porté comme médiateur.

Ça c'est toujours un peu bizarre de la part de dirigeants aussi Poutinophil de croire qu'il pourrait établir un pont entre Moscou et Kief et obtenir des résultats. Mais toujours est-il que selon ses déclarations officielles, il devrait rencontrer Volodimir Zelenski cette semaine. On verra si effectivement ça se fera, mais si ça se fera, et bien Robert Fitzo arriverait avec un message très particulier que les Russes seraient prêts à une coopération avec les Ukrainiens et les Américains pour assurer la gestion de la centrale nucléaire de Zaporia.

Et donc, on le rappelle, la centrale de Zaporigia, c'est la plus grande d'Europe, c'est la 10e plus grande au monde avec une capacité de 6 MW. Comme on le voit, elle est vraiment au centre du pays, sur les bords du fleuve nipro et elle est occupée par les Russes depuis février 2022. Depuis le début de cette occupation, la centrale est vraiment au cœur de beaucoup de tension et d'inquiétude puisqu'elle a plusieurs fois touchée par des bombardements, par des drones.

Il y a eu plusieurs départs de feu sur des bâtiments de la centrale et l'agence internationale de l'énergie atomique essae tant bien que mal d'avoir un espèce de droit de regard sur ce qui se passe sur la centrale. Finalement, entre 2023 et 2024, les Russes ont déconnecté la centrale du réseau ukrainien, donc par de là le fleuve de Nipro. Et ils ont aussi mis les réacteurs hors tension puisque toute la situation était vraiment très instable.

Et là, il faut saluer le rôle de l'Agence internationale de l'énergie atomique pour avoir convaincu Russes que l'exploitation de la centrale en l'État n'était pas vraiment viable. Donc ce qui fait que actuellement les réacteurs ne produisent plus d'électricité mais il restent quand même actif et donc on n'est jamais très loin d'un accident. Jusqu'ici les Russes se sont montrés intraitables dans la gestion de cette centrale en affirmant qu'elle était située sur leur territoire souverain qu'ils ont annexé illégalement en 2022.

Les Ukrainiens de leur côté se sont montrés tout aussi intraitables en affirmant que la seule solution c'était le retrait de l'armée russe de la centrale et sa restitution aux autorités de Kief. Ce qui aurait évidemment beaucoup de sens du point de vue de la logistique, de la connexion du réseau, de la sécurité et évidemment du droit international. Mais bon, ça ne s'est pas fait jusqu'à présent et on a peine à croire que la Russie renonce à la fois à la centrale et aussi à cette partie sud du fleuve du Denipro.

Par contre, cette déclaration de Vladimir Poutine pourrait suggérer une espèce d'ouverture quant à la gestion de la centrale, donc pas son contrôle mais sa gestion. Et ça reprendrait finalement une idée que l'on voit flotter depuis déjà le mois d'avril qui est que les Américains géreraient cette centrale et qu'ils y produiraient de l'électricité en la vendant aux deux côtés. Donc ce soit le côté russe et le côté ukrainien.

Ça ça rentre complètement dans la logique transactionnelle de Donald Trump, c'est-à-dire intervenir comme un faiseur de paix tout en se faisant des profit appréciable. Et ça par exemple, c'est ce que les Américains ont fait avec le corridor de Zongezour, donc en Arménie, pour arriver à la conclusion d'un accord de paix avec l'Azerbaïdjan. Alors pourquoi cette idée ressort lors d'une réunion avec le Premier ministre Slovaque qui n'a vraiment rien à voir avec cette histoire ?

Et est-ce que le fait que ça ressorte veut dire que les Russes seraient sérieux et qu'ils seraient prêts à l'inclure dans des prochains cycles de négociation ? Donc en plus de la seule question qui pour l'instant a produit les résultats, c'est-à-dire l'échange de prisonniers, ça serait vraiment très étonnant pour être honnête. Mais si effectivement ça se concrétisait, ça voudrait dire que les Russes sont effectivement en grande difficulté avec cette centrale de Zaporégia et qu'ils ne savent plus tout simplement qu'en faire puisque il faut comprendre que pour l'instant il n'en tirent rien puisque les réacteurs ne produisent plus d'électricité mais que en plus il dépensent énormément de ressources pour assurer la maintenance des réacteurs et des infrastructures.

En tout cas, je voulais le mentionner ici dans le cadre de cette vidéo puisque d'après ce que je vois, c'est vraiment l'élément le plus concret qui est sorti de cette grand messe chinoise, en tout cas en ce qui concerne notre région de la mer noire. Et donc, il faut l'avoir en tête dans la perspective des prochaines séquences diplomatiques s'il y en a de nouvelles. Merci d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout. le fil et je vous retrouve très vite.