« Je dis aux socialistes : battez-vous jusqu'au dernier instant ! » (Olivier Faure, Public Sénat)

bonjour les efforts merci bonjour invités politiques ce matin pour être secrétaire du parti socialiste soutient évidemment d'anne hidalgo on est ensemble pendant 20 minutes d'interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale bonjour creissels bertrand bonjour henrianne bonjour lisa bonjour estelle du groupe la dépêche on commence par un mot sur l'ukraine olivier faur négociations hier entre russie et ukraine des pourparlers qualifiée de significative de positif part volodymyr zélande ce crime et y a pas de cessez-le-feu pas de couloirs humanitaires emmanuel macron appelle à maintenir la pression sur vladimir poutine la raison oui il faut être prudent on l'a dit un petit monde sait que il a subi des revers important sur le terrain et que la résistance ukrainienne lui a infligé de lourdes pertes matérielles et humaines qu'il est obligé de faire au moins une pause dans son ascension dans son offensive et donc il ya peut-être une dimension tactique aussi à 7 à cet effort diplomatique mais il faut évidemment aussi espérer le meilleur et vous croyez ce matin une sortie diplomatique de ce conflit rapidement je ne sais pas si moi je ne croit à rien je veux voir en fait je veux être sûr que les choses se passent est ce que j'observe en revanche c'est que on a un président ukrainien dont on avait dit qu'il était extrémistes qu'il était parfois le problème autant que la solution et on voit aujourd'hui à quel point il est prêt à aménager son propre pays ménagers y compris la relation avec la russie pour parvenir à un accord et éviter le pire alors justement ce président et craignant a demandé surtout ne pas lever les sanctions tout de suite est-ce qu'on peut les maintenir et combien de temps sans qu'ils aient un impact fort sur le pouvoir d'achat des français il faut les maintenir parce qu'on voit bien que c'est aussi un des éléments de la pression sur le régime russes et donc qu' il serait illusoire de considérer que si on baisse la garde maintenant tout va bien se passer si la cie la réaction des européens n'avaient pas été aussi forte que la linafoot il n'imaginait pas une seule seconde et il était habitué à une europe qui est toujours en faux semblant toujours dans une forme d'hypocrisie condamnant mais n'allons pas jusqu'au bout de la sanction cette fois ci s'est retrouvé dans une situation où il sert en effet heurté à un mur et c'est ce mur qui aujourd'hui le fait en partie reculée donc le mur ukrainien parce que c'est sur le plan militaire c'est compliqué mais aussi sur le plan diplomatique sur le plan de son isolement international se sont résolument économique et c'est vrai que c'est aussi alors c'est un c'est une une exigence de solidarité à l'idée d'une crise européenne doivent exercer en direction des ukrainiens mais nous devons ça aussi notre propre sécurité et nous le devons aussi à notre propre à notre propre raison d'être que serait l'europe si elle n'était plus que finalement un vaste ensemble qui est incapable de défendre ses valeurs à ses propres frontières mais sur sur les conséquences sur le pouvoir d'achat vous vendent aux entreprises françaises de quitter la russie est ce qu'il va pas y avoir des conséquences sur les emplois en france sur le pouvoir d'achat des français ces sanctions sont trop lentes décathlon vient de le faire renault l'a fait je vois que il ya sept ans de l'entreprise qui ont pris conscience que le dilemme qu'elle avait il faut comprendre le dilemme qui existe il ne s'agit pas de d'être dans une forme de déni et de considérer que je serai sans importance ça évidemment des conséquences mais à un moment dans la vie il ya des choix qui sont douloureux mais il faut les prendre parce que tout simplement ils permettent d'avancer et donc à force de reculer nous avons enfin vladimir poutine s'est pas son coup d'essai il ya d'abord eu la tchétchénie il ya eu la crimée il ya géorgie il ya eu à l'aip il ya eu la libye il ya maintenant le mali à la centrafrique avec wagner et bien si on laisse faire on sait que en fait l'histoire ne s'arrêtera pas là et donc qu'il est c'est le moment est venu aujourd'hui de dire non il ya un coup d'arrêt et donc ça suppose d'être ferme pour une fois et de ne pas laisser une fois encore des populations dans dans le dans le face à face avec le régime poutine décathlon a arrêté ses activités le rhum brun ne l'a pas fait ce que vous condamner cette attitude comme total yannick jadot a dit que total était complice de crimes de guerre est ce que vous partagez ce point de vue moi l'expression était trop fort 2 on peut parler de complicité est ce que vous connaissez la présence des entreprises et oui j'ai je condamne mais la présence des entreprises françaises je pense qu'elles doivent elles aussi participer à l'effort de solidarité que l'argent les profits ça ne peut pas être au dessus de toutes les valeurs que nous défendons et moi j'ai appelé depuis le départ à ce que les françaises et les français si ces entreprises 1 ne font pas l'effort que l'on a lorsqu'on leur demande est bien de les boycotter et le considérer qu' elles se sont mises d'une certaine façon en dehors des valeurs que nous dit qu'il a boycotté ces entreprises en france 16 ans six ans cession de ces enseignes aulas ne prennent pas les bonnes décisions s'agit pas de lire dans l'eure mais si elles ne prennent pas ces décisions s'annonce pas si elle n'annonce pas en fait qui leur propre échéancier si elles disent qu'elles veulent se maintenir à tout prix alors effectivement elle appelle les français à boycotter ces entreprises pour pouvoir permettre enfin pour permettre une décision c'est pas vrai que les emplois en france sont menacées par les emplois qui sont en fait en russie c'est pas il ya une espèce de nous raconte une histoire qui n'est pas totalement juste sur pouvoir d'achat crise alors oui on disait tout à l'heure on voit que et les conséquences de la guerre se font sentir sur le pouvoir d'achat des français notamment sur le prix des denrées alimentaires qui commencent à augmenter est ce que le chèque alimentaires proposés par emmanuel macron vous semble une bonne idée pour pallier au problème moi je crois que la solution elle est simple ce sont les salaires en fait il y en a marre d'avoir en fait une espèce de cette politique du chéquier qui est une petite souvent d'ailleurs clientéliste qui ne rend pas en fait justice au travail j'ai entendu souvent les uns les autres par les deux de revaloriser à leur travail est bien la meilleure façon de la revaloriser c'est de parler des salaires et c'est pas normal que dans notre pays on ne parle pas des salaires alors comment on augmente les salaires face à des patrons qui qui ont la liberté de le fixer les salaires la première chose c'est que déjà on augmente le smic quand on regarde quelle a été l'évolution des dernières années en réalité on a des serres en haut de l'échelle 1 qui ont continué à augmenter plus fortement que ceux du bas de l'échelle et l'écart s'est creusé donc aujourd'hui quand anne hidalgo propose d'augmenter de 15% le smic elle propose tout bon ou tout simplement un rattrapage par rapport à la situation des années précédentes donc déjà commencé qu 1 500 immédiatement 15 points il va y avoir des discussions notamment avec les tpe les pme c'est comme jean luc mélenchon 25 avril augmentation du smic il faut augmenter le smic d'entrée de jeu et ensuite il faut aller plus loin et demander une conférence salariale qui permettent de revisiter la hiérarchie des salaires faire en sorte que ce soit pas simplement niveau du smic mais au niveau de l'ensemble des salaires qu'on réévalue les convives à lui les sujets n'est pas d'augmentation de tous les salaires il n'y a pas une limite c'est à dire vous augmentez tous les salaires quel que soit votre salaire c'est une conférence salariale conférence salariale c'est une négociation tripartite entre le patronat les syndicats et puis et l'état et donc chacun dit ce qu'il est prêt à faire pour permettre une évolution est évidemment dans cette discussion ne plaidera pas pour que celui qui viennent 15000 euros en gagnent 16 c'est une évidence c'est quoi la limite c'est pas moi de la fixer et de négociation est qui et qui jouera son rôle line on sait qu'on n'aura pas jusqu en haut de l'échelle parce que la réalité c'est que ça fait des années que en fait si on faisait en sorte que les plus hauts salaires n'augmentent plus et que les salaires au contraire fait que l'argent qui leur est distribué sous distribuera les plus bas on augmenterait très largement les salaires moyens dans ce pays et c'est ce qu'il faut viser parce que vous voyez ce qui se passe aujourd'hui quand vous voyez les bénéfices extraordinaires qui sont réalisées par les entreprises du cac 40 comment ne pas s'indigner de cet écart et qui est absolument injustifiable en pleine crise sanitaire au moment où vous aviez des français qui étaient en chômage partiel qui perdait 16 % de pouvoir d'achat parce qu'ils étaient 1 84% de maintien de leur home de leurs revenus et bien pendant ce temps là vous avez des gens qui ont fait des bénéfices gigantesques vous avez des fortunes qui se sont consolidées et voit même qui ont doublé c'est absolument indécent il ya un moment où il faut aussi remettre les choses à leur place et ce con je me souviens des discours enflammés du chef de l'état appelant de nouveau jours heureux en appelant aux mânes du conseil national de la résistance rappelant que à 10 ans à l'époque nous étions en guerre et il fallait donc tous les parallèles été fait et bien ce que je vois c'est qu'il ya des premiers de corvée qu'on a salué dont on a dit qu'ils allaient soutenir ce pays debout et un an après et bien il ne se passait rien eh bien il est temps qu'il se passe quelque chose il faut mettre la pression pour que après cette élection présidentielle oui il ya une discussion sur les salaires alors on sait bien qu augmentation des salaires est souvent synonyme d'augmentation des deux les délocalisations comment vous résolvez cette équation mais ce serait de la folie en fait on voit bien que notre problème aujourd'hui c'est y compris notre souveraineté et que nous avons payé cher le fait d'avoir additionnant la capacité de produire des masques des respirateurs des molécules bref tout ce qui permettait de faire face à une crise sanitaire on ne pouvait attendre on le voit aujourd'hui avec la guerre en ukraine on voit bien que même y compris sur le plan alimentaire nous avons des difficultés car quand les gens nous n'avons plus le blé le maïs ukrainien oui ou russes eh bien nous sommes dans une difficulté pour nourrir le bétail ça des conséquences sur le pwa d'achat deçà est donc plutôt que de chercher toujours à aller vers le moins disant social et donc à délocaliser et l'évidence c'est qu'il faut aujourd'hui relocaliser une part de nos activités à l'échelle nationale à l'échelle européenne pour pouvoir être aux capacités doit faire face à toutes les situations n'impose pas aux patrons français de réaliser mais en ce moment je crois qu'ils comprennent que quand on a délocalisé dans des pays qui sont des pays qui ne sont pas forcément des grandes démocraties évidemment les salaires ils sont plus faibles qu'ailleurs mais il ya un problème aussi c'est que quand il ya un conflit eh bien il ya aussi de l'argent à perdre donc que chacun réfléchisse à ce qu'il sache s mais il faut suffit non il faut parfois être plus contraignant mais il faut très semblable le mans aux frontières de l'europe être en mesure de créer des écluses qui permettent de pénaliser en fait le bilan carbone de desbiens qui viennent de l'extérieur et qui en réalité à la fois participe de de la dépréciation sociale dans notre pays et en même temps sont la cause en fait du réchauffement climatique et donc c'est tout c'est tout ça se lit tout tout ça est lié en réalité et donc oui il est temps de penser le monde différemment de présenter un modèle de développement qui ne soit pas celui qu'on connaît depuis de trop nombreuses années car globalisation qui a eu des effets bénéfiques parfois mais qui a aussi des travers qui sont gigantesques et qui à la fois paupérise les populations les plus pauvres dans notre pays les classes moyennes et puis aussi sont la cause aussi d'une partie du réchauffement climatique un mot sur la crise sanitaire vides sont en augmentation de cas augmente fortement on est à dix jours du vote est ce que vous demandez que les masques soit obligatoire dans les bureaux de vote obligatoire je ne sais pas en tout cas je conseille et pas seulement dans les bureaux de vote le bureau de vote n'est pas le lieu où on se connaît une le plus en réalité on y passe quelques instants mais je vois bien que s ajoute au lieu aujourd'hui où nous ne sommes plus contraints de porter le masque et où il ya le risque existe de recréer des clusters jeu retour du masque dans certains lieux j'en appelle ce stade à notre responsabilité collective et je sais bien que on en a tous marre le soma ce que ce soit chez ba qui nous a masqué beaucoup le sourire qui a aussi empêché salon de liens de ce secret nous sommes un pays latin avec le besoin de recevoir de se parler et tout ça toutes ces distances ondes émises entre nous nous ont beaucoup pesé mais si nous voulons éviter un retour en flammes de de la pandémie oui il faut en appeler la totalité de chacun et dans tous les lieux est ce que le gouvernement ait eu raison de lever les restrictions sanitaires est ce que vous l'auriez fait si vous étiez au pouvoir ou est-ce que c'est irresponsable quoi qu'il ya eu donne une coïncidence entre le moment où le gouvernement a levé ses obligations et puis peut-être une élection présidentielle qui approchait et n'est pas épargnée de penser que les mêmes raisons avait conduit à des décisions différentes à d'autres époques mais je comprends aussi qu'à une lassitude des françaises et des français et que assas à un moment il faut aussi un peu lâché la bride pour permettre à chacun de pouvoir vivre le plus normalement possible mais sur sa queue jeudi appelant aussi à responsabilités de chacun et faire attention suivant les courbes je vois que et y compris même si au micron est plus contagieux mais plutôt moins dangereux que les variants précédent je vois aussi que en augmentation de 15% des soins critiques depuis une semaine donc il y a matière à s'interroger et à faire attention à protéger celles et ceux qui sont vulnérables et pour tous ceux qui les côtoient et bien de docu de reprendre le masque parfois pour éviter d'être des transmetteurs de ce virus un mot sur un sujet qui a fait irruption dans la campagne c'est le recours au cabinet de conseil puisque un rapport sénatorial a révélé qu'il y avait eu près d'un milliard en 2021 dépensés par l'état prend record cabinet de conseil privé est ce que si un idéal go est élu vous engagez à ne pas avoir recours à des cabinets de conseil privé durant quinquennat oui cette histoire là peut paraître fin je vois que le président de la république le traite avec une forme de tête 1 et 10 en fait au fond si les gens sont pas faciles mais opposant me critique qui viennent chercher au pénal mais la question n'est pas la question de la levée égalité la question est celle là même on se dit mais il ne comprend même pas ce qui lui est reprochée ne comprends même pas que le fond du problème c'est d'avoir au fond privatiser une partie de la décision de l'état ce sont des entreprises privées aujourd'hui selon des logiques qui sont les logiques propres au secteur privé qui viennent maintenant définir en lieu et place de la fonction publique ce qu'est l'intérêt général c'est scandaleux on sépare les missions ponctuelles l'administration peut pas sur des missions ponctuelles elle repense c'est vraiment c'est l'émission qui ont été rendus par mckinsey étaient des missions qu'on ne pouvait pas remplir est-ce qu'on avait besoin de payer un cabinet privé pour nous dire qu'il fallait mettre fin et failli baisser les apl des français alors je comprends que mc kinsey ait fait ce choix ça correspond à leur logique enfin c'est quand même pas face et on est venu frapper des français qui sont dans des français modestes au portefeuille tout ça sous l'égide de cabinets américains qui sont venus objectivité de la part de ces cabinets conseils qu'ils ont un intérêt pas il manque d'objectivité ils ont leur propre subjectivité et on connaît en fait leur modèle qui n'est pas le modèle des joueuses euros pour reprendre encore la formule conseil national de la résistance en fait ils sont dans une logique un enregistrement libre la résistance auteurs ont été déposées depuis longtemps par jean moulin et et ses frères la réforme des retraites olivier faur vous êtes pour le maintien de la retraite à 62 ans anne hidalgo qualifie la réforme des manuels macron d'un jean et d'un juste mais ce que finalement cette réforme des manuels macron c'est pas le prolongement de la réforme de marisol touraine m'a pas du tout pas du tout d'abord enfin je vais vous expliquer pourquoi mais ensuite vous dire aussi que en fait cette réforme elle est purement idéologique en fait les travaux du cor qu'est ce qu'ils nous disent pour cette orientation des retraites ils nous disent que à l'horizon qui et anticipable 2070 donc que les 50 prochaines années il ya pas trop de problèmes de financement de nos retraites pas trop même de financement des retraites pendant les 50 prochaines années et ils nous disent aussi classique mais ils nous disent il n'y a pas de problème de financement on rattrapera et a été des pics des creux comme dans toute institution que nous connaissons il ya un moment où il ya des petits passages qui peuvent être plus difficiles que d'autres en fait nous disent à 50 ans il ya pas de même de financement et voilà un président qui nous dit voilà dépêchons-nous 65 ans tout de suite mais non c'est pas alors je répondre à vos questions nous n'avons pas fait la même chose en aucun cas présent nous n'avons touché à la durée de cotisation c'est totalement différent 65 ans ça veut dire quand même y compris des gens qu'on pose à travailler tôt vous nous avez un travail vont devoir travailler plus longtemps emmanuel lincot une allonge aussi progressivement la durée de cotisation servant pour arriver à 65 en 2003 non quand on monte la durée de vie vous avez plein variable soit les le montant des pensions soit l'âge légal soit la question de la durée de cotisation l'âge de cotisation c'est à dire que tout le monde cotise à même durée mais quand vous avez commencé à travailler tôt vous partez plutôt quand vous touchez à l'âge ça veut dire que même si vous avez commencé à travailler plutôt voudra tirer plus tard c'est à dire que vous avez des gens commencent à travailler tôt qui vont cotiser plus longtemps ce sont ceux qui ont l'espérance de vie la plus faible donc en réalité ils vont en profiter moins longtemps que nos terres que les cols bleus vont en réalité payés la retraite des cols blancs c'est complètement fou à 65 ans avait 30% des cinq français les plus modestes qui sont déjà décédés alors vous avez uniquement 5 % des français les plus riches qui sont décédés de leur côté c'est complètement inégalitaire et ce que l'on passe au dessus personne non personne ne parle macron dit mais c'est pas grave moi j'aurais aussi une genou gauche cette fameuse des gens de gauche on l'attend toujours et bien en fait cette jambe gauche elle ne viendra jamais pourquoi il dira à 1100 euros de retraite minimale formidable on se dit enfin pas mal quand même c'est peut-être le donnant donnant sauf que il favorise ou d'avoir toutes ces années de cotisations qui sont les gens qui ont des retraites inférieures à ses 1100 euros le plus souvent ce sont des gens qui n'ont pas cette durée de cotisation donc ils attendent quoi l'âge en fait du taux plein automatique qui est cinq ans après l'âge légal il est aujourd'hui de 67 et voilà donc ça veut dire que 65 ans et en fait 70 ans qui attendra soixante dix ans pour toucher ses 1100 euros alors que vous avez très bien que la plupart la moitié des français qui arrivent à la retraite sont déjà en situation en fait de schémas régionaux il n'a pas précisé si le taux plein sera décalé à 70 ans on imagine que si l'âge légal est à 65 ans il n'y a pas matière à 67 ans le taux plein c'est une évidence donc la réalité c'est que on est dans une situation qui est catastrophique pour une part des salariés et que faut-il faire donc oui il faut maintenant 62 ans mais oui il faut aussi réintroduire les critères de pénibilité que nous avions voté dans le quinquennat précédent qui permettait à des gens qui ont des tâches qui sont particulièrement pénibles aux partitions dangereuse par exemple l'exposition média chimiques et c'est de partir plus tôt à la retraite il ya 25 cent des français qui sont dans cette situation là il faut leur rendre justice c'est aussi ça revaloriser la valeur travail sur la campagne dynamique oui on est à moins de 15 jours du premier tour anne hidalgo et toujours autour de 2% j'ai envie de vous demander qu'est ce que vous espérez encore pour votre candidate mais ce que j'ai ce pas tout simplement c'est que ce que nous disons ce matin ce que dit anne hidalgo tous les jours cette campagne qu'elle mène avec détermination et bien la porter ses fruits vous savez très bien que dans le dernier il a ses valeurs alors 2017 vous avez 30 % des français que sont déterminés les 10 derniers jours et encore dit pour cent dans l'isoloir donc la question est là encore devant nous pour une partie des français et moi ce que je souhaite c'est que chacun vienne dans cette fin dans cette élection avec ses propres convictions se disent voilà le vote qui permet d'être entendu c'est celui qui exprime ce que je crois ne pas être toujours l'otage et son âge parce que là aussi il ya quelque chose de profondément dérangeant et même peut-être d'antidémocratique vous avez en fait depuis des mois et des mois des sondages qui forcément oriente trier ces sondages moi je suis favorable à ce que disait jean pierre sueur il ya quelques années il disait il faut qu'il y ait une période pendant laquelle les sondages ne sont plus publiés parce que en réalité ils matrice complètement votre façon de penser et aujourd'hui on finit par croire que si on vote pour untel ou untel ça ne sert à rien et qu'ils vont voter pour tel ou tel la vérité c'est que si on n'avait pas les sondages comme orienté on voterait pour ses convictions et moi je souhaite que l'on fasse abstraction des sondages et qu'on vote pour ses convictions delgo à limoges a beaucoup critiqué l'appel au vote utile de jean luc mélenchon pourtant le ps a eu souvent recours à cet argument de du vote utile en 2007 en 2012 pourquoi aujourd'hui ça ne fonctionne plus c'est que anne hidalgo disent que je dis ce que nous disons tout et tous c'est que la question du vote utile elle doit aussi rejoindre la question des convictions et est-ce qu'aujourd'hui si jean luc mélenchon était président il conduirait la bonne politique pour revenir sur la question et craignait sur la politique étrangère que nous souhaitons moi je pense que à la fois pour ce qu'il a dit dans le passé et je vois que cherche à faire amende honorable s'il fait moins honorable temps mieux vaut mieux qu'ils évoluent mais qu'est ce qu'il dit sur la situation actuelle présente il dit moi président je sors de l'otan ensuite il dit je ne livre pas d'âme à l'ukraine et ensuite il dit je ne veux pas sanctionner la russie pardon mais cette façon-là de de concevoir la politique étrangère de la france notamment par rapport à la russie c'est la capitulation c'est accepter l'idée que ce soit la paix russes qui s'imposent et moi je ne veux pas de la paix russes et je ne veux pas du tout décidé à la place des ukrainiens ce n'est pas un bout nous qui sommes un pays souverain mais qui respecte les autres pays souverains de leur dire ce qu'ils doivent faire et leur dire qu'ils doivent accepter aujourd'hui les conditions que l'on fait venir prévisions ce que le ps appelait au vote utile les autres partis de gauche avaient peut-être les mêmes réserves vis-à-vis du parti socialiste et ils sont allés voter malgré ces réserves est ce qu'aujourd'hui vous comprendriez cuillé une union de la gauche derrière jean-luc mélenchon même si vous formuler des réserves importantes mais enfin pardon la question qui est posée aujourd'hui c'est la question de savoir comment on fait vivre un ensemble à gauche co calais jean luc mélenchon s'est toujours refusée y compris refusant même le vocable de gauche donc je ne vois pas au nom de et avoué pendant cinq années il a refusé à toutes les épreuves à toute forme de rassemblement avec l'ensemble de la gauche doit on obtient aujourd'hui c'est le vote utile pardon mais les temps sont un peu contraint dernière question sur la construction et reconstruction du ps beaucoup appel à une refondation du ps aujourd'hui vous la voyez comment c'est quoi le ps de 2023 dans la tête de lit des forges et avec qui la difficulté à vous répondre ce matin c'est pas le fait que je ne sache pas ce que je veux faire j'ai une idée très précise de ce qu'il faut faire en même temps je ne voudrais pas qu'on passe notre temps à parler de la praye comme s'il n'y avait pas un avant et je vois qu'il ya des gens qui pendant cinq ans n'ont jamais contribué à la renaissance de la gauche et du parti socialiste qui maintenant sont déjà en janvier l'élection présidentielle pour en arriver à la reconstruction qui moi je voudrais par exemple moi je voudrais d'abord qu'on s'occupe de cette présidentielle dire que en appeler à la mobilisation générale pour les prochains jours diront socialiste battez-vous jusqu'au dernier souffle pour pouvoir faire en sorte que dans un registre dernières instants pour que on y réfléchit c'est quand même mais bien sûr que j'y réfléchisse bien sûr que et bien sûr qu'il faudra renverser la table faire en sorte que nous puissions tenir compte est pas tiré les leçons pas seulement nous toute la gauche tire les leçons de son échec parce qu'une gauche qui tout mouillé fait 25% cet inédit s'est historiquement faibles des partis politiques qui se sont divisé jusqu'à la dernière seconde et qui n'ont pas réussi à se mettre autour d'une coalition pour pouvoir gouverner ce pays dans de bonnes conditions effectivement c'est une folie et l'europe je me rappelle qu' il ya à peine six mois quand ipsos ce sont des un candidat commun des socialistes et des écologistes il était à 18 pros sont d'ailleurs été au second tour de l'élection présidentielle est bien effectivement tout ça doit nous interroger et ivre à reconstruire sur des bases qu'ils soient des bases claires des bases saines sur le fond et en même temps sortir de cette guerre de tranchées qui a finalement un seul pain qui n'a qu'à ce résultat c'est qu'il ya aucun vainqueur à gauche merci merci d'avoir été notre invité