Les partis politiques respectent-ils l'intelligence des Français ? - 2/5

[Musique]

[Musique] [Applaudissements] [Musique] et le Front de Gauche est-ce que le Front de Gauche respecte l'intelligence des Français le Front de gauche lui il utilise parmi bien d'autres techniques la technique de l'ESCL ch à Monsieur mélchon pous parfois des hlements qui quiire si avec Madame avec Madame et puis y a la stratégie de l'autre Europe alors je vais m'intéresser tout particulièrement à cette stratégie de l'utre d'ailleurs monsieur mélchon a un blog il est député pour changer l'EUR c'est clair il est là pour changer d'EUR alors j'en profite ici pour vous parlerut d'aillesj dansérence c'est essenti parler ici pas seulement d'ailles MCH mais pour Tux qui vous prettent de changer d'e pour changer d'EUR il faut changer de traité c'est comme si vous êtes che pour un téléphone portable et que vous décidez de passer chez Free il faut changer le contrat bon jqu là c'est clair pour changer le traité il faut l'unanimité l'unanimité j'en parlais tout à l'heure justement au moment de du comment on appelle ça des de la lutte contre les paradis fiscaux l'Autriche et le Luxembourg on suffit pour bloquer toute évolution sur les paradisiscaux en Europe il aurait même que le Luxembourg le Luxembourg tout seul pouvait bloquer alors de la même façon que la lutte contre les pavillons de complaisance et d'un chire ou mal peuvent bloquer toute évolution sur sur ce sujet donc il faut l'unanimité alors certains diront oui mais quand même on a déjà eu des nouveaux traités oui c'est vrai mais à quel prix rappelez-vous à quel prix et en forçant justement le vote du peuple français du peuple néerlandais et encore ne s'agissait-il de la Constitution européenne n n'était jamais que la reprise des traités antérieurs auquel on ajoutait quelques éléments supplémentaires mais il s'agissait pas d'une réorientation complète du processus donc déjà quand on reprend les traités antérieurs et qu'on veut les faire évoluer un petit peu plus c'est déjà la galère comme on dit maintenant c'està-dire extraordinairement difficile et extrêmement compliqué à faire mais ce que propose monsieur Mélanchon ou comme on le fait ce que propose le Front national ou comme on va le voir également après ce que propose EV c'est un changement radical d'avoir une Europe d'un seul coup une Europe des travailleurs une Europe antiapitaliste dans un cas une Europe des nations pas despatries dans l'autre cas qu'une Europe écologique une Europe intermondialiste écologiste dans un 3è cas donc là il s'agit d'un changement absolument radical et ce changement radical il faut que les 28 états so ser d'accord pour l'obtenir alors je vous propose de voir d'un point de vue statistique quelle est la probabilité d'avoir 28 états d'accord dans le cas où nous avons un seul État indépendant sa politique elle est simple c'est soit de droite soit de gauche donc la politique elle est toujours 100 % cohérente et là dans l'exemple que je simplifie entre pour ce qui concerne la France et l' MP dans un indépendant la probabilité d'avoir une politique qui soit cohérente et de 100 % tout le temps tout le temps cohérente elle est soit de droite soit de gauche et puisque je parla de Mélanchon la probabilité d'une politique de gauche est de 50 % dans la mesure où la probabilité d'accès du Parti socialiste pouvoir je le fixe à 50 % par exemple en France ça c'est dans le cas d'un seul État indépendant mais dans le cas de deux états indépendant deux états que l'on force à adopter une politique commune je prends l'exemple de la France et de l'allem à ce momentl vous avez toujours dans le cas très simplificateur que je vous propose je vous propose simplement le choix entre l'p ou son équivalent et Parti socialiste et son équivalent donc c'est très simplificateur de la réalité et bien nous avons à ce momentl quatre possibilités le Parti socialiste à Paris la CDU à Berlin c'est cas actuel sarzy Merkel dans ce CASL nous avons une coabitation gauche droite ça n'est plus une politique cohérente maintenant nous pouvons avoir le parti socialiste à Paris le Parti socialiste à bermain là on aura une cohérence de gauche une politique de gauche nous pouvons avoir l'UMP à Paris Parti socialiste à Berlin on aura une cohabitation droite gauche et puis nous pouvons avoir l'UMP à Paris la CDU à Berlin nous aurons une cohérence de droite dans un attelage de deux états que l'on force à adopter une politique commune la probabilité d'avoir une cohabitation maintenant c'est dans dans de cas sur cas c'estàdire 50 % formule mathématique je vous l parce que je vais vous montrer que c'est une formule qui va être une formule que l'on peut appliquer de façon générique c'est 1- 0,5 à la puissance N-1 n étant le nombre d'États et la probabilité d'avoir une politique de gauche ça n'est plus que de 25 % que tout à l'heure c'était la moitié c'est statistique he c'est très simple ça fait 25 % donc ça c'est quand on a deux états on force à adopter une politique commune et si maintenant c'est pas deux mais trois états que l'on force à adopter une politique commune je prends cette fois-ci la France l' l'Allemagne et l'Espagne alors on va avoir première hypothèse c'est le cas actuel le Parti socialiste à Paris la CVU mouvement de droit enfin parti styp à Berlin et le Parti populaire et le Parti Populaire à Madrid qui est l'qualon de l'UMP de la CDO dans ce cas-là nous avons une cohabitation gauche droite droite mais on peut avoir le Parti socialiste à Paris à Berlin le Parti socialiste en Espagne à ce moment-là on aura une cohabitation gauche droite gauche on peut avoir le Parti socialiste le SPD le Parti populaire on aura à ce momentl une cohabitation gauche gauche droite et puis on peut avoir le Parti socialiste dans les trois états cette fois-ci pour la première fois on aura gauche gauche gauche une politique de gauche et puis on peut avoir maintenant la même chose mais avecp à Paris PCD oupp ça va être droite droite droite on aura une enfin une politique de droite on peut avoir UMP CDU et PSOE ça sera cohabitation dro droite gauche um SPD PP ça sera cohabitation droite gauche droite unpsdps1 ça sera une cohabitation dro gaoue gauche donc vous voyez qu'on est passé dans le premier cas c'était toujours cohérent dans le deième cas quand il y avait deux états il y avait déjà quatre casre figures avec trois étates maintenant il y a 8 cas de figures et vous comprenez queavevec qu états il y aura 16 cas figure avec 5 états il y aura 32 comme figure et puis après il y aura 64 128 256 512 1024 c'est une progression géométrique de raison 2 pour les mathématiciens parmi vous et on va faire comme ça jusqu'à 28 ça sera des millions de possibilités à la fin des 5 et vous voyez qu'ici la cohabitation maintenant c'est dans 6 cas sur 8 c'est mathématique donc dans unlage de TR états que force à adopter une politique commune la probabilité d'une d'une cohabitation désormais c'est de 75 % c'est notre formule 1- 0,5 à la puissance N-1 c'estàdire à la puissance 1 0,5 au car ça fait 0,75 et la probabilité d'avoir une politique de gauche c'est désormais un cas sur 8 12,5 % ça fait 0,5 au cube avec la puissance n étant le nombre d'État je vais pas vous faire les 28 parce que sinon à la fin de l'année on est en CP c'est l'affaire du Brahman Sissa avec les chiqué pour ceux qui connaissent un grain prix par par case de les chiqué hein ça se chiffre après en milliards quand je dis qu'on y sera encore à la fin de l'année à la fin du milléire on y sera encore donc je vais vous abréger cette souffrance simplement pour vous dire je vais aller très vite ici sur le raisonnement mathématique que j'avais tenu d'ailleurs devant les élèves de l'École polytechnique à Basti palzo qui l'ont validé donc vous pouvez quand même le croire à peu près sur facture en réalité donc si le nombre d'État à un instant donné il y a deux puissances possibilité pour les gouvernement en supposant qu'il y en a que deux par état droite et gauche he seul deux n permettent une politique cohérente le N GGG tout gauche et le N ddddd tout droit puisque les éventualités de politique cohérente politique incohérente ne se recoupent pas la politique est incohérente pour les 2 puiss N- 2 N PL restant la probabilité d'avoir une politique cohérente c'est donc de 0,5 à la puissance N-1 la probabilité d'tique de de gauche c'est 0,5 à la puissance n en première approximation dans un attelage de N état n éant le nombre d'États que l'on force à adopter une politique commune la probabilité d'avoir une cohabitation est de 1- 0,5 à la puiss N-1 la probabilité d'avoir une politique gauche est de 0,5 à la puiss n encore cette formule mathématique Estelle extraordinairement favorable car j'ai ul implicitement d'une part que les choix étai binair droite gauche qui n'est pas vrai dans tous les états il y a une PL d'autres partis politiques en pratique c'est beaucoup plus compliqué il y a les écologistes l'extrême droite l'extrême gauche l'extrême centre deuxèmement ça suppose que les gauches et les GR et des programmes compatibles selon les états ce qui est faux rappelonsnous Monsieur sarzy et Madame Merkel il étaient tous les deux de droite mais il n' pas les mê programmétait sans arrê des friction pourquoi friction parce que c'est leè point ça suppose pasopposition les intérês nationaux c'est justement là o blo le programme du Parti socialiste français n pas grand chose à voir BR enc PRAM socialémocrate finlandais ou du socialiste espagnol du Parti communiste chipriote ou grec donc vous voyez que le calcul que je vous propose est un calcul en fait extrêmement simplificateur et très favorable de la réalité qui en fait est beaucoup plus complexe néanmoins que donnent ces formules si on les applique à la réalité pour six États c'est-à-dire l'Europe des Six de 1957 à 1972 même en faisant abstraction de tout ce que je viens de dire des divergences d'intérêts nationaux et même en limitant la scène politique de chacun des États à simplement l'alternance droite gauche la probabilité mathématique d'avoir une cohabitation était de 1 - 0,5 à la puiss5 c'est-à-dire 0,969 96,9 % ce qui si vous le préférez ça représente 97 années sur un siècle la probabilité d'avoir une période de cohabitation à la commission c'était 97 ans sur un siècle avec l'Europe des 6 et la probabilité que les 6 États de l'Europe des 6 c'est une politique de gauche en même temps c'était donc de 0,5 à la puissance n à la puissance 6 ça fait 0,055 1,55 % si vous préférez 18 mois sur un siècle dans l'Europe des 6 et avec le Parti socialiste à qui je donne 50 % de probabilité d'arriver au pouvoir dans chacun des 6 états alors maintenant que donnent ces chiffres pour 28 puis aujourd'hui nous sommes 28 pour 28 états et même en faisant abstraction des divergences d'intérêts nationaux la probabilité mathématique d'une coohabitation c'est actuellement de 1 - 0,5 à la puiss 27 c'est-à-dire 1 - 0,000007450 Chan sur 100 c'est-à-dire que la probabilité mathématique d'avoir une cohabitation sous ce cas de figure c'est de 0,999 999 992 550 Chan sur si vous préférez ça fait 99999 en 364 jours et 18h tous les 100000 ans et la probabilité que les 28 état l'Union européenne est une politique de gauche 0,5 à la puissance 28 ça fait 3h tous les 100000 ans point et enc ce calcul estil extrêmement favorable il est extrêmement favorable mais néanmoins arrêtons-nous un instant à CZ conséquence elle vous explique exactement le fonctionnement de l'Union européenne je l'ai expliqué dans ma conférence qui gouverne la France sous une façon beaucoup plus littéraire parce que j'essaie de m'adresser à différents publics des gens qui sont plus littéraires d'autres qui sont plus matux le caractère littéraire je citais c'est un stratagène chinois qui s'appelle le stratagène ch j'expliqu vous savez vous l'z peutêtreu dans ma conférence l'idéepropriété quelqu' qui se dans mais individuelle décide quand il veut de changer la couleur de ses volet ou de son entrée s'il est dans unepropriété avecat çacoup plus compliqué parce que déjà ilent 28propriétaire c'est s que ça marche plus fautentérieur la lo c'est le stratagène du CH c'est le 35e et 36 stratagène de la chinois donc là ma proposition elle est c'est une c'est une présentation qui est une présentation mathématique du même phénomène la conséquence c'est qu'il est mathématiquement impossibleir une politique unanime au sein de l'Union européenne vousvez vu 3 He t les 100000 statistiquement pour avoir une politique entièrement des partis socialistes dans les 28 États en même temps et 3 He t les 100000 ans pour avoir des UM dans tous les 28 pays en même temps sinon tout le reste c'est un mélange entre les donc ça veut dire que les institutions européennes sont en situation de cohabitation droit gauche permanente c'est ce que donne l'analyse mathématique et statistique et ben c'est ce que donne l'observation de la réalité voici ici une carte de l'Europe sur cette carte de l'Europe personne jamais ne vous en parlera parce que les européistes ne veent surtout pas que vous regardie ce qui se passe en Europe même si en général absolument pas il ne l'Orne que vers les États-Unis d'Amérique actuellement c'est l'exemple actuel là novembre 2013 il y a 28 chefs d'État et de gouvernement au Conseil européen il y a 13 États qui sont des états dirigés par l'équivalent de l'UMP en bleu ils sont membres du Parti populaire européen au Parlement européen vous avez le Portugal l'Espagne l'Irlande l'Allemagne le Luxembourg la Pologne la lonie la Finlande la Suède la Hongrie la Roumanie la Grèce et Chypre vous en avez C du Parti socialiste européen la France la Belgique le danemarque l'Autriche la Slovaquie la Croatie et Malte vous en avez deux du parti libéraux démocrate et réformateur c'est l'équivalent du modème les Pays-Bas et l'Estonie vous av de qui sont conservateurs et réformist européens c'est un groupe au Parlement européen on pourrait dire c'est un peu l'équivalent d'un RPR chirien eurocritique mais pas trop quand même c'est la tquie la rép et c'est le RoyaumeUni et puis vous en avez qui sont indépendantsitalie comend passe la Bulgarie la Lituanie et la Slovénie donc vous avez ici l'illustration exacte de la formule mathématique que je vous montrais tout à l'heure elle est d'ailleurs beaucoup plus grave puis vousyz dans mon exemple céit rouge et bleu alors que vous voyez apparaître des jaunes des ble des violets et des gris donc en fait complexifie encore le processus je vous fer remarquer d'ailleurs que si on avait fait cette carte voici 2 ans la au lieu d'être rouge e été bleu sous Sarkozy mais l'Espagne au lieu d'être bleu e été rouge sous un patero encore raté vous savez c'est comme le robix cube vous réuss ça tap de l'autre sauf que le il y a quand même une en général une solution qu'on trouve facilement alors que là il va falloir attendre 100000 ans pour que ça arrive pendant 3 He comprenez comment ça marche conséquence numéro 3 les élections nationales dans un état en particulier ne peuvent rien changer évidemment lorsque les Français ont voté auondre il y a un certain nombre d'électeurs qui sont dit ouais ça y est génial bon come 800 ces gens nont pas compris ce qui s'est passé lorsque les Français ont élu François mit en 1981 c'était avant c'était avant le traité de Lisbonne avant le traité de 2008 avant le traité dece de 2000 avant le traité d'Amsterdam de 1997 avant le traité de B de 1992 et avant la de 1986 tous ces traités qui nous ont volé pouvoiré avant les égissement aussi d'as l'époque il n avait que 12tat donc les Français qui ont cru en Hollande que c'était nouveau 10 mai 81 on allait de nouveau voir François mit au pouvoir des Français qui ont été berné parce que lorsque les Français ont voté pour un socialiste vu depuis Bruxell depuis Washington on a regardé ça avec beaucoup d'amusement les Français ils ont socialiste tout le monde s'en fout puisque les c'est une situation de cohabitation générale et les Espagnols avaient fait le chemin inverse et puisque la cohabitation droite gauche permanente pas seulement droite gauche vous l'avez vu droite gauche chantre et cetera indifférente aux élections nationales il n'y a plus de changement politique du tout il y a plus d'impition politique ce qui règne ce sont les traités européens qui s'imposent à tout le monde et c'est le règne des lob des lobis privés qui s'installent et le 5è point c'est que les électeurs réalisent progressivement dans France mais dans tous les pays élection après élection qui ne sert en fait plus à grandchose et même à rien du tout de voter à droite ou voter à gauche car cela ne change rien à la politique subie puisque c'est la politique des traités européens dont l'oligarchie qui la comm et donc les peuples se désintéressent gromè grogne gronde l'abstension ne fait que grimper élection après élection le problème c'est que comme personne ne fait le travail d'éducation populaire que j'essaie de faire depuis 6 ans et demi on fait croire au peuple on veut absolument protéger ce que je viens de vous révéler ce po de rose on veut absolument pas qu'il comprenne la mécanique qui est à l'origine qui explique pourquoi les États-Unis sans arrêt faut entrer de demande à l'Europe de faire entrer de nouveaux États ce sont les États-Unis qui veulent faire entrer par exemple la la qui qui ont exigé l'entrée de la Croatie qui ont exigé l'entrée des payest les États-Unis qui exigent l'entrée de la Turquie qui exige l'entrée de la Bosnie Herzégovine de la Macédoine bientôt de la Moldavie ce sont parl de de la Géorgie et de l'Arménie ce sont les États-Unis qui sont derrière eux d'ailleurs personne ne va demander aux États-Unis de faire entrer dans les États-Unis d'Amérique [Musique] Cuba Mexique le Honduras le Costa Rica donc en réalité les Français comm les autres peuples ne comprennent pas mal quand même l'exprit commence un peu à séveiller le rôle fondamental de la construction européenne dans cette disparition des démocraties national et donc ils sont ils se tournent avec agressivité contre leurs propres dirigeants en suspectant leur propr dirigeant d'être des salopardes des corrompus des salots des G qui le ont al c'est vrai que ce qu' leur ont menti c'est vrai qu'il cachent c'est vrai tout ça donc ils sont condamnables je suis d'accord mais il faut reconnaître que c'est la mécanique générale qui est au-delà de même des responsables politiques le principal crime à mon avis contre la démocratie que commettent tous les responsables politiques français tous c'est de ne pas expliquer au peuple français l'origine ce que je viens de vous expliquer comment ça se passe et pourquoi notez bien d'ailleursevendra tout à l'heure que les prétendus opposants au système comme Monsieur Mélanchon par exemple leond national ne font pas du tout le même travail non plus Monsieur Mélenchon propose un projet dere don vous voyez la probabilité d'ailleurs la probabilité d'autre est encore pire que ce que je viens de vous parce queité de gver pour un N diff vous exp pourous les 1979 et voici la campagne du Parti socialiste pour les élections européennes de 2009 changerleurope.fr c'est le même slogan à 30 ans sauf qu'on a rajouté par est arriv sans doute qu'en 2000 au train où vont les choses en 2039 dans 30 ans ça sera changé l'Europe avec une vision 3D pasoup d'imagination c'estille la raison pour laquelle porno Chang un peuin donc onilmno par pas qume ch et de ça veut direussi que ces gens se foutent de vous carrément il sequ carrément de vous mais revenons à notre am mélchon parce que sais pas si vous rappelez ce que je mon l'URE maises calculs de tout à l'heure c'était dans le cas UMP PS avec 50 % de probabilité d'arriver au pouvoir reconnaissez que Monsieur Mélenchon n'a pas 50 % de probabilité d'arriver au PIR ça voudrait dire queil arrive au pouvoir 5 ans pendant 5 ans tous les 10 ans pas là il est notamment l'émanation du Parti communiste français je rappelle que le Parti communiste français 20 section française de l'international communiste à congrès de tour c'est un vieillard qui a 93 ans qui va fêter son 100e anniversaire à la fin de la décen et en 100 ans 93 ans le Parti communiste français B on va supposer que le Parti communiste français actuel a le moindre lien avec le précédent le Parti communiste français en 93 an n'est jamais arrivé au pouvoir plus exactement il a eu des ministres entre 1944 et 1945 et il a eu des ministres entre 1981 et 1984 mais jamais le Parti communiste français n'a une Élysée jamais le Parti communiste français n'a eu l'hôtel de matigon le Premier ministre et jamais le Parti communiste français n'a eu les quatre grands ministères de souveraineté comme on dit c'est-à-dire le ministère de l'Intérieur le ministère de la Défense nationale Le ministère des Affaires étrangères et le ministère de de l'économie et des finances consid comme les quatre principaux ministères de soué il n'a jamais eu ça chque fois il eu le logement les affaires sociales les truc la fonction publique des des choses périphériques donc la probabilité que le Parti communiste français accède au pouvoir au vu de l'expérience historique pour l'instant c'est 0 %.

pareil d'ailleurs pour le Front National qui a été cré il y a 41 ans 41 ans il n jamais eu un seul ministre pour l'instant la la probabilité que le Pr national sa de 0 %.

pareil pour EV d'ailleurs mais dans le calcul que je vais vous montrer je vais vous montrer que je vais être très gentil pour avoir une Europe MCH c'est un peu comme un B vous savez ce qu'il a dans les dans les casinos pour avoir le jackpot les Bandim Chud vous tirez comme ça et il faut avoir qu ou C fenêtres ja ja ça paraî facile vous pouvez essayer toute une journée vous vous ruinez vous avez jamais le jackpot chaque fois c'est raté c'estementénomè fici s'agit pas de fen fait le truc comme ça il faut que vous arrivz à avir 28 fenêtres ça il faut avir cha nousons un qui ça veut dire qu'ut par ex luxembourembour ça veut dire qu'il faut un Mélanchon britannique un mélchon [Musique] Danois Méch suédois un mé finlandais mélchov mélch bulg mélch allemandil c'est ça qu'il faut bon alors la probabilité que Monsieur Méch pas 50% dans le calcul je vais vous proposer je postule que laitéar est de 15 % ce qui est extrêmement généreux parce que 15 % ça veudrait dire qu'il arrive au pouvoir une fois tous les 6 ans ou tous les 7 ans c'est ça que ça veut dire la probabilité d'arriver au pouvoir en moyenne dans chaque pays d'Europe ça serait 15 % y compris au Luxembourg par exemple ou y compris au Danemark alors c'est vrai pour le Front de gauche mais le raisonnement est identique pour E ou pour le Front national c'est à ne pas confondre avec le nombre de voix élection c'est pas parce que un parti fait 15% de VO au élection qu' a 15% pas françentit jusque à la fin des annesp 20% ilme fa47 il fait chose comm 29% des VO pour0 attendant je r la probabilité d'avoir une mélch avec ce calcul exmement favorable consiste dans 2 Payseur monieur méchon une chance d'arverir an génux dans 28 ça veut que laéosique paront national des patri ou par leont Dee une c'est actuellement de 0,15 à la puissance 28 c'est-à-dire 0,853 desiss 23 ce qui fait au cas vous n'riez pas remarqué 0,0000000000 853 ch sur 100 et pour que vous visualisiez un petit peu ce que ça représente en terme de probabiliste c'est une seconde tous les 30 7 trillions d'années tous les 37 milliards de milliards d'années la planète Terre sé en créée il y a 4 54 milliards d'années il faudrait donc attendre plus de 8 milliards de fois la durée écoulée depuis la création de la terre pour avoir la chance d'avoir une Europe Mélanchon pendant une seconde c'est la probabilité mathématique pareil d'ailleurs pour une europev ou bien une Europe fond naationale l'EUR des patries que dites-vous de ça monsieur mélange il dit rien ça fait maintenant plusieurs mois que j'ai développé ces raisonnements je vois d'ailleurs que les cybermitants du Front de gauche qui é très agressifs à mon égard ont disparu notre page facebook je pense qu'il médite je les invite à méditer je les inv d'autant plus à méiter que j'ai beaucoup de pas d'affection ce sera un grand mot mais j'ai beaucoup de je compa beaucoup aux électeurs du Front de Gauche ou aux électeurs de ELV ou aux électeurs du Front national qui tombent dans le panneau c'est en fait exactement le même panneau que les gens qui vont jouer au loto qui pensent qu'ils vont avoir l'euromillion alors ils ont ils vont dépenser il y a parfois des gens d'ailleurs c'est souvent les gens les plus humbles qui dépensent les plus grosses fortunes on voit parfois des gens traitent moi je je vois parfois dans des dans des cafés dans des bist ce sont des des gens qui sont des ouvriers qui gent pas beaucoup d'argent parfois des ouvriers immigrés qui je les vois sortir des billets 100 200 € pour jouer à l'euro million en espérant qu'ils vont gagner les 150 millions d'euros les 120 millions d'euros mais ça n'arrive jamais ça arrive une fois au niveau européen tous les 3 mois mais par rapport au nombre de millions de gens qui jouent ça n'arrive jamais pour un individu en général et en en fait les gens se font spoer par ce système c'est fait pour hein cétait c'est exactement le même système sauf que je vous signale que si vous croyez en l'Europe mélanchant alors jouez au l'OTO tous les jours parce que la probabilité que vous gagnez le Brollo est très très très supérieur elle est des milliards de fois supérieur que vous gagnez le crollo à l'eurillion plutôt que l'Europe mélange alors que pensez-vous de ça monsieur bet je vais en parler dans un instant parce que justement mais avant je je termine il y a 13 ans il y a pas que Monsieur d'ailleurs il y a 13 ans tous ces mouvements politiques attaquent la Confédération paysane la CFDT la FSU les alternatives ass contre le chômage le Parti communiste français la Ligue communiste révolutionnaire les alternatives et cetera au moment du Sommet de Nice pour le traité de Nice nous aveit pendu un collectif pour une autre Europe pour un autre monde qui avait été signé par à l'occasion du sommet ça av été publié dans les journaux notamment dans le journal le monde et ça mtrise plus par toutes ces associations et bien d'autres encore que je n'ai pas signalé comme le Collectif national pour les droits des femmes la marche mondial des femmes le droit au logement le D le Fasti le MNCP l'Observatoire de la mondialisation la Confédération paysane les correcteurs de la CGT la CFDT et cetera et cetera et cetera bon bref voilà le texte tandis que les gouvernements construisent sans les citoyens et contre eu une Europe dominé par la logique néolibérale une autre Europe se dessine à travers les Lutes des S sans domicile sans travail sans revenu sans papier sans roit les mobilisations citoyennes les Lutes des salariés es ça c'est un une rétorique que vous reconnaissez dans la formulation typique de la gauche et l'extrême gauche les luttes des femmes contre les violences on va pas TR raort avecre et la pauvreté il est possible de construire une autre Europe dans un autre monde cette Europe doit se faire entendre à Nice donc vous voyez que ce que je viens de dire de ce Mélanchon s'applique à tous ces gens-là d'ailleurs c'était il y a 13 ans rien depuis 13 ans il s'est passé quoi il s'est passé que le processus n'a fait que s'aggraver et que en réalité toutes ces associations de façon inconsciente pour les gens qui militants qui sont de en général ils sont tout à fait de bonne foi ils y croient comme quelqu'un comme quelqu'un qui joue l'UTO il croit qu'il a gagner ou l'UTO il s'imagine en train d'acheter une villa hollywoodienne en train de la terminer d'arrêter sa vie de salarié qui regarde ses fins de mois donc les gens il croi mais les dirigeants de ces mouvements je ne sais pas s'ils y croient mais il partent une responsabilité effroyable parce que au lieu de mobiliser les Français vers la seule possibilité viable c'est de sortir de ce bin pour que nous récupérions notre droit à définir nous-mêm notre politique souveraine et indépendante de choisir notre avenir il pratique l'illusion de leurs militants sur le thème patientons les camarades ça sera mieux la prochaine fois et pendant ce tempsl les années passent et la destruction de nos ACIS sociaux de notre tissu du est de notre culture de notre souveraineté de notre liberté de notre indépendance ne fait que progresser alors EELV respecte-t-il l'intelligence des Français ben lui aussi EV c'est la stratégie de l'autre Europe il y a 8 ans l'affiche des ver pour le référendum du 29 mai 2005 pour qu'une autre Europe soit possible et ben je vais dire la même chose exactement que tout à l'heure hein la probabilité d'une autre Europe c'est pour l'Europe José Bové c'est une seconde tous les 37 trillions d'années ça n'arrivera jamais et d'ailleurs je vais vous montrer un exemple très concret c'est pas un exemple statistique c'est très très concret de ce à quoi nous mne les partis comme ELV qui prétendent à bâtir une Europe écologique c'est l'exemple des farines animal regardez cette pauvre bête elle est victime de l'encéphalopathieong forme bovine le SB la maladie de la vache folle a la tremblante PAV elle tremble de partout B C vous rappz c'est ce scandale qui est apparu dans les années 94 les farines animales responsabl de de l'ESB avent été interdit en 94 les farines animales c'est quoi et bien c'est fait avec des détritus de charogne il faut simplement chauffer ces détritures pendant 205 minutes à plus de 180° pour détruire non seulement toutes les bactéries et les microbes mais aussi les prillons et puis bien entendu des entreprise qui voulaient faire du fling notamment en Angleterre ce sont des bar plutôt que de chauffer je sais pas 250 tonnes de vieille carcasse pourries à 180° pendant 25 minutes si on fond pendant 5 minutes ça suffira bien ça coûtera moins chet sauf que 5 minutes vous détruisez un effet à 180° tout les bactéries mais vous détrisez pas les prillons responsable de la maladie de la vache folle alors la loi du fric étant la loi qui prédomine au sein de l'Union européenne le 29 juillet 2010 la Commission européenne a proposé de réautoriser les farines animales elle a jugé négligeable le risque lié à l'utilisation des de ces farines composé d'os de viande de poil également de de de sabot de manifè pour nourrir cette fois-ci les Pors les voila il a les poissons voilà on prend des chares on les réduit en pou on les passe à 189 c'est

[Musique]

le Parlement européen a approuvé cette réintroduction des animes le 6 juillet 2011 et ce qui est tout à fait passionnant de regarder ici les votes desats desputés europé par vousz que la France par exemple ici nous av 72putés europé il en a 5 cont H qui ont voté pour au passage d'ailleurs parmi les H qui ont voté pour c'était ces gensl bris ortefeu de l'UMP Corine le page une grande écologiste devant l'éternel vous savez c'est elle qui a créé le mouvement Cap 21 don je dis souvent que le titre de ce mouvement c'est que son objectif est d'avoir 21 adhéren et puis vous avz désir pour Parti socialiste et puis vous aviez ass curieusement madame perz socicialiste mais vous avz assez curieusement monsieur monsieur JAC et Monsieur Mélenchon pour le Parti de Gauche des députés du frond de gauche se sont singularis par rapport àous lesputés français enant oui à la réintruction des farines anim ça fait un petit scandale le voilà ça c'est un article de Libération Monsieur Mélenchon aé ise en disant c'est scandaleux de m'attaquer je me suis trompé de bouton monsieur Hin et Monsieur sont trompé de bouton aussi madameage aussi d'Ille aussi je bouton espér que comme il prétend d'être un jour élu àélyé qui prend pas de bouton leur secrétaire il appuent sur laique bon c'est ce footre du monde c'est quoi la responsabilité de ces gens enfin ça c'est le côté un petit peu polémique je qui pourtant tout à fait c'est ça que je reviens à ce que je voulais dire h députés français ont voté pour la réintroduction des animales 56 députés ont voté contre les autres ils se sont abstenus ils étaient pas là en fait c'était ceux qui sont comptabilisés dans la catégorie pr la catégorie des des des abstentions ce sont les gens qui votent je m'abstiens au Parlement européen et ceux qui sont considérés comme les total des présents et non et non abstentionniste ce sont les gens qui sont venus pour émerarger sur les soises d'émargement toucher les 304 € par jour si vous êtes présent au Parlement européen je vous r à ma conférence de demain soir je vouz voir comment ça marche les députés européens sont payés comme ils ont des indemnités mensuelles et en plus ils vont faire leur boulon on le donne 304 € par jour en plus sympa imagine un salaire on échange de compte vous demande rien mais si en plus cons descende quand même au bureau vous avez 34 € par jour en alors je reviens à mon propos ça vous verrez ça demain pour ceux qui sont à mon propos 8 français on v pour V pour 56 on pourquoi parce que les députés français sont le de la société française ils savent très bien ce que pensent les Français des anim donc ce que nous voyons c'est que si la France décidait animal jamais nous animal en France parce a une écrasante majorité tout parti confondu y compris en acceptant que Monsieur Madame leage Monsieur Mélenchon monsieur monsieur euh arrête de se tromper du pon et bien à ce moment-là nous aurions une écrasante majorité de gens qui refuseraient les FAR desx animales seulement voilà sur les autres pays il n'y a que les Belges qui ont voté majoritairement compre il y a députés belges qui ont voté pour et 13 qui ont voté contre mais à part les Belges il y a 10 députés autrichiens qui ont voté pour la réintroduction des Famin des animales et si onont voté contre il y a eu 11 bulgares pour 5 bulgares contre les si députés chipriotes ont tous voté pour la réintroduction des farines animales les 19 députés de la République tchèque ont tous voté pour la réintroduction des farines animales les 11 députés danois ont tous voté pour la réintroduction des farines animales 93 députés allemands ont voté pour contre 7 qui ont voté qui on qui ont voté contre en d'autres thèmes la France a été complètement minorisée làdessus les députés européens Français ont voté très majorit rcontre à la différence des députés Autrichiens bulgares tqu allemands grec et cetera la conclusion qui s'impose c'est que si la France n'était pas dans l'Union européenne jamais nous n'aurions réintroduit les farines animales c'est notre appartenance à l'Union européenne qui nous impose de réintroduire les farines animales ce que je vi vous montrer là je pouris vous montrer sur les OGM ou sur beaucoup d'autres choses c'est la raison pour laquelle EV Europe écologie des ver en fait c'est les intérêts exactement opposés à ce qu'il prétendent ils vous disent nous allons faire une Europe écologique la probabilité d'une Europe écologieque c'est une seconde tous les 37 trillions d'années mais en attendant ils ont neutralisé l'opposition normal de ceux qui veulent avoir de la nourriture saine par exemple au lieu de dire ce que nous on dit si vous voulez avoir de la nourriture saine c'est les Français qui doivent être mîre chez eux décid de ce qu'ils veulent ou pas parce que de toute façon com il y a pas de peuple européen tout cette saloperie sont en fait poussé par les grands conglomérats financiers les monsantau les bas pour les OGM les grandes sociétés de l'agroalimentaire qui vont faire leur lobing dans les bureaux bruxellois c'est de ça qu'il faut s'abstraire en réalité EV sert les intérêts contraires exactement à ceux qu'il prétendent servir c'est pour ça que les Français sont ont ce sentiment de désolation sur la scène politique française qui a un malaise général c'est que tous les partis les uns après les autres on va voir la suite des événements en 18 janvier 2013 la Commission européenne a donc réautorisé les farines animales pourtant responsable de la maladie de la vache folle