"Mutualisation de l’arme nucléaire : nous sommes à la limite de la forfaiture !"

Emmanuel Macron envisage d'ouvrir le débat sur la dissuasion nucléaire la France dispose de l'arme atomique mais le chef de l'État pourrait repenser cette dissuasion à l'échelle européenne voilà ce qu'il a dit euh euh le weekend dernier je suis pour ouvrir ce débat qui doit donc inclure la défense antimissile les tirs d'armes de longue portée l'arme nucléaire pour ceux qui l'ont ou qui disposent sur leur sol de l'arme nucléaire américaine mettons tout sur la table et regardons ce qui nous protège véritablement de manière crédible euh Philippe Devillier sommes-nous en train d'avancer vers la fin de la souveraineté française en matière d'armes nucléairees vous savez l'arme nucléaire comme dit mon ami Dominque soucher l'ambassadeur c'est une arme rustique si vous me passez la métaphore si vous hiot h vous faites un pas de plus dans mon jardin je rase votre maison je vous vitrifie c'est ça la dissuasion c'est la ison du faible au fort c'est une doctrine de vulnérabilité mutuelle les représailles massives c'est-à-dire que vous avez la première frappe j'ai la seconde frappe donc j'ai donc vous hésitez c'est ce qu'on appelle une rame rustique elle est vieille comme le monde sauf que là ça cogne un peu plus fort ensuite c'est une arme qui est liée ontologiquement à la souveraineté Dogo l'a dit la défense est la première raison d'être de l'État euh s'il y manque il se détruit ensuite euh l'arme nucléaire elle repose sur la crédibilité euh d'une personne mitan disait un jour à je crois la dissuison c'est moi il avait raison c'est c'est la personne qui dispose de l'arme qui peut appuyer sur le bouton qui est crédible ou pas crédible c'est important ce que je dis vous allez voir la suite mais déjà vous comprenez et donc si le monsieur qui doit appuyer sur le bouton éventuellement euh ce pavane et euh et tombe dans une logoré chronique l'incontinence verbale sur le thème vous allez voir ce que vous allez voir plus personne le croit en d'autrre terme c'est Bruno Bruno tartre qui disait récemment la dissuision ducléire c'est Oscar W qui dit la beauté c'est dans le regard de l'autre la dissuision c'est dans le regard de l'autre donc si par l'adversaire a peur c'est c'est bon la disasion fonctionne parce que c'est une arme de non emplo ch et donc ça veut dire l'incertitude ça veut dire qu'en fait vous n'avez pas à donner les limites de vos intérêt Vita puisquil s'agit de ça la protection des interér vitaux intervita il y a trois sortes d'intérvita il y a un l'exercice de la libre souveraineté 2 la protection d'une population et 3 l'intégrité du territoire voil et donc la formule de la mutualisation de l'arme nucléaire c'est une formule qui manque à la souveraineté parce qu'il y a pas de souveraineté européenne il y a pas de peuple européen et c'est une formule qui qui manque à la doctrine d'emploi puisque on passe de l'incertitude au au au verb et à à la à la à la formule publique à la formule qui qui en fait dévalorise complètement le le secret de la bombe atomique vous voyez et euh tout militaire vous dira le nucléaire c'est quelque chose dont on ne parle jamais Philippe Devillier je le dis aux téléspectateurs mais attendez j'ai pas fini je voulais simplement ajouter quelque chose c'est qu'en fait pourquoi il a fait ça il a fait ça parce que euh c'est dans le cadre d'un projet fédéraliste qu'il veut mettre en œuvre et il se sert de l'atome comme on s'est servi de l'euro à une époque c'est ce que les Américains appellent le spel over effect l'engrenage et donc en fait pour faire avancer l'Europe selon le vieux processus de de l'or on ouvre une crise et on s'engouffre et donc en réalité avec le partage la mutualisation du nucléaire il veut créer l'Europe souveraine parce qu'il ne veut plus de la souverineté nationale et là je pèse mes mots on est limite forfaiture