Arlette Chabot : "Le réquisitoire contre Nicolas Sarkozy est sévère"

nous sommes euh euh euh maintenant pour parler politique général trincan hein parler politique avec Harlet chabo Arlette bonjour bonjour Arlette réquisitoire très sévère on en parlait tout à l'heure contre Nicolas Sarkozi le procureur donc du parquet national financier a requis 7 ans de prison 300000 € d'amende contre Nicolas Sarkozi qui dénonce l'outrance de la peine réclamée qui ne vise dit-il qu'à masquer la faiblesse des charges alléguées euh euh c'est sévère c'est on va pas porter de jugement hein sur le fond parce m question Mme jeanac chaque fois que il y a un jugement qui vise Nicolas Sarkozi on se demande s'il y a un acharnement ou non des juges une vengeance he contre celui on le rappelle aussi qui les qualifiait de laxiste d'irresponsable lorsqu'il était ministre de l'Intérieur et les comparait à des petits poids sans saveur qui se ressembl tous lorsqu'il était Président de la République ou bien a-t-il quandis quand même commis des prudence évidemment Nicolas Sarkozy c'est sûr c'est qui un cumule des condamnations aujourd'hui hein un an de prison 6 mois avec surc dans l'affaire big Malon il porte on sait un bracelet électronique aménagement de sa peine de 3 ans de prison dont une année ferme dans le dossier des écoutes téléphoniques hein Bismut et puis et puis cette affaire et ce réquisitoire d'hier alors le réquisitoire c'est vrai particulièrement sévère puisque Nicolas Sarkozi est présenté comme le donneur d'ordre l'instigateur le bénéficiaire d'un Pact de corruption he ça n'est pas rien c'est le mot corruption corruption hein évidemment qui a été prononcé les magistrats n'ont pas véritablement établi de preuv convainquant de la présence d'argent libien dans le financement de la campagne de 2007 il s'appuie sur un faisceau d'ind ce qui est extraordinaire dans cette histoire c'est qu'effectivement il n'y a pas de preuve et en même temps la défense n'a pas apporté n'a pas apporté les preuves de de de de de ce qui n'était pas si je peux dire VO donc le réquisitoire c'est le faisceau effectivement d'indice avec des phrase c'est vrai qui interpelle ce qui concerne Nicolas Sarkozi qu' c'est c'est ce que dit le procureur hein habité par une ambition dévorante prêt à sacrifier honnêteté probité droiture les valeurs dont il devait être l'incarnation on est plus dans la morale que dans le droit bien et puis lundi autre rendez-vous judiciaire nous connaîtrons la décision du tribunal correctionnel dans la faire des assistants parlementaires européens du Ren ouais ça c'est encoreen passe un mauvais weekend mauvais weekend parce que effectivement au bout du compte elle pourrait ne pas pouvoir être candidate à l'élection présidentielle pourquoi parce que si elle est reconnue coupable elle sera forcément condamnée à une peine d'inéligibilité c'est automatique lorsqu'il s'agit d'une condamnation pour détournement de fonds public en l'occurrence fonds européen et on se souvient du réquisitoire qui avait demandé une exécution provisoire immédiate de la peine alors ça ça pose un problème ça veut dire qu'effectivement la peine s'applique donc immédiatement avant la fin de tous les recours et donc la condamnation définitive donc ce provisoire pourrait avoir des conséquences très importantes alors aujourd'hui aux amateurs de droit constitutionnel je conseille de surveiller ce que va faire justement le Conseil constitutionnel qui est saisi d'une d'un cas un peu comparable même si c'est un élu municipal de Mayotte mais soumis lui aussi à une exécution provisoire de peine c'est très compliqué en droit ce qui est important c'est d'imaginer que le choix du Conseil constitutionnel de valider ou non cette exécution provisoire de peine pourrait influer d'une certaine manière alors laquelle c'est toujours un peu un mystère mais quand même influer sur ceux qui décideront du sort de Marine Le Pen et en quelque sorte ai la vie politique française merci beaucoup Chab cétait passionnant gu carer sera avec nous tout à l'heure vous revenez évidemment on a besoin de VOUS 7h53