Philippe Brun député PS de l’Eure - Le Barbier du matin
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 30 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:06OuverteRéponse directe
Dans quel état d'esprit vous sentez-vous ?
- 0:44OuverteRéponse directe
Avez-vous besoin d'un blocage du pays comme certains le souhaitent ?
- 1:17OuverteRéponse directe
Par rapport à ce soutien, que faire des 20 000 amendements déposés ?
- 2:33OuverteRéponse directe
Vous voulez de la mobilisation mais pas de la bordélisation ?
- 3:51OuverteRéponse directe
Quelles sont vos critiques sur les concessions d'Élisabeth Borne ?
- 5:01OuverteRéponse directe
Pourquoi ne pas taxer les super profits des grandes entreprises ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:33Promesse
« il faudra réfléchir à un moment ou un autre à retirer ses amendements pour passer au vote sur l'article 7 »
- 3:09Fait
« il n'y a pas de majorité à l'Assemblée nationale pour voter ce texte »
- 5:01Fait
« je ne comprends pas pourquoi c'est macgm les grands armateurs n'ont pas été taxés en 2022 »
- 6:59Chiffre
« les ouvriers non qualifiés à 60 ans ils sont à 17% au chômage »
- 7:37Promesse
« la meilleure manière aujourd'hui d'augmenter l'emploi des seniors c'est de mettre en place effectivement des sanctions »
- 10:14Promesse
« cette proposition de loi [...] prévoit d'étendre le bouclier tarifaire au commerçants aux artisans et aux petites et moyennes entreprises »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique]
et bien Philippe Brun bienvenue et en effet comme promis ma première question c'est celle-ci dans quel état d'esprit vous sentez-vous grosse bataille parlementaire qui commence aujourd'hui grosse bataille parlementaire qui commence aujourd'hui fort du soutien écrasant de millions millions de Français qui ont été dans la rue mais aussi beaucoup qui n'ont pas été dans la rue et moi ce que je constate venant de mon département où j'ai passé le week-end à Louviers dans l'Eure ou si vous voulez les habitants sont pas tellement adhérents de la CGT que je constate c'est que chez des gens qui s'intéressent pas à la politique sont souvent très loin de la gauche et bien on a une conviction massive que c'est très forme et mauvaise moi je vois des artisans je vois des commerces qui sont venus d'ailleurs manifester avec nous mardi dernier des gens qui n'ont pas pour habitude de manifester ou de protester qui constatent bien que cette réforme elle est injuste et elle est brutale vous avez besoin de ce soutien massif demain samedi dans est-ce que vous avez besoin d'un blocage du pays comme certains le souhaitent en majorité dans les sondages je crois pas je crois que nous avons gagné la bataille de l'opinion aujourd'hui vous avez même des personnes retraitées qui viennent nous voir et qui sont pas de gauche encore une fois qui sont des gens plutôt de droite centre même d'extrême droite qui nous disent vraiment il faut continuer à vous battre pour pas besoin d'une grève reconductible bloquant le pays ça se passe par le monde mobilisation dans la rue forte car je crois c'est obligation elle permet de continuer le combat à nous donne de la force à l'Assemblée nationale bloquer le pays je crois que personne ne le souhaite ce que l'on souhaite en tout cas c'est montrer notre force et finalement avec une exemplarité un million deux millions de personnes dans la rue durant les dernières semaines il n'y a pas eu une seule violence il n'y a pas eu une seule un seul échauffouré et cela nous devons garder cette bonne humeur cette bonne ambiance dans les manifestations c'est la condition du succès de la mobilisation politique et sociale alors par rapport à ce soutien ce que vous avez la bonne tactique 20000 amendements déposés 18000 viennent de la nupestre 13000 viennent de la France insoumise ça va bloquer le débat en examinera pas les articles ne faut-il pas retirer ses amendements pour parler de tout bah je vais vous parler très franchement je pense que oui il faut les retirer il faut que nous arrivions à un moment à au vote de l'article 7 de ce projet 62 à 64 ans tout le monde est contre cet article là et il se trouve qu'il y a 25 députés LR qui ont déposé un amendement contre cette article alors si on passe au vote c'est quasiment certain que l'Assemblée nationale rejettera cet article vous voyez le symboliquement c'est une victoire parlementaire indéniable alors je dis à mes collègues de la France insoumise et ceci nous avons déposé seulement 1000 amendements c'est pas beaucoup je dis à mes collègues de la France insoumise qu'il faudra réfléchir à un moment ou un autre à retirer ses amendements pour passer au vote sur l'article 7 afin que la souveraineté populaire s'exprime par le biais des représentants notre refus massif de la retraite à 64 vous voulez de la mobilisation mais pas de la bordelisation pour reprendre le mode Darmanin écoutez je pense que c'est pas un bon exemple la macronie utilise elle-même souvent ce subterfuge de l'obstruction sur les propositions de loi de l'opposition déposant des milliers d'amendements ça fait partie et vous êtes un spécialiste de The Voice politique il y a toujours eu des peaux d'amendement massif quand on veut se poser mais je fois que c'est une mauvaise idée pour la simple et bonne raison que nous pouvons gagner la bataille parlementaire et je crois très sincèrement Christophe Barbier aujourd'hui qu'il n'y a pas de majorité à l'Assemblée nationale pour voter ce texte alors ces 25 députés LR ils sont là en effet mais mais Elisabeth borne leur fait des concessions par exemple elle a donné au LR une concession avant 21 ans si on a travaillé 5 trimestres et bien avec 43 années de cotisation on peut partir même si on n'a pas 64 ans ça c'est un progrès qui va convaincre à droite je vous invite à lire ce matin les tweets d'Aurélien Pradier qui expliquent à quel point les propositions des habits de bande sont une fumisterie un seul trimestre travaillé et ça suffit très clairement on voit bien qu'il n'y a pas de majorité sur ce texte il y avait pas de majorité sur ce texte car l'idée même de la réforme est profondément injuste c'est de faire payer finalement le déficit de notre régime de retraite par ceux qui ont commencé à travailler le plus tôt et qui ont les métiers les plus pénibles et cela même quand on est de droite quand on est gaulliste social comme Aurélien Pradier comme d'autres députés LR qui sont des députés de terrain qui ont été réunis dans des circonstances épouvantables et bien ils comprennent bien qu'on ne peut pas passer une réforme par exemple pays cela dit quand on regarde la proposition du PS qui s'est rallié à la retraite à 60 ans mais qui dit attention il faudra maintenir 43 années le cotisation on n'est pas loin du point d'arrivée sur les carrières longues que propose le gouvernement pendant on est quand même très très loin là on nous dit finalement on va faire les carrières longues dans le même temps on va passer la retraite de 62 à 64 ans et un jour sont pas idiots ils se disent bien que si on passe la presse de 62 à 64 ans et qu'on fait en même temps les carrières longues la réforme n'a plus aucun intérêt si vous n'avez pas faire d'économie si tous ceux qui en fait sont lésés par le passage 62 à 64 ans sont finalement compensés donc on voit bien que cette réforme elle a avant tout pour objectif de résorber le déficit des retraites sur le dos des plus pauvres des ouvriers des employés de ceux qui ont commencé à travailler plus tôt et qui ont les métiers les plus payés alors Elisabeth borne veut essayer de chercher des financements ailleurs par exemple en augmentant l'indemnité de rupture conventionnelle pour toutes les entreprises qui ont recours c'est une bonne piste pourquoi pas augmenter effectivement l'indemnité de rupture conventionnelle pour les entreprises qui ont recours pourquoi pas aussi je repose la question taxer les super profits des grandes entreprises super profit qui sont sans commune mesure avec la situation économique moi je ne comprends pas pourquoi c'est macgm les grands armateurs n'ont pas été taxés en 2022 je ne comprends pas pourquoi les laboratoires de milieu médical qui ont aussi des profits très très importants pendant la crise sanitaire il y a eu une taxe les amis en grève donc il y a eu effectivement une mise à contribution on peut l'effet pour les futurs années il y a pas eu de taxes sur les précédentes années je le comprends pas non plus pourquoi les géants de l'énergie et notamment total énergie non pas été taxés durant cette crise et on a disposé nous et socialistes une proposition de loi sur les super profits qu'on a déposé en commission des finances notamment des sociétés d'autoroute vous avez vu le rapport qui a été révélé par Le Canard Enchaîné elle a été refusée par la majorité présidentielle elle rapporterait 15 milliards justement on cherche 12 milliards pour équilibrer notre système de retraite il faut aujourd'hui ne pas faire reposer uniquement il faut que le système de retard ne repose pas uniquement sur le travail parce que on le sait bien il n'y a que 1,7 actifs pour un retraité et donc dans ces conditions je crois qu'il faut mobiliser aussi la fiscalité du capital et pas seulement le travail alors autre concession d'Élisabeth borne l'index d'emploi des seniors d'abord il va être étendu à toutes les entreprises de plus de 5 ans salariés et non de plus de 300 et puis si l'entreprise ne fait pas des progrès elle finira par être punie jusqu'à 1% de sa masse salariale ça va dans le bon sens c'est mieux que ce qui a été fait en commission on voit bien que le Parlement n'a pas vraiment d'importance pour le diabète board car les députés macronistes eux ont refusé tous nos amendements allant dans ce sens et on voit que finalement il y a une concession de fait oui il faut que c'est index senior est bénéficie d'une sanction moi j'ai déposé un amendement pour qu'on applique finalement aujourd'hui au seniors le même cas de juridique de ce qu'on fait par exemple dans les entreprises qui ne n'emploie pas suffisamment de personnes porteurs handicap bref qui est un quota minimum en fait de seniors à embaucher on voit bien qu'on en situation jolie catastrophique par me prenez les ouvriers non qualifiés à 60 ans ils sont à 17% au chômage et c'est eux qu'on va faire travailler deux ans de plus que c'est eux qui ont commencé à travailler le plus tôt il faut que la France fasse aujourd'hui sa révolution sur la question des seniors ce n'est pas normal aujourd'hui qu'on soit plus employable à 55 ans alors on constate que quand on repousse l'âge de départ à la retraite bah ça fait mécaniquement monter le taux d'emploi des seniors les entreprises les gardent finalement ça a une vertu alors ça le fait monter peut-être dans d'autres pays mais en France ce n'est pas totalement prouvé 62 ans il y a eu un petit effet quand même je crois que la meilleure manière aujourd'hui d'augmenter l'emploi des seniors c'est de mettre en place effectivement des sanctions ceci de changer notre regard aujourd'hui sur l'âge notre regard sur le travail et on a nous avons en cela de grands progrès à faire c'est aussi parce qu'on ne forme pas les employés les ouvriers tout au long de leur carrière qu'à 55 ans il se retrouve un petit peu un productif effectivement productif ou en tout cas mal moins productiférer aujourd'hui par le système économique vous avez raison il y a un vrai enjeu de formation aujourd'hui formation tout au long de la vie et je le redis 17% des ouvriers non qualifiés à 60 ans qui sont au chômage ce n'est pas acceptable 12 % des ouvriers 9% des employés et seulement 3 % des cadres la preuve que le chômage des seniors c'est avant tout une question de qualification et et de pauvreté de précarité si le débat arrive jusqu'à l'article 7 les fameux 64 ans et s'il n'y a pas vraiment de majorité acquise au gouvernement il y aura un 49-3 et la droite ne votera pas la motion de censure que déposera la nupesse c'est probable on verra ce qui se passera mais si le pays est vend debout contre cette réforme si des gens qui sont abstentionnistes militants qui s'intéressent pas la politique qui sont très loin d'être syndiqués vont dans la rue viennent nous voir dans nos réunions pour nous dire leur soutien je crois que le gouvernement prendrait un grand risque et je crois que c'est François Ruffin qui lui dit dans Libé ce matin il dit le gouvernement prend le risque de créer une indifférence profonde du peuple vis-à-vis de ses représentants politiques comment peut-on gouverner contre 80% des Français cette majorité sociale qui est dans la rue elle doit trouver à l'Assemblée nationale au Parlement une majorité politique vous avez une autre actualité cette semaine il y a une journée réservée au PS pour ça la niche parlementaire les propositions il aurait peut-être fallu la décaler pour consacrer cette journée au débat des retraites absolument nous l'avons demandé cela a été refusé par la Présidence de l'Assemblée nationale donc vous allez devoir parler d'autre chose à l'insu de votre plein gré si j'ose dire et vous vous allez parler la nationalisation d'EDF mais elle est en cours on a écouté Bruno Le Maire alors comme vous le savez peut-être je suis rapporteur spécial de la commission des finances sur les participations de l'État et j'ai mené une enquête à Bercy j'ai fait usage de mes pouvoirs j'ai fait un contrôle sur pièce et sur place à Bercy et j'ai découvert un plan caché secret de l'État pour procéder à un démantèlement de DF après l'OPA qui est en cours le but de l'État est de se séparer des activités rentables de DF les réseaux les renouvelables les services et puis de garder dans le géant public ce qui coûte cher le nu et l'hydroélectrique et bien cela nous ne sommes pas d'accord et j'ai déposé une proposition de loi pour protéger EDF pour protéger EDF du démantèlement cette proposition de loi a été adoptée par la commission des finances avec le soutien du groupe LR elle définit les activités de DF et elle permet d'éviter ce mauvais plan du gouvernement qui visera à socialiser les pertes et à privatiser les profits parce que l'Europe nous demande de faire rentrer tout cela dans le régime de la concurrence non il n'y a pas d'obligation européenne c'est un vieux plan d'Emmanuel Macron qu'il avait depuis 2015 et qui est aujourd'hui en cours qui n'est pas assumé par le gouvernement et nous le combattons cette proposition de loi nous avons aussi adopté un article important dedans s'agissant du bouclier tarifaire vous le savez aujourd'hui notre industrie nos commerces de proximité sont en grande difficulté en raison de l'augmentation endémique des prix de l'électricité cette proposition de loi prévoit d'étendre le bouclier tarifaire au commerçants aux artisans et aux petites et moyennes entreprises c'est une grande revendication moi je vois dans ma circonscription j'ai une dizaine de boulangeries qui vont fermer en raison de l'exposition un mot du PS quand même une PME là aussi il est sorti diviser de de son congrès quasiment à 55 ans c'est viable vous devrez refaire un congrès rapidement on va voir comment cela fonctionne nous avons montré un mauvais visage aux Français et je crois que moi j'ai eu honte de la séquence qui s'est déroulée et je suis heureux que à Marseille nous ayons trouvé le chemin de l'unité maintenant il faut que les instances se mettent en place et nous jugerons sur pièce c'est aux européennes qu'on verra si ce PS équilibré arrive à fonctionner on le verra bien moi je me demande quel est l'espace aujourd'hui d'une liste sociale au socialiste aux européennes nous aurons l'occasion d'en discuter derrière et les filles qui est anti-européenne c'est compliqué aussi non je dis pas question de se ranger derrière les filles je crois que nous devons trouver les moyens de l'Union le rassemblement national a aujourd'hui la première délégation française au Parlement européen voulons-nous la gauche donner à nouveau rassemblement national une victoire politique nous devons aller grouper je crois que il peut y avoir une tête de liste écologiste ou d'ailleurs socialistes à cette élection nous avons des choses à dire je crois plus intéressantes d'ailleurs que ce que dit la France insoumise aujourd'hui Philippe merci et bonne journée merci à vous merci beaucoup Christophe demain 7h45 votre invité sera Marylise Léon secrétaire général adjointe de la CFDT à demain