RÉVÉLATIONS : KENNEDY BALANCE TOUTE LA VÉRITÉ SUR LES VACCINS !

Bienvenue à tous. Une révolution est en cours pour la santé publique aux États-Unis. Je sais pas si vous avez vu les déclarations de Trump, les déclarations de Kennedy Junior, le ministre de la santé et puis en France en revanche rien. La seule remarque des médias c'est de critiquer Kennedy en disant qu'il est fou, qu'il est contre la science alors qu'en fait c'est exactement l'inverse. Et ce qui se passe aux États-Unis, vous le verrez, va se passer, je l'espère, en France pour faire un grand ménage dans la corruption générale qui met en cause la santé des Français. Alors, je vais vous expliquer ce qu'a décidé Kennedy et Trump et quelles sont les conséquences en France.

Mais avant euh je vous invite à cliquer, appuyer, surtout partager pour que l'algorithme de la vidéo marche bien. Vous êtes près de plus de 220000 sur notre chaîne YouTube et nous devons être plus nombreux. C'est comme ça qu'on pourra faire circuler l'information. Je remercie aussi tous ceux qui ont adhéré à Debout la France après notre congrès. Sur la chaîne YouTube, vous pouvez retrouver mon discours du congrès. Vous pouvez retrouver aussi bien sûr l'interview très sympa avec Philippe De Viller. Je vous invite vraiment à continuer à nous soutenir. Vous êtes très nombreux à avoir adhéré cette semaine suite au congrès. Je vous en remercie.

Et puis aidez-nous aussi financièrement parce que on a une dette à rembourser. On a besoin d'argent pour convaincre les Français face à l'omerta médiatique qui a jamais été aussi forte. Vous avez vu le scandale de France Télévision, vous avez vu que l'argent public est dilapidé pour de la propagande. Alors à rebour de la propagande, je veux aujourd'hui aborder un thème qui est fondamental pour la santé des Français, pour la santé de nos bébés, de nos enfants, c'est la question de la vaccination. Alors, qu'est-ce qui se passe aux États-Unis ? C'est un tremblement de terre. Kennedy, le ministre de la santé de Trump a décidé plusieurs choses.

Alors, je les ai noté parce que c'est une avalanche de décision qui est en train de bouleverser complètement l'industrie pharmaceutique. C'est un tremblement de terre. Première décision, c'est l'interdiction du financement des vaccins ARN messagers. Je sais pas si vous aviez suivi la vidéo avec Sabatier, le grand professeur Sabatier. Jean-Marc Sabatier qu'on avait faite sur les dangers du vaccin ARN messager Covid et bien les Américains, le gouvernement américain arrête les études financées par le gouvernement. C'est-à-dire que c'est un coup dur pour l'industrie pharmaceutique qui promettait des vaccins à Ren messager. Et j'ai compris pourquoi.

Parce qu'en fait ils sont beaucoup moins coûteux à produire mais malheureusement ils ont eu des effets secondaires considérables pendant la crise Covid. On en a parlé abondamment et on reviendra dessus. La deuxème décision énorme de Kennedy, c'est qu'il a viré Oui, il a viré les experts, les pseudos experts plein de conflits d'intérêt avec l'industrie pharmaceutique du comité de vaccinologie du ministère de la santé et il a nommé des scientifiques indépendants. Quand les médias français, il y a une page incroyable dans le journal Le Monde dit que Kennedy est un complotiste antivax, antiscience, c'est complètement faux. Mais complètement faux.

Au contraire, il veut s'appuyer sur la science pour délivrer des autorisations de médicaments et de vaccin. C'est quand même la moindre des choses. Mais il veut des scientifiques qui pas de conflit d'intérêt. Alors, il a viré tous les scientifiques conflit d'intérêt et les a remplacé. Quand est-ce qu'on fait ça en France ? Troisième décision et là c'est pas Kennedy, c'est la justice américaine qui a décidé de publier les 450000 pages de documents Pfizer sur le vaccin Covid. Le docteur Faci, celui qui a manigancé toute la crise Covid aux États-Unis, avait voulu interdire la publication des échanges entre Pfizer et l'administration.

Et là, on apprend des choses incroyables dans ces 4500 pages, c'est que dès novembre 2020, Pfizer savait que le vaccin Covid n'empêchait pas la transmission. Je vous en ai parlé souvent, le professeur Delfressi, le responsable des vaccins sous Macron, de la vaccination Covid, l'avait avoué à la télévision en disant "Dès mars 2021, on savait que le vaccin servait à rien pour empêcher la transmission. Il pouvait peut-être protéger des formes sévères du Covid mais pas la transmission." Et donc le tous protéger, tous vacciner, la vaccination obligatoire des soignants, la vaccination des jeunes totalement inutile, euh le pass sanitaire, tout ça était mensongé.

Donc Emmanuel Macron savait ça, il a menti au devant les Français. C'est terrible. Et là, on l'apprend dans les révélations. On apprend aussi, très important pour la suite, que la protéine Spike qui est dans le vaccin antiovid ne reste pas dans l'épaule pour beaucoup de gens. Pour certaines personnes, elle reste dans l'épaule mais pour d'autres, elle se mêle au sang. Elle va dans le cerveau AVC, elle va dans le cœur myoccardite. Et ça c'est même dit par Pfizer qui le savait. Donc, ils ont inoculé un vaccin à des milliards de gens sachant qu'il y avait des effets secondaires graves.

Alors, certains diront, parce que moi j'essaie d'être objectif, diront "Oui, mais ça empêchait des gens de mourir." Simplement, on s'aperçoit aujourd'hui que ça n'empêchait pas la transmission du virus et que surtout il y avait beaucoup de morts à cause du vaccin. Alors, quelle est la part d'équilibre ? Et c'est là où il faut une commission d'enquête indépendante. Moi, je suis pas scientifique. Je demande simplement en tant que politique qu'il y ait une commission d'enquête indépendante.

Quatrième décision de Trump et de Kennedy, c'est que toutes les publicités des médicaments, il y a beaucoup de publicités aux États-Unis pour les médicaments à la télé doivent indiquer les effets secondaires. Alors, les fabricants de de l'industrie pharmaceutique disent "C'est impossible, on va submerger les consommateurs d'information." Finalement, ils veulent pas qu'on sache quels sont les effets secondaires des médicaments. Cinquième décision absolument fondamentale aux États-Unis qui a beaucoup de retard sur l'Europe, c'est l'élimination de certains pesticides dans la dans la l'agriculture américaine.

Et là, les États-Unis sont très en retard sur nous, mais c'est positif pour le consommateur américain. Et puis 6e décision absolument révolutionnaire, alors là c'est révolutionnaire. C'est une petite vidéo, on va peut-être vous passer un extrait, on va vous mettre la référence où Kennedy explique que le comité de vaccinologie très important en 2003 était corrompu par des conflits d'intérêt et qui a une étude sur le vaccin Rougeole/Oreillon/Rubéole qui prouvait qu'il y avait avec du mercure ou des adjuvants une augmentation énorme d'effets secondaires sur les bébés et cette étude a été cachée.

Et Kennedy dit d'or etén avant aux États-Unis, tous les adjuvants en Mercure tous les vaccin avec du Mercure dedans seront interdits, notamment un vaccin contre la grippe qui était donné à des femmes enceintes. Et ça, ça a été fait en Europe et en France il y a 20 ans. Et donc Kennedy rattrape le retard des États-Unis sur l'Europe. Mais Kennedy et Trump vont plus loin. Il parle enfin du scandale des 69 à 92 vaccins qui aux États-Unis sont donnés à un mineur de moins de 18 ans tout au long depuis sa naissance et qui entraîne selon beaucoup d'études des maladies chroniques et notamment l'autisme. Alors tout le monde s'est foutu de la gueule, pardonnez-moi l'expression de Trump.

J'ai vu en France Trump se prend pour un médecin. Trump dit qu'il faut pas mettre tant de vaccin pour les bébés. Mais moi je me souviens d'un débat en 2018 avec madame Busin l'Assemblée quand Madame Busin est arrivée et le lobby pharmaceutique avec Macron, ils ont voulu augmenter le nombre de vaccins pour les bébés. Moi je suis pas contre les vaccins, il y a des vaccins qui étaient utiles. Mais est-ce qu'il y a besoin par exemple d'ajouter l'hépatite B dans le cocktail des 15 vaccins pour les bébés ? L'hépatite B, je vous rappelle, c'est une maladie sexuellement transmissible ou alors pour les toxicomanes avec seringues.

Est-ce qu'un bébé risque une maladie sexuellement transmissible et une seringue pour de la drogue ? Non. Donc le gouvernement et en France on a mis dans le cocktail des vaccins l'hépatite B et le fabricant des vaccins contre l'hépatite B s'est réjoui en disant "Ah enfin, on m'a mis dans le cocktail de tous les vaccins. Comme ça, on oblige les parents à prendre ce vaccin contre l'hépatite B alors qu'il n'y a aucune utilité avant 18 ans d'avoir ce vaccin. Et ce vaccin contre l'hépatite B peut générer des effets secondaires graves. Ça veut dire quoi ?

Ça veut dire qu'en 2018, quand à l'Assemblée nationale, je m'étais opposé avec trois parlementaires sur 577 à cette augmentation du nombre de vaccins sur les bébés, on m'avait traité de tous les noms. Mais qu'aujourd'hui, on aperçoit qu'avec ce que fait Kennedy aux États-Unis, Trump enfin, il y a une prise de conscience. C'est très important. Euh alors attention, il faut pas tout mélanger. Et là, je referai une émission avec le professeur Sabatier et avec madame Banoun. Hélène Banoun, je vous invite à regarder son livre qui s'appelle La science contre le pouvoir. Et Hélène Banoun est une spécialiste de ces vaccins. Il faut être très prudent.

Il y a des vaccins utiles, il y a des vaccins pas utiles. Il y a des vaccins qui en étant trop nombreux sur un bébé qui a pas d'immunité déclenche les maladies chroniques. Alors ce que dit Trump et ce que disent Kennedy enfin, c'est que l'administration américaine a caché des études et il cite une étude très importante du centre Henry Ford de D3 dans le Michigan qui explique sur 18000 enfants testés entre 2006 et 2016 qu' a 2,5 fois plus de maladies chroniques graves, autisme, asthme et cetera chez les enfants vaccinés.

Et Kennedy a combattu toute sa vie l'industrie pharmaceutique pour prouver qu'il y avait un lien entre l'explosion du nombre de vaccins et les cas d'autisme dans notre aux États-Unis et dans en France. Et on voit bien qu'on est là au cœur de la problématique. Alors, il y a eu quantité d'études, je pourrais revenir dessus. Il y a la fondation Maculo, il y a eu des études de Yens en 2025, 674000 cas, l'autisme multiplié par 2. Bref, je vais pas revenir sur toutes les études, mais ce qui se passe aux États-Unis mérite d'être écouté. Il s'agit pas de tout prendre en argent comptant. Ils ont du retard sur l'Europe. Donc ce qui viennent d'interdire, c'est déjà interdit en Europe.

Mais ce que vient de dire Kennedy, c'est qu'il y a pas simplement le mercure, il y a les adjuvants à l'aluminium. et les adjuvants à l'aluminium sont utilisés dans beaucoup de vaccins en France. Et donc qu'est-ce qu'on peut tirer comme le France ? Premièrement, je demande la suspension, le moratoire sur tous les vaccins à ARN. ARN messager par exemple pour le Covid, ARN messager pour les canards avec les dangers de modifier l'ADN des canards, les dangers de consommation du canard. Il y a la moitié des canards en France qui sont vaccinés à l'ARN messager. Il faut un moratoire surtout qu'il y a un autre vaccin classique.

Euh il faut interdire tant qu'il y aura pas une commission d'enquête indépendante. Aujourd'hui, on a toutes les études. Autre preuve aux États-Unis, le responsable de la santé de l'État de Floride, un état important, monsieur Lapado, le docteur Lapado, vient de demander la suspension des vaccins Covid. Donc moi je vous le dis et je l'assume totalement. Pourquoi dans le monde entier il y a des suspensions de vaccins COVID ARN et pourquoi en France on continue à vacciner les plus âgés avec des vaccins ARN aux effets secondaires graves ?

Il y a eu des études qui ont prouvé que je le lis parce que je vais être précis, le vaccin détruisait la barrière hémato-encéphalique avec des maladies de vaches folles. Il y a une étude publiée dans le Jamaican Medical Association, c'est un journal très sérieux qui montre que la protéine Spike reste va au-delà de l'épaule et rentre dans le cœur les fameuses myocardites. Il y a des études impressionnantes sur le Canada, je ve pas être trop long mais c'est impressionnant, qui explique qu'il y a eu 31000 décès excédentaires en 2022, après 2020 et en 2023, 13960 excès décès excédentaires et notamment chez les moins de 45 ans des décès avec cause inconnu qui explosent.

Même en 2025, 14,9 % des décès de 2022 n'ont toujours aucune cause déterminée. La mortalité des moins de 45 ans a augmenté de 257 décès par semaine entre 2015 et 2019 à 334 décès par semaine de 2020 à 2024. Alors, on peut considérer que c'est parce que des gens n'ont pas été soignés à cause du confinement. On peut considérer plein de choses mais beaucoup aujourd'hui s'interrogent sur la vaccination Covid pour les jeunes. Ce sont des interrogations. Je demande une commission d'enquête. Premier point. Donc je reprends mes propositions. Suspension du vaccin ARN messager. Aujourd'hui, on a des centaines d'études. Deuxème point, commission d'enquête fondamentale sur la vaccination des bébés.

Il faut mettre tout sur la table avec Macron et la pression de l'industrie pharmaceutique, on a fait exploser les vaccinations de bébé en France. Il faut une pause, il faut voir ce qui est bon, ce qui est pas bon, quels sont les adjuvants, quels sont les excipients, qu'est-ce qu'on garde, qu'est-ce qu'on garde pas ? C'est fondamental. Il faut revoir la vaccination infantile.

Il faut stopper aussi la vaccination garde d'asile pour les collégiens en 5ème pour l'HV papillomavirus qui il y a eu des études de Nicole et Gérard de l'Épine, il y a le collectif de Saint, il y a eu des études dans le monde entier qui montrent et notamment l'essai clinique officiel aux États-Unis qui a révélé Kennedy qui montre que le garde d'asile a 37 fois plus mortel que le cancer de l'utérus. Et de toute façon, on a aucune preuve que ce vaccin est utile chez les collégiens français puisque il y a pas d'étude en double aveug puisqu'il faut attendre 50 ans pour voir les faits. Donc là aussi l'avance des États-Unis qui nous disent attention danger.

On pourrait aussi parler du vaccin contre la bureaolyte qui est imp pas imposé mais recommandé en France qui pose d'énormes difficultés notamment pour les personnes âgées pour les femmes enceintes. On pourrait parler de l'anticorps monoclonal pour les bébés. et on fera tout ça avec un spécialiste de santé que je ne suis pas. Il faut un moratoire, il faut une étude indépendante. Troisième point, il faut arrêter de déléguer l'autorisation de mise sur le marché à l'Union européenne, à l'EMA, l'Agence européenne du médicament qui est bourré de conflit d'intérêt.

Il faut quatrièmement mettre fin au conflit d'intér au conflit d'intérêt en France avec une réglementation beaucoup plus stricte et du pénal. C'est-à-dire qu'un médecin qui ferait du conflit d'intérêt notamment dans les revues scientifiques, le professeur Raoul en a parlé abondamment, le professeur Peron et bien pourrait aller en prison parce que il y a beaucoup de conflits d'intérêt. Il faut ensuite faire un coup de balai dans l'industrie pharmaceutique en remettant en marche le la pharmacie centrale des armées qui produisait des médicaments, qui produit toujours des médicaments. Et pourquoi il n'y aurait pas un laboratoire public ?

Pourquoi la santé publique dépendrait des cours de bourse ? Est-ce qu'on peut continuer comme ça à avoir la recherche qui est orientée uniquement par la bourse ? Est-ce que vous savez que la recherche des cancers pédiatriques n'avance pas parce que pour les laboratoires, c'est pas rentable ? Est-ce que vous savez qu'il y a des associations, des parents dont les enfants sont morts d'un cancer qui se battent pour qu'il y ait un effort public de recherche pédiatrique sur le cancer parce que c'est pas rentable pour les médicaments. Vous imaginez la tragédie ?

Donc je veux qu'il y ait un pôle public de médicaments avec des experts indépendants, peut-être sous forme de fondation pour que la les hommes politiques corrompus ne puissent pas influencer. Mais ce serait une révolution en France. Il faut que le privé n'est pas le monopole de la santé publique. Enfin, il faut mettre fin à la suppression de toute responsabilité pour les producteurs de vaccin. Je m'explique. Un laboratoire pharmaceutique peut être condamné par la justice à payer des indemnités considérables si un médicament si un médicament a des effets secondaires. Ça a été le scandale du médiator qui a explosé. Ça a été le VOX aux États-Unis pour le laboratoire Merkel.

Ça veut dire que les laboratoires sont obligés de faire attention parce que sinon ils peuvent payer des milliards d'indemnités. Pfizer a été condamné aux États-Unis pour beaucoup de fraude sur des médicaments. Mais pour les vaccins, il y a une clause juridique qui a transféré aux États la responsabilité. Ça veut dire que c'est tout bénéf pour les laboratoires. Et puis l'avantage d'un vaccin sur un médicament, c'est qu'un vaccin vous le donner à des gens en bonne santé, à toute la population. Quand vous vendez un vaccin pour 700000 naissances en France, c'est plus intéressant que si vous ventez un si vous vendez un médicament pour 20000 malades, 20000 bébés malades.

Vous comprenez dans ces conditions et un avocat américain l'expliquait très bien dans une vidéo récemment. que sur l'affaire du Covid, pas de responsabilité des fabricants. Donc tous les effets secondaires, tous les procès qu'il y a dans le monde entier, ils péront rien. C'est formidable. Deuxème point, promotion gratuite par tous les chefs d'état qui ont répété partout ce vaccinez-vous, c'est pas dangereux et qui ont rendu obligatoire la vaccination alors qu'on s'aperçoit aujourd'hui que c'était dangereux et que ça servait souvent à rien. Et puis troisièmement, euh c'est financé la plupart du temps par la sécurité sociale. Pas mal.

Et quatrièmement, les vaccins ARN coûtent très peu cher à fabriquer par rapport au vaccins classiques. Alors, quand vous regardez ça et que vous regardez les cours de bourse des principaux laboratoires pharmaceutiques pendant la crise Covid, vous comprenez beaucoup de choses. Alors, attention, ça veut pas dire qu'il faut jeter avec le bébé avec l'eau d'humain. Il y a dans les laboratoires pharmaceutiques, des gens très sérieux qui font de la recherche. Il y a besoin de laboratoire pharmaceutique. Il y a besoin de recherche privée. Ce serait dangereux d'avoir que un secteur public qui pourrait être aussi corrompu, soumis à des influences politiques, pas efficaces.

Attention, il faut garder mesure. Et ce que je trouve intéressant dans la démarche de Kennedy aux États-Unis, contrairement à la caricature qui est faite en France, c'est que il veut réhabiliter une impartialité scientifique et une neutralité des la puissance publique. Et ce qui est terrible, et c'est pour ça que je fais cette vidéo, je vous invite à la diffuser largement, ce qui est terrible, c'est que aujourd'hui, on le fait passer pour un fou, un antiscience. Alors même que ce sont ceux qui ont des intérêts, qui financent la presse et qui bénéficient des profits de l'industrie qui le font passer pour fou alors que ce sont eux qui sont malhonnêtes. C'est quand même incroyable.

Voilà pourquoi je voudrais que on restaure dans notre pays une grande politique de la santé publique pour que les Français soient en bonne santé, que on dépense pas l'argent de la sécurité sociale n'importe comment et que l'on ait une politique de santé publique la plus impartiale possible, la plus honnête possible scientifiquement. C'est un très grand défi que je vous invite à partager. C'est un point central de mon programme présidentiel.

Si vous relisez mon discours ou vous l'écoutez du congrès la semaine dernière avec la restauration de la sécurité, la lutte contre l'immigration, la refondation de l'école publique, l'allègement des charges sur nos PME pour produire en France, et bien c'est un élément de reconstruction d'une bonne santé pour tous les Français. Et je vous invite donc à nous aider parce que j'aimerais pouvoir recruter des collaborateurs au moins un ou deux qui puisse travailler avec les scientifiques, qu'on puisse fonder pourquoi pas un jour une association comme aux États-Unis pour que on aiguillonne les responsables politiques et qu'on voit que il y a une autre santé publique possible pour notre pays.

On peut être en meilleure santé sans obligatoirement prendre tous ces médicaments qui coûtent très cher. Il y a une prévention à faire. Il faut garder bien sûr des médicaments pour les cas graves. Il faut vacciner quand il faut vacciner. Attention à l'esprit de système, il s'agit pas d'être contre tous les vaccins. Il s'agit simplement de ne pas administrer 15 vaccins à nos bébés sans avoir la sécurité absolue. Aidez-nous. Vous pouvez, je le rappelle, défiscaliser avant la fin d'année. N'oubliez pas hein, si vous donnez 100 € à Debout la France, vous ne payez que 33 € si vous payez l'impôt. Ça vaut le coup plutôt que de donner l'argent à Macron.

N'hésitez pas à envoyer votre chèque, vous pouvez téléphoner, on va afficher le numéro parce que beaucoup savent pas utiliser internet. Vous pouvez téléphoner et faire un don à Debout la France pour m'aider à lutter contre ces lobby et à défendre la santé des Français. Merci à vous tous.