Présidentielle : faut-il permettre à Macron de se représenter ?

alors faut-il permettre Emmanuel Macron de se présenter une troisième fois en 2027 je vais commencer avec vous Pierre-Edouard Magnan demanda ça suffit mais là c'est d'un point de vue pour un 65 millionnaires oui pour un 65 millionnaires oui c'est à moi de décider je suis d'accord il y en a malheureusement beaucoup d'autres alors il y a une dimension politique c'est-à-dire que tous ceux qui aimeraient bien qu'il continue vont trouver que c'est bien de se faire sauter cette limite tous ceux qui sont contre lui politiquement trouve que c'est mal de la faire sauter le vrai sujet au-delà de ce qui a été dit alors on peut s'amuser effectivement la Chine la Russie on pourrait aussi parler des dictatures africaines qui adorent changer les constitutions à chaque fois qu'ils peuvent pas se représenter plus sérieusement le vrai sujet c'est que ça traduit le vide absolu du parti macroniste et de la gérer de la main d'oeuvre et des ressources humaines de la macroniste c'est-à-dire que ils sont incapables d'imaginer qu'une autre personne qu'Emmanuel Macron puisse porter les couleurs du parti politique les couleurs de la de la tendance politique que lui représente alors effectivement moi non plus je suis jamais très favorable au fait qu'on change les règles du jeu en cours de partie dans l'unique intérêt de celui qui est le chef de la partie du moment d'ailleurs ce qui ne se fera d'ailleurs pas et on l'a bien compris mais je répète au-delà des déclarations après tout c'est de bonne guerre l'Afrique la Russie l'Empire alors il a d'abord été conçu il en faudrait faire un petit passage par le festival si vous et tous vos amis Pierre Edouard vous mobilisez contre Emmanuel Macron pour le coup il ne sera pas élu donc après je vois pas le problème en fait je répète c'est un signe de démocratie parce que que son rêve et ça a toujours fonctionné comme ça c'est effectivement de se retrouver en face de Marie de Le Pen en espérant qu'une majorité de Français continue de trouver que c'est mieux lui que Marine Le Pen parce que c'est quand même celle le sujet depuis deux élections moi je trouve que d'un point de vue démocratique et politique ce serait quand même très pauvre et très daisant qu'on se retrouve à nouveau devant une telle alternative mais vous préférez je préférais je ne me résous pas à croire qu'il y a pas des hommes et des femmes intéressants compétents capables et en capacité d'énergie pour faire autre chose il y en a d'ailleurs à comme à gauche entre parenthèses limité l'élection à un seul mandat dans ces cas-là pour que ça ça permet de changer tous les cinq ans deux ans et puis même pourquoi pas un nom et 6 mois la durée du mandat génial pour moi la durée du mandat sera un sujet plus intéressant mon premier vote dans ma vie de jeune adulte ça a été le quinquennat et voter pour comme tout le monde et je continue de penser qu'en fait c'était une connerie je pense que par contre le mandat présidentiel est trop court mais il faudrait peut-être mieux revenir au septennat c'est-à-dire d'abord de déconnecter le mandat présidentiel du mandat législatif et peut-être du coup d'avoir un mandat unique un certain âge on croyais que c'est Xavier Bertrand qui n'est pas mais plus grands amis non qu'il l'avait qu'il l'avait suggéré et la limite je trouve que ça ce serait peut-être des réflexions un petit peu plus intéressantes que le renouvellement perpétuel de du libéralisme contre l'extrême droite frederman est-ce que c'est offensé être sous la de choisir en fait tout simplement permettre Emmanuel Macron de se représenter ne veut pas dire encore une fois qu'il a été lu les réactions sont pathétiques les deux positions franchement je suis un grand fan de Ferrand donc plus que Ferrand en fait quand on lui interdit du Figaro on lui pose la question il fait une réflexion comme ça il dit pas il faut changer la constitution tout de suite et cetera c'est-à-dire que c'est vraiment un composé oui mais franchement moi je l'ai jamais compris pourquoi quelqu'un qui fait bien son boulot doit s'arrêter bien sûr mon entreprise très bien pourquoi tu resterais pas 20 ans ou 30 ans enfin je veux dire ah oui non mais non mais non mais juste qu'il doit rester 20 ans par 30 pourquoi pas mais je ne comprends pas cette peur du vote cette peur de démocratie si vous ne voulez plus de Macron ne votez pas pour lui c'est quand même pas très compliqué donc voilà donc ça aussi c'est comme l'interdiction de cumul du monde des mandats c'est totalement ridicule il y a eu plein de réformes après c'est encore une fois d'une manière de copier les Américains qui est totalement ridicule parce qu'aux États-Unis on peut pas faire plus de demanda de de 4 ans que l'on copie ces trucs comme ça ça ne veut rien dire on a eu François Mitterrand pendant 14 ans et pourquoi on aurait pas Emmanuel Macron pendant 15 ans parce que voilà trois Marvel on a eu qu'on a eu Chirac aussi pendant 14 ans donc 12 12 le truc parce que il faut pas oublier oui c'est lui qui de qui qui propose le passé pour lequel comme un bouton j'avais voté oui parce que ça semblait dynamique etc vous trouvez tous ça génial en fait on se rend compte que au bout de deux ans tu es déjà en campagne électorale donc c'est vrai qu'il y a un long quinquennat un septennat et et par définition plus long donc c'est totalement ridicule mais cette peur du vote je ne comprends pas alors il est évident que on va pas changer les règles sinon il y a un côté un peu coup d'État si tu changes les règles alors pouvoir mais vous pensez vraiment qui Emmanuel Macron pourrait faire un truc pareil vous penserez un truc pareil d'autant plus que il est très jeune et Emmanuel Macron il peut pas se présenter en 2027 mais 5 ans plus tard en 2032 il va revenir très jeune pour pouvoir se présenter un nouveau donc mais bien entendu après Elisabeth borne Bruno Le Maire pour le remplacer consécutifs c'est à dire que tu peux te représenter après donc voilà tout ça est ridicule ne jamais avoir peur du vote et de du choix des Français voilà est-ce que permettrait Emmanuel Macron Anne-Sophie Saint-Père de se planter une troisième fois ça permettrait aussi aux Français d'exprimer leur rejet là pour la réforme des retraites on a vu qu'il y a énormément de de Français qui étaient opposés Emmanuel Macron mais mais finalement leur opposition n'a servi à rien puisque c'est passé au 49-3 alors que là s'il pouvait exprimer leur rejet dans les yeux mais on le verrait de manière tangible oui alors d'une part je vais craindre ce qui a été évoqué avant c'est-à-dire que de nouveau l'éternel duel avec le rassemblement rassemblement national après je voudrais quand même revenir sur la fin Richard Ferrand à lui-même qualifié cette proposition de stupide donc là on est en train de parler de quelque chose donc on sait que c'est pratiquement infaisable en l'état moi ça a beaucoup travaillé sur des questions oui mais quel que soit la personne en fait moi j'ai beaucoup travaillé sur des questions de démocratie dans d'autres pays et alors quel message on envoie en dis nous on veut des mandats illimités alors que par ailleurs dans d'autres pays on se bat pour limiter les dents donc là en l'occurrence tu dois choisir les gens je comprends pas mais on laisse choisir les gens mais on est toujours la même personne sur le même programme et moi c'est aussi quelque chose dans le même programme c'est quelque chose qui m'interroge un petit peu sur la qualité du personnel politique c'est-à-dire que pour mettre en place le programme de droite qu'Emmanuel Macron met en place aujourd'hui il y a personne d'autre je suis quand même assez sidéré ensuite j'aimerais quand même revenir ça revenir dans le contexte actuel c'est à dire que il y a toutes ces rumeurs sur le remaniement et qu'aujourd'hui dira lala qu'est-ce qu'on aimerait avoir Emmanuel Macron pour très longtemps c'est peut-être une manière de se faire une place plutôt que de faire une vraie proposition politique sérieuse et je pense qu'on est surtout là-dessus que sur réellement l'idée de garder tout le temps Emmanuel Macron on est sur de la flatterie avant un remaniement ça me paraît pas sérieux comme propositions de faire savoir aux autres c'était toujours là en plus Féro c'est aussi pour lui un moyen de continuer à exister parce qu'on l'a quand même un peu oublié depuis sa depuis sa dégeler au législatives il avait un peu disparu la roche on en reparle c'est miraculeux alors on est avec Xavier qui nous appelle de Marseille qui nous a appelé au 32 16 bonjour Xavier bonjour Xavier ça vous ferait plaisir qu'Emmanuel Macron se représente une troisième fois en 2027 on va dire que là la troisième fois ça serait pas alors moi j'ai comment dire une détestation mais j'ai quand même un goût assez prononcé fort contre comme ça ça personnalité ce que je trouve que c'est voilà c'était un très bon publicitaire il a vendu un projet en siphonnant un peu la droite et la gauche en disant qu'il ferait un bon compromis sur les œufs et il s'est dit bon mais je vais me fixer sur le troisième âge qui va être mon fond de commerce sur le l'exercice qui vont voter pour moi et puis on arrive à des à un bilan qui est pas terrible le bilan pour la dette par exemple on avait 2200 milliards de défisc en 2007 on en a 3000 en 2023 enfin je veux dire que son bilan il est pas bon et que c'est vrai que ce qui est triste c'est qu'en fait il y a personne derrière lui et qu'on est on essaie de de comment on a plus de personnes politiques vraiment efficaces intelligent en fait l'intelligence peut-être pas le mot mais de personne vraiment on va dire viable on se retrouve avec une situation de se dire bah ouais est-ce que on pourrait on peut pas garder notre chef et moi j'arrive à impôts je me demande qui au final ce que ce serait plus moi je me demande si j'estime pas qu'on devrait pas avoir la politique de la terre brûlée de me dire ben voilà j'attends le pire donc quand j'ai le pire mais c'est le Front National et j'ai une détestation pour ce parti et ses idées mais je me dis est-ce que la théorie de la terre brûlée de diamant brûle tout et il y a des gens meilleurs qui vont sortir de là et des gens qui sont voilà l'intérêt général en priorité mais Xavier vous vous dites vous voulez pas que Macron se soit prendre une troisième fois ok mais vous aimeriez que qui finalement lui succède est-ce que vous voyez une personnalité capable de lui succéder aujourd'hui la difficulté c'est qu'on arrive à un point maintenant alors je sais pas si la politique on est souvent l'image de ce qu'on mérite mais mais sincèrement il y a personne moi qui me fait rêver pourtant moi je suis je considère un peu son triste un peu les idées à gauche qui sont bonnes idées à droite qui sont et sinon on cherche quelqu'un de déjà par contre bah oui c'est déjà présenté mais voilà au bout d'un moment il faut aussi du renouveau on peut pas faire je trouve qu'il y a pas de dynamisme dans la politique voilà on arrive à un poids on a l'impression qu'on est au bout de quelque chose et et il y a rien qui il y a pas d'horizon enfin voilà on a pas de jambes très bien vous avez vous avez eu faim au à l'extrême gauche à droite et le petit Pradier chez les les grands projets enfin je veux dire maintenant on fait beaucoup de communication on communique sur l'instant T sur le moment on a plus d'idées enfin mis l'exemple vous prenez le nucléaire il y a 52 ça fallait fermer toutes les centrales aujourd'hui on dit non mais c'est une mauvaise idée le numéro Squeezie des médecins il fallait vite fait une cloisonner qui est pas assez de médecin finalement on a plus de médecin c'est où sont tous ces grandes idées c'est grandes personnages qui ont fait notre vie politique ils ont disparu et je pense pas que Macron ce sera le le l'homme idéal pour continuer encore 5 ans de plus et ben merci beaucoup pour ce point de vue en tout cas Xavier notre

[Musique]