Incarcération de Nicolas Sarkozy : "Je trouve cela très inquiétant pour le système judiciaire"

[Musique] Bonjour Louio. Bonjour. Le Rassemblement national n'a pas réussi à provoquer un retour aux urnes.

Pour l'instant, vous allez nous dire si c'est un échec, quelle stratégie allez-vous adopter désormais ? Allez-vous notamment voter la suspension de la réforme des retraites vous qui réclamez son abrogation depuis 2 ans. Mais d'abord Louis Aliot, c'est un événement inédit.

Nicolas Sarkozi, ancien président de la République, dormira en prison cette nuit à la prison de la santé à Paris après sa condamnation dans l'affaire dite libienne. Et le garde des saut, Gérald Armanin, a prévu d'aller le rencontrer. Écoutez, il était invité hier de France Interre.

J'ai été voir Nicolas Sarkozy, vous savez quoi ? J'irai le voir d'ailleurs en prison comme gardé sau, je m'inquiéterai de ces conditions de sécurité. On a appris aussi qu'Emmanuel Macron avait reçu l'ancien président à l'Élysée vendredi.

Ses égards venant du ministre de la justice, du président Emmanuel Macron, ils sont normaux ou ils vous dérangent ? Ben écoutez, il est quand même ancien président de la République, c'est pas rien hein. Il a eu le visage de la France pendant 5 ans et il est détenteur d'un certain nombre de on va dire de secrets d'État qu'on le veuille ou non.

Et donc ce n'est pas un citoyen comme un nôtre. C'est aujourd'hui injusticiable comme un autre hein la preuve. Mais c'est sa qualité d'ancien président de la République en fait un personnage à part.

La preuve c'est qu'il est de droit par exemple membre du Conseil constitutionnel. La constitution le donc c'est pas un person il a renoncé depuis qu'il avait été c'est ce compte de campagne avait été rejeté par le conséquel. C'est pour vous dire qu'il a un statut et que c'est pas tout à fait un français que comme un autre, on va dire même si c'est un justiciable comme un autre.

Donc Emmanuel Macron a raison de dire que c'était normal sur le plan humain de recevoir un de ses prédécesseurs. Alors sur le plan humain, je je peux pas juger. Je ne connais pas leur relation d'amitié ou mais c'est monsieur d'Armanin qui finalement sur le problème de la sécurité de cet ancien président de la République a trouvé je pense le ton juste.

Il va aller le visiter. Je pense que là aussi hein, on entre dans une phase si vous voulez que nous ne connaissions pas. C'est la première fois qu'un président de la République est un ancien président de la République est incarcéré pour des faits qu'il faut bien le dire choque beaucoup de monde que le enfin le jugement choque beaucoup de monde puisque j'ai vu des magistrats, des avocats faire des tribunes, des anciens membres d'ailleurs du conseil constitutionnel et cetera parce que c'est vrai que une condamnation sans preuve euh marquée du saut de l'exécution provisoire qui qui vise tout simplement à mettre monsieur SarkoZi en prison, c'est choc.

Est-ce qu'il a été condamné sans preuve ? Oui, il y a pas de preuve. Il y a l'intime conviction.

Il a été condamné en première instance à 5 ans de prison pour association de malfaiteurs. Oui. Non, mais sans preuve.

Quand vous lisez le quand vous lisez le jugement, on vous dit euh il aurait dû savoir il aurait dû savoir, c'est pas tout à fait. Il savait et donc on peut s'interroger aussi sur la motivation des magistrats qui par l'exécution provisoire l' place en détention. Est-ce qu'il y a une solidarité avec Nicolas Sarzy ? parce que le Rassemblement national aussi a été confronté aux affaires parce que Marine Le Pen aussi est confronté à l'exécution provisoire de sa peine d'inéligibilité.

Ça ça vous rend solidaire de ce qui vit ? Écoutez, je crois que tous les partis sont confrontés à ce genre de choses et depuis bien longtemps, c'est pas une solidarité, c'est une affaire de droit. C'est soit le droit s'applique de la même manière pour tout le monde, soit il ne s'applique pas de la même manière pour tout le monde.

Et sur l'exécution provisoire, on en revient à ce à ce sujet de droit. Aujourd'hui, vous avez quand même le Conseil constitutionnel qui par exemple pour les élus locaux pointe un certain nombre de choses, pour les députés pointe un certain nombre d'autres choses et on voit bien que euh le cette exécution provisoire pose problème. Donc je pense qu'à l'avenir cette jurisprudence évoluera et dans cette évolution parce que c'est pas la faute des magistrats l'exécution provisoire c'est c'est le législateur qui a créé cette mais je suis bien d'accord avec vous sauf que sauf que le législateur aujourd'hui il vote des choses dont il voit aujourd'hui les conséquences qu'il n'avait pas prévu mais il ne fait jamais machine arrière parce que il ne veut pas prendre le risque de l'impopularité donc on en arrive à des aberrations.

Louis Ali est-ce qu'il y a pas un deux poids de mesure ? L'exécution provisoire s'est prononcée quasiment tous les jours dans les tribunaux français. Est-ce que vous n'êtes pas en train de demander un traitement de faveur pour les politiques par rapport au français notamment en matière civile pour protéger des droits et elle est elle est pardon prononcé en matière pénale pour des faits j'allais dire de de de droits commun c'est-à-dire de violence de vol et cetera donc des choses très graves là si demain la cour d'appel relaxe monsieur Sarkozi ce qui est possible parce qu'il est à nouveau présumé innocent il y aura un nouveau procé ou mais ça ça c'est de la fiction et on me dit il est pris il est présumé innocent mais il va en prison il y a quand même un problème.

S'il est prise s'il est présumé innocent, il ne doit pas aller en prison. Tout le monde le voit bien ça. Or là, il va en prison et peut-être sera-t-il relaxé en cours d'appel.

Et alors là, les magistrats qui ont prononcé l'exécution provisure, il se passe quoi ? et bien, il se passera rien. Un ancien président de la République française aura été mis en prison je ne sais pas combien de temps parce que un tribunal l'a décidé en première instance et que cette décision aura été contestée en appel par d'autres magistrats.

Moi, je trouve ça, laissez-moi vous le dire, très inquiétant même pour le système judiciaire. Louis Alo, écoutez la réaction de Réyz, procureur général près la Cour de cassation. Il était sur France info tout à l'heure et il réagissait à l'émotion suscitée par cette incarcération et notamment au à la déclaration de Gérald d'Armanin le garde des SAAU.

Il y a un risque qu'une telle visite soit ressentie par les magistrats et soit et c'est important soit perçu par l'opinion comme une forme d'obstacle finalement à cette sérénité recherchée et de risque donc d'atteinte à l'indépendance des magistrats. Est-ce qu'il y a un risque d'atteinte à l'indépendance des magistrats ? Olivier Vor à l'instant le patron du PS dénoncer aussi des pressions sur les magistrats de façon indirecte avec ses égards qui sont pas s'en prendre au magistratement.

Ça c'est la règle et c'est puni d'ailleurs par le code pénal mais on a le droit de discuter d'une décision de justice et encore heureux. Une République c'est une c'est un équilibre des pouvoirs. L'exécutif, le législatif le judiciaire.

Il y a des décisions de justice qui sont rendues au nom du peuple français. On a le droit de les commenter, de les contester, de manifester le mécontentement quand on juge qu'elles ne sont pas justes. Mais ceux qu'on n'a pas le droit de faire, c'est de s'attaquer directement à des magistrats.

Ça ça me paraît évident. Sauf que alors sauf que sauf que le le garde des sauts qui est quand même le le le patron, on va dire, de l'administration pénitentiaire, il va voir si cet ancien président de la République sera je dire incarcéré dans les meilleures conditions de sécurité. Ça ne paraît pas ça ne me paraît pas choquant.

Je suis assez surpris que le procureur lui soit choqué. Mais Louis Al vous donnez pas pardon le sentiment que vous vous protégez tous un peu entre vous Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy parce que le français lambda quand il est condamné qui va en prison, il y a pas de rassemblement organisé, il y a pas de visite du gardien des Ex-moi. Ça c'est pas vrai.

Mais encore une fois, encore une fois, on n'est pas là dans des faits de on est dans la délinquence entre guillemets financière. On n'est pas dans la délinquence de violence. Tous les jours en France et j'en suis moins témoin en tant que maire, vous avez des malfras qui sont arrêtés 10, 15, 20 fois, remis au juge et libérés.

Ça, les Français, excusez-moi, les Français sont témoins de cela. L'autre jour, des policiers à Dunker, je crois, ont été passés à tabac et puis des magistrats les ont relâchés. Bon, depuis, ils ont été incarcérés.

Donc, on voit bien qu'il y a quand même en matière de justice des des choses plus positives, d'autres négatives et il est tout à fait normal de pouvoir les critiquer parce que je ne vois pas pourquoi il y aurait un pouvoir au-dessus des autres. Mais Louis à Liot, vous pouvez donc faire du en même temps critiquer le laxisme de la justice et en même temps vouloir remettre en cause l'exécution provisoire dès que ça touche des politiques. Mais l'exécution provisoire, je vous ai dit qu'elle a été faite pour protéger des intérêts notamment civils quand il n'y a pas de danger pour l'avenir.

Enfin, je veux dire, monsieur Sarkozy n'allait pas recommettre des faits qui lui ont été reprochés. D'ailleurs, il a été relaxé pour beaucoup. Eux n'allaient pas s'échapper de France pour aller se cacher je ne sais où.

Donc c'est pour c'est l'exécution provisoire, elle vise à ça. Elle vise à protéger la société de la récidive en quelque sorte ou ou de ou ou de ou de la comment on appelle ça ? Des faits qui pourraient encore être commis.

Mais ce n'est pas le cas. Donc là on voit bien que cette exécution provisoire choque beaucoup. Et quand vous avez quand même un ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel, des membres du conseil constitutionnel, des haut magistr, il faut aussi entendre que des gens de la profession du pouvoir judiciaire sont eux-mêmes, j'allais dire surpris et quelquefois inquiets pour des décisions qui sont prises en matière judiciaire.

L'U ancien président en prison, c'est inédit. En tout cas, écoutez l'un des avocats de Nicolas Sarkozy, Jean-Michel Darois sur France Info tout à l'heure. Bien sûr, il s'est préparé d'abord en préparant un sac dans lequel il a mis quelques affaires, quelques pullovers parce qu'il fait froid en prison, des boules quient parce que il y a beaucoup de bruit.

Un isolement comme celui qu'il va subir lui est pénible mais il s'est préparé. Cela vous choque ces conditions de de détention pour un ancien président, une cellule du dizaine de mètres carrés, des denrées que Nicolas Sarkozy devra devra acheter mais là, on rentre si vous voulez dans le dans le commentaire, je vais pas rentrer là-dedans. Les conditions de détention, je peux vous dire, elles sont elles sont difficiles pour tout le monde.

Et je suis je suis allé moi-même visiter des prisons lorsque j'étais parlementaire. L'état des prisons françaises est absolument euh minable, il faut quand même le dire. Et moi je vois même à Perpignan il y a pas une semaine sans qu'il y ait des problèmes de de soit d'incarcération parce qu'il y a une surpopulation carcéral mais surtout de violence au sein de la prison à l'encontre des gardiens de prison et que jusqu'à présent on peut pas dire que beaucoup de choses étaient faites pour préserver les gardiens de prison sur leur sécurité.

Donc c'est le milieu carcéral en général qui doit être repensé de A à Z. Il faut construire des prisons, libérer des places. Mais tout le monde en parle depuis maintenant 20 ans, on va dire, mais personne n'a rien fait ou pas grand-chose.

Louis Alio, on a appris ce weekend dans la tribune du dimanche que Nicolas Sarkozi avait appelé Marine Le Pen ces derniers jours. Est-ce que vous savez ce qu'ils se sont dit ? Non, je crois qu'il l'a remercié.

J'ai j'ai lu comme vous le le papier parce qu'on avait cru comprendre que Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen étaient des adversaires de toujours. Mais vous pouvez être adversaire politique, vous n'êtes pas ennemi. Enfin, je veux dire le sectarisme en général, c'est à gauche que ça se passe ou à l'extrême gauche.

Mais la plupart du temps avec nos adversaires politiques notamment de droite, on a des contacts courtois même si on ne pense pas la même chose. Et heureusement la politique, c'est pas la guerre civile, ça c'est monsieur Mélenchon, la guerre civile. La politique, c'est la confrontation des idées.

On s'est opposé à monsieur Sarkozy lorsqu'il était au pouvoir. On s'oppose à la droite lorsque elle fait n'importe quoi. Mais dans ces moments-là, on peut avoir des échanges.

Mais c'est c'est un homme, c'est un responsable politique et il a été le président de la République française. C'est quand même pas rien. Donc le fait que suite aux déclarations de Marine, il appelle Marine Le Pen pour discuter de de de cette affaire là, ça ne me paraît pas assez ça me paraît pas USP.

Louis Alio, il faut qu'on avance. Le Conseil d'État a rejeté récemment une demande de Marine Le Pen visant à contester l'application immédiate de son inéligibilité dans l'affaire des assistants parlementaires européens. On en parlait.

Est-ce que c'est terminé pour elle ou vous avez encore l'espoir de parvenir à contester ? Non, ça c'était que ça c'était que l'un des recours sur le chemin de tous les recours que nous avons prévu. Vous en avez beaucoup d'autres qui pourraient fonctionner.

Vous verrez bien, mais la véritable audience vouz pas les dévoiler. Non, mais la véritable audience ce sera celle qui commencera. mi-janvier qui se terminera mi-février parce que nous pensons que sur la décision de première instance et notamment encore une fois vou dire le procès en appel oui sur l'exécution provisoire nous avons beaucoup de choses à dire et depuis vous pensez qu'elle pourra être candidate à la présidentielle moi je le pense mais mais depuis que d'ailleurs ce jugement de première instance a été prononcé il y a eu une jurisprudence notamment la le conseil constitutionnel qui a légèrement modifié son point de vue sur la question notamment pour les élus locaux puisque vous venez bénéficier d'ailleurs et mais vous n'avez pas l'exécution provoire sur votre mandat et sur l'arrêt Falco de la même manière à Toulon.

Donc cette exécution provisoire dans des procès comme cela nuit à ce qui est un principe fondamental du droit, c'est le droit de faire appel, c'est-à-dire le second degré de juridiction. Et c'est ça qui est choquant et je reviens à l'affaire de monsieur Sarkozy parce que autant la exécution provisoire sur l'éibilité, bon ben c'est gênant puisque ça pourrait euh ça pourrait euh empêcher Marine d'être de Marine Le Pen d'être candidate à l'élection présidentielle mais là ça met quelqu'un en prison. Privation de liberté, c'est quand même pas rien.

Voilà. Louis Aliot dans un instant le Rassemblement nationalera-til suspension de la réforme des retraites ? Pourquoi le parti le RN qui fustigé l'oligarchie s'oppose-t-il désormais à la taxe Zucman ?

Vous nous répondez tout de suite Louis Alliot. Mais d'abord l'info en une minute, il est 8h47 et c'est Julien Raymond. Une biographie de Jésus, le compte de Montecistau, quelques pull au vert et des boules caisses.

Voilà ce qu'emporte avec lui Nicolas Sarkozi, l'ancien président incarcéré à partir de ce matin à la prison de la santé, condamné à 5 ans de prison ferme avec exécution provisoire pour association de malfaiteurs dans l'affaire libienne. L'un de ses avocats annonce sur France info formuler une demande de remise en liberté dans les meilleurs délais. Un rassemblement d'une centaine de soutiens à l'ancien président a débuté dans loin de son domicile.

Quelques personnalités sont sur place. Nadine Morano, l'Eurodéputé ou encore la porte-parole DLR, Agnès Evren. La présidente du musée du Louvre auditionné demain au Sénat la suite du spectaculaire vol de joyau d'une valeur inestimable dimanche dans le musée parisien.

Une commission d'enquête sur la protection du patrimoine va par ailleurs être proposée à l'Assemblée. Et puis Ousman Dembélé dans le groupe du Pariss-Germain. Peut-être le verra ce soir à Levercus en Allemagne après un mois d'absence pour le récent vainqueur du Ballon d'Or, 3e journée de Ligue des Champions de football.

Coup d'envoi 21h entre le PSG et le Bayern les Vercusen. France info le 830 France info Aurélie Herbemont Agath Lambray avec Louis Aliot maire de Perpignan premier vice-président du Rassemblement national le Ren qui a échoué à renversé le gouvernement quelle stratégie désormais Aurélie notamment sur la réforme des retraites au Rassemblement national vous réclamez depuis 2 ans l'abrogation de la réforme des retraites comme la gauche le gouvernement a fini par céder sous la pression des socialistes ça veut dire que les députés du rassemblement national national voteront la suspension de la réforme des retraites prévues dans le budget de la CQ. On verra la forme que ça prend au niveau du texte, hein, puisqu'ils vont être obligés de l'introduire dans le le projet de loi de sécurité sociale.

Et donc, si ça arrive jusque-là et si elle est bien présente au vote, nous voterons la suspension bien sûr. Mais cette suspension, je le dis avant que vous me posiez la question, c'est pas tout le budget, c'est la question effectivement, c'est une mesure c'est une mesure symbolique, mais si vous voulez, c'est pas cette mesure sans tout le reste. Vous pouvez très bien voter la suspension de la réforme des retraites si ça passe bien un amendement, mais rejeter l'ensemble du budget de la CQ et donc rejeter la suspension de la réforme des retraites.

Exactement. parce qu'il y a d'autres choses qui ne sont pas euh sur le le j'allais dire dans le vote de ce de ce budget-là. Et on peut parler de l'AME.

La le le grand le grand chantage de de cette réforme des retraites, c'est la gauche et le Parti socialiste qui l'ont fait. C'est-à-dire nous voulons la suspension et nous empêchons la censure, mais en contrepartie, on arrête de parler d'immigration, de tout un tas de problèmes comme ça. On met tout ça sous le tapis, on verra plus tard en quelque sorte.

Mais ça les Français sont pas idiots car sur le terrain ce qu'ils demandent eux c'est plus de sécurité, plus de contrôle frontière et cetera et cetera. Mais non à 64 ans. Oui.

Le Parti socialiste a réussi à obtenir quelque chose que vous n'avez pas réussi à obtenir en 2 ans. Par le chantage et par le fait de sauver un gouvernement qui est ultra minoritaire dans le pays. C'est ce que vous aviez fait avec le gouvernement de Michel Barnier aussi.

Si accusire vous une fois, encore une fois monsieur Barnier, on avait posé des règles, il ne les a pas respecté, il a été censuré. Avec monsieur Beirou, ça a été la même chose. On a laissé à monsieur Beou le temps, j'allais dire de nous proposer quelque chose avec avec des des choses qu'on lui a avancé, des propositions qu'on lui a faites.

Il n'en a pas tenu compte. Il a été censuré. Monsieur le Cornu a passé un deal avec le Parti socialiste, que grand bien lui fasse, on verra la suite.

Nous n'en sommes qu'au début, mais j'ai quand même l'impression que sous couvert de suspension de la réforme des retraites, derrière, il y a tout un train de mesures qui vont maintenant être popularisés et quand les entreprises ou les foyers vont voir l'augmentation de la fiscalité, 15 milliards d'impôts supplémentaires et le 14 Oui. D'accord. Moi, je vous dis 15. et les 28 milliards de dépenses supplémentaires dans le budget, c'est-à-dire on a fait aucune économie.

Et bien je pense qu'ils vont se rendre compte que c'est un marché de dupe qui n'aura bénéficié finalement qu'à une caste et à un arrangement entre monsieur le Cornu, monsieur Macron et les socialistes. En attendant, ils ont réussi à obtenir quelque chose du premier ministre. Est-ce que Est-ce que vous êtes pas venu hors jeu Louis Al Rassemblement national parce que en fait ça fait depuis des des semaines que vous dites nous on censura a priori donc on ne discute plus avec le Rassemblement national je ne consiste pas à se maintenir au pouvoir coûte que coûte le jeu est de regarder si à la base dans les rues, dans les entreprises, dans les services publics, les gens sont heureux et si ils cautionnent cette politique là, ils n'en veulent pas.

Ils ne veulent plus de monsieur Macron, ils ne veulent pas de ce gouvernement et il voit bien aujourd'hui que c'est une majorité qui a été faite de brique et de broc pour sauver ce gouvernement au nom de la stabilité. Stabilité qui est tout à fait, je vais dire fumeuse parce que qu'il y ait une élection demain ou après-demain, il faudra revenir aux urnes. C'est une certitude parce que ça ne tiendra pas.

Sur le budget, il y a aussi la question de la fiscalité pour les les plus riches. La taxe Zucman, c'est une mesure phare proposée par la gauche. Elle a été rejetée hier en commission des finances de l'Assemblée.

Elle sera de nouveau débattue dans l'hémicycle à partir de vendredi. Le RN ne la votera toujours pas. Ben non, c'est un totem de la gauche qui croit que on aval les ponctionner les riches pour sauver le déficit de la France et mais la gauche a refusé notre propre IFF sur les fortunes financières.

Les fortunes financières. préserve au moins l'outil de travail, ce que ne fait pas la taxe Zugmane. Mais voilà, c'est idéologique.

La gauche ne partage pas ce que l'on propose et nous ne partageons pas ce que la gauche propose. Donc voilà, c'est que ça fait partie du jeu démocratique. Mais si elle a été votée cette taxe Zucman, c'est aussi grâce à l'abstention du Rassemblement national en février dernier.

Est-ce que c'est pas le symbole vous êtes absten ? Enfin, les députés, ils auraient pu voter contre. Les députés RN, est-ce que c'est pas le symbole de votre ambiguïté sur la fiscalité des plus riches ?

On a du mal à comprendre parce que dans une situation sociale économique compliquée, une majorité de Français comprend de plus en plus mal qu'il y ait des très gros patrimoines et des très grosses richesses qui ne contribuent pas autant qu'il devrait, j'allais dire à l'effort national. Et précisément cette taxe zugmane idéologiquement, elle frappe d'une manière, j'allais dire indéterminée les haut patrimoine mais sans tenir compte de l'outil de production. Or, dans une période compliquée comme la nôtre, il faut protéger l'outil économique pour permettre la croissance et de cette croissance là permettre le développement économique et donc le le le combler les trous des retraites de la sécurité sociale et cetera.

Mais la mesure que vous proposez, l'impôt sur la fortune financière selon vos estimations aurait un rendement de 3 milliards d'euros. C'est moins que l'ancienne ISF. La gauche vous accuse de protéger les milliardaires.

Qu'est-ce que vous leur répondez ? Mais la gauche, elle a été au pouvoir pendant 30 ans. Il y a jamais eu autant de milliardaires que sous la gauche.

Il ferait bien de s'intéresser à ce qu'il raconte. Enfit, moi je me souviens de monsieur Hollande avait son grand discours à l'époque où il avait dit sur le sur les valeurs taxe à 75 %. Oui.

Voilà. De ces choses-là. Et en fait, on voit bien que quand ils sont aux affaires, c'est une autre manière de gouverner et que l'on voit bien des grands patrons qui sont il y a eu des petits soucis au niveau du Conseil constitutionnel sur la tax.

Les fameuses grandes richesses, elles sont autant de droite que de gauche dans notre pays. Ce qu'il faut regarder, c'est ce qu'elles apportent au pays en matière d'emploi, en matière de prestige de la France et en matière de croissance. Ça, il faut le regarder, mais taper comme des sours, j'allais dire d'une manière aveugle et indéterminée sur sur les les plus riches d'entre nous, puisque c'est quand même le peuple français, je trouve qu'il y a là quelque chose de de de particulier, sauf à vouloir transformer la France en Venezuela.

Je pense pas que ce soit le le but et en tout cas l'objectif de de l'Assemblé des Français. Le RN est prêt à s'asseoir sur les 15 à 20 milliards que rapporterait la taxman selon la gauche. Selon la gauche, selon la gauche, ce sont les pour un impôt l'impôt sur la fortune financière qui rapporterait 3 milliards d'euros.

Non, Lou, c'est juste à la hauteur est-ce que vous donnez un chiffre, vous dites la gauche, je dis la taxe jugement, c'est combien ? Je dis que c'est la gauche qui il y a beaucoup de débats chez les chez les économistes sur le rendement pour donner la taxe. Mais où le trouvez-vous l'argent vous Louis ?

Pardon ? par des économies qu'il n'y a pas le bud la fraude sociale, l'immigration, la contribution européenne enfin il y a beaucoup de choses que où on pourrait aller chercher des économies qui ne sont pas dans ce budget. En revanche là, ils sont allés chercher où il il y a un projet de loi contre aussi la fraude fiscale et la fraude sociale qui a été déposée en même temps que le budget par le gouvernement.

Et combien le rendement vous l'avez regardé ? Vous savez que c'est très compliqué 1 milliard. Ouais, c'est pas c'est beaucoup milliard alors qu'on sait très bien que la fraude sociale c'est au minimum 10 milliards.

Oui, mais c'est pas forcément très facile à à tracer ces concept. J'ai bien compris que quand c'est eux qui proposent, c'est pas facile et que quand c'est nous qui proposons, c'est irréalisable. Voilà.

Alors, c'est pas tout à fait ça parce que le le Haut Conseil du financement de la protection euh sociale estime que même le gouvernement euh est trop ambitieux avec c'est un peu plus de 1 milliard alors que vous RN, vous prétendez récupérer 10 milliards sur la fraude sociale. Non mais Louis Al c'estàd que vous prétendez qu'avec le RN au pouvoir vous allez faire tout ce que personne n'a jamais réussi à faire recouvrir quasiment l'intégralité de la somme pas l'intégralité de la somme mais je prétends que tous les comités théodules qui sont là depuis 20 ans dans les meubles de la République et qui font des appréciations, des commentaires, des prédictions se sont planté depuis 20 ans et qu'à cause de ces gens-là, nous en sommes dans la situation où nous en sommes aujourd'hui, c'est-à-dire 3000 milliards de dettes, un déficit budgétaire de plus de 130 milliards, un déficit commercial de 95 milliards et cetera et cetera et cetera. Donc les experts, c'est très joli sur les plateaux télévision, mais quand ils sont dans le dur de la décision et ben je me rends compte qu'ils se plantent beaucoup plus que les autres.

à leur laisser finalement des politiques qui n'ont aucune responsabilité dans la situation actuelle et qui aspirent à gouverner tel que nous. Et peut-être alors là à ce momentlà vous verrez que des décisions qui peuvent vous paraître farfelues et bien sont de nature à résorber une partie du déficit qui est celui de la France aujourd'hui. Louis Alot comme tous les jours, c'est le moment de la question qui a retrouvé sur les réseaux sociaux de France info aujourd'hui la question qui cherche sa boussole.

Un autre sujet sur lequel on a du mal à comprendre le positionnement du RN, Jordan Bardella a tendu la main au LR en vue de former une alliance de gouvernement en cas de dissolution. Mais Marine Le Pen répète elle qu'il est hors de question de faire l'Union des droites. Vous vous êtes plutôt bardiste ou mariniste sur ce sujet ?

Je suis les deux parce qu'en fait on ne parle pas de la même chose. Oui, en même temps. Oui, mais hier par exemple, j'écouté monsieur Copé.

Il est évident qu'on ne peut faire aucune alliance avec monsieur Copé qui nous déteste, qui qui fait des commentaires en permanence et cetera. Mais cette alliance avec la la droite, quelle droite ? Mais enfin l'alliance avec la droite, elle c'est elle se fait dans les urnes.

Déjà, je rappelle qu'il y a 20 ans à peu près, le les LR faisait 30 % et nous faisions 10 15 %. Aujourd'hui, nous faisons plus de 35 % et les LR font moins de 10 %. Donc dans les urnes, les électeurs se sont déjà chargés de faire cette union de droite.

Moi et au niveau des élus, Marine Le Pen dit qu'elle ne veut pas d'union et les LR macronisé, sauf que les LR sont dans le socle commun. Donc c'est c'est qui les LR avec qui vous pourriez travailler ? Sauf qu'on voit bien encore dans la récente crise sur le budget qu'il y a deux sortes de LR.

Il y a ceux qui vont au secours de monsieur Macron et monsieur le cornu pour sauver le budget et pour sauver ce gouvernement. Et puis vous avez les autres LR qui n'en veulent pas et qui petit à petit font un pas vers nous. Monsieur Bami à l'Europe qui a voté la motion de censure qui a été déposée par Jordan Bardella.

Même monsieur Retaillot qui pense que la que la censure était la meilleure chose à faire sur ce budget. Donc on voit bien que les positions bougent et en tout cas au niveau local et moi je l'ai expérimenté à Perpignan sur ma liste, il y avait des gens DLR et finalement on se comporte plutôt bien ensemble. C'est peut-être un modèle à regarder pour pour les autres villes.

Merci Louio d'avoir répondu aux questions de France info. Merci Aurélie. On se retrouve demain.

À demain. Vous restez avec nous. Je vous retrouve dans un instant pour les informer avec Renault Délie. [Musique]