Audiovisuel public : Michel Onfray «salue le courage de Charles Alloncle»

D'abord, je salué son courage. Son courage et le travail qu'il a pu faire. Il a fait un travail de républicain. Je rappelle quand même que toute la gauche a voté contre la publication de ce projet. Mais qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que la gauche n'est plus n'est plus républicaine. La réponse est oui hein. Mais la gauche qui nous dit il faut pas que ce il faut pas que ce ce dossier puisse paraître. C'est quand même incroyable. On dit mais le dossier il a été fait ben avec des gens qui ont parlé. Ces gens on leur a demandé des comptes et c'est de l'argent public. Il y a beaucoup d'argent public. Il y a beaucoup de frais de taxi, de frais de bouche, de frais de sorties à canne, de frais d'hôtel qui sont des des palace et cetera. C'est mal géré. Il y a des

pertes incroyable. Il y a la possibilité de faire des économies. On demande on demande aux retraités de faire des économies. On demande aux gens qui utilisent leur voiture pour travailler de faire des économies. Et à ces gens-là, il ne faudrait pas dire peut-être là-dessus vous pourriez faire des économies plutôt que d'avoir des des suites princesses royales quand vous allez à Cann. Et là, il dit "On travaille quand on va à Cann." Oui, on peut travailler mais je vais pas leur demander un formule 1 mais mais de là chercher à faire terire celui qui pose des questions, c'est quand même ou alors justement parce que c'est lui qui fait un travail républicain et ceux qui devraient dire formidable, on va pouvoir vous expliquer les choses, insult, méprise, attaque ne répondent

pas. On a vu l'un des monsieur Niel je crois se se mettre en colère, prendre sa chemise, sa veste qui en bras de chemise, il s'est levé en disant que c'était inadmissible. On a juste envie du calme. Répondez simplement. On vous demande quel usage vous faites de l'argent public. Est-ce que c'est une question interdite ? La réponse est oui. Donc on voit un système qui lui se met en place. Toute la gauche qui dit "On ne veut pas de ça, toute la gauche qui nous dit cet homme est de droite. S'il est de droite, c'est qu'effectivement il est même d'extrême droite puisqu'il est chez monsieur Sioti que et que monsieur Sioti fait des alliances avec madame Le Pen." Et on dit donc tout ça tout ça n'est pas crédible. Moi je trouve ça au contraire très bien et ça aurait été fait par un

député de la France insoumise que j'aurais applaudi tout autant. Je pense qu'il a fait un travail de député, c'est-à-dire de contrôle par les élus de l'usage public qui est fait et de manière privée parfois de l'argent public. C'est un travail extrêmement formidable. Je ne suis pas du tout étonné qu'il y a des officines, qu'il y a des gens qui euh qui qui travaillent à l'intimidation. C'est pour ça que je salue son courage. On est allé jusqu'à photographier des des moments de sa vie privée. Enfin, quand je dis il était avec une amie dans la rue, on a commencé à extrapoler des choses incroyes. Bien le droit quand même d'aller, je sais pas, me prendre un café ou aller au restaurant ou même avoir une petite copine. Et on a attaqué la vie privée que je sache dans dans tout cette

commission, on a attaqué la vie privée de personne ni de machin bidu l'intel. Je donne pas les noms des journalistes du service public, mais on n'est pas allé voir si certains bénéficient de de l'argent public et qui était des compagnons, des compagnes, des amis ou je ne sais quoi. Ça n'a pas été fait comme ça. Ça a pas été crapoteux. Ça a été fait de manière extrêmement républicaine en disant "La République a le droit via ses élus de demander des comptes à ceux qui vivent de l'argent public." C'est tout ce qui a été dit. Et là, que font ces gens-là ? plutôt que d'expliquer, de dire, de raconter, de faire d'honorable et peut-être d'ailleurs que l'État aurait pu en virer quelques-uns. C'était possible à ce moment-là de dire de la part du chef de l'État ou de

ministre ou de la ministre de la culture de [raclement de gorge] dire "C'est inadmissible, ce que nous venons de savoir va générer chez nous une enquête particulière et vous allez être mis à la porte." Qu'est-ce que c'est que ces endroits dans lesquels il y a eu un plan d'économie annoncé entre-temps ? Évidemment, ouais, mais on demande pas des plans d'économie, des gens qui ont tapé dans la caisse. Je dis, on fait des procès et puis on envoie au tribunal des gens qui se sont enrichis avec de l'argent public. On va au-delà de tout ça. Mais on a quand même vu, c'est comme avec l'affaire, toute la gauche a demandé à ce qu'il y ait pas d'enquête. C'est étonnant que la gauche demande à ce qu'il y ait pas d'enquête sur un type qui faisait du trafic de corps humain,

de trafic de corps de jeune fille. Tous ces gens qui nous parlent de féminisme, tous ces gens qui nous parlent de de violences faites aux femmes. Et tous ces gens-là, quand les violences faites aux femmes elles sont faites par des des gens comme Epstein, ils ne veulent pas qu'il y ait des enquêtes. C'est quand même étonnant. On a un moment à un moment donné, on se peut se poser la question du est-ce que vraiment nos élus sont des républicains ? Vous avez républicain sont républicains là pour le coup avec Charles Loncle, on en a un qui l'est vraiment et je et je salue ce monsieur. On s'est rencontré dans un train, on a eu l'occasion un peu de parler et et je veux pas dire que je fais de la psychologie de supermarché mais j'ai cru voir le poids sur les épaules de ce jeune homme. C'est un

jeune homme par rapport à à moi. Et donc je trouve que je je lirai son livre parce que je trouve que il est il est intéressant. Éc Morillot avait fait aussi un petit livre qui allait dans ce sens et qui dénonçait les mêmes choses. C'est quand même incroyable que dans une démocratie, on puisse à ce point être un délinquant sans être poursuivi. M.