Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueBLAST (sur YouTube)· 1 juillet 2025 48 minActualité / polémiqueSolidarités & familleJusticeInstitutions & élections

GÉRARD MILLER : ANATOMIE D’UNE PRÉDATION

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:00Alice AugustinChiffre
    « Selon les journalistes, 10 plaintes ont été déposées. »
  • 4:00Alice AugustinChiffre
    « Plus de 90 dénoncent aujourd'hui les agissements du célèbre psychanalyste qu'il conteste vigoureusement. »
  • 17:00Alice AugustinFait
    « Une plainte avait déjà été déposée contre lui il y a très longtemps, en 2003, pour agression sexuelle par Vanessa. »

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

C'est l'histoire d'un homme qui s'autoproclamé féministe de gauche et qui est aujourd'hui accusé d'agression sexuelle et de viol par des dizaines de femmes. Gérard Mer, [Musique] psychanalyste évidemment homme de culture, homme de gauche, homme de médias médiatique même devrais-je dire qui donne souvent son avis sur beaucoup beaucoup de sujets. Gérard Miller a été toute sa vie un professeur d'université respecté, ami de nombreuses célébrités, homme charismatique et éloquent.

Aujourd'hui, il est accusé dans une enquête choc d'avoir profité de son aa pour manipuler et agresser de très jeunes filles parfois mineures. Psychiatre Gérard Miller accusé de viol et d'agression sexuelle sous hypnose. C'était le psychanalyste le plus célèbre de France.

Les femmes qui accusent Gérard Miller de viol ou d'agression sexuelle. Dans leur livre Anatomie d'une prédation, Alice Augustin et Cécile Olivier décrivent une prédation qui aurait eu pour décor les plateaux de télévision comme les bandes de la faculté et pour mode opératoire l'hypnose, l'emprise psychologique et la domination. Selon les journalistes, 10 plaintes ont été déposées.

Plus de 90 dénoncent aujourd'hui les agissements du célèbre psychanalyste qu'il conteste vigoureusement et pour lesquels il reste présumé innocent. Un chroniqueur qui continue que que je vois régulièrement la télé, quelque chose de familier. Donc j'ai confiance en lui.

Il a une telle a, c'est un intellectuel, c'est puis en en particulier un psychanalyste, il est censé euh soigner les âmes blessées. Il est censé soigner les âmes qui ont eu des traumatismes. Il est pas censé en créer.

Alors, qui est Gérard Miller ? De quoi est-il accusé ? Qui savait ?

Qui n'a pas voulu voir ? Réponse tout de suite dans cette nouvelle émission pour Blast. [Musique] Alice Augustin et Cécile Olivier.

Bonjour. Bonjour. Alors, vous êtes toutes les deux journalistes.

Alice Augustin, vous êtes grand reporteur société et violence sexiste et sexuelle au magazine L. Et Cécile Olivier, vous êtes grand reporteur police justice dans le même magazine. Vous avez toutes les deux publié ce livre Anatomie d'une prédation à propos de Gérard Miller aux éditions Robert Lafond.

C'est un livre qui fait de nombreuses révélations sur les agissements dont serait coupable le psychanalyste Gérard Miller. Alors, avant toute chose, peut-être que celles et ceux qui nous regardent ne connaissent pas bien cette personne. Donc, on va essayer de retracer un petit peu le parcours de celui qui a aujourd'hui 76 ans, qui a eu une très longue carrière, des postes multiples.

Il les décrit comme psychanalyste, professeur des universités, écrivain, réalisateur, acteur de théâtre et de cinéma, chroniqueur et éditorialiste à la radio et à la télévision. Il a écrit une quinzaine d'ouvrages, il a réalisé des documentaires, il a officié pendant des années dans de nombreux médias. C'était vraiment une figure importante du paysage public, notamment à la télévision en tant que chroniqueur et animateur.

Il a aussi été engagé politiquement toute sa vie à gauche. Est-ce que vous c'était un homme que vous connaissiez bien avant cette enquête et comment est-ce que vous le décririez ? Alors oui, c'était un personnage qu'on qu'on connaissait par les émissions qu'il a auxquelles il a participé.

On a on a nous aussi regardé, on a tout essayé quand on était plus jeune, mais c'est vrai qu'il était un peu sorti des radars depuis quelques années puisqu'il est plus âgé, qu'il est moins invité partout. Mais son engagement politique auprès de Jean-Luc Mélenchon il y a quelques années l'a fait aussi remonter sur le devant de la scène. Il a été très présent, très engagé à ses côtés pendant plusieurs années.

Donc c'est peut-être aussi comme ça qu'on peut le connaître aujourd'hui pour être un ancien compagnon de route de Jean-Luc Médchon. Et cette émission donc on a tout essayé, c'était extrêmement populaire à la fin des années 90. Faut se remettre dans le contexte hein.

Il y avait pas internet donc la télé avait un vrai pouvoir et c'était vraiment l'émission dont tout le monde parlait tous les jours et lui il y était 5 jours par semaine de 2000 à 2007 et il a commencé dans les médias à la fin des années 80 1988 avec une colonne dans Libération. C'était un peu le psychanalyste la télé que beaucoup de personnes connaissaient peut-être effectivement plus de la génération de mes parents, même moi je me souviens par exemple l'avoir vu à la télévision quand j'étais plus jeune. Et alors vous l'écrivez dans ce livre le point de départ de cette enquête, c'est une séquence dans l'émission c'est ce soir sur France 5.

Qu'est-ce qu'il dit dans cette séquence et pourquoi est-ce que ça va déclencher le début de cette enquête ? Et il faut peut-être rappeler la genèse de cette séquence en fait, c'est que donc juste avant, il y a l'affaire Judit Godche et et Doyon et Benoît Jaco qui qui a émergé et il se trouve que Gérard Miller lors d'un de ces documentaires a interviewé Benoît Jaco à propos des jeunes actrices avec qui il couchait, donc des actrices mineures. En commençant à vivre avec Juditthrech alors qu'elle était encore mineure, c'était clairement une transgression pour vous ?

Oui, c'est forcément une transgression parce que je ne sais plus ne serait-ce qu'on regarde la loi telle qu'elle se tel qu'elle se dit. Euh, on n pas le droit en principe, je crois. Donc une fille comme elle, comme cette Juditthva en effet 15 ans, je moi en principe j'avais pas et moi 40, j'avais pas le droit, je crois pas.

Mais ça alors elle en avait rien à [ __ ] et même elle ça l'excitait beaucoup je dirais. Ja qui est accusé par Juditthre notamment de violent ex de violence sexuelle et donc cette séquence Juditthreche sort cette séquence ou en tout cas en reparle et elle refrait grand bruit et Gérard Miller qui est quand même relativement complaisant dans cette interview est obligé d'aller s'expliquer sur le plateau de ce soir de faire un peu son mé à coupa et c'est là qu'intervient cette séquence dont vous parlez qui est où il explique en fait il chante les louanges de mitou en disant que la fierté de la France c'est la parole des femmes et c'est un peu cette phrase qui a causé sa perte puisque certaines femmes vont le voir dire ça à la télévision, des femmes qui affirment avoir vécu des agressions avec lui et elles vont se dire "Mais c'est pas possible qu'il viennent dire ça" et là certaines vont commencer à nous appeler. Pourquoi vous spécifiquement cette elles ont appelé plusieurs médias en réalité ?

Alors il y a plusieurs choix. Il il y avait eu déjà des premières alertes de certaines femmes qu'on ne connaissait pas auprès de médias qui n'ont pas commencé à enquêter. ça arrive hein, parfois on n pas le temps ou pas l'énergie ou pas de le faire.

Et puis il se trouve que une personne de mon entourage avait s'était vu proposer de l'hypnose quand elle était très jeune et et elle nous a appelé en en nous expliquant qu'elle connaissait d'autres femmes à qui c'était arrivé. Et donc de là notamment Muriel Cousin qui a parlé en à visage découvert dans la première enquête. Et donc c'est là qu'on s'est dit qu'il y avait quand même matière à enquêter puisqu'on avait déjà au moins connaissance de l'existence de trois femmes qui auraient été hypnotisé à l'époque par Gérard Miller et agressé.

Donc dans ce livre, il y a 80 témoignages. Vous dites qu'il y a 80 témoignages qui sont recensés. Comment est-ce que vous y êtes prise à partir de ce premier ce premier témoignage pour mener cette enquête qui va donner lieu à un livre ?

Bah, en fait, on a publié un premier article où on avait euh une dizaine de de témoignages et notamment euh il y avait une personne qui l'accuséit de viol et les deux autres d'agression sexuelle. Et c'est dans les heures qui ont suivi la publication de cet article qu'on a été littéralement assailli de coup de fil, de messages sur nos réseaux sociaux, sur nos comptes Instagram et cetera de femmes qui nous disaient "Mais ce que vous avez écrit dans votre article, j'ai vécu la même chose" et je pensais être toute seule et je me rends compte qu'en fait on était très nombreuse. Et ce qui est important de dire, nous ce qui nous frappe quand on reçoit ces messages, c'est que elles sont très précises dans leur description.

Elles décrivent un même mode opératoire et surtout des lieux identiques. Elles parlent toutes, par exemple d'une pièce japonaise ou japonisante, elles appellent ça comme ça parce que ça avait des des teintures rouges et puis des un décor un petit peu zen. Et nous, on se dit "Mais en fait, c'est des femmes qui viennent des quatre coins de France qui se sont jamais parlé.

Elle relate toutes les les mêmes faits, elles décrivent les mêmes lieux. Et ça pour nous c'est très fort parce que on on voit tout de suite leur sincérité. En fait, ce que vous décrivez dans le livre, c'est vraiment un mode opératoire.

On y reviendra un peu plus en détail où c'est des témoignages qui parfois sont quasiment exactement les mêmes dans la manière dont dont ces femmes-là s'expriment. On peut pas évidemment tous les relater. Les premiers qui arrivent dans le livre, c'est celui d'e qui vous contacte donc juste après la publication de cette première enquête dans elle.

Elle elle vous raconte une histoire qui date de 2001. À l'époque, elle est lycéenne, elle a 17 ans. Lui, il en a 53.

Elle regarde, on a tout essayé à la télé et elle essaie de contacter avec son ami Gérard Miller qu'elle voit à la télévision pour un article pour son lycée. Il va accepter cette interview et les événements vont prendre une tournure tout à fait inattendue. Oui.

Alors, elle donc elle y va une première fois chez lui. Elle est accompagnée d'une amie et d'un garçon ami également. Et d'ailleurs quand il voit le garçon, il dit "Ah, vous êtes venu avec votre garde du corps.

Ce jour-là, il se passe rien de particulier. Ils sont donc dans ce fameux hôtel particulier dans le 11e arrondissement. Mais elle va être Quel qui est le lieu où il vit et où se déroule la plupart des événements.

Absolument. Et donc, elle va y retourner parce que il est toujours extrêmement sympathique, courtois. Puis en plus, il va prendre leur numéro de téléphone, il va leur envoyer des SMS alors que il est à la télévision.

Donc elles, elles ont 17 ans, ça les fait ça les fait rire. Elles se sent importantes, donc elles y retournent une deuxième fois toutes les deux sans le garçon. Cette fois-là, il va leur proposer de l'hypnose mais la copine qui est avec Oude, elle le sent pas.

Elle dit "Non, moi je ne veux pas." Et donc Oude va y retourner une troisième fois parce que il l'invite à un spectacle. Il l'invite d'ailleurs ce jour-là également à un brunch avec Laurent Ruquier et puis il va l'inviter chez lui et là euh AD euh raconte quelque chose qui peut être qualifié de viol au regard de la loi puisque elle décrit en fait une sorte de de trou noir où elle se retrouve dans un lit avec lui allongé sur elle où il l'in il l'aurait interrogé sur sa virginité.

Elle répond qu'elle est qu'elle est vierge et il lui dit "Bah je serai pas ton premier mais on peut faire d'autres choses." Et là raconte qu'elle aurait été forcée de de lui faire une une félation. Ça c'est donc le premier témoignage d'une très très longue série avec des événements qui vont de 1988 jusqu'à 2020.

Le dernier témoignage, c'est celui de Mathilda qui a 18 ans en février 2020, qui est étudiante en psychologie, qui doit réaliser une interview d'un professionnel dans ce domaine. Il y en a plusieurs fois he ce type de d'approche. C'est-à-dire que c'est c'est les victimes présumées qui elles-mêmes vont contacter Gérard Miller.

Donc elle le contacte et lui propose de venir dans les studios d'une chaîne info. Il va passer déjà la chercher en scooter pour l'amener jusqu'au studio de la chaîne info et après eu dit "Je vais répondre à tes questions." C'est ce qu'elle raconte. il lui il lui propose de manger une pizza dans un restaurant à côté de chez lui et en fait elle se retrouve devant son hôtel particulier au lieu d'être dans la pizzeria parce que il dit qu'il doit nourrir ses ses chats et là son clenche une fois de plus ce mode opératoire.

Est-ce que vous pouvez nous le nous le raconter sur Mathilda ? Donc elle est étudiante en psychologie, donc elle est vraiment passionnée par la matière et lui il est psychanalyste, il est brillant donc ils échangent beaucoup et à un moment il lui aurait dit bah si tu veux je peux te faire certains tests psychologiques. Donc elle évidemment ça l'intéresse.

Et là donc elle raconte qui lui demande de fermer les yeux, de s'allonger, de se mettre à l'aise, d'imaginer un coffre au fond de la mer par exemple. Et là, elle raconte que elle subit des attouchements sous ses vêtements, qu'elle est tétanisée, qu'elle elle n'ose rien dire. Et quand elle se réveille et bien il lui aurait dit euh que suite à ce test psychologique qu'elle avait pas assez d'estime d'elle-même parce que par exemple quand il lui dit d'imaginer un coffre au fond de la mer, il me dit "Mais qu'est-ce qu'il y a dedans ?" Et en fait, elle dit "Il y a rien, il y a que de la poussière." et il lui dit "Tu manques d'estime de de toi." Et ensuite, il lui aurait commandé un taxi en disant au chauffeur de taxi surtout prends bien soin d'elle.

Et Mathilda raconte que quand elle se retrouve dans ce taxi, elle fait une crise de panique. Elles font en larme parce qu'elle est très choquée d'avoir été, selon son récit, bah avoir subi des attouchements de d'un homme qui a 73 ans, hein. Elle elle en a 18 et d'ailleurs elle appelle son petit copain en panique et ce petit copain nous raconte que elle était vraiment dans un état second au moment où elle lui raconte cette scène.

Oui, c'est ça qui est un petit peu la spécificité aussi de cette affaire, c'est qu'il n'y a jamais de violences physiques qui sont décrites par aucune des victimes. Euh on est toujours dans cette espèce de mode opératoire où là en fait, elle sait pas qu'elle va à la base chez lui. Euh, elle pense qu'elle va manger, c'est très progressif en fait.

Oui. Et à ce titre, cette enquête, enfin cette affaire, elle est vraiment très parlante parce qu'en fait, on a vraiment ce cliché de ce que c'est un vrai viol. Un vrai viol, ce serait l'inconnu dans le parking avec un couteau qui vous menacerait.

En fait, on le sait, ces statistiques, hein, ces viol là sont les plus rares et sont minoritaires et en majorité les les agresseurs sont connus des victimes. Donc c'est ça aussi que raconte cette affaire, c'est que on peut commettre des violences sexuelles sans avoir recours à la violence physique, ni même là dans ce cas à la menace. Et c'est vrai que ce qui est intéressant ici, c'est que tout ce que racontent ces femmes au fil de des nombreux témoignages qu'on a engrangé, c'est toujours une approche sous couvert d'amitié ou d'intérêt qu'il a pour elle ou de plans pour les aider à travailler et cetera.

Donc c'est toujours ou en marge des émissions de télé. Enfin, c'est toujours bon enfant, il est très sympa, très cour pour toi. Voilà, c'est ce qu'elles décrivent. il a beaucoup d'humour, il s'intéresse à elle, c'est un beau-parleur mais c'est aussi un psychanalyste.

Donc il sait aussi, il connaît bien la la psycée des des des gens. Il sait aussi comment être très charmeur. Et en fait, tout du long de de leur essi, on voit bien que tout se fait par des invitations à des spectacles, à venir chez lui.

On va parler d'un bouquin, je vais te faire voir un film. à aucun moment en fait elles ne sentent qu'il y a un danger. Même si certaines disent à un moment quand elles sont dans l'hôtel particulier, bon qu'est-ce qu'on fait là ?

On sait pas trop. Il y en a une, c'est Muriel Sax qui a eu une image assez parlante qui dit "C'est un peu comme la grenouille plongée dans l'eau froide et la température monte petit à petit et puis quand ça boue en fait c'est trop tard et on s'est aperçu de rien." Et c'est un facteur important cette en fait le fait qu'il y a pas de violence comme ça visible parce qu'il y en a de la violence he d'après leur estime mais pas de la violence physique et cetera.

C'est quelque chose aussi qui a peut-être explique que cette histoire ne sort que des années et des années après puisqueen fait ces femmes face à ça, elles ont pas forcément réussi à mettre les mots d'agression sexuelle ou de viol sur ce qu'elle nous raconte aujourd'hui parce que on n' pas cette image de l'agresseur sexuel comme ça pour et puis elles ont eu de la culpabilité aussi en se disant mais en fait j'ai accepté d'aller regarder ce spectacle avec lui, d'aller chez lui. Donc il y a une honte aussi qui les a empêché de bah de dénoncer les faits plus tôt. On parle quand même là de dizaines et de dizaines de témoignages de femmes qui décrivent la même chose pour beaucoup d'entre elles, qui décrivent un mode opératoire où la plupart du temps ça se termine dans cet hôtel particulier avec une séance de psychologie, d'hypnose qui va être proposée et petit à petit les choses vont euh déraper déraper.

Je sais même pas si le terme est approprié, mais en tout cas vont prendre une tournure qui va beaucoup heurter les personnes qui vont justement témoigner dans vos dans votre enquête. Il y a plusieurs terrains de chasse, ce que vous enfin en tout cas ce qui est décrit comme des terrains de chasse. Il y a premièrement le plateau de télévision, ce qui pose énormément de questions.

C'est-à-dire qu'il est à la télévision et qu'entre les prises, il peut à certains moment aller voir des personnes, des jeunes femmes souvent dans le public et leur proposer quoi d'ailleurs ? De le proposer de les de le suivre. Alors, c'est intéressant parce que en plus certaines jeunes filles nous ont raconté qu'elles avaient été un peu castées dans la rue, c'est-à-dire qu'elles se baladaaient dans le quartier du Moulin Rouge et qu'on leur dit "Ah, vous voulez pas venir assister à une émission ?" Et évidemment, c'est souvent, vous savez, la télé, c'est les plus jolies qu'on met au premier rang.

Et donc pendant les pauses, et bien il allait voir les personnes au premier rang pour bah pareil, c'est toujours très courtois pour demander tu as quel âge, tu es en quelle classe, qu'est-ce que tu veux faire ? Et puis de façon très amicale, c'est là qui proposait de de visiter les loges et puis de de venir à un spectacle, à une pièce de théâtre et puis après ça se serait terminé toujours selon leur récit par des invitations chez lui. Mais ce qui est intéressant dans l'univers de la télé, c'est que on a été interrogé tous ces gens qui avaient travaillé avec lui et c'est que on voit qu'il y avait vraiment deux univers.

Il y avait celui du petit peuple, on va dire, de la télévision, c'est les les assistantes d'édition, les techniciens qui eux avaient remarqué certaines choses sur le plateau puisqu'il il parle qui témoigne dans le livre. Oui. Et qui parlent de ce qu'ils appellent son manège, c'est-à-dire qu'il le voyait tous les jours parce que vous savez, ils mettent le micro et ils entendaient ce qui ce qu'il disait.

Euh, ils entendaient bien qu'il allait absolument tous les jours parler à des jeunes filles, très jeunes filles, parfois mineurs, pour euh récupérer le numéro de téléphone, pour les inviter euh et cetera. Il y aussi les assistantes de production qui disaient bah c'est vrai que on le voyait faire et c'est vrai qu'il y avait par exemple la blague des rédacteurs en chef, leur blague préférée, c'était de dire "Ah mais toi tu as 22 ans, tu es beaucoup trop vieille pour lui." Donc il y avait quand même cette atmosphère et puis il y a l'autre monde de la télévision qui était les chroniqueurs, donc les gens autour du plateau avec Laurent Rier qui était un peu des stars à l'époque, encore une fois, c'était une émission extrêmement populaire et qui eux disaient "Mais non, enfin si on avait vu quelque chose évidemment qu'on qu'on lui aurait dit." Ils ont quand même tous plus ou moins vu certaines choses.

Ça ils l'admettent sans enfin ils sont quand même je pense pas qu'ils avaient la mesure de de mais mais qui disaient eux mais c'est elle c'est ces jeunes filles qui venaient vers nous parce que on était connu, parce qu'elles étaient contentes d'être dans l'émission et parce que on était des stars et que donc c'était plutôt Oui. Mais il vo il voyait bien aussi il voyait bien aussi que Gérard Miller passait beaucoup de temps à aborder les jeunes filles dans le public mais voilà c'était plus sur le régie de la plaisanterie à stacrer Gérard. Quel donjon ce ce Gérard.

Donc on voit bien que on peut pas parler de complicité mais en tout cas qu'il y avait une forme de culture d'atmosphère ultrasexualisée à la télé mais ça c'est pas un scoop je il suffit de revoir les interviews de l'époque qui circulent beaucoup en ce moment sur les réseaux sociaux pour comprendre l'ambiance de ce que pouvait être la télé au début des années 2000 donc il y avait une forme de complaison c'était même valorisé hein c'est c'est rosa qui parle de de ces trophées que représente la jeune fille à l'époque. Voilà, c'est c'est valorisant pour un homme connu d'être entouré de jeunes filles, de se balader avec des jeunes filles dans les de les emmener au théâtre, au cinéma et cetera ou dans les spectacles et certaines nous raconte même que au moment où elles sont avec Gérard Miller que les les autres chroniqueurs, je pense à Bruno Mazur notamment qui passent et qui dit "Ah Gérard, tu as encore amené tes petites cousines ?" Et que là, elle comprennent que c'est absolument tous les jours qu'il est accompagné de de jeunes filles.

Mais c'est vrai que dans le public, il y avait aussi parmi ces jeunes filles beaucoup de fans de l'émission. Enfin, c'était des jeunes filles dont les parents étaient fans. Il y en a une Mathilde qui a témoigné notre première enquête euh avec aujourd'hui elle témoigne à visage découvert plus facilement.

Euh en fait, elle espérait même avoir un autographe de Jean Miller pour faire plaisir à son père parce que son père était fan de lui. Donc on voit vraiment aussi qu'il y avait un ascendant à ce niveau-là et pour lui c'était très facile. C'est peut-être ça qu'on peut décrire, c'est ce rapport de pouvoir qui a qui aujourd'hui est parfois compliqué à qualifier et à objectiver.

Mais euh Jer Miller était une star à l'époque-là, à cette époque-là. Et les jeunes femmes, bah déjà sont très jeunes, donc de de par l'âge euh par définition ont moins d'expérience, vont peut-être moins se être capable de se défendre, moins se méfier, puis surtout elles sont dans un état de d'admiration et de confiance aussi. C'est ça que vous décrivez.

Oui. Et puis alors il est une star de la télévision, il est également psychanalyste, c'est-à-dire un statut de soignant, de sachant qui a un petit peu aussi endormi leur méfiance puisque certains nous disent "Mais comment j'aurais pu me douter ? Pour moi, un psychanalyste c'est quelqu'un qui prend soin des gens. euh qui soigne euh les âmes.

Mais ce qui est intéressant dans le domaine de la télévision comme dans d'autres domaines, c'est que c'est la question du regard qu'on avait euh à l'époque aussi. Euh parce que euh peut-être qu'aujourd'hui, si on voyait un quincagénaire aller absolument tous les jours à la rencontre de jeunes filles parfois mineures, peut-être que certains des chroniqueurs ou les les les rédacteurs en chef, les les producteurs auraient dit "Mais est-ce que il y a pas un problème ? sur lui mais mais à l'époque en fait ça on ne voyait pas ce qui aujourd'hui pourrait peut-être sembler problématique.

Donc il y a ce premier lieu qui sont les plateaux de télévision. Il y a un deuxième lieu où il y a une dizaine de témoignages, c'est l'université puisqu'il est enseignant pendant plusieurs années à Paris 8. Là, vous avez une dizaine de témoignages d'étudiantes qui expliquent que il est allé là aussi aborder de très jeunes femmes parmi ces étudiantes.

Alors oui, des profs d'abord de sciences politiques, il me semble, puis de psychanalyse à Paris 8 qui a été fondé par Jacques Lacan qui est dont il était très proche à l'époque par l'intermédiaire de son frère. Euh donc qui bénéficie aussi de cette aa puisque le grand frère de Jar Miller, Jacquelin Miller était le gendre euh de la campan qui est une sorte de la psychanalyse. Donc Gérard Miller lui est prof dans cette FA qui devient même directeur du département de psychanalyse au cours des années et il y enseigne.

Et c'est vrai que dans la première enquête, on avait déjà des bruits autour de la fac et après des étudiantes nous ont contacté et on avait des premiers témoignages qui ressortaient en fait et après qui ont été confirmés par d'autres. Ce qu'il semble ressortir, c'est que à la fin des cours, il avait pour rituel de demander surtout aux étudiantes de venir lui parler pour pour évoquer des points du cours ou parler de leurs devoirs ou de leur orientation et cetera et que c'était une manière d'après leur essit de les attirer chez lui pour discuter plus amplement. Et donc certaines anciennes étudiantes de Gérard Miller nous ont raconté des agressions sexuelles qu'elles auraient subis.

Voilà, en pensant aller voir ce professeur qui était aussi un peu une star de la fac hein parce que c'était quelqu'un qui était fort en gueule, qui avait un bagou incroyable qui était donc proche de la camp mais qui était aussi à la télé. Donc c'est un peu la star de Paris 8. Et donc comme ça une dizaine d'étudiantes racontent effectivement être tombé dans la gueule du loup.

Alors certaines étaient dans ses cours et d'autres étaient dans d'autres départements de Paris 8 mais venaient lui solliciter un interview ou alors un conseil d'orientation. Donc effectivement Paris 8 aussi. Et quand on a interrogé aujourd'hui les gens de la FAC, bon il faut savoir que déjà on n pas eu de retour de Paris 8 qui n'a pas répondu à nos sollicitations euh au moment où l'affaire est sortie.

Euh ils ont très peu communiqué. Il y a eu un communiqué de presse très évasif ce qui a d'ailleurs hérité certaines profs syndiquées là-bas qui ont accepté de nous parler dans dans le livre. Mais on a eu aussi, c'était intéressant de pouvoir retrouver des anciens collègues, des présidents du FR de l'époque et qui raconte un peu la même chose qu'à la télé.

Alors là, sous un autre angle, puisqu'on est dans une université plutôt orientée à gauche, un peu en pointe sur les questions politiques, les questions de genre, les question de d'économie sociale et cetera et qui nous disait "Bah oui, à l'époque nous on était dans une période où on ramenait les étudiants en voiture. Quand on interview les étudiantes comme les professeurs, il y avait quand même une ambiance qui était pareil assez laxiste. Il y avait pas de cellule d'écoute sur la question des violences sexistes et sexuelles.

Il y avait beaucoup de de lien entre les élèves et puis il y avait une culture comme ça un peu libérée quoi. Donc on se on ne voyait pas forcément mais il était aussi que enfin c'est assez connu que les professeurs pouvaient très facilement draguer les étudiants. Donc tout ça était un peu flou, un peu voilà.

Mais il y a quand même donc la secrétaire de Gérard Méd qui témoigne dans le livre et qui nous raconte quand même qu'à un moment, elle essaie d'alerter sa hiérarchie parce que certaines étudiantes seraient venues se plaindre en disant "Mais est-ce que c'est normal que ce professeur nous demande en plein cours si on pratique des féation par exemple ?" Elle en a alerté sa direction qui lui aurait gentiment fait comprendre de de la boucler littéralement. Et donc cette secrétaire aujourd'hui nous nous parle dans ce livre très librement et elle a dû à l'époque quitter son poste puisquelle elle s'est sentie totalement pas entendue en fait par la direction et on révèle aussi dans ce livre que c'était pas les seuls problèmes he de Gérard Miller avec l'impunité voilà qui ça son importance pour la suite parce que vous décrivez aussi dans le livre des choses qui pour le coup n'ont rien à voir avec des violences sexuelles mais qu' a des personnes qui ont travaillé avec lui à la faculté qui décrivent des pratiques plus ou moins bah de de triche en fait avec l'argent de la fac de surfacturation de cours euh voilà de facturer des choses à des étudiants où normalement ils étaient pas censés le payer et là encore c'est la secrétaire qui alerte là-dessus.

Mais alors ça n'a rien à voir avec les violences sexuelles, mais nous on a trouvé ça intéressant d'en parler parce que ça montre un sentiment d'impunité, un rapport à la loi assez problématique et surtout le statut de cet homme qui apparaissait intouchable. Et on a récupéré des des mails des échanges de mail où donc les les gens du département en parlent en disant "Mais qu'est-ce qu'on fait ?" Où il l'appelle le gourou ?

Voilà. Euh c'est dire si les gens de l'administration parlaient de lui en qui le voyaient comme intouchable en fait. En tout cas, il y a une petite partie où vous décrivez ça.

Voilà, on laisse le suspense pour après parce que du coup ça non mais ça ça a son importance pour la suite. Le bilan, c'est celui-ci aujourd'hui dans votre livre, c'est que parmi les personnes que vous avez interviewé, sep accusent Gérard Miller de viol, 26 d'agression sexuelle et des dizaines vous livrent des récits de tentatives d'hypnose ou de rendez-vous empreint de malaise. H personnes parmi vos témoins ont porté plainte et il y en aurait 10 si on compte deux témoins supplémentaires qui sont confiés à Media Part.

C'est bien ça. 10 voir même un peu plus puisqu'on a appris par certaines avocats et avocates que d'autres victimes présumées existeraiit et aurait porté plainte. Mais c'est pas forcément des femmes qui ont témoigné dans notre enquête.

En fait, le parquet de Paris refuse de dire combien il y a de plainte en tout pour l'instant. Donc on essaie de faire nous notre propre décompte et souvent on a croisé des avocates qui disaient "Ah mais moi j'en ai deux de plus." Donc voilà les quand même préciser que suite à à l'apparition de nos enquêtes donc le parquet de Paris a ouvert une enquête voilà préliminaire.

Donc Jéram est toujours présumé innocent, il a toujours pas été entendu ni placé en garde à vue. Donc on attend la suite des événements. Et ce n'est pas la première fois qu'il y a une plainte contre Gérard Miller.

Ça c'est ce qu'on découvre plutôt à la fin du livre, c'est qu'une plainte avait déjà été déposée contre lui il y a très longtemps, en 2003, pour agression sexuelle par Vanessa. Alors, on l'a appelé euh Vanessa et euh elle nous a contacté bah pareil après avoir lu euh nos enquêtes euh en expliquant que en 2003 euh bah elle raconte le même scénario que les autres en fait où elle va dans une émission euh avec une copine qu'elle croise Gérard Miller qui est extrêmement sympathique et qui leur propose de devenir testeuse de spectacle. dit voilà, vous pouvez aller voir des spectacles gratuitement et puis vous nous faites des fiches pour l'émission, ça nous sera très utile.

Donc elles elles sont étudiantes, elles sont très intéressées et il leur aurait dit mais euh passez voir ma secrétaire, elle va vous arranger tout ça. Et donc un rendez-vous est pris et puis quand elles arrivent, elles se rendent compte que dans cet hôtel particulier, bah il y a pas de secrétaire et que c'est pas son bureau, c'est chez lui. Et c'est des jeunes filles, voilà, bien élevées, timides, elles osent pas faire le le chemin de prendre le chemin du retour.

Donc, elles rentrent dans cet hôtel particulier. Là, il leur aurait euh proposé à boire et puis il leur aurait proposé également une séance d'hypnose où euh Vanessa raconte qu'elles sont toutes les deux allongées euh sur un lit et que bah c'est toujours elle raconte la même chose que les autres, que il leur fait fermer les yeux, euh s'allonger et cetera et que là le sable, imaginer le sable, le coffre au fond de la mer, enfin c'est un peu tout le temps les mêmes choses. Un cheval aussi qui représente leur rapport aux hommes.

Et là, elle raconte qu'elles subissent des attouchements sous leurs vêtements. Vanessa raconte qu'à ce moment-là, c'est son copain qui les sauve un peu parce qu'il appelle au téléphone. Elle dit "Ah, il faut que je réponde." Et elles s'en vont et elles fondent dans l'arme en sortant de chez lui.

Sa copine qu'on a pas réussi à retrouver la copine, elle dit "Non, moi je ne veux plus jamais qu'on en parle." Et Vanessa dit "Mais moi, je vais pas en rester là, je vais déposer plainte." Et donc quelques jours plus tard, elle se rend dans une gendarmerie des Yvelines parce que c'est là où elle habitait.

Euh, elle dit à la femme gendarme qui la reçoit. Je en fait, je sais même pas pourquoi je dépose plainte, mais on m'a fait quelque chose auquel à laquelle je n'ai pas consenti. Et la femme gendarme dit "Mais mademoiselle, c'est une agression sexuelle." Et plus rien ne se passe pendant 1 an.

Et puis euh elle est en cours à Nanterre et euh c'est un enquêteur qui l'appelle en lui disant mademoiselle, votre plainte, elle va être classée mais ne vous inquiétez pas, on l'a convoqué, on lui a fait la leçon et il ne recommencera pas. Et là Vanessa euh nous dit "Mais en fait donc lui, on lui a juste tiré les oreilles et il va rien se passer d'autre." Et euh ce qui est intéressant, c'est que on a fait une chronologie et qu'on voit quand même que les témoignages après 2003 se calme quand même.

Même si on retrouve des faits en 2008, 2014, 2020, ça marque pas. Ça marque le pas. Donc nous notre hypothèse c'est que peut-être il a vraiment été convoqué et qu'il a pris peur et que il a il aurait moins il aurait moins abordé des jeunes filles par la suite.

Donc on a parlé de la télévision, de tout ce monde universitaire, les étudiantes, il y a aussi les plateaux de cinéma et son cercle familial et amical. Et alors là, c'est quand même euh plus euh les plateaux de cinéma, on va on va passer peut-être vite dessus parce que c'est peut-être pas si enfin il y en il y en a eu même quelques quelques témoignages. En fait, il était scénariste hein euh pour euh certains réalisateurs effectivement et en marge des tournages, il venait en tant que scénariste, c'est pas trop la place d'un scénariste normalement pour proposer aux actrices de bosser leur rôle chez lui.

Et c'est dans ce cadre là que Anna Moglalis a parlé à visage découvert dans notre première enquête, ce qui était très important pour nous de la voir parce que elle est connue parce que c'est aussi ça donne de de la voilà du pouvoir à notre de la force à notre enquête. Et elle raconte comment à l'époque il l'avait abordé pour parler du rôle et c'était pareil fini en ça c'était fini en proposition d'hypnose qu'elle avait refusé complètement outré et répliques à quelqu'un d'autre. Voilà.

Donc mais après le cercle familial, oui, ça c'est quelque chose qu'on a découvert aussi assez rapidement puisque dès la première enquête en fait, on avait un témoignage d'une ancienne babysitter de ses enfants qui évoque des faits d'agression sexuelle et très rapidement dans les témoignages qu'on a commencé à recevoir en masse après l'apparution, la petite copine de son de son beau-fils Narges qui affirme avoir été violé lors de vacances dans un club Memed en en Tunisie. Et on a même eu le témoignage d'une d'une fille lycéenne euh d'un collègue euh de France Interre, euh Alain Sax, le scénariste euh qui raconte également que euh un jour elle elle témoigne sous son vrai nom d'ailleurs en comme on dit euh où elle raconte qu'un jour où elle pouvait pas accompagner son père à une émission, Gérard Miller aurait dit "Mais moi, je peux m'occuper de ta fille et l'emmener moi-même à l'émission." Et ce jour-là, Muriel raconte que pareil, il lui a proposé une séance d'hypnose et elle elle décrit une agression sexuelle.

Et il y a eu d'autres femmes aussi, d'autres jeunes de témoignages de jeunes filles issues de son cercle familial proche par exemple. On a euh des histoires, des témoignages alors pas forcément qui aboutissent à des à des à des agressions sexuelles d'après leur dire, mais ça peut être aussi voilà des propositions d'hypnose qu'elles refusent et cetera. Mais pour résumer, on a on a on a d'après les témoignages qu'on a reçu, on a compris que le cercle proche, familial, amical pouvait également être une source pour accéder au aux jeunes femmes.

Mais alors la grande question qui qui subsiste, c'est qui savait qui était au courant puisque là en tout cas il y a des dizaines de des c'est un des cas quand même où il y a le plus de témoignages récents dans la la sphère médiatique française. On ne pourrait pas, on ne peut pas vous affirmer que quelqu'un savait réellement ce qui se passait. Non, parce que honnête, enfin, on a quand même interviewé beaucoup de gens, même les chroniqueurs et cetera, tous le disent, ils sont tombés de l'armoire.

C'est vraiment tombé de leur chaise. C'est l'expression qui revient le plus souvent. Mais factuellement, ce qu'on peut dire quand même, c'est qu'il y a eu des alertes.

Il y a eu des alertes à la fac de cette secrétaire qui a essayé d'alerter. C'était pas sur des agressions sexuelles, c'était sur des propos déplacés en classe. C'est pas tout à fait pareil.

Mais une alerte qui remonte, tu peux quand même te pencher dessus et essayer de voir s'il y a pas quelque chose derrière. En tout cas, je pense qu'aujourd'hui ça se ferait. Il y a eu à la télévision des techniciens qui avaient repéré un un manège qu'il trouvait problématique.

Il y a eu une plainte qui a été déposée en 3 et qui a été classée sans suite. Sandrine Rousseau a également reçu sur une boîte mail qu'elle avait créée à l'époque de pour recueillir des témoignages une alerte à propos de Gérard Miller qu'elle connaissait bien en plus puisquil c'était un proche mais comme elle le raconte la KNIL l'a a imposé la fermeture de cette adresse mail puisquelle n'avait pas le droit de recueillir des témoignages parce qu'elle n'était pas journaliste par exemple et elle a pas pu relire le mail et le le retrouver mais bon elle voilà mais donc en fait on voit qu'il y avait plein de petits points lumineux quand même qui se sont qui se sont allumés mais que personne n'avait fait le parce que c'était dans des sphères très différentes. Et après, moi je crois qu'ils sont sincères les chroniqueurs et cetera quand ils disent qu'ils ont rien vu, mais je crois que parfois on ne voit pas ce qu'on a sous les yeux et que et ben son image d'homme de pouvoir, de soignant, de star de la télévision, de donjuant, cette image qui était un petit peu encouragée, a contribué à à à brouiller et puis l'époque aussi enfin genre par rapport à ce qui se passe aujourd'hui, à la prise de conscience qu'on a sur les violences sexuelles, mais c'était la préhistoire à l'époque, c'était il y a 20 ans seulement.

Mais enfin, nous on a grandi, on a été jeune adulte dans cette époque-là, on ne parlait jamais de ça, ça n'existait pas. Et d'ailleurs, les les plein de femmes racontent qu'elles n'arrivaient même pas à mettre les mots viol ou agression sexuelle sur ce qu'elles av ce qu'elles disent avoir vécu. Donc, je pense qu'il faut vraiment essayer de de comprendre l'aveuglement, le le tabou qui existait sur la question des violences sexuelles.

C'était inaudible. Il y avait zéro cellules d'écoute nulle part, aucune prévention, aucune affaire ne sortait. Enfin, c'était c'était vraiment une autre époque et c'est vrai que même aujourd'hui donc on a on a interrogé beaucoup de gens de la télévision et que personne ne nous a jamais dit mais ces jeunes filles en fait, elles étaient sur notre plateau, on était censé assurer leur sécurité et on ne l'a pas fait.

Ça c'est vraiment quelque chose qu'on a jamais entendu. Et alors se pose la question des réactions quand vous sortez cette enquête. Comment déjà réagit Jér Miller lui-même ?

Donc nous, on le contacte dans le cadre du contradictoire et lui il fait un tweet en disant des journalistes de L vont porter des accusations graves contre contre moi. Donc voilà, il essaie un peu de il envoie également un mail à tous ses contacts professionnels, à Nico et cetera pour leur dire, on a on a lu ce mail plus tard que je sais pas un desordures enfin un torchon allait sortir sur lui qu'il était mis en accusation pour des faits très graves mais qu'il fallait absolument pas et il présente ça comme un complot d'extrême droite en fait parce que il y avait il faut lui dire une vidéo qui traînait sur YouTube depuis 5 ou 6 ans de Alain Soral qui est une espèce de polémiste d'extr extrême droite et qui disait que on lui avait répété que Gérard Miller violait des gens sous hypnose. Donc je lance un appel et je et je répète bien que Muriel Cousin m'a bien raconté à l'époque où nous étions amant qu'elle avait été violée par Gérard Miller sous hypnose.

Mais en fait ça paraissait tellement délirant que personne l'extrême droite passe son temps à lancer des polémiques fausses. C'est ça. Donc en fait il a essayé de faire passer ça pour un complot d'extrême droite auprès de sa de de ses de ses connaissances mais ça on l'a su que plus tard.

Et après en fait bah dans le cadre du contradictoire, il nous a fait une réponse assez succinte à l'époque mais qu'il a développé par la suite. C'est au moment où en fait où Médiia part en rajoute une couche en refaisant un article parce qu'près il y a Média Part, il y a un envoyé spécial enfin les en fait nous on sort notre enquête Média Part une dizaine de témoignages. Nous quelques semaines après on en ressort 40 nouveaux puis après encore 20 nouveaux et après effectivement il y a un envoyé spécial qui se sert de nos témoignages pour faire une émission.

Donc face à l'accumulation, en fait là, il a une une réponse qui est à son image en fait assez subtile, assez argumentée. C'est-à-dire que il euh il dit pas qu'elle mente euh mais il il dit qu'il a jamais contraint personne. Il dit il y a simplement eu des rapports inégalitaires, une asymétrie de pouvoir reconnaît.

Donc en fait, il ne pas avoir eu les avoir rencontrés, les avoir invité dans son hôtel particulier. Ça il le ni pas. Mais il admet qu'il a pu de par son statut d'homme puissant et connu, il a pu exercer sans s'en rendre compte une asymétrie de pouvoir.

Voilà. et ne pas se rendre compte qu'en fait elle n'était pas consentante. Sachant que ce que nous racontent les filles, il y en a certaines quand même qui seraiit sorties de chez chez lui en larme.

Je pense à Mathilda qui a fait une une crise de panique mais tout psychanalyste qu'il est, il n'aurait pas remarqué qu'il y avait un malaise. Lui, il affirme et d'ailleurs il ne cesse de l'affirmer qu'il n'a forcé le le consentement d'aucune femme. Et le dernier moment où il va se où il va s'exprimer, c'est aussi dans le contradictoire de ce livre puisque avant l'apparution, vous l'avez contacté pour qu'il puisse expliquer tous les témoignages puisque vraiment il y a il y a beaucoup beaucoup de témoignages.

Et alors c'est pour ça que je disais que tout à l'heure ça avait son importance cette histoire d'université, c'est qu'il va pas du tout répondre sur l'effet d'agression sexuelle et de viol. il va répondre et faire un très long droit de réponse que vous avez euh joint au livre publié où il parle de tous les détails de ce dans de quoi il est accusé sur les l'université le le la question l'aspect financier de l'université parce qu'il a été accusé par certaines personnes d'avoir surfacturé. Donc alors là par contre il y a une très très longue réponse voilà sur ça mais pas sur le reste parce qu'il dit qu'il réserve ça pour la justice.

Depuis le deuxième volet de notre enquête il ne nous répond plus en fait. qui nous a répondu sur le premier volet et après il a pris le service d'une avocate qui lui a conseillé donc de ne plus s'exprimer. Donc en fait sur la question des violences sexiste et sexuelle, il ne répond plus.

Enfin, il nous a quand même fait une réponse quand même sur le livre en disant que c'était qu'on était de grands inquisiteurs. Voilà, enfin c'est pas lui, c'est son avocate. Mais oui, c'est vrai que sur les accusations de viol et d'agression sexuelle, il refuse de répondre. dit qu'il réservera euh ces déclarations à la justice et en revanche sur les problèmes euh voilà financier, il a fait une très très longue réponse où on n'a pas tout compris mais du coup on l'a publié inextenso.

Et alors quelles ont été les répercussions de ce livre au-delà des répercussions judiciaires ? Parce qu'on a dit l'enquête est en cours donc pour l'instant il y a pas de il y a pas de suite. Il a pas été inquiété pour l'instant.

Euh qu'est-ce que s'est-il passé du point de vue institutionnel et du point de vue médiatique ? Ben pas grand-chose hein euh parce qu'il a démissionné de sa alors il a Oui, il a démissionné de de sa fonction la fonction qu'il occupait à l'école de la cause frodienne qui est entre guillemets l'association l'institution de psychanalytique qui avait été fondée par Lacan et puis dirigé par son frère Paris 8. il était déjà à la retraite depuis quelques années.

La télé, il en faisait pas beaucoup mais c'est sûr qu'il était quand même toujours invité. Bon bah là, il est plus invité nulle part ce qui paraît normal. Bon c'était quelqu'un qui était déjà un peu sorti des radars hein et puis il était très proche de Mélenchon euh jusque il y a pas si longtemps.

Il a il était revenu récemment quand même he il a il avait participé à une émission avec Laurent Ruquier sur BFM parce qu'il avait produit aussi un documentaire sur il faisit toujours des documentaires pour le service public. Il y avait quand même un petit retour récemment, il était sur LCI. Façon, c'est quelqu'un intervenir sur ses ce soir sur des sujets Exactement.

Oui. Oui, il était il était invité. il pouvait être invité encore en tant que qu'observateur de l'époque dans des émissions et il y a notamment un extrait d'une émission sur ces ce soirs où on le voit s'énerver contre Gérald d'Armanin qui avait été visé à un moment par des accusations de de d'agression sexuelle et il part dans une colère, il tape dans le micro comme ça et ça fait un larsen et c'est c'est pour ça que ça ça a choqué quand les révélations sont sorties, c'est que il avait vraiment en plateau un personnage un peu de de chevalier blanc et de de féministe. de féminisme, c'est quelqu'un qui a défendu le féminisme.

C'est quelqu'un aussi qui va aller sur le plateau d'arrêt sur image défendre le mouvement mitou. Ouais. Alors là, on a complètement halluciné parce que c'est le jour où lui on lui envoie le contradictoire pour notre première enquête en disant bah certaines femmes vous accusent de ceci cela qu'on découvre qu'il est sur arrêt sur image.

C'est l'émission s'appelait Gérard Miller et les révolutions Mitou et où il explique à quel point les hommes de sa génération ont pu faire certaines erreurs mais que ils doivent se remettre en cause ils doivent se remettre en cause et cetera. Il y a quand même la question de presque de la psychologie ou comment un homme de gauche qui dit défendre vraiment le le les personnes discriminées le le les se battre pour l'égalité contre les violences qui va carrément défendre le mouvement mitou qui va être proche de Sandrine Rousseau par exemple être proche exactement de de figures comme Sandrine Rousseau qui par ailleurs a depuis pris des distances extrêmement claires suite à aux révélations. Qu'est-ce qui peut se passer dans la psychologie pour avoir une telle euh B ça justement pour nous enfin pour pour nous c'est ce qu'on s'est toujours dit, c'est un peu l'angle mort de de notre enquête puisque on n'a jamais pu parler à Gérard Miller.

On l'a jamais rencontré, il a toujours refusé. Enfin, on n' pas pu échanger avec lui. Et c'est vrai qu'on peut pas faire son analyse euh à sa place.

Enfin, pour le coup, on va pas faire ce que l'exercice que lui a fait toute sa vie, c'est-à-dire d'analyser les gens. Ce qu'on peut juste affirmer, c'est qu'effectivement il y a comme une sorte de de figure de Janus, hein. C'est c'est nous qu'on a utilisé qui se dessine.

Donc cet homme qui aurait comme ça deux facettes. Une facette d'homme progressiste engagé à gauche effectivement qui a trompé bon nombre de féministes. On a interviewé notamment Mathilde Deviot qui qui a monté l'observatoire des violences sexuelles et sexistes en politique et qui a écrit des bouquins sur la question qui nous raconte à l'époque on sort on est en train d'enquêter sur le premier volet, on n pas encore sorti une révélation, on l'appelle parce qu'on sait que il est proche de LFI et qu'elle elle été attaché parlementaire de de Jean-Luc Mélenchon.

Et à l'époque, elle nous dit "Ah Gérard Miller, mais il est très déconstruit cet homme parce qu'elle l'a rencontré sur un plateau télé et à plusieurs reprises à l'Assemblée et que elle a été admirative de son discours très féministe et elle nous dit même "Moi, j'ai un radar à connard, tout de suite je les détecte" et là vraiment il m'a semblé être un allié au point qu'elle voulait c'est ça qui a pu être dangereux aussi pour les victimes présumées. Et c'est qu'on voit qu'il est capable d'avoir ce personnage comme tu disais de chevalier blanc et derrière ce dont les femmes l'accusent et je veux dire extrêmement grave et et c'est tout ce qu'il y a de plus sexiste et misogyne en réalité. Donc c'est vrai que bon, on peut pas comprendre ses ressorts psychologiques, hein.

Moi je on n'est pas psy. On lui a jamais vraiment parlé de ça. Peut-être que justement le moment de la justice, si un jour il y en a un, si un jour procès, il y a, ce sera sûrement le moment aussi où on pourra comprendre cette zone d'ombre, comprendre sa personnalité, qui à mon avis est quand même un point important de cette enquête qu'on a pas encore pu élucider.

Est-ce qu'il y a des suites de cette enquête que vous prévoyez ? Est-ce qu'il y a d'autres articles ou des ce livre pourrait être étauffé euh où est-ce que vous laissez vraiment la justice là faire son travail ? En fait, nous ce qui nous a intéressé avec cette enquête, bon déjà on était frustré parce qu'on avait tellement de témoignages et on avait pas pu tous les les exploiter dans nos enquêtes.

Mais la question qui nous occupait, c'était surtout de savoir comment avec autant de femmes le mettant en cause dans tellement de milieux différents, comment ça avait pu passer sur les radars sous les radars pendant 30 ans et est-ce que vraiment personne n'avait rien vu ? Et ça, je pense cette question on y a plus ou moins répondu. Après, on a depuis l'apparution du livre été contacté par d'autres femmes où il faut encore qu'on vérifie des choses, mais je crois que là, le chapitre est refermé.

Enfin, en tout cas, je pense que d'un point de vue journalistique, la suite pour nous, ce serait éventuellement de chroniquer un procès, si procès, il y a euh et de et de refaire de de des enquêtes peut-être à ce moment-là, mais à ce stade, je pense qu'on a fait notre travail et que aujourd'hui, ben l'enquête suit suit son cours, on sait que les femmes plaignantes ont été entendues. Euh, c'est très long, et certaines le vivent mal. Voilà. rien de déposer plainte puisque rien ne se passe mais il faut savoir que la comm beaucoup de service public manque de moyens et que donc c'est très très long.

En tout cas, on peut retrouver leur témoignage dans ce livre Anatomie d'une prédation aux éditions Robert Lafond. Merci beaucoup Alice Augustin et Cécile Olivier d'avoir été avec nous sur le plateau de Blast. C'est la fin de cette émission.

J'espère qu'elle vous aura intéressé. N'hésitez pas à la partager autour de vous si elle vous a semblé importante. Vous pouvez aussi la retrouver en podcast sur toutes les plateformes de streaming.

Je vous rappelle que nous sommes un média indépendant. Nous vivons grâce à vous, notre audience. Donc si vous le pouvez, n'hésitez pas à faire un don ou à vous abonner sur blast-info.fr.

Et moi je vous dis à bientôt. [Musique]