Budget 2025 : Que feront-ils de nos victoires ? Le NFP face aux droites à l'Assemblée

bienvenue dans mon bureau aujourd'hui le point je veux le faire sur le budget de l'État puisque depuis le 21 octobre nous sommes enfermés dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale pour débattre des comptes publics et donc du budget pour l'État français et nous avons commencé par une grosse partie sur les rusettes vous savez cette partie du budget que les macronistes ont du mal à se mettre en tête puisque ils sont obséder par la réduction de la dépense publique alors que si on a plus de besoin et bien l'idée toute simple c'est de se dire qu'il faut que on partage davantage les richesses de telle sorte qu'on ait plus de recettes et donc plus de moyens pour répondre à nos besoins mais ça ça rentre pas du tout dans leur case euh mais avec le nouveau front populaire nous avons par des amendements de nombreux amendements réussi à obtenir des victoires signe d'ailleurs que si nous avions gouverné nous aurions pu avoir des majorités sur des points très importants qui permettaient d'améliorer concrètement la vie de nos concitoyennes et de nos concitoyens donc je vais vous lister quelques amendements forts sur lesquels on a réussi à avoir des majorités et puis quelques-uns où on était pas si loin on aurait dû les gagner on n' pas réussi mais tout ça pour vous dire que ces victoir elles sont pour l'instant en suspens très fortement puisque le 493 peut arriver à tout instant le gouvernement n'ayant pas de majorité il peut arriver demain matin dans dans quelques jours et nous dire bon mant c'est terminé on efface tout ce que vous avez voté et on fait le budget à notre sauce comme nous l'avons vu ces dernières années avec que la macronie seul le gouvernement Barnier peut tout à fait s'inspirer de cette méthode particulièrement antidémocratique faute de majorité mais il peut aussi avoir un un autre moyen de le faire en attendant que nous débattions pendant 40 jours du budget au bout de 40 jours ça s'arrête c'est comme ça donc vous mettez plein d'amendements vous faites durer les débats et cetera et au bout de 40 jours on prend euh on dit terminer on retourne au Sénat le Sénat fait ses petites affaires en ne tenant pas compte de des amendements de l'assemblée nationale et ensuite c'est une CMP c'est-à-dire une commission mixte paritaire qui réunit des représentants de l'Assemblée nationale et des représentants du Sénat et là vous aurez très vite compris que la gauche le nouveau front populaire n'y a pas du tout la majorité et donc nous sommes balayés par rapport à ce qu'on a gagné mais c'est important de voir ce qu'on a pu symboliquement pour l'instant en tout cas symboliquement remporter dans l'hémicycle et qui donne aussi une idée de ce que ferait un gouvernement du nouveau front populaire on y est allé molo on pourrait faire encore mieux mais on y est allé molo mais on y est allé on a commencé par une taxe sur la richesse des des milliardaires il faut savoir que les milliardaires euh et bien ils sont ils ont un taux de prélèvement qui est de l'ordre de 27 %.

alors que la moyenne des Français ce taux de prélèvement il est de 50 % quand vous faites impôt sur le revenu TVA et cetera au total ça fait à peu près 50 %.

27 % pour les milliardaires on se dit mais comment c'est possible comment c'est possible que les hyper hyper riches ne payent pas proportionnément au moins autant d'impôts que euh que nous que que que l'essentiel des Français et bien en réalité c'est parce que ils ont des modalités de gestion qui leur sont permises par la loi avec des holdings où il plent l'argent pour que cet argent échappe à l'impôt et d'ailleurs ça suppose que nous ayons un grand changement du dispositif public de l'impôt pour empêcher empêcher tous ces détournements contournements et là je vous parle même pas d'évasion fiscale hein je parle de choses qui sont légales en France avec ce système des holdings bref on a donc proposé d'avoir un nouvel impôt pour les milliardaires tout simplement en les taxant en taxant 2 % de leur patrimoine c'est une idée qui nous vient de Gabriel zuukman un économiste de renom qui a proposé une taxe de cette nature et si on allait au bout de son dispositif il évalue les recettes pour l'État de l'ordre de 15 à 25 milliards d'euros annuel donc vous voyez c'est considérable tout simplement en arrêtant que les le le haut haut haut du panier les milliardaires français qui ont V leur for grandir au moment où on demande tant d'effort au reste de la population et bien tout simplement de leur dire maintenant ça suffit et vous allez mettre au pot commun alors il faut savoir que typiquement sur ça le rassemblement national s'est opposé à cet amendement et durant tout en fait le débat budgétaire le rassemblement national systématiquement a empêcher tous les progrès qui permettent de partager les richesses de taxer les hyper riches et les grands groupes économiques donc il y a une sorte de mensonge terrifiant quand on dit que le rassemblement national est du côté du peuple non il est toujours du côté des en fait du système financier tel qu'il existe il le sauve en permanence et il ne veut pas que les plus riches mettent la contribution pour faire en sorte que nous ayons de meilleurs services publics de meilleurs droits et de meilleure protection et c'est pour ça que c'est intéressant ces votes de recette de budget aussi pour décrypter ce qui est réel ement l'extrême droite ensuite nous avons réussi à renforcer l'exit taxe quand vous AZ les Français qui ont des actions et qui déménagent et qui déménagent aussi leur leur action donc leur argent l'idée c'est de dire pendant 15 ans ils vont continuer à payer des impôts en France sur ce qu'on appelle les plusvalues latente ça c'était une proposition faite sous Nicolas Sarkozi qui existait sous Sarkozi et il se trouve que la macronie est passée dessus et a réduit ça à 2 ans 2 ans au lieu de 15 ans donc autant dire quasiment un permis d'aller de partir et puis de faire ses profits ailleurs donc là nous avons réussi à avoir une majorité passer de 2 ans à 15 ans ou plus exactement là pour le coup de repasser de 2 ans à 15 ans c'est empêcher en tout cas les dissuadé qu'il ne partte à l'étranger juste pour échapper à l'impôt et pouvoir vendre leurs actions donc c'est un un point très important et qui permet d'engranger pour l'État 800 millions d'euros c'est pas considérable mais c'est d'abord symboliquement important en réalité là là aussi il faudrait aller beaucoup plus loin hein pour lutter contre l'évasion fiscale mais là on a fait ce qu'on a pu dans le cadre du débat budgétaire ensuite on a réussi à voter la pérenisation de la contribution exceptionnelle voulu par Michel Barnier sur les plus hauts revenus eux ils voulaient que ce soit temporaire nous on a dit ben non ça serait bien que ce soit pérenne durable et on a élevé le seuil puisque eux voulaient taxer les revenus qui dépassent 500000 € par an et nous on a abaissé le seuil à 250000 € par an ce qui permet évidemment d'engranger plus d'argent on a gagné également le vote pour une surtaxe sur les super dividendes c'est-à-dire pour les entreprises qui réalisent des dividends supérieurs à 20 % à la moyenne des 5 dernières années donc c'est c'est vraiment ceux qui ont profité de la crise beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup et cette surtaxe elle concerne en réalité uniquement les grandes entreprises don le chiffre d'A d'affaires dépasse 1 milliard d'euros et elle représentera 5 milliards d'euros on engrange on continue on a réussi aussi à gagner le vote sur le rétablissement de la CVAE vous savez la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises suspendu par la macronie parce que il fallait protéger les grandes entreprises de de de cette contribution toujours la même la même logique en attendant le rissonement qui ne vient euh absolument jamais et donc dans un premier temps on on l'a rétablit pour les entreprises qui réalisent un chiffre d'affaires supérieur à 1 milliard d'euros et sa suppression d'ici le 2027 qui était décidé par le gouvernement aurait amputé encore davantage les budgets des collectivités locales qui sont quand même exangle à l'os il faut le dire puisqu'on leur met toujours plus de compétences sur le dos et toujours moins de moyens avec aussi la suppression de la taxe d'habitation qui n'est pas compensée donc là il y a un vrai vrai problème sur les collectivités locales on a aussi réussi à péreniser dans le temps la taxe exceptionnelle proposée par le gouvernement sur le fret maritime ce qui nous permet de mettre fin à la niche fiscale dont bénéficiit CMA CGM vous savez cette grande entreprise de frite de rodolp Saad et qui coûtait 5 milliards d'euros par an à l'état voilà autant d'argent récupéré dans les caisses et on a même eu un petit bonus où on a gagné c'est la défiscalisation des pensions alimentaires perçu par le parent qui a le parent la parente qui a la garde de l'enfant souvent des mamans il faut être honnête puisque aujourd'hui on a un système où je dis les femmes parce que ce sont majoritairement des femmes les femmes qui touchent la pension alimentaire doivent le déclarer et payent des impôts sur cette pension et les hommes qui versent la pension eux le défiscalisent donc là il s'agit d'inverser un peu les choses et que les femmes qui touchent cette pension puissent elles défiscaliser ce qu'elle ce qu'elle touche donc ça fait pas mal et puis on a failli gagner on a failli gagner mais on a pas gagné deux sujets qui me paraissent importants la fameuse flat taxe vous savez c'est le prélèvement forfaitaire unique de 30 % sur les revenus du capital puisque les revenus du capital sont moins taxés que les revenus du travail donc si vous payez en dividende bah en fait vous payez moins d'impôts que si vous vous payez euh correctement c'est-à-dire avec un un salaire donc c'est beaucoup de grands patrons qui décide de recourir à ce ce financement pour eux-mêmes par le biais des dividendes et non par par le travail donc ça c'est absolument insupportable injuste hein profondément profondément injuste donc on a voulu revenir là-dessus et augmenter le taux le passer à 35 à 40 et bien tout ça ça n'a pas été possible évidemment la macronie les droites classiques très libérales sur le plan économique ne veulent pas entendre parler de ça et pense toujours qu'il faut être du côté du capital ils ne sont pas outrés que le capital les revenus du capital rapportent plus que les revenu du travail ce qui ne les empêche pas de nous faire la leçon en permanence sur euh ah il faut que le travail pai et cetera il faut que le travail pai mais alors pourquoi est-ce que on permet que les revenus du capital soient plus favorables que les revenus du travail c'est vraiment insupportable comme idée est contradictoire donc il faut démasquer en permanence le discours de ces droites qui ne sont pas du côté des revenus du travail mais plus étonnant entre guillemets en tout cas pour ceux qui pensent que l'extrême droite serait du côté du du peuple de ceux qui gagnent pas beaucoup d'argent de ceux qui travaillent et bien là pas de RN au rendez-vous pour permettre que la flat taxe est un taux plus important donc ça c'est quand même très important de le faire savoir l'extrême droite n'est pas et ne sera jamais du côté de celles et ceux qui ont des bas salaires et toujours du côté de ceux qui s'enrichissent y compris dans le système capitaliste donc ça c'est très très important comme vote de la même manière on n'a pas réussi à voter la surtaxe sur les grands entreprises qui étaient proposé timidement par le gouvernement qui on le rappelle devait toucher que 450 entreprises les plus grandes qui réalisent des profits et nous les députés du Nouveau Front populaire on a proposé de renforcer cette surtaxes pour les entreprises qui ont des profits supérieurs à 1 milliard d'euros donc vous voyez c'est quand même on est dans le haut du panier on n'est pas allé trop trop fort mais même ça c'était trop c'était trop puisque les macronistes l'ont refusé et le rassemblement national une nouvelle fois l' refusé également donc vous l'aurez compris le bilan de cette séquence est très intéressant c'est que alors que on demande au retraités de payer aujourd'hui le déficit qu'ils ont creusé les Mozarts de la finance au moment où on demande à tout le monde de faire des efforts hein des efforts c'est-à-dire que vous allez avoir moins de service publics on vous demande des des de faire des efforts sur des droits et protections qui vont être renié on l'a vu avec Monsieur gasparion et son idée de rajouter de jours de carence pour les pour les fonctionnaires en cas de maladie bref ça il y a pas de problème ils sont plein d'idées mais quand il s'agit des recettes il y a plus personne or c'est fondamental si vous avez une société avec des besoins qui augmentent il faut augmenter les recettes et on peut aller les chercher parce qu'il y a une injustice grâce au fait que le haut du panier aussi bien en terme des plus fortuné à l'échelle individuelle que des grands groupes économiques et bien ils payent trop peu d'impôt et que en les taxant un petit peu et bien déjà on voit qu'on peut dégager des dizaines de milliards d'euros et avec ces dizaines de milliards d'euros et bien arrêtez de régr en permanence mais pouvoir relancer l'idéal de progrès c'est possible et c'est la démonstration qu'on a faite comme quoi si on avait gouverné on aurait quand même réussi à gagner des choses et là le fait de ne pas être au gouvernement fait que il y a un gros suspense y compris sur l'issue des victoires que nous avons eu dans cet hémicycle elles sont symboliques elles disent des choses et si elles ne sont pas suivies d' fait par le gouvernement ce sera un déniis absolu de démocratie et ce que je vous propose c'est vraiment de pas s'habituer à ce dénis de démocratie à aucun moment soyons continuons en tout cas à être révoltés mobilisés contre cette manière de baffouer la volonté populaire et de bafouer le pouvoir du Parlement