Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 4 juin 2018 2 minComplaisantFond programmatiqueInstitutions & électionsCulture, médias & sport

Audiovisuel public : "C'est le fond qui compte" pour André Gattolin

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 90 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Fait
    « on risque d'arriver vers un jeu de dominos donc essayons d'avoir une solution aujourd'hui demander la fin de la nomination des présidents de l'audiovisuel public par le csa »
  • 0:43Chiffre
    « ce qui intéresse nos concitoyens ce qui se passe dans l'organisation des entreprises publiques ou de sociétés audiovisuelles ça intéresse c'est un petit nom dont nous faisons partie mais c'est moins d'un pour cent de la population »
  • 1:26Fait
    « c'est le fond qui compte donc réfléchissant sur le fond il ya eu des réticences il ya quelques mois aux premières annonces et aux premiers soubresauts là il ya une volonté des deux côtés »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

cette proposition de loi un moment où on voyait arriver certain nombre de poursuites juridiques judiciaires notamment à l'encontre de monsieur galets je me suis dit on risque d'arriver vers un jeu de dominos donc essayons d'avoir une solution aujourd'hui demander la fin de la nomination des présidents de l'audiovisuel public par le csa juriste je reste dans sa thèse et je reste dans cet esprit d'à je pense que c'est compliqué pour un organe de régulation de nommer des gens qui va être amenée à contrôler que on pose ce grand meccano je dirais institutionnels après avoir engagé réellement des réformes sur le fond concernant l'offre c'est-à-dire les programmes les contenus ça me paraît tout à fait préférable parce que c'est

0:43

ce qui intéresse nos concitoyens ce qui se passe dans l'organisation des entreprises publiques ou de sociétés audiovisuelles ça intéresse c'est un petit nom dont nous faisons partie mais c'est moins d'un pour cent de la population mais ce sont aussi les sujets qui fâchent pourquoi selon vous est ce qu'on a décidé de marcher sur des oeufs est ce que la ministre a eu peur de froisser peut-être aussi en abordant les sujets aussi délicats non je crois qu'il ya vraiment l'idée de commencer par les contenus on était un certain nombre à dire tout en ayant des propositions de nature organisationnelle gouvernance financement dire l'essentiel du service public c'est une offre c'est une politique de l'offre c'est un service public assez particulier parce que généralement aux

1:26

fins service public pour répondre à une demande là c'est une proposition qui est faite avec des missions quand des missions effectivement de plus value pour les citoyens soit pour leurs intérêts personnels leur utilité sociale mais aussi en matière d'éducation d'enrichissement des personnes donc c'est le fond qui compte donc réfléchissant sur le fond il ya eu des réticences il ya quelques mois aux premières annonces et aux premiers soubresauts là il ya une volonté des deux côtés