Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueUnion Populaire Républicaine· 20 février 2024 58 minAutoproduitActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & internationalDéfenseNumérique

À qui profite la mort de Navalny ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] bonsoir à toutes et à tous nous sommes ce soir le 18 février 2024 et je voudrais revenir avec vous sur cet événement international de grande ampleur que représente l'annonce de la mort de Alexey Navalny cet opposant russe qui a été rendu très célèbre en 2020 à l'occasion d'une tentative mystérieuse d'empoisonnement qui aurait été perpétré d'après la version officielle des médias occidentaux à la demande de Vladimir Poutine dans un aéroport lorsque ce Navalni faisait un un trajet à l'intérieur sur des liges aériennes russes à l'intérieur du pays il aurait été il y aurait une tentative d'empoisonnement au novichchok bon ça avait été en fait il a été exfiltré les Allemands ont dit on va venir le chercher et les autorités russes avaient donné leur accord d'ailleurs pour que ils viennent le chercher ce qui montre d'ailleurs au passage que l'objectif des autorités russes était quand même de lui sauver la vie puisque semble-t-il donc il était parti il a été en tout cas soigné et remis sur pied alors on avait dit à l'époque que c'était effectivement Vladimir Poutine et de la Russie qui était l'État russe qui était derrière en fait on reprenait un narratif qui avait déjà été utilisé quelques temps auparavant quelques années auparavant avec une affaire non moins mystérieuse l'affaire du couple scripal quand on dit couple d'ailleurs c'est pas mari et femme mais c'est le père et la fille scripal cripad ayant été un agent russe qui avait été retourné travaillant pour la l'Angleterre et qui finalement était allé se réfugier en Angleterre et puis 10 ou 15 ans après qu'il n'était il était à la retraite d'un seul coup Vladimir Poutine le poursuivant d'une vindicte particulière aurait voulu le faire assassiner là aussi avec du novidchoc je vous renvoie à cette affaire très mystérieuse très nébuleuse ça s'est passé dans la banlieue de salisburry salesburry c'est une des banlieu une des villes militaires avec beaucoup de militaires au sud-ouest de l'Angleterre on n'a jamais très bien tiré le fin mot de cette histoire puisque là aussi le novitchok n'avait pas fait effet et les les scripales sont restés en vie comme d'ailleurs était resté en vie navani en 2020 l'affaire scripal est d'ailleurs assez étonnante puisque on sait que le père et la fille sont en vie et depuis cette affaire c'est-à-dire depuis des années maintenant il semble qu'aucun journaliste au Monde n'ait eu l'idée de se dire tiens je vais aller les interviewer pour leur demander quel était leur point de vue bref pour en revenir à Navalny donc j'ai fait à l'occasion de la tentative d'empoisonnement mystérieuse dont il a dont il aurait été l'objet au mois d'août 2020 j'avais fait une vidéo que j'avais enregistré le 21 août 2020 que vous retrouverez très facilement je vais pas en parler j'avais montré que en fait ce monsieur navalnik on nous présentait comme l'opposant numéro 1 à Vladimir Poutine était quelque chose de très différent de la présentation qui nous a été faite d'abord BCE actuellement ça n'était pas l'opposant numéro 1 de Vladimir Poutine il y avait des opposants beaucoup plus importants il y a Jirinovski qui qui est décédé depuis lors qui était un parti d'extrême droite j'ai vu que le le journal Le Monde dit que c'est un opposant factice de de Poutine alors ça me fait ça me fait rire d'ailleurs d'une certaine façon parce que lorsque nous nous disons qu'il y a des faux opposants en France comme par exemple le rassemblement national qui sont des faux opposants de Macron ont se fait traiter par les journaux de complotistes mais lorsqu'il s'agit de la Russie le journal Le Monde explique bien que Jirinovski était un opposant factice de de de de de Poutine c'est-à-dire en fait quelqu'un qui était d'accord sur à peu près tout mais il fallait bien avoir donner le change à l'opinion c'est c'est vraisemblable mais il y a are opposition en Russie qui est représentée par les représentant du parti communiste russe donc le grand parti communiste qui a été au pouvoir entre 1910 17 et 1991 et ça représente encore un fort courant d'opinion et il y a donc à l'époque par exemple zuganov à l'élection présidentielle de 2000 zuganov avait fait quand même 29 % des suffrages et Vladimir Poutine avait été élu avec 53 % des voix ce qui ne donne pas l'impression d'un pays où les élections étaient à l'époque particulièrement verrouillées je rappelle que zuganov s'est représenté ultérieurement je crois que c'était en 2000 en 2000 en 2000 20 il me semble où il a eu quelque chose comme 17 % des des suffrages et puis quand c'est pas yuganov ça est un autre qui s'appelle haritonov qui est le le secrétaire général du Parti communiste qui a fait des des suffrages aux alentours de 14 % des voix et qui va être le prochain qui va être candidat contre Vladimir Poutine àélection présidentielle de 2024 bon voilà donc tout ça pour dire que dans ce schéma là Navalni qui en fait a été empêché de se présenter à la présidentielle en 2000 la dernière élection présidentielle comme d'ailleurs j'ai moi-même été empêché de me présenter à l'élection présidentielle française Navalny était quelqu'un qui avait un peu de succès à Moscou il avait participé à une élection municipale où il avait dépassé 20 % des suffrages mais sur l'ensemble de la Fédération de Russie c'est un homme qui était quand même très peu connu et il était crédité même par des instituts de sondage occidentaux de l' de 1 à 2 % des suffrages autant dire que c'est faux de dire que c'était un responsable un un opposant numéro 1 là où c'est peut-être vrai c'est que c'était sans doute l'opposant choyé par les Occidentaux puisque j'avais montré dans cette vidéo toute une série de de d'éléments qui me cadre mal avec la présentation qu'on en fait aujourd'hui d'abord c'était un néonazi je vous renvois à ma vidéo il a organisé des marches dans Moscou justement avec des néonazis avec le salut Hiten c'était également quelqu'un qui proposait qui expliquait dans une vidéo comment il fallait exterminer les population musulmane du caucas notamment les je vous renvoie aussi à cette [Musique] vidéo йно что елится с ве [Musique] в fa connaî pour de nombreusqueries donreise franise je vous renvoie au dossier je signale quand même que lorsqu'il a été incarcéré mis sous les verroues il a été condamné justement pour escroquerie à 9 ans de prison et c'est ensuite parce qu'il a refusé les les les comment dirais-je les les contraintes qu'il avait de de de de se montrer à la police régulièrement qu'ensuite ce SP a été systématiquement aggravé je ne dis pas forcément que c'est bien je sais que l'entreprise française yvreocher dit que peut-être elle a été manipulée dans cette affaire pour essayer de le faire condamner qu'en fait ce serait une condamnation pour des motifs politiques bon voilà c'est je nai jamais dit personnellement que la Russie était forcément la la plus grande des démocraties du monde ce que je sais en tout cas c'est que il y a un certain nombre de de de de de pays du monde qui sont bien pires et sur lesquels on ne dit jamais rien parce que ils sont les alliés de de l'Oncle Sam alors en attendant ben la chose qui ressortait de tout ça surtout c'est que vani était un agent américain et on le sait on a vu circuler je vous renvoie à Wikileaks où on a vu le contrat l'allusion au contrat qui le liait à la National Endowment for Democracy qui est un fonet de la CIA on a même les montant on sait exactement qu'il était payé par la par la par les par les Américains on a même une vidéo où on le voit en train de négocier le bout de gras avec les des services allemands et du MI6 anglais [Musique] million and this of money people bilons that's the M thatyingity bref c'était un agent de l'étranger comme c'est une étiquette qui est apposée en Russie étiquette qui est jugée tout à fait infamante en France et en Occident on considère que c'est absolument scandaleux que certains soient étiquetés agents de l'étranger mais de fait c'était quand même un agent de l'étranger puisque rémunéré par des fonds des services de renseignement occidentaux et en particulier américains en attendant en attendant et bien le problème qui se pose c'est que d'un seul coup cet homme dont finalement on ne parlait plus et bien et bien on apprend qu'il est mort on apprend qu'il est mort par la la la la l'administration pénitentiare il avait été envoyé dans l'Arctique dans des zones particulièrement froides sans doute un prison qui était certainement peu confortable c'est le moins que l'on puisse dire et on apprend soudain qu'il est mort sans d'ailleurs avoir vu le le cadavre personne n'a vu le le cadavre et alors à partir du moment où l'information a été divulguée comme quoi Navalny était mort on a vu se succéder dans l'ensemble des médias occidentaux des déclarations de tous les responsables politiques occidentaux et que de eux d'ailleurs qui dans les deux he qui ont suivi l'annonce du décès ont tous immédiatement comme un seul homme condamné Vladimir Poutine alors il y a le communiqué le ministère russe des Affaires étrangères a d'ailleurs pondu un communiqué qui est assez extraordinaire à lire parce que il montre quand même d'un souci des Russes de tenir compte très précisément de la chronologie des événements ce qui donne quand même à penser qu'ils ont des arguments à faire valoir quand qu'ils évoquent l'idée d'une machination je rappelle en tout cas euh ici vous le voyez vous voyez ce ce document le 16 février donc à 14h19 le message sur la mort du condamné alexé Navalny dans la colonie pénitentiaire numéro 3 a été publié sur le site des services pénitentiaires le 16 février à 14h19 et 15 minutes plus tard à 14h35 le ministère suédois des Affaires étrangères explique terrible nouvelles concernant Navalni si l'information sur sa mort dans une prison russe est confirmée ce serait un autre crime monstrueux du régime de Poutine alors c'est quand même assez extraordinaire en effet de voir que le ministère suédois des Affaires étrangères a réagi 15 minutes après la publication à 14h19 de l'information émanant de la colonie pénitentiaire numéro 3 dans l'Arctique de du décès de de Navalny euh c'est quand même peu d'autant plus qu'à 14h35 exactement à la même minute c'était le ministre norvégien des Affaires étrangères eu qui euh réagissait en accusant le gouvernement russe à 14h 41 le ministre letton des Affaires étrangères à 14h50 le ministre tchque des Affaires étrangères à 14h51 le ministre français des Affaires étrangères Stéphane séjourné qui me me disait sa mort en colonie pénitentière la mort de navani nous rappelle la réalité du régime de Vladimir Poutine à 15h2 c'est le président du Conseil européen à 15h10 c'est le c'est Vladimir zelanski le président Kiev qui dit il est évident qu'il a été tué par Poutine à 15 16 c'est le secrétaire général de l'OTAN Stoltenberg à 15h20 le Premier ministre des Pays-Bas Marc routeux à 15h30 la présidente de Moldavie à 15h35 la ministre allemande des Affaires étrangères à 15h43 la présidente de la Commission européenne vonder derlen à 15h49 le Premier ministre suédois à 16h14 le chancelier allemand Olaf Scholz à 16h25 le secrétaire d'État américain blinken à 17h28 le président français Emmanuel Macron alors comme le fait remarquer le ministère desaffaires étrangères russes en l'espace de 2h de temps on a une avalanche en fait de tous euh les de tous les responsables la plupart des responsables politiques du monde occidental et qui se sont précipités euh sans même avoir la prudence comme le dit le ministère russe des Affaires étrangères de dire il faudrait quand même déjà vérifier quelles sont les conditions de la mort comment il ça s'est passé et cetera il est assez notable d'illeurs de constater que les Américains ont réagi parmi les derniers un petit peu comme si c'était on envoyait d'abord tous les tous les les état satellite pour faire porter la le message de l'Empire en fait ça rappelle énormément le mode de fonctionnement du camp socialiste de la grande époque où il y avait Moscou et et puis toutes les 5 minutes vous aviez la diplomatie de tel ou tel pays satellite qui approuvait par exemple l'invasion de l'Union soviétique en Afghanistan ou bien qui compte et telle ou telle décision prise par les États-Unis voilà nous en sommes nous en sommes là alors le moins que l'on puisse dire dans toute cette affaire c'est que la situation est tellement grave que avant d'incriminer un chef d'État étranger un régime il faut bien mesurer les conséquences les conséquences c'est que c'est certainement très malheureux que ce monsieur Navalni soit décédé ça c'est une chose est certaine mais ça n'est pas la même chose si il est mort de mort naturelle s'il a été en effet assassiné à la demande du cremmelin ou encore pourquoi ne pas évoquer cette hypothèse et s'il a pu être aussi liquidé par un de ses amis hein alors je vois qu'il y a des gens qui vont me dire ou là là ça y est le complotisme non non je sais de quoi je parle on connaît très bien que dans les services de renseignement et on sait très bien que les Américains ou les Britanniques ne font pas dans la dental et si nécessaire ils peuvent liquider leurs propres agences si ça les sert il faut là-dedans avoir tout simplement l'approche l'proche classique des des Romains quii prodette à qui profite le crime si on regarde objectivement la situation on peut se dire que le décès de Navalny est vraiment la chose la pire qui pouvait arriver à Vladimir Poutine en ce moment vraiment pourquoi d'abord parce que plus personne ne parlait de ce de ce de ce prisonnier on avait de temps en temps très éisodiquement un vague article dans la presse en fait on on en entendait pas parler du tout bon donc pourquoi d'un seul coup sen prendre à quelqu'un c'est comme l'affaire scripale à des gens qui sont des non sujets deuxièmement nous sommes il va y avoir l'élection présidentielle le 17 mars prochain en Russie il est évident que la mort de Navalny avec le commentaire qui est fait par les Occidentaux évidemment jette une ombre supplémentaire sur Poutine confirme conforte le narratif de Poutine qui serait en fait un un un assassin qui serait la monstruosité du régime de Poutine disons que ça ne tombe pas bien juste avant les élections s'il avait vraiment voulu se débarrasser de navanni il aurait dû attendre que les élections soi soient passées troisièmement et surtout ça c'est un point important quand même dans la réflexion que l'on doit mener c'est que Poutine venait de réussir un très grand coup mais médiatique qui était l'entretien avec Tucker Carlson Tucker Carlson ce présentateur américain qui est allé interroger Vladimir Poutine sur son seul compte il a dépassé 200 millions de vues et j'ai vu que selon certaines analyses on estime qu'il y a 1 milliard de terrien qui ont entendu parler vu ou vu des morceaux de cette de cet entretien avec entre Tucker Carlson et Vladimir Poutine ce qui fait de cet entretien probablement l'entrevue la plus la plus vue dans le monde de toute l'histoire de l'humanité pratiquement un milliard de personnes auraient vu un morceau de cette de cet entretien le moins qu'on puiss dire c'est que c'était un très grand coup intelligemment porté par poutine au narratif occidental Poutine était apparu comme un homme qui était en pleine maîtrise de ses moyens d'ailleurs d'une part donc ça ça montrait toute la fausseté de tout le discours qu'on a entendu depuis un an et demi sur le fait qu'il avait des cancers à répétition les pieds plat la maladie d'Alzheimer la maladie de Parkinson qui était asperger qu' avait le complexe de supériorité complexe d'infériorité enfin j'en passe c'est des meilleur on a vu quelqu'un qui est qui est tout à fait en pleine forme intellectuel même assez espiègle d'ailleurs et moi je garde cette de cet entretien que j'ai regardé avec beaucoup beaucoup beaucoup d'intérêt je garde notamment tout l'épisode sur l'histoire qui montre que comme les grands chef d'État bah Poutine c'est quand même quelqu'un qui a fait référence à une histoire qu' fait d'ailleurs remonter à la dynastie des rourqu avant les les Romanov ce qui montre qu'il en a sous le pied comme on dit hein c'est pas comme nos nos dirigeants à nous qui semblent--il ne connaissent pas un traître mot de l'histoire de France l'histoire de l'Ukraine et de la Russie j'en parle même pas et puis également Vladimir Poutine qui a répondu de façon assez assez ironique lorsquà un moment Tucker Carlson lui dit non mais alors qui a a détruit Nordstream 2 Vladimir Poutine vous l'aviez vu sans doute ce passage il dit bah c'est vous il dit en répondant c'est-à-dire vous les Américains et à ce moment-là Tucker Carlson dit non non je sais pas j'avais piscine enfin quelque chose comme ça j'ai un alibi et Poutine répond oui mais la CIA elle n'a pas d'alibi alors ce très grand coup politique et médiatique qui a ruiné d'une certaine façon des années des mois et des mois d'efforts de la CIA et de tous les services d'information américains et de leur subordonnés européens pour bâtir une image de Poutine tout ça était ruiné par cet entretien or voilà que la mort une semaine après de Navalny ruine à son tour le bénéfice de cet entretien donc objectivement objectivement Vladimir Poutine n'avait absolument pas besoin de ça au contraire puisque ça réembrille le narratif antipoutinien d'ailleurs puisque je parlais tout à l'heure de l'affaire scripal il y a quelque chose qui est un peu troublant si l'on y réfléchit c'est que l'affaire de l'empoisonnement des du couple scripal avait eu lieu 2 semaines avant les élections présidentielles de 2018 et l'affaire de la mort de Navalny a lieu un mois avant l'élection présidentielle de 2024 en revanche qui avait intérêt à la mort de naval et bien l'état profond américain ce que l'on appelle l'état profond américain ce sont ceux qui outrepassent les décisions de Biden de façon Biden sucre les fraises man on a en fait madame Victoria Holland son marie Kagan qui sont au sein du Département d'État américain qui ont organisé le maïdane et qui sont au cœur d'un certain nombre d'opérations plus toute une série de milliardaires d'oligarques que l'on va trouver dans le con forign relations dans la Trilatérale ou qu'on retrouvera d'ailleurs aussi ou Bilderberg ou autres bon c'est ça c'est de ça qu'il s'agit et de ce point de vue la la mort de navani est pas bénie pourquoi ben d'abord parce que premièrement comme je dit à l'instant ça permet de d'oublier tout de suite la l'interview avec Tucker Carlson qui avait donné de Poutine l'image d'un homme raisonnable avec qui on pouvait discuter notamment pouvit bâtir un plan de paix d'un seul coup on le rediabolise à la vitesse grandv ça c'est le premier point le deuxième point c'est que ça fait une pression considérable sur les républicains sur notamment à la Chambre des Représentants ù les républicains américains traînent des pieds c'est le moins qu'on puisse dire en fait bloque pour qu'il y ait une nouvelle vague de 96 milliards de dollars versé à l'Ukraine pour favoriser pour favoriser la la la guerre la guerre contre la contre contre la Russie le la la poursuite des du du conflit et donc actuellement vous savez que tout ça est bloqué que les Américains ne versent plus d'argent à l'Ukraine ni d'armement que Biden demande il passe un petit coup de fil puidement ass larbin Scholz Macron et cetera de donner des milliards nous Macron vient de encore lâcher 3 milliards d'euros à Zelenski à l'insu des français contrairement contrairement à toutes les procédures constitutionnelles normales la la consultation et le vote des parlementaires français on est dans une situation en France qui n'est plus celle d'une démocratie ni même d'une république mais nous sommes dans une situation de pure autocratie hein de dictature d'un homme qui décide d'absolument tout euh il est évident que la mort de Navalny va mettre maintenant une pression considérable sur les républicains américains pour qu'ils acquiessent euh au 96 milliards de dollars accessoirement aussi la mort de Navalny permet d'occuper l'espace médiatique et donc de cacher quelque chose qui s'est produit au même moment mais que les les opinions publiques occidentales n'ont pas été bien informé dont elles n'ont pas été bien informé c'est la chute ou la libération ça dépend de quel point de vue on se place de la ville de adviska qui était un verrou tout à fait symbolique et stratégique que les Russes ont fini par prendre en non chassant les forces ukrainiennes donc c'est un revers majeur d'abord parce que c'était quand même une place forte assez stratégique même si bien entendu maintenant que la Russie a mis la main dessus je vois les journaux qui il y a encore 2 mois expliquai la la la la comment dirais-je que la l'Ukraine se battait ardemment pour garder cette position absolument fondamentale et stratégique maintenant que c'est tombé aux mains des Russes il n'est plus question que presque c'est presque devenu une bricole mais ce qui est quand même un fait c'est que bah c'est quand même un nouveau revers pour l'armée ukrainienne dont on dit que le front pourrait à tout instant d'ailleurs s'effondrer faute d'armes et faute de munition donc la mort de Navalny permet là aussi de cacher cette de ça et d' en revanche de mobiliser les financement alors on en est là et alors c'est là où je veux en venir c'est que il se cache derrière tout ça une orchestration médiatique intense qui a été faite dont vous avez été les témoins dont nous sommes les témoins et où l'on a vu d'un seul coup je parle ici de la France mais c'est la même chose dans les pays d'Européens de l'Union européenne mais on a vu en France une espèce de un peu comme les les les les les les dirigeants occidentaux qui ont tous montré pates blanche face à Washington en montrant du doigt Poutine et bien on a eu la réplique au niveau de la scène politique française avec donc les responsables politiques d'à peu près tous les partis politiques qui ont tous renchéri sur cette histoire en faisant de Navalni quasiment un saint et un martyre de la démocratie et des libertés fondamentales alors que je vouslaai quand même rappeler au début c'était quand même un néonazi un criminel un génocidaire un escroc et un agent des États-Unis d'Amérique ça fait quand même beaucoup bon et là vous avez un florineèig que je me suis amusé à collecté je me suis limité à quelques ténors de la vie politique française vous avez par exemple Marine Le Pen qui a dit j'apprends le décès d'Alexis navani militant politique engagé dans la défense de la démocratie aurait tout aussi bien pu dire que c'était un militant néonazis d'extrême droite et génocidaire elle a été suivie par Jordan bardela c'est une nouvelle tragique pour tous les défenseurs des droits humains et des libertés fondamentales c'est un peu fort de café quand on voir les photos des manifestations qu'il organisaient on a eu Éric Zemour qui nous a expliqué que anexie Navan vient de mourir en prison pour avoir usé d'un droit fondamental la liberté d'expression il n'est ni le premier ni le dernier à tomber sur le champ de bataille de la liberté politique tous ceux qui l'ont mené la tête au haute entre dans l'histoire donc c'est quand même très très grand diloquant et un soutien total de Zemour à ce néonazi on a eu monsieur bami qui lui a s'est voulu littéraire en citant sol genitine dans qui disait nous sommes beaucoup àquil lesc on fait comprendre que la trahison le sacrifice d'être bons et démunis était un prix trop élevé donc comparant par cette métaphore Navalni à un être bon et démuni alors que c'était quand même quelqu'un d'extra ement corrompu on a eu également Raphaël gluxman de place publique le candidat d'une partie du Parti socialiste aux européennees qui a dit de navani c'était le courage fait homme oui en effet quand on voit comment il proposait d'éradiquer les musulmans avec à grand coup de pistolet il s'était fait filmer de cette façon mais on a aussi la gauche on a madame Manon auri qui a dit qu'elle le soutient à l'opposition démocratique et elle a dit Poutine est de cette condamnation à la peine de mort d'un opposant il devra répondre de ses crimes et Jean-Luc Mélenchon a en disant qu'il apporte son soutien il fait honneur à la mémoire de Navalny honneur à sa résistance honneur à la résistance des démocrates russes alors ce qui est important de comprendre c'est que la population française face à ce déferlement médiatique en faveur de naval et à ce déferlement de toute la scène politique française ne peut que se dire B voilà c'était naval sain et martyre saint élaïque mais il est bien il faut bien comprendre qu'il s'agit en fait d'une opération de préparation à la guerre c'est de ça qui s'agit parce qu'on est en train de faire de Navalny une espèce de Sein qu'il va falloir venger c'est d'ailleurs la thématique exacte de ce qu'a dit Manon ri elle-même Poutine devra répondre de ces crit alors moi j'aimerais savoir comment est-ce que Poutine pourra répondre de ces crimes sachant que tout le monde sait même si ça ne fait pas plaisir c'est la vérité tout le monde sait que Vladimir Poutine est soutenu par à peu près 75 à 80 % de la population russe je n'ai pas dit 100 % il y a 20 20 25 % des Russes qui sont en faveur soit du Parti communiste russe soit en faveur d'autres partis soit des partis libéraux ça existe bien sûr mais on peut dire que Vladimir Poutine a un un appui dans la population russe qui est supérieur à celui que de Gaul avait dans les années 60 au près de la population française c'est un appui massif pour toute une série de raison donc lorsque Madame Manon Aubri qui ne fait que résumer ce que l'on entend partout dit qu'il va falloir que Poutine et bien répondre de ces crimes ça veut dire quoi ça veut dire qu'il va falloir rentrer en guerre alors tout ça prend une tournure extrêmement grave parce que comme par enchantement comme enfin ce décès si opportun tombe précisément au moment quasiment le jour même où Macron reçoit à l'éisé zéenski et signe avec Zelenski un accord de renforcement de notre coopération en matière militaire annonce que la France va lui donner 3 milliards d'euros en plus c'est-à-dire 20 fois ce que Macron a promis à nos agriculteurs qui sont en pleine détresse avec un argent dont on ne sait pas d'où il sort d'ailleurs d'argent magique qui paraî-il nous empêche de d'avoir la retraite de garder la retraite à 63 ans il faut la porter à 64 bientôt 65 vous rappelez tout ce qu'on nous a dit on n plus d'argent nulle part ni pour les services publics ni pour l'école ni pour les hôpitaux il y a des gens qui meurent tout quasiment toutes les semaines il y a des il y a des personnes qui meurent parce qu'ils ont endu 10h 11h 12h en salle d'attente dans les dans les dans les hôpitaux on a plus on a plus de on a plus rien pour la justice pour la police pour la gendarmerie pour la sécurité on a plus pour on a plus rien en fait on a une dette abissale et pourtant et pourtant et pourtant Monsieur Macron sort et sort et sort constamment des milliards d'euros à donner à au régime de zéinsk c'est pas tout c'est que l'on apprend que dans le matériel qu'on va livrer il va est question quand même de livrer de plus en plus d'armes qui sont de longue portée et qui visent qui peuvent viser directement maintenant le territoire russe et ce qui fait que la France comme d'ailleurs l'Allemagne et comme d'ailleurs l'Angleterre et bien sont sur le chemin d'une entrée en guerre frontale contre la Russie d'ailleurs ces bruits de bottes ne sortent pas de mon imagination le président l'ancien présid amériain Donald Trump dans une interview récente a dit je crois que c'était sur Fox News que il y avait un risque de 3è guerre mondiale dans les 9 mois qui viennent et Trump a dit que luitalu la prière chose qu'il ferait c'est d'arrêter le en Ukraine en 48 he on a vu que Richi sunac le Premier ministre britannique annonce qu'il va falloir remettre une espèce de service national et que les les Britanniques doivent pouvoir maintenant retrouver le chemin des casernes quasiment on voit les mêmes propos guerriers en Allemagne où l'on se fait fort désormais de relancer à toute allure la fabrication de munition fabrication de munitions qui sont d'ailleurs réalisé aussi enfin coordonné par Monsieur Thierry Breton commissaire européen chargé du marché intérieur ce qui n ce qui n'entre absolument pas dans les compétences des traités européens c'est un coup de force c'est un coup d'état on a d'ailleurs vu madame funderleyen qui a expliquer que si elle était réélue présidente de la Commission européenne et bien il faudrait créer un poste de commissaire européen chargé de la défense ce qui est incroyable parce que c'est c'est pas du tout ça n'est pas du tout prévu de faire de l'Union européenneun état ayant sa propre armée il y a une politique étrangère de sécurité de défense de coordination mais pas sa propre armée avec un commissaire européen chargé de la défense ça veut donc dire qu'on voit bien qu'il y a des forces derrière qui activent qui activent qui pousse à une entrée en guerre de tous les pays de l'Union européenne et au premier r desquels la France puisque même Macron a trouvé le moyen d'aller expliquer et bien que finalement la la dissuasion nucléaire français devait devenir une une dissuasion européenne ce qui est complètement déraisonnable et tout ceci se passe sans que les Français ne soient interrogés ne soit prévenu informés consultés mais sans même que ce soit le cas des parlementaires les députés et les sénateurs sont devenus des serpillères sur lesquelles on s'essuit et je ne vois aucun média français je ne vois aucun intellectuel français je ne vois aucun dirigeant français y compris de la pseudo opposition dire que tout ça ne va pas c'est quand même incroyable de voir et c'est pour ça que je signale toutes ces déclarations de manonri Mélenchon Bardella Zemour Le Pen gluxman bami ils approuve tous le narratif qui nous mène vers la guerre en fait personne n'a eu le moyen de n'a trouvé le moyen lors de ces nécrologie de navaln de faire autre chose qu'une espèce de d'agiographie une histoire des comme on dit une espèce de de de de de panégyrique extatique devant devant naval sans avoir la prudence d'une part d'explier que c'était quand même un individu très peu fréquentable deuxièmement que c'était un agent américain et troisièmement ben qu'il faudrait quand même en savoir un petit peu davantage sur les raisons de sa mort c'est quand même c'est quand même c'est quand même un comble de voir que ce sont les mêmes responsables politiques qui gardent le silence tot tot sur le sabotage de Nordstream 2 au bout d'un an et demi on ne saurait toujours pas qui a détruit Nordstream 2 alors que tout le monde sait en fait que c'est Washington mais en revanche dans l'heure dans les dans les minutes dans le quart d'heure qui a suivi la l'annonce de la mort de Navalny tous ces gens les même qui ne savent pas au bout d'un an et demi qui a détruit dansstam 2 au bout de 15 15 minutes tout le monde savait que c'était Poutine qui était le responsable de la mort de Navalni alors en résumé en résumé bien nous avons donc à faire à quelque chose d'extrêmement grave qui est un unanimisme de tous les médias et de tous les responsables politiques ayant accès aux médias depuis l'extrême droite jusqu'à l'extrême gauche depuis Madame Le Pen Bardella Zemour jusqu'à Manon BRI Mélenchon et cetera en passant par tout l'arc politique j'aurais pu citer j'ai vu que Sandrine Rousseau il était allé alors évidemment j'ai même pas parlé de Macron de Stéphane séjourné de enfin donc de miel Brown Pivet enfin tout tout tout tout ça et tout le monde a versé une larme et a présenté Navalni comme un comme un petit sain et tout le monde a pointé du doigt sur le fait que Poutine était un assassin et donc qui va falloir lui faire rendre gorge et tout ceci s'inscrit dans le contexte que je rappelais à l'instant qui est la montée en PU puence de l'agressivité vis-à-vis de la Russie j'ai vu d'ailleurs que le ministre de la Défense le ministre des Armées comme on dit maintenant monsieur le Cornu a dit que et bien Poutine devenait de plus en plus agressif j'ai vu aussi que c'était un argument qui avait été utilisé par Macron comme si la mort de Navalny était considéré comme un acte agressif à l'égard de la France il est vrai que Navalny avait apporté son soutien à l'élection de Macron puisque ce monsieur Navalny qui était en prison était quand même quelqu'un qui avait table ouverte dans tous les médias occidentaux on se demande par quelle alchimie d'ailleurs il y avait en permanence des gens qui semble-t-il pouvaient aller le le voir et donc navalm était un des grands suppposs de Macron en d'autres termes un agent occidental et alors là où ça devient vraiment grave c'est que malheureusement tout est en train de se mettre en place pour nous entraîner vers une guerre imminente et je vous j'en veux pour preuve une un entretien hallucinant que j'ai vu qui est passé donc hier 17 février 2024 sur europin d'un certain Nicolas Tenzer qui a eu droit à être interrogé pendant 33 minutes s'il vous plaît hein 33 moi évidemment je n'ai jamais été interrogé sur européen depuis des années mais lui 33 minutes et il est présenté comme un spécialiste des questions stratégiques mais aujourd'hui par exemple nous ne sommes pas aujourd'hui au point où nous devrions être par exemple envoyons des troupes des pays européens y compris des troupes françaises dans les zones libérées d'Ukraine non pas pour combattre mais pour garantir en quelque sorte la sécurité de ces zones éviter qu'il y ait des missiles russes qui tombent dans ces un que la Russie essaie de reconquérir ces territoires je pense qu'il y a des choses très concrète à faire pour dissuader beaucoup plus la Russie et puis surtout et ça dépend de nous des alliés des États-Unis des pays européens donnons à l'Ukraine l'ensemble des moyens nécessaires moi j'espère beaucoup qu'à la suite de la rencontre entre les deux présidents Macron et Zelenski par exemple il y aura une décision ferme d'envoyer des mirages 2000D à l'Ukraine c'est ce que demande monsieur Boudanov le le le chef des services de renseignement ukrainien encore aujourd'hui et je pense qu'il faut aller dans cette voie il faudra aussi que avoir plus de FS ce monsieur Nicolas Tenzer est venu expliquer au micro d'urin et bien que il fallait maintenant aller de l'avant il fallait envoyer des troupes des troupes des pays européens et il a bien précisé des troupes françaises en Ukraine et il a dit dans les partis libérés de l'Ukraine alors comme les partis libérés de l'Ukraine je ne sais pas très bien ce qu'il veut dire par là est-ce qu'il veut dire par là les parties qui avaient été conquises brièvement par l'armée russe avant qu'elle ne se retire je rappelle quand même que il y a 20 % du territoire de l'Ukraine dans sa définition antérieure qui sont actuellement occupés par les russes dont une partie la Crimée et le donbas ont été juridiquement rattaché par la par en tout cas par la Fédération de Russie même si ça n'est pas reconnu internationalement rattaché à la Fédération de Russie donc ce monsieur ce prétendu expert en stratégie et bien nous dit qu'il faut envoyer des troupes françaises avec pour mission notamment d' d'empêcher les Russes d'envoyer des missiles je sais pas comment on en fait pour empêcher les Russes d'envoyer des missiles d'autant plus que les Russes viennent de mettre en service leur nouveau missile zircon qui fait du 9900 km/h qui est un missile hyper hypersonique hyper véloce que les radars n'ont même pas le temps de voir arriver les radars occidentaux et qui est trait beaucoup plus puissant et beaucoup plus rapide que ce que font les Américains donc on est face à une Russie surarmée une Russie qui est en train d'augmenter en 2024 de 68 % le le budget de ses armées désormais le budget de la de l'armée le budget de la défense en en Russie euh va atteindre 6 % du PIB alors qu'il est de 1,9 % du PIB en France et on a une économie de guerre qui s'est mise en place en Russie avec des usines qui tournent 24h sur 24 pour fabriquer des munitions d'ailleurs tout ça à la stupéfaction générale des responsables des prétendus experts occidentaux puisque je rappelle qu'on nous a expliqué il y a encore quelques mois que les Russes ils étaient ils avaient plus rien ils étaient quasiment à poil et on nous expliquait que pour qu'il fasse fonctionner encore leurs âes ils étaient obligés d'aller prendre des puces sur des machines à laver ou sur des réfrigérateurs parce qu'il manquait de puces électronique enfin que c'était en gros c'était la des bandades et puis maintenant les mêmes qui nous expliquaient ça nous explique et bien en fait que les Russes ont développé une arme antiatellitaire dans l'espace qui fait trembler les États-Unis au point que le secrétaire d'État blincen vient de se rendre en Chine pour essayer d'avoir le soutien de la Chine puis il va après aller en Inde pour dire regardez regardez les Russes ils sont une avance absolument considérable c'est à ça c'est vers ça que ce monsieur Nicolas Tenzer est en train de nous envoyer c'estàdire au cas pipe alors je voudrais ici attirer votre votre attention sur c'est un scandale énorme ce qui est en train de se passer parce que on on présente comme d'habitude au français quelqu'un sorti d'un chapeau comme un lapin sorti d'un chapeau sans dire qui il est alors moi je suis allé regarder qui est ce monsieur Nicolas Tenzer qui a fait l'école normale supérieure l'École nationale d'administration il a travaillé au cabinet je crois de Édouard Baladur il a été ensuite plus ou moins à la Cour des comptes mais surtout surtout surtout il est passé par les fourches codines des États-Unis d'Amérique en particulier il a été pendant 5 ans de 2010 à 2015 membre du directoire de l'Institut Aspen France alors c'est quoi l'Institut Aspen bah allez vous renseigner vous découvrirez que ce c'est un de ces nombreux thing tank ultraalibéraux et plus ou moins dans la main des néoconservateurs américains vous verrez not notamment que l'Institut Aspen France est financé par la caregy corporation de New York par le fond des frères Rockfeller Rockfeller Brothers fund par tiens coucou les revoilous la Fondation Bill et Melinda Gates et puis également la Lumina Foundation et la Fondation Ford alors la Fondation Ford sous ce sont des fondations soit émanant de richissime milliardairire bon je vais pas vous présenter la Fondation Bill et Melinda Gates qui est un des principaux bailleurs de fond de l'Organisation Mondiale de la Santé et qui contribue d'ailleurs à avoir transformé la santé mondiale l'avoir mise aux main des grands laboratoires pharmaceutiques et de Big Pharma mais quant à la Fondation Ford il s'est beaucoup dit on a beaucoup dit que c'était un un faoné un faoné des financements CIA c'est ça l'Institut ASPAN France alors ça c'était de 2010 à 2015 mais maintenant Monsieur Nicolas Tenzer a changé de crémerie tout en restant dans le même genre d'établissement puisqu'il se trouve désormais membre du CPA c'est-à-dire du Center for European policy analysis depuis maintenant 12 ans alors qu'est-ce que c'est que ce spa parce que ce Europ nous en nous présente un expert sans nous dire qui il est le CPA le centter European European policy analysis a été créé en 2005 à Washington et ce consacre à l'étude de l'Europe centrale et orientale alors je vous invite à faire ce que j'ai fait vous pouvez aller sur son site internet et vous allez découvrir ben vous allez découvrir le poteau rose c'est-à-dire notamment qui finance ce CPA alors parmi les financiers de ce brave établissement de ce brave think tank vous avez Larry HIRCH alors Larry HIRCH et bien c'est un milliardaire américain qui est d'ailleurs le président et qui a servi comme président et PDG de corp Sentex Corporation c'est une entreprise de BTP c'est en fait une entreprise de BTP qui est notamment basée à Houston et dont on comprend qu'en fait elle lorgne sur les marchés qu'il va y avoir de reconstruction de l'Ukraine vous avez ensuite Leonardo US Corporation alors Leonardo US Corporation et bien il s'agit de ce qu'on appelait autrefois film meécanica second groupe industriel italien dans lequel les l'État italien a une trentaine de pourent au capital c'est surtout un grand groupe d'armement c'est un des premiers constructeurs au monde d'hélicoptères civiles un des principaux groupes internationaux du secteur aéronautique et spatial spécialisé dans l'armement les hélicoptère l'aéronautique l'industrie spatiale et l'énergie voilà donc on a à faire parmi les fonds les financiers les bailleurs de fond de ce centre de recherche on a affaire à l'un des principaux fabricants d'armes et d'armement européens le suivant Lokin Martin Corporation Lokin Martin on ne présente plus c'est une entreprise qui a été la fusion de l'entreprise lookid qui fabriquait des avions civils et militaires avec un motoriste s'appelait Martine Marietta cette fusion a eu lie en 1984 15 et c'est l'un des grands une des grandes entreprises du complexe militaro industriel américain il fabrique notamment une vingtaine d'avions militaires ça va du F16 donc des avions de chasse jusqu'à des avions Orion des avions de transport des avions tout enfin en gros c'est un des grands fournisseurs de de l'armée notamment de l'armée américaine mais aussi d'un certain nombre d'armées dans le monde donc on a un des très grands acteurs du complexe militarou industriel américain qui fabrique notamment tous les beaucoup d'avions de chasse et cetera les moteurs qui finance qui finance ce Center for European policy analysis ce centre pour l'analyse des politiques européennes à égalité avec Leonardo l'ancienne fil meécanica c'est-à-dire en fait c'est le complexe militar industriel américain et ou international qui est derrière plus le BTP on l'a vu avec Monsieur Larry HIRCH mais on continue parmi cette liste de donateurs j'ai pas pris tous les donateurs je ne veux pas vous fatiguer mais ça vaut le coup de jeter un œil sur d'autres regardez parmi les autres qu'il y a vous avez National Endowment for Democracy c'est-à-dire ce faunet de la CIA qui avait déjà passé un contrat avec qui avec naval coucou le monde est petit donc c'est en fait un faunet de la CIA pour rétribuer toutes les actions des des des services d'action et de renseignement à l'étranger des des des des États-Unis d'Amérique et en particulier puisque ce centre s fécaliser justement sur les pays de l'Est vous avez toujours toujours dans cette liste la New Generation Europe Foundation alors j'ai regardé ce que c'est ça partie lié avec chatamaou c'est-à-dire en fait les fonds du du gouvernement britannique vous avez également un certain Robert Gelbart alors ça c'est ça c'est ça vaut trois étoiles dans le Michelin j'ai regardé et c'est un ambassadeur c'est un quelqu'un de de très riche et qui a été qui a été proche de Ronaldo regam et qui a été notamment ambassadeur en Indonésie mais surtout ce monsieur Robert Gelbart a été dans l'administration Clinton l'envoyé spécial des Clinton au Balcans et au printemps 1998 il est allé voir le président serbe slobonan bilozevic et il l'a informé que l'UTAN allait bombarder la Serbie si il ne se pliait pas au désidérata de la Maison Blanche il avait d'ailleurs dès ma 1998 je cite tout ça je trouvé ça dans Wikipédia en version anglaise il avait proposé à la Maison Blanche de bombarder la Serbie en mai 1998 euh c'est un homme qui donc est largement responsable de la destruction de la Serbie à cette époque qui maintenant joue les financiers de ce centre il est donc ça fait partie de ce que l'on appellerait les faucons c'estàdire des gens qui aiment sont des adeptes de la manière forte alors vous avez également la Sarah Sky Foundation c'est une fondation qui finance des actions humanitaires de réflexion de C et de ça mais la Sky Foundation elle travaille elle a parti lié avec tout ce qu'est le complexe notamment néo libéral elle a financé notamment le George Marshall Institute c'était des fonds Marshall le Project for the new American century alors le Project for the new American century et bien c'est le projet justement des néoconservateur américains et puis encore un dernier mot mais qui c'est peut-être qui vaut aussi sont pesants de cacahuètes dans tout ce que je vous dis là et bien c'est que on a on voit que parmi les financiers de cette de ce centre vous avez metta plateforms alors met platforms et bien vous le savez sans doute c'est en fait le nouveau nom de Facebook c'est l'entreprise de Marc Zuckerberg qui finance ce centre et Marc Zuckerberg non seulement finance sent mais en ce moment il est en train de se faire construire un ranch absolument gigantesque pour plus de 220 millions de dollars dans la principale des îles de l'archipel des îles Hawaï dans l'île Hawaï justement c'est s'appelle le cololao RCH et il a défrayé la chronique au cours des dernières semaines parce qu'on a appris qu'à l'intérieur même de ce gigantesque ranch avec deux manoirs et cetera une trentaine de chambres une trentaine de Sales de bain enfin un truc à l'américaine mais surtout il est en train de se faire construire un bunker anti-atomique s'il vous plaît de 4 124 m Carr enterrés sous terre sur lequel on ne sait rien puisqu'il a demandé aux gens qui travaillent sous peine de licenciement immédiat de garder le silence mais enfin il a été connu dans il est connu dans la presse et bien que Marc Zuckerberg est en train de prévoir une apocalypse nucléaire et donc il a prévu de se construire un bunker sous terre au fin fond des ilaw donc assez loin quand même du théâtre des opération de l'Europe et de l'Ukraine et il a prévu justement d'avoir tous les les bien nécessaire pour vivre certainement plusieurs mois sinon plusieurs années terré pendant que l'ensemble de la planète ou en tout cas que l'Europe occidentale aurait été vitrifié par des bombes thermonucléaires alors quand on lit la presse américaine ou qui a fait rapport de ça on se dit c'est une fantaisie d'un milliardaire américain oui mais non estce qu'on a quand même à faire comme vous le voyez parmi les financiers de ce CPA Center for European policy analysis on a affaire à des gens qui sont là pour la reconstruction le BTP desjà des des des des représentants des entreprises du complexe militaro industriel des fonds qui sont main dans la main avec les services de renseignement américains avec la CIA avec également les néoconservateurs américains et puis des généreux donateurs comme Marc Zuckerberg qui a prévu lui il a peut-être eu entendu vent il a peut-être eu vent de quelques conversations dans son cent et il sait que le Center en question promut en fait une guerre à outrance contre la Russie et il se prémunit en se construisant merci pour lui un bunker sous terre voilà quel est Monsieur Nicolas Tenzer qui a droit à 33 minutes sur les radios françaises sur europin pour expliquer au français sous l'intitulé d'un spécialiste de géopolitique alors qu'en fait il est le représentant bien précis de tout un un univers de toute une oligarchie euroatlantiste à forte collotation américaine d'ailleurs qui en fait veut la guerre veut la guerre contre la Russie veut qu'il y ait des centaines de milliers de morts ça ne les dérange absolument pas pour continuer à fourguer leur matériel militaire et pour continuer à faire tourner le business notamment pour la reconstruction tout ça bien sûr pour le grand plus grand avantage des grands fonds de pension du style vanuard ou du style Black Rock qui sont les propriétaires d'un certain nombre de ces entreprises et qui font tourner le business de la même façon vous savez que Blackrock a mis la main sur des milliers d'hectares en Ukraine alors tout ceci sent très très très très mauvais je pense que vous vous en rendez compte je pense que vous vous rendez compte surtout que la France il n'y a plus d'opposition dans les médias j'espère que vous comprenez que le rassemblement national Madame Le Pen monsieur Bardella c'est exactement ce que le monde disait de Jirinovski en Russie c'est une opposition fictive pareil pour Zemour c'est une opposition fictive pareil pour bami c'est une opposition fictive pareil pour LFI c'est une opposition fictive d'ailleurs tous ces partis politique je parle pas des socialistes de horizon et cetera c'est évident mais pour eux c'est c'est plus facile à comprendre parce que les Français savent très bien quand même à quoi s'en tenir sur Édouard philiip sur Macron sur hatal tout le monde a bien compris Parti socialiste sur bluxman tout le monde a bien compris que c'était la sphère des larbins numéro 1 à l'empire américain mais ce qu'il faut bien comprendre et ça que les Français doivent comprendre c'est que c'est vrai aussi de tous les autres puisque tous les partis politiques ayant pignon sur médiia ont tous entonné le champ de la gloire de Navalny et d'ailleurs aucun de ces partis politiques ne proteste contre l'accord à 3 milliards d'euros entre Macron et Zelenski aucun de ces partis ne lance la procédure de destitution contre Macron ça veut dire que dans leur tête ils sont déjà otanisés ils se sont déjà enrégimentés derrière l'OTAN et il nous entraîne au désastre national et au caspipe je terminerai ici réfléchissez-y faites circuler cette vidéo regardez toutes les informations que je vous donne en particulier comment se fait-il que europin donne la parole à un VAT en guerre comme ce monsieur dont j'imagine que s'il a des enfants eux seront planqués aux États-Unis ou peut-être aux ilaw pendant qu'on en verra se faire tuer les enfants des Français et en particulier comme c'est malheureusement souvent le cas des catégories les plus populaires de la population voilà la vérité vous avez un moyen je l'ai dit je le redis je vais le redire il y a un moyen que les Français donnent un grand coup d'arrêt à toute cette affaire ce moyen il n'est il est dans votre main il suffit le 9 juin prochain que en masse vous alliez vous rendre au bureau de vote et que vous glissiez une un bulletin de vote upupr aselino frxit voilà donnez-nous notre chance ne votez pas pour Le Pen Bardella Zemour les défilles ils sont derrière l'UTAN ils ne disent pas un mot sur la marche vers la guerre qui est en train de nous entraîner peut-être un désastre historique ils n'ont pas dit ce qu'il fallait dire sur navelny ils n'ont pas dit que c'était un agent américain ils n'ont pas dit qu'il fallait d'abord faire preuve de prudence devant une chose comme ça et quand bien même ce serait un acte un assassinat fait par par Poutine il y en a d'autres hein je j'aimerais d'ailleurs que ceux qui versent des l'armes sur Navalny verse aussi s'inquiète de savoir ce qui s'est passé avec Epstein dans sa prison j'aimerais aussi qu'il dise un mot sur ce qui se passe avec Julien nassange qui est contamé à la mort à petitfeu j'aimerais qu'il parle aussi de la centaines de journalistes qui sont morts à Gaza en 2023 sur lequel personne ne bronche pour ne pas parler d'ailleurs des dizaines de milliers de morts à Gaza donc en fait on se focalise on veut faire pleurer dans les chaumières sur un une personnalité je ne suis pas là pour défendre Poutine je suis là pour défendre la France je n'ai pas de valise de Poutine mais je n'ai pas non plus de valise des États-Unis moi et donc je suis là pour dire aux Français la vérité c'est que si personne ne réagit nous allons vers un nouveau 1914 un 1914 avec un risque de dérapage vers une guerre thermonucléaire vous avez un moyen de bloquer tout ça votter en masse le 9 juin pour notre liste parce que si le soir il y avait une percée phénoménale que l'on faisait 20 25 % des suffrages je l'ai dit et je le répète l'ensemble du système de censure qui est actuellement tombé sur la France il s'effondrera devant vous le soir du 9 juin si nous dépassons si nous faisons un score tout à fait considérable c'est ça le vrai sens des élections européennes vous n'avez pas d'autre moyen en fait d'agir puisque tout est verrouillé partout ailleurs vive la République vive la paix du monde et vive la France [Musique]