Nucléaire : "Il nous faut une colonne vertébrale énergétique pilotable"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 95 %Attaque 3 %Défensif 2 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:10inconnuFait
« aujourd'hui on était largement dépendant d'autres pays parce que on n'a pas une capacité d'énergie pilotable »
- 0:25inconnuFait
« il nous faut une énergie une colonne vertébrale énergétique pilotable et c'est le nucléaire c'est l'hydroélectricité »
- 0:45inconnuFait
« on a fait le choix effectivement d'avoir une énergie accessible décarbonée »
- 1:05inconnuFait
« il y a urgence effectivement à agir »
- 1:25inconnuFait
« on a un texte de simplification d'accélération pour construire des réacteurs et on a parallèlement toujours à cela une décision qu'on va fermer 14 réacteurs donc où est la cohérence »
- 1:50inconnuFait
« le seuil de 50% qui est toujours en vigueur et qui n'a pas non plus de sens »
- 2:40inconnuFait
« ça se fait pas en claquant dans les doigts mais ça ne se fera que si on a lisibilité de la stratégie »
- 3:30inconnuFait
« l'énergie c'est quelque chose qui se décline sur un mi siècle »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
aujourd'hui on était largement dépendant d'autres pays parce que on n'a pas une capacité d'énergie pilotable donc ils m'ont propos n'est pas d'opposer les énergies nucléaires hydroélectriques avec l'éolien ou le photovoltaïque sauf que pour avoir une indépendance énergétique avoir un prix accessible il nous faut une énergie une colonne vertébrale énergétique pilotable et c'est le nucléaire c'est l'hydroélectricité de nous on a fait le choix effectivement d'avoir une énergie accessible décarbonée les travaux que j'ai réalisé sur ce texte a été de confirmer trois trois éléments en première élément il y a urgence effectivement à agir et pour cela il faut mettre en cohérence les différents textes aujourd'hui on a un texte de simplification d'accélération pour construire des réacteurs et on a parallèlement toujours à cela une décision qu'on va fermer 14 réacteurs donc où est la cohérence deuxième point c'est le seuil de 50% qui est toujours en vigueur et qui n'a pas non plus de sens puisque aujourd'hui on veut ambitionner de repositionner en France des productions industrielles donc on veut reproduire relocaliser dans nos territoires si on veut reproduire et à développer l'activité industrielle ce qui est absolument nécessaire il nous faut de l'énergie et de l'énergie accessible accessible pour les considéréens accessibles pour les collectivités mais aussi à un prix accessible et une garantie de fournitures au quotidien pour les entreprises premier élément il faut simplifier donc chaque fois qu'on peut simplifier il faut le faire pour effectivement aller plus vite pour qu'on est retrouve cette capacité de production je rappelle que pour produire et construire un EPS et aux alentours de 15 ans toute la partie administrative doit être la plus courte possible pour lancer cette construction il faut aussi se projeter sur le futur donc il faut encourager la jeunesse à se réinvestir dans ces métiers nous avons perdu les compétences relancer la production la capacité à produire des des réacteurs des centrales de nouvelles générations dans notre territoire c'est c'est 30000 emplois de techniciens d'ingénieurs de personnes de compétences qui pour certaines ont disparu donc ça se fait pas en claquant dans les doigts mais ça ne se fera que si on a lisibilité de la stratégie le rôle de du gouvernement le rôle du Parlement c'est d'être stratège avoir une vision à l'énergie c'est pas une politique à court terme l'énergie c'est quelque chose qui se décline sur un mi siècle c'est quelque chose qui est très profond en termes d'action
Daniel Gremillet