Suspendre la réforme des retraites, "c'est non", prévient le sénateur LR Roger Karoutchi

non mais que François Baayou veuille discuter avec le groupe socialiste ou avec les écologistes c'est le droit le pouvoir permanent du Premier ministre en revanche qu'il sacrifie la seule réforme d'importance qui a été adopté ces dernières années pour restructurer à savoir la réforme des retraites c'est inacceptable qu'est-ce qui assure la crédibilité de la France en Europe et sur les marchés financier c'était la réforme des retraites moi je suis pas un fanatique des marchés financiers mais je sais très bien que si les marchés financiers considèent que vous êtes fragil les faible il vous impose des taux d'intérêt supérieur donc en réalité vous empruntez beaucoup plus cher et vous payez beaucoup plus cher si on ne veut pas de ça si on ne veut pas devenir à terme la Grèce si on ne veut pas de crise financière il faut rassurer les investisseurs étranger il faut rassurer les acteurs du marché or en annulant ou en suspendant la seule réforme de taille qui était adoptée ces dernières années on ne rassure pas au contraire on se décrédibilise donc moi je considère que c'est une lourde faute et qu'est-ce qu'on va trouver on nous dit non mais on va suspendre et on va trouver d'autres moyens d'équilibrer le financement mais comme l'a dit Gerard Larcher c'est 3 milliards et demi en 2025 c'est 16 milliards en 2032 j'aimerais savoir quelle mesure en ce moment peut nous permettre de récupérer 3 milliards et demi cette année 16 milliards en 2032 à part ce que dit la gauche d'ailleurs à part un accroissement considérable de la fiscalité sur les entreprises et sur les ménages et comme les républicains sont hostiles à l'accroissement de fiscalité parce que nous sommes déjà l'un des pays sinon le pays le plus fiscalisé d'Europe et bien c'est non nous n'avons pas d'autres solution il faut trouver un équilibre interne je rappelle que la réforme des retraites au Sénat été l'objet de débat très long très approfondi qu'elle a même été voté sans être appliqué pendant plusieurs années avant même la réforme elle-même par des amendements sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale donc nous dire maintenant on va suspendre on va abroger et puis bon hein la droite on va vous rassurer on va trouver trois mesurettes fis non c'est non c'est non c'est c'est un recul considérable c'est l'échec même et je ne comprends pas que le Président de la République qui était quand même déjà le président de la République quand cette réforme des retraite a été adoptée madame ellisabeth born qui était première ministre quand cette réforme a été adoptée elle est ministre d'État euh elle trouve normal de suspendre d'abroger une réforme qu'elle a elle-même fait voter donc à un moment c'est non ça suffit moi je veux bien qu'on fasse des cadeaux à qui on veut au groupe socialiste qui entre nous soit dit une fois qu'il aurait obtenu la suspension ou la l'abrogation de la réforme des retraites demandera autre chose parce qu'une fois que vous cédez que vous faiblissez et ben on tire sur la le fil et on obtient d'autres mesures pourquoi pas le rétablissement de l'ISF pourquoi pas j'en sais rien mais c'est c'est c'est absurde où le gouvernement a une ligne il la présente il dit à la gauche on peut discuter sur des équilibres sociaux sur une plus grande justice fiscale et tout mais abroger réformer suspendre une réforme votter et dans l'application démarre c'est une absurdité sans nom donc du côté des républicains très clairement Laurent voquier l'a dit Gard Larché l'a dit un certain nombre de responsables républicains l'ont dit c'est non alors je dis pas que le groupe des Républicains de l'Assemblée va censurer le gouvernement je dis que si au Sénat et à l'Assemblée nous ne votons pas les textes présentés par le gouvernement il va s'appuyer sur qui sur qui