Présidentielle 2027 : Glucksmann est-il un candidat : inutile, brillant, crédible ou rassembleur ?

Les vraies voix sud radio. Le journal de 20h se terminait sur TF1 hier soir quand Raphaël Gluxman est apparu en guest star annonçant sa candidature à la primaire socialiste de la prochaine élection présidentielle. Donc notre question du soir, élection présidentielle en hashtag hein.

Raphaël Gluxman est-il un candidat inutile, brillant, crédible, rassembleur ? Alors on l'a mis dans cet ordre mais c'est comme vous voulez. Mais en tout cas, vous mettez la croix dans la bonne case.

Je vous propose d'écouter euh les tout premiers mots hier donc chez nos confrères de TF1 de Raphaël Guxman. Je suis candidat à l'élection présidentielle. Vous savez, je ne prends pas cette décision à la légère, surtout pas dans le moment qu'on est en train de traverser.

Je ne sors pas moi du moule politique classique. J'étais pas attaché parlementaire à 20 ans ou 4 d'un parti politique. J'étais au côté des rescapés du génocide au Rwanda ou des résistants à l'impérialisme russe en Geéorgie puis en Ukraine.

Pour moi, la politique ce n'est pas un jeu. Ce n'est pas non plus une carrière. Bon alors puisqu'il était sur le terrain Rwanda tout ça alors c'est un candidat différent hein Pascal chanteur on est bien d'accord.

Je vous sens sceptique. Non mais sa candidature pour moi hein c'est c'était un secret de polyinel. Euh, il a reculé, il a reculé.

On en parlera certainement tout à l'heure. Ben mais moi j'ai mon ma petite analyse personnelle sur le sujet, mais c'est une candidature de gauche supplémentaire et puis après bien on va voir comment ses ses amis entre guillemets h vont voir sa candidature et et là ça va être une autre paire de manche. Alors la petite théorie c'est notamment par rapport à la carrière de de sa compagne he Léa Salamé parce que en terme de temps, il fallait qu'elle puisse finir la saison si c'est pas évident hein.

Oui. Pour moi, je je pense que le fait de faire coïncider bah sa prestation d'hier soir et de sa candidature va en parallèle avec la carrière de de sa compagne. Et ça ça me pose un problème pour la bonne et simple raison que moi ce que j'attends d'un politique, c'est qu'il soit véritablement un homme d'état plutôt qu'un carriériste et qu'il cherche la la place, qu'il cherche à à pouvoir comment je pourrais dire vendre euh ou essayer d'obtenir un poste quelque part.

En même temps, le calendrier n'est pas si bizarre que cela. C'estàd c'est pas mal. Ils sont plusieurs à déclarer leur leurs flammes en ce moment.

Bon, on y revient. Euh Débora, vous l'avez trouvé. Alors, je vais pas me retourner une nouvelle fois vers la psychologue, mais quand même vous avez observé le monsieur.

On on l'a senti. Enfin, on l'a senti, ça veut dire quoi ? Je moi l'ai senti un petit peu tendu forcément parce que l'exercice n'est pas simple.

C'est quelqu'un de relâché. C'est quelqu'un de quoi ? Alors moi je me suis trompée puisque la semaine dernière ici même donc je le dis j'ai dit non il va pas se présenter bon je me suis trompée ça arrive en même temps on vous demande d'y et pas visionnaire donc c'est pas pare Alexandre Dolovan pour faire ça voilà jeis pas lui prendre sa place ce n'est pas mon job donc je pensais pas qu'il se présenterait bon il se présente en deux mots et je je rejoins Pascal chanteur je je j'ai j'ai j'y ai vu plus une idée de j'ai envie de me positionner donc potentiellement de négocier des choses derrière on y revient viendra peut-être.

Moi, je l'ai trouvé assez mauvais hier soir. Euh, ça mérite d'être clair. Oui, je le dis assez clairement.

Oui, je dis souvent les choses clairement. Je l'ai trouvé assez mauvais. Je trouve que quand il s'exprime de manière assez naturelle sur un plateau, je trouve plutôt bon et assez brillant.

Je pense que c'est un homme intellectuellement assez capé. Là, je pense qu'il avait essayé d'apprendre un peu son texte pour être sûr de dire les bons mots et qu'il avait préparé pour vraiment avoir des espèces de punchline. Il est tombé totalement à côté.

Il était complètement rouge, ampoulé dans son costume. Le rôle lui allait pas en fait très clairement. Donc je pense que c'était pas la bonne manière de l'annoncer.

En tout cas, ça collait pas au personnage. Bon, alors ça c'est l'aspect psychologique là maintenant. L'aspect pur politique.

Williamte vous vous vous sembliez d'accord avec Débora Schuman ? Il y a une partie. Pourquoi est-ce que Gluxman l'annonce que maintenant ?

En fait, il y a certes des points qui le concernent sa vie privée, mais surtout il y avait un périmètre portant sur la primaire socialiste. Dire que Gluxman ne pouvait pas être candidat sans avoir le soutien du Parti socialiste. Or, les socialistes ont décidé uniquement vers au début de l'été, donc fin juin, début juillet, le périmètre de la primaire.

Et tant qu'il décidait pas d'une primaire avec ce périmètre là et et donc sans éléfier et sans les forces de gauche radicale, il ne pouvait pas être candidé. C'est pour ça qu'il a mis autant de temps sur le plan politique. Autre point aussi, il savait pas s'il fallait y aller avec ou sans primaire.

Et donc il y a eu tout un processus chez lui pour savoir un peu comment faire pour pouvoir se dégager en espace. Il peut pas y aller sans primaire, on est d'accord parce que seul avec place publique surtout. Moi ce que je sais c'est que le périmètre de la primaire a été organisé pour qu'il gagne.

Donc c'est pour ça oui. Donc c'est-à-dire que vous nous annoncez ce soir sur Sud Radio, il va gagner la primaire. Pourquoi ?

Parce que le adhérents socialistes votent de la façon suivante. Ils votent à 5050 pour les derniers congrès, 50 % pour gauche radicale type ligne fort union de la gauche, 50 % pour ouverture social-démocrate. D'accord.

Les descendants de Rocard quoi. Descendant de RAR. Mais mais vous ajoutez en plus les adhérents places publiques dont 100 % va voter Gluxman.

Donc c'estàd qu'il est certain de gagner. En fait, le périmètre de la primaire était organisé pour lui et c'est pour ça que vous avez une adhésion à 15 € et non pas à 2 € pour pas ouvrir très largement pour faire en sorte que il y ait plusadhérant qui soient plus proluxman. En tout cas, c'est organisé pour après, il peut toujours perdre en tout cas organisé pour ça.

Oui, parce que pour voter pour ces primaires, il faudra payer 15 € mais ne pas forcément avoir la carte du parti. Et donc sociologiquement, ça fait que ce sont des adhérents qui sont plus proches de Gluxman en terme de ligne. Ils sont plus âgés, ils sont plus riches, ils sont plus professionnels et cetera.

Ensuite après sur sa ligne de juste vous vous donnerez 15 € pour voter Pascal Chanteur ou pas ? Non. Non non mais moi ce qui me dérange là de là-dedans, c'est où est la démocratie exactement ?

Bah quand même d'accord. Oui, mais mais c'est vrai que c'est pas tout le monde. Ouais.

Oui, il faut payer. Alors, c'est c'est vrai que oui, l'un dans l'autre euh 15 € pour payer enfin pour pour voter. C'est une somme énorme. 15 € en fait les partis sont organisés comme ça.

Vous avez à peu près trois primaires qui sont possibles qu'on a fait dans l'histoire de France. Soit vous faites des primaires qui sont fermés un parti politique ou vous êtes adhérent du parti politique pour rentrer. L'adhésion est entre 20 et 30 € régulièrement, que ce soit à gauche ou à droite.

C'est pas une question de parti. Soit vous faites ce qu'on appelle une primaire ouverte. Et ben en fait là c'est ce qu'a fait le Parti socialiste en 2011 pour désigner Hollande ou en 2016 les Républicains pour désigner François Fillon.

Là vous payez 2 € et là vous pouvezir très largement. Le problème de ça de cette primaire ouverte, nous on a écrit un rapport dessus qu'il faut environ 18 mois pour l'organiser parce qu'il faut contacter tous les bureaux de vote, il faut contacter toutes les mairies et cetera. Donc matériellement quand vous décidez d'une primaire en juin, si vous mettez 18 mois, vous l'organisez après la présidentielle.

Donc ça c'est plus possible. C'est pour ça il est fort ce William hein. Il nous éclaire.

Et après le troisième paramètre c'est organiser ce que eux ont établi. Une primaire semi-ouverte où en fait vous coupez la poire en deux ou vous réservez ça aux adhérents du parti politique. Mais comme être adhérent d'un parti politique qu' faireère un droit et que vous payez 20 30 balles d'habitude pour adhérer et ben vous pouvez pas ouvrir très largement parce que sinon vous avez créé des droits entre ceux qui sont adhérents et ceux qui sont pas adhérents et qui débarquent en payant 2 € en par la ligue 1 de football.

C'est comme quand vous êtes abonné et que vous avez un déplacement pour aller faire un match des champions. Vous êtes abonné à Ligue 1 plus à 15 balles et queensuite après il faut professionnel ouvrir tout à 2 € bah vous êtes pas content d'avoir payé 15 €. Bah c'est un peu pareil pour les adhérents du parti socialiste.

Voilà. Bon alors sur ce regard précis et bravo les trois vraies voix évidemment nos auditeurs vont nous donner leur avis dans un instant au 0826 300 300. J'aimerais quand même qu'on réécoute en tout cas une partie de ce qu'a déclaré Gluxman.

à propos de celui qui est finalement son principal adversaire dans un premier temps, Jean-Luc Mélenchon. Mais moi, je vous le dis, la seule manière pour la gauche de revenir au pouvoir, c'est d'être absolument clair. La gauche française et bien elle ne se prosterne pas devant les dictateur.

Elle ne fait pas des jeux sur les nonjuifs dans les meetings. Elle ne fracture pas en permanence la société en surfant sur les fièvres identitaires. Et je vais vous le dire, il faut arrêter d'avoir peur de Jean-Luc Mélanger.

C'est ça son point fort Pascal Chanteur à Raphaël Gluxman de bien se positionner par rapport à Mélenchon. Oui. Non mais oui, c'est certainement un de ces points forts.

Mais encore une fois, quand j'entends William William euh pour l'instant, j'aimerais quand même bien savoir comment va se comporter François Hollande dans cette situation là parce que c'est comme dans une course de vélo, c'est qu'il y a des étapes à passer. Et là euh j'aimerais quand même bien savoir comment ça va se passer parce que là on parle d'un éléphant. Oui.

Mais Hollande par rapport à Mélenchon par exemple se positionne moins clairement. Moins clairement. Non.

Si pareil. Ah oui oui. En fait Hollande qu'est-ce qu'il prépare comme coup ?

Hollande le pari qu'il a c'est que se dire que Gluxman va s'effondrer dans les sondages après donc une fois qu'il est désigné donc fin septembre et qu'ensuite après les socialistes n'auront pas le choix pour sauver leur poste aux députés. En fait, ça se passe comme ça. Le les investisseurs au législatives, les partis de gauche savent qu'il faudra faire une alliance NFP pour pouvoir se sauver face au centristes et rapport au rassemblement.

Qui qui a qui a connu un clash terrible à l'assemblée. Voilà, c'est là on rentre dans le détail. En fait, ils vont calculer le nombre de circonscriptions législatives chaque partie en fonction du score à la présidentielle.

Donc c'est si Mélenchon fait 25 et que le SOS fait 5, les saistes, il récupère rien du tout. Donc Olivier Fort est obligé de mettre un candidat qui fasse le plus gros score possible pour négocier le meilleur accord pour sauver son groupe parlementaire. Et donc l'idée de Hollande, c'est de se dire que Gluxman s'effondrant parce qu'il a pas d'expérience politique, parce qu'il est moins charismatique que Mélenchon, il s'est moins bien parler, il a pas d'expérience et cetera et ben il va s'effondrer et donc Olivier Fort et les autres sociétés seront obligés de le supplier de revenir pour pouvoir être candidat mais lui-même et Hollande pense qu'il est plus charismatique que Gluxman qui est pas gagné d'avance, je voudrais pas dire mais il pense qu'il est moins comment dire repoussant que Gluxman vis-à-vis en terme de bourde et cetera.

Bon Dora Schuman, je reviens quand même parce que Pascal Chanteur à beauté en touche, mais c'est parce queil rechigne à faire deux trois compliments à Raphaël Gluxman quand même. Il a le mérite d'être clair sur le on va dire le l'éloignement par rapport à Mélenchon. Non aujourd'hui oui.

Ouais aujourd'hui oui. Mais ça n'a pas été le cas auparavant. Ça n'a pas été le cas je crois pour les européennes.

Je je sais plus quelles sont les élections sur les enf toujours en lesfi. Pas réellement. Il a dit à un moment donné, plutôt que de dire dans certaines villes, on peut aller voter avec Renaissance ou autre, il a dit bah non mais on reste à gauche.

Donc euh non, lui il a dit c'était ni à la fin ni renve pas ça très Alors là il a dit hier soir, il l'a pas dit tout de suite. D'ailleurs, c'est assez surprenant parce que dans le discours quand on l'écoute tel qu'il l'a dit, il a tout de suite parlé et beaucoup parlé du RN en première intention. Il a ensuite parlé des partis du centre et donc des partis au gouvernement aujourd'hui, mais il a tardé ensuite à parler de Mélenchon.

On s'est même demandé s'il allait y aller et s'il allait dire un truc sur Mélenchon. Donc vous êtes un peu sceptique sur ce sceptique, je reste quand même en observation parce qu'il faudra bien un moment se rappeler de toute façon le vieux rêve de l'Union de la gauche. Vous vous dites non c'est clair non moi je pense que Raphaël Gluxman a certes du retard et il manque d'expérience politique mais au moins il il remet à la gauche d'avoir un minimum de fierté et de pas avoir une gauche qui se soumet idéologiquement culturellement et politiquement à Mélenchon parce que depuis 2017 et depuis que Mélenchon est en tête des forces de gauche, quasiment tous les autres de gauche n'ont une seule vocation, c'est se coucher devant Mélenchon. hormis hormis certains mais lui parmi les présidentiels ou parmi ceux qui figurent en en tête des des chartes et ben lui au moins il a eu le mérite de le faire.

Deuxièmement, il a eu le mérite aussi de dire que il fallait pas d'accord avec la France insoumise parce qu'il avait demandé à Olivier Fort de pas faire d'accord avec la France insoumise et puis dernièrement aussi c'està dire qu'il est prêt à sauver les valeurs qu'il portent et les idées qu'il pent et pas les sacrifier pour sauver quelques postes et quelques sièges et ça au moins en politique c'est rare il faut le souligner. Bon et et William, vous n'êtes pas forcément proche politiquement, enfin vous n'êtes pas du tout de Raphael Duman, mais vous l'avez avoué contrairement à Pascal chanteur qui a pas voulu l'avouer et qui n'est toujours pas proche de Raphaël Gman. Bon voilà, ainsi va l'invit notre vraie voix.

Les auditeurs de Sud Radio, dans un instant vous prenez la parole 0826 300 la question. Raphaël Luxman est-il un candidat ? Alors, vous avez le choix inutile, brillant, crédible, rassembleur.

Faites votre choix et puis vous nous appelez pour nous le dire à tout de suite. 17h20h, les vraies voix sud radio. Les vraies voix, nous sommes en pleine opération.

Le patient s'appelle Raphaël Gluxman. Il est il est opéré par nos trois chirurgiens William T, Débora Schuman et Pascal Chanteur. Royal, Brun, G, Casneu, Boam, Tendelier Ruefin, j'ai même entendu Hollande et maintenant Gluxman.

Ça fait du monde sur la voie de gauche en double fil. Encore faut-il justement recueillir suffisamment de voix pour exister à Mélenchon. Notre question du soir, votre question du soir, hashtag élection présidentielle.

Raphaël Gluxman est-il un candidat ? un inutile, deux brillants, trois crédibles, quatre rassembleurs. Nous avons proposé d'intervenir à l'antenne.

Nous sommes avec Corine, salon de Provence dans les bouches du Rô. Bonsoir Corine. Bonsoir à toute l'équipe de Sud Radio.

Bon, vous avez vu, on s'occupe du cadre Raphaël Gluxman. Est-ce que vous pouvez faire quelque chose pour le patient Gluxman ? Non mais franchement euh je savais que Gusman c'est un un petit Macron hein.

Un petit Macron un peu un peu moins dictateur mais je veux dire c'est un petit Macron. D'accord. Oui.

Je pense que c'est pas vous qui allez sauver Luxman. Allez-y. Allez-y.

Corine. Oui. C'est un un européisme ba.

Donc moi les Européis Ba, je veux dire quand on nide pas à son pays, quand l'électricité on fait crever les entreprises, nos petits boulangers, nos petits fermiers, nos petites industries parce qu'elles peuvent pas payer l'électricité alors que l'Espagne et le Portugal ont arrivé à ne pas s'adexer sur le gaz. Donc moi les les Européens B1 déjà quelqu'un qui a 100 % BA sur quelque chose, ça me il y a quelque chose qui va pas. Bon d'accord.

Alors déjà, mais euh je pense alors Corine, je ne sais pas trop enfin, j'ai quelques petites infos qui m'arrivent du standard, mais vous êtes plutôt à gauche vous hein. Vous êtes de gauche ? Ah moi plutôt à gauche ?

Oui, mais je suis orpheline. Ça fait déjà deux fois que je vous le dis. Euh je je suis orpheline.

Je vais vous donner juste un petit exemple. Euh 2 minutes, je vais 30 secondes, je vais vous expliquer. J'étais à Charmonie, gardienne d'immeuble pendant 14 ans.

J'ai travaillé toute ma vie, hein. Euh pour partir à la retraite, j'ai touché 11000 € alors que les propriétaires ont payé 42800 €. Est-ce qu'est-ce qu'il foutent de ce poignon ?

Hm non, alors moi voyez, moi c'est une gauche qui n'a jamais aidé quand même le petit peuple. C'est une gauche qui me fatigue un peu. Alors, il y a il y a Ruffin et vous avez dit un autre nom, le maire de alors Boam, Karim Boam peut-être.

Voilà, les deux là sont seraient un petit peu à sortir un peu du moule parce que maintenant ils font quelqu'un de ouf hein, il faut quelqu'un qui bouge tout hein, qui enlève l'administration le tout toutes les agences qu'on comprend rien. Vous savez que dans le Covid 34 sur la médecine, faut arrêter tout ça. Faut faut alors Corine, c'est vrai.

Merci de nous dire ça parce que bon, vous êtes une électrice au départ de gauche et quand j'ai fait mon petit clin d'œil sur tous ceux qui sont sur la voie de gauche en double fil pour la primaire, c'est vrai que il y a ceux du PS autour de Gluxman mais il y a tous les autres et il y a Ruffin et qu'est-ce qu'on fait de Rufin ? Et qu'est-ce qu'on fait de tondelier et cetera et cetera ? Restez avec nous Corine parce que je veux je veux quand même je veux quand même interroger nos vraies voix.

C'est vrai William T là parce que on est en train de dire bon soit Mélenchon l'axe radical soit une primaire un peu élargie mais mais il y a pas que ça. Ils vont pas s'en sortir dans l'axe gauche de la politique française là. Non, il y a trop de monde.

Non, moi je pense qu'il y aura pas Moi depuis le début les gens me disent et m'interroge pas même manière il y a 18 20 candidats. Moi je pense qu'il y a pas de place pour 18 20 candidats parce que non mais c'est c'est matériellement c'est très simple. Un d'une part il faut 500 parrainages pour pouvoir se présenter l'élection présidentielle.

Il y a pas tout le monde qui a 500 parrainages. Deuxièmement, une élection présidentielle, ça coûte cher. Ça coûte 18 millions d'euros au premier tour.

Il y a pas tout le monde capable de sortir 18 millions d'euros. Et après, dernier point, c'est qu'en fait, il faut dépasser les 5 % pour pouvoir être remboursé. Or, comme vous avez au sein des blocs, on sait à peu près que Marine Le Pen a très forte chance d'être deuxème tour.

Il reste plus qu'une deuxème place, il reste plus que une deuxième place pour la deuxème place. Et donc forcément tous les électeurs qui sont de droite et du centre votez pour soi à tal retaillot Philippe mais ils vont mettre le mieux placé donc pour l'instant Édouard Philippe et à gauche vous avez un processus qui s'est passé en 2017 et 2022 ce qui s'appelle le vote utile. Ils vont mettre celui qui a le plus de chance d'aller au 2è tour et donc vous aurez des candidats qui risquent de finir avec 1 % 0,75 et cetera.

Mais R n'a aucune chance par exemple Rin non je suis désolé c'est quelqu'un qui est très sympa mais il est très intelligent mais non il a aucune chance. Alors, écoutez ce que dit Mélenchon lui de son côté après avoir appris l'annonce d'une candidature supplémentaire pour les primaires côté socialiste. Ce que je veux leur dire à tous, c'est par pitié, faites ce que vous voulez mais faites quelque chose parce que là, vous allez finir par prendre d'autres décisions.

On vient de se taper 10 ans de Macron et vous 6 mois avant, on sait toujours pas ce que vous allez faire, ni quelle est votre ligne, ni quel est votre candidat. Et je le dis sans sans moquerie. Vous savez, la gauche est en tout.

Faut que tout le monde s'y mette. Nous on peut pas à nous tout seul qu'on mque tout le monde. Et le but de le de l'élection c'est de faire que des gens qui ne votaient pas ou qui qui voter à gauche mais n'ont plus envie de le faire et à nouveau envie de le faire.

J'aime toujours bien challenger les anciens sportifs de haut niveau. Alors j'y vais. Pascal Chanteur, vous êtes d'accord avec Mélenchon ?

Non, non, mais ça c'est clair que c'est clair qu'à un moment donné les gens doivent choisir et c'est ce qu'on disait tout à l'heure par rapport à la à la la candidature de Gluxman, c'est qu'ils ont mis un certain temps aujourd'hui. Comme l'a dit William, excuse-moi William, comme l'a dit William, très bien, c'est qu'à un moment donné, il va falloir se raller pour avoir un candidat de gauche qui soit en en possibilité de pouvoir concourir face à à au reste des des candidats, mais avec un programme aussi. et avec un programme et et tout à l'heure tu posais la la question de savoir utile euh euh inutile euh compétent créur brillant.

On l'entend bien parce que ce qui est important, la parole des français, elle est importante. C'est ce qu'a dit Corine. Bah, il est inutile clairement et c'est c'est ma vision des choses, c'est qu'à un moment donné, je pense que ce genre de de tambouille de tambouille politique, elle devrait être faite en interne et clairement avoir un message fort, avoir un candidat solide et puis d'être tous rallés derrière pour pouvoir C'est un peu encore une fois, tu parlais de sport mais c'est la même chose.

Nous quand on emmène un leader, on emmène pas le porteur d'eau, on emmène leader parce queon sait que c'est lui qui peut gagner. Et ben à un moment donné les politique et encore une fois je reviens, il est important d'avoir des hommes d'état qui soient véritablement structurés plutôt que des porteurs d'eau et qui sont juste là pour essayer de trouver un poste et et et une posture. Corine, vous euh ce qu'il a dit le monsieur, c'est très bien ce qu'il a dit le monsieur.

Et ben voilà. Merci Corine. Corine, Pascal.

Pascal Corine. Voilà. Vous vous dites quoi alors Gluxman ?

C'est un candidat inutile, brillant, crédible ou rassembleur ? Ah non, mais c'est quelqu'un de brillant. Moi je sais pas sur la personne moi mais mais mais le candidat mais le candidat vous vous non le candidat zéro hein alors donc vous dites inutile vous dit inutil je dis comme le monsieur et je vais vous encore autre chose c'est que tous ceux les socialistes les forts les machins mais même leouardip ou leal tous ceux qui ont magouillé avec le comment il s'appelle aussi le vaquier là qui qui allait avec Macron tous ceux qui ont magouillé avec Macron n'ont aucune une chance.

Le peuple pas que le peuple et il y a aussi les chefs d'entreprise et les gens ils en ont marre de se faire tondre et je veux dire ils n'ont pas oublié ils n'ont pas il n'oublie pas que la catastrophe dans la mer d'où on est en France et le ce qu'on va transpirer pour payer la dette les conneries d'un homme et de toute son équipe. Donc quand vous savez pas gérer, quand vous savez pas organiser, quand vous avez que vos copains à à placer à arranger dans des trucs qu'on des machins comme dirait de Gaulle qu'on sait même pas à quoi ça sert avec aucune pour dissoudre la responsabilité des gens comme plus personne n'est responsable maintenant. Donc le peuple et la France n'oubliera jamais jamais ce que le mal qu'ils ont fait.

Corine, Corine, vous êtes Alors, moi je brillante. Voilà hein. Voilà, c'est c'est ça.

Euh et pas et pas inutile, évidemment. Euh, Débora Schuman, euh on voit bien qu'il y aura aussi un problème de positionnement par rapport à l'axe central, hein. Gluxman quand même très proche d'Atal.

Oui, c'est très proche d'Atal. Donc, mais hier soir, il l'a dit très clairement. Il a dit qu'il ne voulait absolument pas se raller en tout cas à ceux qui étaient aujourd'hui au gouvernement ou au parti du centre.

Donc, c'est très étonnant puisque en effet, moi je le trouve beaucoup plus proche d'un Gabriel Atal. euh que des autres membres de de gauche. Donc je je j'ai pas bien compris sa stratégie mais euh mais après ça c'est un homme brillant.

Je dis très clairement pour moi, c'est un homme intellectuellement brillant mais je pense qu'il représente ce que je vais dire va peut-être pas plaire à plein de gens mais il a un côté gauche caviar c'estàdire celle qu'on a connu il y a bien des années et qui revient. Enfin, je trouve ça, je suis désolé mais tout le monde se pose la question vis-à-vis de sa compagne mais il y a quand même un côté gauche caviar dans tout ça. Nous marquons une respiration, c'est passionnant.

Dans un instant, le résultat de la consultation sur notre question du soir concernant Raphaël Gluxman. à tout de suite.