Nos territoires demain | Audition de Pascal Le Manach, représentant Nathalie Arthaud

madame messieurs les élus et des noms élus déjà je vous remercie de votre invitation et du temps de parole que vous m'accordez ici j'ai bien entendu que c'était l'égalité du temps de parole et non pas les quitter ce qui est une bonne chose donc je représente Nathalie Arthaud qui est candidate aux élections présidentielles pour Lutte ouvrière qui s'excuse qui n'a pas pu être présente parmi vous aujourd'hui je suis conseiller municipal Lutte ouvrière dans une commune à Oissel une commune de 12000 habitants qui est en Seine-Maritime à 14 km de Rouen et qui compte 12000 habitants et moi-même je suis également ouvrier je travaille dans une usine une usine de Renault à Cléon une usine qui produit des moteurs et des boîtes de vitesse pour l'ensemble du groupe chrono alors tout d'abord je voulais je voudrais souligner le fait que les territoires que vous représentez recouvrent des réalités très différentes suivant la taille et le nombre d'habitants des communes ou des intercommunalités la question qui se pose et la situation des élus leur lien avec la population sont à bien des égards très différents entre les grandes villes du pays et des petites communes dans laquelle je vis parler des communes des mers des élus locaux en général si cela correspond à une facilité de langage c'est aussi abusif que de parler des Français en général sans tenir compte des différences de classes sociales je sais combien les élus locaux doivent faire preuve de responsabilité et de dévouement pour résoudre les problèmes quotidiens comme la démontrer particulièrement la pandémie les masques il a fallu très souvent que ce soit les élus locaux qui les achètent et les distribuent il a fallu s'adapter au protocole sanitaire successifs et souvent contradictoire dans les écoles parfois même du soir au lendemain pendant la campagne de vaccination des maires ont ouvert plus d'un millier de centres de vaccination communaux à leur initiative et le plus souvent à leurs frais sans leur initiative la campagne n'aurait pas fonctionné il a fallu aussi se soucier des plus fragiles et des plus isolés a commencé évidemment par les plus anciens l'État s'est appuyé sur les élus locaux quand il a besoin d'eux il sait pardon s'appuyer sur les élus locaux quand il a besoin d'eux mais bien souvent en particulier pendant la dernière période il était seul face aux problèmes à gérer pire il les prive depuis des années d'une part de plus en plus grande de leurs moyens financiers je pense qu'on peut faire le parallèle avec la manière dont l'état traite les premiers de corvée vous savez les soignants les éboueurs les caissières tous ces travailleurs qui font tourner la société et que on continuait au plus fort de l'épidémie mais que nous société rémunèrent si mal comme l'avait dit en son temps Emmanuel Macron mais ce mépris de l'État qu'on retrouve vis-à-vis des élus locaux et de leurs problèmes et du même acabit depuis des années la politique constante des gouvernements successifs a été de réduire la marche de manœuvre financière des territoires en particulier celle des communes les plus petites sans remonter plus loin on peut rappeler que sous monsieur Baroin quand il était ministre du Budget de Sarkozy le montant de la dotation globale de fonctionnement a été gelé cela continuait avec le gouvernement de François Hollande qui a taillé à la hache dans les dotations plusieurs dizaines de milliards en trois ans à peine aujourd'hui le président Macron se vante d'avoir stoppé la baisse mais il n'a pas rétabli les montants antérieurs et les milliards envolés puis pour faire plaisir aux ETF qui le réclame depuis longtemps il a engagé la baisse des impôts de production cette diminution a d'abord touché les régions mais aussi des communes et des intercommunalités et ce mouvement risque de continuer puisque plusieurs candidats à l'élection présidentielle veulent supprimer ces impôts parce que ils entendent obéir au chantage habituel du patronat qui patrona qui estime insupportable de payer des cotisations sociales et des impôts et menacent on l'entend souvent dans l'actualité de délocaliser voir de fermer des entreprises et bien le grand patronat prendra l'argent et il continuera à fermer les entreprises et à délocaliser car depuis des décennies que cela se dure si les cadeaux fiscaux donnés au grand patronat avait fait baisser le chômage et empêcher la fermeture d'une seule usine et bien ça se serait pour les élus locaux ce sera la double peine car non seulement on vous aura privé de revenus essentiels mais en plus il faudra gérer les conséquences de la montée de la misère et du chômage avec les magasins qui ferment faute de clients les centres-villes qui meurent faute de magasin et bien à Lutte ouvrière et dans cette campagne avec Natalia Arthaud nous ne cessons des énoncés la dictature exercée par le grand patronat sur toute la société les îles locaux subissent aussi les conséquences de cette situation parce que la baisse des ressources pour les collectivités locales les fermetures d'écoles ou les lignes de chemin de fer qui s'arrêtent tout ça n'a qu'une seule cause tous les gouvernements successifs réservent une très grande partie de l'argent public non au service public utile à tous mais au grand patronat à fond perdu voilà le quoi qu'il en coûte du président Macron il est distribué au grand patronat et ce sont des conséquences qui nous coûte très cher à nous le monde du travail à vous des élus des collectivités locales merci Monsieur le maynac pour votre propos liminaire pile dans les temps et je vais donc passer la parole suite à Natalia Perret pour vous poser les trois questions bonjour trois questions courtes pour trois réponses rapides deux minutes maximum des questions définies en commun par nos deux associations la première quelle est votre vision des rapports à instaurer entre l'État et les collectivités autrement dit pensez-vous nécessaire une nouvelle étape de décentralisation et bien concernant les relations entre l'État et les collectivités locales nous dénonçons le fait que depuis plusieurs décennies à travers le processus de décentralisation l'État se désengage de plus en plus confiant des charges nouvelles aux élus locaux sans les moyens qui devraient aller avec les gouvernements successifs de droite comme de gauche ni de droite ni de gauche pour Monsieur Macron aussi menteur sur ce sujet sur que sur bien d'autres cherche à minimiser l'effort que représente la baisse des dotations en expliquant que les ély locaux peuvent bien faire peuvent bien faire un petit effort au regard de l'état des finances publiques et bien si tu recevable parce que ces moyens insuffisants pèsent particulièrement sur les classes populaires car les élus sont contraintes pour maintenir leur budget en équilibre qu'au ou de diminuer les services à la population ou de renoncer à des investissements pourtant parfois indispensable il est en effet indispensable de construire des logements d'avoir un personnel communal suffisant de s'occuper des personnes devenues dépendantes d'entretenir les écoles les routes et les aménagements sportifs ou culturels alors et cela rejoint la question des finances locales nous disons que l'État doit financier entièrement les nouveaux pouvoirs qu'il confie aux collectivités locales comme vous le dites vous-même dans vos objectifs je vous cite des politiques publiques doivent être davantage connectés aux besoins réels des habitants et c'est pour cela qu'il faut des moyens financiers pour notre part nous sommes pour que ce soit la population elle-même qu'il met en avant ses besoins je prendrai l'exemple des besoins du personnel communal qui mieux que ceux qui font sur le terrain qui font tout fonctionner que ce soit les cantines municipales scolaires les EHPAD les activités de l'encadrement des enfants et des jeunes savent combien il faut de personnels pour offrir un service de qualité et des conditions de travail convenable or au niveau local comme partout dans le pays les salariés sont soumis à des suppressions de poste à des départs en retraite non remplacé à des réorganisations qui dégradent les conditions de travail et les services rendus à la population si on partait des besoins des salariés et de la population on verrait qu'on peut créer de très nombreux emplois et ce serait un bon moyen de faire reculer le chômage ce fléau qui gangrène toute la société je voudrais signaler au passage que je trouve choquant que le gouvernement fasse pression sur les communes et sur les intercommunalités qui n'ont pas encore imposé aux salariés territoriaux un allongement du temps de travail car derrière un prétendument alignement sur les 35 heures c'est une attaque inacceptable contre ces travailleurs essentiels merci beaucoup alors réponse un peu plus courte peut-être pour les deux suivantes tout à fait quelle place accorderez-vous pour l'urbain et l'intercommunalité dans l'organisation territoriale aux côtés des régions et des départements et bien je suis attaché pour ma part à l'échelon communal diluer les communes et les intercommunalités dans les territoires plus vastes conduit à priver les habitants de la proximité humaine qu'ils ont avec leur mère avec leur conseiller municipaux et ça les éloigne des centres de décision de la population cela réduit de fait la démocratie locale car les maires et les élus de la ville en particulier des plus petits vivent aux côtés des habitants la coopération entre territoires pour rationaliser certains investissements ou certaines activités voire les rendre possible ne doit pas réduire cette démocratie locale au contraire il faudrait soumettre à tous les niveaux les décisions au contrôle de la population il vous reste précisément deux minutes pour nous dire quels sont les perspectives d'évolution que vous envisagez pour les finances locales et singulièrement la fiscalité locale alors je répète qu'il est essentiel en particulier dans cette période de crise que les moyens financiers des collectivités territoriales servent au service utile à la population à la créeration de maison de santé dans les déserts médicaux de lieu d'hébergement digne pour les anciens à la construction massive de logements à l'accueil des réfugiés et des migrants qui fuient les guerres et la misère on pourrait développer car ce ne sont pas les besoins qui manquent l'argent public doit servir au service public pas à subvention le grand patronat bien sûr pour répondre aux besoins de la population il faut des moyens financiers qui dépassent le cadre communal il faut au contraire remettre en cause les choix fait par les gouvernements successifs depuis des années en réalité trouver des solutions aux problèmes financiers des collectivités territoriales nécessite forcément de s'attaquer à la logique capitaliste ou c'est le profit privé du minorité qui passe avant l'intérêt de la collectivité merci de vous êtes prêté à l'exercice dans le respect du temps imparti enfin pour terminer la carte blanche que nous vous proposons soit sur un sujet que vous souhaiteriez développer devant nous soit le cas échéant pour rebondir sur l'une des propositions que nous formulons et bien je reprends je représente devant vous Nathalie Arthaud et donc en conclusion je dirais que dans cette campagne je sais pas si vous l'avez entendu Nathalie Arthaud ne fait pas de belles promesses ni au monde du travail ni aux élus locaux qui en font d'ailleurs souvent partie Natalie Arthaud défend l'idée que dans ce monde capitaliste pour défendre nos intérêts et nous faire respecter nous devrons nous organiser et nous mobiliser collectivement pour imposer entre autres que l'État réserve l'argent public au service public plutôt qu'aux riches qui n'en ont pas besoin merci Monsieur lemanac'h si vous le voulez bien vous avez respecté les règles du jeu si vous voulez bien nous allons vous remettre les propositions de deux associations aux candidats à l'élection présidentielle

[Applaudissements]