Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewRMC (sur YouTube)· 31 décembre 2024 7 minContradictoireActualité / polémiqueCulture, médias & sportInstitutions & élections

Notre-Dame : Emmanuel Macron impose des vitraux contemporains

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 81 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse partielle

    Qu'est-ce qui est prévu pour les vitraux de Notre-Dame ?

  • 1:00OuverteRéponse directe

    Les vitraux de Viollet-le-Duc sont-ils toujours en place ?

  • 2:00OuverteÉludée

    Pourquoi vouloir les remplacer ?

  • 3:00RelanceRéponse directe

    Qui est à l'origine de cette décision ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Cette décision est-elle légale ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    Quelles actions pour faire reculer l'État ?

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

on part tout de suite pour Notre-Dame ce que le président veut Dieu le veut voilà le coup de gueule poussé ce weekend par Stéphan Bern l'animateur fustige une décision d'Emmanuel Macron remplacer les vitreau de violet le duuc par des vitreux contemporains dans Notre-Dame rebonjour Didier rckner directeur de La Tribune de l'Art merci d'être ce matin dans le studio des RMC vous êtes un fervante opposant à cette décision d'Emmanuel Macron vous avez lancer une pétition he contre ce changement on en est àprès de 260000 signatures ce matin d'abord qu'on comprenne bien c'est vitr on parle de six vitro he c'est ça de Violet le Duc ils sont toujours en place aujourd'hui ils n'ont pas été détruits par l'incendie ils ont même été conservé restauré pendant la rénovation de Notre-Dame vous avez tout dit les vitrous sont toujours en place ceux qui rentrent dans Notre-Dame restauré très bien restauré je le signignale peuvent voir à droite dans ces chapelles ces si vitro qui sont plus c'est plus de si vitro ce sont des des de grandes baes avec des portions de vitr avec la pierre entre enfin c'est c'est vraiment très très beau ça a été restauré effectivement avec l'argent des donateurs je rappelle hein ça veut dire que des donateurs ont donné de l'argent pour restaurer des Vitros qu'on veut mettre en caisse tout ça on a utilisé l'argent des dons pour Notre Dame pour les restaurer pour les rénover ils sont en place aujourd'hui on les voit ce matin sur AMC story mais Emmanuel Macron l'Élysée à la demande de de du diocèse dit nous allons les changer les modifier ça n'a rien à voir en fait avec l'incendie avec la rénovation de Notre-Dame c'est une une une une demande du diocèse à laquelle l'élsée dit oui nous avons accédé et nous allons changer ses ses Vitros alors le diocèse voulait depuis longtemps même avant l'incendie faire un geste contemporain même du temps de monseigneur Lustiger mais quand on dit quand manuel Macron dit c'est une demande du diocèse c'est d'une hypocrisie totale puisque c'est une de nos compte sœurs de libération Bernadette souvager qui l'avait révélé et j'avais pu le confirmer parce que j'avais des sources c'est le président de la République qui a fait demander à l'archevêque de lui demander de changer ses vitr donc c'est vraiment c'estes partners in crime comme on dit hein ce sont ils sont tous les deux complices de cette mauvaise action mais le vrai responsable c'estitmanuel Macron qui de par la Constitution n'a aucun droit sur les monuments historiques mais qui impose au ministère de la Culture de faire ce changement sur lequel nous nousous auquel nous nous opposons alors ce changement il est déjà très avancé puisqu'il y a eu un appel à à candidature à projet parmi les artistes c'est d'ailleurs l'artiste clair tabouret qui a été sélectionné chargé de créer donc six grandes baaies dans les chapelles sud de la cathédrale pour remplacer donc ces vitraux de de de Violet le Duc le projet a démarré vous avez-vous en en réponse lancer cette pétition 260000 signatures vous avez bon espoir de faire reculer Emmanuel Macron de faire renoncer l'État à ce projet alors il y a plusieurs actions pour faire renoncer l'État à ce projet qui je le signale je le soulligne est illégal au terme de la du code du patrimoine qui en plus a été refusé par le le Comité national du patrimoine de l'architecture qui est une structure chargée la commission nationale chargée de conseiller le ministre de la Culture mais dans la vie n'est que consultatif la ministre de la Culture en l'occurrence Rachid hadti a encore tweeté hier en réponse quelque part à cette polémique et à votre pétition elle parle d'une querelle d'un d'un autre âge pour elle il ne faudrait pas justement opposer comment dire tradition et modernité l'effort admirable et collectif écrit-elle sur Twitter qui a permis la renaissance de Notre-Dame ne devrait pas être entaché par une querelle d'un autre âge entre les anciens et les modernes patrimoine et création doivent aller de paire est-ce que vous vous êtes contre Didier rikner le fait qu'on touche tout simplement à Notre Dame qui a lancé cette querelle ce n'est pas nous c'est eux euh ensuite on parle de moderne ancien mais qu'est-ce qui est moderne ce qui est moderne c'est la notion de patrimoine qui depuis le 19e siècle c'est pas si ancien que ça n'a cessé de progresser jusqu'à Jack langang où on a augmenté la la protection du patrimoine la cathédrale notutredame est classée dans son état de 1865 c'est-à-dire que tout ce que veut enlever le président de la République est classer monument historique un simple particulier s'il veut changer sa n'importe quoi sur son monument historique à ou à proximité d'un mon habite à proximité d'un monument ou si c'est son monument historique il ne peut pas le faire et l'État se permet N or quoi mais on rêve donc les leçons alors je ne veux pas accabler Rachid on voit bien qu'elle est obligé de le faire elle par ailleurs elle fait quelques quelques bonnes elle a quelques bonnes idées sur le patrimoine donc voilà mais sur ça elle a complètement tort et merci je la remercie quand même d'avoir relancé ce tweet qui relance aussi la pétition Stéphan Bern grâce à Stepan Bern oui ce coup de gueule ce weekend de Stan ber qui disait oui ce que le président veut Dieu le veut c'est une manière on a pourtant il le revendique d'ailleurs sa proximité avec le couple Macron Mme est-ce que vous savez vous j'imagine c'est un des premiers signataires de votre de votre pétition est-ce que j'imagine qu'il en a parlé directement à Emmanuel Macron St certainement en tout cas c'est un des premiers signataires je vous le confirme et c'est quelqu'un qui défend le patrimoine lui contrairement malheureusement là pour cette pour cet exemple là au ministère de la Culture il faut savoir qu'au ministère de la Culture beaucoup de gens ont signé la pétition les fonctionnaires du ministère de la Culture sont opposés à cela mais pour le moment ils sont obligés de d'être au garde à vous quand je vous écoute did Rener tout le monde est contre sauf Emmanuel Macron non il y a quelques personnes qui sont pour a je connais j'ai même des amis qui sont pour très peu j'ai organisé un débat sur la Tribune de l'Art avec Camille Pascal qui est pour mais la plupart des gens sont contre oui pourquoi parce qu'ils ont donné de l'argent pour qu'on restaure NotreDame dans l'état de violet duc rappelons que l'État n'a pas mis un sou dans la restauration de notreredame ce sont des dons ça rapporte de l'argent en plus à l'état avec la TVA les très peu de il y a eu très peu de déduction fiscale donc voilà donc je pense que on a d'autres choses à à penser en ce moment oui mais alors quel est votre dernier recours c'est quoi c'est la justice aujourd'hui qui doit trancher alors je continue la pétition vous me demandez comment donc j' j'écris des articles je viens défendre cette cause devant les médias et également l'association sites et monuments a prévu dès qu'il y aura parce que vous dites c'est très avancé mais ils avancent un peu feutré puisquil n il n'y a aucune autorisation officielle qu'on peut attaquer devant la justice mais il y en aura évidemment et l'association sites et monuments la plus ancienne association de protection du patrimoine en France va le faire et je les ai aidé via la pétition via les lecteurs de La Tribune de l'Art com he je rappelle c'est un site internet h euh à trouver de l'argent et j'incite tous les auditeurs tous les téléspectateurs à signer cette pétition qu'on trouve sur Change.org et a donneré de l'argent à sites et monuments pour combattre ce projet donc prochaine épisode devant les tribunaux si j'ai bien compris pour les de notre-dam oui mais ça sera pas avant 6 mois je crois parce qu'ils ne pourront ils ne déposeront leur projet que dans 6 mois claire tabouré va affiner ses ses projets et ce sera là et je précise que ce n'est pas contre cet artiste contre claire tabouret que vous vous mobilisez aujourd'hui c'est le fait de toucher à ces simpement ça aurait pu être un artiste que j'appréciais particulièrement j'aurais été absolument contre aussi merci encore Didier rikner directeur de La Tribune de l'Art d'être venu de bonne heur ce matin défendreah votre pétition votre combat contre cette décision d'Emmanuel Macron et vous dénoncez la décision d'un homme seul dans ce dans cette affaire de de changer de de de retirer les vitreux de Violet le Duc pour les remplacer par des vitreux modernes et contemporains à Notre-Dame nul doute que ça fera parler et donc oui sûrement un long combat judiciaire qui va débuter dans les dans dans les mois qui viennent [Musique]