UGO BERNALICIS INVITÉ POLITIQUE DU 8H30 FRANCE INFO

tous bonjour ugo bernalicis bonjour voilà une semaine que les députés planchent jour et presque nuit sur le projet de loi sur les retraites est pour l'instant aucun des soixante cinq articles de la loi n'a été adoptée combien de temps on peut continuer comme ça le temps qu'il faudra je pense que c'est ça le message c'est qu'il faut prendre le temps de discuter de cette réforme je crois pas qu'on balaye 300 milliards de budget un système qui a depuis plus de 70 ans qui est qui sort de la guerre qui font de la la france et la république et la solidarité dans ce pays explique dit ça en à peine deux voire trois semaines comme c'est prévu ça me semble tout à fait léger donc oui on a le temps on discute vraiment du fond de la réforme depuis huit jours oui essentiellement du fond de la réforme en réalité évidemment il ya quelques rappels au règlement intempestifs ici ou là parce qu'il faut une ambiance assez électrique sur le sur le sujet de toutes parts dans l'hémicycle d'ailleurs où pas mal sur les bancs de la majorité mais mais c'est ça la réalité l'essentiel du temps est utilisé à défendre des arguments de fond or la principale difficulté c'est qu'on essaye d'en savoir plus sur cette réforme vous comme moi on essaye d'en savoir plus on a déjà essayé d'en savoir plus ce point à la commission spéciale on a découvert on a découvert le revenu moyen par tête voilà des choses complètement extraordinaire donc on sait pour comprendre cette réforme mais c'est pour ça que google est ici qu au bout de plus d'une semaine de débats vous en est toujours aux premiers articles sur 65 arctique du texte écoutez on a fait une proposition ce week-end on a dit au gouvernement et à la majorité vous voulez arrêter de pas de l'article va et commencer les articles de fond plus technique et plus sur des points de détail 2 de la réforme ce que cet article 1 il est important ce que c'est le grand principe de la réforme c'est pour ça qu'on s'est agi dans ce que vous refusez on a proposé de passer tout de suite à l'article 2 et de revenir plus tard à l'article 1 de rentrer dans le détail parce qu'on en a le droit de faire ça un examen prioritaire des articles à l'assemblée comme ça en avant dans le fond que vous croyez vous que nous a répondu la majorité qui veulent avancer plus vite qui veulent passer aux articles de fond non ils ont dit on continue comme ça donc j'ai plutôt l'impression qu'on est dans une belle mise en scène là en ce moment du point de vue de la majorité du gouvernement pour faire en sorte d'être or vous avez vu comment il vous dit ça on voudrait pas utiliser le 49-3 mais bon si on y est obligé bon bah on le fera hier justement ugo bernalicis voici ce que dit à ce sujet et au sujet de l'examen qui s'éternise à l'assemblée nationale l'une des cours à porteuse de ce projet de loi la députée de la majorité sandra motta ceux qui veulent bloquer les choses c'est france insoumise et les communistes ils nous font perdre du temps effectivement il joue la montre ils n'ont fait que des amendements pour remplacer des deux temps en temps par parfois ce jour où des virgules par des points virgules donc soyons sérieux dans cette affaire ceux qui veulent le 49-3 c'est certainement pas nous c'est bien le 49-3 c'est l'article que le gouvernement pourrait brandir pour passer outre le vote de l'assemblée nationale et du parlement on y va tout droit à faut demander ça au gouvernement encore une fois c'est marrant parce que dans cette situation on a l'impression que c'est nous qui dirigeons l'assemblée nationale c'est nous qui décidons du temps de parole c'est nous qui décidons utilisé au pôle 49,3 c'est vous qui avez déposé plus de 30000 au monde alors c'est clair qu'on est central dans la bataille et ça je sais je suis plutôt heureux et satisfait puisque c'était notre objectif politique que d'apparaître comme les premiers opposants à cette réforme des retraites mais enfin il faut il faut rester sérieuse nous ne sommes pas maîtres de ce calendrier est encore une fois quel est le problème de discuter d'un texte si fondamental à un mois et demi plus tôt que trois semaines vous trouvez que c'est trop vous en moyenne ni pour en discuter matt ex aussi fondamental ce serait pas la personne c'est l'histoire de mon ennemi qu'est ce que vous pensez encore pouvoir changer ou réécrire d'un stack en quoi pour vous poser la question différemment 17 députés de la france insoumise peuvent ré écrire un texte qui est décidée par une majorité du parlement écoutez chaque semaine de batailles qu'on a menées que ce soit en commission spéciale dans l'hémicycle ce sont des nouveaux éléments qui apparaissent sur la table nouveaux éléments de compréhension sur la valeur durant cette réforme a soulevé le parlons du fond quelle sera la valeur du point quelle sera la valeur de service c'est-à-dire comment va le convertir qu'elle soit le coefficient d'ajustement c'est à dire l'âge déquilibre en tant que tel sur quoi il sera indexé le revenu moyen par tête est ce que ces règles d'or pour dire que le point ne peut jamais perte de valeur qu'est ce que c'est au fond est ce que ça fonctionne vraiment bien qu'est-ce que celle ci que cette règle d'or pas plus de 14% du pib enfin tous ces éléments là où on en fait on n'arrive pas à avoir des informations métier par métier en prenant des cas spécifiques et c'est même le chef de l'état moment paroxystique où il reçoit sa majorité au palais de l'élysée comme pour les requinquer parce qu'on voit bien qu'ils étaient un peu au fond du trou et il leur dit notamment au passage comme ça vous savez pour les agriculteurs on pourra pas donner 1000 euros à tout le monde on n'a pas les moyens pour ça alors même que c'est leurs éléments de langage et leurs éléments de communication sur vos plateaux ici même de dire nous c'est le progrès social y aura mille euros pour tous les agriculteurs au moins bon donc ce qu'on fait là on travaille et on fait notre travail d'éducation populaire aussi dans ce pays de montrer ce qu'est la réalité de cette réforme et chaque jour qui passe à l'assemblée sayed renaud dély quoique ugo bernalicis et au bout de ces centaines d'heures le gouvernement finalement décidé de recourir à l'article 49 3 en quoi est ce que ce serait vraiment un scandale à vos yeux en réalité vous savez d'habitude il utilise le 49-3 quand il ya un problème dans la majorité il a déjà été utilisé à 88 reprises le début de cinquième génération davantage par des gouvernants de gauche que par des mouvements de rue peu importe mais ce n'est pas le voir danser dans une disposition constitutionnelle parfaitement intègre alors la légalité de cette disposition oui elle n'est pas du tout à remettre en cause même si moi je suis pour passer une 6ème république en finir avec ces histoires de 49 3 mais bon je mets ça de côté non en réalité c'est que le 49-3 d'habitude il s'utilise quand vous avez une fronde dans votre majorité vous n'êtes pas sûrs du vote vous engager votre responsabilité d'où la motion de censure qui en face du 49-3 qui est larmes la contre attaque qui a face à face à ça c'est jamais une 49,3 de confort pour des histoires de calendrier qu'est ce que c'est que cette histoire enfin c'est quoi l'urgence d'être avant les municipales est ce que quelqu'un peut margut mentez quelle est l'urgence à voter ce texte avant les élections municipales pourquoi ni passerais tu ton pas un mois et demi ou deux mois vu que c'est un texte majeur est fondamental c'est même le conseil d'état qui le dit il le conseil d'état dans son avis sur l'étude d'impact qui dit balle on n'a pas eu tous les éléments on n'a pas eu tous les éléments pour les biens se prononcer un mois et demi pour vous c'est la bonne durée ça suffirait en moyenne et on doit la mariée ou deux mois jean sérien faut regarder comment les débats évolué mais en général nous avait semblé nationale ne fait que lire des premiers articles l épreuve sur tous les textes de loi les premiers articles sont les plus longs parce que justement ce sont souvent les grands principes les lignes directrices et ça s'accélère ensuite sur les mesures techniques c'était le cas pour le texte que j'ai suivi sur la justice on a passé beaucoup de temps sur les premiers articles et ensuite ça s'est accéléré mais ça ça marche quand vous avez des réponses quand vous avez des éléments pas quand vous avez un texte à trous ugo bernalicis si le gouvernement brandit l'article 49 3 de la constitution vous déposera une motion de censure bah oui on voulait le déposer déjà bien avant la motion de censure souvenez vous on attend que la signature des socialistes donc j'espère qu'en tout cas si elles 43 la motion de censure sera à peu près automatique vous pensez qu'on laisse de côté de l'hémicycle avec vous bah oui enfin je vois pas pourquoi elle voterait pas avec nous non mais moi ça me semble le minimum syndical or on voit bien que l'objectif du 49-3 ces deux recours sur le débat mais je crois que ce serait une faute politique lourde peut-être que ça leur permettrait de faire passer le texte je pense qu'ils ont suffisamment de bras qui peuvent se lever dans l'hémicycle pour voter favorablement après 1 49 3 néanmoins le coût politique de cette violence institutionnelle je pense que emmanuel macron le paiera et que pour moi s'il utilise ses 49 3 c'est terminé pour lui pour 2022 il y a dix jours benjamin griveaux retiré sa candidature à la mairie de paris après la diffusion sur internet de vidéos à caractère sexuel l'impliquant est-ce qu'il a bien fait de se retirer ou pas je sais pas c'est sa décision moi c'est pas je vais pas commenter sa décision de se retirer de l'élection alors qu'elle était mal parti pour lui cette élection quand même vision c'est un autre débat donc et moi je soutient danielle simonnet donc vous voyez ça m'intéresse assez peu les retraits d un d intérêt à faire sur la diffusion de la vie privée ce qui m'intéresse c'est que il faut redire ce message qu'il doit y avoir un cloisonnement assez stricte entre la vie publique et la vie privée pour les personnalités publiques ce n'est même pas que les hommes et les femmes politiques les personnalités publiques voilà on a tous droit à une vie à une vie privée sans qu'elle soit belle puisse être déballés comme ça sur la place publique voilà je trouve ça c'est d'ailleurs ces condamnés par le code pénal il ya des poursuites en cours et moi je souhaite que ces poursuites le juge puisse les examiner très très très clairement et très directement après il faut à mon avis tout ce qu'on montre l'exemple de cette manière à ne pas mettre en avant notre vie privée dans le débat politique aussi moi je suis de ceux avec mon groupe parlementaire qui cloisonnent ont peut-être le plus notre vie privée et ne plus l'utiliser la vie politique mais évidemment évidemment ça n'apporte rien ça n'apporte rien au débat politique voilà ça n'apporte rien au débat de fond et la france ne s'est jamais caractérisée par une pipolisation de ces hommes et femmes politiques enfin peut-être qu'on pourrait faire des exceptions avec nicolas sarkozy par exemple ou quelques autres ont mis en scène leur vie privée mais je pense que c'est une mauvaise chose du moulin d'ici là alexandre des tas de coquilles à la jeune femme à qui benjamin griveaux avait envoyé ses vidéos ne portera pas plainte contre les activistes russe piotr pawlinski même si celui ci avait dévoilé cette vidéo contre son gré c'est ce que l'avocate d'alexandra d'état des eaux est venu nous expliquer ce matin sur l'antenne de france info je vous propose d'écouter noémie saïdi côtier j'ai pas dit qu'elle était victime je ne dis pas ça elle ne portera pas plainte contre lui parce que une fois qu'elle a constaté les vidéos donc lui le dire il ya eu entre une dispute elle n'était pas contente et puis finalement elle a compris l a compris son positionnement et elle le soutient dans sa démarche lui son projet c'est de dénoncer parce que ce que lui dit une forme d'hypocrisie le projet donc de cet activiste piotr kaczynski c'est de dénoncer l'hypocrisie des responsables politiques elle le dit l'avocate vous soutenez vous comprenez ce proche ce type de projet non je ne soutiens pas ce type de projet et enfin on peut dénoncer l'hypocrisie politique sans avoir recours à la vie privée des uns et des autres moi je combattais le programme de benjamin griveaux sans avoir besoin de savoir ce qui allait sur le téléphone sur son téléphone enfin voilà c'est ça la réalité sinon à ce moment là c'est ça veut dire que quand il ya plus de responsabilités politiques en tant que tel sur les sur les actes composent une responsabilité sur sa vie privée et chacun peut tomber du jour au lendemain de non pas sur sa politique le premier avec ces sas et bassam ça me désole le premier avocat depuis autres peuvent dans ce qui était un proche de la france un subside a même été candidat la france organisera un grand coup nous à l'ump salue depuis un an roanne mais bon bref pas pour n'avait plus aucun lien avec lui aujourd'hui non maintenant les dernières les dernières choses qui l'a fait sortir publiquement vous savez c'était l'aps le pseudo de trucage entre françois ruffin emmanuel macron avec la visite à effet emmanuel macron dans la circonscription de mon camarade françois ruffin qui était à un montage grossier puisque françois l'avait déjà révélé au parle par le passé donc c'est vrai il est dans une démarche très très solitaire est très agréable hier aujourd'hui à la pression mais il a été l'avocat du lancement il ya pu y a plus qu'à l'otan va user année en tout cas il n'y a plus aucun lien journal n'y a plus aucun lien mêmes et je pense que sur certains aspects il combat ce qu'on raconte donc bon voilà mais mieux je voudrais juste faire passer un petit message parce que j'ai entendu beaucoup de choses sur cette affaire rivaux notamment dans l'est sur les moyens de procédure vu les pression mise par le parquet pour faire en sorte qu'un avocat point de brancourt lutte en l'occurrence se retire de l'enquète j'ai vu ses parts et en l'occurrence c'est le bâtonnier de paris qu'il ya d'abord une communication de marque etc et peut-être dans cette asu venez vous les premiers articles et une application du parquet pour demander cela sans aucun moyen de procédure ce qui fait qu'ensuite ils sont passés par le bâtonnier qui à la fin il a dû revenir trop pédaler aussi en disant un avocat militant peut pas soutenir la cause de celui qu'il défend c'était aussi la fête ça la question c'est à défaut d'être impliqué dans une autre affaire avec monsieur madeleine j j ai pas de défendre quelqu'un t on en est soi-même suspects et quand on est soi-même suspects et je suis d'accord avec vous mais après aller au delà c'est plus compliqué donc attention c'est pas parce qu'on est en situation exceptionnelle qu'il faut se dire que les moyens de droit on verra plus tard et que la procédure on verra plus tard en raison de l'entente affaire la procédure et le droit français n'ont pas été entièrement respecté ses revenus dans le rang aujourd'hui c'est revenu dans le rang mais dans les premiers les premiers jours il ya eu des pressions des intimidations des pressions médiatiques bon je suis pas sûr que ce soit la meilleure le meilleur moyen de garantir la sérénité de la justice et je le dis en toute amitié pour notamment la profession d'avocat on en reparlera après dans la sphère fillon qui est en grève en ce moment et ils ont raison d'être en grève contre l'agent des retraites le procès du couple fillon renaud dély les supposés s'ouvrir aujourd'hui ce procès de françois et benq même s'il risque d'être reporté à cause de ce mouvement dès que des avocats que vous évoquiez à l'instant ugo bernalicis qu'est ce que vous attendez de françois fillon il est accusé détournement de fonds publics est ce que vous souhaitez qu'il rembourse les sommes qu'il est accusé d'avoir détourné pas si il est condamné s'il n'est pas condamné c'est que y'a pas de problème qui n'a pas besoin de rembourser s'il est condamné c'est qu'il ya un problème et qu'il faudra rembourser les sommes en question pour un emploi un emploi fictif ça me semble être la moindre des choses sachant que il faut quand même se dire que visiblement vu les sommes qui sont demandés c'est que ça faisait plusieurs années que madame fillon plusieurs décennies d'un million d'euros le genre de cinéma vous remarquerez avec moi que dans ce genre d'affaires le calendrier du moment où la sphère sort est toujours un élément assez surprenants comme ça je sais pas si un complot mais il ya des gens qui détiennent des informations et qui à un moment donné décide de les alors c'est quoi un moment donné pour sortir cette information qui est sorti dans les canaries chanel et excusez moi vous croyez que pendant dix ans quelqu'un vient travailler là à l'assemblée fin sans travailler pour le coup vous savez sur le site de l'assemblée nationale tous nos attachés parlementaires sont son public vous allez sur ma fiche vous verrez qu'ils travaillent pour moi est que pendant dix ans personne ne se serait rendu compte que ben il ya quelqu'un qui est payé mais qui est pas là et comme ça et puis les années passent et hop d'un coup on s'est dit tiens monsieur candidat à l'élection présidentielle ça n'excuse en rien si cil à cil affaire d'emplois fictifs je suis pour qu'il soit condamné la justice le fera je pense très tranquille ici c'est un gouvernent si qui vous visent et concrètement à bach après ça fait partie du jeu politique mais il ya eu des des récits médias 30 françois fillon est un récit médiatique sur le sujet y une enquête qui a été ouverte et qui a été extrêmement vite tant mieux d'ailleurs tandis qu'à vos yeux n'en françois fillon s'était étonné de la célérité de justice est ce que vous vos yeux elle aurait dû aller plus lentement dans ce non absolument pas plus lentement parce que c'est la durée normale d'une enquête à mon avis c'est juste que toutes les autres sont beaucoup trop longue si vous voulez mon avis le parquet national financiers c'est plus de 550 dossiers qui ceux qui continuent de s'accumuler donc et je connais bien sujet puisque j'ai rendu un rapport sur la lutte contre la délinquance économique et financière et sur les moyens de se dit parquet national financiers donc c'est tous ces éléments là qui sont qui peuvent être inquiétant pour notre démocratie que les affaires sortent dans la presse pendant une campagne électorale vous dites par exemple je m'étonne du moment où ces sorties c'était oui en janvier 2010 était à quatre mois de l'élection présidentielle mais son indice a fait dix ans que ça dure et c'est pendant l'élection va s'étonner sorte avant si ça sort après on va s'étonner que ça sorte après en disant pourquoi avoir attendu que françois fillon soit je sais pas moi élu président de la république si ça semble mourir on est à un mois des élections municipales il n'y a jamais de bon moment en fait c'est vrai que c'est compliqué de trouver le bon moment moi je suis je plaide pas pour qu'il ya un bon moment je plaide juste pour que quand ce genre d'affaires sort sur un timing politique on prenne on prenne toutes les mesures possibles et imaginables pour influencer le minimum un minimum le scrutin pressez la vie politique moi je vais pas vous dire le nombre en l'occurrence françois fillon n'aurait pas dû être mis en examen en mars 2010 est à quelques semaines si si ils auraient dû être mis en examen parce qu'ils les infos venait de sortir à ce moment là je m'interroge sur ceux qui sortent les infos et quand il les sort je m'interroge pas sur le traitement de la justice les traite la justice elle traite quant à la les éléments de décor avec moi bon donc elle traite quant à les éléments et les à ce moment-là louvre une enquête ça me semble être les séquelles sont les gens à risque ou mettez en cause il n'aurait pas dû sortir ces informations j'ai encore une fois moi je ne pense pas qu'il ne fallait pas les sortir c'est une infraction je trouve pas ça normal qu'on s'a larissa femmes à ne rien faire à l'assemblée nationale mais je pense qu'on n'est pas obligé d'attendre dix ans pour sortir l'info voilà pour avec les députés le député de la france insoumises du nord ugo bernalicis et avec renaud dély pour une question sur les municipales on est à 20 jours désormais du premier tour et vous êtes vous même ugo bernalicis présent sur la liste des insoumis à lille plutôt en queue de liste puisque vous est d'ores et déjà député est ce que à lille vous excluez qu'au second tour les insoumis et martine aubry se retrouve sur une liste est ce que vous excluez de soutenir martine aubry au deuxième tour des municipales écoutez le plan de bataille à ce duel je sais bien que les sondages sortent ces derniers temps avec des chiffres un peu farfelue pour le moins très divergents d'un sondage à l'autre qui vous met très loin vous les insoumis de martine aubry ouais mais en fait il ya des écarts de 5 à 6 points en fonction des candidats de deux sondages sortie le même jour donc vous savez moi je me base pas là dessus et puis il ya un élément factuel et concret c'est qu'on le voit bien sur le terrain les gens sont pas encore dans les municipales enfin bon on en parle assez peu pour l'instant c'est la réforme des retraites c'est à la limite le coronavirus qui sont issus de discussion fondamentaux et pas l'élection municipale on va falloir que ça monte en puissance et j'espère que ça va monter en puissance la très très rapidement donc moi je crois tout simplement que à lille par exemple et comme ailleurs si on arrive à mobiliser l'électorat populaire des quartiers populaires on est en capacité de faire des scores qui soit à hauteur de nous mettre en position des 30 de la gauche voilà y compris à l'île y compris à lille je crois très sincèrement donc j'ai pas envie de me d'être dans ce cas de figure où il faut choisir martine aubry pas martine aubry et cécile si on est au-delà de 10% c'est tout un éventail de choix qui s'offre à nous ça peut être de fusionner avec d'autres ça peut être de fusionner avec europe écologie espère que c'est le seuil pour pouvoir se maintenir au second et ça peut être également aussi de se maintenir on fera de la politique donc on fera en fonction de ce qui est mis sur la table honnêtement notre option l'option aller avec martine aubry au deuxième tour c'est pas une option très comment je vais dire ça très intéressante que ce soit politiquement je pense que il faut que martine aubry s'arrête elle avait elle même dit que c'était son dernier mandat quand elle s'était pointé à la précédente élection allait même deal a déclaré ce sera cette fois-ci bon dernier moment demanda pardon sauf sauf cas exceptionnel enfin bon ça suffit à un moment donné est ce qu'il est toujours passée la revue que vous vous retiriez y compris si vous dépassez les 10% des voix à lille pour faire élire martine aubry s'il ya un risque par exemple il n'y a pas de risques a pas de risque de droite d'extrême droite je sais pas quoi on est à lille c'est une ville de gauche qui restera à gauche donc vous inquiétez pas là dessus moi je suis très tranquille sûr sur le sur l'île ça sera vraiment une discussion avec des bulletins de vote sur les gens quelles options politiques vous voulez faire et ce que vous voulez mettre un bulletin de vote de ceux qui sont les premiers opposants à cette réforme des retraites et au monde pourri qui nous prépare ou est-ce que vous préférez une gauche parfois un peu tiède qui est d'ailleurs soit dit en passant pour la retraite ap pour le système de retraites apprend vite n'y a pas de risque à lille urbain ici ça veut dire que dans les villes où il y aurait un risque de victoire de l'extrême droite au deuxième tour par exemple à perpignan les insoumis pourrait se retirer ou soutenir la liste qui serait opposée à celle de rations nationale j'en sais rien il faut voir au cas par cas et c'est à eux de décider localement vraiment c'est à eux de décider vraiment moi je suis vous avez il n'y a plus de front républicain mais il n'y a jamais eu de front républicain c'est une invention ça c'est des salades déjà même pas exister aux dernières élections régionales il ya eu des cas de figure complètement diamétralement opposées au deuxième sous régionale dans notre région est celui qui menait la liste socialiste s'était retiré au profit de gamins c'est par un front républicain fort républicain s'est fusionnée avec les républicains justement bon ils sont pas toujours très très républicain ils racontent souvent la même chose que rassembleur à défaut de front le retrait ma question portait sur le retrait d'une vie ce qui serait je ne souhaite pas parce que vous savez vous avez vu ce qui se passe dans les os france vous avez vu cet hémicycle avec que des gens de droite et d'extrême-droite où la parole politique de la gauche même la gauche la plus molle du monde n'est même plus représentés n'est même plus un carnet n'est même plus débattues et discuter que la gauche risque d'affaiblir marine le pen a la rage j'en sais rien si elle si marine le pen aurait été lui je ne le crois pas je ne le crois pas parce que vous savez c'est une bombe à retardement - vous vous portez vos idées politiques plus les gens se disent ah bah c'est tous les mêmes tous pourris regarder je vais essayer le bulletin de vote du rassemblement national avec 15 points d'avancé au premier devant témoin le rassemblement national il est faible quand la gauche au concrètes et le camp de ceux qui sont en colère et dignement représenté avec un débouché politique voilà si on leur laisse le sens il faut pas s'étonner qu'après il monte dans les sondages et qui gagne les élections est d'ailleurs m macron une responsabilité majeure là-dessus à nous remettre en débat pourri sur l'histoire du séparatisme religieux en disant moi mon ennemi c'est pas l'islam et en disant le mot islam ou islamistes ou les tous les cinq minutes bon modifié l'aide médicale d'état renvoyé de plusieurs le plus de migrants possible à la frontière supprimer les cotisations sociales c'était le programme de marine de madame le pen aussi pour augmenter le salaire net enfin ça va area arrêtons d'appliquer le programme de marine le pen dans ce pays enfin c'est pas comme ça lyon la crau applique aujourd'hui et bien sûr qu'il applique le programme de madame le pen dans ce pays c'est pas la première fois vous c'est lui qui vient de mettre l'état d'urgence dans le droit commun vous en voulez d'autres des exemples comme ça vous pouvez me regarder avec des yeux comme ça oui c'est effrayant que monsieur plique départ des pans entiers du programme du rassemblement national la loi anti casseurs vous trouvez que c'est digne d'une vraie d'une république et d'une démocratie et d'un état de droit non je ne le crois pas programme de marine le pen c'est l'immigration zéro ah ouais c'est sûr dans l'horreur on peut faire pire a évidemment sauf que suivre la trajectoire de madame le pen je suis pas sûr que c'est comme ça qui fait qu'on concon lacombat voilà c'est en remettant de l'humanité de la fraternité de la solidarité c'est parce que fait emmanuel macron il monte les uns contre les autres et c'est extrêmement dangereux un mot ugo bernalicis si vous le permettez sur le cas de bernie sanders qui pour l'instant fait la course en tête aux états unis du côté des démocrates est ce que c'est le modèle à suivre pour les insoumis français je sais pas ce que vous appelez un modèle mais en tout cas il est ni nasri les insoumis américain oui autrement je pense qu'on peut raisonnablement dire ça on peut raisonnablement dire ça parce que il ya des des lignes de convergence et de force très forte avec avec bernie sanders sur la remise en cause du du capital qui qui est dominant états unis et qui anti écologique et antisociale et donc pour un autre partage des richesses pour une prise en compte de ce qu'ils appellent un green new deal la balle dos avec la députée occasion aux cortès aussi qui est très beaucoup beaucoup mise en avant et c'est une bonne chose je pense qu'on peut s'inspirer effectivement de ce que de ce que fait bernie sanders mais il s'est lui-même inspiré beaucoup de ce qu'a fait la france insoumise je pense que c'est des campagnes qui se répondent et quelques-unes comme ça c'est le nôtre pour bad donald trump a ba visible en c'est ce que disent les sondages pour une fois c'est vous pourriez le faire remarquer vous même les sondages donnent bernie sanders comme étant le seul capable de battre non une trempe au deuxième tour tous a dans tous les autres candidats à bâle et saint jean il ya trois graves à écouter je peux me tromper je crois que le trump au deuxième tour soit un candidat démocrate sont aujourd'hui donné vainqueur mais on sait qu'il suffit pas d'être vainqueur en voit la preuve c'est que donald trump mardi et qu'il a quand même été le président tant mieux si c'est le cas si ça n'est fini pour tromper que ce soit un démocrate à la fin si ça peut être bernie sanders se serait ce serait d'autant plus intéressant pour nous et pour le monde entier parce que je rappelle que l'économie américaine est une économie impérialistes qui 2 2 de cannibale sur les autres économies mondiales et que si on pouvait avoir une discussion avec eux ne serait ce que sur le changement climatique je pense que on sera tous gagnants merci à vous et hugo mère de celle ci dans une minute 39 heures sur france info