Décryptage des Magouilles et tripatouillages des macronistes sur les retraites

bien bonjour à toutes et à tous alors là on est juste à côté de l'Assemblée nationale au métro Invalides et on a organisé ce petit rassemblement pour rendre compte aussi avec nos mots à notre manière et pour que les gens puissent s'associer à nous ce qu'ils le veulent qui sont présents et dans le coin est disponibles sur ce qui se passe en commission des affaires sociales concernant la proposition de loi déposée par le groupe liotte pour la progression de la réforme de la retraite à 64 ans d'Emmanuel Macron de bornes et de son gouvernement et alors c'est un truc de dingue de magouille de trifouillage tripatouage de tout ce que vous voulez et vous avez déjà vu monter la petite musique oui cette proposition de loi n'est pas valide l'article 40 l'article 40 la petite 40 alors bon bientôt tout le monde va connaître tous les articles de la Constitution parce qu'après le 49, tout le monde maîtrise bien le 47 1 que tout le monde a compris voilà l'article 40 qui est celui qui dit que c'est le parlementarisme rationalisé que nous les parlementaires on n'a pas le droit de créer de charge supplémentaires pour l'État il y a que le gouvernement qui peut décider de le faire sauf si on compense avec ce qu'on appelle un gage bon alors du coup là les copains se sont réunis pour rendre compte pour écouter la Commission en attendant quand elle se réunit et en fait l'article 40 ne s'applique pas pour les propositions de loi de d'habitude parce que sinon ça reviendrait à contrevenir à un autre principe constitutionnel qui est celui de l'initiative parlementaire notamment des droits de l'opposition parce que si vous faites ça en fait les parlementaires peuvent plus rien proposer parce que tout au final coûte de l'argent et si vous n'êtes réduit qu'à ne proposer que des choses qui me coûte rien donc il y a une tolérance qui est faite là dessus d'ailleurs plusieurs autres propositions de loi qui engagé plusieurs milliards d'euros je m'entendais tout à l'heure les socialistes qui avaient eux déposé dans une de leurs niches la proposition de loi pour abaisser le RSA l'accès RSA à partir de 18 ans c'était une vingtaine de milliards par an c'est tout à fait recevable donc donc c'est là on est dans dans l'interprétation de la surinterprétation de ce que permet autorise ou empêche la Constitution sachant que le Conseil constitutionnel il sait pas prononcé pour l'instant j'ai envie de dire au macroniste si vous pensez que c'est un petit constitutionnel très bien vous pouvez le défendre mais laissez adopter la loi et puis aller devant le Conseil constitutionnel pour dire qu'elle n'est pas constitutionnelle voilà faites comme nous on a fait hein bon même si nous on a pas voté alors on vous propose de voter non finalement ce qu'ils ne veulent pas c'est qu'on puisse voter donc là l'étape de la commission je vous explique le coût technique qui sont en train de faire c'est que ils ont la composition de la commission et pas exactement la même que celle de l'hémicycle vraiment chez les républicains donc et que vous savez quel air du coup ça se joue à quelques voix en finale le rejet de la de la du texte de loin et donc là ça passe ça peut passer en commission d'ailleurs c'est passé ils ont fait passer la suppression de l'article 1 qui est l'abrogation de l'article 64 en fait hein en tant que tel et on a déposé plein de sous-amendement pour essayer de gagner du temps expliquer etc la présence de la commission des affaires sociales a d'abord refusé les sous amendements comme ça sur son bon vouloir or il y a un règlement normalement il y a une procédure c'est le bureau de la commission donc à la réuni en urgence le bureau de la commission qui a rejeté les sous amendements disons qu'il n'avaient pas de lien alors alors qu'ils ont un lien mais en réalité les voix de recours c'est de se plaindre à qui si vous n'êtes pas content à la présidente de l'Assemblée nationale qui de toute façon est du côté de la présidence de la commission des affaires sociales donc en fait il décide de ce qu'ils veulent comme ils veulent au mépris de notre propre règlement au mépris de la Constitution juste parce que ils ont un problème politique il n'arrive pas à régler c'est qu'ils sont minoritaires dans l'hémicycle en plus être ultra minoritaire dans le pays sur cette réforme des retraites donc il tente toutes les magouilles possibles et imaginables même les LLR ont bougé des gens qui étaient plutôt favorables un plus sûr présents et favorable au texte de loi les pressions en interne vont montrer mais je vous peux vous dire pour la fin de la technique qu'ils emploient c'est que ensuite quand le texte de loi arrivera en séance publique il n'y aura plus l'article 1 qui approche la réforme des retraites à 64 ans et donc nous on va redéposer des amendements pour rétablir l'article 1 or c'est amendement amendement lui en tant que tel ne souffre pas de la même tolérance que la proposition de loi en tant que tel donc l'ensemble du texte déposé par de niche pour le parlementaire par les oppositions donc en fait déposer cette amendement là il y a le moins de pilule va dire c'est qui recevable arctique 40 parce que ça crée une charge et hop du coup on discute pas de l'abrogation de la réforme des retraites à 64 ans en ayant truqué le machin dès le stade de la Commission voilà ce qui est en train de se se passer là en commission bon c'est à peu près scandaleux et moi je vais vous dire un truc c'est que derrière il y a une possibilité quand même de motion de censure la dernière fois on a perdu un avoir et j'ai croisé les collègues des républicains certains étaient quand même je vous le dire en train de dire bon là ça sert qu'à calmer dans le pays est-ce que c'est le moment de renflammer tout ça de remettre du bal dans la machine je suis pas sûr même si la dernière fois j'ai voté contre là voilà mais cela là ils m'ont dit aussi une chose clairement si le 6 juin il y a que 200 300000 personnes ils bougeront pas par contre si un nouveau 1 million un million cinq là ça peut faire justement la bascule parce que tout ça va jouer à quelques mois donc la bataille qui se passe là elle est directement liée à vous votre implication individuelle et donc est aussi collective à la fin dans toutes les manifestations du pays pour le 6 juin les deux sont liés et il faut qu'on avance groupé qu'on reste Unis l'intersyndicale la nuque le peuple en lui-même compte cette réforme des retraites parce qu'à la fin je suis sûr que c'est nous qu'on va gagner allez à bientôt