Bourdin Direct : Éric Zemmour - 13/10

[Musique]

notre invité éc Zemour bonjour bonjour Éric Zemour le suicide français chez Alber Michel voilà un livre qui cartonne don on va pas trop parler du livre parce que tout le monde vous fait la promo de ce livre non person quoi comment personne non je veux dire tout le on fait pas la promo oui on fait la Prom oninroge sur le livre et en général on m'interroge pas vraiment sur le livre oui mais même vous vous avez dit que vous aviez hésité de m'interroger de m'inviter non vous savez ici c'est moi qui décide ben justement vous avez dit vous avez hésité je me demandais pourquoi vous voulez que je vous raconte tout et qu'on raconte tout aux téléspectateurs c'est vrai que je voulais vous inviter mardi dernier et puis on s'est croisé dans la semaine absolument hein dans une émission de télévision euh avant c'est à vous et vous m'avez reproché de ne pas vous avoir invité alors que vous aviez alors vous m'avez dit vous avez invité de vie pleinire et vous m'invitez pas je vous ai dit vous m'avez dit oui c'est intéressant vous m'avez dit je ne défends pas d'idée contrairement à vous et je vous ai répondu non en choisissant vos invités vous vous défendez des idées c'était ce je choisis mes invités quand je veux mais rien à voir avec EDV plinelord ça je suis d'accord avec vous d'c on est bien d'accord n'z rien à voir avecv PL rien à voir avec lui et mon livre n'a rien à voir avec Luiz pas vous n l'aimez pas moi vous savez je déteste personne je suis en désaccord c'est pas pareil vous détestez personne pourquoi êtes-vous là d'ailleurs selon vous pourquoi est-ce que je vous ai invité voilà une bonne question ouis parce que mon parce que mon livre vous a plu 1 de parce que mon livre a du succès tris parce que vous croyez qu'on a besoin j'ai besoin de vous pour avoir du succès ici ah non bon alors non vous voulez comprendre pourquoi je voudrais savoir non je voudrais savoir qui vous êtes éisé moi je voudrais savoir oui et je voudrais que vous me parliez de vos idées parce que c'est ça qui m'intéresse c'est vos idées euh oui parce que qui je suis ça n'a pas grande importance mais si qui vous êtes si si c'est intéressant mais c'est intéressant vous êtes un agitateur d'idée oui si vous voulez êtes ça non pas historien professionnel j'aime l'histoire c'est pas pareil vous aimez l'histoire vous êtes journaliste oui en tout cas engagé engagé absolument militant non militant ça veut dire encartter dans un parti non ou sympathisant non non je suis un homme libre comme vous moi un homme libre avec toujours les mêmes idées quand même mais la liberté ce n'est pas ne pas avoir d'idées h ça au contraire au contraire au contraire ne pas avoir d'idées c'est être aliéné et donc ce n'est pas être libre avoir des idées c'est être libre parce que justement c'est avoir réfléchi et avoir assumé ses propres pensées oui euh libre d'avoir certaines idées non libre et de ne pas défendre d'autres idées non Jean-Jacques Bourdin libre par et de ne critiquer que certaines idées libre parce qu'on défend certaines idées pour moi la liberté ce n'est pas le vide ce n'est pas la vacuité des idées au contraire la liberté c'est justement l'engagement derrière des idées qu'on s'est qu'on s'est forgé c'est ça la liberté mais qu'est-ce que vous critiquer aujourd'hui parce que c'est vrai que j'ai lu votre livre vous critiquez vous critiquez cette France vous n'aimez pas cette France des élites cette France il y a une France que vous n'aimez pas ah bah ce qui est devenu la France non ça je ne l'aime pas mais vous savez si j'ai bien compris on est nombreux à ne pas aimer cette France pas c'est même pas on l'aime pas on ne la reconnaît pas parce que ce n'est plus la France c'està-dire mais c'est-à-dire que euh la France pour moi vous savez ça a 1500 1500 ans d'histoire ça a une culture millénaire ça a une langue magnifique euh ça une histoire glorieuse c'est ça la France la la France ce n'est pas un hensland où on s'installe et a gardé son histoire glorieuse son histoire oui mais plus personne ne la connaît et plus personne ne la défend et et plus personne ne veut la poursuivre c'est c'est ça la France que je n'aime pas c'est c'est cette rupture inouï à avec la France du passé oui vous dites la France d'ailleurs n'est plus un prédateur mais une proie ça c'est autre chose ça c'est autre chose oui oui oui et vous ajoutez dans la à la fin du Liv 185 oui la France meurt la France est morte là je ne partage pas votre opinion mais nos élites politiques économique administrativ médiatique intellectuelle artistique crache sur sa tombe et piétine son cadavre fumant oui je pense que depuis 40 ans je crois que je le démontre il y a une une alliance de toutes nos élites pour détruire consciemment ou inconsciemment tout ce qui a fait la France il y en a qui sont très conscients qui le font volontairement par haine de la France par volonté de déconstruction vous savez c'est ce que j'appelle les 3D déconstruction dérision destruction ça c'est toute la le le soit la ligne d'extrême gauche qui a la France depuis la guerre 14 et même avant soit la ligne libérale qui trouve que nous ne sommes pas des anglo-saxons et donc nous sommes coupable de ne pas être des angloaxons nous sommes pris entre les deux et entre les de pardon et et la ligne et la ligne très nationaliste très souverainiste qui est la vôtre elle détruit la France au contraire elle exalte la France le général de Gou n'a pas détruit la France voà la ligne général de le général de Gou n'a pas détruit la France ou alors vous pensez que le général de la France Mo je veux bien moi je veux bien mais moi je crois pas que le général de GA a détruit la France je crois pas même que Georges Pompidou a détruit la France mais voilà critique en tout voilà moi je vous dis voilà je pense pas que le général de très bien bon très bien mais j'aime bien assume je voudrais je voudrais que vous assumiez totalement ce que vous mais alors assumez totalement sympathisant oui je vous ai lu bien sûr que vous assumez vous êtes un sympathisant sympathisant d'une idée non je suis pas sympathisant qu'est-ce que ça veut dire je suis un je vous défendez un positionnement vous défendez des idées oui bah oui j'ai des idées qu'on dira si vous voulez les classer dans l'histoire des idées politiques si vous voulez absolire m'éresse de la ligne Go bonapartiste bon ouiàd la grandeur de la France la force de l'État hein et la tradition le respect de la tradition culturelle de la France voilà c'est simple j'ai vu votre intervention chez Ruquier Salamé vous demandez pour qui vous aviez voté en 2012 vous n'avez pas répondu pourquo mais parce que je n'ai pas à répondre est-ce que je vous demande pourquoi vous avez voté je l'ai dit mais très bien moi j'ai pas envie de répondre et pourquoi parce que le vote est secret bon uniquement pour ça pour ça non pas parce que vous n'assumez pas votre VO mais je mais écoutez g non mais je vous dis ça comme ça mais vous êtes gentil mais je crois que j'assume vraiment beaucoup donc vous l'assumez vous assumez votre vote dans votre livre évidemment enfin franchement donc c'est clair on sait pour qui vous avez voté personne ne sait pour qui j'ai voté heureusement si vous assumez votre vote dans votre livre on sait pour qui vous avez voté une cohérence pardonnez-moi il y a une cohérence entre mon livre et et ce que je vote ou alors je suis incohérent je pourrais être incohérentohérence on est bien d'accord mais pourquoi ne pas assumer mais parce que je pas je n'ai pas à dire NON NON ch il y a aucune gêne je vous dis je n'ai pas à à dire pour qui j'ai voté point final c'est votre choix de ne pas le dire c'est votre choix de ne pas le dire alors euh déclin j'ai j'ai vu beaucoup de choses dans ce livre je vais pas je vais revenir hein sur vos propos autour de de de du régime de Vichy et et et et des ce que vous avez écrit oui et de ce que vous avez dit aussi parce que intéressant de voir ce que vous ave c'est ça correspond à ce que j'ai écrit mais euh on va on va avec un clin d'œil parler du déclin de la masculinité en France h h il y a vraiment déclin de la masculinité il y a un une féminisation de la société oui c'est-à-dire que les valeurs traditionnellement féminines sont dominantes c'està-dire la recherche du consensus le la la la l'exaltation de la paix sur la guerre de la euh l'exaltation de la paix sur la guerre oui c'est l'espèce de pacifisme qui a emprun les sociétés occidentales et en particulier français depuis 40 ans euh la volonté toujours de concilier le rejet de l'autorité le la détestation du père à l'ancienne tout ça c'est des valeurs de de de de féminine traditionnellement féminine il y a des femmes qui qui qui ont des comportements très masculins oui voyez mais c'est des valeurs traditionnellement qu'on a qu'on a F traditionnellement aux femmes et à la féminité en général donc il y a effectivement une domination de ces valeurs dans la société depuis une trentaine ou une quarantaine d'années que je que je con même une désespérance c'est ce que vous avez dit une désespérance sexuelle des jeunes hommes blancs rivaliser avec oui mais moi je je suis sorti aussi du livre mais je picore ce que vous avez dit c'est pas invent mon rôle c'est de remettre dans le contexte de ce que j'écrit vous avez dit vous avez écrit il a une désespérance sexuelle de jeunes hommes blancs qui ne peuvent rivaliser avec la virilité de leurs concurren noir ou arabe ce que j'exquez vé ce que j'explique ce que j'explique c'est qu'il y a une symbolique qui castre les jeunes hommes depuis une trentaine d'années les jeunes hommes sont élevés souvent par des mères célibataires en tout cas où la mère domine on a on a une société où le père a été éliminé dans la réalité par le divorce de masse ou dans la symbolique lisez Aldo naori il explique ça très bien beaucoup mieux que moi et où on a donc des jeunes gens qui n'ont plus de modèle paternel dans les familles traditionnelles français les seuls qui est conservé des modèles patriarcaux et de père fort ce sont les familles arabo-musulmanes exactement et donc j'ai eu peur parce que j'ai eu peur qu' vous fassiez allusion à d'autres à d'autres quoi je sais pas d'autres différences bah il y a d'autres différences oui mais on peut en parler après vous savez moi je je pas je n'ai peur de rien mais il y a aucun problème il y a d'autres différences mais on peut en parler donc là en l'occurrence c'est une différence majeure et d'ailleurs vous avez remarqué qu'à la télévision la la viral virilité ostentatoire même parfois un peu ridicule des chanteurs de rap noir et cetera elle n'est autorisée qu'à eux entouré de dizaines de nanas plus ou moins à Corte et cetera donc je dis qu'il y a d'une part des gens des jeunes gens qui sont symboliquement castrés par l'évolution de la société et par l'éducation qu'ils ont reçu dans leur famille et il y a des autres à qui on autorise une virilité ostentatoire alors je vous conduis sur ce terrainl parce que pour pour pour élargir finalement c'est notre société qui est castrée tout à fait PE et qui laisse la place et qui laisse la place euh à d'autres euh ça c'est autre chose ou oui oui absolument il y a une symbolique effectivement de la castration de absolument c'est ce que je veux dire mais tout à fait mais tout à fait et qui et qui laisse la place à d'autres vous savez euh il y a euh c'est c'est c'est compliqu d'R sont les noirs et les Arabes hein que les choses soient claires mais écoutez écoutez ou ne tournons pas autour du qu'est-ce qui s'est passé depuis 30 ans qu'est-ce qui s'est passé depuis 30 ans il y a une immigration constante de population venu du sud de la Méditerranée donc soit le monde maghrébain arabo magaghrébain soit le monde africain qui a petit à petit qui est petit à petit arrivé en France avec ce que je moi considère comme une grande catastrophe une grande erreur de Giscard destin et de Chirac qui est le regroupement familial en 75 c'estàd qu'à partir de ce moment-là on est passé d'une immigration de travail à une immigration de peuplement et dans l'immigration de peuplement c'està-dire les femmes et les enfants il y a peuple et donc il y a petit à petit un nouveau peuple qui s'est imposé qui s'est installé sur la terre de France le problème c'est que soit ce ce peuple s'agrège au peuple français h soit il ne s'agrège pas au peuple français si il s'agrège au peuple français c'est-à-dire que vous savez malikassorel je sais pas si vous connaissez cette femme qui est tout à fait remarquable qui est elle même une immigrée qui qui a fait partie du Haut conseil à l'intégration elle a écrit un livre tout à fait remarquable sur l'intégration et l'immigration je crois que c'est audition il estu mais vous retrouverez ça elle explique très bien qu'est-ce que c'est que l'intégration ce n'est pas ce n'est pas l'insertion vous comprenez ce n'est pas l'insertion comme dans une société privée c'est changer d'arbre généalogique c'estàd qu'à partir d'un certain moment un individu qui vient d'une autre d'un autre d'un autre peuple d'un autre culture se dit moi je veux m'agréger au peuple français c'està-dire que je veux que mes ancêtres symboliquement évidemment soient les Gaulois je veux m'approprier l'histoire de France je ne suis plus de l'histoire de mon peuple d'où je viens c'est ça l'intégration et donc ça passe par l'assimilation le problème aujourd'hui on a un double problème triple même c'est que un on a on on intègre on assimile des individus et non pas des peuple de on a des élites c'est pour ça que j'attaque les élites qu'elles soient politique culturell médiatique journalistique et cetera qui ont craché sur l'assimilation en l'assimilant c'est le cas de le dire à un corset colonialiste et troisièmement on a tout simplement l'islam qui est une cult qui qui est plus qu'une religion qui est un code civil qui est une histoire qui est qui est elle- même un un qui nous a servi qui nous a servi c'estàd je vous pose est-ce qu'aujourd'hui nous sommes ass servis justement par ces cultures venues d'ailleurs ou ces religions servis non c'est il y a aujourd'hui si vous voulez dans des endroits en France dans des banlieux en particulier en France il y a des des des banlieux où on n'est plus vraiment en France c'est-à-dire qu'il y a des banlieux qui sont et je vous renvoie au au livre remarquable de Gill kpel qui explique très bien comment les islamistes salafistes vous l'avez reçu ont islamisé ont halalisé he du halal tout les certains quartiers et certaines banlieu donc là à partir de là dans ces quartiers là ce n'est plus la France ce sont des ce que j'appelle des République islamique c'est ce qu'on va aller on va aller de plus en plus vers ça alors quelle solution la solution mais je est la solution quelles sont les solutions d'abord je ne suis pas là parce que oui je comprends vous nêtes pas là pour apporter on est bien d'accord on bien d'accord mais non non maisou alors queles sont alors si si vous êtes d'accord avec votre diagnosticén quelles sont vos solutions non mais moi je vous répète je vous a m'accorderz que je ne suis pas là pour donner des solutions c'est pas mon rôle vous êtes d'accord avec moi maintenant si vous voulez absolument me faire mais mais je va je vais pas je je vais pas je vais pas si on est logique avec mon livre sur ce sujet vous voulez dire parce que ce n'est pas le seul merci il y en a d'autres ce sujet c'est c'est assez simple il faut arrêter cette islamisation de quartier est-ce que Rena Camu appelle le grand remplacement comment c'est très très simple 1 suppression du regroupement familial de suppression aussi de l'acquisition de nationalité par mariage vous savez qu'aujourd'hui un/ers des mariages un tiers sont avec des étrangers qui deviennent français c'està dire 90000 sur 270000 je crois si les mes chiffres sont exacts trè oui oui faut faire attention aux chifrou mais moi je suis pas un homme de chiffre je suis un homme de lett ça peut arriver à tout le monde exactement vous avez vu même des candidats à la présidentielle je me souvens che vous ouou donc donc troisièmement il faut rétablir nos frontières vous savez qu'aujourd'hui tous les les les étrangers les immigrés clandestin qui arrivent par lampe et tout ça il ne restent pas en Italie les Italiens leur payent même un ticket de train pour venir en France ou en Allemagne donc ça il faut arrêter ça il faut simplement les renvoyer immédiatement comme fait c'est très simple l'Australie le fait c'est-à-dire que vous les prenez la marine vous avez on a une marine de guerre qui est une des plus puissantes du monde vous les prenez vous les mettez sur les bateaux vous les renvoyeer d'où ils viennent c'est ce que fait l'Australie avec l'Indonésie il y a des choses simples à faire il y a encore la suppression des allocation familiale par exemple pour les étrangers tout ça tout ça les étrangers situation irrégulière on est bien d'accord m en situation régulière pour moi pour moi même l'étranger qui travaille et qui cotise absolument parce que laallocation familiale ce n'est pas de l'assurance c'est c'est de la solidarité nationale non là il cotise pas vous comprenez mais celui qui travaille en situation régulière cotise quand il cotise pour l'assurance sociale et tout il a le droit à l'assurance sociale vous comprenez c'est pas même chose familial et l'assurance sociale l'assurance et la solidarité c'est pas pareil on est bien d'accord voà mais tout ça attendez faut être honnête tout ça aujourd'hui je pense je pourrais faire des sondages mais à ce que je vois dans les sondage que il y a 70 % des Français au moins qui sont d'accord avec ce que je viens de dire disons même si je Pen un bel avenir he mais il y a pas que Marine Le Pen vous savez elle un bel avenir mais je pense c'est normal on lu a laissé tout ça vous savez c'était le programme vous avez vu avenir Leen Jean-Jacques vous avez vu l'émission avec Jupé la semaine dernière vous avez vu quejadas a eu la l'intelligence de ressortir le programme du RPR en 1990 c'est tout ce que je viens de dire avec écrit l'islam n'est pas compatible avec la République RPR compati avec la République selon vous euh l'islam salafiste tel qu'il est en train de dominer dans les ban lieu n'est pas compatible avec la République tout simplement parce que la République c'est la loi du peuple et que l'islam salafiste c'est la loi de Dieu et que la loi de Dieu s'impose à tous donc si vous voulez à partir de là ce n'est pas compatible bien je vis terminer quand même sur cette polémique autour des Juifs et de Pétin parce qu'on vous a beaucoup interrogé là-dessus vous regrettez ce que vous avez écr ou pas absolument pas et et tout ce que je lis vous savezir mais je dire il me demande pas mais en fait en disant que j'ai tort il me demande pas estce que le régime Vichi a sauvé h beaucoup de juifs français alors oui ou non oui allez-y oui vous êtes là pour répondre c'est très simple jean-jcin il y a un problème qui est posé à tous les historiens depip Paxton qui disent que Vichy a été un régime immonde ce que je ne ce que je ne cond mais attendez laissez-moi finir laissez-moi finir ce que je ne condamne pas je critique moi aussi les loi antisémite de Vichi c'est-à-dire le statut des Juifs ça je le critique aussi Ju octobre 1940 et je voilà donc je ça je je le critique et je le condamne je ne suis pas en train de faire de Vichi un modèle je ne suis pas en train de réhabiliter Vichi comme on dit c'est ridicule mais vous allez comprendre ma logique là il y a un problème c'est que la France et le pays est un des pays avec l'Italie où il y a eu le moins de Juifs exterminés en Italie il y a une explication hein en Italie absolument bien qu'il a fait des lois antisémites aussi vous pas tout à fait pareil pas tout à fait par le comportement de Mussolini et le comportement de Pétin vraiment vous allez voir vous allez voir donc donc en France en France il n'y a si j'ose dire parce que chaque c'est horrible de dire ça chaque homme tué est une horreur bon mais il n'y a que 25 % des juifs qui ont été exterminés sur 330000 Juifs présents en France il y a eu 75000 envoyés en camp et exterminé donc les historiens depuis paxston ont un problème et clarsfeld Serge clarfeld a résolu ce problème en disant c'est les Français qui ont été formidables ils ont sauvé les les les Juifs restants sauf que sauf que c'est gênant parce que je vous donne un exemple en Hollande il y a deux fois plus de justes vous savez les gens qui ont sauvé des juifes qu'en France et pourtant en Hollande 100 % des Juifs ont été exterminés moi je pense comme un autre historien qui s'appelle Alain Michel qui vient de sortir un livre récemment et qu'est-ce qu'il dit il dit ce n'est pas possible que ce soit uniquement les Français en vérité en vérité c'est le pacte avec le diable de Pétin qui a sauvé les Juifs français c'est-à-dire que il a donné les Juifs étrangers et il a il a dit on ne touche pas aux juif français et au veldive il a laissé 4000 enfants000 enfants déportés vous savez pourquoi vous savez pourquoi allez-y d'abord parce que c'était des Juifs les enfants de Juifs étrangers et deuxiè é français oui non ils étaient oui ils étaient français par le droit du sol oui sauf qu'ils étaient oui sauf qu'ils étaient avec leurs parents et que pourquoi justement c'est encore une fois tout ça est indicible c'est il faut se remettre dans le contexte de l'histoire il y avait les troupes allemandes en France qui avaient partagé la France donc on faisait pas ce qu'on voulait c'était pas hein et deuxièmement les Allemands justement quand les le V le régime de Vichi leur a refusé les Juifs français ils ont dit bah dans ce cas-là on vaut faire du nombre vous dédouinez le régime de Vichi non mais non mais simplement je pose la question j'essaie d'expliquer et pourquoi je fais ça parce que depuis paxon depuis paxon dire mais jeis vous le dire pourquoi voilà il suffit de me demander et il suffit de me lire je l'explique parce que dans que j'ai relu oui stone a deux ennemis c'est très intéressant dans son livre 1 la souveraineté nationale française il dit que c'est ridicule que Vichi essayé de sauver des des lambau de souveraineté nationale française et de l'assimilation il explique que si les Français n'étaient pas aussi assimilationnistes il n'aurait pas rejeté comme ça les Juifs étrangers or moi excusez-moi je suis et pour la souveraineté nationale française et pour l'assimilation et il s'avère que depuis la domination de Paxton sur l'histoire sur les études historiques comme par hasard nous avons bazardé et la souveraineté nationale et l'assimilation alors dernière question vous êtes négationniste négationniste c'est que je ni le génocide des Juifs ce serait ridicule non je dis ça comme ça enfin enfin mais vous vous niz je vousz Napoléon aussi question je vous pose la question enfin c'est grotesque comme question excusez-moi pourquoi mais parce que c'est évident que les G Ju existé quel rapport avec ce que j'ai dit non autant autant répondre à la question voà réond bon très bien merci le suici français c'est chez Albain Michel Albain Michel vous réagissez 9h1h sur RMC il y a aucun problème et l' débat tous ensemble merci