💥 Scandale de Bétharram - Manu refait l'actu n°19 !

et bonjour à toutes et tous et on se retrouve aujourd'hui pour un nouveau numéro de Manu ref lactus c'est le numéro 19 on va parler forcément du scandale de l'affaire Notre-Dame de betaram on va parler de l'avenir du gouvernement baayrou et notamment de des différentes motions de censure qu'on été examiné la semaine dernière et la semaine précédente autour du budget au budget de la Sécurité sociale et puis on va parler de la suite on va parler de l'avenir on vous donnant d'ors et déjà rendez-vous avec une date à noter dans tous les agendas c'est la date du 22 mars avec une grande manie manifestation en France contre l'extrême droite et ses idées ça sera à l'occasion de la Journée internationale contre le racisme notez la date on aura besoin d'être tous dans la rue ce jour là allez Manu refait lactu c'est le numéro 19 ça commence [Musique] maintenant alors depuis quelques jours François baayro est dans la tourmente il est dans la tourmente parce qu'on été révélé par un certain nombre de médias ces dernières semaines le scandale d'agression physique et d'agression sexuelle dans un établissement scolaire catholique Notre Dame de bettharam c'est dans les Pyrénées Atlantiques c'est pas très loin de la ville de poau et on parle d'un scandale qui est sans doute l'un des plus grands scandales de pédocriminalité en France puisque les faits dont il s'agit ce sont des accusations de violence et de violence sexuelle pendant une période de plus de 50 ans pendant plus d'un demi siècle avec d'ors et déjà 112 plaintes qui ont été déposées qui mettent en cause 14 personnes et encore ce ne sont pour l'instant que les plaintes qui ont été récupérées récoltées par le collectif des victimes qui s'est mise en place il y a quelques mois et qui a commencé à faire craquer en quelque sorte l'omerta qui a régné autour de ses affaires de pédocriminalité à betaram depuis des années et des années or il se trouve que le Premier ministre François Baayou a des liens assez proches avec cette institution François Baayou a été longtemps le député de la circonscription dans lequelle se trouve cet établissement François Baayou a été pendant pendant plus de 10 ans président du conseil général du département des Pyrénées Atlantiques le conseil général qui a notamment dans ses missions la protection de l'enfance et François baayot a été ministre de l'éducation nationale entre 1981 et 1997 et donc François baayro est directement concerné par les faits extrêmement graves qui se sont déroulés dans cet établissement après la publication par la presse de ces informations le groupe de la France Amise par l'intermédiaire du député Paul Vanier à l'Assemblée national mardi dernier a posé une question à François Baayou sur ce sujet pour lui demander s'il avait eu connaissance de ses informations s'il avait eu connaissance lorsqu'il était député ou lorsqu'il était ministre ou lorsqu'il était président du conseil général s'il avait eu connaissance des plaintes des accusations de violence et de violence sexuelle qui se déroulaient dans cet établissement devant la représentation nationale François baayerou a indiqué n'avoir jamais été informé d'aucune violence quelle qu'elle soit à forciorie de violence sexuelle ça c'était à la réponse à la première question du député Paul Vanier mardi dernier à l'Assemblée nationale le lendemain après que le journal miaap est révélé dans la soirée qu'il ne pouvait pas ne pas avoir été informé notamment parce qu'une victime lui avait écrit l'année dernière pour lui informer que des plantes avaient été récolté le lendemain suite à une nouvelle question du groupe de la France insoumis suite à une nouvelle question du député Paul Vanier et aussi à une question posée par un député du groupe écologiste François baayro a dit cette fois je n'ai jamais été informé à l'époque des accusations de violence ou de violence sexuelle reconnaissant par la même que la veille il n'avait pas dit complètement la vérité puisqu'il avait bien été enformé en 2024 des accusations et des plaintes qui avaient été déposé à propos de cet établissement puis le samedi après qu'il a de nouvell révélation àau en rencontrant le collectif des familles de victimes collectif qu'il n'a jamais déigné rencontrer depuis des années et des années notamment l'année dernière après le signalement qu'il avait reçu en 2024 collectif qu'il a finalement rencontré samedi notamment grâce aux révélations qui ont été faites dans la presse et grâce aux questions que nous avons posé à l'Assemblée nationale qui était une rencontre importante qui a permis aux familles et aux victimes d'être enfin reconnu dans leur statut de victime d'être enfin d'avoir enfin le sentiment que il compris au plus haut niveau de l'État au plus haut niveau du gouvernement enfin leur statut de victime était reconnu dans cette rencontre samedi François baayro a indiqué cette fois qu'il avait bien été informé des plaintes pour des violences physiques puisqu'il avait commandé à l'époque en 1996 une inspection dans cet établissement sans dire qu'est-ce que cette inspection avait donné et sans dire quelle suite avait été donné à cette inspection or le rapport de cette inspection a été publié et dans le rapport de cette inspection il est évident que régné à betaram des formes de correction de châtiment de violence tout à fait inacceptaable qui sont mentionné explicitement dans le rapport de cette inspection par exemple le ce rapport révèle que un un un un jeune homme pourittre sanctionné avait été laissé debout de nuit sous 0 degrés dehors en slip pendant 1 heure pour lui faire comprendre que ce qu'il avait fait c'était vraiment pas bien de le faire et ça c'est indiqué dans le rapport qui a été rendu à François baayro sans que il soit dit quelles suites ont été donné ensuite à ce rapport mais en tout cas François Baayou en reconnaissant que lui-même avait pris l'initiative de commander ce rapport reconnaissait lui-même que les différentes versions qu'il avait donné dans la semaine le mardi et le mercredi à l'Assemblée nationale étaient des versions mensongères puisque précisément s'il a commandé un rapport c'est bien qu'il a eu en amont connaissance du fait qu'il y avait des alertes et que précisément ce rapport dit qu'il y a eu des situations de violence physique et que donc François baayon ne peut pas dire qu'il n'en avait pas connaissance c'est un mensonge P pur et simple un mensonge prononcé devant la représentation nationale pire encore depuis les propos de François Baayou devant l'Assemblée nationale de nouvelles révélations de nouveaux témoignages sont apparus le témoignage notamment d'un juge d'instruction qui lui a été en charge en en 1998 d'une enquête après qu'une deuxième plainte a été déposée cette fois plainte pour viol qui mettait en cause le directeur de l'établissement et l'enquête a eu lieu et le juge d'instruction qui était en charge de cette enquête indique que François baayot est venu à sa rencontre est venu le voir lui a demandé des informations et des explications sur le contenu de cette enquête dimanche dernier un gendarme le gendarme qui avait été aussi en charge de cette enquête indique qu'au moment où il a ramené le directeur de l'établissement auprès du juge d'instruction il n'a pas pu le présenter directement puisque il lui a été indiqué que François Baayou s'était mêlé de cette affaire et que donc le procureur général avait en quelque sorte repris le dossier en main et donc ce gendarme dit à nouveau que François baayrou non seulement avait connaissance de cette enquête mais qu'en plus c'est ce que disent gendarmes il serait intervenu directement dans la conduite de cette enquête ça pose évidemment des problèmes qui sont des problèmes extrêmement grave des problèmes qui sont des problèmes majeurs d'abord ça met annu le mon de François Baayou et les mensonges successifs de François Baayou puisque nous en sommes désormais après la séance des questions au gouvernement qui a eu lieu ce mardi à quatre versions successives mardi cette fois il a dit effectivement j'ai bien rencontré ce juge d'instruction il m'a peut-être peut-être parler de ça mais par contre je ne suis pas intervenu dans l'enquête donc c'est la 4ème version successive chacune de ces versions conteste la version précédente donnée par François Baayou lui-même au gré des révélations qui sont faites dans la presse au gré des témoign AG des uns et des autres peut-être il y aura-t-il demain une 5e version puis après-demain une 6e version en fonction des informations qui auront été publié et révélé à cet instant donc François Baayou était informé de cas de violence physique donc François Baayou avait eu connaissance au moins du fait qu'une enquête pour viol avait été engagée et mettait en cause le directeur de cet établissement donc François Baayou a été informé et sans doute puisqu'il ne conteste plus la version de ce juge de instruction il est lui-même aller chercher des informations supplémentaires sur cette enquête donc François baayro a s'est rendu complice de de silence d'inaction face à ces faits qui sont des faits d'une incroyable gravité et donc François baayro a menti à plusieurs reprises devant la représentation nationale évidemment c'est une situation qui est inacceptable et qui est intolérable d'abord c'est intolérable d'avoir par son silence et par son inaction couvert une situation d'une telle gravité et la répétition de violence et de violence sexuelle dans cet établissement et c'est intolérable d'avoir menti devant la représent représentation nationale dans toute démocratie dans toute démocratie un premier ministre quand il parle devant la représentation nationale il doit dire la vérité c'est une des conditions nécessaires indispensable d'une forme de confiance dans la vie politique or les députés les parlementaires ont un devoir ils ont une mission évidemment de faire voter la loi évidemment d'adopter des amendements mais aussi de contrôler l'action du gouvernement et un député qui doit contrôler l'action du gouvernement il ne peut pas accepter que face à son action de contrôle du gouvernement le Premier ministre multiplie les mensonges c'est la raison pour laquelle avec mes collègues députés de la France insoumise depuis maintenant plusieurs jours nous disons une chose simple c'est qu'un premier ministre qui ment devant la représentation nationale pour masquer le fait qu'il n'a rien fait alors qu'il était informé de violence physique et de violence sexuelle sur des enfants dans un établissement scolaire pendant des années et des années ne peut pas rester décemment Premier ministre ne peut pas rester décemment Premier ministre et donc c'est la raison pour laquelle nous avons dit que François Baayou dans ces circonstances devait démissionner comme d'habitude vous allez entendre sur les plateaux de télévision chez certains de nos adversaires politiques des tentatives de diversion des attaques pour masquer le leur malaise sur ce sujet on a entendu dire que la France insoumise chercherait quelque sorte à instrumentaliser politiquement cette situation je veux rappeler que s'il a pu avoir une rencontre avec les familles et les victimes elles-mêm c'est pr précisément parce que nous avons décidé d'interroger le Gouvernement sur ce sujet et que cette avancée parce que c'est une avancée pour les victimes auquel il faut évidemment penser et pour qui tout doit être fait si cette réunion a pu avoir lieu c'est précisément parce que ce sujet a donné lieu à de multiples interpellations du Premier ministre lui-même face à cette situation il a été obligé d'aller organiser cette rencontre qu'il n'avait pas daigné faire pendant des années et des années premièrement deuxièmement les députés insoumis depuis des années et des années se battre sur ce sujet qui est un sujet majeur qui est le sujet de la protection de l'enfance c'est le sujet de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles on se bat depuis des années sur ce sujet on a obtenu la création de plusieurs commissions d'enquête sur cette question on a présenté à plusieurs élections un candidat li Loufa qui est très engagé dans bataille associative pour le respect des droits des enfants et donc évidemment nous n'avons aucune leçon à recevoir du Gouvernement sur ce sujet et enfin il faut dire que si Paul Vanier poser initialement cette question c'est parce qu'il est lui-même en charge d'une mission d'information une mission d'information sur le contrôle des établissements privé par l'État les établissements scolaires privés par l'État c'est une mission d'information qu'il a mené pendant plusieurs mois et cette question elle s'inscrivait dans le périmètre dans le cadre de cette mission d'information et donc il était évidemment dans son droit et c'était même son devoir de venir interroger le Premier ministre sur ce sujet on aura entendu beaucoup d'autres calomnies et beaucoup d'autres choses à chaque fois pour masquer le malaise de la macronie de la droite des républicains qui qui ne disent rien sur ce sujet et de l'extrême droite qui est resté extrêmement silencieux toujours là pour protéger monsieur Baayou même face à ces accusations qui sont des accusations d'une extrême gravité on verra comment la situation évoluera dans les prochains jours évidemment le cas de betaram n'est pas un cas isolé et c'est la raison pour laquelle nous nous sommes mobilisés aussi pour obtenir une commission d'enquête plus large sur les défaillances dans le contrôle des établissements privés pour pouvoir faire la lumière sur ces faits qui malhe heureusement ne se le contente pas ne se limite pas à Notre-Dame de betaram pour faire en sorte que les victimes puissent obtenir une reconnaissance auquel ils ont droit et pour faire en sorte que la loi les contrôles évoluent pour que ce type de fait ce type de drame ne soit plus jamais possible dans l'actualité aussi ces derniers jours c'est l'échec des quatre motions de censure qui ont été déposées pour faire face au 4493 qui ont été convoqué par le gouvernement baayro pour passer en force son budget budget de l'État et budget de la sécurité sociale c'est 4 493 ont donné lieu de la part du groupe de la France soumise à quatre motions de censure puisque quand le gouvernement utilise l'article 493 la seule modalité qui dont nous avons possibilité d'utiliser pour nous opposer à cet article 493 c'est de déposer une motion de censure si vous ne déposz pas une motion de censure quand le gouvernement utilise l'article 493 alors le budget passe sans aucune opposition et comme c'est budget budget de l'État et budget de la Sécurité sociale était catastrophique pour le pays il était notre devoir de nous y opposer en déposant une motion de C ces motions de censure elles n'ont pas été votées par une majorité de députés elles ont été votées par l'ensemble des députés insoumis écologistes communistes et ultraarin mais si elles n'ont pas pu être voté par une majorité de députés c'est parce que le rassemblement national d'un côté et le Parti socialiste de l'autre a cinq repris consécutive désormais puisque c'était déjà le cas lors de la première motion de censure qui avait été déposée au mois de janvier ont décidé de ne pas censurer le gouvernement de François Baayou c'est une décision extrêmement grave puisque par là même ils ont laissé passer un budget un budget des désastreux avec des couples de plusieurs milliards d'euros dans un certain nombre de ministères qui sont essentiels je pense au ministère de l'écologie je pense au ministère du Logement je pense qu'au ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche je pense au ministère de la Culture je pense au ministère des Sports pour prendre ces exemples là qui vont être directement impactés par un budget qui est sans doute le plus austéritaire de ces 25 dernières années et puis dans le budget c'est aussi des prélèvement sur les plus faibles les plus modestes celles et ceux qui ont déjà beaucoup de difficultés à finir les fins de mois et une impunité totalement organisé pour les grandes fortunes les milliardaires et les grandes multinationales de ce pays qui s'en sont mis pourtant plein les poches ces dernières années ainsi dans le budget vous avez un abaissement du seuil de TVA pour les micro-entrepreneurs et les artisans c'est-à-dire qu'aujourd'hui un certain nombre de toutes petites structures et structures individuelles qui étaient pas dans l'obligation aujourd'hui d'acquitter la TVA vont devoir le faire dans le budget plutôt que de taxer les 147 milliardaires comme nous l'avons proposé le gouvernement a préféré taxer les apprentis et notamment les apprentis qui gagnent moins que le SMIC c'est-à-dire qu'aujourd'hui un apprenti qui gagne moins de 1000 € par mois va devoir s'acquitter d'environ 30 € de CSG à cause de ce budget les fonctionnaires qui tombent malades aujourd'hui pendant la durée de leur congé maladie de leur arrêt maladie ils étaient indemnisés à 100 % de leur revenus à cause de ce gouvernement à cause de celles et ceux qui n'ont pas voté la censure à cause du rassemblement national à cause du Parti socialiste les fonctionnaires verront leurs arrêts maladies indemnisés seulement aujourd'hui à 90 % c'estàd c'est une perte sèche de pouvoir d'achat pour un fonctionnaire qui aujourd'hui se retrouve dans l'obligation d'être de se mettre en arrêt maladie parce que quand on se met en arrêt maladie c'est pas par bonheur c'est pas pas par plaisir c'est constaté par un certificat médical et c'est donc parce qu'on est malade tout simplement pas parce que les conditions de travail sont très difficile et et que les gens sont usés parfois parce qu'on est malade parce qu'on a attrapé un virus une maladie quelle qu'elle soit on a le droit en France à être indemnisé pendant son arrêt maladie et normalement l'indemnisation elle est à 100 % et à cause de ce gouvernement et de celles et ceux qui n'ont pas voté la censure cette indemnisation elle sera plus qu'à 90 %. alors sur certains sujets la pression a déjà permis de faire reculer le gouvernement c'est le cas sur l'abaissement du seuil de la TVA pour les micro-entrepreneurs puisque la mesure a été suspendue mais nous nous demandons pas seulement qu'elle soit suspendu nous demandons qu'elle soit annulée qu'elle soit abrogée et c'est la raison pour laquelle d'ailleurs nous avons déposé une proposition de loi pour obtenir l'abrogation de cette mesure ne pas censurer le gouvernement refuser de voter les motions de censure c'est donc laisser passer ses qui vont être catastrophiqu d'un point de vue social d'un point de vue écologique d'un point de vue économique pour le pays dans les prochaines semaines et dans les prochains mois et les conséquences économique vous le verrez dans les prochains mois vont être désastreuses ne pas censurer c'est aussi accepter un coup de force un remise en cause une remise en cause du résultat des dernières élections législatives puisque c'est accepté que gouverne un premier ministre macroniste de droite alors que les macronistes ont perdu les élections européennes alors que les macronistes ont perdu les élections législatives ne pas censurer le gouvernement c'est c'est acceptter les recours successifs et multiples au 493 pour désaisir les parlementaires du débat sur des textes aussi essentiels que le budget ou le budget de la sécurité sociale ne pas censurer le gouvernement c'est laisser ce gouvernement mettre en œuvre une politique qui va puiser ses inspirations dans le programme du rassemblement national dans le programme de Jean-Marie Le Pen qui annonce aujourd'hui initié dans les prochains jours et dans les prochaines semaines un débat sur l'identité nationale qui propose de remettre en cause le droit du sol euh pour prendre ces exemplesl la dernière fois que le droit du sol a été remise en cause en France c'était pendant la deuxème guerre mondiale sous le régime de Vichi donc c'est accepté c'est légitimé ne pas renverser ce gouvernement c'est le légitimer c'est accepté qu'il puisse continuer à dérouler une politique et une politique de division de fracturation du peuple et de détournement des vrais enjeux auxquels doit faire face le pays au moment où l'ordre mondial est déstabilisé au moment où la misère et la pauvreté a bondi au moment où l'injustice fiscale n'a jamais été aussi importante au moment où les scientifiques nous disent qu'on a dors et déjà dépassé le seuil de 1,5 degrés de réchauffement climatique qui est pourtant le premier objectif des accords de Paris et si ce gouvernement est en place c'est parce que le rassemblement national éternel complice du système éternel complice du système capitaliste et de sa domination éternel recours éternel protecteur de la continuité de la politique macroniste en France d'un côté et le Parti socialiste de de l'autre qui a renié ses engagements qui s'est détourné du mandat qui lui a été confié par les électrices et les électeurs puisque quand les députés socialistes ont été élus ils l'ont été élus sur un programme le programme du nouveau front populaire ils ont été sur une stratégie et la stratégie c'était la rupture avec le macronisme c'était l'alternative au macronisme et certainement pas d'en garantir la continuité c'est la raison pour laquelle la France a soumise après avoir alerté au mois de janvier puisque'au mois de janvier quand le Parti socialiste avait décidé de ne pas voter la première motion de censure contre François baayrou nous avions dit alerte ce n'est pas possible c'est une remise en cause du mandat donné par les électrices et les électeurs et nous avions dit il y aura au début du mois de février des motions de censure sur le budget nous appelons le Parti socialiste à revenir dans le camp de l'opposition en votant les motions de censure sur le budget et nous avions dit si le Parti socialiste ne le fait pas alors il assumera la responsabilité de la rupture du nouveau front populaire le Parti socialiste a confirmé à cinq reprises successives sa volonté de ne pas censurer le gouvern ement de Baayou le Parti socialiste a confirmé à cinq reprises successives un changement d'alliance c'est-à-dire qu'il s'inscrit aujourd'hui dans le soutien sans participation au gouvernement il a quitté les rives de l'opposition au gouvernement et donc il a pris une lourde responsabilité en fracturant le nouveau front populaire et c'est ce dont nous avons pris acte avec nos collègues de la France insoumise précisément parce que si on veut être en capacité demain de battre le rassemblement national d'empêcher l'extrême droite de s'emparer du pouvoir si on veut être en capacité demain de constituer une véritable alternative au macronisme elle doit se faire sans aucune ambiguïé avec la politique d'Emmanuel Macron et dans une confrontation qui est une confrontation frontale avec les idées de l'extrême droite or la position du Parti socialiste elle vient brouiller ce message et nous députés insoumis nous militantes et militants insoumis nous n'acceptons pas d'être confondu à une décision qui a une décision totalement scandaleuse et c'est la raison pour laquelle nous avons pris acte de cette rupture et nous avons continué à appeler toutes celles et ceux qui veulent rester dans le camp de l'opposition qui veulent se battre contre ce gouvernement contre cette mauvaise politique qui veulent continuer à faire émerger une alternative sérieuse concrète à la politique d'Emmanuel Macron une alternative en capacité de faire face aux tentativ de l'extrême droite de s'emparer du pouvoir de continuer à travailler avec nous et c'est ce que nous allons faire dans les prochains jours dans les prochaines semaines et dans les prochains mois et cette alternative elle se construit évidemment à l'Assemblée nationale avec les les combats et les batailles que nous menons sur le budget pour dénoncer les mensonges du gouvernement contre la dérive de l'extrême droite du gouvernement et la la reprise dans ce gouvernement de proposition de loi directement inspiré du programme du rassemblement national mais cette alternative elle se travaille aussi dans la rue dans les mobilisations populaires en soutient aux Lutes lutte dans le secteur de la culture lutte des fonctionnaires qui se sont mobilisé au mois de décembre lutte pour défendre son emploi face à la multiplication des plans de suppression d'emploi lutte pour pour défendre le système de santé qui va être encore fortement impacté par la réduction du budget de la Sécurité sociale et lutte évidemment dans des manifestations et c'est la raison pour laquelle la France a soumise appelle à participer aux manifestations et aux mobilisations qui sont prévu le 22 mars prochain partout en France à l'appel de collectif d'association de syndicats contre l'extrême droite et ses idées à l'occasion de la Journée internationale contre le racisme ça va être le prochain gros enjeu de mobile tion Noez la date passez les messages autour de vous il y aura des manifestations sans doute partout en France ça va être un temps fort ça va être un moment important on voit bien face à cette dérive on voit bien face au coup de force et à la dérive de plus en plus autoritaire du pouvoir on voit bien face à la multiplication et à la banalisation des discours racistes à la télévision comme dans les paroles politiques on voit bien qu'on a besoin d'une repost populaire on voit bien qu'on a besoin d'un sursaut populaire et ça ça se passe notamment le 22 mars prochain alors je vous donne d'ors et déjà rendez-vous le samedi 22 mars partout en France et d'ici là dans toutes les prochaines batailles qui vont avoir lieu merci de votre attention on se retrouve bientôt pour un nouveau numéro de Manu refelctu