François-Xavier Bellamy : « L’Europe était d’apporter un nouvel équilibre dans la mondiali

paul on va vous poser quelques questions marque bassett et rester à mes côtés journal espagnol el país il vous posera des questions dans quelques instants pour tous les autres candidats comme pour tous les autres candidats d'abord quelques questions issues des remontées de terrain des débats en régions sauf que cette fois je vais vous demander de répondre par oui ou par non je vais vous dire ce que veulent les français consultent et vous me dites si vous votez pour ou si vous votez contre on a droit à une phrase d'explication quand même bien sûr une harmonisation de la vaccination obligatoire en europe plutôt pour parce que je crois qu'aujourd'hui nous avons besoin de défendre le principe de la vaccination ce principe de la veille de la vaccination il permet de nous prémunir

contre des maladies qui sont potentiellement contagieuse et si nous garantissons le principe de la libre circulation il faut harmoniser la manière dont nous défendons la vaccination donc c'est oui c'est très clair harmoniser les politiques de santé publique et de prévention en europe je pense à l'alcool au tabac plutôt non je crois à la subsidiarité je crois que l'échelle démocratique en europe c'est l'échelle des parlements des gouvernements qui sont responsables devant chacun de leurs citoyens et je ne crois pas qu'il faille justement j'en parlais à l'instant que l'europe des normes qui sont parfois utiles se transforme en une machine à produire des textes normatifs qui viendront ensuite donné aux sentiments donner le sentiment aux citoyens européens qu'ils sont dépossédés de leur

capacité démocratique ces politiques de prévention elles sont disons le indispensable vous avez évoqué différents éléments qui contribuent bien sûr au bien être et à la santé des citoyens en france et en europe mais je crois que c'est dans chaque état qu'il faut ajuster ses politiques de prévention culturellement nous n'avons pas les mêmes références les mêmes manières de construire la prévention et il faut que ceux-ci soient toujours ajusté vous n'êtes pas trop d'accord avec les français qui ont été consultés harmoniser les interdictions de pesticides dans toute l'union pour bien sûr il faut absolument qu'on défend notamment dans la cadre de la politique agricole commune une politique agricole qui soit vraiment commune c'est à dire que les règles soient les mêmes

pour tous aujourd'hui il ya une vraie tragédie dans l'agriculture française en particulier c'est que sur un marché unique nous n'avons pas les mêmes règles et donc ceci crée des distorsions de concurrence à l'intérieur du même marché nous proposons également avec notre famille politique la création d'une barrière et que le gic qui permettra d'appliquer nos standards écologiques aux produits que nous importons parce que là aussi si nous n'appliquons pas ce principe nous créons un vrai scandale en scandale pour tous ceux qui produisent en europe et qui se voient appliquer des normes qui correspondent à nos exigences en matière environnementale qui ne sont pas appliquées parce qu'ils importent sur notre site permettait on y reviendra sur cette question de la barrière écologique

dans un restaurant une autre remontée terrain créer une taxe européenne sur les mouvements financiers oui ou non ça fait partie des demandes des citoyens consultés alors il faut il faut y réfléchir la grande difficulté d'un exercice comme celui que vous proposez c'est que typiquement la question de la fiscalité c'est une question qui impose d'avoir une vision d'ensemble une vision globale et je crois qu'on peut pas raisonner en prenant les questions séparément les unes des autres prenons un exemple tout simple je crois qu'il est bon d'avoir une fiscalité incitative pour permettre aux citoyens d'avoir les meilleures pratiques en matière environnementale et pourtant au cas par cas nous ne pouvions que nous opposer à la taxe carbone qui était prévu il ya quelques semaines parce que

dans le contexte où la france à la fiscalité la plus importante au monde dans tous les cas les prélèvements obligatoires les plus lourds il est évidemment nécessaire de ne pas augmenter encore ses prélèvements qui pèsent sur le niveau de vie des français si on remettait tout à plat on pourrait penser les choses d'une manière un peu différente vous souhaiter une interdiction européenne de la gpa françois-xavier bellamy aujourd'hui elle est possible dans plusieurs pays de l'union belgique pays bas portugal entre autres comment vous comptez vous y prendre comment vous fait reculer certains pays sur ce point c'est un sujet majeur je crois que l'europe n'est pas seulement une organisation internationale c'est aussi une histoire c'est aussi une culture une civilisation

commune et dans cette civilisation le principe de la dignité humaine a mûri avec le principe de la dignité humaine le principe de l'indisponibilité du corps humain qui est aujourd'hui consacré par exemple dans le droit français nous n'avons pas le droit de faire commerce du corps humain et je crois que nous devons maintenir absolument ce principe devant ses commandes baisser votre point de vue et vous l'exprimez depuis plusieurs semaines moi je vous demande comment vous faites pour condamner des paiements je crois qu'il faut ranger alger je crois qu'il faut engager un dialogue très fort avec nos partenaires européens sur cette question la france a quelque chose à dire en europe et l'europe a quelque chose à dire au monde la question du comment c'est la question

de ce dialogue politique il faut évidemment engagé ce dialogue pour pouvoir faire en sorte que même parlions que d'une seule voix et j'ajoute d'ailleurs qu'il y a là un défi fondamental non pas seulement sur la question de la marchandisation du corps mais aussi sur la question l'eugénisme je crois que l'europe est la bonne échelle pour parler d'une seule voix face à la chine par exemple chez qui nous savons que la tentation eugénique est une tentation réel on l'a vu récemment les chinois ont annoncé la naissance de deux bébés nés par à la suite d'une modification génétique que ce soit vérifiée ou non la communauté scientifique en discute actuellement mais ce qui est certain c'est que nous sommes à la veille de voir se dessiner un monde nouveau et dans ce monde

l'europe a quelque chose à dire avec cette histoire cette culture et cette tradition juridique qui doit pouvoir parler au monde sur l'île et j'ai en quelques secondes évidemment pas d'interdiction et pas de proposition d'interdire alors je me suis déjà exprimé de nombreuses fois sur la question c'est mieux quand c'est répéter vous proposez donc on l'a dit de mettre en place cette barrière écologique avec des droits de douane spécifique pour les pays qui ne respecteraient pas les normes environnementales et sociales est ce que ça suppose donc très concrètement je voudrais qu'on soit concret aujourd'hui on rend le taxer davantage des produits qui viendrait de chine des produits qui viendrait des états unis ce que vous n'auriez pas peur des mesures de rétorsion les mesures de l'attention

de toute façon elles sont là même nos partenaires allemands qui ont souvent agité cet argument voit bien aujourd'hui que la chine les etats unis ont des politiques commerciales agressives et donc il faut c'est vrai que nous puissions rentrer avec la naïveté trop souvent nous avons cédé du terrain en disant si nous n'affirmons pas nos intérêts nous allons avoir droit à des mesures si nous affirmons nos intérêts nous aurons droit à des mesures de rétorsion la vérité c'est que nous avons eu d'une certaine manière dans cette situation tous les inconvénients d'une forme de fragilité sans jamais avoir affirmé nos exigences et nos intérêts donc oui nous avons besoin d'appliquer mais ce n'est pas en tant que tel du protectionnisme c'est une exigence de réciprocité et d'égalité absolue

d'appliquer à ceux qui importent sur le marché commun la même contribution carbone que celle que paye ce qu'ils produisent à l'intérieur de ce marché unique et c'est une nécessité absolue j'ajoute que la barrière écologique ce n'est pas seulement cette contribution carbone c'est aussi le fait d'appliquer les mêmes standards en matière environnementaux et au fond si vous me permettez une seule seconde sur ce sujet c'est la magnifique responsabilité de l'europe que d'apporter un nouvel équilibre dans la mondialisation on a vécu trop longtemps dans une mondialisation qui était une sorte de taylorisation à l'échelle internationale ou l'asile vers l'industrie et l'europe les services et les loisirs ça a produit la catastrophe sociale que nous connaissons ça a produit notre fragilité économique

mais ça a produit directement aussi cette catastrophe écologique que nous déplorons bien sûr et sur laquelle il faut que nous puissions apporter une réponse à la hauteur cette réponse c'est celle d'un nouvel équilibre de la mondialisation dont l'europe doit être un poumon françois-xavier bellamy je laisse markbass êtes vous posé quelques questions bonjour dans votre programme vous proposer je cite entre guillemets la convergence nécessaire en matière fiscale et sociale afin de lutter contre le dumping écart trop important entre états européens qui nuisent à la compétitivité de nos entreprises françaises de questions pour clarifier première ce que vous irez en europe défendre les intérêts français où les intérêts européens comme journalistes européens étrangers s'intéressent ils ne

seront peut-être pas toujours coïncident et en deuxième lieu avec quels alliés comptez vous pour faire prospérer cette ou d'autres propositions c'est la chancelière merkel ou c'est viktor orban de deux éléments de réponse le premier élément c'est que je crois je ne crois pas qu'on puisse dissocier les intérêts de la france des intérêts de l'europe ce n'est pas une facilité de langage l'europe je le disais en introduction traverse une crise profonde et cette crise rend la réforme nécessaire mais elle rend aussi la réforme possible si nous ne sommes pas capables de changer notre modèle alors l'europe va se défaire et donc il faut évidemment que nous puissions nous faire entendre sur la nécessité cette convergence avec tous nos partenaires européens parce que eh bien sûr ce sera difficile

et c'est une négociation qui s'ouvre mais parce que c'est au terme de ce travail là que nous pourrons reconstruire une europe qui puisse nous donner confiance dans l'avenir de la france et dans l'avenir de l'europe la deuxième chose c'est que évidemment nous avons à construire un dialogue en europe avec tous les partenaires européens sur ce sujet et bien sûr je sais qu'il ya eu quelques rires dans la salle mais bien sûr il faut pouvoir échanger avec tous les pays européens y compris par exemple avec viktor orban je ne crois pas qu'on fasse progresser la cause européenne en rentrant dans ce dialogue avec des clivages qui ne peuvent que la fracture et ceux qui opposent les populistes progressistes au lieu de répondre à cette défiance qui montant vers l'europe contribue à creuser le fossé qui

déplorons ensuite d'ailleurs viktor orban qui fait parti du ppe n'en a pas été exclu y compris par angela merkel au cours des dernières années qui a toujours entretenu ce lien et ce dialogue je crois que c'est dans cet esprit de dialogue que l'europe s'est construite et que c'est dans cet esprit qu'elle pourra avancer il reste une minute trente ans d'un pays l'espagne ou l'égalité hommes femmes est centrale dans le débat politique actuel je voudrais savoir que peut faire l'europe pour améliorer les droits des femmes et l'égalité l'espagne vient d'adopter par exemple un congé de paternité de huit semaines en france ces 11 jours congé paternité un noeud paternité maternité est ce que la france parlé des droits des hommes et des réalités égalité hommes-femmes est

ce qu'elle est ce que la france devrait imiter l'espagne inquiète bien qu'elle d'autres domaines la france peut s'inspirer des autres pays européens pour améliorer vous éliminez pour répondre suis désolé une minute pour répondre simplement pour dire que oui bien sûr il faut faire progresser la cause de l'égalité entre les hommes et les femmes oui bien sûr l'europe a un rôle à jouer pour cela en s'appuyant sur ce que je disais à l'instant sur l'histoire de cette civilisation qui c'est vrai a porté aussi dans l'histoire de façon progressive est longue et lente mais malgré toute façon certaine l'idée que l'égalité en dignité des hommes et des femmes étaient au coeur de notre culture je terminerai simplement en disant que je crois à la subsidiarité c'est à dire

je crois que chaque état doit définir aussi sa politique sociale sa politique du travail je ne crois pas on le voit aujourd'hui avec la directive européenne sur le temps de travail qui a été en 2003 adoptée à la demande de la france il y a eu des progrès mais quand on veut trop réglementé à l'échelle européenne on produit aussi des distorsions qui peuvent poser problème c'est ce que nous vivons aujourd'hui avec par exemple la question du volontariat ça attire notre attention sur ce point parce que la casaque du temps travail des pompiers c'est une question majeure et on voit que quand on légifère trop à l'échelle européenne à la fin on produit les distorsions qu'on aurait voulu éviter cela étant dit effectivement cette question fondamentale de la dignité de la dignité

des hommes et des femmes c'est une question essentielle on en parlait à l'instant avec la question de la marchandisation des corps et nous nous engagerons fortement sur cette question comme on l'a dit merci merci beaucoup françois davy belhadj la voir et puis notre invité en place de la santé europe / tu