- Vidéo

Franck

Giletti, vous êtes sénateur RN du Var, nouveau sénateur RN du Var, le RN qui compte donc pour la première fois un groupe au Sénat, 15 membres, 12 étiquetés RN, 2 UDR et une transfuge venu des Républicains qui ont donc fait leur arrivée groupée hier accompagnée de Marine Le Pen et Jordan Bardella,

on

voit votre photo de groupe. Franck Giletti, avant de parler de ce que change la création d'un groupe RN, un mot sur vous puisque vous avez été élu sénateur dimanche soir, vous venez de l'Assemblée nationale, vous étiez députée. Pourquoi ce choix de passer de l'Assemblée au Sénat

? Alors

je ne suis rien pas seul, je viens avec Karine Leroy aussi qui a été élue avec moi dans le Var. Ce choix parce qu'on a pensé et je pensais aussi que j'étais le candidat qui pouvait réunir le plus grand nombre de grands électeurs. J'ai été élu depuis très longtemps maintenant déjà, déjà conseiller municipal en 1995, ça ne nous rajeunit pas. J'étais aussi conseiller régional, j'étais conseiller municipal de Puget-sur-Argence, de Toulon, je me suis présenté dans la sixième circonscription du Var avec 32 communes et puis je voulais avec mes amis députés varrois, sept députés varrois sur les huit que comprend le Var, mailler ce territoire et profiter de leur travail aussi de proximité et

il

semblerait que ça ait payé.

Vous étiez député, comment vous concevez votre rôle de sénateur ? Est-ce que vous l'imaginez différemment

?

Non, d'abord c

'est

le respect des institutions, le respect de cette Assemblée et puis le travail, comme nous avons montré notre tenue à l'Assemblée nationale, contrairement à d'autres, notre implication véritablement, je crois que nous sommes le groupe qui intervient le plus, qui est le plus présent aux commissions, qui est le plus présent dans ses interventions, qui est tout simplement le plus présent et le plus actif, ça a été reconnu. Et

bien

je souhaite que, et je pense que c

'est

l'état d'esprit des sénateurs, RN et UDR qui m'accompagnent, c'est l'état d'esprit qui va nous animer.

Est

-ce que

pour vous les

travaux,

vous dites, c'est peut-être différent la manière de travailler au Sénat ? On a coutume de dire que c'est moins clivant, moins politique, plus de consensus, plus de débat de fond. Vous pensez que vous travaillerez de manière différente

?

On va s'adapter, on va déjà découvrir, et c'est nous le temps de nous émerveiller déjà, de venir dans ce palais du Luxembourg, d'endosser ce costume de sénateur. On est avant tout des parlementaires. On est là pour écrire, voter la loi, contrôler l'action du gouvernement, faire de la politique aussi, parce que c'est ce qu

'on

demande à des parlementaires. Après, encore une fois, on a su montrer un beau visage à l'Assemblée nationale, je suis persuadé que ce sera la même chose au Sénat. On respectera, nous, les institutions.

Tout

en apportant nos

idées aussi.

–

On va en parler, on va longuement en parler. Stéphane, c'était l'image politique au Sénat hier, l'entrée du groupe RN-UDR au palais du Luxembourg.

– Oui, Franck Gilletti, vous avez été accueilli par Marine Le Pen et Jordan Bardella, ainsi qu'Eric Ciotti, avant d'être rejoints par vos 14 autres collègues hier après-midi, avec une photo de groupe sur les marches de l'escalier d'honneur du Sénat, autour à la fois des patrons de l'UDR et du RN, et de votre nouvelle présidente de groupe, c'est Edwige Diaz, qui a été choisi

pour

présider ce neuvième groupe, ainsi que Laurent Castillo, qui est donc vice-président

du

groupe UDR-RN ici au Sénat. Laurent Castillo qui est UDR.

Vous

comptez 15 membres dans ce groupe UDR-RN. Est-ce que vous espérez d'autres ralliements ? On pense à Sylvie Guachaman qui est venue des LR. Est-ce que vous espérez d'autres LR ou même d'autres groupes

? – Encore, la porte est

ouverte. Nous ne sommes pas sectaires. Et nous comptons bien rassembler le maximum d'élus, que

ce

soit à l'Assemblée nationale ou au Sénat d'ailleurs, sur notre programme.

Je

pense que les lignes vont bouger. Elles ont déjà bougé pendant ces élections sénatoriales. Elles ont déjà bougé puisque Sylvie nous a rejoints. Et puis,

selon

le déroulement de la campagne présidentielle, il se peut que certains sénateurs LR ou indépendants déçus du positionnement de leur cadre, de leur candidat, puissent nous rejoindre. Et ça, ça va se décider, je pense, assez rapidement. Si, par exemple, M. Rotaillot devait se désister pour Édouard Philippe, je pense qu'il y a

certains… – Vous pensez que

ça entraînerait des transfugèles à l

'air,

si c

'est

le

cas

?

– Je pense que ça entraînerait des transfugèles à l'air, oui.

– Donc avant même le premier tour

?

–

Oui, parce

que le désistement aura lieu avant le premier tour.

–

Il y

a

un travail actif de votre part pour convaincre ces sénateurs LR ?

– Là encore, c'est une méthode. Nous, on parle avec tout le monde. C'était notre marque de fabrique. Pardon de revenir un peu à l'Assemblée, mais je vous parle de ce que je connais pour l'instant. C'était un peu notre marque de fabrique. Nous discutons avec tout le monde et nous travaillons avec tout le monde. Et là, encore une fois, dans les commissions, les groupes d'études, les groupes d'amitié, je pense qu

'on

a été reconnus pour être assez ouverts, accessibles dans l'échange, la confrontation d'idées. Et on a pu trouver des points de convergence. Et du reste, nous avons aussi voté de nombreuses lois

qui

venaient de l'ensemble du spectre politique. Si elles allaient dans l'intérêt des Français, encore une fois, notre seule boussole, c'est l'intérêt des Français.

– Alors au-delà du symbole, Stéphane, ce nouveau groupe va augmenter la visibilité du RN et de l'UDR ici au Sénat.

– Oui, Marine Le Pen a parlé d'une étape fondamentale pour le Rassemblement National. Écoutez ce qu'elle a dit à notre micro, c'était hier.

–

On va d'abord apporter nos idées,

ce

qui est déjà une très grande nouveauté, parce qu'on ne les retrouve pas beaucoup à l'intérieur du Sénat, à part porté par nos trois sénateurs. Mais évidemment, un groupe, ça facilite considérablement la portée des débats qui auront lieu. Et quand on voit la crispation que ça génère chez nos adversaires, eh bien on se dit que probablement eux-mêmes savent que ça va apporter beaucoup de renouveau.

– Qui

est crispé, Franck Gilletti ? Vous avez rencontré des sénateurs crispés, vous, hier ?

– J'ai entendu des déclarations de sénateurs et sénatrices crispées, oui. Et pour le coup, je ne comprends pas. Enfin,

j

'ai du mal à comprendre. Alors c'est une minorité, encore une fois. Je ne comprends pas, nous avons été élus. C'est pas tant contre nous, si vous voulez. Comme dirait Marine Le Pen, on a le cuir épais et la peau bronzée. Mais c'est nos électeurs, nos grands électeurs. Et à travers les grands électeurs, les électeurs de nos communes, de nos villages, de nos villes, qui ont voté pour ces élus, qui ont eux-mêmes voté pour nous. Donc c'est un manque de respect pour eux. Et moi, je serai là pour les défendre, voyez-vous. Et donc je suis un sénateur comme n'importe quel autre sénateur. Et puis, c'est quoi ces jugements a priori ? C'est

une

fibrilité qui est surprenante.

–

Très concrètement,

c'est ça. – Pour des sages. –

Quel droit supplémentaire, on va revenir sur le cordon sanitaire, mais juste pour qu'on comprenne bien et pour que nos téléspectateurs comprennent bien, quel droit supplémentaire octroie la formation d'un groupe

?

– Alors d'abord, ça permet d'avoir une organisation structurée autour des sénateurs, des bureaux, une enveloppe financière distribuée par le Sénat, un secrétariat général, mais ça permet surtout d'être bien plus présent dans les travaux du Sénat, de pouvoir participer par exemple à la conférence des présidents qui fixent l'ordre du jour au Sénat, mais aussi de pouvoir s'exprimer beaucoup plus dans l'hémicycle, par exemple en ayant plus de temps de parole sur une discussion générale qui introduit le débat sur un texte, mais c'est aussi en ayant une question au gouvernement par séance, donc chaque semaine vous aurez une question à poser au gouvernement, c'est mercredi ici au Sénat, alors forcément avec 15 sénateurs c'est proportionnel, vous aurez moins de questions que le groupe LR, le groupe centriste ou le groupe socialiste, mais au moins vous pourrez pousser des thèmes chaque semaine.

–

Il y a aussi des prérogatives, Stéphane, encore plus stratégiques.

– Oui, parce qu'au-delà de pouvoir pousser un thème par semaine dans une question au gouvernement, le fait d'avoir un groupe vous donne aussi un droit de tirage et ça ne change pas, et ça ne change pas ça, quelle que soit la taille du groupe, c'est le même pour tout le monde, ça veut dire que comme les autres groupes, le RN et l'UDR pourront décider de lancer une commission d'enquête par session parlementaire, sur le thème aussi de votre choix. Ces commissions d'enquête, elles donnent de la visibilité, elles permettent de réaliser des auditions qui sont parfois très suivies, on pense notamment ici au Sénat, à la commission d'enquête sur l'affaire Benalla par exemple, il

y

a eu celle sur les eaux en bouteille, sur les marges dans la grande distribution, et celle qui est en cours sur les violences dans le périscolaire. Vous avez d'ailleurs des idées déjà de commissions d'enquête que vous voudriez porter ici au Sénat ?

Pas encore, je pense que le groupe se constitue à peine, on a déjà une présidente de groupe à Edwiz Diaz, et je m'en réjouis et je la félicite pour cette nomination avec le professeur Castillo, on n'a pas encore réfléchi, ni même sur le nom, j'anticipe la question, ni même sur le nom du groupe, mais ça ne serait tardé.

Et sur le travail que vous allez mener avec l'UDR, parce que contrairement à l'Assemblée nationale où vous aviez deux groupes séparés, il va falloir se mettre d'accord au sein d'un même groupe.

Oui, je nous fais confiance, il y

a

des esprits très intelligents, très politiques, et nous saurons parler d'une voix très largement commune, je n

'ai

pas de soucis là-dessus. Et comme vous disiez, c'est une caisse de résonance, qui fait écho d'ailleurs à celle de l'Assemblée nationale, qui est une forme de réparation démocratique. Nous avions plus de 11-12 millions d'électeurs, et trois sénateurs qui ont fait du bon travail, mais comme vous dites, sans moyens, parce que pas de groupe. Bon, là, cette injustice démocratique a été réparée, et c'est de bon augure pour 2027, notamment.

Le RN et l'UDR qui pourront aussi mettre leurs propres textes à l'ordre du jour.

Oui, c'est ce qu'on appelle les niches parlementaires. Une fois par an, les groupes peuvent inscrire les textes de leur choix, qui seront donc mis dans le débat et soumis au vote. Plus largement d'ailleurs sur le travail législatif. Avoir un groupe,

ça

permet de demander des scrutins publics, et donc de savoir quel sénateur a voté quoi sur un texte, sur des amendements. Alors, est-ce que sur le fond, vous tendrez la main à vos collègues ? Edwige Diaz nous a répondu hier.

On

a toujours été pour l'échange, le dialogue, et vous savez, si nous avons été élus, c'est aussi parce qu'il y a des grands électeurs qui ne sont pas adhérents du RN qui ont voté pour nous, et donc nous allons porter leur voix, je vous le dis, avec beaucoup de dignité au Sénat. Alors, ces niches parlementaires, ça permet aussi de faire avancer des textes qui auraient par exemple été votés par vos collègues de l'Assemblée, ici au Sénat, mais est-ce que vous irez plus loin, par exemple en reprenant des textes votés par LR à l'Assemblée, pour confronter finalement les LR du Sénat à ces textes-là, voir s'ils peuvent voter avec vous des textes

?

On

l

'a

déjà fait à

l

'Assemblée nationale, des textes qui venaient de groupes comme l'IOT, ou qui ont été suggérés par LR, c'est possible aussi. Bon, laissez-nous le temps de mettre en place nos stratégies, comme l'a très bien défini notre excellente présidente Edwige, on sera dans une attitude constructive, comme on l'a été toujours, mais en défendant nos valeurs, nos propositions, et elles ont été déjà avancées par Marine Le Pen, je pense

aux

propositions qu'elle a pu faire sur le logement à Énim-Beaumont, notamment sur l'abrogation de la loi SRU, sur revenir sur la ZAN, la zéro artificialisation nette, sur libérer le foncier, et ça, ça concerne véritablement les territoires, ça sera des sujets qu'on portera au Sénat.

Mais donc avant la présidentielle, parce que c'est des propositions qui sont dans son projet

présidentiel, ça veut

dire que vous pourriez les mettre à l'ordre du jour

du Sénat

avant la présidentielle

?

Pourquoi pas, ça sera aussi, comme je vous le

dis,

c

'est

le premier étage de la fusée, ces élections sénatoriales. Ça montre un changement profond dans la vie politique française. Auparavant, nous avions des électeurs, et je pense notamment dans mon département, le Var, où je rappelle, 7 députés sur 8, 5 élus au premier tour, dans toutes les communes, on approchait 50%, ou dépassait largement 50%. Les communes, dans la circonscription, j'étais 72% au premier tour. Donc, on avait, les LR n'avaient pas d'électeurs, n'avaient pas des grands électeurs, nous, nous avions des électeurs, et bien on a corrigé ça, et on sera leur porte-parole.

–

Vous avez entendu les propos de la gauche, qui demandent un cordon sanitaire, comment vous réagissez ? Est-ce que vous pensez réussir à faire passer des textes, dans ces conditions ?

– On a bien réussi à l'Assemblée nationale, je ne vois pas, dans cette sage Assemblée… – Après,

à l

'Assemblée nationale, vous étiez le premier groupe en termes

de… – Nous sommes le premier groupe. – Là, vous

serez un des plus petits.

–

Oui, écoutez, on va tenter en tout cas, ça va être notre travail de convaincre. Et puis, si on ne passe pas, on mettra les LR, la droite peut-être, et d'autres sénateurs devant leurs propres contradictions, comme ils ont été en contradiction du reste avec leurs députés de l'Assemblée nationale. Mais au moins, ce sera une caisse de résonance. Au moins, on se fera entendre. Et ce que vous disiez, ce groupe nous apporte avant tout des moyens, ce n

'est

pas des moyens pour des moyens, c'est des moyens pour faire de la politique, de faire de

la

politique dans une année très politique, parce qu'elle précède l'élection présidentielle, qui est l'élection, la reine des batailles.

–

On va aller dans votre département du Var, retrouver Guilhem Rikavi. Bonjour Guilhem, merci beaucoup d'être avec nous, directeur éditorial de Var Matin. Guilhem, vous avez des questions

? – Bonjour. –

Franck Ginetti.

–

Oui, en effet, parce que tous les observateurs politiques ont souligné la percée du Rassemblement national dans le Var. Vous obtenez deux sièges au Sénat, mais est-ce qu'au final, vous n'auriez pas dû en obtenir plus au regard de vos résultats aux municipales récentes

? –

Vous voulez dire dans le Var plus de deux sénateurs

? Bonjour

Guilhem, d'abord.

–

Oui.

– Plus

que deux

? –

Oui, on partait juste de zéro sénateur. On a 50% des quatre sénateurs dans le Var. Non, mais c'est une fantastique victoire. Là, je ne saisis pas bien votre question. Je pense qu'il

faut… Vous

voyez les commentaires des LR Varrois, ils ont limité la casse. Ce qui ressort, c'est une grande, grande victoire pour le Rassemblement national et nos alliés de l'UDR dans le Var.

–

Guilhem.

– Oui, effectivement, la question que j'avais, c'est effectivement de se dire qu'au regard des performances obtenues aux municipales, vous auriez pu prétendre à trois sièges. Effectivement, vous partiez d'aucun siège et aujourd'hui, vous en avez deux, ce qui est une belle progression. Mais on pouvait s'interroger sur ce sujet-là. Autre

question également, justement, sur le

département

voisin des Alpes

-Maritimes. Dans les Alpes-Maritimes, vos partenaires de l'UDR ont obtenu là aussi deux sièges. Est-ce que le RN n'a pas trop été effacé de ces listes avec vos partenaires puisque des RN historiques dans les Alpes-Maritimes, au final, ne se sont pas retrouvés en position éligible

? –

Non, mais je voudrais revenir quand même sur cette première question. Nous avions, d'après mon décompte, 350 grands électeurs dans le Var. 350 sur 2348. Au final, j'arrive avec ma liste à avoir 700 grands électeurs, juste le double. Donc, ça veut dire qu'on a convaincu 350 autres grands électeurs sur les 2349 qui n'étaient pas étiquetés RN. Et puis, je vous rappelle quand même, sur les listes comme à la Seine, à la Vête, ce n'étaient pas des listes totalement RN ou UDR. Il y avait aussi des gens de

la société civile.

–

Pardon,

je crois que c

'est

remporté

par le RN au municipal.

– Donc, trois,

vous

-même, les observateurs de la vie politique varoise, estimiez que, un,

c

'était certainement acquis, mais c'était déjà une belle performance. Deux, en doublant le score des grands électeurs, oui, c'est mission accomplie pour moi, il n

'y a

pas de doute. Quant aux Alpes-Maritimes, il y a une prédominance niçoise, évidemment, d'Éric Ciotti, de son ancrage. Et comme vous aurez pu me dire aussi, mais pourquoi l'UDR ne s'est pas effacée dans le Var ? Où il y avait une candidate UDR, Marie-Christine Hamel, que je salue, en quatrième position. Le découpage, les forces en présence font que, dans les Alpes-Maritimes, il y

avait

plus une connotation UDR et dans le Var, plus une connotation RN, ce qui me semblait, là aussi, logique. –

Vous avez ressorté

des grandes villes dans les Alpes-Maritimes, Cane-sur-Mer,

Monton,

oui,

oui.

–

Là,

vous n'étiez même pas dans les trois premiers de la liste UDR

?

–

Oui,

mais

enfin, il n'y avait pas aussi dans les trois premiers, dans le Var, du DR, vous voyez. Donc, non, c'était un équilibre. Et je peux vous dire, alors là, pour le coup, il n'y a pas d'ambiguïté, il n'y a pas à chercher la moindre à Nicroche. Ça s'est fait en très bonne intelligence avec Éric Ciotti. Éric Ciotti, qui est d'ailleurs venu très gentiment, et qui m'a proposé de me soutenir à la valette, justement, juste avant l'élection.

–

Merci Guillaume, merci beaucoup d'avoir été avec nous. La Une de Var Matin, top départ pour le centre de drones. C'est à la Une de votre journal.

À

très vite, Guillaume. Franck Giletti, vous connaissez bien Jordan Bardella, il était d'ailleurs à vos côtés dimanche soir dans le Var. Est-ce qu'il est capable, quand il était plus jeune, d'avoir tenu des propos antisémites

?

– Non,

mais

enfin, de quoi parlons-nous ? De propos d'un journal militant d'extrême-gauche, dirigé par Égypte Enel, qui se félicitait, lui, quand il n'avait pas 17 ans, mais qui était plus âgé, du massacre des athlètes israéliens dans l'octobre noir. Aussi de ces journalistes qui se vantaient d'apporter de

l

'argent aux djihadistes. Non, mais tout ça

n'est pas… – Non, mais le

site maintient ses informations.

– Oui, très bien, mais il dit même qu'il y aura d'autres révélations. – Eh bien, on attend les preuves. – Non, mais est-ce que

vous, qui le connaissez, vous dites

peut

-être quand il avait 17-18 ans,

il aurait pu

tenir ce genre de

preuve

?

– Alors, je ne le connaissais pas quand il avait 17-18 ans, mais je le connais depuis un certain temps déjà quand même, il n'a jamais tenu ce genre de propos.

Enfin,

pardon, mais c'est juste des dingueries, voilà. Mais en attendant, on ne parle pas des… la presse ne parle pas suffisamment des 3 600 milliards, 3 595 milliards de dettes, ne parle pas des problèmes de pouvoir d'achat, parce que moi, quand je me suis promené, pas promené, mais fait campagne sur les routes varoises, quand il fallait faire le plein, je l

'ai

bien senti, vous voyez, et je n'organisais même pas de réunion dans les communautés d'agglo et de communes, parce que ça me faisait de… je n'avais pas envie que les grands électeurs payent l'essence et c'est moi qui allais à la rencontre dans

chaque mairie. – Ça ne

nous empêche pas d'en parler, en tant que giletier,

dans cette émission, vous voyez,

on parle beaucoup des territoires avec la presse régionale, mais juste là, ça pose quand même une question politique. Est-ce que si ces propos sont avérés, ça remet en cause votre ligne de dédiabolisation ? Vous

comprenez qu'on se

dise finalement la dédiabolisation,

c'est une façade

? – Même le ministre israélien en charge de la lutte contre l'antisémitisme a apporté son soutien à Jordan Bardella, moi je préfère le faire confiance à lui, avec son service comme le Mossad, qui est peut-être un peu plus renseigné, qu'Edwi Plenel, encore une fois, militant d'extrême-gauche, ce n

'est

pas un journaliste, c

'est

un militant d'extrême-gauche qui fait du journalisme. Voilà, c'est tout, il n

'y a

pas de…

–

Mais est-ce que ça ne fragilise pas quand même la campagne de Marine Le

Pen ? –

Je ne crois pas, non, vu les dernières études d'opinion et sondage…

– Elles sont

internes,

ça vous

pose question, parce que pardon,

ces

révélations, elles ont bien été transmises à

Mediapart. – Moi je peux vous faire des révélations

sur vous, à Mediapart, qui sont sérieuses et avérées. J'en ai des preuves, bon je ne peux pas vous les donner,

je

ne

peux

pas vous les donner, mais j'ai quand même des preuves,

ce n'est

pas très joli.

–

Mais est-ce que ça vient de l'interne

? – Je ne

crois pas, non, je crois…

–

Est-ce qu'il y

a

des règlements…

– Est-ce que ça existe d'abord ? – D'abord, est-ce que ça existe ?

Non, est-ce que ça existe d'abord

? Vous

avez la preuve

? –

Non, mais Mediapart dit qu

'ils vont

donner, les preuves.

– Oui, oui,

mais moi je vous dis que j'ai marché sur Mars, je vous le dis.

–

Donc vous pensez qu'ils n

'ont

pas de preuves

? –

Non, je ne

crois

pas, non.

–

Est-ce que Jordan Bardella, dimanche, a annoncé qu'il allait porter plainte ? Est-ce que vous savez s'il a porté plainte ?

– Alors, je vais parler plein

de choses avec

Jordan Bardella, mais pas forcément de son dépôt de plainte. On a plutôt… Vous voyez, c'est quand même extraordinaire,

c

'est que ça arrive, c'est une opération qui est montée depuis un certain temps. à l'évidence, à but de nous déstabiliser, de nous nuire. La preuve, c'est qu'on va passer 5 minutes sur le sujet.

– Mais donc,

ma question,

qui a intérêt

à vous nuire ? Est-ce qu'il peut y avoir une fracture entre les partisans de

Marine Le Pen ? – Non, je pense qu'il y a une fracture, surtout entre

les politiques et la population. Vous voyez, quand on est donné à 36% des sondages en augmentation constante, Marine Le Pen et la code de popularité de Jordan Bardella qui la suit, c'est peut-être ça qui dérange plus les politiques. Mais c'est que le début. Et puis, je vais même vous annoncer quelque chose. Je vais vous

faire

le devin, ça ne sera pas la première fois, ça ne sera pas la dernière fois aussi. On va avoir des boules puantes et des coups bas, des barbouseries tout au long de cette campagne qui est expliquée par la forte popularité de Marine Le Pen et de Jordan Bardella.

Et

je rappelle le momentum de cette annonce juste après un symbole incroyable où nous arrivons au Sénat avec un groupe, comme vous l'avez rappelé. On attendait peut-être 7, 8, on arrive à 15 sénateurs, vous voyez. Et ce qui semblait être inaccessible, ce qui semblait être un plafond de verre, on l'a cassé. Le lendemain, sort cette affaire.

–

Et Mediapart qui promet la suite des révélations, vous le redoutez ce feuilletonnage

? – Oui,

j'en tremble.

–

Pour vous, c'est quoi ? Circuler, il

n'y a

rien à voir

?

– Oui, oui.

–

Ça vous n'ira pas

? –

Non.

–

On va terminer comme tous les jours en regardant les unes de la presse régionale. On va les regarder ensemble, Franck Guglietti. La une de la marseillaise. Les agents publics montrent les dents des moyens, des bras, de meilleurs salaires. Telles sont les revendications qui se sont exprimées hier aux quatre coins de votre région et du pays lors des manifestations pour la défense du service public alors que le gouvernement présente demain le budget. La deuxième une, celle du Dauphiné. Les lycées, nouveau foyer de la colère. Plusieurs lycées qui ont été bloqués. Les lycéens qui promettent de poursuivre le mouvement. Et puis la dernière une,

c

'est celle du Parisien. C'est Édouard Philippe. En une du Parisien, il faudra travailler jusqu'à 65 ans. Le candidat à la présidentielle qui détaille son projet pour les retraites avec un report de l'âge légal de départ et un allongement des durées de cotisation qui passerait à 45 ans au lieu de 42. De quelle une avez-vous envie de nous parler

?

Un peu toutes. Mais je vais peut-être me concentrer sur le Dauphiné, mettons à l'honneur

les

grenoblois. Violence, dérapage au conseil municipal, lycée, nouveau foyer de colère. Voilà, c'est ça la vérité. Ce n

'est

pas des écrits supposés ou des paroles supposées, c'est les faits. C'est les faits. C'est qu'en Seine-Saint-Denis ou à Saint-Denis, les militants et les filles s'en prennent aux forces de l'ordre. C'est que dans les institutions, comme le conseil municipal de Grenoble, les éléfistes, dans leur stratégie du chaos, violentent les policiers municipaux et violentent les élus.

C

'est Edwige Diaz lors de la soirée. Alors là, personne ne s'est émue. Pour le coup, on a des preuves. Je n

'ai

vu aucun soutien de l'agression de cette ancienne élue socialiste, ancienne vice-présidente de la communauté d'agglomération de Bordeaux qui bouscule d'une manière ostentatoire, Edwige Diaz.

Elle a porté

plainte, Edwige Diaz

?

Oui, elle a porté plainte. Alors ça, pour le coup, elle me

l

'a dit, je l'ai vu hier. Elle a porté plainte. Et là, silence total, collectif féministe, classe politique. On attend toujours les soutiens. Pourtant, c'est assez clair et caractérisé. Voilà leur méthode. Et ça, ce n

'est

pas des racontards de journaux d'extrême-gauche. C'est juste la réalité. J'aimerais bien qu'on focalise aussi là-dessus et

qu'on

prenne une mesure.

On est sur deux choses différentes. Tronc Giletti, mais qu'est-ce que vous voulez dire ? Parce que par exemple, le ministre de l'Intérieur a réagi aux violences dans

l'État. Il n'est pas non plus un

silence total.

Oui, sur Edwige Diaz, non, je n

'ai

pas vu beaucoup de réactions. Sur les violences, l'incitation. Elles

ont

été condamnées par Laurent Nunez.

Oui, d'accord. Et les collègues de sénateurs, députés, ministres, à part Laurent Nunez. Et puis, ça n

'a

pas fait grand écho par rapport, encore

une fois… Elle a été condamnée

par Bruno Retailleau aussi, un de vos collègues sénateurs.

Très

bien.

Non, ce n

'est

pas suffisant

?

Non, ce n

'est

pas suffisant.

Qu'est-ce que vous attendez de plus ?

Non, non, mais je veux dire, quand on revient sans cesse sur cette pseudo-histoire, pardon, mais je le mets en comparaison, oui, je le

mets

en miroir de Jordan Bardella sur encore une fois des écrits qui font la une de tous les journaux, qui occupent toute la sphère médiatique, par rapport à des faits avérés et une volonté programmée. C'est presque une doctrine de la violence et du chaos. Ça, ça doit nous inquiéter véritablement et ça doit nous interpeller.

Merci Franck Giletti.

Merci à vous. Merci beaucoup d'avoir été notre invité

pendant cette première demi

-heure. Merci beaucoup.