Juan Branco détruit la stratégie de Macron sur l’Ukraine !

On a trois dirigeants politiques qui dans les trois plus grandes nations européennes sont extraordinairement fragiles. Emmanuel Macron, Mertz, Starmer, ce sont des personnes qui aujourd'hui n'ont pas l'approbation de leur population, qui sont soit fruit de coalition contre une nature, soit, comme c'est aujourd'hui le cas en France, gouverné par des gens qui n'ont pas de majorité au Parlement et qui imposent de facto un pouvoir à leur peuple qui est rejeté et qui cherchent à travers l'exutoire de la confrontation géopolitique une justification à leur maintien au pouvoir et à leur leur domination et ces gens-là sont capables de nous amener à des grandes catastrophes.

Ils sont capables de nous amener à ouvrir des front dans le seul but de se perpétuer au sein du pouvoir.

[musique]

La France est perdue et bloquée dans un projet continental français qui consistait à s'insérer et à renforcer sa force. C'était euh l'intention d'Emmanuel Macron et non c'est dans le discours de la Sorbonne euh dès 2017 dans mon souvenir octobre 2017 ou 2018 à vérifié euh et qui consistait en fait à faire à faire l'Europe puissance, il appelait ça comme ça, et à donner à la France une classe cardinale au sein de cette institution, de ces institutions, euh sans pour autant même essayer de d'y défendre le français.

Rappelons que le Royaume-Uni enfin pardon que l'anglais et la langue dominante dans l'Union européenne alors que le Royaume-Uni est sorti et qu'à part l'Irlande, on a plus un pays qui qui parle anglais dans dans cette dans dans cette institution à 27. Donc on est dans une perspective de courte vue qui nous met toujours plus en tension avec euh les grands blocs parce que en réalité on cherche à exister par nous-même mais sans avoir une idée de pourquoi ou dans quelle direction. Donc on est vu comme des provocateurs arrogants un peu énervants et gênants.

Ce qui explique la dernière sortie de Vladimir Poutine par rapport à la coalition des volontaires où il annonce qu'en gros la disposition c'est c'est là où on voit c'estàd que ce qu'il acceptait il y a encore quelques mois maintenant c'est fini. Donc pour il vient d'annoncer que la présence de soldats provenant de cette coalition sur le sol ukrainien serait considéré comme un acte de guerre et il serait des des des cibles légitimes. Donc bye bye parce que évidemment on va pas se mettre dans cette position là.

Donc toute l'agitation proposée par Emmanuel Macron depuis quelques mois sur sur ce qui lui apparaissait comme la nouvelle solution pour avoir de la France une position dominante sur cette question sur ce sur cette zone territoriale et bien c'est fondant. L'une des premières critiques que j'énonce à l'égard d'Emmanuel Macron sur la position en Ukraine quels sont nos intérêts géostratégiques sur le terrain et pour qui nous amène à prendre cette positionlà ? Qu'est-ce qui fait qu'on cherche à s'impliquer de cette façon dans le conflit en cours entre la Russie et l'Ukraine ? Il y avait pas d'explication géostratégique ou géopolitique.

La France aujourd'hui est face à une situation critique pour une raison très simple. On parle beaucoup du danger russe. Les Danois encore il y a 6 mois disaient "La seule menace qui existe pour nous, c'est la Russie. Là aujourd'hui, ils ont l'air malin avec les États-Unis qui qui veulent saisir le Groenland. Nous, on s'est centré sur l'obsession russe où on se retrouve à arrêter. Euh, il y a une femme qui s'est faite arrêter il y a quelques semaines parce qu'elle avait posté des posters, elle avait mis des posters autour de l'Arche à Paris. Elle a peut-être elle a peut-être financé des gens dans le Donbas et ça terminait dans l'escarcelle des gens qui étaient militarisés.

Qu'est-ce que Qu'est-ce qu'elle faisait et pourquoi est-ce qu'elle a été arrêtée ? Elle elle elle mettait des posters à droite à gauche qui rappelaient quoi ? qui rappelait que l'Allemagne avait été vaincue grâce à la Russie et qu'en réalité si nous n'étions aujourd'hui plus sous occupation allemande, c'était grâce à l'engagement des troupes russes, ce qui était quelque chose de très su jusqu'aux années 60 70 en France et qu'on a complètement oublié. Bah parce que celui ceux qui ont pris la maîtrise du narratif avec tous les films et Hollywood et et autres, c'est les États-Unis.

Donc on on regarde le monde à travers à travers Spielberg et donc on a l'impression que c'est le débarquement qui a qui a changé le destin de la Seconde Guerre mondiale. Donc c'est quelque chose de pas fondamentalement nocif, c'est un pur rappel historique. Et ben elle se retrouve arrêté et poursuivi pour des histoires d'ingérence au sein de l'État et la DGs est très fière d'avoir fait tomber cette extraordinaire menace pour l'État tandis qu'elle laisse passer tout le reste sans aucune difficulté. La France aujourd'hui, elle a quoi comme adversité ? Elle a elle a quoi comme danger structurel ?

Et là le fait que l'Allemagne l'Allemagne en 2026 va avoir un budget militaire deux fois plus important que le français. VB grâce à quoi ? Grâce à notre fixation obsessionnelle sur le conflit russoau-rainien. On est en train de réactiver. C'est pas que le peuple allemand soit ontologiquement menaçant pour la France. Enfin, on est si on pense même structurellement sur l'histoire longue. Les francs étaient Germains. Donc, je veux dire euh notre nation est née de cette hybridation entre nos territoires et nos et nos cultures.

C'est tout simplement que la la la physique des puissances fait que quand vous avez une course à l'armement entre deux grandes puissances économiques qui sont par ailleurs en difficulté, qui font face à une crise politique, à une crise économique industrielle et qui donc font face à un mécontentement grandissant de leur peuple qui aujourd'hui se fixe sur la question de l'immigration, ce qui est un purgatoire naturel, vous voyez, de de la violence interne.

on va sur le bou émissaire, la figure de l'étranger, mais qui à un moment donné peut rapidement basculer sur la figure du voisin et en l'occurrence de l'allemand, à un moment donné, on est sur un aveiglement qui est particulièrement dangereux et qui nous met en difficulté parce qu'il va pas y avoir de communauté de destin entre nos peuples quand on sera armé jusqu'au dents et qu'on pensera que notre existence est en jeu face à face à reconfiguration géopolitique qui sont en cours. On a trois dirigeants politiques qui dans les trois plus grandes nations européennes sont extraordinairement fragile.

Emmanuel Macron, Mertz, Starmer, ce sont des personnes qui aujourd'hui n'ont pas l'approbation de leur population, qui sont soit fruit de coalition contre une nature, soit, comme c'est aujourd'hui le cas en France, gouverné par des gens qui n'ont pas de majorité au Parlement et qui imposent de facto un pouvoir à leur peuple qui est rejeté et qui cherchent à travers l'exutoire de la confrontation géopolitique une justification à leur maintien au pouvoir et à leur leur domination et ces gens-là sont capables de nous amener à des grandes catastrophes. Ils sont capables de nous amener à ouvrir des front dans le seul but de se perpétuer au sein du pouvoir.

Et aujourd'hui, or géostratégiquement la France par rapport continentalement d'abord c'est le contrepoids à une Allemagne qui est perçue comme une menace potentielle par la Russie. Là encore pour des facteurs structurels structurellement par la proximité.

Oui, mais la Pologne n'a pas l'assise et la puissance aujourd'hui encore 10 ans dans 10 ans le PIB ou le PB le PB oui mais le PIB attention c'est un flux c'est c'est la production d'instant té il y a quand même toute l'accumulation de richesse qui fait que quand bien même le PIB à un moment donné croisse de façon si massive il y a encore tout un effet de rattrapage à mettre en œuvre sur la structure économique qui reste qui reste en place les investissements accumulés sur des sur des décennies mais à un moment donné, on va être obligé de réfléchir non plus d'un point de vue moral, mais d'un point de vue des des des dynamiques de poids géopolitique pour dire on est obligé de rétablir un axe franco-russe si on souhaite stabiliser l'Europe.

[musique] [musique]