LCP 17.10 - Retour sur la polémique du voile

oui il est le président de tous les français et son devoir c'est dans un moment où la polémique effectivement enfle à dessein pour le front national eh bien il doit s'exprimer ne veut pas laisser y compris son gouvernement nous dire tout et son contraire à un jour d'intervalle peut pas avoir une majorité qui navigue à vue sur un sujet comme celui là alors que sar engage ce qu'on appelle un diamant le vivre ensemble et donc oui effectivement il doit s'exprimer et je dois dire que je souhaite que s'expriment pour dire les choses clairement le combat laïque n'a rien à voir avec le combat entamé par l'extrême ans dans ce pays qui utilisent la laïcité pour en faire le paravent d'un racisme ordinaire qui est devenu subliminal plus besoin de parler directement le racisme il suffit simplement maintenant d'évoquer le voile pour pouvoir se faire comprendre et donc c'est de cela dont il s'agit aujourd'hui il quoi il faut interdire le voile lors des sorties scolaires ou pas du lez la loi telle qu'elle est et moi je suis toute la loi rien que la loi toute la loi doit évoluer d'alors elle peut évoluer mais c'est ça qui sont offerts qu'on se comprenne bien moi je veux bien qu'ils aideront peut très bien ne pas être d'accord avec le fait de porter de foulard et y voir le symbole d'une soumission de la femme à l'homme on a le droit de le penser c'est pas interdit ça c'est un combat qui est un combat politique c'est le combat du féminisme éventuellement le combat laïque et n'a rien à voir avec ça on ne peut pas faire dire à la laïcité ce qu'elle n'a pas prévu de dire la laïcité elle s'intéresse à la possibilité pour chacun d'être à la fois bran état qui soit neutre et puis la possibilité pour chacun de croire ou de ne pas croire en l'occurrence là pour une sortie scolaire la femme qui accompagne est menée par extraction minière artistes l'air elle pourrait être apparenté à une auxiliaire c'est un passage piéton pour elle à la piscine pour aller au cinéma ou priant l'enceinte du conseil régional est ce qu'on pense que c'est une occitane éducation non si demain une femme voilée ou pas d'ailleurs viendrait 10 a merdé votre programme là ça colle pas où je ne veux pas que telle ou telle enfants participent à telle ou telle activité parce que c'est contraire à marion là elle influe sur le contenu des programmes hélas effectivement intolérable ce serait une atteinte grave à la laïcité mais s'agissant du port du foulard non et puis vous dire que franchement fait cette femme elle vient elle devient dans une enceinte qui donne un sens démocratique elle vient pour apprendre aux enfants ce qu'est une démocratie ce qu'est la république les enfants repartent en ayant le sentiment que la république 7 excluant sa bouche est pas là dit ma vie était foutue par cette expérience ce que vous la croyez je ne sais pas si sa vie est foutue j'espère que non il a envie de lui dire que ça on ne peut pas parce que on a un abruti aux arènes qui prend la parole dans un conseil régional on ne peut pas d'un seul coup considérer que la france se résume à cette élue ce serait là aussi faire le jeu de ceux qui justement on cherche à faire en sorte que l'islam ou aps les musulmans plutôt se replie sur une forme d'identité religieuse privatives quelque chose de morgat la société aujourd'hui on voit que c'est un sondage il faut que tu le dis deux tiers des français sont pour interdire le voile lors des sorties scolaires escaut vous n'êtes pas un peu en décalage finalement avec avec l'opinion que je suis ému et les sons vont accompagner les enfants parce que moi j'ai un enfant à l'école primaire c'est bien gentil mais une sortie scolaire ont fait plusieurs mois la cia que des femmes au foyer ou des femmes qui sont au chômage ou des hommes d'ailleurs qui peuvent assurer ses sorties scolaires ou trop sinon vous travaillez vous dites je parle mon enfant il est à l'école primaire on me demande de l'accompagner et sorties scolaires j'ai dû et non je suis désolé je travaille dans la journée gourde et il ya quand même quelque chose qui tenait plus absolument plus cartésiens dans ce pays de descartes généreux on est là entendent discuter quand même du port du voile dans les sorties scolaires sans même comprendre ce qu'est une sortie scolaire sans revenir au départ on pensait pas que ces polémiques sont absurdes de l'île du fort mais elles sont en ce moment absolue elles sont dangereuses et elles ne servent que deux camps d'un côté l'extrême droite qui en galets qui a partie liée avec l'islam radical pourquoi parce que en fait les femmes radicales n'attend qu'une chose c'est qu'il ya une réaction à ce port du rôle qu'elles puissent ensuite dire aux musulmans de france écoutez riad est en fait vous n'êtes pas tolérés puisque vous être pas tolérer ou avec un choix c'est l'islam radical et donc ces deux camps là se nourrissent mutuellement et c'est pour ça que cette polémique est dangereuse absurde elle a été tranchée à plusieurs reprises la loi un quart d'heure à peu près bonne voie la loi est claire et moi je suis pour l'application stricte de la loi quand jean-michel de langue hardy et le voile n'est pas souhaitable notre société qu'est ce que vous répondez vous mais je pense que jean michel blanquer se trompe sur la nature de ce qui est monnaie on lui parle en fait en l'occurrence de la cité la laïcité je viens de le dire abondamment n'a rien à voir avec la question de l'accompagnement des enfants dans les sorties scolaires et c'est ça qui est la question posée au ministre de l'éducation après que lui considère que ce soit un mauvais symbole il a le droit de le dire mais comme ministre ce n'est pas son registre il exige de l'éducation donc la question qui lui est posée c'est est ce qu'on peut sortir avec un voile ou pas en plus venir dire c'est pas souhaitable mais c'est la loi donc je l'espère tous à table c'est une position officielle au sein du gouvernement peut être tranchée par emmanuel macron serait souhaitable effectivement la health in the street alors la matière c'est bien que on est à présent la république qu'il se prononce et qui disent en fait qui rappel à la loi chacun de ses ministres qu'il leur dise voilà il n'y a qu'une seule façon de rémy nice l'a fait hier dans l'hémicycle c'est aussi la raison du silence de ce back room est ce que la peur d'être perçus comme islamophobe de tétanise pas le débat public débat politique autour de ces questions un peu sensible je ne sais pas si quelqu'un a pas les tripes a pas du tout dans la soirée si tu as l'impression qu'aujourd'hui le sport le plus couru et quand même de dire que les musulmans sont tous des prochains à favoriser l'écouté de lait frais mais quand même pas seulement quand on écoute en fait ce que dit bruno le maire ce que dit jean michel blanquer quand on écoute face à tant de gens dans les chais des républicains on a le sentiment quand même que la chasse aux musulmans est ouverte et que on est dans une situation aujourd'hui où finalement le discours le plus facile à porter c'est quand même de laisser planer le soupçon rd ce qui se passe depuis plusieurs jours en fait on a à cergy un espèce de questionnaires qui est quand même très un ferment et qui a un ministre de la république est toujours jean michel blanquer qui en est à vouloir détectés chez des enfants en fait des signes de radicalisation d'enfin est-ce qu'on a seulement vu un seul enfant déposer une bombe au cou d'une kalachnikov est ce que vraiment le fait de ne pas tenir la main d'une petite fille dana un petit garçon est un signe de radicalisation quand on sait à quel point la question des genres est compliqué dans l'enfance et vous avez tous eu des enfants qui ont refait tenir là une petite fille alors qu'il n'avait rien de musulmans nous prenons au delà de ça il ya un problème de communautarisme en france ou pas oui il ya des problèmes d'ego l'interface mac existe mais qui ne peuvent pas se traiter par ce canal là le communautarisme il est au fond malheureusement le filet de ses côtés de ceux qui n'ont plus de filets de sécurité et qui se réfugient dans ce qui leur permet de considérer qu'il ya une protection que ne leur offre plus société française et donc la question que nous devons nous poser c'est comment est ce qu'on fait la faute de lecteurs d'ici là football ou non car s'il est passé par lens et c'est je veux pas mettre tout sur le dos de l'état il ya aussi la société française avait travaillé aussi par des gens qui ont intérêt ce motard isme et qui cherche en fait à l'instrumentaliser donc c'est pas des causes multiples six multi formes mais c'est vrai que nous avons une responsabilité en tout cas comme hommes et femmes politiques c'est de faire en sorte que la réplique ce soit la réplique de tout c est donc à partir de ce moment là il va loin de repli communautaire de pas besoin de se seraient identifiés à une communauté qui nous protège j'avais parlé de l'université de cergy pontoise qui depuis en effet à reculer sur ce questionnaire qu'elle est qu'elle a dit elle même que c'était maladroit on a aussi entendu christophe castaner qu est ce qu a listé comme ça des critères de signaux de faibles de radicalisation ça va dans le sillage de la société d'audience que souhaitait manuel marquez quelle est votre position là dessus ou est-ce que vous pensez que c'est dangereux ou est-ce que votre avis il faut aller dans ce sens-là la scène finale de vigilance ou de délation en train de construire la vigilance bien sûr qu'il faut l'avoir facile demain je me rendais compte que parmi les gens que je côtoient est quelqu'un que j'aime des signes de radicalisation et qui me donne le sentiment d'être en train de partir dans une dérive qui n'est pas qui est dangereuse évidemment que je me dois de le signaler mais en fait ainsi qu'elle accepte c'est vraiment à quelqu'un qui se radicalise est ce que quelqu'un qui appelle de ramadan alors je pense que ça veut dire qu'avoir une pratique extrêmement fin et je suis calé son expression enfin la serbe et de la religion pendant le ramadan mais par nature le ramadan c'est une pratique nasa beth de la religion on arrête de se nourrir pendant la journée on mange seulement coucher du soleil on recommence avant qu'elles sont une semaine c'est vous dire que sa guise les musulmans pratiquants et qu'est-ce que qu'elle soit mais ça le problème c'est que vous ne pouvez pas dire que quelqu'un qui fut sacré à cinq fois par jour c'est quelqu'un qui est radicalisée bon c'est simplement quelqu'un qui a une pratique stricte de la religion musulmane c'est pas c'est à condamnable en soi donc après vous avez le droit d'être actif j'ai le droit de penser que l'islam c'est pas la bonne religion si vous êtes autre chose ça est possible mais vous ne pouvez pas laisser penser que quelqu'un qui pratique sa religion au doyen strict est un dangereux terroriste en question et vous avez parlé de votre enfance de vos origines mix vous avez parlé du de racisme que vous avez connu dans votre fort tout à l'heure est-ce que sur un temps long comme ça comment vous voyez l'évolution de la société française est-ce que ça va mieux ces problèmes de racisme dans votre habit par rapport à votre enfance ou moins bien je considère ce sont vous parler de mon enfance les i je vous ai dit tout à l'heure que j'étais issu d'un couple mixte avec une famille paternelle qui est d'origine vin qui pas d'origine qui d'extrême droite et grand père côté maternelle qui était lui nationaliste mais vietnamien et donc vous avez là en fait toutes les raisons pour que ces gens là ne puisse pas se rencontrer s'il avait eu à se rencontrer à dien ben phu ils étaient chacun d'un côté de la tranchée il se tirait dessus et malgré tout mme qu'est ce qui s'est passé mon grand père qui a eu quelques difficultés au début à admettre ma mère dans ce cercle familial inspiré par sa famille et à son père donc il était en fête ah bon il avait une idée de ce que devait ses huit enfants de qu'il devait épouser et c'était dans une stricte tradition française catholique et de ça et pourtant mes parents se sont mariés et pourtant ils ont eu des enfants et pourtant ils se sont aimés ils sont toujours ensemble aujourd'hui et je suis le fruit de tout ça et moi ça m'a donné à la fois le sentiment que dans la vie les choses pouvaient mal commencé mais que quand il y avait la connaissance de l'autre l'amour eh bien on pouvait déplacer les montagnes et c'est ça ma condition c'est que il faut rester optimiste et qu'on ne peut pas se laisser gagner par à l'idée que nous serions amenés à nous confronter la rive a répondu à la question est-ce que vous pensez que par rapport à votre enfance et aujourd'hui le racisme a augmenté en france ou est-ce qu'il a diminué non je pense qu'ils s'étaient placés à dire que comme j'étais petit c'était les portugais les espagnols etc et errent encore les stigmatiser et aujourd'hui ça se déplacer plutôt vers vers les enfants d'origine arabo-musulmane vous ne pas l'être