IA : une révolution dans le traitement des malades ?

Alors, on va commencer par la santé. Vous êtes donc médecin, spécialiste de l'intelligence artificielle, auteur, je le disais, de chat GPT, va nous rendre immortel. Visiblement, il y a aussi des bonnes nouvelles euh dans l'avènement de cette révolution de l'IA dans une tribune que vous avez publiée il y a quelques jours dans le Figaro intitulé Silia rendait l'euthanasie obsolète.

Vous citez le patron de toutes les IA chez Google et prix Nobel de chimie d'IS Asabis qui résume cette révolution. Je veux réduire le temps de découverte d'un nouveau médicament de 10 ans à quelques semaines. Lia va nous permettre de guérir toutes les maladies d'ici 2035 2040.

Est-ce que c'est pas un peu exagéré quand même toutes les maladies dans 10 ans ? On est face à une révolution technologique qui est complètement sous-estimée par les Français. Chat GPT gagne un point de caution intellectuelle chaque semaine.

Il a déjà 136 de caution intellectuell, c'est-à-dire plus que 99 % de nos concitoyens et il gagnent un point chaque semaine. On va avoir des prix Nobels produits par milliers d'Arioi que je citais dans cet article avec Alexandre Sicopou, le PDG d'Antropique, le concurrent de Chat dans le Figaro, il a dit l'espérance de vie, c'est l'un des grands concurrents de chat GPT, l'espérance de vie va doubler d'ici 2037. elle sera au minimum de 160 ans dans 12 ans.

Et il dit, nous aurons dans 2 ans dans un seul serveur informatique, on pourra mettre sous forme d'intelligence artificielle des milliers de prix Nobels scientifiques. On va produire une quantité d'intelligence absolument inouie avec des conséquences médicales incroyables. D'ailleurs, on a commencé le prix Nobel de chimie a été donné àabis justement parce que grâce à l'IA de Google, il a réussi à déterminer la structure en trois dimensions de 200 millions de protéines sur terre, ce qui aurait nécessité à toute la communauté scientifique mondiale 5000 ans sans l'intelligence artificielle.

Sur la recherche, c'est sur les capacités de si on parle de santé, c'est sur les capacités de recherche que l'IA va être vraiment décisive. Elle va alors elle va être décisive sur la recherche mais elle va poser un problème énorme à ma profession. La dernière étude montre que Chat GPT3 profession de médecin pas des Oui, Chat GPT3 qui est l'avant-dernière version de Chat GPT la dernière est sortie hier soir, c'est O3 Pro.

Chat GPT O3 fait quatre fois mieux les diagnostics médicaux que les médecins spécialistes hospitaliers. Quatre fois mieux. Et donc on est face à une transformation de l'économie, de la médecine, de l'éducation qui est absolument incroyable et qu'il faut qu'il faut gérer.

Parce que quand vous êtes médecin, mes confrères, ils sont paniqués de voir qu'en quelques mois l'intelligence artificielle les a dépassé, ça les traumatise. J'avais résumé ça il y a quelques mois en disant chat GPT m'écrabouille en médecine mais elle chat GPT est en train d'écrabouiller tous les médecins et de dépasser tous les médecins. est un choc extrêmement violent et l'hôpital et le système de santé ne seront plus reconnaissables dans quelques années tant l'intelligence artificiel va faire exploser le cadre actuel de la santé.

Aussi s'adapter à parce que vous vous diagnostiquez mais vous savez aussi vous adapter à un traitement pour un patient. Vous êtes chirurgien, vous n'opérez pas tout le monde de la même manière. Est-ce que chat GPT sait aussi faire ça ?

Adapter un traitement à un malade Vous utilisez quelle version de chat GPT ? Je aucune. Ah bon ?

C'est pour ça que vous posez cette question. Si vous utilisiez Chat GPT dans ces nouvelles versions comme O3 euh ou euh ou 4, vous verriez que Chat GPT est incroyablement empathique et et personnalise le contenu euh à parfaitement pour chaque individu. Bien mieux qu'un médecin est capable de le faire.

Je ne suis pas je ne suis pas capable de personnaliser mon discours pour un malade donné aussi bien qu'il y a le fait. D'ailleurs, une étude publiée dans l'un des plus grands journaux journaux médicaux au monde a montré que Chat GPT est deux fois plus empathique que nous les docteurs. On aura toujours besoin alors Alex, on aura toujours besoin de médecin pour accompagner la machine.

Ben non, vous le le problème, je ne dis pas que mon métier va disparaître mais on voit bien que Lia est plus empathique jugé par les patients que nous. Donc jugé jugé par les patients, c'est c'est aussi une apparence. La vie des patients, je considère que ça n'est pas de la bibine et qu'on doit s'intéresser à ce que pensent les patients.

Je ne dis pas que les médecins vont disparaître la vraie empathie, elle humaine, vous le savez bien quand même. Je ne le crois pas, mais il faut complètement réorganiser le système de santé et les études de médecine vu la vitesse à laquelle galope l'intelligence artificielle. Est-ce que ça va aussi vite ?

Pourquoi n'y a-t-il pas déjà, puisque il y a les générations, voilà, pourquoi n'y a-t-il pas déjà un vaccin contre le sida par exemple que l'humanité cherche depuis je sais pas maintenant 40 ou 50 ans ? Pour que l'intelligence artificielle puisse faire des découvertes vraiment scientifiques toute seule, il faut encore 18 mois. C'est d'ailleurs le projet de Sam Alfman le fondateur de chat GPT de faire des révolutions thérapeutiques, des révolutions médicales et scientifiques avec uniquement Paria entre fin 2026 et et mi-2027. danger.

Vous avez dit toutes les maladies seront guéries et cetera. N'y a-t-il pas un danger de votre part ? Vous êtes médecin de promettre à un certain nombre de malades que grâce à l'intelligence artificielle et bien on saura tout guérir dans 3 4 5 ans parce qu'il y a des gens malades dit 2035 2035 2040.

Moi je ne vous ai jamais parlé de 3 ans et je ne fais jamais de promesses parce que c'est dégoûtant pour les malades quand on fait des surpromesses. Ils peuvent avoir des espoirs qui vont être déçus. Je je me permets simplement de dire que le nouveau prix Nobel de chimie est patron de l'intelligence artificielle chez Google est convaincu que les maladies vont être guéries à relativement brève échéance.

Alors vous croyez au transhumanisme Laurent Alexandre cette théorie ? Non j'observe qu'il a pris le contrôle des milliardaires de la sais que même avec Lia faut laisser parler les journalistes. Cette théorie selon laquelle puisque je suis encore humaine, je suis encore là.

La théorie selon laquelle grâce à la technologie l'homme pourrait échapper à sa condition de mortel. Ça veut dire quoi concrètement ? Ça veut dire qu'on va vivre jusqu'à 150 ans comme vous le disiez tout à l'heure ou même plus.

La silicone vallée pense plutôt que la première étape c'est entre 200 ans et et 1000 ans avec une étape à 160 ans comme Dario Amodéi qui est biologiste et pas seulement informaticien. Elle l'expliquait la semaine dernière. Je j'observe que la Silicone Vallée investit des milliards dans le transhumanisme, c'est-à-dire dans les technologies destinées à euthanasier la mort et que beaucoup de gens dans la Silicone Vallée ont décidé de ne pas mourir grâce à l'intelligence artificielle.

Ah moi aussi j'ai décidé de pas mourir mais je suis pas certain que ça mais vous n'êtes pas milliardaire de la silicone vallée. Donc vous avez un pouvoir sur la science qui est plus limité que que les milliardaires de la naîrait aujourd'hui ou qui aurait qui serait un enfant qui naîrait aujourd'hui il va vivre combien de temps en moyenne ? J'ai la conviction que parmi les enfants qui qui naissent aujourd'hui il y en a qui vivront 1000 ans.

C'est ma conviction. C'est ma conviction personnelle. Je ne vous dis pas que j'ai raison mais c'est ma conviction.

Quelqu'un qui naî aujourd'hui, il il n'aura que 75 ans. Écoutez, écoutez les gens qui vont dire "C'est qui ce rigolo ?" Écoutez, écoutez une seconde.

Regardez la vitesse à laquelle la science évolue. Un enfant qui n'est aujourd'hui n'aura que 75 ans en est-ce que vous imaginez la technologie en l'an100 ? Non.

Avec une intelligence artificielle qui galope. Oui, je pense que l'espérance de vie va beaucoup beaucoup augmenter. J'en ai la conviction.

Comme beaucoup de gens dans la silicone vallée, ces technologies, elles seront pour tout le monde ou juste pour une poignée de milliardaires ? Bien sûr qu'elles seront pour tout le monde. Le coût de l'intelligence est en train de tomber à zéro.

D'ailleurs, c'est un problème pour nous les humains. Voyez, hier Chat GPT a divisé par 5 son coût, par million de tokens de mots produits, enfin 0,77 mots. Le coût de le coût de chat GPT sur 18 mois, il a été divisé par 1000.

Donc l'intelligence va devenir gratuite. Donc comme l'intelligence va être gratuite, l'intelligence artificielle va devenir gratuite et va être accessible à tout le monde. Tous 1000 ans.

Ouais. Comment on fera sur la planète ? parce que je ne vois pas qu'on fait plus de bébé et que la pollution est en train de s'approj vous n'avez pas vous n'avez pas regardé les dernières statistiques de nombre d'enfants par femme.

En Corée par exemple, on est à 0,6 enfants par femme. Ça veut dire qu'à chaque génération la population est divisée par 3. Donc d'augmenter l'espérance de vie.

Si on ne fait plus de bébés, ça n'aura pas Il y aura plus de bébés, il y aura plus de jeunes, il y aura que des vieux de 1000 ans qui comme dans Astérique, ça sera le vieux 1 ans avec des cerveaux de 30 ans. Alors justement avec des cerveaux de Milan. Ella va nous permettre de vivre plus longtemps et en meilleure santé.

C'est votre conviction. Est-ce qu'elle va aussi nous rendre plus intelligent ? Alors est-ce qu'elle va faire de nous des êtres augmentés ? court terme, on a un vrai problème c'est qu'effectivement l'intelligence artificielle gagne un point de caution intellectuelle par semaine mais nous pauvres humains, on gagne pas un point par semaine.

Alors vous vous avez la réponse de la silicone vallée. Vous avez vous avez mosque qui propose de mettre dans le cerveau de nos enfants des implants intracérébraux pour augmenter leur intelligence. C'est Neuralink. et il a dit qu'il implanterait ses puces électroniques dans le cerveau de ses propres enfants à lui et vous savez qu'il en a déjà il en a déjà 16 et il en veut 100 donc ça aura un certain impact.

Et puis vous avez une deuxième voix développée par les théoriciens de la Silicone Vallée qui est la sélection brionnaire. Il y a déjà deux start-ups aux États-Unis qui vous permettent de sélectionner un bébé plus intelligent. Regardez, allez sur internet.

Comment ça s'appelle ? Ça s'appelle de l'eugénisme. La silicone vallée est profondément géniste.

Elle est convaincue que face à une intelligence artificielle, nous devons fabriquer des bébés intelligents. Je ne vous dis pas que c'est mon souhait. Je vous dis que c'est ce que la Silicone Vallée est en train de nous préserve.

Alors sur les puces qu'on se mettrait dans le cerveau, vous dites moi je ne le souhaite pas mais nos enfants n'auront pas le choix. Ils en auront tous. Je pense que nos enfants n'auront pas le choix sinon ils seront écrabouillés par l'intelligence artificielle.

Ils ne pourront pas travailler. Les miens sont déjà trop vieux. Sonia vous savez que vous nous effrayez quand même là Alexandre vous le savez c'est très bien vous le savez pas du tout vous en rajoutez un peu.

Ah non non les deux sociétés dont je parle vous pouvez aller sur les sites web pour avoir un bébé plus intelligent ils font de la sélection embryonnaire en éprouvette aller voir Genomix c'est quelque chose qui existe et qui est autorisé aux États-Unis la fabrication de bébés plus intellig il y a 14000 start-ups qui sont représentés à ce salon Vivatec qui s'est ouvert aujourd'hui. Elliot Samuel, bonsoir. Dites-nous Elliot, où en est la France dans cette révolution en cours ?

à la traî. Ben, on sait que la France, elle est bien consciente, qu'elle a énormément de retard évidemment sur les géants américain et chinois, mais la France quand même se place à une belle 5e position dans ce domaine de l'intelligence artificielle, classement qui a été réalisé l'année dernière et qui place notamment les pays en fonction de leur capacité à innover et à développer dans ce domaine de l'intelligence artificielle avec notamment 1000 start-up françaises actuellement. Donc dans ce domaine de l'IA, c'était moitié moins il y a à peu près 4 ans avec quelques grandes entreprises françaises qu'on peut citer et notamment celle-ci, Mistral champion français de l'intelligence artificielle, licorne française qui est donc valorisée à plus d'un milliard d'euros, qui s'est spécialisé dans la conception de modèle d'intelligence artificielle.

On peut aussi citer une autre licorne pigment qui s'est spécialisée dans le développement de planification d'entreprises que ce soit dans la gestion humaine ou dans la gestion des stocks ou encore l'entreprise Lighton spécialisée dans la conception de modèle de solution d'intelligence artificielle des entreprises donc qui essaent de se placer évidemment sur la scène mondiale. France qui mise sur de nombreux investissements pour se pour se placer dans cette course à Elliot. Absolument.

L'argent évidemment c'est le nerf de la guerre dans ce domaine avec de nombreux investissements et notamment cette annonce faite en février dernier, annonce faite directement par Emmanuel Macron, 109 milliards d'euros d'investissement privés en France dans les prochaines années qui proviennent notamment de différents pays et en particulier de des Émirats arabes unis. 50 milliards d'euros investis par les Émirats arabes unis pour la conception notamment d'un gigantesque campus en France. des investissements qui proviennent d'un fond canadien aussi ou encore des États-Unis.

On peut citer Amazon qui fait partie de ces investisseurs américain avec l'objectif évidemment la création de data center. Ces centres de données qui sont cruciaux pour le développement de l'intelligence artificielle. Il y en a 300 actuellement en France.

Il va y avoir 35 nouveaux gigantesques data centers qui vont être créés dès cette année sur le territoire français. Ça sera notamment dans les Haut-DF France mais aussi en Île-de-France et dans le Grand Est en particulier. Des data centers qui seront créés donc dans les prochaines années.

La France qui est reconnue à l'international pour notamment sa capacité à produire énormément d'électricité et d'énergie mais qui est reconnu aussi pour ses pôles d'excellence en ce qui concerne notamment la formation. Merci beaucoup Elliot Samuel Laurent Alexandre. On n'est pas trop mal dans cette révolution en cours.

En France, il y a des investissements qui ont été annoncés. Il faut pas bouder notre plaisir. Alors, on est très loin de la Silicone Vallée.

La Silicone Vallée investit en recherche en intelligence artificielle 1 milliard de dollars chaque jour. 360 milliards par an. Donc, on en est loin mais on a commencé à sortir du maras où on était.

On commence à avoir des pépites intéressantes. Vous avez vous avez Mistral bien sûr que tout tout le monde connaît, mais on a aussi des petites boîtes comme Batisia, comme 1000 vues, des petites start-up qui se débrouillent bien et qui commencent à monter sur le marché. Il y aura des gars femmes de l'intelligence artifin il y aura trois quatre boîtes qui vont se partager le marché où ça sera toute une kirrielle de boîtes.

Alors ça c'est d'abord on a deux questions. Est-ce qu'il y aura des géants de l'intelligence artificielle en Europe ou pas ? Il faut qu'on investisse beaucoup plus.

Il faut permettre à des acteurs encore petits comme Mistral d'arriver au niveau des grands acteurs américains. Alors, est-ce que ça va être un marché ouvert ou est-ce que ça va être un marché fermé avec quelques acteurs ? On ne le sait pas encore.

Aux en Chine, on a une société d'IPSI qui est rentrée sur le marché avec une intelligence artificielle en open source qu'on appelle en open source c'estd dont les paramètres sont accessibles à à tous les chercheurs, qui a surpris par sa capacité à développer un très bon produit sans être un géant avec des centaines de milliards. Donc aujourd'hui, on ne sait pas encore si on va marché avoir un marché très concentré avec trois à c acteurs mondiaux ou si on va avoir un marché plus ouvert. La grande question évidemment, c'est l'emploi.

Vous nous avez déjà annoncé que la quasi-totalité des des médecins allait perdre. Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit qu'ils allaient gravement challenger.

J'ai pas dit que les chômeurs vont disparaître. La question de l'emploi depuis quelques semaines, elle a changé. par exemple quelqu'un comme Bill Gates qui a est connu pour ses analyses technologiques extraordinaires et qui a créé Microsoft qui a été longtemps été l'entreprise la plus chère au monde.

Bill Gates a dit il y a 3 semaines j'ai changé d'avis sur l'emploi. Je pense que le travail va disparaître parce que personne ne va pouvoir être compétitif face à l'intelligence artificielle. Donc le les spécialistes de l'informatique les spécialistes de l'informatique commencent à s'inquiéter parce que l'intelligence artificielle galope extrêmement vite.

Or l'école et l'université ne bougent pas. On a une incapacité de l'école, une incapacité de l'université à se moderniser. Il n'y a d'ailleurs au ministère de l'éducation nationale personne qui connaît bien l'intelligence artificielle et la ministre de l'éducation nationale en technologie vraiment elle n'est pas bonne. que si on a l'IA qui galope et si nos gamins sont dans des écoles et des universités merdiques qui ne progressent pas qui ne progresse pas, on a un vrai risque que nos enfants décrochent et n'aient pas de beaux emplois dans le futur.

Est-ce qu'on peut reprendre les choses de façon basique parce que c'est ce que est-ce que là à court ou à moyen terme, est-ce que l'IA va supprimer des boulots et si oui lesquels ? À court terme, je pense que l'a va pas supprimer d'emploi à moyen terme, entre 5 et 15 ans, si on ne rénove pas radicalement l'école et l'université, je suis extrêmement inquiet. C'est-à-dire, je pense qu'il va y avoir, je pense comme Bill Gates que si nous ne formons pas mieux nos gamins, ils ne seront pas compétitifs face à l'intelligence artificielle. pour les les entreprises vont devoir totalement se réorganiser.

Vous dites ça va être un gros problème pour les middle managers tout ça donc toute la hiérarchie intermédiaire tout ça va disparaître il y aura des exécutants, des manutentionnaires et des penseurs et rien au milieu. C'est ça le modèle. Alors pour les manutentionnaires avec l'arrivée des robots super intelligents, c'est pas sûr qu'ils gardent leur boulot.

Oui, on peut imaginer plusieurs scénarios. Je pense que ce qui va se passer dépendra de ce qu'on fait de la formation de l'école et de l'université. Comme je l'ai déjà dit, si on rénove la formation, on va limiter la classe sociale.

Si on ne réneve pas la formation et l'éducation, là on risque d'avoir un accident social. Parce que on a aujourd'hui beaucoup de managers qui sont dépassés par l'intelligence artificielle. Et et d'ailleurs si vous prenez par exemple la presse écrite, un nombre croissant d'articles sont écrits par Chat GPT par vos confrères de la presse écrite.

Est-ce que les rédacteurs en chef vont accepter qu'on paye des journalistes qui n'écrivent pas leurs articles mais qui les font écrire par chat GPT ? Je ne suis pas sûr que ça va durer 1000 ans. Quels sont les emplois qui vont réussir à à survivre ?

Alors, ce ne sont pas les emplois qui vont survivre, ce sont les gens qui vont apprendre à bien servir de l'intelligence artificielle. Il est fondamental de former nos gamins à l'intelligence artificielle. Moi, j'ai obligé mes gamins à à à se former à l'intelligence artificielle, à y passer beaucoup de temps pour bien comprendre ces outils et pour essayer d'être complémentaire de l'intelligence artificielle.

Donc, les métiers qui les métiers qui vont être sauvés, je ne sais pas. En tout cas, les gens qui n'utilisent pas chat GPT et ses équivalents vont être au chômage dans pas très longtemps et vont perdre leur emploi ou vont avoir des boulots dégueulasses et pas bien payés. En revanche, en revanche, les gens pas trop la mal les gens qui savent bien servir de l'IA vont gagner plus, vont avoir des métiers passionnants et ne sont absolument pas menacés.

Donc c'est vraiment la bonne connaissance de l'intelligence artificielle qui va déterminer si on a une carrière pourrie ou si on a une jolie carrière. Vous dites deux choses qui m'ont sidéré et effrayé. Enfin l'une sidérée, l'autre effrayé.

Vous dites finalement l'intelligence, la pure intelligence ne servira plus à rien. C'est l'IA qui s'en chargera. En gros, on sera tous meilleurs qu'un polytechnicien.

Ce qui va compter à l'avenir pour chacun et pour les entreprises, c'est l'énergie, la force de caractère, la volonté, la créativité, ça sera la personnalité. L'intelligence ne servira plus à rien. L'intelligence va devenir moins importante.

Il faut bien sûr savoir être synergique de l'intelligence artificielle, mais de l'intelligence, on va en recevoir des tonnes sur la tronche tous les jours parce que l'intelligence est en train de devenir fort en thème, le fort en thème, la bête à concours, c'est plus une compte aujourd'hui, c'est de vouloir entreprendre, de vouloir agir. ce que les ce que les Américains appellent l'agency he qu'on appelle en français parfois l'agentivity la volonté de faire la volonté d'agir de se lever de dire je vais développer un nouveau produit je vais créer une startup l'avenir plus que tasser du matin au soir l'avenir n'est pas au cadre elle n'est pas au manager les managers vont beaucoup morfler l'avenir est aux entrepreneurs. Il faut créer des petites boîtes des petites start-ups dans tous les métiers possibles.

Céder de l'intelligence artificielle inventer des nouveaux services, des nouveaux produits. Les entreprises de demain vont fonctionner avec beaucoup moins de managers qu'aujourd'hui. En revanche, il y a grâce à l'intelligence artificielle des milliers des milliers de start-up à créer pour offrir des produits dont nous n'avons ce soir encore une aucune idée.

Mais donc ce que vous décrivez, c'est une société purement individualiste où il faudra que chacun soit entrepreneur de son existence s'il veut survivre. Qu'est-ce que vous faites de l'intelligence émotionnelle, de l'intelligence relationnelle ? Alors euh pas grand-chose à l'air de l'intelligence artificielle, mais c'est c'est une mon opinion c'est mon opinion personnelle, excusez-moi, mais je trouve qu'il est plus sympa d'être patron d'une petite entreprise que d'être salarié.

Recevoir des ordres, je trouve que ça a moins de dignité que d'être propre patron. Donc une société dans lequelle il y a plein d'entrepreneurs qui créent leur petitte start-up, je trouve que c'est beaucoup mieux pour votre propre vision des choses. Je trouve que c'est mieux pour oui, c'est mon opinion personnelle.

C'est mieux pour la dignité humaine que d'avoir un chef et de recevoir des ordres quand on arrive au C'est pas digne d'être prof et d'enseigner à des à des enfants. J'ai écrit un bouquet entier pour dire que enseignant était le plus beau métier du 21e siècle. Puc je peux pas vous laisser dire que quand on reçoit des ordres d'un chef, on a un boulot forcément indigne.

Je je pense que l'autonomie surtout à l'air de l'intelligence artificielle, c'est quelque chose de vraiment très bien. Est-ce qu'il y a on parle beaucoup en ce moment de dépendance aux réseaux sociaux. Y a-t-il indice un risque de dépendance à l'intelligence artificielle ?

On va avoir une dépendance totale à l'intelligence artificielle mais on a une dépendance totale à l'électricité. Je coupe l'électricité ici dans est dans le noir, on a de l'électricité 24h/ 24. On va être dépendant de l'IA comme on est dépendant de l'électricité mais on n'y pensera pas.

Et la proposition du président de la République d'interdire les réseaux sociaux et cetera aux enfants de moins de 15 ans me révolte. mes enfants entre 10 et 15 ans se formaient et s'informaient principalement sur Twitter. Qu'on interdise à mes gamins de se former sur Twitter, je trouve que c'est complètement idiot et je trouve que le président a fait une grosse bêtise en faisant cette proposition.

C'est archaïque, c'est une proposition qui aurait peut-être eu du sens en 1930 mais pas en 2025. Euh l'amour, l'amitié, on en fait quoi à l'heure de l'intelligence artificielle ? Les trucs ringars, vous savez.

L'amour, l'amour et l'amitié et la gastronomie sont des choses essentielles et vous le savez peut-être, je suis un grand grand abatteur de cuisine et je surtout la cuisine visiblement, je fais très bien la cuisine sans robot et sans intelligence artificielle et je connais le guide Michelin par cœur. OK. Donc on va quand même continuer à avoir quelques plaisirs dans dans la vie.

On va avoir encore plus de plaisir parce qu'on va sans doute travailler un peu moins. Zéro défaut Lia, quand on vous écoute, c'est un zéro défaut. C'est le modèle à tout.

Elle a plein de défauts. Mais nous aussi nous aussi nous avons plein de défauts. De penser que les humains n'ont aucun défaut serait euh présomptueux.

Une fiction la régulation quand même Alexandre un petit peu. Bien sûr qu'il faut réguler mais pour réguler il faut des parlementaires qui connaissent l'IA. Or excusez-moi de le dire crument les parlementaires sont des burnes en technologie.

Donc de laisser les parementaires réguler sans les former d'abord à l'IA, je suis vachement vachement inquiet. Vraiment, je souhaite que le corps politique, les parlementaires et les haut- fonctionnaires se forment à l'intelligence artificielle et les journalistes aussi. On a compris, on va se former avec euh avec Gill Beninstein dès demain.

On commence au au bureau euh à se former. Merci beaucoup. Yeah.