Juan Branco - Comment nous payons tous le contrat de Mbappé [HD]

bonjour à tous merci d'être venu à cette conférence de presse que nous organisons en tant que avocat désigné par la Liga pour défendre leurs intérêts en France et devant les instances européennes la conférence de presse aura lieu en français mais on pourra répondre aux questions en espagnol anglais italien ou ou portugais sans sans difficulté si si vous le souhaitez alors pour nous c'est un c'est un moment important parce que peut-être pour la première fois nous avons l'impression que une bascule peut intervenir dans l'organisation du marché footballistique européen en tout cas depuis l'arrêt bzman l'ambition que nous portons à travers les procédures que nous nous allons vous détailler tant à l'échelle française qu'européenne et véritablement de produire un changement

de système c'est-à-dire dans qui s'applique à tous les clubs et non seulement au PSG à Manchester City qui ont fait l'objet de démarche Spar auprès de l'UEFA ces dernières semaines le point d'entrée que nous allons utiliser devant le tribunal administratif français c'est l'homologation du contrat de Kylian Mbappé dont nous contestons la légalité et le caractère réglementaire en d'autres termes nous considérons que la Ligue de Football Professionnel française n'aurait jamais dû valider ce contrat qui a été signé entre Mbappé et le parissaggermain pour des raisons qui ont trait aux différentes normatives relativ au fairplay financier applicable tant à l'échelle nationale qu'européenne à ce sujet un élément ément important il est souvent indiqué que les critères de

fairepl financier ne s'appliqueraient qu'à l'échelle européenne c'est-à-dire qu'il seraiit exclusivement lié à l'UEFA ce n'est pas le cas dans le cadre du contrôle qui est établi par la DNCG donc l'organe de contrôle de la Ligue de Football Professionnel celle-ci doit s'assurer que les critères que les règlements de l'UEFA sont respectés par les clubs nationaux c'est-à-dire que la DNCG a pour mission de s'assurer non seulement du respect de son règlement et de des annexes qui ont trait notamment au aux questions salariales et de fonds propre nous y reviendrons mais aussi aux règles qui sont édictées à l'échelle européenne dans le règlement d'octroi de licence de club et du FPL financier qui a été adopté par l'UEFA réactualisé la dernière version en date étant celle de

de 2018 cette question peut sembler technique mais elle est essentielle c'est-à-dire qu'en fait la DNCG aurait à deux titres dû le 25 juin 2021 lorsqu'elle a contrôlé pour la dernière fois les comptes du parisaggermain constater l'infraction du parissaggermain par rapport aux règles du fairplay financier tant à l'échelle de l'Union de l'UEFA que nationale et en ces circonstances évidemment se refuser de participer à tout processus d'homologation des contrats qui ont été signés par la suite donc celui de Mbappé mais aussi celui de Lionel Messi auparavant cette situation et l'absence de contrôle effectif qui est effectué sur le parisaggermain a des conséquences très importantes avant tout pour les supporteurs de l'ensemble de l'Union

européenne c'est-à-dire que ceux qui payent infin les les conséquences de cette absence de contrôle réglementaire et l'intervention des clubs état et des clubs oligarchisés au sein du marché footballistique ce sont avant toutous les supporters de différentes façons tout d'abord par l'inflation salariale et des coûts de transfert que ça produit qui amène du coup les clubs à devoir compenser cette hausse des coûts par une augmentation des frais que ce soit des entrées au stade que ce soit des abonnements que ce soit du merchandising je me souviens que le coût des maillots de football était trois fois inférieur à l'actuelle lorsque j'étais j'étais un enfant ou que ce soit évidemment à travers les droits télévisés qui ont connu une progression spectaculaire dont l'objectif et

évidemment de permettre l'ensemble de l'augmentation de ces recettes a pour objectif de permettre au club traditionnel entre guillemets de survivre face à la concurrence desloyales des clubs état comme le parissag-germain Manchester City et de plus en plus de clubs ça c'est les conséquences directes il y a des conséquences évidemment indirect de deux sortes la première c'est que l'argent qui vient du Qatar n'est pas de l'argent magique ce n'est pas des personnes qui sont à des milliers de kilomètres et qui ont fait grandir une fortune qui serait sortie du néant et qui gracieusement serait investi au sein de l'Union européenne et de la France cet argent en fait en France en particulier c'est tous les citoyens qui la payent et comment est-ce que le salaire de Mbappé dont on

estime qu'il évalué à 500 millions d'euros il est payé par les contribuables français notamment et européens en général à travers leur facture d'électricité c'est-à-dire que évidemment nous sommes en train d'acheter des matières premières en l'occurrence du gaz à ces états qui par ricochet font augmenter de façon générale les coûts de l'électricité et qui du coup leur rapportent des ressources qu'ils investissent dans le marché footballistique donc il faut cesser de croire que quelque part ce ne serait pas si grave parce que tout l'écosystème footballistique en bénéficierait par ricochet et que l'ensemble des clubs bénéficierait de ces injections de capital artificiel nous sommes tous en train de payer ces factures et par ricochet l'inflation qui qui s'improduit et il y a évidemment une

autre conséquence c'est que qui est peut-être plus compliqué mais qui qui explique qui s'explique notamment le fait qu'on qu'on lance cette initiative en France c'est qu'il y a beaucoup d'acteurs rapasses qui ont essayé de prendre le chemin de ces club état et club oligarchisés en se disant puisqu'il y a tellement d'injections d'argent artificiel dans ce secteur qui ne sont pas liés justement à des objectifs de rentabilité économique nous allons pouvoir en tirer notre part et c'est ce qui explique l'explosion du nombre de fonds d'investissement étranger qui s'abattent sur un certain nombre de clubs les laissent en quasi faillite puis partent après avoir réussi à à en tirer ce qu'il souhaitait on a connu ça en France avec trois avec Bordeaux avec un certain nombre de clubs à l'échelle

européenne également avec du coup cette conséquence de l'arrivée de d'acteurs spéculatifs qui ont pour vocation en fait à tout simplement pill les ressources essayer de tirer une partie de l'argent qui a été investi par ces instances donc nous sommes dans une situation qui n'a pas seulement des conséquences sportives catastrophiques par rapport à l'équité sportive qui est je le rappelle un objectif des des traités de l'Union européenne qui doit être respecté par les instances qui sont en chargé de la régulation mais aussi des conséquences économiques importantes à la fois pour les citoyens et donc pour les supporters et la Liga a décidé d'agir avant tout pour essayer de redéfinir les règles à l'échelle européenne et d'obtenir un nouvel écosystème qui soit plus respectueux et

qui permette de trouver un équilibre qui ne soit pas dans cette inflation systématique et qui amène au au aux proportions délirantes qui sont les actuells donc comme je vous le disais la première action que nous allons mener ça va être tout simplement de demander l'abrogation de l'homologation du contrat de Mbappé à la ministre des Sports puisque c'est l'autorité de de tutelle par don des fédérations sportives et la Ligue de Football Professionnel agit par par par délégation de la FFF ça c'est le premier élément par la suite évidemment nous allons faire un recours auprès de la Ligue de football professionnel afin qu'elle saisisse via sa commission juridique la DNCG afin qu'elle opère un contrôle d'opportunité sur les comptes du PSG c'est une démarche juridique qui

nous est ouverte et qui nous permettra d'établir si le contrat de Mbappé et bien dans les paramètres économiques qui sont imposés par les règlements de la DNCG et par ce du fairplay financier de l'UFA donc ça c'est des démarches parallèles qui sont menées à l'échelle nationale et qui vont déboucher si ell sont si elle n'obtiennent de résultats à une procédure devant le tribunal administratif de Paris qui est déjà prête et qui est prête à être déposée qui consistera à demander cette fois à la judiction administrative et au Conseil d'État si jamais elle ne nous donne pas raison d'obtenir cette abrogation d'homologation avec tous les effets que ça ça produit c'est-à-dire évidemment l'incapacité pour le parisag-germain non seulement de valider ce contrat et donc de lui donner des

effets mais pas ricochet que tout contrat signé après le 25 juillet 2021 soit remis en question nous allons procéder sous une forme de repost gradué c'estàdire que nous allons voir peu à peu quelle est la capacité des instances professionnelles françaises footballistiqu et aussi évidemment réglementair administrative à réagir à nos à nos à nos recours et à nos demandes et au fur et à mesure nous allons accroître la pression car il y a plus de 10 ans qu'il est clair pour tout le monde que le parisaggermain agit en dehors des règles et des normatives qui sont applicables en terme de ferpl financier et y compris à travers des manœuvres que l'on peut considérer comme fruduleuse j'en prends pour exemple la dernière présentation des comptes qui a

été faite à la DNCG le 25 juin 2020 qui a donné lieu à la à la décision du 25 juin 2021 de la DNCG dans celle-ci le parisag-germain a annoncé un budget prévisionnel dans lequel il y avait 180 million d'euros de recette qui étaient prévu en terme de vente de joueurs cela avait donné lieu d'ailleurs à l'époque à une forme de spéculation pour la saison actuelle sur l'hypothèse que le parisgermain avait déjà prévu de vendre Mbappé et que en fait il il provisionnent en fait il prévoyait de de rentrer le l'équivalent de cette somme dans leur compte dans la réalité comme vous le savez en cette saison le PSG n'a vendu qu'un joueur monsieur bcker pour 7 millions d'euros cet écart entre 7 millions d'euros de recette effective pour la saison actuelle et 180 million

d'euros de recettes annoncées recettes annoncées qui ont permis au PSG d'obtenir la validation de ces comptes par laadncg et qui donc pourrait être constitutif d'une tentative d'escroquerie au jugement ces éléments évidemment ne sont pas le fruit d'un accident ils s'inscrivent dans une stratégie de long terme de la part du PSG qui a été mise en place auprès des instances nationales mais aussi de l'UEFA qui vise à contourner les règles en à chaque fois tentant de d'obtenir que les sanctions soient décalées le plus tard possible et donc en fait il y a toute une série de manœuvres qui ont été mis en œuvre dont on considère encore une fois qu'elles sont fruduleuses et qui vise à contourner les instances de contrôle et à s'assurer que les santion ne seront pas d'application

immédiate évidemment on s'inscrit dans un cadre assez général comme vous le savez où le Qatar a décidé d'investir dans le football notamment pour légitimer l'organisation de la Coupe du Monde 2024 et le PSG agit comme club bannière qui lui permett de légitimer cette action ça c'est un un fait qui est acquis on sait que ces négociations sont intervenues à partir de 2009 avec les autorités françaises dans cette perspective et donc l'important est d'éviter que des sanctions interviennent avant cette échéance et que à partir de l'organisation réussite de cet événement qu'on leur souhaite évidemment le Qatar y tire un bénéfice notamment géopolitique qui leur permet par la suite d'avancer et de et de se renforcer comme puissance régionale il nous apparaît qu'il est extrêmement dangereux

de mêler le football à des questions politiques et géopolitiques de cette ordre là de la même façon que nous avons été perturbés par les interventions des autorités politiques qui ont une tutelle sur les fédérations sportives françaises qui sont chargé de contrôler le PSG en France nous pensons notamment à l'appel du président de la République à Monsieur Mbappé afin d'intervenir afin de l'influencer nous considérons que de façon plus générale les accords entre États qui visent à favoriser un acteur économique au sein de l'Union européenne au détriment des autres peuvent constituer des infractions du droit européen et donc c'est le deuxième volet de nos actions car nous savons parfaitement qu'il sera extrêmement difficile d'obtenir raison à l'échelle nationale car il y a une imprcation

extrêmement forte entre les différents acteurs que ce soit les régulateurs les opérateurs économiques les entités qataries et les autorités politiques et donc nous savons que nous sommes là face à un niveau de résistance qui va être extrêmement élevé nous avons décidé de porter ces questions à l'échelle européenne à l'échelle de la Commission européenne qui agissant comme Ponce Pilate depuis 10 an c'est laver les mains de ces questions et sur laquelle nous lui recirons en fait de revenir à la raison et de faire revenir à la raison c'est ces différents marchés footballistiques il y a une question qui doit être posée à margarette wstager qui est en charge des questions de concurrence au sein de la Commission européenne qui est de savoir pourquoi est-ce que la Commission travaillant

pourtant en de avec une grande proximité avec les quipe de l'UEFA n'est pas intervenu encore à ce stade pour réguler un marché qui pourtant fait partie de ses compétences le droit de la concurrence de l'Union européenne s'applique de façon intégrale aux questions sportives et au football et donc toutes les questions qui ont trait à l'abus de position dominante à l'entente aux aides d'État ou aux distorsions concurrentielles et réglementaires du fait de pardon de distorsion réglementairire et bien sont de compéten direct de de de la Commission européenne la Commission européenne a délégué tacitement à l'UEFA la gestion de ces questions jusqu'ici depuis des années parce que le marché footballistique s'est organisé historiquement au-delà de l'Union européenne au sein de l'Union européenne

au sein de de l'Europe donc il y a une sorte d'accord entre il y a des accords qui sont signés régulièrement entre l'UEFA et la commission pour s'assurer qu'en collaboration proche donc il y a des interactions permanentes entre les équipes de l'UEFA et de la commission pour s'assurer que le droit de l'Union européenne est respecté et intégré au sein de l'UFA et l'UFA est chargé théoriquement de l'imposer au-delà des front de l'Union européenne quelque part à l'ensemble des fédérations sportives et des ligues qui participent à à au marché footballistique européen et bien il est clair que cette délégation de compétence est défaillante on voit qu'aujourd'hui on est sur un système économique qui ne respecte pas les droits le droit de la concurrence de l'Union européenne et qui du coup

appelle à une intervention de la Commission européenne donc nous avons préparé des démarches auprès de celle-ci comme je vous l'ai dit pour Abu de position dominante en tente aide d'État elles sont novatrices elles permettent d'établir notamment qu'il y a des infractions nouvelles qui à partir de la jurisprudence du Tribunal de l'Union européenne et de la Cour de justice de l'Union euréenne permettrai aujourd'hui de provoquer cette bascule et quelque part pour la première fois depuis l'arrê Bosman d'obtenir une nouvelle réglementation européenne qui harmoniserait le système de contrôle des clubs financiers notre ambition évidemment de généraliser le contrôle qui a été mis en place par la ligaue a depuis 2015 qui est devenu effectif depuis 2015 qui est un contrôle a priori

des comptes de club qui est un contrôle extrêmement serré extrêmement strict et qui permet justement de s'assurer qu'il y a à la fois une équité sportive et une capacité à assaignir les comptes des clubs qui comme vous le savez en Espagne était en grande difficulté au tournant des années 2010 et qui depuis ont connu un redressement général assez spectaculaire qui leur permet justement aujourd'hui d'être des compétiteurs sains au sein de l'espace de l'Union européenne notre ambition est d'obtenir que ce contrôle des clubs s'établisse à l'échelle européenne alors des initiatives ont été prises par l'UFA aujourd'hui elles ont été annoncées il y a quelques semaines qui consistent à établir des ratios salariaux échelle européenne mais nous considérons qu'elles doivent être harmonisé au sein

du droit de l'Union européenne et pas seulement par le truchement de l'UEFA car nous avons vu comment le PSG de différentes façons notamment mais Manchester City aussi malgré des procédures d'infraction qui établissaient clairement qu'ils étaient en violation des règles de l'UFA ont réussi à éviter les sanctions notamment à travers la procédure devant le TAS que vous connaissez et qui avait permis d'éviter ces éléments on est sur une situation où le PSG maquille ses comptes à travers l'utilisation de prêenom à travers l'utilisation de sponsors artificiels qui n'ont vocation qu'à contourner les règles européennes et les règles de l'UFA et enfin les règlements nationaux l'existence parmi les sponsors de du PSG de la Qatar Tourism Authority pose

question jusqu'en 2019 date à laquelle elle a été remplacée par accord comme vous savez qta n'avait avait signé un contrat de sponsoring de près de 100 millions d'euros par an de plus de 100 millions d'euros par an avec le le PSG qui n'implique impliqu aucune contrepartie de la part du PSG si ce n'est le fait que le PSG par sa simple existence et son simple renforcement sportif permettrait au Qatar de rayonner nous avons les chiffres qui démontrent que pendant cette période où le qta a injecté près d'un milliard d'euros au sein du PSG il n'y a eu aucune évolution notable du tourisme au Qatar à forciori de touristes français il y a chaque année seulement 40000 touristes français qui se rendent au Qatar donc l'effet d'un contrat de sponsoring qui coûte 100

million d'euros par an qui a coûté 100 million d'euros par an à qta et nul et évidemment n'avait pas vocation à produire d'autrre effet que de renforcer artificiellement les comptes du PSG il en va de même pour l'accord suivant qui a été signé par accord pour un montant estimé à à 50 millions d'euros annuels et dont on pourrait penser qu'il est légitime or il est établi que accord est devenu sponsor du PSG pour remplacer qti parce que cela faisait partie de l'accord qui avait été de de la pardon de la transaction qui a été mise en œuvre entre l'UEFA et le PSG pour surceoir aux procédures qui avaient lieu à le rencontre comme vous en souvenez comme ça a été révélé par terpegle il y a une accord avec l'UEFA qui qui légitimait en fait l'abandon de poursuitite et le non renouvellement de

nouvelles poursuit contre le PSG en échange d'un renoncement au contrat de sponsoring par cutier qui était considéré comme étant excessif et donc le PSG sétait retrouvé à cet instant dans une situation extrêmement difficile qui était de trouver un nouveau sponsor qui serait prêt à payer non pas des sommes équivalentes mais en tout cas s'en approchant pour pouvoir continuer à maintenir des comptes à Flo qui respecteraient les règlements édictés par l'UEFA et la Ligue de football professionnel et alors est intervenu àord qui est évidemment une instance qui est liée au Qatar contrairement à ce que l'on peut penser souvent il y avait eu des surprises par rapport à cet accord d'une part parce que accord hôtel donc ne commercialise pas ses marques sous la marque accord la le groupe d'hôtellerie

accord commercialise ses hôtels que ce soit avec les les hôtels Mercure sopitel et ainsi de suite et donc on ne voyait mal bénéfice ils avaient à afficher le logo accord sur le maillot du PSG il y avait quelque chose qui était étrange à ce niveau-là et on a découvert tout simplement que le PDG le Président Directeur Général d'accord qui a signé cet accord monsieur Bazin était le PDG de colonie capitale qui avait vendu le club PSG au Qatar dans le cadre d'un accord avec le président de la République française et les mirire dans le cadre des négociations relative à la Coupe du monde de football que le Qatar est entré au capital d'accord à plus de 10 % et que c'est dans ce cadre-là et strictement dans ce cadre-là qu'en retour le accord a été mobilisé pour

devenir un sponsor en remplacement de la Qatar Tourism Authority pourquoi est-ce que je vous décris ces éléments pour vous montrer qu'en fait y compris lorsque l'on a l'impression qu'il y a des accords légitimes avec en effet une marque internationale qui injecterait des fonds qui seraient légitimes au sein du PSG on se rend compte que derrière ça reste des des des des des pantouflage des tentatives de masqu qui sont appliqué avec toujours la même idée injejectter de façon artificielle des fonds au sein du du PSG afin qu'il puisse respecter de façon apparente les règlements qui sont édictés à l'échelle européenne et nationale nous ne parlerons pas évidemment des différents sponsors qui sont reliés plus ou moins directement au au Qatar comme l'exqatar telcom la QNB donc Qatar National Bank

et ainsi de suite qui continue d'injecter des fonds de façon massive au sein du parisgermain il nous semble qu'il est très clair qu'il y a des manœuvres systématiques qui pourrai recevoir des qualifications qui ne soient pas simplement administratives civiles ou de droits européen et ce sera peut-être le la conséquence qui suivra c'est-à-dire que si nous voyons à court terme qu'il n'y a pas de conséquence au et de suite qui est donné à nos différents recours nous n'hésiterons pas à monter en gamme en fait à durcir notre jeu entre guillemets et à mettre en place des procédures qui là pourrait atteindre y compris personnellement aux dirigeants du du paris-germain à ceux qui sont responsables en fait de ces opérations que nous considérons aujourd'hui frauduleuse nous ne sommes

pas aujourd'hui dans cet ét d'esprit mais nous avons préparé préparé cette ripos graduée qui permettrait Infiné en effet d'obtenir des résultats pour éviter encore une fois qu'il y ait des formes de contournement nouvell qui faisant gagner du temps permettent d'éviter des sanctions donc peut-être pour la première fois aujourd'hui nous sommes relativement sereins sur notre capacité à véritablement produire un effet sur les autorités régulatrices à la fois nationale et européenne et obtenir un changement des règes qui permettent d'éviter des situations comme celle que l'on a connu lors de ce mercato et lors du renouvellement de Mbappé et qui permettent aux différents clubs d'être dans une concurrence loyale respectueuse des éléments du droit de la concurrence de l'Union européenne et qui

permettent surtout de aux supporterurs de retrouver un écosystème sain qui ne produisent pas des ponctions de ressources massives et catastrophantes sur leur tout simplement leurs revenus et nous fasse retrouver une forme d'équilibre donc comme je vous le rappelais en quelques mots tribunal administratif après des recours devant la ministre des Sports en abrogation et les autorité régulatrice du marché national donc la Ligue de football professionnel à travers sa commission juridique et la DNCG s'il n'y a pas de réponse très rapidement recours devant le tribunal administratif et Conseil d'État français avec la certitude que nous toucherons nous aurons des défaites parce que nous sommes encore une fois face à un système extrêmement imbriqué mais avec la certitude aussi qu'à

travers ces procédures nous serons en mesure de créer une prise de conscience au sein des autorités françaises qu'il y a une situation qui ne peut plus se poursuivre et en parallèle des procédure au sein de la Commission européenne avec pour la première fois je pense de l'histoire une instance régulatrice nationale comme la Liga a qui saisit directement les autorités européennes afin qu'elles interviennent dans cette situation et en coordination avec l'UEFA permett d'établir de nouvelles règles qui s'applique de droit qui s'applique avec une valeur législative et non pas comme c'est le cas jusqu'ici à travers une instance comme les l'fa qui est une instance de de droit privé seulement donc voilà donc ça c'est les éléments les plus les plus les plus évidents qui

nous semblent les plus nécessaires d'établir aujourd'hui on a sur les modalités on a construit une équipe d'avocats et juriste qui va s'appuyer notamment sur des professeurs de droit qui sont spécialistes de droit de la concurrence et qui ont exercent notamment Oxford Colombia au sein de l'Université européenne de Florence nous avons l'assistance d'un certain nombre de grands juristes notamment l'ancien procureur en chef de la Cour P internationale qui participe à cette affaire qui étudie de façon détaillée depuis des années les comptes et les interactions entre le Qatar et ses différentes entités et nous avons enfin évidemment des experts en droit national français que ce soit administra civile pénal qui chercheront justement à produire un effet de pression croissante

non somulement sur le PSG encore une fois dont nous nous occupant directement mais aussi sur les instances dirigeantes françaises afin d'obtenir une réaction de leur part si vous voulez n poser questions maintenant nous serons ravi d'y

répondre li pardon Emmanuel baranguer pour l'agence France press vous représentez la Liga mais les deux plus gros clubs de la ligaga alors Madrid et le FC Barcelone on sont également très lourdement endettés ça leur est arrivé aussi par le passé d'être endetté est-ce que c'est pas un peu surprenant de voir la Liga venir faire cette morale financière au football français alors elle aussi a eu des des des difficultés et des clubs endettés en effet les clubs espagnols ont connu de grandes difficultés et c'est dans ces circonstances que la Ligue A à travers une impulsion politique d'ailleurs parce que c'est par des lois et des décrets que le contrôle à priori a été mis en place sur les clubs espagnols a créé ce système système extrêmement sévère extrêmement rigoureux qui permet de

s'assurer qu'il y a une orientation à la hausse des recettes une orientation à la baisse de l'endettement de la part des clubs espagnols qui permettra à terme d'assaignir complètement le système espagnol et c'est justement parce qu'ils ont été l'un des premiers à mettre en œuvre ce système et qui le met en place effectivement et de façon efficace contrairement notamment au fairplay financier de l'Union de l'UEFA qui encore aujourd'hui ne s'applique pas comme il le devrait que la Liga est légitime et a vocation à l'étendre à l'échelle européenne c'est justement de par cette expérience et de la réussite de cette expérience et vous savez parfaitement que le président de la Liga fait à droit à des critiques régulière de la part de certains de ces clubs justement parce que il exige une

application très stricte de ces de ces règles et donc à partir de là une légitimité absolue a demander à ce que non seulement elle soit étendue mais que par ailleurs les règles qui sont déjà existantes s'appliquent sur la question d'ailleurs ça me permet de vous donner un élément sur les procédures judiciaires qu'on va mettre en place à l'échelle nationale nous av ons attaquer donc non seulement le contrat d'homologation de Mbappé la validation des comptes par la DNCG du 25 juin 2021 et évidemment celle qui interviendra si elle devait intervenir dans les jours qui viennent de la part de la DNCG sur les comptes de la saison suivante mais aussi les décisions qui ont été prises c'est un élément important en 2019 par les fédérations de football française et

la Ligue de Football Professionnel donc les les 12 et 14 décembre 2019 qui d'une part adopter un ratio salarial et un ratio entre fonds propres et et et passif minimal qui permettait en fait s'il n'était pas respecté de sanctionner les clubs y compris en les interdisant de compétition donc c'est des règles qui ont qui sont inspirées du système espagnol mais aussi des règlements de l'UFA qui instor une sorte de salar cap de 70 % entre recette éligible et et et et dépenses salariales ces règles-l ont été adoptées et elles sont aujourd'hui en vigueur c'est-à-dire que dans le règlement de la DNCG ces règles aujourd'hui sont intégrées et sont pleinement contrôlées par la DNCG quand la DNCG contrôle les compes des clubs aujourd'hui elle vérifie qu'il y a bien

un respect du ratio salarial 70 % de salaire face aux dépenses éligibles la seule difficulté c'est que l'assemblée générale et la l'Assemblée fédérale de la LFP de la FFF ont décidé de décaler à deux reprises l'application des sanctions donc c'est-à-dire que aujourd'hui et jusqu'en en mai 2023 aucune sanction ne sera infligé au clubs français qui violent ces règles qui sont celles que applique la Liga et celles qui son com prévu par notamment les règlements de de l'fa ça crée une situation extraordinaire c'est-à-dire qu'aujourd'hui le PSG est en infraction du règlement de la DNCG c'est à quiis la masse salariale si on prend en compte ces ratios il n'est pas en infraction de quelques pourcent on estime que le ratio qui est celui de du pariss-germain qui

devrait être de 70 % touche à environ 130 %. donc on est sur quasiment un doublement des ratios et qui est en train de s'aggraver mois après mois et qui évidemment va exploser avec le renouvellement du contrat de Mbappé or le décalage des sanctions qui avaient été adopté par la Ligue et par la Fédération avait pour vocation de donner un temps au club français afin de s'adapter à ces règles-là de progressivement amener leurs compte vers ces ces pourcentages et donc du coup quelque part de ne pas être pris de cours et du coup d'atteindre à leur sécurité juridique ça c'est le premier élément et ensuite on a invoqué le covid covid qui a permis notamment aussi à l'échelle de l'UEFA de changer les règles et qui a permis temporairement de ne pas avoir à sanctionner le PSG il se

trouve cependant que le PSG a utilisé ce délai qui lui était donné pour aggraver sa situation et non pas essayer de la résorver et donc il est aujourd'hui impossible impossible d'envisager qu'en mai 2023 le PSG puisse respecter ses règles qu'est-ce que cela signifie cela signifie tout simplement que d'ici mai 2023 l'on s'attend à ce qu'il y ait un nouvel artefact un nouveau prétexte qui soit adopté par la Ligue de football professionnel pour à nouveau décaler ou faire abolir ses sanctions et donc vous voyez en fait ces manœuvres qui sont exactement les mêmes qui ont été mises en place par le PSG à l'échelle européenne permettent année après année de gagner du temps tout en donnant l'impression qu'on a fait quelque chose pour les supporters pour gagner du temps

et cetera c'est cette hypocrisie et cette artuferie que la Liga a nous a demandé de faire cesser car nous ne supporons plus cette sorte de double discours qui d'une part prétend que soit les règles seraient respectées soit que de nouvelles règles vont bientôt être adoptées et que le le les championnats vont redevenir équitables et qu'il n'y aura plus de difficultés économiques et d'autre part la réalité qui consiste en fait un jeu de dupe qui a beaucoup trop duré et j'ai bien vu qu'il y avait un certain nombre de questions qui s'étaient posées suite aux dernières déclarations du président de la Liga a consistant à dire oh est-ce que c'est encore un coup d'épée dans l'eau et ainsi de suite non non ça fait un an que nous travaillons très discrètement sur

ces procédures de façon à les préparer et à s'assurer qu'elles seront en capacité lorsqu'elles seront introduites de produire des effets et nous avons justement longuement préparé ces initiatives de façon à ce que cette fois il y ait une véritable modification des règles en cours et évidemment des sanctions qui sont applicables donc je répète aujourd'hui le PSG est en infraction non seulement des règles de l'UEFA ce qui est une évidence mais aussi des règlements français et c'est seulement à la faveur d'une faveur qui a justement été rendu au PSG que des sanctions ne sont pas appliquées aujourd'hui et qui ont été décalé à deux reprises pour des prétextes et qu'on se retrouve dans la situation présente qui a permis notamment au PSG de renouveler le contrat de Mbappé alors qu'il aurait

dû en être empêché par la DNCG la Ligue et que son homologation évidemment n'aurait pas dû intervenir et c'est sur ces fondements évidemment que nous attaquerons également les décisions que je vous ai mentionné

attends t'inquiète bonjour vous parlez d'une réponse graduée vous dites aussi vous êtes certain d'avoir des défaites pour commencer juste pourquoi ne pas commencer par les les les procédures les plus dures dont vous avez parlé à la fin vous vous disait durcir votre votre jeu pourquoi ne pas commencer par la fin si vous êtes certain de commencer par des par des défaites parce que nous considérons que dans les la situation actuelle et avec les arguments de droit et de faits nouveaux que nous apportons il va y avoir une réaction de la part des autorités administratives et tutelle de l'ensemble de ces instances qui va amener justement à une évolution et si ce n'est pas le cas et bien nous n'ésiterons pas à avancer ça quand je vous parle de de repost gradué ça va

être sur un temps très très court c'est nous comptons pas sur 2 3 ans c'est là on est sur on a un mercato qui s'ouvre avec des conséquences sur la la compétitivité de chacun des clubs à très court terme et donc nous allons en fait mesurer les effets de chacune de nos démarches mesurer la réaction des autorités de tutelle de la Ligue de Football Professionnel française notamment voir si la Ligue de Football Professionnel réussit à se défaire des conflits d'intérêts dans lequelle elle est prise dans ces circonstances là comme on le sait vis-à-vis de l'entité qatarie et si elle est capable de jouer effectivement son rôle de régulateur et de contrôle vis-à-vis de son acteur le plus prestigieux et le plus influent qui est le paris-germain et à partir de là

très rapidement nous déciderons si nous poursuivons en augmentant en fait la pression et en saisissant d'autres instances pour obtenir des des réponses ce qui estès trs certain c'est qu'évidemment devant les les juridictions administratives nous allons avoir à défendre des intérêts de supporters nous allons avoir à défendre des intérêts de clubs et de championnats qui sont européens et nous allons devoir le faire contre un club qui a reçu le soutien effectif et explicite du président de la République et donc évidemment devant la juridiction administrative c'est une voix de souris c'est la porte est petite et il va être difficile de réussir à convaincre la jridiction administrative de suivre le droit et de prendre des décisions qui nous soient favorables mais nous avons

confiance dans leur capacité notamment au sein du Conseil d'État de se défaire de ces conflits d'intérêt de ces difficultés qui peuvent être produites par l'interventionnisme politique systématiqu dans les questions sportives et d'obtenir des réponses positives et si ce n'est pas le cas encore une fois nous recourrons en parallèle aux instances européennes en qui nous avons pleine confiance pour que elle impose ses éléments et ensuite seulement si jamais nous n'avons pas de réaction sur ces éléments et bien nous considérons que lorsque vous avez un comportement frauduleux de façon répétée année après année et bien ça peut recevoir des qualifications très précises en droit et nous n'hésiterons pas les enclencher cette fois évidemment dans des juridictions qui peuvent avoir des

conséquences plus lourdes grand j'avais plusieurs questions la première c'était de comprendre exactement euh qui ou quoi vous allez attaquer au différents niveaux c'est dire au ministre au ministre à la ministère à la ministre du Sport et et à au tribunal administratif et surtout comment ça marche en fait l'action à Bruxelles en Commission européenne vous allez en fait contester qui est quoi et ça c'est la première question euh ensuite vous avez évoqué la les les les budgets qui étaient déposé l'année dernière par le Paris Saint-Germain en indiquant que les 180 millions d'euros des ventes prévu était la vente de Mbappé est-ce que vous avez

des éléments j'ai mal compris est-ce que vous avez des éléments sur ça et euh la possibilité d'attaquer en justice les les dirigeants du parisint-germain de qui on parle c'est-à-dire le président ou le directeur général ou directeur sportif et et la dernière question euh plutôt d'ord disons un peu plus pas juridique c'est-à-dire que si Mbappé avait été vendu au Real Madrid l'été dernier pour 180 millions d'euros est-ce qu'il y aurait eu quand même l'action en justice cette cette action

sur la question alors je vais peut-être commencer par clarifier le point sur sur sur sur les comptes prévisionnels qui avent été déposé par le PSG non j'ai simplement mentionné qu'il y avait eu à l'époque des spéculations parce qu'en fait le chiffre avait fuité sur l'idée qu'ils avaient prévu de vendre 180 millions à 200 million d'euros de joueurs et donc à l'époque il y avait eu des spéculations sur le fait qu'il comptait peut-être vendre Mbappé c'est pendant ce mercato là et mais mais nous nous n'avions aucune information particulière en ce sens ou un autre donc ça que ce soit très clair je je l'utilisais simplement pour vous rappeler qu'à l'époque ces éléments avaient fuité et qu'on s'était demandé comment est-ce que le PSG aurait pu obtenir de telles ressources et on

envisageit pas d'autre solution potentielle que celle-ci en fait la réalité était toute simple c'estàdire que le PSG voulait absolument éviter une sanction de la DNCG et donc en gros ils ont pardonnez-moi c'est très trivial mais ils ont menti ils ont menti à la DNCG qui est une autorité administrative en prétendant qu'il prévoyait de vendre pour0 millions à 200 millions d'euros de joueurs alors qu'il savait pertinemment que ça n'arriverait pas et donc on est sur une situation où lorsque vous montez de façon explicite à une autorité de jugement qui a une capacité de sanction à votre égard et bien ça peut produire des conséquences assez graves qui me permet de répondre sur la question de qui serait ciblé en ces circonstances bien dans ces circonstances là évidemment si les procédures étaient

menées à cet Aggar ça serait tout simplement aux enquêteurs et à l'autorité publique de définir qui est responsable et qui a pris la décision à ce moment-là au sein du club de présenter des budgets prévisionnels dont il savaiit qu'il n'était pas véritable ça c'est c'est aussi simple que nous et ce n'est pas à nous de spéculer à cet égard sur la question de ce qui on attaque devant le tribunal administratif et et à Bruxelles je vais essayer d'être très précis et très clair donc la l'homologation des contrats signé par des clubs français est une prérogative de la Ligue de Football Professionnel la LFP la LFP elle exerce une mission de service public donc c'est une décision administrative c'est une décision qui en fait a trait aux autorités au pouvoirs qui leurait donné par la loi et qui est

donné à la pour être très précis c'est pas très important mais qui est donné d'abord à la Fédération française de football qui délègue cette compétence à la Ligue de football professionnel d'accord donc nous attaquons cet acte administratif qui a été pris par la Ligue de Football Professionnel devant le tribunal administratif de Paris donc nous attaquons c'est donc notre adversaire dans la procédure administrative c'est la Ligue de football professionnel dont nous considérons que le contrôle qu'elle a effectué sur les comptes du parisgermain aurait dû l'amener à ne pas homologuer le contrat de Mbappé ni tout contrat d'ailleurs signé postérieurement au 25 juin 2021 dont celui de de Lionel Messi en ce qui concerne les procédures à Bruxelles ça prend plusieurs formes il oui pardon

pardonnez-moi ah bien tous les contrats signés postérieurement au 25 juin 2021 par 2021 qui est la date de contrôle par la DNCG donc ça implique l'ensemble des des opérations économiques enfin des nouveaux contrats signés par le Paris Saint-Germain à cette étape et d'ailleurs comme vous le savez nous sommes impliqués à l'époque en défense de socio et de peenia du FC Barcelone pour justement contester ce ce recrutement par le parissgermain je sais pas si vous souvenez mais en deux mots nous avions un club le c'est Barcelone qui était obligé de se défaire d'un joueur parce qu'il devait respecter des règlements très exigeants en termes financiers qui avaient été énoncé par la Liga et un autre club qui parce que il réussissait à contrevenir à ses règlements avait pu le recruter et donc

c'est en droit en droit de l'Union européenne c'est une distorsion réglementaire c'est l'article 116 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne 116 TFUE qui explique que il ne peut pas y avoir de distorsion réglementaire au sein du marché unique vous savez le marché intérieur de l'Union européenne il ne peut pas y avoir de discrimination selon votre appartenance à un état ou un autre vous faites partie du marché et donc tous les acteurs économiques de ce même marché qui est un marché unique et bien ils doivent être soumis aux mêmes règles et lorsque vous avez une règle qui affecte le commerce entre les différents états et bien à partir de là évidemment vous avez une distorsion qui doit être résorbée parce que sinon vous retrouvez dans une situation où justement le

marché n'est plus unique et donc ça c'est l'un des fondement notre saisine de la Commission européenne ça sera l'article 116 où nous allons demander à la Commission d'intervenir auprès des autorités nationales afin de résorber ces différences et ça passe par quoi ça passe par l'adoption d'un paquet législatif qui permettrait d'harmoniser à l'échelle européenne le contrôle qui est misise en place par la Liga aujourd'hui et qui respecterait les critères de l'UEFA et de l'équité sportive qui est un un critère prévu par par par le traité

européen non alors donc à la C premier élément de la Commission européenne ce n'est pas une action en justice c'est une sollicitation commission pour qu'elle intervienne l'article 116 ne permet pas d'agir à ce stade en justice et si la Commission européenne ne refuse pas là nous nous saisirons éventuellement les instances judicies à ce stade c'est une sollicitation c'est une sollicitation d'intervenir non pas contre les autorités françaises mais pour qu'il a une harmonisation à l'échelle de l'Union européenne des règlements relatifs au faerpl financier qui soit prise en charge par l'Union européenne ça c'est le premier élément ensuite nous avons des procédures alors là ça passe par des formulaires formels qui sont déposés auprès de la Commission européenne et qui ont trait aux

questions d'abus de position dominante d'entente et d'aide d'État donc ces trois éléments qui sont prévus par les articles 101 et 102 du TFUE 106 107 et 108 donc c'est donc 101 102 106 107 et 108 qui permettent dans la situation présente et en particulier dans la situation qui touche à la France où nous avons un opérateur économique qui est la Ligue de football professionnel qui régule le marché sur laquel elle interagit à travers les les droits télévisés et qui en même temps est obligé étant de contrôler un club le parissaggermain qui appartient à une entité économique le Qatar qui est participe à ce marché des droits télévisés on a une situation de conflit d'intérêts c'estàd que la Ligue de Football Professionnel française et en

situation de dépendance économique vis-à-vis des entités qu'elle est censé contrôlé et donc à partir de là on a une situation qui doit être résorbée et qui est nouvelle parce que je vous rappelle que la Commission européenne dans des décisions de 2002 2003 a confirmé que on pouvait à la fois être autorité régulatrice c'est un peu compliqué mais à la fois autorité régulatrice et opérateur économique c'est ce qui permet à l'UEFA de façon parfaitement légale d'organiser la Ligue des Champions et de vendre d'organiser la vente des droits télévisé et c'est la même chose pour la Ligue A et pour l'ensemble des championnats européens ça ça c'est acté la difficulté intervient quand vous introduisez là-dedans ce conflit d'intérêt qui consiste à ce que cette opération de régulation elles doivent

s'appliquer à un club en l'occurrence au PSG qui appartient à la même entité économique que ceux qui derrière vous vous transmettent des ressources à travers les droits les droits télévisés et là on est dans une situation qui en drroit européen est difficile à tenir et donc nous n'hésiterons pas à à soulever ce point de façon à obtenir justement que du coup parce que la conséquence de tout cela c'est quoiation non là c'est un formulaire là c'est une procédure formelle là ce n'est plus une sollicitation la sollicitation c'est que l'article 116 et les procédures formelles ces articles 101 102 106 107 108 d'accord et donc à travers ces procédures formelles qui sont d'abord enclancher devant la Commission européenne selon la réaction de la Commission européenne nous allons

saisir les les instances juridictionnelles européennes donc le tribunal d'Union Européenne puis la Cour de justice de l'Union européenne ou non juste pour être précis article 116 c'est une sollicitation s'il y a pas de réactions procédure sur les autres articles 102 107 108 voà notre intention c'est c'est de demander à Margaret wsteiger pourquoi est-ce qu'elle n'intervient pas sur ces questions alors qu'elle est en charge de la de la concurrence et pourquoi est-ce que alors qu'on est sur un marché qui est clairement dysfonctionnel il n'y a pas une harmonisation des règles qui ont été adoptées sur les questions du FPL financier et une assurance qu'il n'y a pas de distorsion au sein du marché européen il est inacceptable qu'on soit dans une situation comme ça et qu'on ait

des contournements de tout ordre à l'égard de de cette situation il y a des éléments qui qui sont importants c'est du détail juridique mais qui peut peut être intéressant par exemple on peut pas attaquer pour aide d'État directement la situation actuelle pourquoi parce que les aides d'État qui sont donné par des acteurs qui qui ne sont pas européens sont légales aujourd aujourd'hui il y a un règlement qui est en train d'être adopté et qui va permettre de changer cette situation bientôt mais à ce stade il est parfaitement possible pour un état non européen d'investir massivement dans un marché par contre s'il est acquis que les autorités nationales européennes disons les autorités françaises cherchent à utiliser un investisseur étranger disons un pays du golf en

faisant un accord stratégique général avec eux pour que en gros ce pays investisse à leur place dans des entreprises sensibles et du coup en fait détourne la réglementation d'Aid d'État c'est-à-dire qu'en gros il y a des aides d'États qui soient utilisé à travers un proxy qui en fait proviennent de France ou dans le cadre mais qui en fait passe par un pays étranger pour contourner les règlements européens là il y a une procédure en infraction qui peut être lancée par la Commission européenne donc on a une série de en fait de démarchees comme ça où on essaie de réajuster le droit par rapport aux opérations de contournement qui ont été mises en place par le Qatar et par les clubs état de façon générale depuis 10 ans pour assignir ce système merci je suis Antonio vgado la radio

publique espagnole et je vous demande en français après je vous demande des déclarations en français mais en espagnol mais dans les cas où ça soit ule aussi pour mes mes confrères et juste pour bien éclaircir ce que Vous contestez devant le ministère des sport et puis les Trib administratifs ce sont des règles des entités privées si je me trompe pas parce que la Fédération et la la Ligue de foot professionnel sont sont des règles privé est-ce qu'il y a des droits publics des lois françaises qui sont contesté et si et lesquel où il y a les les fraudes dis son l'infraction légale et puis une petite nuance aussi euh d'après ce que vous dites euh faut pas espérer des mesures en média qui empêche à Mbappé de jouer la la prochaine saison au PG alors sur le premier

point la Fédération Française de Football délègue à la Ligue de Football Professionnel une mission de service public donc en fait elles ont des prérogatives de puissance publique donc en fait c'est du droit public lorsque le contrôle des compétitions sportives et des de la situation financière des clubs des différents clubs et appartient au droit administratif c'est qu'en fait les missions qui sont menées par la FFF et la LFP appartiennent à leur mission à leur prérogative de puissance publique ou alors mission de service public selonel la définition que l'on donne et à partir de là en fait sont attaquables devant le tribunal administratif pourquoi parce que les compétitions sportives en fait sont contrôlé par des dispositions législatives et réglementaires à l'échelle nationale

donc sur ce point c'est très clair et c'est pour cela qu'on a une difficulté c'està-dire que la LFP est à la fois un acteur économique privé tout ce qui att trait à la commercialisation des droits de diffusion des compétitions qu'elle organise du merchandising et cetera ça c'est d'une part et de l'autre côté à une mission de régulation de ces compétitions qui elle s'appuie sur des dispositions législatives et réglementaires qui sont une délégation en gros pour le dire en des termes plus simples de l'État c'est l'État qui leur par délégation leur permet de d'agir en son nom et donc ces opérations sont contestables devant le tribunal administratif et est-ce que vous pouvez me répéter la deuxè question du coup oui comme vous disiez que vous espérez pas des victoires dans les tribunal donc

devant le tribunal administratif évidemment nous on va demander en référé suspension la le le le le la suspension de l'homologation de Mbappé donc très clairement notre ambition ce serait que avant le début de la saison prochaine le PSG soit obligé soit de corriger massivement ces données économiques par la vente de joueurs ou d'autres éléments la requalification d'un certain nombre de contrats qui qu'ils ont signé soit soit obligé de de réviser le contrat qui até signé avec Mbappé pour quelque part pouvoir euh participer aux compétitions euh auxquel auxquel auxquel il est inscrit nous n'avons évidemment que très peu d'espoir qu'un juge administratif ait le courage de prononcer cette décision alors encore une fois que le Président de la République lui-même est

intervenu pour s'assurer que Monsieur Mbappé resterait en France c'est pour ça que ce que ce que l'on vous dit par à la fois une forme de réalisme et d'optimisme nous sommes très réalistes sur le fait que nos première démarche vont se trouver confrontés à un mur un mur qui a été patiemment construit par le Qatar depuis des années pour s'assurer justement qu'aucune des procédures en infraction qui sont menées contre ces différentes entités n'arrive à son terme ça c'est évident mais d'autre part nous sommes parfaitement optimiste parce que nous savons qu'en droit les arguments que nous apportons qui sont en parti nouveaux vont faire mouche et que plus on montera au sein des juurridiction administrative et donc et européenne et donc plus leur indépendance sera affirmée et leur

pouvoir sera affirmé plus n nous aurons des chances d'obtenir des victoires importantes alors est-ce que en référé c'est-à-dire en urgence on obtiendra une victoire il est permis d'en douter et donc nous attendons sans difficulté même si nous savons que sur le fond nous avons raison nous attendons sans difficulté le la le possible rejet de ces démarches mais il n'en reste pas moins qui restera une procédure au fond derrière et qui sera très très difficile pour le juge de contourner les arguments qu'on va leur présenter tant les fraudes et tant les violations des différents règlements sont explicites et très claires et là où il y a quelque chose de nouveau dans sa démarche c'est la détermination de la Ligue aller jusqu'au bout c'est que cette fois nous allons

pas transiger cette fois nous allons pas accepter des accords divers et variés qui pourraient s'appliquer à l'échelle européenne ou autre nous allons jusqu'au bout notamment devant les instances nationales exiger que le droit et strictement le droit soit appliqué car nous considérons que le droit tel qu'il existe aujourd'hui est déjà incompatible avec la situation qui est mise en place par le PG c'est pas seulement qu'on a besoin de nouvelles règles c'est que le respect des règles actuelles devrait suffire en fait à produire des changements massifs au sein de l'écosystème footballistique français et européen oui est-ce que vous avez ou est-ce que vous espérez déjà des des soutiens de club français ou européen dans votre dans votre démarche je pense qu'on représente un un un un acteur

suffisamment puissant à l'échelle européenne pour ne pas avoir nécessairement de besoin de de de soutien je vais vous dire pourquoi en quelques mots en fait à travers ces démarches encore une fois on sort des jeux de marchandage qui ont préidé présidé ces dernières années à aux contestations et Lutes qui ont trait au ferpl financier là pour la première fois nous exigeons et demandons l'application du droit et strictement du droit et cela nous suffit donc à partir de là nous n'avons pas besoin de de créer des coalitions qui nous permettrai de peser plus ou moins sur les instances européennes et ainsi de suite nous considérons qu'à travers les seuls arguments de fait que nous avons et leurs qualifications juridique nous aurons la capacité justement à produire

cet ébranlement à ce changement et je vous rappelle par ailleurs que la ligaue a un poids en soi assez important et suffisant un intérêt agir qui est très clair sur ces questions tant à l'échelle nationale qu'européenne et que si quand la Liga décide sur des sur des questions comme celle-ci de se mettre en mouvement une question c'est lu et l'UFA en effet c'est une quelque part une confédération une fédération de fédération et donc là il y a évidemment des questions d'équilibre qui peuvent se poser y compris au sein des instan de contrôle et jugement au sein de la Commission européenne ou des jurdictions nationales ces questions ne se posent pas et dès le moment que l'intérêt agiréacquis nous sommes en capacité d'obtenir des résultats oui bonjour et Anton tores de l'agence

de presse eff euh bon pour respect mon confrère je vais poser la question en français et après on peut parler un peu en espagnol euh là tout d'abord euh c'est quel l'argument que le tribunal administratif a donné le derniè été pour homologuer le contrat de Messi et deuxème question euh j'ai pas compris euh les rapports la relation entre les prix de l'électricité et il est Qatar il le le l'influence de de de propriétair Qataris de PSG euh préférrespond en espagnol en français ok donc le tribunal administratif n'a pas rendu sa décision encore aujourd'hui sur sur le recrutement de Lionel Messi par le PSG c'estàd que les procédures sont encore en cours c'est une procédure au fond et

donc à la fois devant le Tribunal de l'Union européenne et devant le tribunal administratif ces procédures sont en cour on est même pas arrivé au Conseil d'État il y avait eu euh une c'est une procédure différente et qui en qui en soutient alors je vais être très clair cette procédure sur le recrutement de Lionel Messi par la la la par le PSG avait été enclenché par des sociaux et des Peas barcelonaises qui avaient peur des conséquences de cette situation notamment sur la transformation du FC Barcelone en société anonyme qui à l'époque était une source d'inquiétude importante de la part des et donc il nous avait sollicité et c'est c'est là où nous avons mis le premier pied sur ces questions pour entamer des démarches pour justement tenter d'harmoniser réglementairement il

est évident que lorsque vous défendez des supporteurs vous n'avez pas le même poid au sein des instances et devant les instances juridictionnelles que lorsque vous défendez une instance comme la Ligue A y compris en terme d'intérêtagir très techniquement parlant il n'est pas évident que des socios et des Peas aient la capacité d'entamer des procédures et donc ces discussions qui ont lieu et dans le casadre de ces procédures qui ont été closes à l'instruction il y a un mois pour devant le Tribunal de l'Union européenne et qui le seront devant le tribunal administratif dans un mois il y a eu des échanges d'une part avec la Commission européenne et d'autre part avec les ligues de football professionnel françaises sur des arguments de fond pour établir quelle

était à position différente évidemment cela était très important pour nous pour formuler les présentes procédures c'estàdire que nous connaissons la positions des uns et des autres nous connaissons leurs arguments et c'est pour ça que nous sommes confiants qu'avec ces nouvelles procédures nous pourrons obtenir des résultats donc pour finir sur la situation de Messi comme je vous l'avais indiqué on avait demandé des mesures en urgence qui ont été sur laquelle le tribunal a refusé de se prononcer et donc il ils se prononceront sur le fond dans les mois dans les mois qui viennent sur la deuxème question qui était le prix de l'électricité c'est très simple la capacité du Qatar à investir de façon massive dans le marché footballistique dépend de ses ressources

gazières et c'est le cas pour un certain nombre d'autres un certain nombre d'autres États qui interviennent dans le marché footballistique l'Arabie Saoudite pour le pétrole et ainsi de suite ces dépensesl donc qui peuvent sembler des investissements magiques qui en fait nous sont gratuits pour pour pour pour pour les les Européens se répercutent nécessairement parce que ces dépensesl produisent une augmentation des recettes nécessaires de la part du Qatar et donc une augmentation des prix dans lesquels par lesquels ils vendent leurs matières premières et les principaux clients du Qatar de l'Arabie Saoudite et ainsi de suite ce sont les citoyens européens et les entreprises européenes et on a vu ces derniers mois avec la crise des prix du gaz qui a affecté très lourdement les prix de

l'électricité parce que rappelez-vous que les prix de l'électricité en Europe sont fixés pour des raisons différentes à l'échelle européenne sur le gaz l'augmentation l'explosion des prix de l'électricité ces derniers mois est directement lié au au coût du gaz qui lui-même aussi est lié au au budget de l'État Catari et d'ailleurs c'est pas du tout le sujet de cette C conférence mais l'Espagne et le Portugal avaient obtenu vous avez vu récemment auprès de la Commission européenne que leur prix de éectricité ne soit plus liée justement directement au gaz parce qu'en fait ça crée de telles explosions dans dans le budget des ménages espagnols notamment qu'on se retrouve dans une situation où il pouvaient plus payer leur facture d'électricité donc pourquoi est-ce que

j'avais pris en cet exemple c'est pour vous rappeler que ce n'est pas gratuit et ce n'est pas en fait quelque chose d'anodin de léger ou au-delà des conséquences géopolitiques et politiques il y a des conséquences très pratiques non seulement sur les supporteur par la hausse des coûts du football qui quand même produisent une désaffection on a vu quand même notamment en France une baisse tendantielle à la fois de l'assistance dans les dans les dans les stades mais aussi tout simplement de du nombre de téléspectateurs qui est lié selon nous fondamentalement à ces déséquilibres sportifs et économiques qui font qu'il y a une forme de distance qui est prise par les supporters vis-à-vis de du football tel qu'il est en train deevenir de et que et que nous aspirons aujourd'hui à à changer est-ce

que j'ai oublié une question on est bon vous aviez une question monsieur ou c'était comment vous étie R en contact avec la Ligue A mais vous avez dit que c'était VI la première procédure voilà la première procédure a attiré l'attention de la Ligue a l'été dernier on a commencé échanger à ce sujet et et à partir de là en fait on a on a décidé finalement de de de collaborer ensemble une de mes questions en fait si jamais Mbappé avait avait été si jamais Mbappé avait été vendu au Real Madrid pour 180 ou 200 million d' est-ce qu'il y aurait eu cette procédure donc vous demandez que est-ce que s'il n'y avait pas de distorsion de concurrence est-ce qu'on aurait fait une procédure pour distorsion de concurrence moi je suis pas dans la position de pouvoir dire

qu'il y a une concurrence ou une distion de concurrence bon oui oui mais notre réponse c'est celle-là c'est que c cette la situation actuelle et notamment le renouvellement du contrat de Monsieur Mbappé aux tarifs qui sont ceux qui ont été énoncé au coup qui sont ceux qui ont été énoncés n'est permise que par une violation par le parisain-germain d'un certain nombre de règles de droit qui se font au détriment des autres clubs qui ne peuvent pas être en compétition à le à leur égard alors j'ai form parce qu'en fait la question part du fait que vous avez dit que la la procédure vous vous y travaillez depuis un an donc je calcule un an c'est plus ou moins quand il y a eu le Real Madrid qui a essayé d'acheter Mbappé donc on parlait d'un chiffre de 180 millions d' qui n'a jamais été

démenti ou 200 millions d'euros donc et si jamais il y avait eu cette vente évidemment on rentre dans les dans l'hypothèse mais si jamais il y avait eu cette vente est-ce que il y aurait aujourd'hui une procédure je pense que la la situation est plus structurel que le que la question du contrat de Mbappé nous nous partons du contrat de Mbappé parce que c'est un acte réglementaire récent l'homologation de ce contrat que donc en fait c'est une porte d'entrée juridictionnelle pour remettre en question les règles telles qu'elles sont appliquées aujourd'hui mais nous n'avons pas de de fixation ou d'obsession sur la question de Mbappé en particulier vous voyez cette question là pour nous fait partie d'un ensemble beaucoup plus large il y a eu encore une fois des effets qui

ont été produits sur de nombreux clubs espagnols notamment le Football Club Barcelone encore une fois avec la question de Messi donc c'est pas strict ement lié au au Real Madrid du tout et de façon générale encore une fois il y a une atteinte systémique à l'ensemble des clubs européens notamment par à cause des conséquences qui qui ont trait sur sur leurs supporteurs mais surtout sur leur capacité à rentrer en concurrence efficace effective pardon avec avec ses clubs état ou ses clubs oligarchiques parce que quand vous avez un oligarque rusque qui qui vient blanchir de façon massive de l'argent dans un club européen pour d'une part justement pouvoir sécuriser ses fonds et d'autre part obtenir des liens d'influence qui vont le protéger voire favoriser le

régime d'où il vient on est strictement sur la même situation il faut pas que vous pensiez par ailleurs qu'on se fixe exclusivement sur le Qatar ou sur on est sur une situation où en fait le marché du football européen a été utilisé pour blanchir massivement des fonds pour utiliser à des fins d'influence politique géostratégique et ainsi de suite ce qui crée des distorsions telles que finalement les citoyens européens et les supporteurs se retrouvent dans des situation où prisonniers d'un d'un dilemme soit ils prennent le train en marche et c'est ce qui explique par exemple les scènes de Lies qu'il avait eu au moment où Newcastel a été racheté par l'Arabie audite c'estàd qu'on on sentait qu'il y avait une forme de soulagement de la part des supporters de ce club à l'idée de se vendre à un

acteur qui serait en mesure enfin de leur donner une compétitivité suffisante vis-à-vis des autres acteurs qui avaient eux-mêm été achetés auparavant mais d'une part ça a des conséquences très importantes sur l' des identités des clubs sur leur capacité à rester indépendant et ainsi de suite mais aussi à l'échelle inférieure pour les clubs qui n'ont pas forcément la même attractivité immédiate et qui ne sont pas forcément en mesure de se faire acheter par tel oligarque ou par tel fond étatique il se retrouve la proie de fonds spéculatifs qui vont essayer tout simplement d'en tirer un maximum de ressources à court terme avant éventuellement de de sortir de prendre la poudre desescampettes et enfin finalement ceux qui ne sonttirant pour personne et qui se retrouvent dans une

situation de difficulté économique extrêmement complexe et de dépendance absolue vis-à-vis des grands acteurs ce qui amène Infiné à des projets comme celui de la superleue il y a une connexion en fait si la superligue finit par émerger comme projet et je vous rappelle que la Ligue A est fortement opposée c'est bien parce qu'en fait il y a de telles dérives que les grands clubs les plus puissants sont se considèrent comme en position légitime de dire et bien voyez maintenant de toute façon vu l'état de la de la situation il faudrait mieux qu'on crée une compétition séparée et c'est parce que en fait l'écart devient tel que ça devient pas intéressant d'organiser des compétitions comme les championnats nationaux jusqu'ici et donc en fait on est en train de transformer

fondamentalement de football dans une direction qui est extrêmement inquiéante pour la Liga a et c'est pour ça que la Liga mène ses deux combat de front à la fois contre la superligue et à la fois sur la question du contrôle économique des clubs parce que l'un ne va pas s l'autre et évidemment du coup des clubs comme le Real Madrid et le Barcelone vont avoir intérêt à la super liue parce qu'ils vont y voir un espoir qui en terme de d'obtention de ressources garanties qui vont leur permettre de concurrencer et de continuer à concurrencer des clubs qui eux sont financés par par des centaines de millions d'euros et il faut voir aussi les effets de long terme c'est que vous avez des injections de capitaux à court terme donc ça crée déjà une distorsion immédiate non c'est-à-dire que quand

tout d'un coup vous avez un un mercato comme celui que le PSG avait fait en 2017 vous pouvez dépenser 400 millions d'euros c'est sûr que la saison suivante il y a une distorsion de concurrence et de compétition et cetera mais sur le long terme il y a un risque d'érosion progressive des clubs traditionnels qui soient allemand comme le Bayern de Munich espagnol comme le Football Club Barcelone et cetera ou italien pour les clubs qui n'ont pas encore été rachetés par des fonds d'investissement étranger ou autres qui peu à peu en fait perdent en attractivité perd en visibilité perd en accessibilité vis-à-vis des supporters et ainsi de suite et alors qu'ils avaient construit leur légitimité sur leur histoire sur le ancrage dans un territoire finissent par se faire

substituer par des clubs oligarchique ou état qui eux vont finir en fait à terme par attirer la masse sociale la plus importante et finir par générer des ressources légitimes au détriment de de cette histoire et au détriment en fait de de la légitimité des clubs et il y a un dernier point évidemment c'est que une fois qu'ils ont atteint ses objectifs ou une fois qu'une déstabilisation géopolitique intervient c'estd une fois par exemple que Roman Abramovic doit doit quitter Chelsea à cause de la guerre en Ukraine qu'est-ce qui se passe avec ces clubs et quels sont les dangers en terme systémiques voyez tout d'un coup en fait vous pouvez faire disparaître et créer en fait un effet bouleversant sur plusieurs sur plusieurs niveaux et et par ricochet sur l'ensemble de l'écosystème

footballistique avec des dangers extraordinaires et là vous êtes dans une situation de précarité potentielle imaginez-vous que demain dans le golf il y a un conflit comme il a failli en avoir en 2017 au moment où l'Arabie saoudite a organisé un un un blocus à l'encontre du Qatar et où il y avait des projets d'invasion du Qatar imaginez-vous que ce soit intervenu à ce moment-là les conséquences que ça aurait eu sur l'écosystème général et aujourd'hui encore plus si c'est la situation revenait à se à se reproduire et imaginez-vous l'usage qui pourrait être fait des relais d'influence de ces clubs de football par les élites de ces territo toi pour essayer de nous entraîner dans le conflit pour nous essayer de nous amener à intervenir dans une direction avec l'autre et les

conséquences catastrophiques que ça pourrait entraîner si nous acceptons qu'une forme de corruption généralisée s'installe entre les élites politiques et ces relais d'influence que sont pour ces états les clubs de football donc ces éléments sont sont importants on a bien vu sur le Qatar et le parisaggermain les interventions politiques régulières bien avant monsieur Macron bien avant monsieur Macron dès le début de l'investissement du Qatar en France et dans quel cas ça s'inscrivait donc ces éléments ne sont pas seulement liés au football mais de façon plus générale au rôle social que joue le football et l'instrumentalisation qui peut en être faite par des autorités et la Liga considère qu'à ce stade le football doit rester quelque chose qui appartient à

ses supporters et qui n'est pas utilisé comme un relais d'influence et nous allons défendre de façon très ferme cette ligne auprès des instances européennes notamment parce que nous considérons qu'il y a un véritable danger et nous parlons encore une fois d'expérience car nous savons qu'en Espagne pendant de très nombreuses années sous un régime précédent le football avait utilisé était utilisé à des fins de propagande et nous savons les conséquences que cela a et nous ne souhaitons pas que ça se reproduise est-ce qu'il y a d'autres questions ou est-ce que vous voulez qu'on reformule certains éléments en en espagnol ou ou dans une autre langue ou ou tout va bien bon ben merci beaucoup d'être d'être venu et et d'avoir pris le temps de nous écouter